Rhode Island
Leyes de Rhode Island sobre Mordeduras de Perro: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 23 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 23 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Rhode Island responsabiliza objetivamente a los dueños de perros por mordeduras que ocurren fuera del recinto del dueño bajo el R.I. Gen. Laws 4-13-16; no se requiere prueba de comportamiento peligroso previo. Para mordeduras dentro de una propiedad cercada, se aplica la regla de derecho consuetudinario de la primera mordedura y la víctima debe demostrar que el dueño sabía que el perro era peligroso.
Calcule su reclamo: Use nuestra Calculadora gratuita de indemnización por mordedura de perro en Rhode Island para ver un rango aproximado de indemnización según los gastos médicos, el lugar de la mordedura, la edad de la víctima y la regla de responsabilidad de Rhode Island.
Panorama General de las Leyes de Rhode Island sobre Mordeduras de Perro
Rhode Island toma en serio las lesiones por mordedura de perro. El estatuto principal del estado sobre mordeduras de perro, el R.I. Gen. Laws § 4-13-16, crea un marco de responsabilidad objetiva que hace financieramente responsables a los dueños y cuidadores de perros por las lesiones que causan sus animales. A diferencia de los estados que siguen una regla pura de la primera mordedura, Rhode Island no exige que las víctimas prueben que el dueño sabía que el perro era peligroso antes del ataque, siempre que la mordedura haya ocurrido fuera del recinto del perro.

Esta página cubre los estándares principales de responsabilidad, las defensas disponibles para los dueños de perros, el proceso de designación de perro vicioso, el plazo de prescripción, y las sanciones penales que pueden aplicarse en casos graves.
Responsabilidad Objetiva Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-16
La Corte Suprema de Rhode Island ha descrito la regla con una sola frase: bajo el § 4-13-16, "la responsabilidad objetiva se aplica a cualquier lesión que ocurra fuera del recinto del perro". Esa línea proviene de Johnston v. Poulin, 844 A.2d 707 (R.I. 2004), un caso sobre un caballo que se soltó, en el que el tribunal comparó los dos estatutos sobre animales. Se trata de una comparación hecha de paso y no de una decisión que interprete directamente el estatuto sobre mordeduras de perro, pero refleja cómo funciona la sección. El estatuto establece, en la parte relevante:
Si un perro mata, hiere, acosa, o ayuda a matar, herir o acosar, a cualquier oveja, cordero, ganado, caballo, cerdo, cerdo joven, ave de corral u otro animal doméstico que pertenezca a o esté en posesión de cualquier persona, o agrede, muerde o lesiona de otra forma a cualquier persona mientras viaja por la carretera o se encuentra fuera del recinto del dueño o cuidador de ese perro, el dueño o cuidador del perro será responsable ante la persona agraviada por todos los daños sufridos.
Bajo esta ley, una víctima de mordedura de perro solo necesita probar tres cosas:
- El demandado era dueño o cuidador del perro
- El perro mordió o lesionó a la víctima
- La mordedura ocurrió fuera del recinto del perro (el patio cercado, la casa u otro espacio cerrado del dueño)
La víctima no necesita demostrar que el dueño fue negligente o que tenía conocimiento previo de las tendencias agresivas del perro.
La Regla de la Primera Mordedura Dentro del Recinto
Cuando una mordedura de perro ocurre dentro de la propiedad cercada del dueño, el estatuto de responsabilidad objetiva no se aplica. En su lugar, la víctima debe basarse en el derecho consuetudinario de Rhode Island y probar que el dueño sabía o debería haber sabido sobre las tendencias viciosas del perro. Esta es la tradicional "regla de la primera mordedura", que efectivamente le da al perro una oportunidad antes de que el dueño pueda ser considerado responsable por mordeduras en su propia propiedad.
Existe una excepción importante. Si el perro ya ha sido declarado vicioso bajo el § 4-13.1-11, la regla de la primera mordedura no rige. El R.I. Gen. Laws § 4-13.1-7 crea una causa de acción independiente cuando un perro declarado vicioso, sin provocación, "ataca, agrede, muerde o de otro modo lesiona a un ser humano", y esta disposición alcanza las lesiones causadas "dentro o fuera del recinto del dueño o cuidador", sin importar si el perro estaba sujeto con correa y bien embozalado ni si escapó sin culpa del dueño. La sección también establece que no es necesario "probar que el dueño o cuidador de un perro que ha sido declarado vicioso sabía que el perro declarado vicioso poseía la propensión a causar este daño". En otras palabras, para un perro declarado vicioso, una mordedura dentro del recinto no conlleva ningún requisito de conocimiento previo.
Para tener éxito bajo la regla de la primera mordedura, la víctima generalmente necesita evidencia como:
- Incidentes previos de mordeduras que involucren al mismo perro
- Un historial de comportamiento agresivo (embestidas, gruñidos, mordiscos)
- Quejas de vecinos o trabajadores de entrega sobre el perro
- Una designación previa de perro vicioso, que también habilita el reclamo independiente bajo el § 4-13.1-7 descrito anteriormente
Quién Puede Ser Considerado Responsable
Las leyes de Rhode Island sobre mordeduras de perro extienden la responsabilidad más allá del dueño legal del perro.
Dueños y Cuidadores
El R.I. Gen. Laws § 4-13-16 se aplica tanto a "dueños" como a "cuidadores" de perros. Un cuidador es cualquier persona que posee o controla al perro, incluso temporalmente. Esto significa que un cuidador de mascotas, un familiar o un amigo que esté cuidando al perro puede ser considerado objetivamente responsable si el perro muerde a alguien fuera del recinto mientras está bajo su cuidado.
Albergadores Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-17
El R.I. Gen. Laws § 4-13-17 extiende aún más la responsabilidad a cualquier persona que mantenga o albergue a un perro en su casa o propiedad, o que a sabiendas permita que otra persona lo haga. Un albergador es alguien que permite que el perro viva en su propiedad o la visite regularmente. Bajo este estatuto, el albergador enfrenta la misma responsabilidad que si fuera el dueño.
Responsabilidad del Arrendador
Los arrendadores en Rhode Island pueden enfrentar responsabilidad por mordeduras del perro de un inquilino bajo ciertas circunstancias. Los tribunales han determinado que los arrendadores son potencialmente responsables cuando:
- El arrendador sabía que el perro del inquilino era peligroso
- El arrendador tenía el derecho contractual de retirar al perro (como a través de una cláusula de mascotas en el contrato de arrendamiento)
- El arrendador no actuó a pesar de ese conocimiento
Por ejemplo, si un contrato de arrendamiento exige que el inquilino retire cualquier perro que muestre comportamiento peligroso, y el arrendador se entera de que el perro ha mordido a alguien pero no hace cumplir el contrato, el arrendador podría compartir responsabilidad por un ataque posterior. Un arrendador que no repara una cerca, sabiendo que un perro peligroso podría escapar, también puede ser considerado responsable.
Daños Dobles por Infracciones Repetidas
Una de las disposiciones más importantes en la ley de Rhode Island sobre mordeduras de perro es la regla de daños dobles. Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-16, si un perro que ya ha sido objeto de una recuperación de daños lesiona a alguien nuevamente, el dueño o cuidador debe pagar el doble de los daños a la nueva víctima. El tribunal también debe ordenar que el perro sea sacrificado.
Esta disposición sirve tanto como una sanción financiera como una medida de seguridad pública. Le da a los dueños de perros un fuerte incentivo para tomar medidas inmediatas y efectivas para prevenir un segundo ataque después de que su perro ya haya causado daño.
Daños Triples Después de una Orden Judicial de Confinamiento
Los daños dobles no son el límite. Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-19, una persona agredida por un perro, o que tenga razones para creer que un perro puede causar lesiones, puede presentar una denuncia jurada ante un juez del tribunal de distrito. El juez cita al dueño o cuidador, y si se prueba la agresión o se determina que la denuncia se basa en motivos razonables, el tribunal ordena al demandado pagar las costas y le entrega al dueño o cuidador un aviso por escrito para confinar o sacrificar al perro de inmediato. El incumplimiento conlleva una multa de $25 a $100, y cualquier persona puede entonces sacrificar legalmente al perro. Lo más importante para una víctima: si el perro hiere o lesiona a alguien después de ese aviso, "el dueño o cuidador es responsable de pagar a la persona lesionada daños triples con costas". Por lo tanto, una segunda víctima de un perro que un tribunal ya ha ordenado confinar cuenta con un remedio más sólido que la vía de los daños dobles.
Defensas Disponibles para los Dueños de Perros
Incluso bajo el marco de responsabilidad objetiva de Rhode Island, los dueños de perros tienen varias defensas potenciales.
Provocación
Si la víctima provocó al perro mediante burlas, golpes, tormentos u otras acciones agresivas, el dueño puede tener una defensa válida. La provocación debe ser lo suficientemente significativa como para causar que un perro normalmente tranquilo reaccione de forma agresiva.
Allanamiento
El estatuto de responsabilidad objetiva se aplica cuando la víctima está "viajando por la carretera o fuera del recinto". Si la víctima estaba cometiendo allanamiento en la propiedad del dueño y dentro del recinto del perro, la disposición de responsabilidad objetiva no se aplica. La víctima tendría que probar que el dueño sabía de las tendencias viciosas del perro bajo la regla de derecho consuetudinario de la primera mordedura.
Sin embargo, esta defensa puede ser limitada cuando la persona que ingresó sin autorización es un menor que no puede comprender los límites de la propiedad.
Negligencia Comparativa Pura
Rhode Island sigue un sistema de negligencia comparativa pura bajo el R.I. Gen. Laws § 9-20-4. Esto significa que los daños de la víctima se reducirán en proporción a su parte de culpa, pero aún puede recuperar incluso si se determina que tiene más culpa que el dueño del perro. Por ejemplo, si se determina que una víctima tiene 30% de culpa por acercarse a un perro encadenado a pesar de las señales de advertencia, su indemnización se reduciría en un 30%.
Asunción de Riesgo
Los profesionales que trabajan con perros, como veterinarios, peluqueros caninos y trabajadores de perreras, pueden considerarse que asumieron el riesgo de ser mordidos. Esta defensa puede limitar o impedir la recuperación cuando la víctima aceptó voluntariamente un riesgo conocido.
Designación de Perro Vicioso en Rhode Island
Rhode Island regula a los perros peligrosos a través del Capítulo 4-13.1 (Regulación de Perros Viciosos) de las Leyes Generales. Este capítulo establece un proceso formal para identificar y restringir a los perros que representan una amenaza a la seguridad pública.
Cómo se Declara Vicioso a un Perro
Si un oficial local de control animal tiene causa probable para creer que un perro es vicioso, el oficial convoca una audiencia bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-11. El oficial puede confiscar y retener al perro antes de la audiencia si el perro representa una amenaza de daño grave a personas o animales domésticos.
Un perro puede ser declarado vicioso si ha:
- Atacado o mordido a una persona sin provocación
- Matado o lesionado gravemente a un animal doméstico sin provocación
- Sido entrenado o mantenido principalmente para peleas de perros
- Se acercado a una persona de manera amenazante o aterrorizante en propiedad pública
Requisitos para los Dueños de Perros Viciosos
Una vez que un perro es declarado vicioso, el dueño debe cumplir con requisitos estrictos distribuidos en varias secciones del Capítulo 4-13.1: el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-4 para el confinamiento y la correa/bozal, con las especificaciones del recinto establecidas en la definición del § 4-13.1-2(4), el § 4-13.1-3 para el seguro de responsabilidad civil que un panel de audiencia o un juez puede exigir, y el § 4-13.1-9 para el cartel de advertencia y el deber de notificación:
| Requisito | Detalles |
|---|---|
| Recinto (definido en el § 4-13.1-2(4); exigido por el § 4-13.1-4) | Debe medir al menos seis pies de altura con lados, parte superior e inferior seguros; diseñado para evitar que el perro escape y para mantener alejados a los niños pequeños |
| Correa y bozal (§ 4-13.1-4) | Cuando esté fuera de la vivienda o el recinto (solo para visitas al veterinario o cumplimiento con el oficial de control de perros), el perro debe usar bozal y estar sujeto con una correa con una resistencia mínima a la tracción de 300 libras y no más de tres pies de largo |
| Seguro de responsabilidad civil (§ 4-13.1-3) | Si el panel de audiencia o un juez de tribunal de distrito lo exige, el dueño debe presentar prueba de un seguro de responsabilidad civil de al menos $100,000 y firmar una certificación anual de que la póliza no será cancelada voluntariamente. La Sección 4-13.1-3(a) establece que estas condiciones de licencia son algo que el panel "puede" exigir, y no algo automático en toda declaración de perro vicioso |
| Cartel de advertencia (§ 4-13.1-9) | Debe colocarse un cartel en el predio, visible y legible desde la carretera pública, advirtiendo que hay un perro vicioso en la propiedad |
| Notificación (§ 4-13.1-9) | El dueño debe notificar a la policía local o al control animal dentro de dos horas si el perro vicioso escapa, ataca a una persona o animal, o muere |
Un perro vicioso que no cumpla con estos requisitos puede ser confiscado y sacrificado de manera humanitaria después de un período de espera de cinco días.
Sanciones por Infracciones de Perro Vicioso
Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-9, si un perro declarado vicioso ataca, muerde o lesiona a una persona sin provocación, el dueño o cuidador enfrenta una multa de $1,000. Un ataque no provocado contra un animal conlleva una multa de $550 para una primera infracción, que aumenta a $1,000 para cada infracción subsiguiente. Si un perro vicioso mata a una persona, el perro debe ser sacrificado de manera humanitaria.
Legislación Específica por Raza en Rhode Island
Rhode Island tiene una ley de preferencia estatal que prohíbe a las ciudades y pueblos promulgar legislación específica por raza (BSL, por sus siglas en inglés). Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-16, los municipios no pueden prohibir o restringir razas específicas de perros. Esto significa que los pit bulls, Rottweilers y otras razas comúnmente señaladas son legales de tener en todo el estado.
Antes de la ley de preferencia estatal de 2013, algunos municipios de Rhode Island, incluido Pawtucket, habían promulgado prohibiciones de pit bulls. Esas prohibiciones locales fueron invalidadas una vez que entró en vigor la ley estatal. Rhode Island ahora se enfoca en el comportamiento individual del perro en lugar de la raza al determinar si un perro es peligroso.
Plazo de Prescripción para Reclamos por Mordedura de Perro
Bajo el R.I. Gen. Laws § 9-1-14(b), el plazo de prescripción para reclamos por lesiones personales en Rhode Island es de tres años desde la fecha en que ocurrió la lesión. Los reclamos por mordedura de perro caen bajo este plazo general de lesiones personales.
Consideraciones importantes sobre el plazo:
- El plazo comienza en la fecha de la mordedura
- Los menores de edad pueden tener plazos suspendidos (extendidos) que comienzan a correr cuando cumplen 18 años
- Los reclamos contra entidades gubernamentales, como una mordedura de un perro policial, pueden requerir una notificación presentada con anticipación
- Presentar la demanda después del plazo de tres años casi con seguridad resultará en que el tribunal desestime el caso
Responsabilidades del Dueño de Perro
Rhode Island impone varias responsabilidades a los dueños de perros más allá de la responsabilidad por mordeduras.
Leyes de Correa
Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-15.1, los municipios tienen la autoridad de promulgar leyes de correa y regulaciones sobre perros sin restricción. La mayoría de las ciudades y pueblos de Rhode Island exigen que los perros estén con correa o restringidos de otra forma cuando están fuera de la propiedad del dueño. Las infracciones pueden resultar en multas de hasta $250, y un oficial de perros puede confiscar y retener a cualquier perro sin restricción que se encuentre fuera de la propiedad del dueño.
Licencia y Vacunación
Cada ciudad y pueblo de Rhode Island exige la licencia de perros. La tarifa de licencia estándar se fija en hasta $10.00, con una tarifa adicional de $2.00 de aplicación por licencia. La vacunación contra la rabia es un requisito previo para la licencia en la mayoría de las jurisdicciones.
Confinamiento
Los dueños de perros deben mantener a sus perros confinados de forma segura en su propia propiedad cuando no están con correa. No hacerlo puede llevar a la confiscación y multas, y fortalece el caso de una víctima si el perro escapa y muerde a alguien.
Derechos de las Víctimas y Compensación
Las víctimas de mordedura de perro en Rhode Island pueden recuperar una amplia gama de daños en una demanda civil.
Daños Económicos
- Gastos médicos, incluyendo tratamiento de emergencia, cirugía y rehabilitación
- Costos médicos futuros para tratamiento continuo o procedimientos reconstructivos
- Salarios perdidos por trabajo perdido durante la recuperación
- Pérdida de capacidad de ingresos futuros si las lesiones causan discapacidad duradera
- Daños a la propiedad
Daños No Económicos
- Dolor y sufrimiento
- Angustia emocional y trauma psicológico (incluyendo TEPT y fobia a los perros)
- Cicatrices y desfiguración permanente
- Pérdida del disfrute de la vida
Rhode Island no impone un límite legal a los daños en los casos de mordedura de perro, por lo que las víctimas pueden recuperar el monto total de sus pérdidas comprobadas.
Pasos a Seguir Después de una Mordedura de Perro en Rhode Island
Si lo muerde un perro en Rhode Island, los siguientes pasos ayudarán a proteger tanto su salud como sus derechos legales:
- Busque atención médica de inmediato. Incluso las mordeduras menores pueden infectarse. Haga que un profesional médico limpie y documente la herida.
- Reporte el incidente. Presente un reporte ante el control animal local y el departamento de policía. Esto crea un registro oficial del ataque.
- Documente sus lesiones. Tome fotografías de la herida de la mordedura, la ropa rota y el lugar donde ocurrió el ataque.
- Identifique al perro y al dueño. Obtenga el nombre, dirección, número de teléfono y datos del seguro de propietario del dueño. Anote la raza, tamaño y color del perro.
- Reúna información de testigos. Recopile nombres y datos de contacto de cualquier persona que haya presenciado el ataque.
- Conserve la evidencia. Guarde la ropa dañada, los registros médicos y los recibos de todos los gastos relacionados.
- Esté atento a infecciones. Haga seguimiento con su médico si nota enrojecimiento, hinchazón o fiebre alrededor de la herida.
Sanciones Penales para los Dueños de Perros
Además de la responsabilidad civil, los dueños de perros en Rhode Island pueden enfrentar consecuencias penales en casos graves.
Multas por Perro Vicioso
Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-9, si un perro declarado vicioso lesiona a una persona, el dueño enfrenta una multa de $1,000; un ataque no provocado contra un animal conlleva una multa de $550 para una primera infracción, que aumenta a $1,000 para una infracción subsiguiente. El perro puede ser confiscado y sacrificado.
Peleas de Perros
Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-5, albergar perros para peleas de perros o entrenar perros para atacar a humanos es un delito penal grave que conlleva sanciones a nivel de delito grave.
Ataques Mortales
Cuando un perro mata a una persona, el perro debe ser sacrificado de manera humanitaria. El dueño puede enfrentar cargos penales adicionales dependiendo de las circunstancias, como si sabía que el perro era peligroso y no tomó precauciones.
Más Leyes de Rhode Island
- Leyes de Rhode Island sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Rhode Island sobre Pensión Alimenticia Conyugal
- Leyes de Rhode Island sobre Empleo a Voluntad
- Leyes de Rhode Island sobre Accidentes de Auto
- Leyes de Rhode Island sobre Asientos de Auto para Niños
- Leyes de Rhode Island sobre Custodia de Menores
- Leyes de Rhode Island sobre Manutención de Menores
- Leyes de Rhode Island sobre Matrimonio de Hecho
- Leyes de Rhode Island sobre Privacidad de Datos
- Leyes de Rhode Island sobre Deepfakes
- Leyes de Rhode Island sobre el Divorcio
- Leyes de Rhode Island sobre Emancipación
- Leyes de Rhode Island sobre Eliminación de Antecedentes Penales
- Leyes de Rhode Island sobre Choques y Fuga
- Leyes de Rhode Island sobre Arrendador e Inquilino
- Leyes de Rhode Island sobre Vehículos Defectuosos (Ley del Limón)
Preguntas frecuentes
¿Rhode Island sigue la regla de la primera mordedura o la responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro?
Rhode Island utiliza ambos sistemas dependiendo de dónde ocurra la mordedura. Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-16, la responsabilidad objetiva se aplica cuando un perro muerde a alguien fuera del recinto del dueño. Si la mordedura ocurre dentro de la propiedad cercada del dueño, se aplica la regla de derecho consuetudinario de la primera mordedura, y la víctima debe probar que el dueño sabía que el perro tenía tendencias peligrosas. La excepción es un perro ya declarado vicioso: el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-7 crea un reclamo independiente por lesiones causadas fuera o dentro del recinto del dueño, y elimina expresamente la necesidad de probar que el dueño conocía la propensión del perro.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Rhode Island?
Tiene tres años desde la fecha de la mordedura de perro para presentar una demanda por lesiones personales bajo el R.I. Gen. Laws § 9-1-14(b). Si no cumple con este plazo, el tribunal casi con seguridad desestimará su caso. Los menores de edad pueden tener plazos extendidos, y los reclamos contra entidades gubernamentales pueden requerir notificación anticipada.
¿Puede alguien además del dueño del perro ser considerado responsable por una mordedura de perro en Rhode Island?
Sí. La ley de Rhode Island responsabiliza a los cuidadores (cualquier persona que controle temporalmente al perro) y a los albergadores (cualquier persona que permita que el perro viva en su propiedad) con el mismo estándar de responsabilidad que el dueño. Bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13-17, una persona que mantenga o albergue a un perro en su casa o terreno es responsable por daños de la misma manera que el dueño.
¿Qué sucede si el mismo perro muerde a alguien por segunda vez en Rhode Island?
La ley de Rhode Island establece daños dobles en una segunda recuperación. Si un perro ya ha sido objeto de un fallo de daños y lesiona a alguien de nuevo, el dueño o cuidador debe pagar el doble de los daños. El tribunal también debe ordenar que el perro sea sacrificado. Una ley independiente, el R.I. Gen. Laws § 4-13-19, va más allá: si un tribunal de distrito ya le ha dado al dueño aviso por escrito de confinar o sacrificar al perro y este luego lesiona a alguien, el dueño o cuidador debe pagar a la persona lesionada daños triples más costas.
¿Permite Rhode Island prohibiciones específicas por raza sobre pit bulls u otras razas?
No. Rhode Island promulgó una ley de preferencia estatal bajo el R.I. Gen. Laws § 4-13.1-16 que prohíbe a las ciudades y pueblos aprobar legislación específica por raza. Todas las razas son legales de tener en todo el estado. Rhode Island se enfoca en el comportamiento individual del perro en lugar de la raza al determinar si un perro es peligroso.
Actualizaciones
Se corrigió la tabla de requisitos para perros viciosos (la especificación de seis pies del recinto proviene de la definición en el Sec. 4-13.1-2(4), y el seguro de responsabilidad civil de $100,000 solo aplica si un panel de audiencia o un juez lo exige), se agregó la excepción del Sec. 4-13.1-7 que permite a la víctima de un perro declarado vicioso demandar sin probar que el dueño conocía su propensión incluso por una mordedura dentro del recinto, se agregó el remedio de daños triples del Sec. 4-13-19, y se atribuyó correctamente la cita de la Corte Suprema de Rhode Island a Johnston v. Poulin, 844 A.2d 707 (R.I. 2004).
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Rhode Island General Laws, Title 4: Animals and Animal Husbandry, Chapter 4-13: Dogs
§ 4-13-16Action for damages to animals — Double damages on second recovery — Destruction of offending dogVigente
If any dog kills, wounds, worries, or assists in killing, wounding or worrying, any sheep, lamb, cattle, horse, hog, swine, fowl, or other domestic animal belonging to or in the possession of any person, or assaults, bites, or otherwise injures any person while traveling the highway or out of the enclosure of the owner or keeper of that dog, the owner or keeper of the dog shall be liable to the person aggrieved, for all damage sustained, to be recovered in a civil action, with costs of suit. If afterwards any such damage is done by that dog, the owner or keeper of the dog shall pay to the party aggrieved double the damage, to be recovered in the manner set forth and an order shall be made by the court before whom that second recovery is made, for killing the dog. The order shall be executed by the officer charged with the execution of the order, and it shall not be necessary, in order to sustain this action, to prove that the owner or keeper of the dog knew that the dog was accustomed to causing this damage.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13-17Civil liability of person harboring dog for damagesVigente
Any person keeping or harboring in his or her house or on his or her lands any dog, or knowingly suffering this to be done by any other person, shall be liable for all damages done by the dog in the same manner as if he or she were the owner.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1989
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Brotko Ex Rel. Brotko v. United States (District Court, D. Rhode Island 1989, 727 F. Supp. 78)“…vernment is liable as a harborer or keeper of Chester under R.I.Gen.Laws § 4-13-17. The government argues that unde…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4-13-15.1Ordinances concerning unrestricted and vicious dogs prohibited — Leash lawsVigente
(a) City or town councils may make any ordinances concerning dogs in their cities or towns as the councils deem expedient, pertaining to the conduct of dogs, which ordinances shall include regulations relating to unrestricted dogs, leash laws, confinement, and destruction of vicious dogs. Those ordinances may provide as follows: (1) Every owner or custodian of a dog shall cause that dog not to run unrestricted anywhere in the city or town. This section does not apply to any person who uses a dog under his or her direct supervision while lawfully hunting, while engaged in a supervised formal obedience training class or show or during formally sanctioned field trials. (2) It is unlawful for any owner of a dog to place that dog or allow it to be placed in the custody of any other person not physically capable of maintaining effective control of restricting the dog. (3) The city or town dog officer is empowered to seize and impound any dog found off the property of its owner or custodian when that dog is unrestricted. (4) Any person violating the provisions of this section shall be fined not exceeding two hundred and fifty dollars ($250).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13-19Order to confine or kill vicious dog — Subsequent damagesVigente
(a) If any person, or any member of his or her family shall be assaulted by any dog, out of the enclosure of its owner or keeper, or if any person shall have reason to believe that any dog will, out of that enclosure, do any injury to his or her person, family or property, and shall make complaint under oath, to any judge of the district court, that judge shall issue a summons to the owner or keeper of the dog, to appear before the division of the district court having jurisdiction of the case; and if, on examination, the court shall believe that the assault is proved, or that the complaint has reasonable grounds for the belief, it shall adjudge, and shall adjudge that the defendant pay costs of the proceedings and award execution of the proceedings, otherwise the costs shall be paid by the complainant; and the court shall issue written notice to the owner or keeper, and the owner or keeper shall forthwith confine or kill the dog; and if he or she neglects to kill the dog or keep the dog confined, he or she shall forfeit the sum of not less than twenty-five dollars ($25.00) nor more than one hundred dollars ($100), to be recovered for the use of the city or town, and any person…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Rhode Island General Laws, Title 4: Animals and Animal Husbandry, Chapter 4-13.1: Regulation of Vicious Dogs
§ 4-13.1-9Penalties for violation — Licensing ordinances and feesVigente
(a) Any dog declared vicious under § 4-13.1-11: (1) Whose owner or keeper does not secure the liability insurance coverage required in accordance with § 4-13.1-3; (2) Which is not maintained on property with an enclosure; (3) Which is outside of the dwelling of the owner or keeper, or outside of an enclosure except as provided in § 4-13.1-4; or (4) Which is not tattooed or microchipped, may be confiscated by a dog officer or may be destroyed in an expeditious and humane manner after the expiration of a five (5) day waiting period exclusive of Sundays and holidays which shall not include any day or part thereof that the public pound is not open for a specified period of time, not to be less than one half (½) the normal hours of business, for the purpose of reclaiming any such dog by its rightful owner. In addition, the owner or keeper shall pay a five hundred fifty dollar ($550) fine.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-3Requirements for registrationVigente
(a) No dog that has been declared vicious shall be licensed by any city or town for any licensing period commencing after April 1986, unless the owner or keeper of that dog that has been declared vicious meets any or all of the following requirements as may be imposed by the hearing panel: (1) A panel convened pursuant to § 4-13.1-11 of this chapter and/or a judge of the district court may require the owner or keeper to present to the city or town clerk or other licensing authority proof that the owner or keeper has procured liability insurance in the amount of at least one hundred thousand dollars ($100,000), covering any damage or injury which may be caused by the vicious dog during the twelve (12) month period for which licensing is sought, which policy contains a provision requiring the city or town to be named as additional insured for the sole purpose of the city or town clerk or other licensing authority where that dog is licensed to be notified by the insurance company of any cancellation, termination or expiration of the liability insurance policy.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-16Prohibition of breed specific regulationVigente
No city or town may enact any rule, regulation or ordinance specific to any breed of dog or cat in the exercise of its power to further control and regulate dogs, cats or other animals as authorized by this chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-11Determination of a vicious dogVigente
(a) In the event that the dog officer or law enforcement officer has probable cause to believe that a dog is vicious, the chief dog officer, or his or her immediate supervisor, or the chief of police, or his or her designee, is empowered to convene a hearing for the purpose of determining whether or not the dog in question should be declared vicious. The dog officer or chief of police shall conduct, or cause to be conducted, an investigation and shall notify the owner or keeper of the dog that a hearing will be held, at which time he or she may have the opportunity to present evidence why the dog should not be declared vicious. The hearing shall be held promptly within no less than five (5), nor more than ten (10), days after service of notice upon the owner or keeper of the dog. The hearing shall be informal and shall be open to the public. The hearing shall be conducted by a panel of three (3) persons that shall consist of the chief of police, or his or her designee, the executive director of the Society for the Prevention of Cruelty to Animals (S.P.C.A.), or his or her designee; and a person chosen by the chief of police and the executive director of the S.P.C.A.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-2DefinitionsVigente
As used in §§ 4-13.1-1 — 4-13.1-14, the following words and terms shall have the following meanings, unless the context indicates another or different meaning or intent: (1) “Dog officer” means any person defined by the provisions of chapter 19 of this title. (2) “Domestic animals” means animals that, through extremely long association with humans, have been bred to a degree that has resulted in genetic changes affecting the temperament, color, conformation, or other attributes of the species to an extent that makes them unique and distinguishable from wild individuals of their species.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-4Control of vicious dogsVigente
(a) All dogs that have been declared vicious shall be confined in an enclosure. It is unlawful for any owner or keeper to maintain a dog that has been declared vicious upon any premises which does not have a locked enclosure. (b) It is unlawful for any owner or keeper to allow any vicious dog to be outside of the dwelling of the owner or keeper or outside of the enclosure unless it is necessary for the owner or keeper to obtain veterinary care for the vicious dog or to comply with commands or directions of the dog officer with respect to the vicious dog, or to comply with the provisions of § 4-13.1-3(a)(1) or (a)(2). In this event, the vicious dog shall be securely muzzled and restrained with a leash or chain having a minimum tensile strength of three hundred (300) pounds and not exceeding three feet (3′) in length, and shall be under the direct control and supervision of the owner or keeper of the vicious dog.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-5Harboring dogs for dog fighting — Training dogs to attack humans — Selling, breeding, or buying dogsVigente
(a) No person shall own or harbor any dog for the purpose of dog fighting; or train, torment, badger, bait, or use any dog for the purpose of causing or encouraging the dog to unprovoked attacks upon human beings or domestic animals. (b) No person shall possess with intent to sell, or offer for sale, breed, or buy, or attempt to buy, within the state any dog that has previously been declared vicious by the vicious dog panel in accordance with § 4-13.1-11 (“Determination of a vicious dog”). (c) Any dog described in subsection (a) or (b) of this section lawfully seized by a sheriff, deputy sheriff, constable, police officer, agent or officer of the Rhode Island Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RISPCA) may be placed in the care of the RISPCA pursuant to the provisions of § 4-1-22.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 4-13.1-7Action for damages — Destruction of offending vicious dogVigente
If any dog declared vicious under § 4-13.1-11, when unprovoked, kills or wounds, or assists in killing or wounding, any domestic animal, belonging to or in the possession of any person, or, when unprovoked, attacks, assaults, bites, or otherwise injures any human being or assists in attacking, assaulting, biting or otherwise injuring any human being while out of or within the enclosure of the owner or keeper of the vicious dog, or while otherwise on or off the property of the owner or keeper whether or not the vicious dog was on a leash and securely muzzled or whether the vicious dog escaped without fault of the owner or keeper, the owner or keeper of the dog may be liable to the person aggrieved for all damage sustained, to be recovered in a civil action, with costs of suit. It is rebuttably presumed as a matter of law that the owning, keeping, or harboring of a dog that has been declared vicious in violation of this chapter is a nuisance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Rhode Island General Laws, Title 9: Courts and Civil Procedure
§ 9-1-14Limitation of actions for words spoken or personal injuriesVigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Actions for words spoken shall be commenced and sued within one year next after the words spoken, and not after. (b) Actions for injuries to the person shall be commenced and sued within three (3) years next after the cause of action shall accrue, and not after, except as provided for otherwise in subsection (c) herein. Notwithstanding anything herein, any claim based on sexual abuse or exploitation of a child shall be governed by § 9-1-51. (c) As to an action for personal injuries wherein an injured party is entitled to proceed against an insurer pursuant to § 27-7-2, where an action is otherwise properly filed against an insured within the time limitations provided for by this section, and process against the insured tortfeasor has been returned “non estinventus” and filed with the court, then the statutory limitation for filing an action under § 27-7-2 directly against an insurer shall be extended an additional one hundred twenty (120) days after the expiration of the time limitation provided for in subsection (b) herein.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 44 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kelly v. Marcantonio (Supreme Court of Rhode Island 1996, 678 A.2d 873)“…xual abuse of a minor governed by R.I.Gen. Laws § 9-1-51 or R.I.Gen.Laws § 9-1-14(b) when the claim is asserted against s…”
- Sanzi v. Shetty, 00-4523 (2002) (Superior Court of Rhode Island 2002)“…tatute of limitation applicable to personal injury actions, R.I. Gen. Laws § 9-1-14 , applies to an action for wrongful dea…”
- Rowey v. Children's Friend and Service, 98-0136 (2003) (Superior Court of Rhode Island 2003)“…atute of Limitations Plaintiffs and Defendant agree that R.I. Gen. Laws § 9-1-14 (b), the three-year statute of limitati…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-20-4Comparative negligenceVigentecitada en 7 de nuestros artículos
In all actions hereafter brought for personal injuries, or where personal injuries have resulted in death, or for injury to property, the fact that the person injured, or the owner of the property or person having control over the property, may not have been in the exercise of due care or the fact that the danger or defect was open and obvious shall not bar a recovery, but damages shall be diminished by the finder of fact in proportion to the amount of negligence attributable to the person injured, or the owner of the property or the person having control over the property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sheehan v. THE NORTH AMERICAN MARKETING CORP. (Court of Appeals for the First Circuit 2010, 610 F.3d 144)“…ch a plaintiff may recover even if she is 99% at fault. See R.I. Gen. Laws § 9-20-4 (2009); Austin v. Lincoln Equip. Assoc.…”
- Carter v. National Railroad Passenger Corp. (District Court, E.D. Pennsylvania 2005, 413 F. Supp. 2d 495)“…comparative fault statute. Mass. Gen. Laws ch. 231, § 85 ; R.I. Gen. Laws § 9-20-4; Conn. Gen.Stat. Ann. § 52-572h; N.Y.…”
- Edwards v. Eastman Outdoors, Inc. (District Court, D. Maine 2011, 799 F. Supp. 2d 102)“…Rev.Code Ann. § 2315.33; 42 Pa. Cons.Stat. Ann. § 7102(a); R.I. Gen. Laws Ann. § 9-20-4; Wyo. Stat. Ann. § 1—1—109(b), (d)-(e);…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- R.I. Gen. Laws § 4-13-16 - Acción por daños a animales; Daños dobles en segunda recuperación; Destrucción del perro infractor(law.justia.com)
- R.I. Gen. Laws § 4-13-16 (Legislatura Oficial de Rhode Island)(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 4-13-17 - Responsabilidad civil de la persona que alberga a un perro por daños(law.justia.com)
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-4 - Control de perros viciosos(law.justia.com)
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-9 - Sanciones por infracción; Ordenanzas de licencia y tarifas(animallaw.info)
- Leyes Consolidadas de Perros de Rhode Island(animallaw.info)
- R.I. Gen. Laws § 9-1-14 - Plazo de prescripción para lesiones personales(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 9-20-4 - Negligencia comparativa(law.justia.com)
- R.I. Gen. Laws § 4-13-15.1 - Ordenanzas sobre perros sin restricción y viciosos; Leyes de correa(law.justia.com)
- NIMH - Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT)(nimh.nih.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-5 - Albergar perros para peleas de perros; Entrenar perros para atacar humanos(law.justia.com)
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-16 - Prohibición de reglamentación específica por raza(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-3 - Licencia de perro vicioso; requisitos de seguro(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-7 - Responsabilidad del dueño o cuidador de un perro vicioso por daños(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 4-13.1-2 - Definiciones (incluye «recinto»)(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 4-13-19 - Denuncia por agresión de perro; orden de confinar o sacrificar; daños triples(webserver.rilegislature.gov).gov
- Johnston v. Poulin, 844 A.2d 707 (R.I. 2004)(www.courtlistener.com)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.