¿Son ilegales los deepfakes en Rhode Island? (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, R.I. Gen. Laws 11-64-3 tipifica como delito difundir, publicar o vender de forma intencional una imagen sexualmente explícita o de las áreas íntimas de una persona identificable de 18 años o más, "including any image created by a digital device or altered by digitization" (incluida cualquier imagen creada por un dispositivo digital o alterada mediante digitalización), sin el consentimiento de esa persona, a sabiendas o con temeraria indiferencia respecto de la probabilidad de que la persona retratada sufra daño, o con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar. Desde el 23 de junio de 2026, también es un delito grave (felony) bajo R.I. Gen. Laws 11-49.1-3(a)(8) participar a sabiendas en una "digital forgery" (falsificación digital): intervenir en la generación, creación o distribución de una imagen o grabación de voz generada por computadora de una persona real e identificable que se parece mucho a una genuina, que probablemente engañe, y que se creó y distribuyó sin consentimiento, "as genuine to facilitate fraud" (como si fuera genuina para facilitar un fraude). Las imágenes sexualmente explícitas que son imágenes de un menor generadas por computadora, o que muestran a un menor identificable, caen bajo el estatuto de pornografía infantil, 11-9-1.3; para una persona de 18 años o más, producir, poseer, exhibir o distribuir a sabiendas representaciones, incluidas las generadas por computadora, de menores parcialmente vestidos con el propósito específico de gratificación o excitación sexual es un delito menor (misdemeanor) bajo la ley de erotismo infantil (child erotica), 11-9-1.6. No todo deepfake está cubierto: hacer un deepfake sexual de un adulto sin compartirlo no es un delito bajo 11-64-3, y el capítulo de Rhode Island sobre deepfakes electorales da a los candidatos una demanda civil, no una sanción penal.

Estado a 6 de noviembre de 2026: R.I. Gen. Laws 11-64-3, según la enmienda de P.L. 2025, cap. 429 y 430, y el capítulo 17-30 (P.L. 2025, cap. 409 y 410) entraron en vigor el 2 de julio de 2025. Las enmiendas sobre falsificación digital a 11-49.1-2 y 11-49.1-3 (P.L. 2026, cap. 412 y 413) se promulgaron el 23 de junio de 2026 y entraron en vigor al aprobarse; las páginas del código de la legislatura para esas dos secciones aún no habían incorporado el nuevo texto cuando las leímos el 5 de noviembre de 2026, por lo que esta página cita las leyes públicas. En búsquedas web no encontramos ninguna decisión judicial de Rhode Island que aplique alguna de estas leyes a una imagen sintética; no buscamos en los expedientes judiciales.

Esta página trata la ley de Rhode Island sobre deepfakes. Las normas más amplias del estado sobre IA están en nuestra página de leyes de IA de Rhode Island, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

R.I. Gen. Laws 11-64-3: compartir deepfakes sexuales de adultos

La principal ley de Rhode Island sobre deepfakes sexuales es R.I. Gen. Laws 11-64-3, "Unauthorized dissemination of indecent material" (difusión no autorizada de material indecente). La sección data de 2018 (P.L. 2018, cap. 27 y 28). P.L. 2025, cap. 429 (S 0136) y cap. 430 (H 5046), promulgadas el 2 de julio de 2025 y vigentes desde su aprobación, añadieron las palabras que alcanzan las imágenes falsas.

Una persona comete el delito cuando "intentionally, by any means, disseminate[], publish[], or sell[]" (de forma intencional y por cualquier medio, difunde, publica o vende) una imagen que cumple las cuatro partes de la sección:

1. Muestra a "another identifiable person eighteen (18) years or older engaged in sexually explicit conduct or of the intimate areas of that person including any image created by a digital device or altered by digitization" (otra persona identificable de dieciocho (18) años o más participando en conducta sexualmente explícita, o de las áreas íntimas de esa persona, incluida cualquier imagen creada por un dispositivo digital o alterada mediante digitalización).
2. Se hizo u obtuvo en circunstancias en las que una persona razonable entendería que debía permanecer privada, "or created without the consent of the person" (o se creó sin el consentimiento de la persona).
3. Se difundió, publicó o vendió sin el consentimiento de la persona retratada.
4. La persona que la compartió actuó "with knowledge or with reckless disregard for the likelihood that the depicted person will suffer harm, or with the intent to harass, intimidate, threaten, or coerce the depicted person" (a sabiendas o con temeraria indiferencia respecto de la probabilidad de que la persona retratada sufra daño, o con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar a la persona retratada).

La rama "created without the consent of the person" (creada sin el consentimiento de la persona) de la parte 2 es la que permite que encaje una imagen fabricada. "Identifiable" (identificable) significa identificable "by any person from the visual image or information offered in connection with the visual material" (por cualquier persona a partir de la imagen visual o de la información ofrecida en relación con el material visual) (11-64-1), de modo que una falsificación que nombra a la persona puede contar aunque el rostro por sí solo no bastara. El "daño" incluye angustia emocional, pérdida económica y perjuicio a la reputación.

Dos definiciones limitan el alcance. Para esta sección, "áreas íntimas" significa los genitales desnudos, el área púbica, los glúteos o el seno femenino por debajo de la parte superior de la areola "that the person intended to protect from public view" (que la persona pretendía proteger de la vista pública) (11-64-3(c)). El capítulo define "sexually explicit conduct" (conducta sexualmente explícita) como relaciones sexuales "actual" (reales) y otros actos enumerados (11-64-1); el texto no resuelve cómo se aplica la palabra "actual" a una escena sexual fabricada, aunque la sección incluye expresamente las imágenes "altered by digitization" (alteradas mediante digitalización).

La sección no aplica a la exposición voluntaria en un entorno público o comercial, a la difusión de interés público o para actividades científicas o educativas, a procedimientos públicos lícitos, a las fuerzas del orden, a procesos legales, a la denuncia de conducta ilícita ni al tratamiento médico, ni a "an image that constitutes a matter of public concern" (una imagen que constituye un asunto de interés público) (11-64-3(b)). No impone responsabilidad a un servicio informático interactivo por contenido proporcionado por otra persona (11-64-3(i)). El delito se comete en Rhode Island si cualquier elemento del delito, o cualquier daño a la persona retratada, ocurre en el estado (11-64-3(h)).

Quien enfrente una exigencia de dinero o de más imágenes debe leer nuestra guía sobre sextorsión. Nuestra página sobre leyes de voyeurismo y cámaras ocultas de Rhode Island cubre las leyes del estado sobre imágenes reales.

Sanciones por delitos de deepfake en Rhode Island

Las cifras son los máximos del estatuto, salvo que una fila indique un mínimo o un rango, tomadas de la sección que aparece en la última columna.

La sección 11-64-3(g) dice que quienes sean condenados bajo 11-64-3 no están sujetos al registro de delincuentes sexuales bajo el capítulo 11-37.1.

R.I. Gen. Laws 11-49.1-3(a)(8): falsificación digital y voces falsas

P.L. 2026, cap. 412 (H 8060 Sub A) y cap. 413 (S 3338), promulgadas el 23 de junio de 2026 y vigentes desde su aprobación, añadieron la falsificación digital a la ley de Rhode Island sobre suplantación y fraude de identidad. Bajo 11-49.1-3(a)(8), toda persona que "[k]nowingly engage in digital forgery" (participe a sabiendas en una falsificación digital) es culpable de un delito grave (felony). La misma ley añadió (a)(7), suplantar a sabiendas a una persona o entidad, viva o fallecida, "with intent to defraud or injure" (con intención de defraudar o perjudicar).

"Digital forgery" (falsificación digital) significa que una persona "[p]articipates in the generation, creation, or distribution of a forged digital likeness of a person or entity as genuine to facilitate fraud" (participa en la generación, creación o distribución de una imagen digital falsificada de una persona o entidad como si fuera genuina para facilitar un fraude) y "[k]nows or reasonably should know" (sabe o razonablemente debería saber) que es una imagen digital falsificada. Una "forged digital likeness" (imagen digital falsificada) es una "visual representation of an actual and identifiable individual or audio recording of an actual and identifiable individual's voice" (representación visual de una persona real e identificable o grabación de audio de la voz de una persona real e identificable) generada por computadora que cumple cuatro condiciones:

1. Se creó, adaptó o modificó para parecerse mucho a una imagen o grabación de audio genuina de la persona.
2. Es probable que engañe a una persona razonable haciéndole creer que es genuina.
3. "is created and distributed without the consent of the depicted individual" (se crea y distribuye sin el consentimiento de la persona representada).
4. Su creación y distribución sin consentimiento "is not otherwise protected by state or federal law" (no está protegida de otro modo por la ley estatal o federal).

La sección no aplica a la actividad protegida constitucionalmente, a los agentes del orden, a los proveedores o desarrolladores de la tecnología usada para hacer la imagen o grabación, ni a la actividad protegida de otro modo por la ley estatal o federal. Es un delito de fraude: un deepfake hecho con cualquier otro propósito queda fuera, y no crea un derecho sobre la voz o la imagen de una persona. No encontramos ninguna disposición sobre demandas civiles en el capítulo 11-49.1. Nuestras páginas sobre leyes de fraude y suplantación con deepfakes y llamadas de estafa con voz de IA comparan otros estados.

R.I. Gen. Laws 11-9-1.3 y 11-9-1.6: imágenes sexuales de menores hechas con IA

El estatuto de pornografía infantil de Rhode Island define la pornografía infantil como una representación visual, "including any ... computer or computer-generated image or picture" (incluida cualquier imagen o fotografía de computadora o generada por computadora), de conducta sexualmente explícita en la que se usó a un menor en su producción, que "is a digital image, computer image, or computer-generated image of a minor engaging in sexually explicit conduct" (es una imagen digital, de computadora o generada por computadora de un menor que participa en conducta sexualmente explícita) (11-9-1.3(c)(1)(ii)), o que "has been created, adapted, or modified to display an identifiable minor engaging in sexually explicit conduct" (ha sido creada, adaptada o modificada para mostrar a un menor identificable que participa en conducta sexualmente explícita) (11-9-1.3(c)(1)(iii)).

La cláusula (ii) no tiene en sus palabras un límite de menor identificable. La cláusula (iii) cubre una falsificación construida a partir de la imagen de un niño real, cuando el niño es "recognizable as an actual person by the person's face, likeness, or other distinguishing characteristic" (reconocible como una persona real por su rostro, imagen u otra característica distintiva). La definición de conducta sexualmente explícita en 11-9-1.3 también comienza con "actual", y en las búsquedas web que hicimos no encontramos ninguna decisión que haya puesto a prueba si la cláusula (ii) alcanza una imagen de un niño que no existe. La Corte Suprema de EE. UU. anuló una prohibición federal de imágenes puramente virtuales en Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234 (2002).

El estatuto tipifica como delito producir, enviar por correo, transportar, entregar o transferir, reproducir o poseer pornografía infantil a sabiendas. La sección 11-9-1.4 trata a un menor que envía su propia imagen como una infracción de estatus para el tribunal de familia, no como un cargo bajo 11-9-1.3.

Una segunda ley alcanza imágenes sexualizadas pero no sexualmente explícitas. Bajo R.I. Gen. Laws 11-9-1.6, "Child erotica prohibited" (erotismo infantil prohibido) (P.L. 2021, cap. 354 y 355, vigente desde el 12 de julio de 2021), una persona de 18 años o más que "knowingly and voluntarily, without threat or coercion, produces, possesses, displays, or distributes, in any form, any visual portrayals of minors who are partially clothed, where the visual portrayals are used for the specific purpose of sexual gratification or sexual arousal from viewing the visual portrayals" (a sabiendas y voluntariamente, sin amenaza ni coacción, produce, posee, exhibe o distribuye, en cualquier forma, cualquier representación visual de menores parcialmente vestidos, cuando las representaciones se usan con el propósito específico de gratificación o excitación sexual al verlas) comete un delito menor (misdemeanor), sancionado con hasta 1 año de cárcel, multa de $1,000, o ambas. "Visual portrayal" (representación visual) incluye cualquier "computer-generated image or picture" (imagen o fotografía generada por computadora).

La sección 11-9-1.6 define al menor como una persona menor de 18 años, pero no dice si la representación debe mostrar a un niño real, de modo que el texto no resuelve si alcanza una imagen de un niño que no existe. Establece defensas afirmativas cuando el material se produjo usando a un adulto real, cuando la persona, de inmediato y de buena fe, sin conservar una copia ni permitir el acceso a nadie que no fuera la policía, tomó medidas razonables para destruir las representaciones o las denunció a las fuerzas del orden, y para el padre, la madre o tutor legal del niño representado que las posee, exhibe o distribuye cuando no hay prueba competente de un propósito de gratificación sexual (11-9-1.6(c)).

Nunca copie, tome capturas de pantalla ni reenvíe una imagen sexual que pueda mostrar a un menor, ni siquiera como prueba; denúnciela (vea la sección de ayuda más abajo). Nuestra página sobre leyes de imágenes sexuales generadas por IA cubre la ley federal.

¿Es ilegal hacer, conservar, compartir o ver un deepfake en Rhode Island?

En la mayoría de los estados, hacer un deepfake sexual de un adulto y quedárselo no cae dentro del estatuto penal, porque el estatuto castiga compartir o amenazar con compartir. Eso no es así en todas partes, y no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita. Las respuestas de Rhode Island, por verbo:

Persona adulta representada:

• Hacer. Hacer un deepfake sexual de un adulto no es un delito bajo 11-64-3, cuyos verbos son "disseminates, publishes, or sells" (difunde, publica o vende). El delito de falsificación digital nombra "generation, creation, or distribution" (generación, creación o distribución), pero solo para una imagen de una persona real e identificable usada "as genuine to facilitate fraud" (como si fuera genuina para facilitar un fraude), y su definición exige que la imagen se haya "created and distributed" (creado y distribuido) sin consentimiento.
• Conservar. Conservar un deepfake sexual de un adulto no es un delito bajo 11-64-3.
• Compartir. Compartir una imagen sexual o de áreas íntimas de un adulto identificable, incluida una hecha o alterada digitalmente, sin consentimiento, a sabiendas o con temeraria indiferencia respecto de la probabilidad de daño, o con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar, es un delito bajo 11-64-3. Un solo destinatario puede bastar: "disseminate" significa poner a disposición "to any person" (de cualquier persona).
• Ver. Ver un deepfake sexual de un adulto no es un verbo de delito en 11-64-3.

Menor representado (una imagen sexualmente explícita que es una imagen de un menor generada por computadora, o que muestra a un menor identificable):

• Hacer. Producirla a sabiendas es un delito bajo 11-9-1.3(a)(1), hasta 15 años. "Producing" (producir) incluye "producing, directing, manufacturing, issuing, publishing or advertising" (producir, dirigir, fabricar, emitir, publicar o anunciar).
• Conservar. Poseer a sabiendas un archivo que contiene una imagen de ese tipo es un delito bajo 11-9-1.3(a)(4), hasta 5 años. El estatuto establece una defensa afirmativa para quien posee menos de tres imágenes que destruyó o denunció de inmediato (11-9-1.3(d)(2)).
• Compartir. Enviar por correo, transportar, entregar o transferir a sabiendas una imagen de ese tipo "by any means, including by computer" (por cualquier medio, incluida la computadora) es un delito bajo 11-9-1.3(a)(2), hasta 15 años.
• Ver. Ver no es un verbo de delito en 11-9-1.3; la posesión cubre los archivos guardados en un dispositivo, y el texto no resuelve si ver por sí solo queda cubierto.

Menor parcialmente vestido, usado para gratificación o excitación sexual (11-9-1.6): para una persona de 18 años o más, producir (hacer), poseer (conservar), o exhibir o distribuir (compartir) a sabiendas y voluntariamente una representación de ese tipo, incluida una generada por computadora, es un delito menor (misdemeanor), hasta 1 año, $1,000, o ambas. Ver no es uno de los verbos de la sección. El texto no resuelve si la sección alcanza una imagen de un niño que no existe.

Nada de esto hace seguro hacer o conservar un deepfake sexual de un adulto: una amenaza de compartirlo es un delito grave aparte bajo 11-64-3(e), y otras leyes tienen sus propios elementos.

Cómo demandar por un deepfake en Rhode Island

El capítulo 11-64 no tiene una sección de demanda civil; los fiscales hacen cumplir 11-64-3. R.I. Gen. Laws 9-1-28.1 da una acción civil por violación del derecho a la privacidad, incluido "[t]he right to be secure from an appropriation of one's name or likeness" (el derecho a estar protegido contra la apropiación del nombre o la imagen de uno) cuando el acto se hizo sin permiso y beneficia a alguien distinto del demandante, con honorarios razonables de abogado y costos disponibles para la parte vencedora a discreción del tribunal. El texto no resuelve cuál de los derechos de privacidad de la sección encaja con un deepfake sexual, y no encontramos ninguna sentencia que la aplique a uno.

R.I. Gen. Laws 9-1-28 permite que una persona cuyo nombre, retrato o imagen se use en el estado "for commercial purposes without his or her written consent" (con fines comerciales sin su consentimiento por escrito) demande para detener el uso y recuperar daños, que el tribunal puede triplicar a su discreción si el uso fue a sabiendas. Excluye el discurso político y los asuntos de interés público, y no menciona la voz ni las imágenes sintéticas. Nuestra página sobre el derecho de publicidad compara otros estados. Los plazos para presentar estas demandas no formaron parte de nuestra investigación; un abogado de Rhode Island puede evaluarlos.

R.I. Gen. Laws capítulo 17-30: deepfakes electorales

El capítulo 17-30, "Deceptive and Fraudulent Synthetic Media in Election Communications" (medios sintéticos engañosos y fraudulentos en comunicaciones electorales) (P.L. 2025, cap. 409 y 410, vigente desde el 2 de julio de 2025), aplica solo a "[a] candidate, authorized candidate campaign committee, political action committee, political party committee, or person or entity making an independent expenditure" (un candidato, comité de campaña autorizado de un candidato, comité de acción política, comité de partido político, o persona o entidad que hace un gasto independiente). Dentro de los 90 días previos a cualquier elección en la que aparezca en la boleta un candidato a un cargo electivo, no pueden distribuir medios sintéticos que sepan o deban saber que son engañosos y fraudulentos (17-30-1(c)).

Los "medios sintéticos" son una imagen, grabación de audio o video de la apariencia, el habla o la conducta de una persona manipulada intencionalmente con técnicas de redes generativas antagónicas u otra tecnología digital, de modo que a una persona razonable le parezca que muestra a un individuo real haciendo algo que no ocurrió, y dé una impresión fundamentalmente distinta de la del original sin alterar (17-30-1(b)). La prohibición no aplica si los medios incluyen una divulgación de que "has been manipulated or generated by artificial intelligence" (han sido manipulados o generados por inteligencia artificial), mostrada en un tamaño legible (y durante todo el video) o, en el caso del audio, leída en voz alta al inicio, al final y al menos cada dos minutos en audios más largos (17-30-1(d)).

El remedio es civil. Un candidato representado en violación de 17-30-1 puede pedir una orden judicial contra los actores enumerados, y un candidato representado mediante medios sintéticos puede demandar al actor enumerado "that generated the synthetic media" (que generó los medios sintéticos) por daños generales o especiales, con honorarios para la parte vencedora. El demandante debe probar la violación mediante evidencia clara y convincente (17-30-2). No encontramos ninguna sanción penal en el capítulo 17-30.

La sección 17-30-3 exime la sátira y la parodia; a los radiodifusores, operadores de cable y satélite, y servicios de transmisión en línea, salvo que actúen como PAC o como gastador independiente; a los sitios web y publicaciones periódicas que indican claramente que los medios no representan con exactitud al candidato; y a los servicios informáticos interactivos bajo 47 U.S.C. 230. En las búsquedas web no encontramos ningún desafío judicial al capítulo 17-30.

Clonación de voz e imagen en Rhode Island

Rhode Island no tiene un estatuto escrito para clones de voz con IA ni réplicas digitales, y ni 9-1-28 ni 9-1-28.1 mencionan la voz. Sin embargo, desde el 23 de junio de 2026, una grabación generada por computadora de la voz de una persona real e identificable que se parece mucho a la voz real, que probablemente engañe y que se crea y distribuye sin consentimiento es una "forged digital likeness" (imagen digital falsificada), y participar a sabiendas en generar, crear o distribuir una como si fuera genuina para facilitar un fraude es un delito grave bajo 11-49.1-3(a)(8). Es un delito de fraude, no un derecho a controlar la propia voz.

El audio de un candidato también puede ser medio sintético bajo el capítulo 17-30, que obliga solo a los candidatos, sus comités, los PAC, los comités de partido y quienes hacen gastos independientes dentro de los 90 días previos a una elección, con los remedios civiles descritos arriba. Nuestra página sobre leyes de clonación de voz con IA compara otros estados. Las llamadas automáticas con voz de IA están cubiertas por la Telephone Consumer Protection Act federal.

Ley federal en Rhode Island

La ley federal también tipifica como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Vea nuestra guía de la TAKE IT DOWN Act, el estado de los proyectos de ley federales sobre deepfakes y las leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Rhode Island en 2027

A 6 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Rhode Island en 2027. El cambio más reciente, la ley de falsificación digital (P.L. 2026, cap. 412 y 413), entró en vigor al aprobarse, el 23 de junio de 2026.

Leímos las leyes públicas de 2025 publicadas (capítulos 1 a 473) y las de 2026 (capítulos 1 a 427) en el sitio de la legislatura, buscando "deepfake", "synthetic media", "digital forgery", "forged", "digital likeness", "digital replica", "computer-generated", "altered by digitization", "artificial intelligence", "sexually explicit", "child pornography", "nonconsensual", "sextortion" y los números de sección de esta página. Solo las leyes de esta página coincidieron para este tema. Los capítulos posteriores de 2026 aún no estaban publicados cuando consultamos el 5 de noviembre de 2026. También buscamos en nuestra copia almacenada del 30 de julio de 2026 de las Leyes Generales de Rhode Island los términos "computer-generated", "pornographic image", "fabricated sexual", "feigned", "nudify", "deepfake" y "digital replica"; aparte de las secciones de esta página, incluida la ley de erotismo infantil de 2021, 11-9-1.6, no encontramos ninguna otra disposición sobre imágenes o voces de personas generadas por computadora. Una búsqueda por palabras clave puede pasar por alto secciones.

Los proyectos de ley de la sesión de 2027 no formaron parte de esta búsqueda. Volveremos a revisar cuando se presenten los proyectos de 2027.

Qué hacer si alguien hizo un deepfake de usted en Rhode Island

Si la imagen puede mostrar a una persona menor de 18 años, deténgase primero. No la copie, no tome capturas de pantalla ni la reenvíe, ni siquiera como prueba. Anote dónde la vio y denúnciela al NCMEC CyberTipline, al 1-800-843-5678, o a la policía.

Denuncie un presunto delito. Comuníquese con su departamento de policía local. Anote las direcciones web, los nombres de cuenta y las fechas en que apareció la imagen o la grabación.

Pida el retiro. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud bajo la Take It Down Act tiene los pasos federales. StopNCII.org es un servicio para personas de 18 años o más que funciona solo en las plataformas participantes. Take It Down de NCMEC es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.

Busque ayuda legal. Rhode Island Legal Services brinda asistencia y representación legal a personas de bajos ingresos y a grupos de clientes elegibles; presentar una solicitud no garantiza que recibirá ayuda. Un abogado privado de Rhode Island puede evaluar las reclamaciones civiles.

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Rhode Island, no asesoramiento legal. Si necesita asesoramiento sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia en Rhode Island.

Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.

Más leyes de Rhode Island

• Leyes de Grabación en Reuniones con IA de Rhode Island
• Leyes de Pensión Alimenticia de Rhode Island
• Leyes de Empleo a Voluntad de Rhode Island
• Leyes de Accidentes de Auto de Rhode Island
• Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Rhode Island
• Leyes de Custodia de Menores de Rhode Island
• Leyes de Manutención Infantil de Rhode Island
• Leyes de Matrimonio de Derecho Consuetudinario de Rhode Island
• Leyes de Privacidad de Datos de Rhode Island
• Leyes de Divorcio de Rhode Island
• Leyes de Mordeduras de Perro de Rhode Island
• Leyes de Emancipación de Rhode Island
• Leyes de Eliminación de Antecedentes de Rhode Island
• Leyes de Fuga tras Accidente de Rhode Island
• Leyes de Arrendador e Inquilino de Rhode Island
• Leyes Limón de Rhode Island

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Rhode Island?

Algunos sí. R.I. Gen. Laws 11-64-3 tipifica como delito difundir, publicar o vender de forma intencional una imagen sexualmente explícita o de las áreas íntimas de una persona identificable de 18 años o más, incluida una creada por un dispositivo digital o alterada mediante digitalización, sin consentimiento, a sabiendas o con temeraria indiferencia respecto de la probabilidad de que la persona sufra daño, o con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar. Desde el 23 de junio de 2026, participar a sabiendas en una falsificación digital, es decir, intervenir en la generación, creación o distribución de una imagen o grabación de voz generada por computadora de una persona real e identificable que se parece mucho a una genuina, que probablemente engañe y que se creó y distribuyó sin consentimiento, como si fuera genuina para facilitar un fraude, es un delito grave bajo 11-49.1-3(a)(8). Producir, compartir o poseer a sabiendas una imagen sexualmente explícita de un menor generada por computadora es un delito bajo 11-9-1.3, y para una persona de 18 años o más, producir, poseer, exhibir o distribuir a sabiendas una representación generada por computadora de un menor parcialmente vestido usada para gratificación o excitación sexual es un delito menor bajo 11-9-1.6. El capítulo de Rhode Island sobre deepfakes electorales, 17-30, da a un candidato una demanda civil, no una sanción penal. Un deepfake que no es sexual, no se usa para gratificación sexual y se hace sin propósito de fraude queda fuera de estas secciones penales, aunque suplantar a sabiendas a una persona con intención de defraudar o perjudicar es un delito grave aparte bajo 11-49.1-3(a)(7).

¿Es ilegal hacer un deepfake en Rhode Island?

Para un deepfake sexual de un adulto, hacerlo sin compartirlo no es un delito bajo 11-64-3, cuyos verbos son difundir, publicar o vender. Eso no lo hace lícito, ya que otras leyes tienen sus propios elementos. El delito grave de falsificación digital en 11-49.1-3(a)(8) nombra la generación y la creación, pero solo para una imagen de una persona real e identificable usada como si fuera genuina para facilitar un fraude, y su definición exige que la imagen se haya creado y distribuido sin consentimiento. Para un menor, producir a sabiendas una imagen sexualmente explícita que es una imagen de un menor generada por computadora, o que muestra a un menor identificable, es un delito bajo 11-9-1.3 con hasta 15 años, y para una persona de 18 años o más, producir a sabiendas una representación generada por computadora de un menor parcialmente vestido usada para gratificación o excitación sexual es un delito menor bajo 11-9-1.6.

¿Es ilegal la pornografía deepfake en Rhode Island?

Compartirla puede serlo. R.I. Gen. Laws 11-64-3 tipifica como delito difundir, publicar o vender de forma intencional una imagen sexualmente explícita o de las áreas íntimas de una persona identificable de 18 años o más, incluida una alterada mediante digitalización, sin consentimiento, a sabiendas o con temeraria indiferencia respecto de la probabilidad de que la persona sufra daño, o con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar. Una primera infracción es un delito menor (hasta 1 año, $1,000, o ambas); una posterior es un delito grave (hasta 3 años, $3,000, o ambas). El capítulo define la conducta sexualmente explícita como actos enumerados reales, y el texto no resuelve cómo se aplica esa palabra a una escena sexual fabricada; la vía de las áreas íntimas no tiene esa palabra.

¿Es un delito enviar un deepfake a una sola persona en Rhode Island?

Puede serlo. Bajo 11-64-3, difundir significa poner a disposición por cualquier medio de cualquier persona, de modo que enviar una imagen sexual o de áreas íntimas de un adulto identificable, incluida una hecha o alterada digitalmente, a un solo destinatario puede bastar, pero solo cuando se cumplen los demás elementos: falta de consentimiento de la persona retratada, y que quien la envía actúe a sabiendas o con temeraria indiferencia respecto de la probabilidad de que la persona sufra daño, o con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar.

¿Es un delito amenazar con compartir un desnudo falso en Rhode Island?

Sí. Bajo 11-64-3(e), amenazar intencionalmente con divulgar una imagen sexual o de áreas íntimas de un adulto identificable que la sección cubre, incluida una hecha o alterada digitalmente, para obtener un beneficio es un delito grave con hasta 5 años, multa de $5,000, o ambas. Bajo 11-64-3(f), exigir dinero o cualquier cosa de valor a cambio de retirar esa imagen de la vista pública conlleva la misma sanción.

¿Son ilegales en Rhode Island las imágenes sexuales de niños generadas con IA?

Sí, con una pregunta abierta. R.I. Gen. Laws 11-9-1.3 define la pornografía infantil de modo que incluye una imagen digital, de computadora o generada por computadora de un menor que sea sexualmente explícita, y una imagen creada, adaptada o modificada para mostrar a un menor identificable. Producirla, transferirla o reproducirla a sabiendas conlleva hasta 15 años y una multa de $5,000; poseerla a sabiendas conlleva hasta 5 años y $5,000. En las búsquedas web que hicimos no encontramos ninguna decisión que haya puesto a prueba si la cláusula de imágenes generadas por computadora alcanza una imagen de un niño que no existe. Aparte, bajo 11-9-1.6, una persona de 18 años o más que produce, posee, exhibe o distribuye a sabiendas y voluntariamente representaciones, incluidas las generadas por computadora, de menores parcialmente vestidos usadas con el propósito específico de gratificación o excitación sexual comete un delito menor (hasta 1 año, $1,000, o ambas); el texto no resuelve si eso alcanza a un niño que no existe. Nunca copie ni reenvíe una imagen de ese tipo; denúnciela al NCMEC CyberTipline o a la policía.

¿Puedo demandar a quien hizo un deepfake sexual de mí en Rhode Island?

R.I. Gen. Laws 11-64-3, el delito estatal sobre imágenes sexuales, no tiene una sección de demanda civil; lo hacen cumplir los fiscales. La sección 9-1-28.1 da una acción civil por violación de los derechos de privacidad, incluida la apropiación del nombre o la imagen sin permiso en beneficio de otra persona, pero el texto no resuelve cuál de sus derechos de privacidad encaja con un deepfake sexual, y no encontramos ninguna sentencia que la aplique a uno. La sección 9-1-28 cubre el uso comercial de un nombre, retrato o imagen sin consentimiento por escrito. Un abogado de Rhode Island puede evaluar si alguna encaja y qué plazo de presentación aplica.

¿Son ilegales los clones de voz con IA en Rhode Island?

Rhode Island no tiene un estatuto escrito para clones de voz con IA, y sus leyes sobre la imagen, 9-1-28 y 9-1-28.1, no mencionan la voz. Desde el 23 de junio de 2026, participar a sabiendas en generar, crear o distribuir una grabación generada por computadora de la voz de una persona real e identificable que se parece mucho a ella, que probablemente engañe y que se crea y distribuye sin consentimiento, como si fuera genuina para facilitar un fraude, es un delito grave bajo 11-49.1-3(a)(8), con hasta 3 años y una multa de $5,000 en una primera condena. Un clon de voz hecho sin propósito de fraude queda fuera de esa sección.

¿Tiene Rhode Island una ley sobre deepfakes electorales?

Sí, una civil. El capítulo 17-30 prohíbe a los candidatos, sus comités, los PAC, los comités de partido y quienes hacen gastos independientes distribuir medios sintéticos que saben o deberían saber que son engañosos y fraudulentos dentro de los 90 días previos a una elección en la que aparece un candidato en la boleta, salvo que lleven una divulgación de que fueron manipulados o generados por inteligencia artificial. Solo puede demandar un candidato que aparece representado: para pedir una orden judicial contra un actor enumerado que lo distribuya en violación del capítulo, o por daños contra un actor enumerado que generó los medios sintéticos, y el candidato debe probar la violación mediante evidencia clara y convincente. La sátira y la parodia están exentas. No encontramos ninguna sanción penal en el capítulo 17-30.