Rhode Island
Leyes de IA de Rhode Island: vigentes y por venir (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 5 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 5 de noviembre de 2026. · 18 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

A noviembre de 2026, Rhode Island no ha promulgado una ley integral de inteligencia artificial (IA). Sí tiene leyes específicas, encabezadas por tres leyes firmadas el 22 de junio de 2026: una norma de aviso a pacientes cuando se usa IA para documentar consultas (S 2570, cap. 372), límites al uso de IA en la atención de salud mental (S 2197, cap. 374) y una ley sobre chatbots de compañía con IA (S 2195, cap. 376) programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027.
Rhode Island también tiene leyes de 2025 sobre deepfakes y, en su ley de privacidad, un derecho a optar por no participar en ciertos perfilamientos automatizados. El proyecto de ley sobre IA de alto riesgo, S 627, no fue aprobado. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de IA por estado.
Ley de chatbots de compañía con IA (S 2195 / H 7350): programada para el 1 de enero de 2027
S 2195 Sub A (P.L. 2026 cap. 376) y su proyecto complementario H 7350 Sub A (cap. 375) fueron firmados el 22 de junio de 2026. La sección 2 dice que la ley "shall take effect on January 1, 2027" (entrará en vigor el 1 de enero de 2027). El texto promulgado numera la nueva ley como capítulo 6-64 del Título 6.
Un "AI companion" (compañero de IA) es un sistema que usa IA, IA generativa o algoritmos de reconocimiento emocional "to simulate a sustained human or human-like relationship with a user by" (para simular una relación humana o similar a la humana sostenida con un usuario) haciendo las tres cosas siguientes:
- Conservar información sobre interacciones o sesiones previas del usuario y sus preferencias para personalizar la interacción.
- "Asking unprompted or unsolicited emotion-based questions that go beyond a direct response to a user prompt" (hacer preguntas emocionales no solicitadas que van más allá de una respuesta directa a lo que pide el usuario).
- "Sustaining an ongoing dialogue concerning matters personal to the user" (mantener un diálogo continuo sobre asuntos personales del usuario).
La definición excluye un sistema que una empresa usa únicamente para servicio al cliente, un sistema "primarily designed and marketed for providing efficiency improvements or research or technical assistance" (diseñado y comercializado principalmente para mejorar la eficiencia o para investigación o asistencia técnica) y un sistema que una empresa usa únicamente para fines internos o para la productividad de sus empleados.
A partir de la fecha de entrada en vigor, la sección 6-64-2 hace ilegal que un operador opere u ofrezca un compañero de IA a menos que tenga un protocolo para atender posibles ideas suicidas o autolesiones y posible daño físico a otras personas. Cuando se detectan esas expresiones, el usuario debe recibir una notificación que lo remita a proveedores de servicios de crisis.
La sección 6-64-3 exige un aviso claro y visible al comienzo de una interacción, y al menos cada tres horas en una interacción continua, de que el usuario no se está comunicando con una persona.
La Fiscalía General puede investigar, demandar y solicitar medidas cautelares. Conforme a la sección 6-64-4(b), las infracciones "may result in civil penalties up to fifteen thousand dollars ($15,000) per day, with fines directed to suicide prevention programs" (pueden dar lugar a sanciones civiles de hasta quince mil dólares ($15,000) por día, con las multas destinadas a programas de prevención del suicidio). El capítulo no menciona un derecho de acción privado, y no encontramos en él ninguna disposición específica sobre menores.

Ley de IA en la atención de salud mental (S 2197 / H 7349, cap. 40.1-5.5)
S 2197 Sub A según enmendado (cap. 374) y H 7349 Sub A (cap. 373) entraron en vigor al ser aprobados, el 22 de junio de 2026. La Oversight of Artificial Intelligence Technology in Mental Health Care Act (ley de supervisión de la tecnología de IA en la atención de salud mental) tiene tres reglas principales.
Quién puede ofrecer terapia. Conforme a la sección 40.1-5.5-3(b), "An individual, corporation, or entity may not provide, advertise, or otherwise offer therapy or psychotherapy services, including through the use of internet-based artificial intelligence, to the public in this state unless the therapy or psychotherapy services are conducted by an individual who is a licensed professional or provider." (Ninguna persona, corporación o entidad puede prestar, anunciar ni ofrecer de otro modo servicios de terapia o psicoterapia al público en este estado, incluso mediante inteligencia artificial basada en internet, a menos que esos servicios los preste una persona que sea profesional o proveedor con licencia.)
Consentimiento por escrito. La sección 40.1-5.5-3(a) se refiere a la IA "designed to simulate emotional attachment, bonding, or dependency" (diseñada para simular apego emocional, vínculo o dependencia) y a los compañeros de IA usados para salud mental o apoyo emocional. Un profesional o proveedor con licencia no puede usarla como apoyo complementario ni en la comunicación terapéutica cuando la sesión se graba o se transcribe, a menos que al paciente o a su representante legalmente autorizado se le informe por escrito que se usará IA y con qué fin específico, y que dé su consentimiento. El "consent" (consentimiento) es un acuerdo afirmativo por escrito y es revocable. Aceptar términos de uso generales no cuenta.
Lo que la IA no puede hacer por un profesional con licencia. Conforme a la sección 40.1-5.5-3(c), un profesional no puede permitir ni usar IA para tomar decisiones terapéuticas independientes ni para determinar recomendaciones terapéuticas o planes de tratamiento. Tampoco puede la IA interactuar directamente con clientes en una comunicación terapéutica sin una relación establecida, según describe esa subsección.
La ley define el "permitted use" (uso permitido) como el de IA que ayuda con apoyo administrativo o complementario, como programación de citas, facturación y notas de terapia, mientras el profesional conserva la responsabilidad del juicio clínico.
El capítulo no se aplica a la consejería religiosa, el apoyo entre pares, los materiales públicos de autoayuda y educativos que no pretenden ofrecer terapia, las herramientas de IA autorizadas por la FDA u otra agencia federal encargada de aprobar la IA para la atención de salud, ni cierta investigación aprobada por una junta de revisión institucional.
La Oficina Ejecutiva de Salud y Servicios Humanos (Executive Office of Health and Human Services) puede investigar cualquier infracción y puede emitir reglas. La cláusula de sanciones del capítulo, sección 40.1-5.5-5(a), aplica las sanciones de la sección 5-37.3-9 a las infracciones de las disposiciones de confidencialidad. No establece una sanción separada para las reglas de consentimiento o de proveedor con licencia. No confirmamos si se ha emitido alguna regla.
Ley de aviso sobre IA en la atención de salud (S 2570 / H 7538)
La Use of Artificial Intelligence by Healthcare Providers Notification Act (ley de aviso sobre el uso de IA por proveedores de salud; S 2570 Sub A, cap. 372; H 7538 Sub A, cap. 199) entró en vigor al ser aprobada, el 22 de junio de 2026. El texto promulgado la numera como capítulo 23-108 del Título 23.
Todo el deber cabe en una oración: "Any and all healthcare providers and healthcare facilities that employ artificial intelligence ('AI') to document in-person or telehealth visits shall notify patients of the use of AI for that sole purpose and review the AI-generated documentation for accuracy after the visit." (Todos los proveedores e instalaciones de salud que emplean inteligencia artificial ("IA") para documentar consultas presenciales o de telesalud deben notificar a los pacientes el uso de IA para ese único fin y revisar la exactitud de la documentación generada por IA después de la consulta.)
"Healthcare provider" (proveedor de salud) significa médicos, asistentes médicos, dentistas, enfermeros registrados y prácticos, enfermeros de práctica avanzada, asistentes de enfermería y otros profesionales de la salud con licencia del director del departamento de salud. El texto promulgado no tiene una sección de sanciones ni de cumplimiento, y no establece un derecho de acción privado.
Leyes de deepfakes de Rhode Island (H 5046 / S 0136 y H 5872 / S 0816)
Dos leyes firmadas el 2 de julio de 2025 entraron en vigor al ser aprobadas. S 0136 (cap. 429; H 5046, cap. 430) extendió R.I. Gen. Laws 11-64-3, la ley sobre difusión no autorizada, a "any image created by a digital device or altered by digitization" (cualquier imagen creada por un dispositivo digital o alterada mediante digitalización), con los demás elementos de esa ley, incluidos la falta de consentimiento y un requisito de daño o intención.
H 5872 Sub A (cap. 409; S 0816 Sub A, cap. 410) añadió el capítulo 17-30. Prohíbe a los candidatos, los comités de campaña, los comités de acción política y de partido, y a quienes hacen gastos independientes, distribuir dentro de los 90 días previos a una elección medios sintéticos que sepan o deban saber que son engañosos y fraudulentos, a menos que incluyan una divulgación de que fueron manipulados o generados por inteligencia artificial. Un candidato representado puede demandar, y entre las exenciones están la sátira o parodia. Los detalles están en nuestra página de leyes de deepfakes de Rhode Island.

Cómo optar por no participar en el perfilamiento automatizado (R.I. Gen. Laws 6-48.1)
La Data Transparency and Privacy Protection Act (ley de transparencia y protección de la privacidad de datos), vigente desde el 1 de enero de 2026, da al cliente el derecho a optar por no participar en "profiling in furtherance of solely automated decisions that produce legal or similarly significant effects concerning the customer" (el perfilamiento para decisiones únicamente automatizadas que producen efectos legales o similarmente significativos para el cliente). Conforme a la sección 6-48.1-2, se trata de decisiones que resultan en la provisión o negación de servicios financieros o de crédito, vivienda, seguros, matrícula u oportunidades educativas, justicia penal, oportunidades de empleo, servicios de salud, o acceso a bienes o servicios esenciales.
La ley tiene límites. La sección 6-48.1-5 se aplica a entidades con fines de lucro que hacen negocios en Rhode Island o se dirigen a sus residentes y que, en el año calendario anterior, controlaron o procesaron los datos personales de al menos 35,000 clientes, sin contar los datos usados únicamente para completar un pago, o de al menos 10,000 clientes y obtuvieron más del 20% de sus ingresos brutos de la venta de datos personales.
Un "customer" (cliente) es un residente de Rhode Island que actúa en un contexto individual o doméstico, no alguien que actúa en un contexto comercial o laboral. La sección 6-48.1-3 excluye a las agencias estatales, las organizaciones sin fines de lucro, las instituciones de educación superior, las instituciones financieras o los datos sujetos a la ley Gramm-Leach-Bliley, y las entidades cubiertas y los socios comerciales de la HIPAA.
La Fiscalía General tiene autoridad exclusiva de cumplimiento conforme a la sección 6-48.1-8, que dice que nada en esa sección autoriza un derecho de acción privado.
Reguladores, tribunales y el gobernador
Seguros. La lista de estado de la NAIC, con fecha del 3 de noviembre de 2026, muestra que Rhode Island adoptó su boletín modelo sobre el uso de IA por parte de las aseguradoras como Insurance Bulletin No. 2024-03 el 15 de marzo de 2024. Un boletín de seguros es una declaración de expectativas del regulador conforme a la ley existente, no una ley nueva.
Tribunales. En una orden dictada el 17 de junio de 2026, la Corte Suprema de Rhode Island enmendó un comentario de la Regla 1.1 para indicar que los abogados deberían mantenerse al tanto de los beneficios y riesgos de la "existing and developing technology" (tecnología existente y en desarrollo). También adoptó directrices provisionales de IA generativa para abogados y para funcionarios judiciales. La orden dice que las directrices no "carry the force of law" (no tienen fuerza de ley) y son orientativas.
Gobernador. StateScoop y ABC6 informaron que el gobernador McKee firmó la Orden Ejecutiva 24-06, que crea un Grupo de Trabajo sobre IA, el 29 de febrero de 2024. No leímos la orden en sí.
Fiscalía General. Las fiscalías generales de Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Montana, Nebraska y Virginia Occidental anunciaron demandas separadas contra OpenAI el 14 de octubre de 2026. Comunicados oficiales de varios de esos estados también nombran a Kansas. Rhode Island no está entre los estados que esos comunicados nombran. No encontramos ninguna acción conforme a una ley de IA de Rhode Island, con base en búsquedas en internet, no en una búsqueda en los registros judiciales.

Notas con IA y grabación en Rhode Island
Un clínico que usa IA para documentar una consulta tiene el deber de aviso descrito arriba. Para saber cómo se aplican las reglas de consentimiento de grabación a las herramientas de reuniones con IA, consulte nuestra página de leyes de grabación de reuniones con IA de Rhode Island.
Cómo afecta la política federal de IA a Rhode Island
Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal entre las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, desplace las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considera en conflicto con la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal.
El Departamento de Justicia formó un AI Litigation Task Force en enero de 2026, la Casa Blanca emitió recomendaciones legislativas en marzo de 2026 y la FTC propuso una declaración de política en julio de 2026. Por separado, en abril de 2026 el Departamento de Justicia intervino en una demanda contra la ley de IA de Colorado con base en la Ley de Derechos Civiles de 1964. No encontramos una evaluación publicada del Departamento de Comercio sobre las leyes estatales en el Federal Register ni en ntia.gov, ni un aviso de BEAD con la condición de IA de la orden en los sitios de la NTIA. Nuestra página sobre la preeminencia federal frente a las leyes estatales de IA le da seguimiento.
Proyectos de ley de IA de Rhode Island que no se convirtieron en ley (2025-2026)
Estas son las últimas acciones que mostraba el sitio de estado de la Asamblea General al consultarlo el 4 de noviembre de 2026. Ninguno de estos proyectos de ley fue promulgado.
| Proyecto de ley | Tema | Última acción mostrada |
|---|---|---|
| S 627 (2025) | Rhode Island Artificial Intelligence Act, IA de alto riesgo | Retenido para estudio adicional, 12 de mayo de 2025 |
| S 13 Sub A (2025) | Uso de IA por aseguradoras de salud | Aprobado por el Senado el 10 de junio de 2025; sin acción en la Cámara |
| H 5172 (2025) | Uso de IA por aseguradoras de salud | Retenido para estudio adicional, 1 de abril de 2025 |
| S 2010 Sub A (2026) | Uso de IA por aseguradoras de salud | Aprobado por el Senado el 9 de junio de 2026; sin acción en la Cámara |
| H 7190 (2026) | Uso de IA por aseguradoras de salud | Retenido para estudio adicional, 3 de marzo de 2026 |
| S 2499 Sub A (2026) | IA y prácticas de empleo justas | Aprobado por el Senado el 4 de junio de 2026; remitido a House Labor el 5 de junio de 2026 |
| H 7767 (2026) | IA y prácticas de empleo justas | Retenido para estudio adicional, 15 de abril de 2026 |
| S 358, H 5224 (2025); H 8052 (2026) | Causa de acción civil para personas perjudicadas por IA | Retenido para estudio adicional |
| H 5123 (2025); H 7119 (2026) | Inventario de IA de agencias estatales y comisión | Retenido para estudio adicional |
| H 7543 (2026) | Marcado de videos y fotos generados por IA en plataformas públicas | Retenido para estudio adicional, 8 de abril de 2026 |
| S 2266, H 7764 (2026) | Fijación algorítmica de rentas por arrendadores | Retenido para estudio adicional |
| H 7129 (2026) | Software de fijación algorítmica de rentas | Retirado a solicitud del patrocinador, 14 de marzo de 2026 |
| H 7849 (2026) | Precios de vigilancia | Retenido para estudio adicional, 3 de marzo de 2026 |
| H 7954 (2026) | Transparencia de algoritmos de redes sociales | Retenido para estudio adicional, 5 de marzo de 2026 |

Qué cambia en la ley de IA de Rhode Island en 2027
Al 4 de noviembre de 2026, estas son las fechas relacionadas con la IA que encontramos para 2027:
- 1 de enero de 2027: La ley de compañeros de IA (S 2195 / H 7350) está programada para entrar en vigor, con su protocolo de seguridad, el aviso cada tres horas y la aplicación por la Fiscalía General.
- 1 de julio de 2027: Comienzan los informes anuales de los operadores a la Fiscalía General. La Fiscalía General debe publicar datos agregados en su sitio web.
- Sesión de enero de 2027: Pueden presentarse nuevos proyectos de ley. LegiScan indica que la sesión de 2026 se levantó sine die, y Route Fifty informó que el patrocinador de S 2010 planea volver a presentarlo. El informe de un plan no es un proyecto de ley.
Buscamos en el texto completo de las leyes públicas publicadas para 2025 (hasta el número 473) y 2026 (hasta el número 427) en el sitio de la legislatura términos como "artificial intelligence", "automated decision", "automated processing", "algorithm", "machine learning", "chatbot", "generative", "deepfake" y "synthetic media". Aparte de las leyes de esta página, los resultados fueron una definición de puntaje de seguros y una definición de ciencias de la vida. Esa búsqueda no detectaría una ley que use otras palabras, y no leímos ninguna regla del poder ejecutivo.
Esta página es información jurídica general sobre la ley de Rhode Island al 4 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Que una ley se aplique a una persona o empresa en particular depende de los hechos, por lo que debe consultar a un abogado con licencia en Rhode Island para recibir asesoría sobre su situación.
Más leyes de Rhode Island
Explore otros temas legales de Rhode Island en Recording Law:
- Leyes de Grabación de Rhode Island
- Leyes de Privacidad de Datos de Rhode Island
- Leyes de Denunciantes de Rhode Island
- Leyes de Sexteo de Rhode Island
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Rhode Island
Preguntas frecuentes
¿Tiene Rhode Island una ley de IA?
Rhode Island no tiene una ley integral de IA a noviembre de 2026, pero sí leyes específicas. Tres leyes firmadas el 22 de junio de 2026 cubren la documentación de consultas con IA (S 2570), la IA en la atención de salud mental (S 2197) y los compañeros de IA (S 2195). La ley de compañeros de IA está programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027.
¿Cuándo entra en vigor la ley de compañeros de IA de Rhode Island?
El 1 de enero de 2027, conforme a la Sección 2 de la ley. Los informes anuales de los operadores a la Fiscalía General comienzan el 1 de julio de 2027.
¿Cuál es la sanción conforme a la ley de compañeros de IA de Rhode Island?
Las infracciones pueden dar lugar a sanciones civiles de hasta $15,000 por día, con las multas destinadas a programas de prevención del suicidio. La Fiscalía General hace cumplir el capítulo, y el capítulo no menciona un derecho de acción privado. La ley está programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027.
¿Puede un chatbot de IA brindar terapia en Rhode Island?
Conforme a R.I. Gen. Laws 40.1-5.5-3(b), ninguna persona, corporación o entidad puede prestar, anunciar ni ofrecer de otro modo servicios de terapia o psicoterapia al público en Rhode Island, incluso mediante IA basada en internet, a menos que los preste un profesional o proveedor con licencia. El capítulo exime la consejería religiosa, el apoyo entre pares, los materiales públicos de autoayuda que no pretenden ofrecer terapia, las herramientas de IA autorizadas a nivel federal y cierta investigación aprobada.
¿Tiene mi médico que informarme sobre el uso de IA en Rhode Island?
Si un proveedor o una instalación de salud usa IA para documentar una consulta presencial o de telesalud, debe notificarle ese uso y revisar la exactitud de la documentación después de la consulta. La ley cubre ese uso de documentación. No tiene una sección de sanciones.
¿Regula Rhode Island la IA en la contratación?
No encontramos ninguna ley promulgada de Rhode Island que establezca deberes de IA para los empleadores, con base en una búsqueda por palabras clave en el texto completo de las leyes públicas de 2025 y 2026, que no detectaría una ley que use otras palabras. S 2499 fue aprobado por el Senado en junio de 2026 y remitido a House Labor, y H 7767 se retuvo para estudio adicional. Ninguno se convirtió en ley.
¿Regula Rhode Island la IA usada por las aseguradoras de salud?
No encontramos ninguna ley promulgada al respecto, con base en la misma búsqueda por palabras clave. S 13 y S 2010 fueron aprobados cada uno por el Senado sin acción de la Cámara. El Insurance Bulletin 2024-03 adopta el boletín modelo de la NAIC sobre el uso de IA por las aseguradoras, que es una declaración de expectativas conforme a la ley existente, no una ley nueva.
¿Son ilegales los deepfakes en Rhode Island?
Ciertos deepfakes sí. R.I. Gen. Laws 11-64-3 alcanza imágenes creadas por un dispositivo digital o alteradas mediante digitalización, conforme a los elementos de esa ley, incluidos la falta de consentimiento y un requisito de daño o intención. El capítulo 17-30 prohíbe a los candidatos, los comités de campaña, de acción política y de partido, y a quienes hacen gastos independientes, distribuir medios sintéticos engañosos y fraudulentos dentro de los 90 días previos a una elección a menos que incluyan una divulgación de IA, con exenciones que incluyen la sátira o parodia, y permite que un candidato representado demande.
¿Puedo optar por no participar en decisiones de IA en Rhode Island?
La ley de privacidad permite que un cliente opte por no participar en el perfilamiento para decisiones únicamente automatizadas con efectos legales o similarmente significativos. Alcanza a entidades con fines de lucro que superan ciertos umbrales de número de clientes. Se aplica a personas que actúan en un contexto individual o doméstico, no comercial ni laboral, y excluye a grupos como las agencias estatales, las organizaciones sin fines de lucro, ciertas instituciones financieras y las entidades cubiertas por la HIPAA. Solo la Fiscalía General la hace cumplir.
¿Cambiará la ley de IA de Rhode Island en 2027?
Sí. La ley de compañeros de IA está programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027, y los informes anuales de los operadores comienzan el 1 de julio de 2027. También pueden presentarse nuevos proyectos de ley en la sesión de 2027.
Actualizaciones
Se agregaron las tres leyes de IA firmadas el 22 de junio de 2026, se corrigió el estado de los proyectos de ley que la página mostraba como pendientes, se retiró una afirmación sin respaldo sobre una orientación de la fiscalía general y se añadieron el boletín de seguros y las directrices de IA generativa de la Corte Suprema.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la descripción de la ley de deepfakes electorales de Rhode Island, que restringe únicamente a candidatos y comités políticos y se hace cumplir solo mediante una demanda civil del candidato retratado, se agregó la exención de sátira y parodia, y se reemplazó la caracterización de la enmienda de 2025 sobre imágenes íntimas como una ley de inteligencia artificial por su lenguaje estatutario real.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Rhode Island General Laws, Title 17: Elections, Chapter 17-30: Deceptive and Fraudulent Synthetic Media in Election Communications
§ 17-30-1Deceptive synthetic mediaVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) For purposes of this chapter, “candidate” means and includes an incumbent or current office holder. (b) For purposes of this chapter, “synthetic media” means an image, an audio recording, or a video recording of an individual’s appearance, speech, or conduct that has been intentionally manipulated with the use of generative adversarial network techniques or other digital technology to create a realistic but false image, audio, or video that produces: (1) A depiction that, to a reasonable individual, appears to be a real individual in terms of appearance, action, or speech, but that did not occur in reality; and (2) A fundamentally different understanding or impression of the appearance, action, or speech than a reasonable person would have from the unaltered, original version of the image, audio recording, or video recording.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 17-30-2Right of actionVigente
(a) A candidate whose appearance, actions, or speech are depicted through the use of synthetic media in violation of § 17-30-1 may seek injunctive or other equitable relief from a candidate, authorized candidate campaign committee, political action committee, political party committee, or person or entity making an independent expenditure as defined in § 17-25-3 prohibiting the distribution of audio or visual synthetic media in violation of this chapter. (b) A candidate whose appearance, actions, or speech are depicted using synthetic media may also bring an action for general or special damages against a candidate, authorized candidate campaign committee, political action committee, political party committee, or person or entity making an independent expenditure as defined in § 17-25-3 that generated the synthetic media. The court may also award a prevailing party reasonable attorneys’ fees and costs. This subsection shall not be construed to limit or preclude a plaintiff from recovering under any other available remedy.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 17-30-3ApplicationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) The provisions of this chapter shall not apply to the following: (1) A radio or television broadcasting station, including a cable or satellite television operator and their affiliates, programmer, or producer, or mobile application or streaming service that exhibits, distributes, or broadcasts synthetic media as prohibited by this chapter provided that they are not distributing synthetic media as a political action committee or entity making an independent expenditure as defined in § 17-25-3; (2) An internet website, or a regularly published newspaper, magazine, or other periodical of general circulation, including an internet or electronic publication, that routinely carries news and commentary of general interest, and that publishes synthetic media as prohibited by this chapter, if the publication clearly states that the synthetic media does not accurately represent the speech or conduct of the candidate; (3) Synthetic media that constitutes satire or parody; or (4) An interactive computer service as defined in 47 U.S.C. § 230.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Rhode Island General Laws, Title 11: Criminal Offenses, Chapter 11-64: Electronic Imaging Devices
§ 11-64-3Unauthorized dissemination of indecent materialVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(a) A person is guilty of unauthorized dissemination of a sexually explicit visual image of another person when the person intentionally, by any means, disseminates, publishes, or sells: (1) A visual image that depicts another identifiable person eighteen (18) years or older engaged in sexually explicit conduct or of the intimate areas of that person including any image created by a digital device or altered by digitization; (2) The visual image was made, captured, recorded, or obtained under circumstances in which a reasonable person would know or understand that the image was to remain private or created without the consent of the person; (3) The visual image was disseminated, published, or sold without the consent of the depicted person; and (4) With knowledge or with reckless disregard for the likelihood that the depicted person will suffer harm, or with the intent to harass, intimidate, threaten, or coerce the depicted person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Rhode Island General Laws, Title 17: Elections, Chapter 17-25: Rhode Island Campaign Contributions and Expenditures Reporting
§ 17-25-3DefinitionsVigente
As used in this chapter, unless a different meaning clearly appears from the context: (1) “Accounts payable” means credit extended to a candidate or political committee, for campaign expenditures; provided that, the credit extended is in the ordinary course of the vendor’s business, and the terms are substantially similar, in risk and amount, to extensions of credit to nonpolitical customers. (2) “Business entity” means any corporation, whether for profit or not for profit, domestic corporation or foreign corporation, as defined in § 7-1.2-106, financial institution, cooperative, association, receivership, trust, holding company, firm, joint stock company, public utility, sole proprietorship, partnership, limited partnership, or any other entity recognized by the laws of the United States and/or the state of Rhode Island for the purpose of doing business. The term “business entity” shall not include a political action committee organized pursuant to this chapter or a political party committee or an authorized campaign committee of a candidate or office holder.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Vote Choice, Inc. v. Joseph Distefano, Etc., Elizabeth Leonard, Vote Choice, Inc. v. Joseph Distefano, Etc. (Court of Appeals for the First Circuit 1993, 4 F.3d 26)“…or filed a declaration of candidacy at that time. R.I.Gen.Laws § 17-25-3(a). 5 .A publicly…”
- The Gaspee Project v. Mederos (Court of Appeals for the First Circuit 2021, 13 F.4th 79)“…land Campaign Contributions and Expenditures Reporting Act, R.I. Gen. Laws § 17-25-3.…”
- Rhode Island Affiliate, American Civil Liberties Union, Inc. v. Begin (District Court, D. Rhode Island 2006, 431 F. Supp. 2d 227)“…tee, association, corporation, and any other organization,” R.I. Gen. Laws § 17-25-3(8), but implicitly excludes PACs from t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 230Protection for private blocking and screening of offensive materialVigentecitada en 17 de nuestros artículos
The Congress finds the following: The rapidly developing array of Internet and other interactive computer services available to individual Americans represent an extraordinary advance in the availability of educational and informational resources to our citizens. These services offer users a great degree of control over the information that they receive, as well as the potential for even greater control in the future as technology develops. The Internet and other interactive computer services offer a forum for a true diversity of political discourse, unique opportunities for cultural development, and myriad avenues for intellectual activity. The Internet and other interactive computer services have flourished, to the benefit of all Americans, with a minimum of government regulation. Increasingly Americans are relying on interactive media for a variety of political, educational, cultural, and entertainment services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 853 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Nemet Chevrolet, Ltd. v. Consumeraffairs. Com, Inc. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2009, 591 F.3d 250)“…cation of information created and developed by others.2 See 47 U.S.C. § 230(c)(1), (e)(3), & (f)(3); Zeran v. Am. O…”
- Reno v. American Civil Liberties Union (Supreme Court of the United States 1997, 521 U.S. 844)“…entitled "Online Family Empowerment." See 110 Stat. 137 , 47 U. S. C. § 230 (1994 ed., Supp. II); 141 Cong. Rec. 2…”
- Doe v. MySpace, Inc. (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2008, 528 F.3d 413)“…aims were barred by the Communications Decency Act (“CDA”), 47 U.S.C § 230, and Texas common law. For the followin…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- P.L. 2026 cap. 372 (S 2570 Sub A), Use of Artificial Intelligence by Healthcare Providers Notification Act(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2026 cap. 374 (S 2197 Sub A según enmendado), Oversight of Artificial Intelligence Technology in Mental Health Care Act(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2026 cap. 376 (S 2195 Sub A según enmendado), Artificial Intelligence Companion Models(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2026 cap. 375 (H 7350 Sub A según enmendado)(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2026 cap. 373 (H 7349 Sub A)(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2026 cap. 199 (H 7538 Sub A)(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2025 cap. 429 (S 0136), R.I. Gen. Laws 11-64-3(webserver.rilegislature.gov).gov
- P.L. 2025 cap. 409 (H 5872 Sub A), R.I. Gen. Laws cap. 17-30(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws 6-48.1-5, derechos del cliente(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws 6-48.1-2, definiciones(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws 6-48.1-3, alcance y exenciones(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws 6-48.1-8, cumplimiento(webserver.rilegislature.gov).gov
- NAIC, Implementation of Model Bulletin: Use of Artificial Intelligence Systems by Insurers (estado al 3 de noviembre de 2026)(content.naic.org)
- Orden de la Corte Suprema de Rhode Island sobre la Regla 1.1 y las directrices provisionales de IA generativa (17 de junio de 2026)(www.courts.ri.gov).gov
- Estado de proyectos de ley de la Asamblea General de Rhode Island(status.rilegislature.gov).gov
- S 627 (2025), Rhode Island Artificial Intelligence Act, texto del proyecto de ley(webserver.rilegislature.gov).gov
- S 13 Sub A (2025), texto del proyecto de ley(webserver.rilegislature.gov).gov
- S 2010 Sub A (2026), texto del proyecto de ley(webserver.rilegislature.gov).gov
- S 2499 Sub A (2026), texto del proyecto de ley(webserver.rilegislature.gov).gov