Wisconsin
Leyes de timbres Ring en Wisconsin: lo que debe saber en 2026
Los timbres Ring se han vuelto una vista común en los porches delanteros por todo Wisconsin. Estos dispositivos graban video las 24 horas del día y captan audio mediante micrófonos integrados, lo que plantea preguntas sobre cómo interactúan con las leyes de grabación y privacidad de Wisconsin. La buena noticia para los propietarios de vivienda de Wisconsin es que el estado sigue una regla de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio según la . Pero la videovigilancia, la privacidad del vecino y las restricciones de la HOA añaden capas de complejidad que todo dueño de Ring en el estado debe entender.
Leyes de grabación de audio en Wisconsin y los timbres Ring
La principal preocupación legal con los timbres Ring en Wisconsin involucra la grabación de audio. Cada modelo de timbre Ring incluye un micrófono que capta sonido junto con el video. Esta capacidad de audio pone en juego la ley de escuchas telefónicas de Wisconsin.
Regla de consentimiento de una sola parte
Wisconsin sigue un marco de consentimiento de una sola parte según la . La ley prohíbe la interceptación intencional de comunicaciones por cable, electrónicas u orales. Sin embargo, la Wis. Stat. 968.31(2)(c) contempla una excepción para personas privadas que no actúan bajo la autoridad de la ley cuando una de las partes de la comunicación ha dado su consentimiento previo a la interceptación.
Para los propietarios de timbres Ring, esto significa que la grabación de audio es legal cuando el propietario de la vivienda participa en la conversación. Cuando un visitante toca el timbre y el propietario responde a través de la aplicación de Ring, el propietario es parte de ese intercambio. Su participación satisface el requisito de consentimiento de una sola parte según la ley de Wisconsin.
Cuando la grabación de audio plantea preocupaciones legales
El panorama legal se vuelve menos claro cuando el timbre Ring graba conversaciones de las que el propietario no forma parte. Si dos personas mantienen una conversación privada en el porche y el dispositivo Ring capta ese audio, el propietario ha interceptado potencialmente una comunicación sin el consentimiento de ningún participante.
La ley de Wisconsin define una comunicación oral como cualquier comunicación emitida por una persona que muestra una expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación, bajo circunstancias que justifican esa expectativa ((3)). Una conversación en un porche delantero abierto, visible desde la calle, podría no conllevar una expectativa razonable de privacidad. Ningún tribunal de Wisconsin ha abordado directamente este escenario específico con timbres Ring, a partir de abril de 2026.
Cumplimiento práctico del audio
Los dispositivos Ring permiten a los propietarios desactivar la grabación de audio a través de la configuración de la aplicación. Los residentes de Wisconsin que deseen eliminar cualquier zona gris legal en torno a las escuchas pueden apagar el micrófono. Esto conserva la funcionalidad de videovigilancia mientras elimina por completo la preocupación por las escuchas telefónicas.
Leyes de grabación de video en Wisconsin
Wisconsin adopta un enfoque más permisivo hacia la videovigilancia que hacia la grabación de audio. La principal ley de videovigilancia del estado es la , que aborda la invasión de la privacidad mediante dispositivos de vigilancia.
Qué cubre la ley
Según la , es ilegal instalar a sabiendas un dispositivo de vigilancia en cualquier lugar privado, o usar un dispositivo de vigilancia para observar en un lugar privado, con la intención de observar a cualquier persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento. La ley define un lugar privado como una ubicación donde una persona puede razonablemente esperar estar a salvo de ser observada sin su conocimiento y consentimiento.
Un porche delantero, una entrada de auto, un camino o el área frente a la entrada de una casa no es un lugar privado bajo esta definición. Las personas que se acercan a una puerta principal a la vista de la calle y de las propiedades vecinas no tienen una expectativa razonable de no ser observadas. Las cámaras de timbre Ring apuntadas a estas áreas operan dentro de los límites de la ley de Wisconsin.
Límites a la grabación de video
Aunque grabar el área de su propia puerta principal es legal, apuntar una cámara Ring para captar áreas donde alguien tiene una expectativa razonable de privacidad crea un riesgo legal. Grabar a través de las ventanas de un vecino, hacia su baño o hacia áreas privadas cercadas podría violar la Wis. Stat. 942.08. La ley clasifica tales violaciones como un delito menor de Clase A cuando se cometen con intención voyeurista.
Ubicar el timbre Ring para captar su propia entrada, porche y camino de auto mientras se evitan vistas directas hacia los espacios privados de los vecinos es a la vez una salvaguarda legal y una buena práctica para los residentes de Wisconsin.
Reglas de la HOA y los timbres Ring en Wisconsin
Las asociaciones de propietarios de vivienda y las asociaciones de condominios en Wisconsin pueden establecer reglas que afecten la instalación de timbres Ring. Wisconsin rige los condominios según el Wis. Stat. Chapter 703 y las asociaciones de propietarios de vivienda según la .
Qué pueden restringir las HOA y las asociaciones de condominios
La declaración, los estatutos o las reglas y regulaciones de una asociación pueden incluir disposiciones sobre modificaciones exteriores, estética o dispositivos electrónicos fijados al exterior del edificio. Si un timbre Ring califica como una modificación exterior según los documentos rectores, el propietario o el dueño de la unidad podría necesitar la aprobación de la junta antes de la instalación.
Las asociaciones de condominios en Wisconsin tienen autoridad particular sobre los elementos comunes y los elementos comunes limitados según el Wis. Stat. Chapter 703. Una puerta principal o el área que la rodea puede clasificarse como un elemento común limitado en un condominio, lo que da a la asociación control sobre lo que se puede fijar a ella.
Cómo manejar los requisitos de la asociación
Antes de comprar un timbre Ring, los residentes de Wisconsin que viven en una comunidad con HOA o de condominios deben revisar su declaración, estatutos y cualquier regla sobre modificaciones exteriores o dispositivos de seguridad. Solicitar la aprobación por escrito de la junta antes de la instalación crea documentación que protege al propietario si surgen disputas.
Algunas asociaciones de Wisconsin han adoptado políticas específicas sobre cámaras de seguridad que permiten cámaras de timbre pero imponen restricciones sobre el ángulo, el tamaño o las capacidades de grabación de la cámara. Consultar con la oficina de administración de la propiedad ofrece la información más actual sobre lo que está permitido.
Derechos del arrendador y del inquilino en Wisconsin
Los inquilinos en Wisconsin enfrentan consideraciones adicionales al instalar timbres Ring. La relación entre arrendador e inquilino en Wisconsin se rige por el Wis. Stat. Chapter 704 y el Código Administrativo de Wisconsin ATCP 134 (Prácticas de Alquiler Residencial).
Derechos de instalación del inquilino
Los inquilinos de Wisconsin generalmente necesitan permiso del arrendador antes de hacer alteraciones a la propiedad de alquiler. La Guía de Arrendador e Inquilino del Departamento de Agricultura, Comercio y Protección al Consumidor de Wisconsin (DATCP) señala que los inquilinos no deben hacer alteraciones ni mejoras sin el consentimiento por escrito del arrendador. Un timbre Ring que requiera perforar el marco de una puerta o una pared exterior normalmente califica como una alteración.
Los modelos Ring que funcionan con batería y usan montaje adhesivo pueden presentar una barrera menor, pero los inquilinos aún deben revisar el contrato de arrendamiento en busca de cláusulas sobre modificaciones exteriores, dispositivos electrónicos o equipo de seguridad. Obtener la aprobación por escrito del arrendador antes de la instalación previene disputas y protege el depósito de seguridad.
Obligaciones del arrendador
Los arrendadores de Wisconsin que instalan timbres Ring en propiedades de alquiler deben cumplir con las mismas leyes de grabación que aplican a todos los residentes. Grabar las conversaciones de un inquilino sin el consentimiento de al menos un participante violaría la ley de escuchas telefónicas de Wisconsin (Wis. Stat. 968.31). Por separado, colocar un dispositivo de grabación dentro de la unidad de alquiler para observar a un inquilino desnudo o parcialmente desnudo sin consentimiento violaría la ley de invasión de la privacidad de Wisconsin (Wis. Stat. 942.08), que se enfoca en la vigilancia voyeurista y no en conversaciones ordinarias.
Los arrendadores que proporcionan timbres Ring como parte de la propiedad deben divulgar el dispositivo y sus capacidades de grabación a los inquilinos. Incluir esta divulgación en el contrato de arrendamiento ayuda a ambas partes a evitar disputas legales.
Acceso de las fuerzas del orden a las grabaciones de Ring en Wisconsin
Las agencias de las fuerzas del orden en Wisconsin pueden obtener grabaciones de timbre Ring a través de varias vías legales. Comprender estas opciones ayuda a los dueños de Ring a conocer sus derechos cuando la policía hace una solicitud.
Divulgación voluntaria y obligada
La policía de Wisconsin puede pedir a un propietario que comparta voluntariamente las grabaciones de Ring. El propietario tiene derecho a aceptar o rechazar esta solicitud. Si el propietario se niega, las fuerzas del orden pueden buscar una orden de registro o citación para obtener las grabaciones.
Según la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE. UU., una orden de registro requiere causa probable y la aprobación de un juez o magistrado. El propio marco estatutario de Wisconsin para la vigilancia electrónica según las a 968.30 establece los procedimientos para que las fuerzas del orden intercepten comunicaciones con la autorización judicial adecuada.
Políticas de divulgación de Ring
A partir de abril de 2026, Ring (propiedad de Amazon) exige una orden legal válida antes de compartir las grabaciones del cliente con las fuerzas del orden. Ring anteriormente permitía a los departamentos de policía solicitar grabaciones directamente a los usuarios a través de la aplicación Neighbors, pero la empresa puso fin a esa práctica.
Ring mantiene una excepción para situaciones de emergencia. Cuando las fuerzas del orden certifican que hay peligro inminente de muerte o lesión física grave, Ring puede proporcionar grabaciones sin una orden ni el consentimiento del usuario. Ring publica informes de transparencia que detallan la cantidad de solicitudes legales recibidas en cada periodo de reporte.
Aplicación de la FTC y privacidad de Ring
La Comisión Federal de Comercio tomó medidas contra Ring LLC en mayo de 2023 por no restringir el acceso de empleados y contratistas a los videos de los clientes y por no implementar protecciones de seguridad adecuadas. Ring aceptó pagar $5.8 millones en reembolsos a consumidores y se le exigió eliminar los datos derivados de videos que había revisado ilegalmente. La FTC distribuyó pagos a más de 117,000 clientes afectados en 2024. Los usuarios de Ring en Wisconsin deben activar la autenticación de dos factores y mantener el firmware actualizado para protegerse contra el acceso no autorizado.
Sanciones por grabación ilegal en Wisconsin
Wisconsin impone sanciones tanto penales como civiles por infracciones de grabación. La gravedad depende de la ofensa específica.
Interceptación ilegal (Wis. Stat. 968.31)
Interceptar intencionalmente comunicaciones por cable, electrónicas u orales sin el consentimiento adecuado es un delito grave de Clase H en Wisconsin. Las sanciones incluyen hasta 6 años de prisión y una multa de hasta $10,000. El equipo usado en la infracción puede ser incautado como contrabando y decomisado por el estado.
Responsabilidad civil por interceptación
Más allá de las sanciones penales, cualquier persona cuya comunicación sea interceptada en violación de las Wis. Stat. 968.31 a 968.37 tiene una causa de acción civil. La víctima puede recuperar daños reales o daños liquidados de $100 por día de infracción (con un mínimo de $1,000), lo que sea mayor.
Invasión de la privacidad (Wis. Stat. 942.08)
Usar un dispositivo de vigilancia para observar a alguien en un lugar privado sin consentimiento y con intención voyeurista es un delito menor de Clase A en Wisconsin. Esto conlleva sanciones de hasta 9 meses de cárcel y una multa de hasta $10,000.
Dispositivos de grabación en lugares privados
Instalar un dispositivo de grabación en un lugar privado sin consentimiento también puede generar responsabilidad según las leyes de privacidad más amplias de Wisconsin. El memorando informativo de 2021 del Consejo Legislativo de Wisconsin sobre sanciones civiles y penales por invasiones de la privacidad describe todo el rango de posibles consecuencias, incluyendo tanto daños legales como medidas cautelares.
Cómo usar un timbre Ring legalmente en Wisconsin
Seguir estas pautas ayuda a los residentes de Wisconsin a mantenerse dentro de la ley al usar cámaras de timbre Ring.
Ubique la cámara adecuadamente
Apunte el timbre Ring hacia su propia propiedad: la puerta principal, el porche, el camino y la entrada de auto. Evite angular la cámara para captar áreas donde los vecinos tienen una expectativa razonable de privacidad, como a través de ventanas o hacia patios traseros cerrados.
Considere desactivar la grabación de audio
Apagar el micrófono a través de la aplicación de Ring elimina el principal riesgo legal en Wisconsin. La grabación de solo video evita por completo activar la ley de escuchas telefónicas y aún ofrece una cobertura de seguridad significativa.
Coloque una notificación de grabación
Aunque Wisconsin no exige señalización para las cámaras de seguridad residenciales, colocar una notificación visible cerca del timbre Ring que indique que hay grabación de audio y video en curso puede fortalecer una defensa legal. Los visitantes que ven la notificación y continúan acercándose posiblemente han consentido a ser grabados.
Revise los términos de la HOA, el condominio y el arrendamiento
Revise los documentos rectores antes de instalar un timbre Ring en una comunidad con HOA o de condominios en Wisconsin. Los inquilinos deben obtener la aprobación por escrito del arrendador antes de la instalación. Guarde copias de todas las aprobaciones y correspondencia.
Comprenda las solicitudes de las fuerzas del orden
Los propietarios de Wisconsin no están legalmente obligados a compartir las grabaciones de Ring con la policía ante una solicitud verbal. Si la policía pide las grabaciones, el propietario puede negarse y solicitar que obtengan una orden. Cooperar es una decisión personal, no una obligación legal, a menos que las fuerzas del orden presenten una orden judicial válida.
Active las funciones de seguridad
La acción de la FTC de 2023 contra Ring resaltó la importancia de la seguridad de la cuenta. Active la autenticación de dos factores, use una contraseña única y sólida, y mantenga la aplicación de Ring y el firmware del dispositivo actualizados. Estos pasos ayudan a prevenir el acceso no autorizado a sus grabaciones.
Más leyes de Wisconsin
Wisconsin tiene leyes adicionales que afectan la vida diaria de los residentes. Aquí hay temas legales relacionados:
- Las leyes de grabación de Wisconsin cubren todos los aspectos del consentimiento para grabar audio y video en el estado.
- Las leyes de atropello y fuga de Wisconsin explican los requisitos legales después de un accidente de tráfico.
- La Ley Limón de Wisconsin protege a los consumidores que compran vehículos defectuosos.
Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de timbres Ring en Wisconsin, no asesoría legal. Las leyes y sus interpretaciones pueden cambiar. Consulte a un abogado con licencia en Wisconsin para obtener asesoría específica para su situación.
Preguntas frecuentes
¿Es legal tener un timbre Ring en Wisconsin?
Sí, usar un timbre Ring es legal en Wisconsin. La grabación de video desde su propia propiedad está ampliamente permitida según la ley estatal. La grabación de audio es legal cuando usted participa en la conversación que se graba, lo que satisface la regla de consentimiento de una sola parte de Wisconsin según la Wis. Stat. 968.31. Para evitar posibles problemas al grabar pasivamente conversaciones de terceros, considere desactivar la función de audio en la configuración de la aplicación de Ring.
¿Puede el timbre Ring de mi vecino grabar mi propiedad en Wisconsin?
El timbre Ring de un vecino que capta video de áreas visibles desde espacios públicos, como una acera compartida o la calle, es generalmente legal en Wisconsin. Sin embargo, si la cámara se apunta deliberadamente para grabar áreas donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad, como a través de sus ventanas o hacia espacios privados cerrados, eso podría violar la ley de invasión de la privacidad de Wisconsin según la Wis. Stat. 942.08.
¿Puede la policía de Wisconsin obligarme a compartir la grabación de mi timbre Ring?
La policía de Wisconsin no puede obligarlo a compartir las grabaciones de Ring solo con una solicitud verbal. Usted puede aceptar o negarse voluntariamente. Si se niega, las fuerzas del orden pueden obtener una orden de registro o citación válida para obligar a Amazon (la empresa matriz de Ring) a producir las grabaciones directamente. En situaciones de emergencia que involucran peligro inminente de muerte o lesión física grave, Ring puede compartir grabaciones con las fuerzas del orden sin el consentimiento del dueño.
¿Cuáles son las sanciones por grabar ilegalmente a alguien con un timbre Ring en Wisconsin?
La interceptación ilegal de comunicaciones según la Wis. Stat. 968.31 es un delito grave de Clase H en Wisconsin, que conlleva hasta 6 años de prisión y una multa de hasta $10,000. Las víctimas también pueden buscar daños civiles de al menos $1,000 o $100 por día de infracción. La invasión de la privacidad mediante un dispositivo de vigilancia según la Wis. Stat. 942.08 es un delito menor de Clase A, sancionable con hasta 9 meses de cárcel y una multa de $10,000.
¿Puede mi HOA o asociación de condominios de Wisconsin prohibir los timbres Ring?
Las HOA y las asociaciones de condominios de Wisconsin pueden restringir o regular la instalación de timbres Ring a través de sus documentos rectores, incluyendo declaraciones, estatutos y reglas de la comunidad. Los condominios regidos por el Wis. Stat. Chapter 703 pueden tener autoridad particular sobre elementos comunes limitados como las áreas de la puerta principal. Revise los documentos rectores de su asociación y solicite la aprobación por escrito de la junta antes de la instalación.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el pincite de consentimiento de una sola parte (la excepción para particulares es 968.31(2)(c), no (2)(b), que se aplica solo a las fuerzas del orden), y se separó la regla sobre grabar conversaciones de inquilinos (regida por el estatuto de escuchas telefónicas) del estatuto de voyeurismo en video al que se había atribuido incorrectamente.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 6 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 710: Miscellaneous Property Provisions
§ 710.18Homeowners’ associations; regulation.Vigente
(1) Definitions. In this section: (a) “Assessment” means a regular or special charge or fee for common expenses, or a charge, fee, or fine against a specific residential lot or residential lot owner, that an association is authorized to levy or impose under the covenants and restrictions for a residential planned community. (b) “Association” means an entity that is created to manage or regulate, or to enforce covenants and restrictions for, a residential planned community and that consists of members, stockholders, or other owners substantially all of whom are owners of residential lots that are part of the residential planned community. “Association” does not include a condominium association, as defined in s. 703.02 (1m). (c) 1. “Covenants and restrictions” means a declaration, covenant, or other instrument, including any amendments to the declaration, covenant, or instrument, that describes a residential planned community and that does all of the following: a.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Wisconsin Statutes, Chapter 939: Crimes
§ 939.50Classification of felonies.Vigentecitada en 8 de nuestros artículos
(1) Felonies in the statutes are classified as follows: (a) Class A felony. (b) Class B felony. (c) Class C felony. (d) Class D felony. (e) Class E felony. (f) Class F felony. (g) Class G felony. (h) Class H felony. (i) Class I felony. (2) A felony is a Class A, B, C, D, E, F, G, H, or I felony when it is so specified in the statutes. (3) Penalties for felonies are as follows: (a) For a Class A felony, life imprisonment. (b) For a Class B felony, imprisonment not to exceed 60 years. (c) For a Class C felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 40 years, or both. (d) For a Class D felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 25 years, or both. (e) For a Class E felony, a fine not to exceed $50,000 or imprisonment not to exceed 15 years, or both. (f) For a Class F felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 12 years and 6 months, or both. (g) For a Class G felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 10 years, or both. (h) For a Class H felony, a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 6 years, or both.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 95 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: State v. Lechner (Wisconsin Supreme Court 1998, 217 Wis. 2d 392) · State v. Gerald D. Taylor (Wisconsin Supreme Court 2013, 347 Wis. 2d 30) · State v. Head (Wisconsin Supreme Court 2002, 255 Wis. 2d 194)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties
§ 942.08Invasion of privacy.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Nude or partially nude person” means any human being who has less than fully and opaquely covered genitals, pubic area or buttocks, any female human being who has less than a fully opaque covering over any portion of a breast below the top of the nipple, or any male human being with covered genitals in a discernibly turgid state. (b) “Private place” means a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent. (c) “Surveillance device” means any device, instrument, apparatus, implement, mechanism or contrivance used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person. “Surveillance device” includes a peephole. (2) Except as provided in sub. (4), whoever does any of the following is guilty of a Class A misdemeanor: (a) Knowingly installs a surveillance device in any private place, or uses a surveillance device to observe in a private place, with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 7 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1) · State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222) · State v. Jahnke (Court of Appeals of Wisconsin 2008, 316 Wis. 2d 324)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings
§ 968.27Definitions.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
In ss. 968.28 to 968.375: (1) “Aggrieved person” means a person who was a party to any intercepted wire, electronic or oral communication or a person against whom the interception was directed. (2) “Aural transfer” means a transfer containing the human voice at any point from the point of origin to the point of reception. (3) “Contents,” when used with respect to any wire, electronic, or oral communication, includes any information concerning the substance, purport, or meaning of that communication. (4) “Electronic communication” means any transfer of signs, signals, writing, images, sounds, data or intelligence of any nature wholly or partially transmitted by a wire, radio, electromagnetic, photoelectronic or photooptical system. “Electronic communication” does not include any of the following: (a) The radio portion of a cordless telephone communication that is transmitted between the cordless telephone handset and the base unit. (b) Any wire or oral communication. (c) Any communication made through a tone-only paging device. (d) Any communication from a tracking device.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 19 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: State v. Nicolas Subdiaz-Osorio (Wisconsin Supreme Court 2014, 357 Wis. 2d 41) · State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820) · State v. Sveum (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 319 Wis. 2d 498)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 968.28Application for court order to intercept communications.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
The attorney general together with the district attorney of any county may approve a request of an investigative or law enforcement officer to apply to the chief judge of the judicial administrative district for the county where the interception is to take place for an order authorizing or approving the interception of wire, electronic or oral communications. The chief judge may under s. 968.30 grant an order authorizing or approving the interception of wire, electronic or oral communications by investigative or law enforcement officers having responsibility for the investigation of the offense for which the application is made. The authorization shall be permitted only if the interception may provide or has provided evidence of the commission of the offense of homicide, felony murder, kidnapping, commercial gambling, bribery, extortion, dealing in controlled substances or controlled substance analogs, a computer crime that is a felony under s. 943.70, sexual exploitation of a child under s. 948.05, trafficking of a child under s. 948.051, child enticement under s. 948.07, grooming of a child for sexual activity under s.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 9 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: State v. Sveum (Wisconsin Supreme Court 2010, 328 Wis. 2d 369) · State v. House (Wisconsin Supreme Court 2007, 302 Wis. 2d 1) · State Ex Rel. Two Unnamed v. Peterson (Wisconsin Supreme Court 2015, 363 Wis. 2d 1)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 21 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 23 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595) · State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601) · State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Wisconsin Statutes, Chapter 703: Condominiums § 703.01 (Condominium ownership act.)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. 968.31 - Interceptación y divulgación de comunicaciones por cable, electrónicas u orales prohibida(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 968.27 - Definiciones (escuchas telefónicas y vigilancia electrónica)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 942.08 - Invasión de la privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 939.50 - Clasificación de delitos graves(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. Chapter 703 - Condominios(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 710.18 - Asociaciones de propietarios de vivienda(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Guía de Arrendador e Inquilino del DATCP de Wisconsin(datcp.wi.gov).gov
- Sanciones civiles y penales por invasiones de la privacidad - Consejo Legislativo de Wisconsin (2021)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- La FTC dice que empleados de Ring vigilaron ilegalmente a los clientes (mayo de 2023)(ftc.gov).gov
- La FTC envía reembolsos a los clientes de Ring (abril de 2024)(ftc.gov).gov