Leyes de Cámaras de Vigilancia en Utah (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Utah, pero instalar una cámara u otro dispositivo de grabación en un lugar privado sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí, o usar uno instalado de esa manera, es una violación ilícita de la privacidad según el Código de Utah 76-12-302, y la grabación de audio sigue la regla de consentimiento de una parte de Utah (Código de Utah 77-23a-4).

Utah renumeró sus delitos relacionados con cámaras en 2025, por lo que las guías más antiguas que citan 76-9-402 y 76-9-702.7 están desactualizadas. Los delitos ahora se encuentran en el Título 76, Capítulo 12, Parte 3: 76-12-302 para dispositivos en lugares privados, 76-12-306 y 76-12-307 para el voyerismo, 76-12-308 para compartir imágenes de voyerismo y 76-12-309 para merodear en baños y vestidores. Utah es además uno de los dos estados que encontramos, junto con Texas, que limitan por ley las prohibiciones de cámaras de las asociaciones, y en 2026 limitó los casos en que la policía puede mover o desactivar una cámara privada.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Utah vigente al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act), y las reglas locales, como ordenanzas municipales, contratos de arrendamiento y documentos de condominios o de asociaciones de propietarios (HOA), pueden agregar límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

¿Puede poner cámaras de seguridad en su propiedad en Utah?

Sí. No encontramos ningún estatuto de Utah que impida a un propietario, inquilino o negocio apuntar una cámara solo de video hacia su propia propiedad o hacia áreas visibles desde la calle, ni ninguno que exija un letrero para una cámara privada. Las leyes de Utah que alcanzan a las cámaras apuntan a conductas específicas: dispositivos colocados en lugares privados o dirigidos hacia ellos sin consentimiento, grabar en secreto el cuerpo de las personas, interceptar conversaciones, el acecho e interferir con la cámara de otra persona.

Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, una entrada de vehículos, un garaje o un patio son el caso ordinario. Los puntos de riesgo son las cámaras en dormitorios y baños que usan otras personas, las cámaras apuntadas hacia la casa de otra persona y los micrófonos.

Las cámaras de timbre siguen las mismas reglas: el video de su porche es generalmente aceptable, pero el micrófono del timbre activa la ley de escuchas telefónicas que se explica más abajo. Consulte las leyes de cámaras de timbre en Utah para más detalles.

Violación ilícita de la privacidad: cámaras en lugares privados (Código de Utah 76-12-302)

El Código de Utah 76-12-302 dice que un actor comete una violación ilícita de la privacidad si, salvo que la ley lo autorice, el actor:

• "(a) trespasses on property with intent to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place;" (ingresa sin autorización a una propiedad con la intención de someter a alguien a espionaje u otra vigilancia en un lugar privado;)
• "(b) installs, or uses after unauthorized installation in a private place, without the consent of the person or persons entitled to privacy in the private place, a device for observing, photographing, hearing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events in the private place;" (instala, o usa después de una instalación no autorizada en un lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad en el lugar privado, un dispositivo para observar, fotografiar, escuchar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o sucesos en el lugar privado;)
• "(c) installs or uses outside of a private place a device for observing, photographing, hearing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events originating in the private place that would not ordinarily be audible, visible, or comprehensible outside the private place, without the consent of the person or persons entitled to privacy in the private place; or" (instala o usa fuera de un lugar privado un dispositivo para observar, fotografiar, escuchar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o sucesos originados en el lugar privado que normalmente no serían audibles, visibles ni comprensibles fuera del lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad en el lugar privado; o)
• (d) usa tecnología de penetración terrestre, sin el consentimiento del dueño de la propiedad, para captar información sobre la propiedad de otra persona respecto de la cual el dueño tiene una expectativa de privacidad.

Un «lugar privado» (private place) es "a place where one may reasonably expect to be safe from casual or hostile intrusion or surveillance" (un lugar donde una persona puede esperar razonablemente estar a salvo de intromisiones o vigilancia casuales u hostiles) (76-12-301(2)).

Sanción. Una violación es un delito menor de clase B, sancionable con hasta 6 meses de cárcel (76-3-204(2)) y una multa de hasta $1,000 (76-3-301(1)(d)). Un tribunal también puede ordenar al infractor retirar o destruir los datos recopilados en la violación.

Excepciones. La sección no se aplica a las prácticas legales de una agencia del orden ni de otra entidad gubernamental. Un operador de dron no es culpable si el dron se vuela "for legitimate commercial or educational purposes" (con fines comerciales o educativos legítimos) conforme a las reglas de la Administración Federal de Aviación (FAA) y la conducta es "solely incidental" (únicamente incidental) a ese uso legal.

El inciso (2)(b) no tiene elemento de desnudez, desvestimiento ni propósito sexual. Una cámara oculta en el baño de huéspedes o en el dormitorio de un inquilino puede quedar comprendida aunque nadie sea filmado desvestido, y alcanza a quien sigue usando un dispositivo que fue instalado sin consentimiento. El criterio es el consentimiento de "the person or persons entitled to privacy in the private place" (la persona o personas con derecho a la privacidad en el lugar privado), y la sección no tiene excepción para el dueño de la propiedad.

Demanda civil. Según 76-12-302(8), una persona perjudicada por una violación, o los herederos de una persona fallecida, pueden demandar a quien la cometió. Si el tribunal encuentra una violación, "shall enjoin the defendant from a continued violation" (prohibirá al demandado continuar la violación). No es necesario alegar ni probar los daños reales, pero si se hace, el demandante recupera "the actual damages sustained, if any" (los daños reales sufridos, si los hubo), además de la orden de prohibición. La declaración de que hubo violación "entitles the plaintiff to an award of reasonable attorney fees" (da derecho al demandante a honorarios razonables de abogado), y "[e]xemplary damages may be awarded when the violation is found to be malicious" (pueden otorgarse daños ejemplares cuando se determina que la violación fue maliciosa).

Voyerismo, voyerismo con grabación y espacios de privacidad (76-12-306 a 76-12-309)

Los delitos de voyerismo de Utah se centran en el cuerpo de una persona, no solo en el lugar.

Voyerismo con grabación o fotografía (76-12-307). Un actor comete este delito al usar intencionalmente "any type of technology to secretly or surreptitiously record, by video, photograph, or other means, an individual" (cualquier tipo de tecnología para grabar de manera secreta o subrepticia, por video, fotografía u otro medio, a una persona):

• "(a) for the purpose of viewing any portion of the individual's body regarding which the individual has a reasonable expectation of privacy, whether or not that portion of the body is covered with clothing;" (con el propósito de ver cualquier parte del cuerpo de la persona respecto de la cual tiene una expectativa razonable de privacidad, esté o no cubierta con ropa;)
• "(b) without the knowledge or consent of the individual; and" (sin el conocimiento o consentimiento de la persona; y)
• "(c) under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy." (en circunstancias en las que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad.)

Deben cumplirse las tres condiciones. Por las palabras "whether or not that portion of the body is covered with clothing" (esté o no cubierta con ropa esa parte del cuerpo), el delito no requiere desnudez. Una persona tiene una expectativa razonable de privacidad en un baño público (76-12-307(4)).

El voyerismo por observación (76-12-306) cubre observar, o intentar observar, a una persona, con o sin un instrumento, con la intención de ver una parte del cuerpo respecto de la cual la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, sin su conocimiento o consentimiento, en circunstancias en las que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, cuando la conducta no equivale a voyerismo con grabación.

La distribución (76-12-308) cubre distribuir o vender una imagen obtenida mediante voyerismo con grabación "by transmission, display, or dissemination" (mediante transmisión, exhibición o difusión).

Merodear en un espacio de privacidad (76-12-309) cubre permanecer intencionalmente o a sabiendas, de manera ilícita, en un baño u otro espacio con inodoro, en un probador, vestidor o instalación para cambiarse, o en una habitación con regadera, donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad.

Las penas de prisión provienen de 76-3-203 y 76-3-204, y las multas de 76-3-301; cada una es un máximo. Para el detalle completo de los delitos, consulte las leyes de voyerismo de Utah.

Cámaras de seguridad con audio: la ley de escuchas telefónicas de Utah (77-23a-4)

El audio es donde una cámara puede convertir una cuestión de delito menor en una de delito grave. Según el Código de Utah 77-23a-4(1)(b)(i), comete un delito una persona que "intentionally or knowingly intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, electronic, or oral communication" (intercepta intencionalmente o a sabiendas, intenta interceptar, o induce a cualquier otra persona a interceptar o intentar interceptar cualquier comunicación por cable, electrónica u oral), y según 77-23a-4(10)(a) es un delito grave de tercer grado (hasta 5 años y $5,000), con reducciones limitadas para ciertas primeras infracciones de interceptación de comunicaciones de radio sin codificar.

La excepción de una parte es 77-23a-4(7)(b): "A person not acting under color of law may intercept a wire, electronic, or oral communication if that person is a party to the communication or one of the parties to the communication has given prior consent to the interception, unless the communication is intercepted for the purpose of committing any criminal or tortious act in violation of state or federal laws." (Una persona que no actúa bajo apariencia de autoridad legal (under color of law) puede interceptar una comunicación por cable, electrónica u oral si esa persona es parte de la comunicación o una de las partes ha dado su consentimiento previo a la interceptación, a menos que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer cualquier acto delictivo o ilícito civil en violación de leyes estatales o federales.)

Dos definiciones determinan cómo se aplica esto al micrófono de una cámara. Una «comunicación oral» (oral communication) es una "uttered by a person exhibiting an expectation that the communication is not subject to interception, under circumstances justifying that expectation" (pronunciada por una persona que manifiesta la expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican esa expectativa), e «interceptar» (intercept) es adquirir el contenido de una comunicación "through the use of any electronic, mechanical, or other device" (mediante el uso de cualquier dispositivo electrónico, mecánico u otro) (77-23a-3). Una conversación privada entre dos visitantes en su porche, o entre un cuidador y un amigo dentro de su casa, puede ser una comunicación oral; una conversación a gritos al otro lado de una calle pública, donde nadie podría esperar justificadamente privacidad, puede no serlo. No encontramos ninguna decisión de Utah que aplique la ley al micrófono de una cámara de seguridad doméstica, por lo que el enfoque más seguro es desactivar el audio en las cámaras que pueden oír a personas conversando en privado entre sí.

Demanda civil. Una persona cuya comunicación por cable, electrónica u oral es interceptada, divulgada o usada intencionalmente en violación del capítulo puede demandar según 77-23a-11 para obtener medidas equitativas, daños, daños punitivos en los casos apropiados y honorarios razonables de abogado y costos del litigio. En la mayoría de los casos el tribunal "may assess as damages whichever is the greater of" (puede fijar como daños el mayor de) los daños reales más las ganancias del infractor, o "statutory damages of $100 a day for each day of violation, or $10,000, whichever is greater" (daños legales de $100 por día por cada día de violación, o $10,000, el que sea mayor). La demanda debe presentarse dentro de los dos años siguientes a que el demandante tenga por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación, y la confianza de buena fe en una orden judicial o en una determinación de buena fe de que 77-23a-4 permitía la conducta es una defensa completa.

Ley federal

La Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act, 18 U.S.C. 2511) también es una ley de consentimiento de una parte: permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil (tortious), pero tipifica como delito interceptar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante. Es el mismo riesgo que crea una cámara con audio activado según la ley de Utah.

Para más información sobre el audio, consulte las leyes de grabación de audio de Utah y la descripción general de las leyes de grabación de Utah.

Cámaras para niñeras (nanny cams) y cámaras dentro de su hogar

Ningún estatuto de Utah se refiere específicamente a las cámaras para niñeras (nanny cams). El estatuto sobre lugares privados, 76-12-302(2)(b), no tiene excepción para los propietarios de viviendas, y no encontramos ninguna decisión de Utah que resuelva si alcanza a una cámara solo de video en las áreas compartidas de la propia casa del dueño, como la sala, la cocina o el cuarto de juegos. Informar a las personas que viven o se hospedan en su casa sobre las cámaras, y obtener su aceptación, es el enfoque más seguro. Varios puntos se aplican dentro de una casa de su propiedad:

• Dormitorios y baños usados por otras personas. Una cámara oculta en el dormitorio o baño de un cuidador que vive en la casa, de un huésped o de un inquilino, instalada sin el consentimiento de la persona con derecho a la privacidad allí, es la situación que describe 76-12-302(2)(b). Si la cámara se usa para grabar en secreto el cuerpo de la persona con el propósito de verlo, también se aplica 76-12-307. Mantenga las cámaras fuera de esos cuartos.
• Audio. Una cámara que graba las conversaciones privadas de un cuidador con otras personas, cuando usted no es parte y ninguna parte ha dado su consentimiento previo, puede violar 77-23a-4. Desactivar el micrófono evita la cuestión, y también lo hace informar al cuidador sobre la grabación de audio, idealmente por escrito.
• Vigilar a un familiar o a una expareja. Monitorear, observar, fotografiar o vigilar a una persona específica puede ser parte de una línea de conducta de acecho, que se analiza más abajo.

Si un padre puede dar su consentimiento en nombre de un niño pequeño para grabar las conversaciones del niño es un asunto no resuelto. Algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas, y el capítulo de escuchas telefónicas de Utah no tiene ninguna disposición al respecto.

La guía nacional de leyes sobre cámaras para niñeras cubre el aviso al cuidador y otras cuestiones del hogar. Para el lado de las leyes de grabación, consulte las leyes de grabación de video de Utah y las reglas de grabación con cámaras de seguridad de Utah.

Vecinos, acecho y demandas por privacidad

La cámara de un vecino que ve su casa o su patio desde la propiedad del propio vecino no es, por sí sola, ilegal según ningún estatuto de Utah que hayamos encontrado. La ley de Utah traza la línea en la captación de lo que es privado: un dispositivo fuera de su casa que graba sonidos o sucesos dentro de ella "that would not ordinarily be audible, visible, or comprehensible outside the private place" (que normalmente no serían audibles, visibles ni comprensibles fuera del lugar privado), sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad allí, es una violación ilícita de la privacidad según 76-12-302(2)(c). Una cámara que ve solo lo que cualquiera en la calle podría ver es distinta de una apuntada y con zoom para ver el interior de la ventana de un dormitorio.

Audio. El dispositivo de un vecino que intercepta sus conversaciones privadas, cuando el vecino no es parte y ninguna parte ha dado su consentimiento previo, puede violar 77-23a-4.

Acecho. Según el Código de Utah 76-5-106.5, un actor comete acecho al participar intencionalmente o a sabiendas en una línea de conducta dirigida a una persona específica sabiendo, o siendo imprudente respecto de, si causaría a una persona razonable temor por su propia seguridad o la de un tercero, o que sufra otra angustia emocional. Una «línea de conducta» (course of conduct) significa dos o más actos dirigidos a o hacia una persona específica, incluidos "acts in which the actor follows, monitors, observes, photographs, surveils, threatens, or communicates to or about an individual, or interferes with an individual's property" (actos en los que el actor sigue, monitorea, observa, fotografía, vigila, amenaza, o se comunica con o sobre una persona, o interfiere con la propiedad de una persona), directa o indirectamente o por medio de un tercero, "by any action, method, device, or means" (mediante cualquier acción, método, dispositivo o medio).

Una primera infracción es un delito menor de clase A, sancionable con hasta un año porque el acecho está en el Título 76, Capítulo 5 (76-3-204(1)(b)(i)). Se convierte en un delito grave de tercer grado para un actor con una condena previa por acecho, ciertos delitos graves previos contra la misma víctima o su familia, una orden de prohibición penal permanente de acecho violada, o que es o fue conviviente de la víctima, y en un delito grave de segundo grado cuando el actor usó un arma peligrosa u otros medios o fuerza capaces de producir la muerte o lesiones corporales graves, o tiene ciertas condenas previas reiteradas. El estatuto no alcanza a un agente del orden, investigador gubernamental o investigador privado que actúa en calidad oficial con un propósito legítimo, ni a un dueño de negocio cuya conducta es razonable y necesaria para proteger su interés de propiedad en el negocio, no está dirigida a un conviviente y no viola ninguna otra disposición del código.

Una persona que cree que es víctima de acecho puede solicitar una orden civil de prohibición de acecho según el Código de Utah 78B-7-701, con hechos y fechas específicos y pruebas corroborantes como un informe policial u otros registros. El estatuto acepta "any other evidence which tends to prove the allegation" (cualquier otra prueba que tienda a probar la alegación), por lo que las grabaciones de cámara con fecha pueden ayudar.

Demandas por privacidad. Además de las acciones legales de 76-12-302(8) y 77-23a-11, Utah reconoce el agravio de derecho común de intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion). En Turner v. General Adjustment Bureau, Inc., 832 P.2d 62 (Utah Ct. App. 1992), el tribunal dijo que un demandante "must prove by a preponderance of the evidence an intentional substantial intrusion, physically or otherwise, upon the solitude or seclusion of the complaining party that would be highly offensive to the reasonable person" (debe probar por preponderancia de la evidencia una intromisión intencional y sustancial, física o de otro tipo, en la soledad o intimidad de la parte demandante que sería muy ofensiva para la persona razonable). La demandante en ese caso perdió la demanda por privacidad: unos investigadores se habían hecho pasar por investigadores de mercado para entrar a su casa, pero el tribunal resolvió que pruebas competentes respaldaban el veredicto del jurado de que no hubo invasión de la privacidad y revocó la decisión del juez de primera instancia a su favor.

Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro con fechas de lo que la cámara puede ver y cuándo, y comuníquese con la policía si la cámara forma parte de un patrón de acoso o amenazas. Consulte las leyes sobre cámaras de seguridad de vecinos para el panorama nacional.

La policía y su cámara privada (SB 183, 2026)

El Senate Bill 183 (2026) de Utah, "Surveillance Camera Amendments" (Enmiendas sobre cámaras de vigilancia), promulgó el Código de Utah 53-25-1202, en vigor desde el 6 de mayo de 2026. Un agente del orden, o alguien que actúe en nombre de un agente, "may not tamper with, change the viewing direction of, or disable a person's surveillance camera that is on the person's private property" (no puede manipular, cambiar la dirección de visión ni desactivar la cámara de vigilancia de una persona que está en la propiedad privada de la persona) a menos que el agente:

• obtenga primero el permiso de la persona;
• obtenga primero una orden judicial; o
• actúe en circunstancias urgentes, o para proteger la seguridad del agente mientras ejecuta una orden o cuando exista un riesgo real y articulable para la seguridad del agente, y luego notifique a la persona dentro de las 24 horas siguientes al fin de las circunstancias, o solicite una orden judicial tan pronto como sea practicable y, si el tribunal la rechaza, informe a la persona de la acción dentro de las 24 horas.

La regla no se aplica a las cámaras de vida silvestre. Limita lo que los agentes hacen con su cámara; no cambia lo que su cámara puede grabar.

Lectores gubernamentales de placas. Por separado, una entidad gubernamental no puede usar un sistema automático de lectura de placas (automatic license plate reader) salvo para los fines enumerados, como una investigación penal activa de una agencia del orden, una orden judicial, una persona desaparecida o en peligro o un vehículo robado, el control de estacionamiento, el acceso a áreas seguras y el cobro de peajes (Código de Utah 41-6a-2003).

Arrendadores, inquilinos y alquileres de corta estadía

La Ley de Viviendas Aptas (Fit Premises Act) de Utah regula la entrada, no la grabación. Según el Código de Utah 57-22-4(2), "Except as otherwise provided in the rental agreement, an owner shall provide the renter at least 24 hours prior notice of the owner's entry into the renter's residential rental unit." (salvo que el contrato de arrendamiento disponga otra cosa, el propietario dará al inquilino al menos 24 horas de aviso previo de su entrada a la unidad residencial de alquiler del inquilino). No encontramos ningún estatuto de Utah que se refiera a las cámaras de arrendadores o a las cámaras en alquileres de corta estadía.

Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:

• Cámaras dentro de una unidad. Un arrendador o anfitrión que instala un dispositivo en el dormitorio o baño de un inquilino o huésped sin el consentimiento de la persona con derecho a la privacidad allí queda comprendido en 76-12-302(2)(b), y grabar en secreto el cuerpo de una persona con el propósito de verlo, cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, está cubierto por 76-12-307. El inquilino o huésped también puede demandar según 76-12-302(8).
• Audio. Un dispositivo que intercepta las conversaciones privadas de un inquilino o huésped, cuando el arrendador no es parte y ninguna parte ha dado su consentimiento previo, puede violar 77-23a-4.

Consulte las leyes sobre cámaras de seguridad de arrendadores para el panorama nacional y las leyes de arrendador-inquilino de Utah para las reglas de entrada y de arrendamiento.

Reglas de HOA y condominios: la protección de cámaras de seguridad de Utah

Utah es uno de los dos estados que encontramos, junto con Texas, que limitan por ley las prohibiciones de cámaras de las asociaciones, y la protección de Utah cubre tanto a las asociaciones comunitarias como a los condominios:

• Reglas de las HOA. Una regla de una asociación comunitaria "may not ... prohibit a lot owner from installing a personal security camera immediately adjacent to the entryway, window, or other outside entry point of the owner's dwelling unit" (no puede ... prohibir que el dueño de un lote instale una cámara de seguridad personal inmediatamente adyacente a la entrada, ventana u otro punto de acceso exterior de la unidad de vivienda del dueño) (Código de Utah 57-8a-218(22)(a)). La sección se aplica "regardless of when the association is created" (sin importar cuándo se crea la asociación), y una regla también debe ser razonable.
• Declaraciones de las HOA. Una declaración, o una enmienda a ella, no puede prohibir la instalación de una cámara de seguridad personal inmediatamente adyacente a la entrada, ventana u otro punto de acceso exterior del lote (57-8a-212(4)(m)).
• Reglas de condominios. "Except as provided in Subsection (5)(b), a rule may not prohibit a unit owner from installing a personal security camera immediately adjacent to the entryway, window, or other outside entry point of the owner's condominium unit." (salvo lo dispuesto en el inciso (5)(b), una regla no puede prohibir que el dueño de una unidad instale una cámara de seguridad personal inmediatamente adyacente a la entrada, ventana u otro punto de acceso exterior de la unidad de condominio del dueño). Según (5)(b), "A rule may prohibit a unit owner from installing a personal security camera in a common area not physically connected to the owner's unit" (una regla puede prohibir que el dueño de una unidad instale una cámara de seguridad personal en un área común no conectada físicamente a la unidad del dueño) (57-8-8.1(5)).
• Declaraciones de condominios. Una declaración, o una enmienda a ella, no puede prohibir que el dueño de una unidad instale una cámara de seguridad personal inmediatamente adyacente a la entrada, ventana u otro punto de acceso exterior de la unidad (57-8-10(9)(m)).

La protección se limita a una cámara "immediately adjacent to" (inmediatamente adyacente a) un punto de acceso de su propia vivienda. No cubre las cámaras en otras partes de la propiedad común, y los estatutos no se refieren a cómo se monta una cámara, por lo que las reglas razonables de una asociación sobre fijar objetos a paredes compartidas aún pueden importar. Consulte las reglas de cámaras de seguridad de las HOA para la comparación nacional.

Cámaras en el lugar de trabajo en Utah

Nuestra búsqueda en el Código de Utah no encontró ningún estatuto que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ningún estatuto que prohíba las cámaras del empleador en cuartos específicos. Las leyes generales aun así se aplican en el trabajo: instalar un dispositivo en un lugar privado como un baño sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad allí puede violar 76-12-302(2)(b); grabar en secreto el cuerpo de una persona con el propósito de verlo, cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, incluso en un baño público, está cubierto por 76-12-307; e interceptar las conversaciones privadas de los empleados, cuando el empleador no es parte y ninguna parte ha dado su consentimiento previo, puede violar 77-23a-4.

Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte las leyes de monitoreo de empleados de Utah. Para los empleados que graban en el trabajo, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Utah y, para el panorama nacional, las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

¿Necesita un letrero de cámara de seguridad en Utah?

Ningún estatuto de Utah que hayamos encontrado exige que un propietario o negocio coloque un letrero para las cámaras de seguridad. En los centros de vida asistida y las unidades seguras de cuidado de la memoria, un centro puede exigir que un residente que usa un dispositivo de monitoreo coloque un letrero cerca de la entrada de la habitación (26B-2-236(4)(d)). Un letrero no sustituye el consentimiento previo de una parte que exige 77-23a-4 para interceptar conversaciones privadas. La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.

Cámaras en centros de vida asistida y de cuidado de la memoria (26B-2-236)

Según el Código de Utah 26B-2-236, un residente de un centro de vida asistida, o de una unidad segura de cuidado de la memoria dentro de un centro de enfermería u otro centro médico o de salud mental, o el representante legal del residente, puede instalar u operar un dispositivo de monitoreo (una cámara de video, o un micrófono u otro dispositivo de audio) en la habitación del residente después de notificar por escrito al centro (y aceptar cualquier exención de responsabilidad que el centro exija), obtener el consentimiento por escrito de cada compañero de cuarto en el que se indiquen las horas para las que consiente, y pagar los costos. La ley excluye los dispositivos conectados a internet o configurados para transmitir datos electrónicamente, prohíbe operar un dispositivo en secreto o con la intención de interceptar comunicaciones sin aviso o consentimiento salvo que un tribunal lo ordene, y prohíbe a los empleados del centro apagar, mover o interferir con un dispositivo. Un centro no puede negar la admisión ni dar de alta a un residente únicamente por solicitar un dispositivo.

Consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Utah para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.

Qué cambia en la ley de cámaras de Utah en 2027

Al 6 de noviembre de 2026, ninguna enmienda promulgada al Código de Utah 76-12-301 a 76-12-303, 76-12-306 a 76-12-309, 77-23a-3, 77-23a-4, 77-23a-11, 76-5-106.5, 57-8a-212, 57-8a-218, 57-8-8.1, 57-8-10, 57-22-4, 53-25-1202 o 26B-2-236 entra en vigor en 2027; revisamos el historial oficial de versiones de cada sección en el sitio del Código de Utah de la Legislatura, que enumera solo la versión vigente de cada una.

Cambios recientes ya en vigor:

• Recodificación de 2025. El Capítulo 173 de la Sesión General de 2025 trasladó los delitos de privacidad y voyerismo al Título 76, Capítulo 12, con vigencia desde el 7 de mayo de 2025: la antigua sección sobre violación de la privacidad, 76-9-402, es ahora 76-12-302, y los delitos de voyerismo aparecen ahora en 76-12-306 a 76-12-308, con el merodeo en un espacio de privacidad en 76-12-309.
• La policía y las cámaras privadas. El SB 183 (2026), promulgado como Capítulo 268 de la Sesión General de 2026, creó 53-25-1202, en vigor desde el 6 de mayo de 2026, descrito arriba.
• Estatutos de HOA y condominios. Las versiones vigentes de 57-8a-218, 57-8a-212, 57-8-8.1 y 57-8-10 entraron en vigor el 6 de mayo de 2026 tras enmiendas de 2026 (Capítulos 79 y 62), y cada una mantiene su protección de la cámara de seguridad personal.
• Acecho. La versión vigente de 76-5-106.5 entró en vigor el 1 de septiembre de 2026 (modificada por el Capítulo 44 de la Sesión General de 2026) y mantiene el lenguaje de línea de conducta "follows, monitors, observes, photographs, surveils" (sigue, monitorea, observa, fotografía, vigila).

Propuestas, no ley. El 22 de octubre de 2026, The Salt Lake Tribune informó sobre un paquete propuesto de proyectos de ley que "would restrict access to license plate data, require faster deletion and give people new ways to challenge data misuse" (restringiría el acceso a los datos de placas, exigiría su eliminación más rápida y daría a las personas nuevas formas de impugnar el mal uso de los datos). No se informó ningún número de proyecto ni patrocinador, y nada había sido promulgado. Antes de basarse en esta página en 2027, revise los proyectos de ley de la Sesión General de 2027 de la Legislatura para ver si hay cambios a estas secciones.

Dónde obtener ayuda en Utah

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, alquiler o área de cambio, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local o al alguacil (llame al 911 si está en peligro). Para una orden civil de prohibición de acecho, los formularios están disponibles en la oficina del secretario del tribunal del distrito judicial donde usted vive. Para una demanda civil, un servicio de referencia de abogados o un programa de asistencia legal para residentes elegibles de bajos ingresos puede ayudarle a encontrar un abogado que maneje casos de privacidad, arrendamiento o empleo.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Utah al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian, y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte con un abogado con licencia en Utah sobre su situación.

Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad en Utah

• Leyes de Grabación de Utah cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Utah.
• Reglas de Grabación con Cámaras de Seguridad en Utah explica el lado de la ley de grabación sobre el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica en Utah aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes de Timbres Ring en Utah cubre las reglas de los timbres con video en Utah.

Preguntas Comunes sobre Cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Reglas de Cámaras de Seguridad de las HOA
• Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
• Leyes de Cámaras Nanny
• Leyes de Vigilancia por Cámara en el Lugar de Trabajo
• Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios (Landlords)

Más Leyes de Utah

• Leyes de Grabación de Utah
• Leyes de Asientos de Auto en Utah
• Leyes de Mordeduras de Perro en Utah
• Leyes de Choque y Fuga en Utah
• Leyes de Sexting en Utah
• Leyes de Manutención Infantil en Utah
• Ley del Limón de Utah
• Leyes de Denunciantes de Utah
• Plazo de Prescripción en Utah
• Leyes de Montaje de Parabrisas en Utah

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Utah?

Sí. Ningún estatuto de Utah que hayamos encontrado prohíbe las cámaras de video en su propia propiedad que cubren áreas como su patio, entrada de vehículos o porche, ni exige un letrero. Los límites son instalar un dispositivo en un lugar privado sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí o usar uno instalado de esa manera, o captar desde afuera lo que normalmente no sería visible ni audible fuera de un lugar privado (76-12-302), grabar en secreto el cuerpo de una persona con el propósito de verlo cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad (76-12-307), interceptar conversaciones privadas sin el consentimiento previo de una parte (77-23a-4) y el acecho (76-5-106.5).

¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Utah?

Utah es un estado de consentimiento de una parte. Usted puede interceptar una conversación en la que participa, o una a la que una parte ha dado su consentimiento previo, a menos que lo haga con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil (tortious). Interceptar intencionalmente o a sabiendas las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de una parte es un delito grave de tercer grado según 77-23a-4, y las personas grabadas pueden demandar según 77-23a-11. El micrófono de una cámara que capta a visitantes conversando en privado entre sí puede hacer exactamente eso, por lo que muchos propietarios desactivan el audio.

¿Son ilegales las cámaras ocultas en Utah?

No en todos los casos. Instalar una cámara oculta en un lugar privado, como un dormitorio o baño, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí, o usar una instalada de esa manera, es una violación ilícita de la privacidad según 76-12-302(2)(b), sin elemento de desnudez. Usar intencionalmente tecnología para grabar en secreto a una persona con el propósito de ver una parte del cuerpo que la persona espera razonablemente mantener privada, esté o no cubierta con ropa, sin su conocimiento o consentimiento y cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, es voyerismo con grabación según 76-12-307.

¿Cuál es la sanción por grabar con una cámara oculta en Utah?

Una violación ilícita de la privacidad (76-12-302) es un delito menor de clase B: hasta 6 meses y $1,000. El voyerismo con grabación (76-12-307) es un delito menor de clase A (hasta 364 días y $2,500), o un delito grave de tercer grado (hasta 5 años y $5,000) contra un menor de 14 años, en un espacio de privacidad designado por sexo (como un baño, vestidor o regadera) no designado para el sexo del infractor, o junto con ciertos otros delitos. Distribuir imágenes de voyerismo es un delito grave de tercer grado, o un delito grave de segundo grado si la imagen es de un menor de 14 años.

¿Puedo demandar a alguien por filmarme en Utah?

Sí, de varias maneras. Una persona perjudicada por una violación ilícita de la privacidad puede demandar según 76-12-302(8): el tribunal debe prohibir la violación que encuentre, se pueden recuperar los daños reales si se prueban, se otorgan honorarios de abogado cuando se declara la violación, y pueden otorgarse daños ejemplares si fue maliciosa. Por conversaciones interceptadas, un tribunal puede otorgar daños legales de $100 por día o $10,000, el que sea mayor, según 77-23a-11 (demande dentro de los dos años siguientes a una oportunidad razonable de descubrirlo). Utah también reconoce el agravio de intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion).

¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Utah?

Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve lo visible desde allí no es ilegal por sí sola según ningún estatuto de Utah que hayamos encontrado. Puede convertirse en una violación ilícita de la privacidad si capta sonidos o sucesos dentro de su casa que normalmente no serían audibles, visibles ni comprensibles desde afuera, sin su consentimiento (76-12-302(2)(c)), o en un delito grave si intercepta sus conversaciones privadas sin el consentimiento de una parte (77-23a-4). Monitorearlo, observarlo, fotografiarlo o vigilarlo intencionalmente o a sabiendas en dos o más ocasiones puede ser acecho si quien lo hace sabe, o es imprudente respecto de, si causaría a una persona razonable temor por su seguridad o que sufra otra angustia emocional (76-5-106.5), y usted puede solicitar una orden civil de prohibición de acecho.

¿Puede mi HOA prohibir las cámaras de seguridad en Utah?

No junto a su puerta. Las reglas y declaraciones de las HOA y de los condominios no pueden prohibir una cámara de seguridad personal inmediatamente adyacente a la entrada, ventana u otro punto de acceso exterior de su vivienda (57-8a-218(22)(a), 57-8a-212(4)(m), 57-8-8.1(5), 57-8-10(9)(m)). Una regla de condominio aún puede prohibir una cámara en un área común no conectada físicamente a su unidad.

¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento en Utah?

La ley de arrendador-inquilino de Utah regula la entrada, no las cámaras: a menos que el contrato de arrendamiento disponga otra cosa, el propietario debe dar al menos 24 horas de aviso antes de entrar (57-22-4(2)). Un arrendador que instala un dispositivo en su dormitorio o baño sin su consentimiento queda comprendido en 76-12-302(2)(b), y usted puede demandar según 76-12-302(8). Interceptar sus conversaciones privadas sin el consentimiento de una parte puede violar 77-23a-4.

¿Puede la policía apagar o mover mi cámara de seguridad en Utah?

No sin permiso u orden judicial, salvo en circunstancias urgentes o para proteger la seguridad del agente, seguidas de aviso a usted dentro de las 24 horas o de una orden judicial. Esa regla entró en vigor el 6 de mayo de 2026 (53-25-1202) y no se aplica a las cámaras de vida silvestre.

¿Debe mi empleador informarme sobre las cámaras en el trabajo en Utah?

No encontramos ningún estatuto de Utah que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros. Instalar un dispositivo en un lugar privado como un baño sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad allí puede violar 76-12-302(2)(b), e interceptar las conversaciones privadas de los empleados sin el consentimiento de una parte puede violar 77-23a-4.