Utah
Leyes de Protección al Denunciante de Utah: Protecciones y Cómo Reportar
La Ley de Protección de Empleados Públicos de Utah, codificada en Utah Code 67-21-3, prohíbe que los empleadores públicos tomen represalias contra empleados que reportan de buena fe el desperdicio o el uso indebido de fondos, propiedad o personal públicos, o una violación de la ley. Los reportes de mala gestión grave, abuso de autoridad o conducta poco ética solo están protegidos cuando se refieren a un empleador del gobierno estatal. La ley cubre a los trabajadores de agencias estatales, condados, ciudades y distritos escolares.
Resumen de las Leyes de Protección al Denunciante de Utah
Utah es un estado de empleo a voluntad, lo que significa que los empleadores generalmente pueden despedir a los empleados por cualquier motivo o sin motivo alguno. Sin embargo, tanto las protecciones estatutarias como las de derecho consuetudinario crean excepciones importantes para los trabajadores que reportan actividad ilegal o se niegan a participar en conductas ilícitas.
El principal estatuto de protección al denunciante en Utah es la Ley de Protección de Empleados Públicos (Utah Code Capítulo 67-21), que cubre a los empleados del sector público. Varios estatutos adicionales abordan tipos específicos de represalia en áreas como la discriminación y la seguridad en el trabajo. Utah también reconoce una excepción de derecho consuetudinario de política pública que ofrece cierta protección a los trabajadores del sector privado.
Las leyes federales de protección al denunciante también se aplican a todos los empleados de Utah y proporcionan capas adicionales de protección. Para un resumen completo, consulte nuestra guía sobre las Leyes Federales de Protección al Denunciante.
Protecciones de Derecho Consuetudinario para Denunciantes
Los tribunales de Utah reconocen una excepción de política pública a la doctrina del empleo a voluntad. Bajo esta excepción, los empleadores no pueden despedir a los empleados por razones que violen una política pública claramente establecida. Los tribunales analizan estatutos, disposiciones constitucionales y decisiones judiciales previas para identificar las políticas públicas relevantes.
Las protecciones de derecho consuetudinario de Utah generalmente cubren a los empleados que:
- Ejercen un derecho o privilegio legal (como presentar una reclamación de compensación laboral o cobrar el salario mínimo)
- Se niegan a llevar a cabo actividades ilegales
- Cumplen una obligación pública (como servir de jurado)
Una limitación importante se aplica a los empleados que reportan actividades ilegales: los tribunales de Utah han determinado que la protección de derecho consuetudinario solo se aplica cuando el reporte se hace ante funcionarios públicos, no ante supervisores internos. Los empleados que solo reportan irregularidades a su empleador podrían no estar cubiertos bajo esta excepción.
El plazo de prescripción para las reclamaciones de derecho consuetudinario por despido en represalia en Utah es de cuatro años a partir de la acción de represalia.
Ley de Protección de Empleados Públicos de Utah
La Ley de Protección de Empleados Públicos de Utah, codificada en Utah Code Capítulo 67-21, es el principal estatuto de protección al denunciante del estado.
Quién Está Protegido
La ley cubre a los empleados de agencias estatales, condados, ciudades, distritos escolares y otras subdivisiones políticas. Se aplica a todos los empleados del sector público en Utah.
Actividades Protegidas
Bajo Utah Code 67-21-3, los empleadores no pueden tomar acciones adversas contra un empleado público por:
- Reportar de buena fe el desperdicio o el uso indebido de fondos, propiedad o personal públicos
- Reportar una violación o sospecha de violación de una ley, regla o regulación federal, estatal o local
- Reportar mala gestión grave, abuso de autoridad o conducta poco ética, pero solo «en relación con un empleador del gobierno estatal» según 67-21-3(1)(a)(iii)
- Participar o proporcionar información en una investigación, audiencia, procedimiento judicial, consulta legislativa o revisión administrativa realizada por un organismo público
- Objetar o negarse a llevar a cabo una directiva que viole una ley, regla o regulación estatal o federal
Esa tercera categoría es más limitada que las dos primeras. Un empleado de un condado, ciudad, distrito escolar u otra subdivisión política está protegido cuando reporta el desperdicio o uso indebido de recursos públicos o una violación de la ley, pero un reporte independiente de mala gestión grave, abuso de autoridad o conducta poco ética solo alcanza la protección del estatuto cuando el empleador es un empleador del gobierno estatal.
Requisitos de Reporte
Para calificar para la protección, los empleados generalmente deben comunicar sus preocupaciones de buena fe a una persona con autoridad sobre el individuo que presuntamente incurrió en la conducta indebida, o a la Oficina del Fiscal General, las fuerzas del orden u otra autoridad apropiada. La ley alienta a los empleados a intentar primero resolver las preocupaciones a través de canales internos antes de hacer reportes externos.
Prohibiciones para el Empleador
Además de prohibir las represalias, la ley también impide que los empleadores adopten reglas o políticas que restrinjan de manera irrazonable la capacidad de un empleado para documentar el desperdicio o el uso indebido de fondos, propiedad o personal públicos, o una violación o sospecha de violación de cualquier ley, regla o regulación. El mismo límite del empleador estatal aplica aquí: la mala gestión grave, el abuso de autoridad y la conducta poco ética aparecen en esta disposición solo cuando se refieren a un empleador del gobierno estatal.
Remedios
Los empleados que prevalezcan bajo la Ley de Protección de Empleados Públicos pueden recuperar:
- Reincorporación a su puesto anterior en el mismo nivel
- Pago de salarios atrasados
- Reincorporación de beneficios adicionales completos y derechos de antigüedad
- Daños reales
- Costos del litigio, que se definen como honorarios razonables de abogados y honorarios de testigos. Bajo Utah Code 67-21-5(2), un tribunal debe otorgar todos o una parte de esos costos si determina que el demandante prevalece, por lo que el pago de alguna cantidad es obligatorio una vez que se gana el caso
- Si la represalia implicó la negación de un ascenso, el empleado puede recibir el aumento salarial que habría recibido
Proceso de Presentación
Un empleado estatal cubierto por la Ley de Protección de Empleados Públicos debe elegir entre dos vías mutuamente excluyentes: presentar una queja ante la Oficina de Revisión del Servicio de Carrera, o presentar una acción civil directamente ante los tribunales dentro de los 180 días posteriores a la violación. Elegir una vía renuncia al derecho de seguir la otra sobre los mismos hechos. Los empleados de instituciones de educación superior deben agotar la junta de personal independiente de su institución antes de demandar (Utah Code 67-21-3.7); una subdivisión política puede adoptar dicha junta (67-21-3.6), y donde lo haya hecho, sus empleados deben agotar ese proceso primero. Después de agotar el proceso, el empleado tiene 180 días para presentar una acción civil. No existe un plazo de tres años bajo esta Ley; 180 días es el plazo de prescripción que rige.
Ley de Reclamos Falsos de Utah
Utah ha promulgado una Ley de Reclamos Falsos limitada que se dirige al fraude relacionado con beneficios médicos. Ahora se encuentra en Utah Code 26B-3, Parte 11 (Secciones 26B-3-1101 a 26B-3-1115); el capítulo anterior, Utah Code Título 26, Capítulo 20, fue derogado con vigencia a partir del 3 de mayo de 2023, y sus disposiciones fueron renumeradas dentro del Título 26B. Este estatuto es más limitado que las leyes de reclamos falsos de muchos otros estados.
Limitaciones Clave
La Ley de Reclamos Falsos de Utah no incluye una disposición qui tam. Esto significa que los individuos privados no pueden presentar demandas en nombre del estado para recuperar fondos obtenidos fraudulentamente. Bajo Utah Code 26B-3-1113, la aplicación de la ley recae en el Departamento de Salud y Servicios Humanos y en el fiscal general, por lo que solo el propio estado puede presentar demandas civiles bajo esta ley. Los denunciantes que descubren fraude contra el estado de Utah no pueden recibir recompensas económicas bajo la ley estatal.
Alternativa Federal
Aunque Utah no ofrece un remedio qui tam a nivel estatal, los denunciantes que descubren fraude contra el gobierno federal (incluidos los fondos federales administrados por Utah) aún pueden presentar demandas qui tam bajo la Ley de Reclamos Falsos federal. La ley federal prevé recompensas para el denunciante de entre el 15% y el 30% de los fondos recuperados.
Protecciones Adicionales para Denunciantes
Varios otros estatutos de Utah brindan protecciones al denunciante en contextos laborales específicos.
Protecciones contra la Discriminación
La Ley de Antidiscriminación de Utah trata las represalias como un motivo propio. Utah Code 34A-5-102 define «represalia» como una acción adversa tomada por un empleador, agencia de empleo, organización laboral, programa de aprendizaje, programa de capacitación en el trabajo o escuela vocacional contra un empleado, solicitante o miembro porque esa persona:
- Se opone a una práctica laboral prohibida bajo la ley, o
- Presenta cargos, testifica, asiste o participa de cualquier manera en un procedimiento, investigación o audiencia bajo la ley
Utah Code 34A-5-106 establece las prácticas laborales discriminatorias y prohibidas propiamente dichas, incluyendo una prohibición de tomar represalias contra una persona por lo demás calificada, y Utah Code 34A-5-107 incluye las represalias entre los motivos por los cuales una reclamación ante la Comisión Laboral es el remedio exclusivo bajo la ley estatal.
La ley de Utah prohíbe la discriminación laboral basada en raza, color, sexo, embarazo, parto, condiciones relacionadas con el embarazo, edad (40 años o más), religión, origen nacional, discapacidad, orientación sexual e identidad de género.
Las quejas deben presentarse ante la Comisión Laboral de Utah, División de Antidiscriminación y Trabajo (UALD), dentro de 180 días posteriores a la acción de represalia. Los remedios incluyen reincorporación, salario y beneficios atrasados, honorarios de abogados y costos legales. En casos relacionados con compensación, el empleado puede recibir una cantidad adicional igual al salario atrasado. También se puede ordenar al empleador que cese las prácticas laborales discriminatorias o prohibidas.
Salud y Seguridad Ocupacional
Bajo Utah Code 34A-6-203, los empleadores no pueden tomar represalias contra empleados que:
- Presenten una queja relacionada con la seguridad en el trabajo
- Inicien o participen en procedimientos bajo el estatuto de seguridad ocupacional
- Testifiquen o tengan la intención de testificar en procedimientos de seguridad
- Ejerzan derechos bajo el estatuto en nombre propio o de otros
Las quejas deben presentarse ante la Comisión Laboral de Utah, División de Seguridad y Salud Ocupacional (UOSH), dentro de 30 días posteriores a la acción de represalia. Este es uno de los plazos más cortos bajo la ley de Utah. Los remedios incluyen una orden de cese, reincorporación con pago retroactivo y otras reparaciones apropiadas.
Pago de Salarios
Bajo Utah Code 34-28-19, los empleadores no pueden despedir, degradar, alterar los términos de empleo, ni tomar represalias contra empleados que:
- Presenten una queja o testifiquen en procedimientos relacionados con el cumplimiento de salarios
- Tengan la intención de presentar una queja o testificar en procedimientos de salarios
- El empleador crea que podrían presentar una queja o testificar
Las quejas se presentan ante la Comisión Laboral de Utah, División de Antidiscriminación y Trabajo. Los remedios incluyen una orden de cese y el pago de salarios y beneficios perdidos.
Empleo de Menores
Bajo Utah Code 34-23-402, los empleadores no pueden despedir ni amenazar a empleados que testifiquen o tengan la intención de testificar en investigaciones o procedimientos relacionados con el empleo de menores. Una violación constituye un delito menor de clase B, que se eleva a delito menor de clase A si el empleador tiene una condena previa bajo este estatuto, y a delito grave de tercer grado si el empleador tiene dos o más condenas previas.
Cómo Presentar una Queja de Denunciante en Utah
Reportar ante Organismos Públicos
Los empleados públicos deben primero intentar reportar sus preocupaciones a través de canales internos comunicándose con una persona con autoridad. Si el reporte interno no resuelve el problema, los empleados pueden reportar a la Oficina del Fiscal General, las fuerzas del orden u otra autoridad apropiada.
Presentar una Queja ante la Comisión Laboral de Utah
Para represalias relacionadas con discriminación, comuníquese con la Comisión Laboral de Utah, División de Antidiscriminación y Trabajo (UALD), al (801) 530-6801. Las quejas deben presentarse dentro de 180 días.
Para represalias relacionadas con la seguridad en el trabajo, comuníquese con la División de Seguridad y Salud Ocupacional (UOSH) al (801) 530-6494 o (801) 530-6437. Las quejas deben presentarse dentro de 30 días.
Presentar una Queja ante la Oficina de Revisión del Servicio de Carrera
Los empleados estatales del servicio de carrera pueden presentar una queja por represalias bajo la Ley de Protección de Empleados Públicos ante la Oficina de Revisión del Servicio de Carrera, pero esta es una elección exclusiva: optar por la vía de la queja ante la CSRO renuncia al derecho de presentar una acción civil sobre los mismos hechos, y viceversa. Los empleados de subdivisiones políticas e instituciones de educación superior no utilizan la CSRO; cuando su institución cuenta con una junta de personal independiente (obligatoria para instituciones de educación superior, opcional para subdivisiones políticas), deben agotar ese proceso antes de presentar una demanda.
Presentar una Demanda Civil
Para las reclamaciones de derecho consuetudinario por despido en represalia, las demandas deben presentarse dentro de cuatro años. Una reclamación bajo la Ley de Protección de Empleados Públicos debe presentarse dentro de los 180 días posteriores a la violación (o dentro de los 180 días posteriores a agotar los recursos administrativos, en el caso de empleados de subdivisiones políticas e instituciones de educación superior). Otras reclamaciones estatutarias tienen sus propios plazos, como el plazo de 180 días de la UALD para discriminación y el plazo de 30 días de la UOSH para quejas de seguridad, mencionados anteriormente.
Consejos Prácticos para Denunciantes de Utah
- Haga los reportes ante funcionarios públicos en lugar de solo a supervisores internos, ya que la protección de derecho consuetudinario podría no cubrir los reportes exclusivamente internos.
- Documente todos los reportes por escrito y conserve copias.
- Tenga en cuenta el plazo de 30 días para las quejas de seguridad en el trabajo, el cual es extremadamente corto.
- Consulte con un abogado laboral que tenga experiencia en casos de denunciantes en Utah.
- Las protecciones federales para denunciantes pueden proporcionar remedios adicionales más allá de lo que ofrece la ley estatal, especialmente porque Utah no tiene una disposición qui tam a nivel estatal.
Más Leyes de Utah
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Utah
- Leyes de Pensión Alimenticia de Utah
- Leyes de Empleo a Voluntad de Utah
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Utah
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Utah
- Leyes de Custodia de Menores de Utah
- Leyes de Manutención Infantil de Utah
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Utah
- Leyes de Privacidad de Datos de Utah
- Leyes sobre Deepfakes de Utah
- Leyes de Divorcio de Utah
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Utah
- Leyes de Emancipación de Utah
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Utah
- Leyes sobre Atropello y Fuga de Utah
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Utah
Preguntas frecuentes
¿La Ley de Protección de Empleados Públicos de Utah cubre a los trabajadores del sector privado?
No. La Ley de Protección de Empleados Públicos (Utah Code 67-21) solo cubre a los empleados de entidades gubernamentales estatales y locales. Los empleados del sector privado deben depender de la excepción de derecho consuetudinario de política pública de Utah o de las protecciones federales para denunciantes.
¿Puedo presentar una demanda qui tam (Ley de Reclamos Falsos) en Utah?
No. La Ley de Reclamos Falsos de Utah, ahora codificada en Utah Code 26B-3, Parte 11, no incluye una disposición qui tam, por lo que los ciudadanos privados no pueden presentar demandas estatales de reclamos falsos ni recibir recompensas estatales de denunciante. Sin embargo, puede presentar una demanda qui tam federal si el fraude involucra fondos federales.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación por represalias contra denunciantes en Utah?
El plazo depende del tipo de reclamación. Las reclamaciones de derecho consuetudinario deben presentarse dentro de cuatro años. Una reclamación bajo la Ley de Protección de Empleados Públicos debe presentarse dentro de los 180 días posteriores a la violación. Las quejas de discriminación presentadas ante la UALD deben presentarse dentro de 180 días, y las quejas de seguridad en el trabajo ante la UOSH deben presentarse dentro de solo 30 días.
¿Tengo que reportar internamente primero antes de estar protegido como denunciante en Utah?
Bajo la Ley de Protección de Empleados Públicos, se alienta a los empleados a reportar primero sus preocupaciones a una persona con autoridad dentro de su organización. Para las reclamaciones de derecho consuetudinario, los tribunales de Utah han determinado que los reportes deben hacerse ante funcionarios públicos (no solo supervisores internos) para calificar para la protección.
¿Qué remedios están disponibles para los denunciantes empleados públicos de Utah?
Los empleados públicos que prevalezcan bajo la Ley de Protección de Empleados Públicos pueden recuperar reincorporación a su puesto anterior, salarios atrasados, beneficios adicionales y derechos de antigüedad, y daños reales. Bajo Utah Code 67-21-5(2), un tribunal también debe otorgar todos o una parte de los costos del litigio, que incluyen honorarios razonables de abogados y honorarios de testigos, una vez que determina que el demandante prevalece. Si la represalia implicó la negación de un ascenso, el empleado también puede recibir el aumento salarial que habría ganado.
Actualizaciones
Se corrigió la cita de la Ley de Reclamos Falsos de Utah a su ubicación actual en Utah Code 26B-3, Parte 11 tras la derogación del capítulo anterior en 2023, se limitaron las categorías de mala gestión grave, abuso de autoridad y conducta poco ética a los empleadores del gobierno estatal como exige el estatuto, y se corrigió la regla de honorarios de abogados para reflejar que un tribunal debe otorgar costos y honorarios a un denunciante que prevalece.
Se eliminó la cifra inventada de 'hasta $500 por violación' para la represalia relacionada con el empleo de menores; el Utah Code 34-23-402 establece únicamente clasificaciones penales (delito menor de clase B, que escala a delito menor de clase A y a delito grave de tercer grado por violaciones repetidas), sin ningún monto de multa.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Utah Code, Title 67: State Officers and Employees
§ 67-21-3Reporting of governmental waste or violations of law -- Employer action -- Exceptions.Vigente
(1) (a) An employer may not take retaliatory action against an employee because the employee, or a person authorized to act on behalf of the employee, communicates in good faith: (i) the waste or misuse of public funds, property, or manpower; (ii) a violation or suspected violation of a law, rule, or regulation adopted under the law of this state, a political subdivision of this state, or any recognized entity of the United States; or (iii) as it relates to a state government employer: (A) gross mismanagement; (B) abuse of authority; or (C) unethical conduct.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hall v. Utah State Department of Corrections (Utah Supreme Court 2001, 419 Utah Adv. Rep. 16)“…ion or suspected violation of a law, rule, or regulation." Utah Code Ann. § 67-21-3 (1)(a). As its primary mechanism of enf…”
- Peterson v. Browning (Utah Supreme Court 1992, 187 Utah Adv. Rep. 3)“…ted States, " the Utah Protection of Public Employees Act, Utah Code Ann. § 67-21-3 (1) (emphasis added), discussed supra…”
- Zimmerman v. Univ. of Utah & Dr. William McMahon (Utah Supreme Court 2018, 417 P.3d 78)“…others) arising under the Utah Constitution and the UPPEA, Utah Code section 67-21-3. We state the facts of relevance to her…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 67-21-3.7Administrative review for institution of higher education employees.Vigente
(1) (a) As used in this section, "independent personnel board" means a board where no member of the board: (i) is in the same department as the complainant; (ii) is a supervisor of the complainant; or (iii) has a conflict of interest in relation to the complainant or an allegation made in the complaint. (b) An institution of higher education shall adopt a policy to establish an independent personnel board to hear and take action on a complaint alleging retaliatory action. (c) The policy described in Subsection (1)(b) shall include: (i) procedures for filing a complaint and conducting a hearing; and (ii) a burden of proof on the employer to establish by substantial evidence that the employer's action was justified by reasons unrelated to the employee's good faith actions under Section 67-21-3. (2) (a) An employee of an institution of higher education may file a complaint with the independent personnel board described in Subsection (1)(b) alleging retaliatory action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
§ 67-21-5Court orders for violation of chapter.Vigente
(1) A court, in rendering a judgment in an action brought under this chapter, may order reinstatement of the employee at the same level, the payment of back wages, full reinstatement of fringe benefits and seniority rights, damages, or any combination of these remedies. (2) A court shall award the complainant all or a portion of the costs of litigation, which are defined to include reasonable attorney fees and witness fees, if the court determines that the complainant prevails.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hatton-Ward v. Salt Lake City Corp. (Court of Appeals of Utah 1992, 182 Utah Adv. Rep. 44)“…hts, actual damages, or any combination of these remedies. Utah Code Ann. § 67-21-5 (1). In addition, the employee can seek…”
- Youren v. Tintic School District (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2003, 343 F.3d 1296)“…unitive damages, nor does it explicitly rule them out. See Utah Code Ann. § 67-21-5(1) (“A court, in rendering a judgment…”
- Jonsson v. Office of Administrative Hearings (District Court, D. Utah 2024)“…at this definition encompasses “agent[s] of the employer.” Utah Code Ann. §67-21-5(a)–(b).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Utah Code, Title 34: Labor in General
§ 34-28-19Retaliation prohibited -- Administrative process -- Enforcement -- Rulemaking.Vigente
(1) (a) An employer violates this chapter if the employer takes an action described in Subsection (1)(b) against an employee because: (i) the employee files a complaint or testifies in a proceeding relative to the enforcement of this chapter; (ii) the employee is going to file a complaint or testify in a proceeding relative to the enforcement of this chapter; or (iii) the employer believes that the employee may file a complaint or testify in any proceeding relative to the enforcement of this chapter. (b) Subsection (1)(a) applies to the following actions of an employer: (i) the discharge of an employee; (ii) the demotion of an employee; or (iii) any other form of retaliation against an employee in the terms, privileges, or conditions of employment. (2) (a) An employee claiming to be aggrieved by an action of the employer in violation of Subsection (1) may file with the division a request for agency action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Parkdale Care Center v. Frandsen (Court of Appeals of Utah 1992, 194 Utah Adv. Rep. 28)“…and 29,1989. They alleged their *991 dismissals violated Utah Code Ann. § 34-28-19 (1) (Supp.1991), which prohibits an emp…”
- Hull v. ConvergeOne, Inc. (District Court, D. Minnesota 2021)“…ore dismissed with prejudice. 2. Retaliation – Utah Code Ann. § 34-28-19 As noted, Hull…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 34-23-402Violation -- Criminal penalty.Vigente
(1) (a) The commission may prosecute a misdemeanor criminal action in the name of the state. (b) The county attorney, district attorney, or attorney general shall provide assistance in prosecutions under this section at the request of the commission. (2) A person, whether individually or as an officer, agent, or employee of any person, firm, or corporation, violates this section by: (a) knowingly employing a minor or permitting a minor to work in a repeated violation of this chapter; (b) refusing or knowingly neglecting to furnish to the commission, any information requested by the commission under this chapter; (c) refusing access to that person's place of business or employment to the commission or the commission's authorized representative when access has been requested in conjunction with an investigation related to this section; (d) hindering the commission or the commission's authorized representative in the securing of any information authorized by this section; (e) refusing or knowingly omitting or neglecting to keep any of the records required by this chapter; (f) knowingly making a false statement, representation, or certification in any application, record,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Utah Code, Title 34A: Utah Labor Code
§ 34A-6-203Discharge or retaliation against employee prohibited.Vigente
(1) A person may not discharge or in any way retaliate against an employee because the employee: (a) files a complaint or institutes or causes to be instituted a proceeding under or related to this chapter; (b) testifies or is about to testify in any proceeding under or related to this chapter; or (c) exercises a right granted by this chapter on behalf of the employee or others. (2) (a) An employee who believes that the employee has been discharged or otherwise retaliated against by any person in violation of this section may, within 30 days after the violation occurs, file a complaint with the division alleging discharge or retaliation in violation of this section. (b) (i) Upon receipt of the complaint, the division shall cause an investigation to be made. (ii) The division may employ investigators as necessary to carry out the purpose of this Subsection (2).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Graham v. Albertsons (Utah Supreme Court 2020, 2020 UT 15)“…ating against an employee for filing a UOSHA complaint. See UTAH CODE § 34A-6-203. ¶3 The Division found Albertson‘s…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 34A-5-106Discriminatory or prohibited employment practices -- Permitted practices.Vigente
(1) It is a discriminatory or prohibited employment practice to take an action described in Subsections (1)(a) through (g). (a) (i) An employer may not refuse to hire, promote, discharge, demote, or terminate a person, or to retaliate against, harass, or discriminate in matters of compensation or in terms, privileges, and conditions of employment against a person otherwise qualified, because of: (A) race; (B) color; (C) sex; (D) pregnancy, childbirth, or pregnancy-related conditions; (E) age, if the individual is 40 years of age or older; (F) religion; (G) national origin; (H) disability; (I) sexual orientation; or (J) gender identity. (ii) A person may not be considered "otherwise qualified," unless that person possesses the following required by an employer for any particular job, job classification, or position: (A) education; (B) training; (C) ability, with or without reasonable accommodation; (D) moral character; (E) integrity; (F) disposition to work; (G) adherence to reasonable rules and regulations; and (H) other job related qualifications required by an employer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Carter v. Labor Commission Appeals Board (Court of Appeals of Utah 2006, 566 Utah Adv. Rep. 27)“…n of Utah Code section 84A-5-106(1)(a)()(C) of the Act. See Utah Code Ann. § 34A-5-106(1)(a)()(C) (2005) ("An employer may not…”
- Buckner v. Kennard (Utah Supreme Court 2004, 508 Utah Adv. Rep. 26)“…idiscrimination Act prohibits certain employment practices. Utah Code Ann. § 34A-5-106 (2001). However, the exclusive remedy f…”
- Touchard v. La-Z-Boy Inc. (Utah Supreme Court 2006, 565 Utah Adv. Rep. 15)“…national origin, sex, religion, pregnancy, or disability, Utah Code Ann. § 34A-5-106 (2005) (prohibiting employers from maki…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 34A-5-102Definitions -- Unincorporated entities -- Joint employers -- Franchisors.Vigente
(1) As used in this chapter: (a) "Affiliate" means the same as that term is defined in Section 16-6a-102. (b) "Apprenticeship" means a program for the training of apprentices including a program providing the training of those persons defined as apprentices by Section 35A-6-102. (c) "Bona fide occupational qualification" means a characteristic applying to an employee that: (i) is necessary to the operation; or (ii) is the essence of the employee's employer's business. (d) "Court" means a court with jurisdiction under Title 78A, Judiciary and Judicial Administration. (e) "Director" means the director of the division. (f) "Disability" means a physical or mental disability as defined and covered by the Americans with Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C. Sec. 12102. (g) "Division" means the Division of Antidiscrimination and Labor. (h) "Employee" means a person applying with or employed by an employer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Christensen v. Labor Commission (Utah Supreme Court 2025, 2025 UT 55)“…ause the employee opposed a prohibited employment practice, UTAH CODE §§ 34A-5-102(1)(y), -106-(1)(a)(i) (emphasis added),…”
- Gottling v. P.R. Inc. (Utah Supreme Court 2002, 456 Utah Adv. Rep. 14)“…loyer of fifteen or more employees (large employers). See Utah Code Ann. §§ 34A-5-102(8)(a)(iv) (defining “employer” for the…”
- Viktron/Lika v. Labor Commission (Court of Appeals of Utah 2001, 436 Utah Adv. Rep. 44)“…ected opposition" for purposes of a retaliation claim under Utah Code Ann. §§ 34A-5-102(17), -106 (Supp.2000), of the Utah Anti…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 34A-5-107Procedure for aggrieved person to file claim -- Investigations -- Adjudicative proceedings -- Settlement -- Reconsideration -- Determination.Vigente
(1) (a) A person claiming to be aggrieved by a discriminatory or prohibited employment practice may, or that person's attorney or agent may, make, sign, and file with the division a request for agency action. (b) A request for agency action shall be verified under oath or affirmation. (c) A request for agency action made under this section shall be filed within 180 days after the alleged discriminatory or prohibited employment practice occurs. (d) The division may transfer a request for agency action filed with the division pursuant to this section to the federal Equal Employment Opportunity Commission in accordance with a work-share agreement that is: (i) between the division and the Equal Employment Opportunity Commission; and (ii) in effect on the day on which the request for agency action is transferred. (2) An employer, labor organization, joint apprenticeship committee, or vocational school who has an employee or member who refuses or threatens to refuse to comply with this chapter may file with the division a request for agency action asking the division for assistance to obtain the employee's or member's compliance by conciliation or other remedial action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Christensen v. Labor Commission (Court of Appeals of Utah 2023, 536 P.3d 1114)“…emedies ordered by the Board, which require us to interpret Utah Code section 34A-5-107(8), addressing remedies under the UAA.…”
- Buckner v. Kennard (Utah Supreme Court 2004, 508 Utah Adv. Rep. 26)“…r back pay as a remedy that the Labor Division may require. Utah Code Ann. § 34A-5-107(9)(b) (2001). But the CPMA contains no…”
- Gottling v. P.R. Inc. (Utah Supreme Court 2002, 456 Utah Adv. Rep. 14)“…therefore must include discrimination by small firms. See Utah Code Ann. § 34A-5-107(15) (2001). This is incorrect. The stat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Utah Code, Title 26B: Utah Health and Human Services Code
§ 26B-3-1101Definitions.Vigente
As used in this part: (1) "Benefit" means the receipt of money, goods, or any other thing of pecuniary value. (2) "Claim" means any request or demand for money or property: (a) made to any: (i) employee, officer, or agent of the state; (ii) contractor with the state; or (iii) grantee or other recipient, whether or not under contract with the state; and (b) if: (i) any portion of the money or property requested or demanded was issued from or provided by the state; or (ii) the state will reimburse the contractor, grantee, or other recipient for any portion of the money or property. (3) "False statement" or "false representation" means a wholly or partially untrue statement or representation which is: (a) knowingly made; and (b) a material fact with respect to the claim. (4) "Health care provider" means the same as that term is defined in Section 26B-8-411.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
§ 26B-3-1113Medicaid fraud enforcement.Vigente
(1) This part shall be enforced in accordance with this section. (2) The department is responsible for: (a) (i) investigating and prosecuting suspected civil violations of this part; or (ii) referring suspected civil violations of this part to the attorney general for investigation and prosecution; and (b) promptly referring suspected criminal violations of this part to the attorney general for criminal investigation and prosecution. (3) The attorney general has: (a) concurrent jurisdiction with the department for investigating and prosecuting suspected civil violations of this part; and (b) exclusive jurisdiction to investigate and prosecute all suspected criminal violations of this part. (4) The department and the attorney general share concurrent civil enforcement authority under this part and may enter into an interagency agreement regarding the investigation and prosecution of violations of this part in accordance with this section, the requirements of Title XIX of the federal Social Security Act, and applicable federal regulations.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Fuentes y referencias
- Ley de Protección de Empleados Públicos de Utah (Utah Code Capítulo 67-21)(le.utah.gov).gov
- Utah Code 67-21-3 - Reporte de desperdicio o violaciones gubernamentales(le.utah.gov).gov
- Utah Code 34A-5-102 - Definiciones de la Ley de Antidiscriminación(le.utah.gov).gov
- Utah Code 34A-5-106 - Prácticas laborales discriminatorias y prohibidas(le.utah.gov).gov
- Utah Code 34A-6-203 - Protecciones de Seguridad y Salud Ocupacional(le.utah.gov).gov
- Utah Code 34-28-19 - Protecciones contra represalias en el pago de salarios(le.utah.gov).gov
- Utah Code 34-23-402 - Empleo de Menores(le.utah.gov).gov
- Utah Code 26B-3-1101 - Ley de Reclamos Falsos de Utah (Título 26B, Capítulo 3, Parte 11), definiciones(le.utah.gov)
- Utah Code 67-21-5 - Órdenes judiciales por violación del capítulo, incluidos los costos obligatorios del litigio(le.utah.gov)
- Utah Code 34A-5-107 - Procedimiento para que la persona agraviada presente una reclamación; las represalias como base de remedio exclusivo(le.utah.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.