Leyes de Cámaras de Vigilancia en Misuri (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Misuri, pero crear a sabiendas una imagen de una persona total o parcialmente desnuda en un lugar donde razonablemente esperaría privacidad, sin su consentimiento, es el delito de invasión de la privacidad bajo RSMo 565.252, y grabar sonido activa la ley de escuchas telefónicas de consentimiento de una parte de Misuri (RSMo 542.402).

El delito de cámara oculta en Misuri es limitado. Exige desnudez o una imagen tomada por debajo o a través de la ropa de alguien, así que una cámara que solo muestra su patio, un pasillo o la calle no queda cubierta. Los límites para las cámaras domésticas comunes provienen sobre todo de las reglas de audio, de las leyes contra el acecho y el hostigamiento, y de las demandas civiles por violación de la privacidad.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Misuri sobre cámaras de seguridad en hogares, viviendas de alquiler, lugares de trabajo y negocios, vigente al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, las ordenanzas de ciudades y condados, los convenios de asociaciones de propietarios (HOA), los contratos de arrendamiento y las políticas de los empleadores pueden agregar límites. Para el panorama nacional y todos los demás estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

Cámaras de seguridad en su propiedad en Misuri

Puede colocar cámaras de video visibles u ocultas en su casa, patio, entrada de vehículos y local comercial en Misuri. Nuestra búsqueda en los Estatutos Revisados de Misuri (Revised Statutes of Missouri) de disposiciones sobre cámaras, videovigilancia y cámaras de seguridad no encontró ningún estatuto que regule las cámaras de seguridad domésticas como tales.

El riesgo legal depende de tres cosas: qué puede ver la cámara, si graba sonido y cómo usa las grabaciones. Una cámara dirigida a su porche y a la calle no plantea ninguna de las tres. Una cámara que capta a alguien desvistiéndose en un baño, graba las llamadas telefónicas de otras personas o se usa para asustar o seguir a alguien sí puede plantearlas.

Cámaras dentro de su hogar: cónyuges, compañeros de cuarto, invitados y cuidadores

Misuri no tiene ningún estatuto escrito específicamente para cámaras dentro de un hogar, en la habitación de un compañero de cuarto o de un adolescente, ni para las cámaras para niñeras (nanny cams); nuestra búsqueda no encontró ninguno, y ninguno exige que le avise a una niñera o a un invitado sobre una cámara. Los límites penales que se aplican dentro de un hogar son los mismos que se aplican en cualquier lugar: 565.252 para imágenes de desnudez o por debajo de la ropa y 542.402 para el audio.

Eso convierte la ubicación en el asunto práctico. Una cámara en una sala o en la entrada es distinta de una en un baño de visitas o en un dormitorio, donde puede captar a alguien sin ropa. Lo más prudente es mantener las cámaras fuera de las habitaciones donde las personas se bañan, se cambian o duermen, y apagar el micrófono. Para las reglas nacionales sobre cámaras de niñeras y cuidadores, consulte nuestra guía de leyes de cámaras para niñeras.

Las definiciones de la ley de escuchas telefónicas de Misuri también se refieren directamente a los cónyuges. RSMo 542.400(6) define «intercept» (interceptar) como "the aural acquisition of the contents of any wire communication through the use of any electronic or mechanical device, including but not limited to interception by one spouse of another spouse" (la adquisición auditiva del contenido de cualquier comunicación por cable mediante cualquier dispositivo electrónico o mecánico, incluida, entre otras, la interceptación de un cónyuge por el otro). Un cónyuge que graba las llamadas telefónicas del otro cónyuge sin ser parte ni contar con el consentimiento de una de las partes no queda exento por compartir el hogar.

Cámaras ocultas e invasión de la privacidad (RSMo 565.252)

El principal delito de cámara oculta en Misuri es la invasión de la privacidad. Una persona lo comete si, a sabiendas:

"(1) Photographs, films, videotapes, produces, or otherwise creates an image of another person, without the person's consent, while the person is in a state of full or partial nudity and is in a place where one would have a reasonable expectation of privacy; or (2) Photographs, films, videotapes, produces, or otherwise creates an image of another person under or through the clothing worn by that other person for the purpose of viewing the body of or the undergarments worn by that other person without that person's consent." (RSMo 565.252.1)

En español: fotografía, filma, videograba, produce o de otro modo crea una imagen de otra persona, sin su consentimiento, mientras la persona está en estado de desnudez total o parcial y en un lugar donde se tendría una expectativa razonable de privacidad; o crea una imagen de otra persona por debajo o a través de la ropa que lleva puesta, con el propósito de ver su cuerpo o la ropa interior que lleva, sin su consentimiento.

Cada elemento importa. Bajo la primera vertiente, la persona debe estar total o parcialmente desnuda, debe estar en un lugar donde se esperaría razonablemente privacidad y no debe haber consentido. Bajo la segunda vertiente, la imagen debe tomarse por debajo o a través de la ropa, con el propósito de ver el cuerpo o la ropa interior, sin consentimiento. El delito también exige que se cree una imagen: el propio 565.252 no cubre mirar sin grabar.

De ahí se derivan dos consecuencias. Una cámara oculta en un baño o probador que graba a sabiendas a alguien desvistiéndose, sin consentimiento, queda dentro del estatuto. Una cámara oculta en un dormitorio que graba solo a personas vestidas no queda cubierta, aunque quien la colocó aún puede enfrentar demandas civiles y, según cómo se use, las leyes de acecho y hostigamiento que se describen más abajo.

La sección más antigua de Misuri sobre cámaras ocultas, 565.253, fue derogada (L. 2014 S.B. 491) y salió del código el 1 de enero de 2017.

Penas por invasión de la privacidad

Los máximos de cárcel y prisión provienen de RSMo 558.011.1(5)-(6) y las multas de RSMo 558.002.1. Una versión revisada de 558.011 entra en vigor el 1 de enero de 2028; mantiene los mismos plazos máximos para los delitos menores clase A y los delitos graves clase E.

Compartir una imagen sexual privada es un delito distinto y más grave. Bajo la Ley Evan's Voice de Misuri (RSMo 573.110, versión actual en vigor desde el 28 de agosto de 2026), el delito exige, entre otros elementos, difundir intencionalmente una imagen de una persona que realiza un acto sexual o cuyas partes íntimas están expuestas, con la intención de acosar, amenazar o coaccionar, cuando la imagen se obtuvo en circunstancias en las que una persona razonable sabría o entendería que debía permanecer privada. Es un delito grave clase D (hasta 7 años). Es un delito grave clase C (de 3 a 10 años) si la imagen era de un menor o de una persona vulnerable, y la víctima puede demandar por $10,000 o por los daños reales, lo que resulte mayor, más los honorarios de abogado.

Para los elementos completos, los delitos sexuales relacionados y cómo los fiscales presentan los cargos, consulte nuestra página sobre las leyes de voyerismo de Misuri.

Audio en cámaras de seguridad: la regla de consentimiento de una parte de Misuri (RSMo 542.402)

Misuri es un estado de consentimiento de una parte, pero el texto de su ley de escuchas telefónicas es más limitado de lo que sugiere esa etiqueta. RSMo 542.402.1 tipifica como delito grave clase E interceptar a sabiendas "any wire communication" (cualquier comunicación por cable), y usar a sabiendas un dispositivo "to intercept any oral communication when such device transmits communications by radio or interferes with the transmission of such communication" (para interceptar cualquier comunicación oral cuando dicho dispositivo transmite comunicaciones por radio o interfiere con la transmisión de dicha comunicación).

La excepción de una parte para particulares está redactada para las comunicaciones por cable. Bajo 542.402.2(3), no es ilícito "for a person not acting under law to intercept a wire communication where such person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to such interception unless such communication is intercepted for the purpose of committing any criminal or tortious act" (que una persona que no actúa conforme a la ley intercepte una comunicación por cable cuando esa persona es parte de la comunicación o cuando una de las partes ha dado su consentimiento previo a dicha interceptación, a menos que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer un acto delictivo o un ilícito civil).

Para el dueño de una cámara, eso lleva a dos reglas prácticas:

• Grabar sus propias llamadas telefónicas, o llamadas en las que un participante estuvo de acuerdo, queda dentro de la excepción de Misuri, a menos que grabe para cometer un delito o un ilícito civil (tort).
• Captar llamadas telefónicas de otras personas cuando usted no es parte y ningún participante consintió, como una cámara que registra las llamadas de una niñera o de un inquilino, es la conducta que 542.402 convierte en delito grave.

Las conversaciones en persona son el vacío del texto estatal. «Oral communication» (comunicación oral) se define en 542.400(8) como una comunicación "uttered by a person exhibiting an expectation that such communication is not subject to interception under circumstances justifying such expectation" (expresada por una persona que manifiesta la expectativa de que esa comunicación no está sujeta a interceptación en circunstancias que justifican esa expectativa), pero el delito alcanza las comunicaciones orales solo a través de la cláusula de transmisión por radio citada arriba. Por esa redacción, la ley federal importa tanto como la ley de Misuri para el micrófono de una cámara en una habitación.

La Ley Federal de Escuchas Telefónicas (18 U.S.C. 2511) prohíbe interceptar comunicaciones orales en todos los estados. Permite que una persona grabe una conversación en la que participa, o una en la que un participante ha consentido, a menos que la grabación se haga para cometer un acto delictivo o un ilícito civil (2511(2)(d)). No permite que el dueño de una cámara grabe conversaciones entre otras personas cuando ningún participante consintió. Por esa razón, muchos dueños mantienen apagados los micrófonos de las cámaras interiores.

Para la regla de consentimiento de Misuri fuera del contexto de las cámaras, consulte nuestras páginas sobre las leyes de grabación de Misuri y las leyes de grabación de audio de Misuri.

Daños civiles por una escucha telefónica ilegal (RSMo 542.418)

Una persona "whose wire communication is intercepted, disclosed, or used in violation of sections 542.400 to 542.422" (cuya comunicación por cable es interceptada, divulgada o usada en violación de las secciones 542.400 a 542.422) puede demandar. El tribunal puede otorgar daños reales, pero no menos que daños liquidados de $100 por cada día de violación o $10,000, lo que resulte mayor; daños punitivos si se demuestra una violación dolosa o intencional; y honorarios razonables de abogado y costas del litigio. La sección está redactada para comunicaciones por cable.

Vecinos y cámaras de seguridad en Misuri

Ningún estatuto de Misuri que hayamos encontrado aborda hacia dónde puede un vecino apuntar una cámara. Un vecino generalmente puede grabar lo que es abiertamente visible desde su propia propiedad, como su entrada de vehículos o su patio delantero. La cámara de un vecino se convierte en un problema bajo 565.252 solo si crea una imagen de usted desnudo o parcialmente desnudo en un lugar donde espera razonablemente privacidad, como a través de la ventana de un baño o dormitorio, sin su consentimiento.

Una cámara usada para intimidar es distinta. La ley de acecho vigente de Misuri tipifica como delito perturbar o seguir a propósito, mediante un curso de conducta, con la intención de perturbar a otra persona (RSMo 565.227, un delito menor clase A, a menos que el infractor tenga una declaración de culpabilidad previa por acecho o haya tenido como blanco a un agente del orden público o a un familiar de un agente, lo que lo convierte en un delito grave clase E). «Disturbs» (perturba) significa participar en un curso de conducta dirigido a una persona específica "that serves no legitimate purpose and that would cause a reasonable person under the circumstances to be frightened, intimidated, or emotionally distressed" (que no sirve a ningún propósito legítimo y que causaría a una persona razonable, en las circunstancias, temor, intimidación o angustia emocional) (565.225.1). El acecho en primer grado agrega otro elemento, como una amenaza o la violación de una orden de protección. Es un delito grave clase E, o un delito grave clase D si el infractor tiene una declaración de culpabilidad previa por acecho o tuvo como blanco a un agente del orden público o a un familiar de un agente (565.225.5). El texto actual no menciona las cámaras; la versión que las menciona entra en vigor el 1 de julio de 2027 (vea la sección sobre 2027 más abajo).

Misuri también reconoce una demanda civil por intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion). En Sofka v. Thal, 662 S.W.2d 502 (Mo. banc 1983), la Corte Suprema de Misuri aplicó la regla del Restatement de que "one who intentionally intrudes, physically or otherwise upon the solitude or seclusion of another or his private affairs or concerns, is subject to liability ... if the intrusion would be highly offensive to a reasonable person" (quien intencionalmente se inmiscuye, física o de otro modo, en la soledad o el aislamiento de otro o en sus asuntos o intereses privados, es responsable ... si la intromisión resultaría sumamente ofensiva para una persona razonable), y sostuvo que no se requiere publicidad.

El tribunal falló a favor del demandado según los hechos, que involucraban llamadas telefónicas de cobranza y no una cámara. Una cámara que ve solo lo que es visible desde la calle o desde la propiedad del vecino rara vez cumple el estándar de «sumamente ofensiva» (highly offensive).

Pasos prácticos si la cámara de un vecino le molesta: hable con el vecino sobre el ángulo, lleve un registro con fechas de lo que la cámara puede ver y comuníquese con la policía si la cámara mira hacia un baño o dormitorio o es parte de un patrón de amenazas. Nuestra guía de leyes de cámaras de seguridad de vecinos cubre las reglas nacionales.

Los timbres con video siguen las mismas reglas: el video generalmente es lícito, y el micrófono es la parte que puede plantear problemas de escuchas telefónicas. Vea las leyes de timbres con cámara de Misuri para más detalles.

Arrendadores, inquilinos y cámaras en viviendas de alquiler en Misuri

No encontramos ningún estatuto de Misuri que regule específicamente dónde puede un arrendador instalar cámaras, ni ninguno dirigido a anfitriones de alquileres de corto plazo. Las cámaras en pasillos, vestíbulos, estacionamientos y otras áreas comunes son, en general, un asunto del contrato de arrendamiento y de la política del edificio.

Dentro de la unidad de un inquilino se aplican las leyes penales generales. La cámara oculta de un arrendador que crea una imagen de un inquilino desnudo o parcialmente desnudo en un baño o dormitorio, sin consentimiento, es invasión de la privacidad bajo 565.252, y un dispositivo que intercepta las llamadas telefónicas de los inquilinos puede violar 542.402. Un inquilino también puede tener una demanda civil por intromisión. Para las reglas de arrendamiento y de ingreso, consulte las leyes de arrendador-inquilino de Misuri; para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de seguridad de arrendadores.

Cámaras en el lugar de trabajo en Misuri

No encontramos ningún estatuto de Misuri que exija a los empleadores dar aviso del monitoreo por video, regule dónde pueden ir las cámaras del lugar de trabajo, o prohíba específicamente las cámaras en baños o vestidores del lugar de trabajo. Los empleadores usan comúnmente cámaras en áreas de trabajo, entradas y estacionamientos.

Los delitos generales siguen aplicándose en el trabajo. Una cámara en un baño, vestidor o área de cambio que crea una imagen de un empleado desnudo o parcialmente desnudo, sin consentimiento, es invasión de la privacidad bajo 565.252, y grabar las llamadas telefónicas de los empleados sin ser parte ni contar con el consentimiento de una de las partes puede violar 542.402. Para más información, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Misuri, nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo y, para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, las leyes de monitoreo de empleados de Misuri.

Reglas de las HOA sobre cámaras y letreros de cámaras en Misuri

No encontramos ningún estatuto de Misuri que limite las reglas de cámaras de una HOA o de una asociación de condominios, así que si puede instalar una cámara suele depender de sus convenios, reglamentos internos y pautas arquitectónicas. Nuestra guía de reglas de las HOA sobre cámaras de seguridad explica cómo suelen funcionar esas reglas.

Tampoco encontramos ningún estatuto de Misuri que exija un letrero para cámaras de seguridad ordinarias de hogares o negocios, y 565.252 no tiene en su texto ninguna defensa basada en el aviso. La única regla de letreros que encontramos está en el cuidado a largo plazo, más abajo. Para otros estados, consulte nuestras leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado.

Cámaras en hogares de ancianos y centros de vida asistida (RSMo 198.610 al 198.632)

La Ley de Monitoreo Electrónico Autorizado en Centros de Cuidado a Largo Plazo de Misuri (Authorized Electronic Monitoring in Long-Term Care Facilities Act) da a los residentes de centros de cuidado residencial, vida asistida, cuidado intermedio y enfermería especializada el derecho a colocar un dispositivo de monitoreo autorizado en su propia habitación (198.612.1), y el centro "shall permit" (debe permitirlo) (198.622.1). El residente necesita el consentimiento de cualquier compañero de cuarto (198.620), paga los costos (198.622.6) y debe colocar "a conspicuous notice at the entrance to the resident's room" (un aviso visible en la entrada de la habitación del residente) que indique que la habitación está monitoreada (198.622.2); el centro coloca un aviso en su propia entrada (198.628).

Un dispositivo no está autorizado si su colocación "is not open and obvious" (no es abierta ni evidente) o si no se informó al centro y al departamento (198.614.1). Obstaculizar, impedir, manipular o destruir intencionalmente el dispositivo de un residente es un delito menor clase B (198.632.1). Para los formularios de solicitud y los detalles, consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Misuri y nuestra guía nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.

Cámaras gubernamentales y drones (RSMo 542.525, 577.800)

RSMo 542.525 prohíbe a un empleado de una agencia estatal o subdivisión política colocar "any surveillance camera or game camera on private property" (cualquier cámara de vigilancia o cámara de caza en propiedad privada) sin una de tres cosas: el consentimiento del propietario del terreno o de su designado; una orden de allanamiento; o el permiso del oficial de mayor rango del orden público de la agencia, que es válido solo cuando la cámara apunta a un lugar abierto al acceso o uso público y está a menos de 100 pies del lugar de vigilancia previsto. La sección no establece ninguna pena.

En cuanto a los drones, RSMo 577.800 (versión actual en vigor desde el 12 de junio de 2026) sanciona operar a propósito un dron a menos de 400 pies del suelo sobre una instalación de entretenimiento al aire libre con capacidad de 500 personas o más, o usar uno dentro del límite de una instalación de infraestructura crítica. El delito base es una infracción; entregar un arma mediante un dron es un delito grave clase B, y entregar una sustancia controlada es un delito grave clase D. RSMo 217.850 prohíbe por separado operar un dron a menos de 400 pies sobre la cerca perimetral de seguridad de un centro correccional.

Qué cambia en la ley de cámaras de Misuri en 2027

La definición de julio de 2027 dice: "'Technological abuse conduct', an act or pattern of behavior that is intended to harm, threaten, intimidate, control, stalk, harass, monitor, except as otherwise permitted by law, another person, that occurs using any form of technology, including internet enabled devices, online platforms, computers, mobile devices, cameras and imaging programs, apps, location tracking devices, or any other emerging technologies" (565.002(19), vigente desde el 1 de julio de 2027). En español: un acto o patrón de comportamiento que tiene la intención de dañar, amenazar, intimidar, controlar, acechar, hostigar o monitorear a otra persona, salvo lo permitido por la ley, y que ocurre mediante cualquier forma de tecnología, incluidos dispositivos conectados a internet, plataformas en línea, computadoras, dispositivos móviles, cámaras y programas de imágenes, aplicaciones, dispositivos de rastreo de ubicación o cualquier otra tecnología emergente.

A partir de esa fecha, el acecho en primer grado cubrirá a quien "knowingly, through a course of conduct that is directed at another person or through technological abuse conduct" (a sabiendas, mediante un curso de conducta dirigido a otra persona o mediante conducta de abuso tecnológico) incurra en una conducta que causaría a una persona razonable temor de muerte o lesiones corporales, temor de un delito contra familiares, miembros del hogar o bienes, o que la haría "feel harassed, terrified, or intimidated" (sentirse hostigada, aterrorizada o intimidada) (un delito grave clase E, o clase D con una declaración de culpabilidad previa o un agente del orden público como blanco). El acecho en segundo grado cubrirá incurrir a sabiendas en un curso de conducta dirigido a una persona específica, o en conducta de abuso tecnológico, que haría que una persona razonable se sintiera hostigada, aterrorizada o intimidada (un delito menor clase A, o delito grave clase E con los mismos hechos agravantes). Hasta entonces, se aplican las versiones actuales descritas en la sección sobre vecinos.

El resumen de la Cámara de Representantes sobre H.B. 2637 dice que el proyecto también crea los delitos de ciberacecho, ciberhostigamiento y rastreo ilícito de un vehículo de motor, y que contiene una cláusula de emergencia y dos fechas de entrada en vigor diferidas. El gobernador lo firmó el 12 de junio de 2026.

Un proyecto de 2026 no se convirtió en ley: H.B. 2547, que habría eliminado la vía del permiso del agente del orden público en 542.525. Pasó la Cámara de Representantes el 26 de marzo de 2026, y un comité del Senado votó que procediera (do pass) el 29 de abril de 2026, pero no pasó el Senado, y el texto de 542.525 del revisor sigue siendo la versión de 2021. Ni 565.252 ni 542.402 fueron modificados en las sesiones de 2025 o 2026; revisor.mo.gov muestra ambas secciones en las versiones vigentes desde el 1 de enero de 2017.

Dónde obtener ayuda en Misuri

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, vivienda de alquiler o lugar de trabajo, considere fotografiarla donde está en lugar de retirarla, y repórtela al departamento de policía local o a la oficina del alguacil (sheriff); use la línea de no emergencias si nadie está en peligro.

Para una disputa civil sobre la cámara de un vecino, arrendador o empleador, el servicio Find a Lawyer de The Missouri Bar puede ayudarle a encontrar un abogado de Misuri que atienda casos de privacidad, y las organizaciones de asistencia legal atienden a las personas que califican por ingresos. Los residentes de hogares de ancianos y sus familias pueden plantear disputas sobre el monitoreo ante el Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores de Misuri (Missouri Department of Health and Senior Services), que puede imponer sanciones bajo la ley de monitoreo en cuidado a largo plazo (198.630).

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de vigilancia de Misuri, vigente al 6 de noviembre de 2026. No es asesoría legal. Para recibir asesoría sobre su situación, hable con un abogado con licencia en Misuri.

Leyes relacionadas de cámaras y privacidad en Misuri

• Leyes de Grabación de Misuri cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Misuri.
• Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Misuri explica el aspecto de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Misuri aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes sobre Timbres Ring de Misuri cubre las reglas de los timbres con video en Misuri.

Preguntas comunes sobre cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Normas de la Asociación de Propietarios (HOA) sobre Cámaras de Seguridad
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras (Nanny Cams)
• Leyes sobre Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Arrendadores

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en Misuri?

Sí. Misuri no tiene ningún estatuto que regule las cámaras de seguridad ordinarias de hogares o negocios. Los límites provienen de RSMo 565.252, que tipifica como delito crear a sabiendas una imagen de una persona en desnudez total o parcial, sin consentimiento, en un lugar donde se esperaría razonablemente privacidad, o una imagen por debajo o a través de su ropa, y de la ley de escuchas telefónicas si la cámara graba sonido.

¿Es legal tener cámaras de seguridad con audio en Misuri?

Misuri es un estado de consentimiento de una parte, así que grabar sus propias llamadas, o llamadas en las que un participante estuvo de acuerdo, es lícito a menos que se haga para cometer un delito o un ilícito civil. Interceptar a sabiendas las llamadas telefónicas de otras personas sin el consentimiento de una parte es un delito grave clase E bajo RSMo 542.402, y la Ley Federal de Escuchas Telefónicas prohíbe grabar las conversaciones privadas en persona de otras personas sin el consentimiento de un participante. Muchos dueños apagan los micrófonos interiores.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara de seguridad hacia mi casa en Misuri?

Generalmente sí, si la cámara graba solo lo que es abiertamente visible desde la propiedad del vecino. Es un delito bajo RSMo 565.252 si la cámara crea a sabiendas una imagen suya desnudo o parcialmente desnudo, sin consentimiento, donde espera razonablemente privacidad, como a través de la ventana de un baño. Una cámara usada a propósito como parte de un curso de conducta que no sirve a ningún propósito legítimo y que asustaría, intimidaría o angustiaría a una persona razonable también puede sustentar un cargo de acecho bajo RSMo 565.227.

¿Es ilegal poner una cámara oculta en su propia casa en Misuri?

No por sí solo. No encontramos ningún estatuto de Misuri que prohíba una cámara oculta solo de video en las áreas comunes de su propio hogar o que le exija avisar a una niñera o a un invitado. Una cámara oculta que crea a sabiendas una imagen de alguien desnudo o parcialmente desnudo en un baño o dormitorio, sin consentimiento, es invasión de la privacidad bajo RSMo 565.252, y grabar las llamadas telefónicas de otras personas sin el consentimiento de una parte puede violar RSMo 542.402.

¿Cuál es la pena por una cámara oculta en un baño en Misuri?

Si la cámara crea a sabiendas una imagen de una persona en desnudez total o parcial, sin consentimiento, la invasión de la privacidad bajo RSMo 565.252 es un delito menor clase A, punible con hasta 1 año de cárcel y una multa de hasta $2,000. Es un delito grave clase E, hasta 4 años y $10,000, si la imagen se distribuye o se publica en línea, si se graba a más de una persona en el mismo curso de conducta, o si el infractor tiene una declaración de culpabilidad previa por invasión de la privacidad.

¿Puede mi empleador poner cámaras en el baño en Misuri?

No encontramos ningún estatuto de Misuri dirigido específicamente a las cámaras en baños del lugar de trabajo. Pero una cámara que crea a sabiendas una imagen de un empleado desnudo o parcialmente desnudo en un baño o vestidor, sin consentimiento, es invasión de la privacidad bajo RSMo 565.252 sin importar quién la instaló, y el empleado también puede tener una demanda civil por violación de la privacidad.

¿Exige Misuri un letrero para las cámaras de seguridad?

No encontramos ningún estatuto de Misuri que exija un letrero para cámaras de seguridad de hogares o negocios. La única regla de letreros para cámaras que encontramos es para el cuidado a largo plazo: un residente que usa una cámara autorizada en su habitación debe colocar un aviso en la entrada de la habitación (RSMo 198.622.2), y el centro debe colocar un aviso en su propia entrada (RSMo 198.628).

¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi edificio de apartamentos en Misuri?

No encontramos ningún estatuto de Misuri que regule las cámaras de los arrendadores como tales, así que las cámaras de áreas comunes son, en general, un asunto del contrato de arrendamiento. La cámara de un arrendador que crea a sabiendas una imagen de un inquilino desnudo o parcialmente desnudo en un baño o dormitorio, sin consentimiento, es invasión de la privacidad bajo RSMo 565.252, e interceptar las llamadas telefónicas de los inquilinos sin el consentimiento de una parte puede violar RSMo 542.402.

¿Puede un residente de un hogar de ancianos tener una cámara en su habitación en Misuri?

Sí. Bajo RSMo 198.610 al 198.632, los residentes de los centros de cuidado a largo plazo cubiertos pueden colocar un dispositivo de monitoreo autorizado en su propia habitación. El residente debe informar al centro y al departamento, obtener el consentimiento de cualquier compañero de cuarto, pagar los costos y colocar un aviso en la entrada de la habitación, y el centro debe permitirlo.

¿Puedo demandar a alguien por grabarme sin consentimiento en Misuri?

Posiblemente. RSMo 542.418 permite que una persona cuya comunicación por cable fue interceptada ilegalmente demande por daños reales de al menos $100 por día o $10,000, lo que resulte mayor, además de daños punitivos por una violación dolosa y honorarios de abogado. Misuri también reconoce una demanda civil por intromisión en la intimidad (Sofka v. Thal), que exige una intromisión que resultaría sumamente ofensiva para una persona razonable.

¿Está cambiando Misuri sus leyes de cámaras o de acecho en 2027?

Sí. A partir del 1 de julio de 2027, nuevas versiones de RSMo 565.002, 565.225 y 565.227 agregan la «conducta de abuso tecnológico» (technological abuse conduct), definida para incluir actos que usan cámaras y programas de imágenes y que tienen la intención de dañar, amenazar, intimidar, controlar, acechar, hostigar o monitorear a otra persona, salvo lo permitido por la ley. El cambio proviene de 2026 H.B. 2637 y 3155.