Leyes de Cámaras de Vigilancia en California (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en California, pero usar una cámara para ver el interior de un baño, una habitación, un probador o cualquier otra área donde alguien tenga una expectativa razonable de privacidad, con la intención de invadir la privacidad de esa persona, es un delito menor (misdemeanor) conforme al Penal Code 647(j)(1) de California, y grabar el sonido de una conversación confidencial sin el consentimiento de todos los participantes es un delito conforme al Penal Code 632.

California es un estado de consentimiento de todas las partes para las conversaciones confidenciales, por lo que el micrófono de una cámara importa más aquí que el lente. Una cámara solo de video que capta su jardín, entrada de vehículos, porche o la calle no está regulada por ningún estatuto de California que hayamos encontrado; el problema comienza cuando una cámara mira hacia espacios privados, graba conversaciones privadas de las personas o se usa para seguir u hostigar a alguien.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de California sobre cámaras de seguridad en hogares, viviendas de alquiler, lugares de trabajo y negocios, vigente al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, las ordenanzas de ciudades y condados, las reglas de las asociaciones de propietarios (HOA), los contratos de arrendamiento y las políticas de los empleadores pueden añadir límites. Para el panorama nacional y los demás estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

Cámaras de seguridad en su propiedad en California

Puede instalar cámaras de video visibles u ocultas en su casa, jardín, entrada de vehículos y local comercial en California. Nuestra búsqueda en los códigos de California de disposiciones sobre cámaras, videovigilancia y cámaras de seguridad no arrojó ningún estatuto que regule las cámaras de seguridad del hogar como tales, por lo que los límites provienen de los delitos contra la privacidad, la ley de escuchas ilegales y las demandas civiles por privacidad descritos a continuación.

Esos límites dependen de tres preguntas: hacia dónde apunta la cámara, si graba sonido y cómo usa lo que captura. Una cámara que ve su porche y la calle pública no plantea ninguna de ellas. Una cámara que ve el interior de un baño o una habitación, o que graba conversaciones, sí puede plantearlas.

Cámaras dentro de su casa: invitados, compañeros de cuarto, cónyuges y cuidadores

California no tiene ningún estatuto escrito específicamente para cámaras dentro de un hogar, en la habitación de un cónyuge o compañero de cuarto, ni en el dormitorio de un adolescente; nuestra búsqueda en los códigos no encontró ninguno. El Penal Code 647(j) es la regla que se aplica dentro de un hogar, y no se limita a extraños ni a la propiedad de otras personas.

El inciso (j)(1) abarca ver por cámara "the interior of a bedroom, bathroom, changing room, fitting room, dressing room, or tanning booth, or the interior of any other area in which the occupant has a reasonable expectation of privacy" (el interior de un dormitorio, baño, vestidor, probador, cuarto de vestir o cabina de bronceado, o el interior de cualquier otra área en la que el ocupante tenga una expectativa razonable de privacidad), pero solo cuando se hace "with the intent to invade the privacy of a person or persons inside" (con la intención de invadir la privacidad de una o más personas en el interior). Respecto del delito de cámara oculta del (j)(3), el estatuto dice que no es una defensa que el acusado fuera "a cohabitant, landlord, tenant, cotenant, employer, employee, or business partner or associate of the victim, or an agent of any of these" (cohabitante, arrendador, inquilino, coinquilino, empleador, empleado, socio o asociado comercial de la víctima, o un agente de cualquiera de ellos).

En la práctica, lo más prudente en un hogar compartido es mantener las cámaras en áreas comunes como la entrada, la cocina o la sala, mantenerlas fuera de cualquier dormitorio o baño que use otra persona, y apagar el micrófono. Para una cámara de niñera, nuestra guía de leyes sobre cámaras para niñeras explica las reglas nacionales.

Audio en cámaras de seguridad: la regla de consentimiento de todas las partes de California (Penal Code 632)

Grabar sonido es donde la mayoría de los dueños de cámaras en California se topan con la ley. El Penal Code 632(a) tipifica como delito, "intentionally and without the consent of all parties to a confidential communication" (de manera intencional y sin el consentimiento de todas las partes de una comunicación confidencial), usar "an electronic amplifying or recording device to eavesdrop upon or record the confidential communication" (un dispositivo electrónico de amplificación o grabación para escuchar a escondidas o grabar la comunicación confidencial), ya sea que las personas hablen cara a cara o por teléfono.

Comunicación confidencial (Penal Code 632(c)): "any communication carried on in circumstances as may reasonably indicate that any party to the communication desires it to be confined to the parties thereto" (toda comunicación realizada en circunstancias que razonablemente indiquen que alguna de las partes desea que quede limitada a ellas), con exclusión de una comunicación hecha en una reunión pública, en un procedimiento público, "or in any other circumstance in which the parties to the communication may reasonably expect that the communication may be overheard or recorded" (o en cualquier otra circunstancia en la que las partes puedan esperar razonablemente que la comunicación sea escuchada o grabada).

La Corte Suprema de California planteó la prueba así en Flanagan v. Flanagan, 27 Cal.4th 766 (2002): "a conversation is confidential under section 632 if a party to that conversation has an objectively reasonable expectation that the conversation is not being overheard or recorded" (una conversación es confidencial conforme a la sección 632 si una de las partes tiene una expectativa objetivamente razonable de que la conversación no está siendo escuchada ni grabada). Por eso el micrófono de una cámara es riesgoso en interiores, donde las personas esperan privacidad, y menos claro en exteriores, donde con frecuencia las conversaciones pueden ser escuchadas.

Un dueño de cámara que no forma parte de la conversación, como un padre que graba la llamada telefónica de una niñera o la cámara de un arrendador que capta lo que dicen los inquilinos, no tiene ningún consentimiento en el cual apoyarse. La ley federal apunta en el mismo sentido: la Ley federal de Intervención de Comunicaciones (Wiretap Act, 18 U.S.C. 2511(2)(d)) permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga para cometer un delito o un agravio civil (tort), pero prohíbe grabar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante.

Sanciones y reglas de prueba para la grabación ilegal de audio

Una violación del 632(a) se castiga con una multa de hasta $2,500 por violación, prisión en la cárcel del condado por hasta un año o en prisión estatal, o ambas. Con una condena previa conforme al 632 o a los Penal Code 631, 632.5, 632.6, 632.7 o 636, la multa puede llegar a $10,000 por violación. El Penal Code 632.7 cubre por separado la grabación de llamadas en teléfonos celulares e inalámbricos, con los mismos niveles de multa de $2,500 y $10,000.

El Penal Code 634 añade un delito por entrar sin autorización a una propiedad "for the purpose of committing any act, or attempting to commit any act" (con el propósito de cometer cualquier acto, o de intentar cometerlo) en violación de las secciones sobre escuchas ilegales, con la misma multa de $2,500 y el mismo rango de cárcel o prisión. Conforme al 632(d), una grabación hecha en violación de la sección por lo general no es admisible en ningún procedimiento judicial, administrativo o legislativo, salvo como prueba en un caso sobre la propia violación.

Se aplica una excepción limitada. El Penal Code 633.5 permite que una parte de una comunicación confidencial la grabe para obtener pruebas que razonablemente se cree que se relacionan con extorsión, secuestro, soborno, un delito grave (felony) que involucre violencia contra la persona (incluida la trata de personas), una violación de la Sección 653m o violencia doméstica. No autoriza una cámara que graba las conversaciones de otras personas.

Para un análisis más profundo de la regla de consentimiento de California fuera del contexto de las cámaras, consulte nuestra página de leyes de grabación de audio de California.

Cámaras ocultas e invasión de la privacidad (Penal Code 647(j))

California trata los delitos de cámaras ocultas como una forma de conducta desordenada, un delito menor (misdemeanor), conforme al Penal Code 647(j). Los incisos cubren conductas distintas, y cada uno tiene sus propios elementos.

Dos características del (j)(3) importan más en los casos de cámaras. No exige que alguien esté realmente desvestido: el estatuto dice que no es una defensa que "the victim was not in a state of full or partial undress" (la víctima no estaba en estado de desnudez total o parcial). Y no es una defensa que quien colocó la cámara fuera cohabitante, arrendador, inquilino, coinquilino, empleador, empleado o socio comercial de la víctima.

El inciso (j)(1) no se aplica a "those areas of a private business used to count currency or other negotiable instruments" (las áreas de un negocio privado que se usan para contar dinero en efectivo u otros instrumentos negociables). El detalle completo del delito, incluido el delito de distribución, está en nuestra página de leyes de voyeurismo de California.

Sanciones por delitos de cámaras ocultas

Como el 647(j) es un delito menor (misdemeanor), una primera violación conlleva el máximo general para delitos menores del Penal Code 19: hasta seis meses en la cárcel del condado, una multa de hasta $1,000, o ambas. El Penal Code 647(k) aumenta el rango en tres situaciones:

• Una segunda violación o posterior del (j): hasta un año en la cárcel del condado, una multa de hasta $2,000, o ambas (647(k)(1)).
• Una víctima que era menor de edad en ese momento: hasta un año en la cárcel del condado, una multa de hasta $2,000, o ambas (647(k)(2)).
• Una segunda violación o posterior del (j)(3) cuando la víctima era menor de edad: una multa de hasta $2,000, hasta un año en la cárcel del condado, prisión conforme al Penal Code 1170(h), o una multa más prisión (647(k)(3)). Este párrafo no se aplica a una persona que tenía menos de 18 años cuando se cometió el delito.

El inciso (j)(5) añade que la sección "does not preclude punishment under any section of law providing for greater punishment" (no impide el castigo conforme a ninguna sección de la ley que prevea una pena mayor), por lo que los fiscales pueden presentar otros cargos junto con este.

Vecinos y cámaras de seguridad en California

La cámara de un vecino que capta su jardín delantero, su entrada de vehículos o la calle, la misma vista que tendría cualquier persona que pasa, no es un delito conforme a ningún estatuto de California que hayamos encontrado. Lo que puede hacer ilegal la cámara de un vecino es aquello hacia lo que apunta, si graba sonido y cómo se usa.

• Mirar dentro de su casa: una cámara usada para ver el interior de su dormitorio, baño u otra área donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad, con la intención de invadir su privacidad, cae bajo el Penal Code 647(j)(1).
• Grabar sus conversaciones: el micrófono de una cámara que graba sus conversaciones confidenciales sin consentimiento puede violar el Penal Code 632.
• Un patrón de vigilancia: el estatuto civil de acecho de California, Civil Code 1708.7, cubre "a pattern of conduct the intent of which was to follow, alarm, place under surveillance, or harass the plaintiff" (un patrón de conducta cuya intención era seguir, alarmar, someter a vigilancia u hostigar al demandante), junto con el temor por la seguridad o la angustia emocional sustancial y los demás elementos del estatuto, y el demandante debe respaldar la demanda "with independent corroborating evidence" (con pruebas corroborantes independientes).

El Civil Code 1708.8 crea una demanda por "physical invasion of privacy" (invasión física de la privacidad) cuando una persona "knowingly enters onto the land or into the airspace above the land of another person without permission or otherwise commits a trespass" (entra a sabiendas en el terreno o en el espacio aéreo sobre el terreno de otra persona sin permiso o comete de otro modo una intrusión) para captar una imagen o grabación del demandante "engaging in a private, personal, or familial activity" (realizando una actividad privada, personal o familiar), de una manera ofensiva para una persona razonable. El inciso (b) añade una demanda por invasión "constructive" (implícita) por usar un dispositivo, sin intrusión, para captar una imagen o grabación "that could not have been achieved without a trespass unless the device was used" (que no habría podido obtenerse sin una intrusión a menos que se usara el dispositivo), de nuevo con el requisito de ofensividad.

Una cámara que ve solo lo que es visible desde la propiedad del propio vecino por lo general no cumple ninguna de las dos pruebas, porque la vista no requiere una intrusión. Los daños conforme al 1708.8 pueden ser de hasta el triple de los daños generales y especiales, más daños punitivos y una multa civil de $5,000 a $50,000, y no es una defensa que no se haya captado ni vendido ninguna imagen (1708.8(j)). El estatuto exime a las fuerzas del orden y a otros empleados gubernamentales o privados que actúen en el curso y alcance de su empleo y respaldados por una sospecha articulable (1708.8(g)).

Drones

Los drones encajan en las mismas reglas. El Penal Code 647(j)(1) nombra un "unmanned aircraft system" (sistema de aeronave no tripulada) entre los instrumentos que pueden usarse para ver un área privada, y el Civil Code 1708.8(a) cubre entrar en "the airspace above the land of another person" (el espacio aéreo sobre el terreno de otra persona) sin permiso para captar imágenes de actividad privada.

Pasos prácticos con la cámara de un vecino

La mayoría de las disputas por cámaras empiezan con una conversación: pregunte al vecino qué cubre la cámara y si se puede orientar lejos de sus ventanas o su jardín, o enmascarar en su aplicación. Una pantalla de privacidad, una cerca o plantas pueden bloquear la línea de visión sin ningún trámite legal.

Si una cámara parece mirar dentro de su casa, graba sus conversaciones o forma parte de un patrón de seguirle u hostigarle, considere anotar las fechas y lo que observó, y comunicarse con su departamento de policía local. La guía nacional de leyes sobre cámaras de seguridad de vecinos cubre las opciones más amplias.

Cámaras de timbre en California

Un timbre con video es una cámara con micrófono, por lo que se aplican las mismas reglas de California: el video de su porche y de la calle por lo general está bien, y el audio se juzga conforme a la prueba de comunicación confidencial del Penal Code 632. Que una conversación en su puerta de entrada sea "confidencial" depende de si quienes hablaban tenían una expectativa objetivamente razonable de que no estaba siendo escuchada ni grabada. Nuestra página de leyes de cámaras de timbre de California cubre los timbres en detalle.

Arrendadores, inquilinos y cámaras en viviendas de alquiler en California

No encontramos ningún estatuto de California que regule dónde puede colocar cámaras de seguridad un arrendador. Nuestra búsqueda abarcó las disposiciones del Civil Code sobre arrendador e inquilino, incluido el Civil Code 1954, que limita cuándo un arrendador "may enter the dwelling unit" (puede entrar en la unidad de vivienda) (emergencias, reparaciones o servicios necesarios o acordados, visitas para mostrarla, abandono, orden judicial y algunos otros casos enumerados) y dice que el arrendador "may not abuse the right of access or use it to harass the tenant" (no puede abusar del derecho de acceso ni usarlo para hostigar al inquilino).

Dentro de una unidad alquilada, controlan los estatutos penales. Una cámara oculta en el dormitorio o baño de un inquilino puede violar el Penal Code 647(j), y para el delito de cámara oculta del (j)(3), ser el arrendador de la víctima expresamente no es una defensa. Una cámara con audio que graba las conversaciones privadas de los inquilinos plantea el Penal Code 632.

No encontramos ningún estatuto de California específico sobre las cámaras de anfitriones de alquileres a corto plazo. Las reglas de las plataformas pueden ser más estrictas que la ley estatal, pero son política de la empresa y no ley. Consulte nuestra guía de leyes sobre cámaras de seguridad de arrendadores para las reglas nacionales y nuestra página de leyes de arrendador e inquilino de California para las reglas de entrada y aviso.

Cámaras en el lugar de trabajo en California (Labor Code 435)

Los empleadores de California pueden usar cámaras en las áreas de trabajo ordinarias, pero el Labor Code 435 traza una línea firme alrededor de los espacios privados: "No employer may cause an audio or video recording to be made of an employee in a restroom, locker room, or room designated by an employer for changing clothes, unless authorized by court order" (Ningún empleador puede hacer que se realice una grabación de audio o video de un empleado en un baño, vestidor o cuarto designado por el empleador para cambiarse de ropa, salvo que lo autorice una orden judicial). Ninguna grabación hecha en violación de la sección "may be used by an employer for any purpose" (puede ser usada por un empleador para ningún fin).

La sección se aplica a empleadores privados y públicos, excepto al gobierno federal. Una violación es una infracción, y el Penal Code 19.8(b) establece que una infracción se castiga con una multa de hasta $250 salvo que se prescriba una pena distinta.

Dos leyes nuevas entran en vigor el 1 de enero de 2027 (vea la sección sobre 2027 más abajo). La AB 1331 añade el Labor Code 1561, que prohíbe que un empleador use "a workplace surveillance tool to monitor or surveil employees in a bathroom located in the workplace" (una herramienta de vigilancia laboral para monitorear o vigilar a los empleados en un baño ubicado en el lugar de trabajo), salvo que lo ordene un tribunal, y la AB 1883 limita las herramientas de vigilancia laboral basadas en inteligencia artificial. La AB 1331 dice que no limita el Labor Code 435, por lo que la prohibición para baños, vestidores y cuartos de cambio continúa.

La grabación de audio en el trabajo sigue regida por el Penal Code 632. Una cámara oculta también es un posible reclamo de privacidad, pero depende de los hechos: en Hernandez v. Hillsides, Inc., 47 Cal.4th 272 (2009), un empleador instaló en secreto una cámara de video oculta en la oficina de los demandantes para atrapar a un usuario de computadora fuera de horario, y la Corte Suprema de California sostuvo que los demandantes no habían demostrado que la conducta fuera "highly offensive and constituted an egregious violation of prevailing social norms" (sumamente ofensiva y constitutiva de una violación flagrante de las normas sociales vigentes), señalando la forma limitada en que se usó la cámara y los esfuerzos del empleador por evitar intromisiones.

Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte nuestra página de leyes de monitoreo de empleados de California; para el panorama nacional, nuestra guía de leyes sobre cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

Reglas de HOA y condominios sobre cámaras en California

No encontramos ningún estatuto de California que impida que una asociación de propietarios (HOA) restrinja las cámaras de seguridad; Texas y Utah son los únicos estados en los que encontramos un estatuto de ese tipo. Los estatutos de California sobre desarrollos de interés común sí establecen límites generales. Una regla operativa de la asociación es válida solo si, entre otros requisitos, "the rule is reasonable" (la regla es razonable) (Civil Code 4350(e)).

Cuando los documentos de gobierno exigen aprobación para un cambio físico en su unidad o lote, la decisión de la asociación "shall be made in good faith and may not be unreasonable, arbitrary, or capricious" (debe tomarse de buena fe y no puede ser irrazonable, arbitraria ni caprichosa) (Civil Code 4765(a)(2)). El Civil Code 4746 a veces se cita como una protección para cámaras; en realidad regula los sistemas de energía solar en techos compartidos. Consulte nuestra guía de reglas de la HOA sobre cámaras de seguridad.

¿Necesita un letrero para las cámaras de seguridad en California?

Ningún estatuto de California que hayamos encontrado exige que un propietario de vivienda o un negocio coloque un letrero para las cámaras de seguridad. Nuestra búsqueda en los códigos de disposiciones sobre cámaras y vigilancia no encontró ninguna regla general sobre letreros.

Los negocios cubiertos por la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA) tienen un deber más amplio: un negocio que controla la recopilación de información personal de un consumidor debe, "at or before the point of collection" (en el momento de la recopilación o antes), informar a los consumidores las categorías recopiladas y los fines (Civil Code 1798.100(a)). El estatuto no prescribe un letrero para cámaras. El Fiscal General puede solicitar sanciones civiles de hasta $2,500 por violación o $7,500 por violación intencional, según se ajusten conforme al estatuto (Civil Code 1798.199.90), y la Agencia de Protección de la Privacidad de California puede imponer multas administrativas en los mismos niveles (Civil Code 1798.155).

Un entorno tiene una regla de consentimiento: el Education Code 51512 prohíbe que cualquier persona use un dispositivo electrónico de escucha o grabación en un salón de clases de primaria o secundaria sin el consentimiento previo del maestro y del director. Nuestra página de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara todos los estados.

Cámaras en hogares de ancianos en California

No encontramos ningún estatuto de California que otorgue a un residente de un hogar de ancianos o de vida asistida el derecho de colocar una cámara en su habitación; un proyecto de ley de 2021-2022 sobre el tema, la AB 1300, no se convirtió en ley. Las reglas y políticas de los centros sobre cámaras de residentes se explican en nuestra página de leyes de cámaras en hogares de ancianos de California.

Demandas civiles por el uso ilegal de cámaras en California

Varias demandas civiles pueden seguir al uso de una cámara ilegal, cada una con sus propios elementos:

• Grabación ilegal de conversaciones: el Penal Code 637.2 permite que una persona perjudicada por una violación del capítulo sobre escuchas ilegales demande por el monto mayor entre $5,000 por violación o el triple de los daños reales, y "it is not a necessary prerequisite" (no es un requisito previo necesario) que el demandante haya sufrido daños reales. Un tribunal también puede ordenar una medida cautelar (injunction).
• Invasión de la privacidad física o implícita: el Civil Code 1708.8, descrito en la sección sobre vecinos más arriba, permite hasta el triple de los daños generales y especiales, daños punitivos, la restitución de ganancias con fines comerciales y una multa civil de $5,000 a $50,000.
• Intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion): la Corte Suprema de California describió esta demanda de derecho común en Shulman v. Group W Productions, 18 Cal.4th 200 (1998), como de "two elements: (1) intrusion into a private place, conversation or matter, (2) in a manner highly offensive to a reasonable person" (dos elementos: (1) intromisión en un lugar, conversación o asunto privado, (2) de una manera sumamente ofensiva para una persona razonable). Hernandez muestra que el segundo elemento puede hacer fracasar una demanda aun cuando se haya instalado una cámara oculta.
• Acecho: el Civil Code 1708.7 prevé una demanda civil por un patrón de conducta destinado a seguir, alarmar, someter a vigilancia u hostigar, con los demás elementos del estatuto.

Qué cambia en la ley de cámaras de California en 2027

Estado al 6 de noviembre de 2026. Estos son los cambios promulgados y los proyectos de ley pendientes que encontró nuestra investigación; buscamos en los anuncios de firma del Gobernador, en las páginas de proyectos de ley de la Legislatura y en los códigos de California para las sesiones de 2025 y 2026.

El texto promulgado de la AB 1331 cubre solo los baños. No añade vestidores ni salas de descanso, que siguen cubiertos para la grabación de audio y video por el Labor Code 435.

Dos proyectos de ley de 2025-2026 no se convirtieron en ley: la AB 2062, que habría limitado que las empresas de cámaras de seguridad compartan las grabaciones de los clientes sin su consentimiento, y la SB 238, un proyecto sobre vigilancia laboral que habría exigido a las empresas presentar avisos anuales ante el Departamento de Relaciones Industriales con la lista de herramientas de vigilancia laboral que usan, y que se estancó en un comité de la Asamblea. La sesión 2025-2026 terminó sin que ninguno fuera promulgado.

Dónde obtener ayuda en California

Si encuentra una cámara oculta en un baño, una habitación, una vivienda de alquiler o un lugar de trabajo, considere fotografiarla donde está en lugar de retirarla, y repórtela a su departamento de policía local; use la línea de no emergencias si nadie está en peligro. La oficina de atención a víctimas y testigos de la fiscalía de distrito del condado puede explicar el proceso si se presentan cargos.

Para una disputa civil por la cámara de un vecino, arrendador o empleador, la Guía de Autoayuda de los Tribunales de California explica las reclamaciones de menor cuantía, las órdenes de restricción por hostigamiento civil y otras opciones. El Colegio de Abogados de California (State Bar of California) certifica servicios de referencia de abogados que pueden ponerlo en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad, y las organizaciones de asistencia legal ayudan a las personas que califican por ingresos. A partir del 1 de enero de 2027, el Comisionado Laboral de California hace cumplir la regla de la AB 1331 sobre los baños del lugar de trabajo.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de vigilancia de California, vigente al 6 de noviembre de 2026. No es asesoría legal. Para recibir asesoría sobre su situación, hable con un abogado con licencia en California.

Leyes de California relacionadas con cámaras y privacidad

• Leyes de Grabación de California cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en California.
• Normas de Grabación de Cámaras de Seguridad de California explica el aspecto de la ley de grabación relacionado con el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de California aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes sobre Timbres Ring de California cubre las normas de timbres con video en California.

Preguntas comunes sobre cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Normas de la Asociación de Propietarios (HOA) sobre Cámaras de Seguridad
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras
• Leyes sobre Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Arrendadores

Más leyes de California

• Leyes de Grabación de California
• Ley del Limón de California
• Leyes sobre Mordeduras de Perro de California
• Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de California
• Leyes sobre Asientos de Auto de California
• Plazo de Prescripción de California
• Leyes de Protección al Denunciante de California
• Leyes sobre Sexting de California
• Leyes sobre Montaje en el Parabrisas de California

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad con audio en California?

El video por lo general es legal en su propiedad, pero el audio es más riesgoso. El Penal Code 632 tipifica como delito grabar una conversación confidencial sin el consentimiento de todas las partes, por lo que el micrófono de una cámara que capte a personas hablando donde razonablemente esperan no ser escuchadas, en especial en interiores, puede violar la ley. Muchos dueños apagan el micrófono.

¿Es California un estado de consentimiento de dos partes para las cámaras?

California es un estado de consentimiento de todas las partes (dos partes) para las conversaciones confidenciales conforme al Penal Code 632. Esa regla se aplica al sonido. El video sin audio se rige por los delitos contra la privacidad del Penal Code 647(j), que dependen de hacia dónde mira la cámara y de la intención detrás de ella, no del consentimiento de todos los que aparecen en la imagen.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara de seguridad hacia mi casa en California?

Un vecino por lo general puede grabar lo que está a la vista desde su propia propiedad, como su jardín delantero o su entrada de vehículos. Usar una cámara para ver el interior de su dormitorio, baño u otra área privada con la intención de invadir su privacidad es un delito conforme al Penal Code 647(j)(1), grabar sus conversaciones confidenciales puede violar el Penal Code 632, y un patrón de vigilancia destinado a alarmar u hostigar puede sustentar una demanda civil por acecho conforme al Civil Code 1708.7.

¿Es ilegal tener una cámara oculta en su casa en California?

No por sí sola. No encontramos ningún estatuto de California que prohíba una cámara oculta solo de video en las áreas compartidas de su propia casa. Una cámara oculta en un dormitorio o baño que use otra persona puede violar el Penal Code 647(j), ser cohabitante o arrendador no es una defensa para el delito del 647(j)(3), y una cámara oculta que grabe el audio de las conversaciones privadas de otras personas puede violar el Penal Code 632.

¿Cuál es la sanción por una cámara oculta en un baño en California?

El Penal Code 647(j) es un delito menor (misdemeanor). Una primera violación conlleva hasta seis meses en la cárcel del condado, una multa de hasta $1,000, o ambas. Una violación reincidente, o una con una víctima menor de edad, conlleva hasta un año en la cárcel del condado, una multa de hasta $2,000, o ambas, y una violación reincidente del 647(j)(3) contra un menor puede castigarse con prisión conforme al Penal Code 1170(h). La víctima también puede tener demandas civiles.

¿Puede mi empleador poner cámaras en el baño o en el vestidor en California?

No. El Labor Code 435 prohíbe que los empleadores hagan grabaciones de audio o video de los empleados en baños, vestidores o cuartos designados para cambiarse de ropa, salvo que lo autorice una orden judicial. A partir del 1 de enero de 2027, la AB 1331 (Labor Code 1561) también prohíbe que los empleadores usen herramientas de vigilancia laboral para monitorear a los empleados en los baños del lugar de trabajo salvo que lo ordene un tribunal, con excepciones limitadas, y sanciones de hasta $500 por violación.

¿Exige California un letrero para las cámaras de seguridad?

Ningún estatuto de California que hayamos encontrado exige que los propietarios de vivienda o los negocios coloquen un letrero de cámaras. Los negocios cubiertos por la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA) deben dar aviso a los consumidores en el momento de recopilar información personal o antes conforme al Civil Code 1798.100(a), pero el estatuto no prescribe un letrero para cámaras.

¿Puede mi arrendador poner cámaras de seguridad en mi edificio de apartamentos en California?

No encontramos ningún estatuto de California que regule las cámaras de seguridad de los arrendadores como tales. Las cámaras en áreas comunes por lo general dependen del contrato de arrendamiento y de la política del edificio, pero una cámara oculta dentro del dormitorio o baño de un inquilino puede violar el Penal Code 647(j), ser el arrendador no es una defensa para el delito del 647(j)(3), y grabar las conversaciones privadas de los inquilinos puede violar el Penal Code 632.

¿Puede mi HOA prohibir las cámaras de seguridad en California?

California no tiene ningún estatuto que hayamos encontrado que proteja específicamente el derecho de un propietario a instalar una cámara frente a una regla de la HOA. Las reglas operativas de la asociación deben ser razonables (Civil Code 4350), y las decisiones arquitectónicas no pueden ser irrazonables, arbitrarias ni caprichosas (Civil Code 4765), por lo que la respuesta depende de sus documentos de gobierno y de cómo se aplique la regla.

¿Puedo demandar a alguien por grabarme sin consentimiento en California?

Posiblemente. El Penal Code 637.2 permite demandar por el monto mayor entre $5,000 por violación o el triple de los daños reales por una grabación ilegal de una conversación confidencial, sin prueba de daño real. El Civil Code 1708.8 y la demanda de derecho común por intromisión cubren ciertas intromisiones visuales, pero cada una tiene elementos, como la ofensividad para una persona razonable, que un tribunal pondera según los hechos.