California
Leyes de grabación de California (2026): reglas de consentimiento de todas las partes

California es un estado de consentimiento de todas las partes. Según el California Penal Code § 632, cada participante en una conversación privada debe dar su consentimiento antes de que alguien la grabe. Grabar sin ese consentimiento es, a la vez, un delito, que conlleva multas y posible tiempo en prisión, y un ilícito civil que puede costarle a quien graba $5,000 por infracción, sin necesidad de probar un daño económico.
Panorama general de la ley de grabación de California
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | De todas las partes (cada participante debe dar su consentimiento) |
| Estatuto principal | Cal. Penal Code § 632 |
| Cuándo grabar es ilegal | Grabar una comunicación confidencial sin el consentimiento de todas las partes |
| Sanción penal | Hasta $2,500 de multa + hasta 1 año de cárcel (primera infracción); hasta $10,000 (reincidencia) |
| Sanción civil | $5,000 por infracción o 3 veces los daños reales según el PC 637.2 |
| Cámaras ocultas | Prohibidas en áreas privadas según el PC 647(j); delito menor |
| Grabar a la policía | Legal según el PC 148(g) y la Primera Enmienda, siempre que usted no interfiera |
Para un análisis más profundo, consulte el índice de leyes de grabación de California en detalle más abajo.
Grabar conversaciones en persona en California

La regla de consentimiento de todas las partes de California significa que cada persona en una conversación privada debe aceptar la grabación antes de que comience. No basta con que usted, quien graba, haya dado su consentimiento; la regla cubre a todos los demás participantes.
El estatuto que rige la materia, el Penal Code § 632, se aplica a cualquier "comunicación confidencial", definida como aquella que se lleva a cabo en circunstancias que razonablemente indican que alguna de las partes desea que se limite a los presentes. Una conversación en voz baja en una oficina privada, una sala de conferencias cerrada, o un automóvil estacionado con las ventanas subidas califican. Una discusión a gritos en un estacionamiento o un discurso en una manifestación pública no califican, porque no existe una expectativa razonable de privacidad.
Deben estar presentes cuatro elementos para que exista una infracción: (1) grabación intencional, (2) un dispositivo electrónico, (3) una expectativa razonable de confidencialidad, y (4) al menos una parte que no haya dado su consentimiento. Si falta alguno, no hay infracción del PC 632; la misma conversación puede ser confidencial en un entorno y pública en otro.
El PC 632 forma parte de la Invasion of Privacy Act (CIPA) de California (Penal Code §§ 630-638.55), que también cubre la interceptación de comunicaciones (PC 631), las llamadas celulares (PC 632.7), los remedios civiles (PC 637.2) y el voyerismo (PC 647(j)).
Grabar llamadas telefónicas en California
El requisito de consentimiento de todas las partes de California se aplica a todo tipo de llamada telefónica: fija, celular, VoIP e inalámbrica. A diferencia de los estados de consentimiento de una sola parte, usted no puede grabar una llamada en la que participa a menos que todos los demás den su consentimiento primero.
El Penal Code § 632.7 (última modificación Stats. 2022, Ch. 27, SB 1272, vigente desde el 1 de enero de 2023) cubre las comunicaciones entre teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos y líneas fijas en cualquier combinación. La Corte Suprema de California confirmó en Smith v. LoanMe, Inc., 11 Cal. 5th 183 (2021), que el PC 632.7 se aplica a una de las partes que graba la llamada, no solo a quienes interceptan desde afuera.
Para las llamadas entre estados, Kearney v. Salomon Smith Barney, Inc., 39 Cal. 4th 95 (2006), determinó que la regla de todas las partes de California se aplica siempre que una parte en California participe en la llamada, incluso si la otra persona que llama está en un estado de una sola parte. Obtenga el consentimiento de todos sin importar desde dónde llame.
Las empresas que graban llamadas de servicio al cliente deben reproducir primero un aviso claro; el mensaje estándar "Esta llamada puede ser grabada para fines de control de calidad" satisface el requisito cuando quien llama continúa en la línea, pero comenzar a grabar antes del aviso no lo satisface.
Para las reglas específicas sobre llamadas telefónicas, consulte la página de Leyes de grabación de llamadas telefónicas de California.
Cámaras ocultas, timbres inteligentes y cámaras para niñeras

Las cámaras de seguridad en su propia propiedad son generalmente lícitas cuando apuntan a áreas sin una expectativa razonable de privacidad, como un porche delantero, una entrada de vehículos o un patio trasero visible desde la calle. Se cruza la línea cuando una cámara capta un espacio donde alguien tiene una expectativa genuina de privacidad.
El Penal Code § 647(j) convierte en delito menor el uso de una cámara oculta para grabar a alguien en un baño, vestidor, probador u otra área privada, y también cubre grabar debajo o a través de la ropa sin consentimiento, así como la captura con drones en espacios privados. Una primera infracción conlleva hasta seis meses en la cárcel del condado sin multa establecida por ley; las infracciones repetidas y los casos con una víctima menor de edad conllevan hasta un año en la cárcel del condado y una multa de hasta $2,000.
California también cuenta con el Civil Code § 1708.8, específico para los paparazzi, que prohíbe invadir una propiedad para capturar imágenes de personas en una actividad personal o familiar, incluido el uso de lentes telefoto a distancia. Las sanciones civiles van de $5,000 a $50,000 por incidente.
Una salvedad sobre el audio: una cámara para niñeras o un timbre con cámara que graba audio de conversaciones dentro de su hogar está sujeto al PC 632. Si capta comunicaciones orales confidenciales entre personas que no dieron su consentimiento, usted podría enfrentar responsabilidad según la regla de todas las partes, no solo según el estatuto de voyerismo.
Sanciones por grabación ilegal en California

California combina el castigo penal con un sólido esquema de daños civiles, y una sola grabación ilegal puede exponer a quien graba a ambos a la vez.
| Infracción | Multa máxima | Cárcel/prisión máxima |
|---|---|---|
| PC 632, primera infracción (interceptación) | $2,500 | 1 año en cárcel del condado o prisión estatal |
| PC 632, reincidencia | $10,000 | 1 año en cárcel del condado o prisión estatal |
| PC 631, interceptación de líneas (delito ambiguo: menor o grave) | $2,500 (primera); $10,000 (reincidencia) | 1 año (delito menor) o de 16 meses a 3 años (delito grave) |
| PC 632.7, teléfono celular/inalámbrico | $2,500 ($10,000 reincidencia) | 1 año |
| PC 637, divulgar comunicaciones interceptadas | $5,000 | 1 año |
| PC 647(j), voyerismo de video, primera infracción | Ninguna | 6 meses en cárcel del condado |
| PC 647(j), voyerismo de video, reincidencia o víctima menor de edad | Hasta $2,000 | Hasta 1 año en cárcel del condado |
En el ámbito civil, el Penal Code § 637.2 permite a las víctimas recuperar $5,000 por infracción o tres veces los daños reales, lo que sea mayor, sin necesidad de probar un daño para el mínimo de $5,000, además de medidas cautelares. El plazo de prescripción es de tres años desde la infracción según el California Code of Civil Procedure § 338(a).
Las grabaciones hechas en infracción de las leyes de interceptación y espionaje de California generalmente son inadmisibles en cualquier procedimiento judicial, administrativo o legislativo, una regla más estricta que la de muchos estados que admiten las grabaciones ilegales como prueba aun cuando sancionan a quien las hizo.
Grabar a la policía en California
California cuenta con un derecho estatutario claro para grabar a las fuerzas del orden. El Penal Code § 148(g), añadido por la SB 411 en 2015, establece que fotografiar o hacer una grabación de audio o video de un oficial de policía en un lugar público, o desde cualquier lugar donde usted tenga derecho a estar, no constituye por sí mismo obstrucción o interferencia, ni genera sospecha razonable para detenerlo ni causa probable para arrestarlo.
Esto complementa la protección de la Primera Enmienda reconocida por los tribunales federales. Los límites prácticos: usted no debe interferir físicamente, ingresar a un área restringida, ni desobedecer órdenes legales que no prohíban en sí mismas la grabación. Los oficiales no pueden exigirle que borre las grabaciones ni confiscar su dispositivo sin una orden judicial.
Debido a que California es un estado de consentimiento de todas las partes, el PC 632 también se aplica al audio de un oficial en muchas situaciones, por lo que grabar una conversación privada que un oficial razonablemente esperaba que fuera confidencial podría plantear dudas sobre el consentimiento. Grabar a oficiales en entornos claramente públicos, como una parada de tráfico o un arresto visible para los transeúntes, no involucra ninguna comunicación confidencial y queda claramente cubierto por el PC 148(g).
Para el análisis completo, consulte la página de Leyes sobre grabar a la policía en California.
Temas especiales en California
Grabación en el lugar de trabajo: Stericycle y el memorando GC 25-07 de la NLRB

En el lugar de trabajo, el PC 632 y la ley laboral federal operan en paralelo. En Stericycle, Inc. and Teamsters Local 628, 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), la NLRB determinó que las políticas de no grabación, en su redacción, neutrales, son presuntamente ilegales según la NLRA si tienden a desalentar los derechos de la Sección 7, salvo que el empleador demuestre una justificación comercial legítima y sustancial; las prohibiciones generales son vulnerables, mientras que las políticas específicamente dirigidas a proteger secretos comerciales tienen mejor resultado. El Memorando GC 25-07 de la NLRB (25 de junio de 2025), una guía de acusación de Nivel 2 y no una decisión vinculante de la Junta, instruyó a las oficinas regionales a tratar la grabación encubierta durante sesiones de negociación colectiva como una infracción de negociación de mala fe por sí misma según la NLRA §§ 8(a)(5) y 8(b)(3).
Para el análisis completo de los derechos del empleado y las políticas del empleador, consulte la página de Leyes de grabación en el lugar de trabajo de California.
Panorama federal adicional: la ECPA y la regla de la FCC sobre voces de IA
La Electronic Communications Privacy Act (ECPA) federal, 18 U.S.C. §§ 2510-2523, establece un mínimo de consentimiento de una sola parte, pero el estándar más estricto de todas las partes de California rige la actividad dentro de California o conectada con ella. La Orden 24-17 de la FCC (adoptada el 8 de febrero de 2024) declaró que las tecnologías de voz generadas por IA son "voz artificial o pregrabada" según la TCPA, lo que exige el consentimiento expreso previo, por lo que quienes llaman desde California usando ese tipo de herramientas deben cumplir tanto con la TCPA como con el PC 632/632.7. La regla de consentimiento uno a uno de la Orden 24-24 de la FCC fue anulada por el Undécimo Circuito en Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025) (24 de enero de 2025); la FCC restableció la versión anterior del 47 CFR § 64.1200(f)(9) mediante la DA 25-621.
HIPAA y FERPA
En entornos de atención médica, los requisitos de la HIPAA (45 CFR § 164.502) para grabaciones que constituyen información de salud protegida se suman al mandato de todas las partes del PC 632, y no lo reemplazan. La FERPA (20 U.S.C. § 1232g; 34 CFR Part 99) rige las grabaciones escolares que califican como registros educativos, por lo que una escuela que graba a un estudiante bajo las reglas de consentimiento de California aun así no puede divulgar esa grabación sin una autorización conforme a la FERPA. Cumplir con un marco no satisface el otro.
Para el análisis de grabación en el ámbito de la salud, consulte la página de Leyes sobre grabar a médicos y citas médicas en California. Para el análisis de grabación escolar, consulte la página de Leyes de grabación escolar de California.
Panorama de las excepciones
Excepciones clave al PC 632: (1) ausencia de una expectativa razonable de privacidad (espacios públicos, reuniones gubernamentales abiertas según la Brown Act, Gov. Code § 54953.5); (2) las fuerzas del orden según la cláusula de derechos adquiridos del PC 633; (3) víctimas que graban evidencia de extorsión, secuestro, soborno, tráfico de personas, violencia doméstica, llamadas de acoso o delitos graves violentos según el PC 633.5; y (4) víctimas de violencia doméstica que graban por su cuenta a un agresor según el PC 633.6(b).
Novedades legales recientes
- 1 de enero de 2023: se modificó el PC 632.7 (Stats. 2022, Ch. 27, SB 1272) para cubrir más combinaciones de dispositivos celulares/inalámbricos.
- 2 de agosto de 2023: la NLRB emite Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113, que hace presuntamente ilegales las políticas generales de no grabación en el lugar de trabajo.
- 8 de febrero de 2024: la Orden 24-17 de la FCC declara que las llamadas con voz generada por IA están sujetas al consentimiento expreso previo de la TCPA.
- 24 de enero de 2025: el Undécimo Circuito anula la Regla de Consentimiento Uno a Uno de la Orden 24-24 de la FCC; la FCC restablece la regla anterior mediante la DA 25-621 (mandato del 30 de abril de 2025).
- 25 de junio de 2025: el Memorando GC 25-07 de la NLRB instruye a las oficinas regionales a tratar las grabaciones encubiertas de negociación colectiva como negociación de mala fe por sí misma.
- Pendiente, 2026: la SB 1130 (propuesta de PC § 632.8, dispositivos portátiles) y la SB 690 (excepción de la CCPA para la CIPA) siguen sin resolverse. Ninguna de las dos es ley al mes de junio de 2026.
Leyes de grabación de California en detalle
Cada una de las siguientes páginas cubre un escenario distinto de grabación en California. Vaya directamente al tema que se aplique a su situación.
Por tipo de grabación
- Leyes de grabación de audio de California
- Leyes de grabación de llamadas telefónicas de California
- Leyes de grabación de video de California
- Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de California
- Leyes de cámaras de tablero (dashcam) de California
Por lugar o relación
- Leyes sobre grabar en público en California
- Leyes sobre grabar a la policía en California
- Leyes de grabación en el lugar de trabajo de California
- Leyes de grabación y vigilancia entre arrendador e inquilino de California
- Leyes de cámaras de seguridad y vigilancia de California
- Leyes sobre grabar a médicos y citas médicas en California
- Leyes de grabación escolar de California
Más leyes de California
- Leyes de grabación de reuniones con IA de California
- Leyes de empleo a voluntad de California
- Leyes de privacidad de datos de California
- Leyes de arrendador e inquilino de California
- Leyes de grabación en el lugar de trabajo de California
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera distinta a cada situación. Para recibir asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en California.
Más leyes de California
- Leyes de grabación de reuniones con IA de California
- Leyes de pensión alimenticia conyugal de California
- Leyes de empleo a voluntad de California
- Leyes de accidentes de auto de California
- Leyes de asientos de auto para niños de California
- Leyes de custodia de menores de California
- Leyes de manutención infantil de California
- Leyes de matrimonio de hecho de California
- Leyes de privacidad de datos de California
- Leyes sobre deepfakes de California
- Leyes de divorcio de California
- Leyes sobre mordeduras de perro de California
- Leyes de emancipación de California
- Leyes de eliminación de antecedentes penales de California
- Leyes de fuga del lugar del accidente de California
- Leyes de arrendador e inquilino de California
Preguntas frecuentes
¿California es un estado de consentimiento de una sola parte o de todas las partes para grabar?
California es un estado de consentimiento de todas las partes: cada participante en una conversación privada debe dar su consentimiento antes de que alguien la grabe. El estatuto que rige la materia es el Penal Code § 632, y grabar sin el consentimiento de todas las partes es a la vez un delito y un ilícito civil según el PC 637.2.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en California?
Solo si cada persona en la llamada da su consentimiento primero. Tanto el PC 632 (comunicaciones confidenciales) como el PC 632.7 (llamadas celulares e inalámbricas) exigen el consentimiento de todas las partes. La Corte Suprema de California confirmó en Smith v. LoanMe (2021) que el PC 632.7 se aplica incluso cuando usted es un participante, no solo cuando intercepta desde afuera.
¿Es un delito [grabar a alguien sin permiso](/us-laws/is-it-illegal-to-record-someone) en California?
Sí, si la conversación es confidencial y al menos una de las partes no dio su consentimiento. Una primera infracción según el PC 632 conlleva hasta $2,500 de multa y hasta un año en la cárcel del condado o en una prisión estatal; los reincidentes enfrentan multas de hasta $10,000.
¿Por qué puedo demandar si alguien me grabó ilegalmente en California?
Según el Penal Code § 637.2, usted puede recuperar $5,000 por infracción o tres veces sus daños reales, lo que sea mayor, sin necesidad de probar un daño económico para el mínimo de $5,000. También están disponibles las medidas cautelares para detener infracciones continuas.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras para niñeras en California?
Las cámaras de solo video que apuntan a su propia propiedad y a áreas visibles desde la vía pública son generalmente lícitas. Pero si la cámara graba audio de conversaciones privadas dentro del hogar sin el consentimiento de todas las partes, se aplica el PC 632, y las cámaras en baños, vestidores u otros espacios privados infringen el PC 647(j) sin importar el audio.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión de recursos humanos en California?
No sin el consentimiento de todos los presentes. Incluso para documentar una mala conducta, grabar en secreto una conversación en el trabajo puede exponerlo a responsabilidad penal y civil según el PC 632. La excepción de documentación de delitos del PC 633.5 puede aplicarse si usted cree razonablemente que está grabando evidencia de un delito específico enumerado, pero consulte primero a un abogado.
¿Puedo grabar a la policía en California?
Sí. El Penal Code § 148(g) y la Primera Enmienda le otorgan el derecho a fotografiar o grabar a la policía en el desempeño de funciones públicas. Grabar no constituye obstrucción por sí mismo, y los oficiales no pueden exigirle que borre las grabaciones ni confiscar su dispositivo sin una orden judicial; usted solo debe evitar interferir físicamente.
¿La ley de grabación de California se aplica a llamadas desde otros estados?
Sí, si una parte en California participa en la llamada. En Kearney v. Salomon Smith Barney (2006), la Corte Suprema de California determinó que la regla de consentimiento de todas las partes de California se aplica a las llamadas que involucran a una parte en California, incluso cuando la otra persona que llama está en un estado de consentimiento de una sola parte. Obtenga el consentimiento de todas las partes antes de grabar cualquier llamada que involucre a alguien en California.
Fuentes y referencias
- SB 1130, Sesión Legislativa de California 2025-2026 (según enmienda del 22 de abril de 2026)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- SB 1130, Sesión Legislativa de California 2025-2026, propuesto Pen. Code § 632.8 (según enmienda del 22 de abril de 2026)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- SB 1130, Sesión Legislativa de California 2025-2026 (según enmienda del 22 de abril de 2026), que modifica Pen. Code §§ 633, 633.1, 633.5(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- SB 690, Sesión Legislativa de California 2025-2026 (según enmienda del 29 de mayo de 2025)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- SB 690, Sesión Legislativa de California 2025-2026, propuesta enmienda a Pen. Code § 637.2 (según enmienda del 29 de mayo de 2025)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Penal Code § 632 (última modificación Stats. 2016, Ch. 855, Sec. 1, vigente desde el 1 de enero de 2017)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Penal Code § 632.7 (última modificación Stats. 2022, Ch. 27, Sec. 2 (SB 1272), vigente desde el 1 de enero de 2023)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- FCC, In the Matter of Implications of Artificial Intelligence Technologies on Protecting Consumers from Unwanted Robocalls and Robotexts, FCC 24-17 (emitida el 8 de febrero de 2024)(docs.fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025); FCC 24-24 (Regla de Consentimiento Uno a Uno, 2023); FCC DA 25-621 (restablecimiento ministerial de la regla anterior, mandato emitido el 30 de abril de 2025); 47 CFR § 64.1200(f)(9)(docs.fcc.gov).gov
- Stericycle, Inc. and Teamsters Local 628, 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023)(nlrb.gov).gov
- NLRB, Consejero General Interino William B. Cowen, Memorando GC 25-07 (25 de junio de 2025)(nlrb.gov).gov
- 45 CFR § 164.502 (Regla de Privacidad de la HIPAA); HHS, resumen de la Regla de Privacidad de la HIPAA(ecfr.gov).gov
- FERPA, 20 U.S.C. § 1232g; 34 CFR Part 99; Departamento de Educación de EE. UU., Oficina de Política de Privacidad Estudiantil, preguntas frecuentes sobre fotos y videos bajo la FERPA(ecfr.gov).gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- courtlistener.com
- courtlistener.com
- leginfo.legislature.ca.gov.gov
- law.cornell.edu
- law.cornell.edu