Leyes de California sobre la Grabación de Video: Filmación, Vigilancia y Consentimiento (2026)

California permite la grabación de video sin audio en espacios públicos porque el Penal Code 632 solo cubre comunicaciones confidenciales, no material silencioso. Grabar a alguien en un espacio privado o en un estado de desnudez sin consentimiento viola el Penal Code 647(j) y puede resultar en cargos por delito menor.

Respuesta Rápida

California trata la grabación de video de manera diferente dependiendo de si la grabación captura audio, dónde ocurre, y si involucra una expectativa razonable de privacidad. La grabación de video sin audio no se rige por la ley de consentimiento de todas las partes del estado (Penal Code 632), que solo se aplica a comunicaciones confidenciales. Sin embargo, otros estatutos de California restringen la grabación de video en entornos privados, prohíben el voyeurismo, regulan la vigilancia en el lugar de trabajo, e imponen sanciones por distribuir imágenes íntimas sin consentimiento.

Esta guía cubre todas las leyes principales de California que se aplican a la grabación de video en 2026, incluida la legislación reciente dirigida a los deepfakes generados por IA y el proyecto de ley de 2026 sobre dispositivos vestibles que el Gobernador vetó.

Grabación de Video frente a Grabación de Audio en California

Por Qué Importa la Distinción

California es un estado de consentimiento de todas las partes para grabar comunicaciones confidenciales. El Penal Code 632 hace ilegal usar "un dispositivo electrónico de amplificación o grabación para espiar o grabar la comunicación confidencial" sin el consentimiento de todas las partes. Las sanciones por violar el PC 632 incluyen multas de hasta $2,500 por infracción para una primera infracción y hasta $10,000 por infracción para infracciones posteriores, además de posible encarcelamiento.

Sin embargo, el PC 632 se dirige específicamente a la grabación de audio de comunicaciones. Una grabación de video silenciosa que no capta ningún sonido no constituye "espionaje" ni grabación de una "comunicación confidencial" bajo el estatuto.

Qué Significa Esto en la Práctica

Si usted graba video sin audio en California:

• El PC 632 no se aplica porque no hay ninguna comunicación grabada
• El PC 647(j) sigue aplicándose si graba a alguien en un área privada o en un estado de desnudez
• El Civil Code 1708.8 sigue aplicándose si usted invade la privacidad de alguien para captar el material
• Otros delitos civiles de privacidad pueden aplicarse si la grabación se entromete en una expectativa razonable de privacidad

Si usted graba video con audio en California:

• El PC 632 se aplica y necesita el consentimiento de todas las partes de la conversación
• Todos los estatutos específicos de video también se aplican
• Las leyes federales de escuchas pueden aplicarse a comunicaciones interestatales

La conclusión práctica: agregar audio a una grabación de video en California crea una exposición legal significativamente mayor. Muchos sistemas de cámaras de seguridad en California graban solo video por esta razón.

Filmación en Espacios Públicos

Protecciones de la Primera Enmienda

La Primera Enmienda protege el derecho a filmar en espacios públicos donde no existe una expectativa razonable de privacidad. En California, generalmente puede:

• Filmar en calles, aceras, y parques públicos
• Grabar protestas y manifestaciones públicas
• Filmar edificios y monumentos desde propiedad pública
• Grabar reuniones públicas y procedimientos gubernamentales
• Filmar sus propias interacciones con negocios y proveedores de servicios

La política de fotografía y filmación de la Biblioteca Estatal de California confirma que la grabación está permitida en las instalaciones gubernamentales públicas, sujeta a restricciones razonables de tiempo, lugar, y modo.

Filmación de la Policía y Funcionarios Públicos

Usted tiene el derecho de grabar a los oficiales de policía mientras realizan sus funciones en público. El Departamento de Hospitales Estatales de California ha emitido una política formal sobre la grabación pública de la actividad de las fuerzas del orden que reconoce este derecho. Los tribunales federales han reconocido consistentemente que filmar a la policía en público está protegido por la Primera Enmienda.

Al grabar a la policía en California, tenga en cuenta estas reglas:

• No interfiera físicamente con los oficiales que realizan sus funciones
• No cruce cinta policial ni entre a áreas restringidas para filmar
• Siga las órdenes legales de mantener una distancia segura
• Los oficiales no pueden exigirle que elimine el material grabado ni que entregue su dispositivo sin una orden judicial
• No tiene que dejar de grabar si se lo ordenan, siempre que no esté interfiriendo

Para más sobre este tema, consulte nuestra guía completa sobre las leyes de California sobre la grabación de la policía.

Limitaciones a la Filmación Pública

Incluso en espacios públicos, se aplican algunas restricciones:

• La filmación comercial en terrenos de parques estatales de California exige un permiso de la Comisión de Cine de California
• Grabar en terrenos federales en California puede exigir un permiso bajo la EXPLORE Act (promulgada en enero de 2025) para fines comerciales
• Filmar de una manera que constituya acoso o acecho puede violar el Penal Code 646.9 de California
• Grabar donde lo prohíbe la señalización en propiedad privada abierta al público (tiendas, restaurantes) puede constituir allanamiento si usted se niega a detenerse

Penal Code 647(j): Voyeurismo por Video e Invasión de la Privacidad

Qué Prohíbe la Ley

El Penal Code 647(j) es el estatuto penal principal de California que aborda la grabación de video invasiva. Cubre varios tipos distintos de conducta:

PC 647(j)(1) -- Ver o Grabar en Espacios Privados: es ilegal usar cualquier instrumento, incluida una cámara, telescopio, binoculares, o periscopio, para mirar a través de una ventana u otra abertura hacia un dormitorio, baño, o área privada similar para ver al ocupante con la intención de invadir su privacidad.

PC 647(j)(2) -- Grabación con "Upskirt" o Cámara Oculta: es ilegal usar una videocámara, cámara de cine, o cámara fotográfica ocultas para filmar en secreto "por debajo o a través de la ropa" de otra persona sin su consentimiento con el propósito de ver su cuerpo o ropa interior. Esta disposición apunta al "upskirting" y a grabaciones invasivas similares.

PC 647(j)(3) -- Grabación de Personas Desnudas: es ilegal usar una cámara oculta para grabar en secreto a una persona identificable "en un estado de desnudez total o parcial" en cualquier habitación donde la persona tenga una expectativa razonable de privacidad, sin el conocimiento o consentimiento de esa persona. Esto cubre cámaras ocultas en baños, vestidores, dormitorios, vestidores con casilleros, y espacios similares.

Sanciones Bajo el PC 647(j)

Las infracciones del PC 647(j) se acusan como delitos menores bajo la ley de California:

Además de las sanciones penales, las víctimas pueden buscar daños civiles bajo el Penal Code 637.2, que permite recuperar $5,000 por infracción o el triple del monto de los daños reales, lo que sea mayor. Las víctimas también pueden buscar medidas cautelares y honorarios de abogado.

Leyes de Cámaras de Seguridad en California

Cámaras de Seguridad Residenciales

La ley de California permite a los propietarios de vivienda e inquilinos instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. El marco legal para las cámaras residenciales incluye:

Lo que se permite:

• Cámaras en su propiedad apuntadas hacia su propio patio, entrada de auto, y puntos de entrada
• Timbres con cámara (Ring, Nest, etc.) apuntados hacia su puerta principal y porche
• Cámaras interiores en las áreas comunes de su propia casa

Lo que está restringido:

• Cámaras apuntadas directamente hacia las ventanas, dormitorios, o espacios privados de un vecino (viola el PC 647(j))
• Grabación de audio por cámaras de seguridad sin el consentimiento de todas las partes (viola el PC 632)
• Cámaras ocultas en áreas donde los invitados o inquilinos tienen una expectativa razonable de privacidad

Requisitos de señalización y aviso: Los propietarios que operan sistemas de cámaras que graban más allá de los límites de su propiedad deberían colocar avisos visibles de vigilancia en las entradas de la propiedad. Aunque no hay un mandato estatal que exija señalización para cámaras residenciales puramente privadas apuntadas hacia su propia propiedad, colocar letreros se considera una buena práctica y puede ayudar a establecer que las partes grabadas fueron notificadas.

Cámaras de Seguridad Comerciales

Los negocios en California pueden instalar cámaras de seguridad en áreas donde el público y los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Esto incluye:

• Pisos de venta, vestíbulos, y áreas de recepción
• Estacionamientos y perímetros exteriores del edificio
• Bodegas y áreas de envío
• Áreas de cajas registradoras y ubicaciones de punto de venta

Los negocios no pueden colocar cámaras en:

• Baños
• Vestidores y casilleros de empleados
• Oficinas privadas donde se les ha dicho a los empleados que las conversaciones son confidenciales
• Salas de descanso designadas como espacios privados para empleados

Algunas industrias en California están obligadas por regulación a mantener vigilancia por video. Los bancos, ciertos establecimientos minoristas, y los dispensarios de cannabis deben operar sistemas de cámaras de seguridad como condición de sus licencias de negocio.

Grabación de Audio en Cámaras de Seguridad

Aquí es donde muchos propietarios de California se meten en problemas. Debido a que California es un estado de consentimiento de todas las partes para la grabación de audio, una cámara de seguridad que graba audio puede violar el PC 632 si capta conversaciones confidenciales sin consentimiento. Muchos profesionales de seguridad en California recomiendan desactivar la grabación de audio en las cámaras de seguridad o colocar un aviso claro de que se está grabando audio.

Vigilancia por Video en el Lugar de Trabajo

Ley Actual de California

California no tiene un solo estatuto integral de vigilancia por video en el lugar de trabajo. En cambio, la vigilancia por video en el lugar de trabajo se rige por una combinación de:

• Constitución de California, Artículo I, Sección 1: proporciona un derecho a la privacidad que se aplica tanto a empleados del gobierno como del sector privado
• Penal Code 647(j): prohíbe la grabación de video en áreas donde los trabajadores tienen una expectativa razonable de privacidad
• Disposiciones del Labor Code: restringen la vigilancia en ciertos contextos
• CCPA/CPRA: otorga a los empleados derechos sobre los datos personales, incluidos los datos de video y biométricos recopilados en el lugar de trabajo

Los empleadores en California pueden instalar cámaras de video en áreas comunes de trabajo como pasillos, pisos de producción, y espacios de oficina abiertos. Los empleadores no pueden instalar cámaras en baños, vestidores, u otras áreas privadas de los empleados. Aunque no es legalmente obligatorio en todos los casos, dar a los empleados aviso por escrito sobre la vigilancia por video es una práctica fuertemente recomendada.

Nueva Legislación de Vigilancia en el Lugar de Trabajo (2025-2026)

La Legislatura de California ha presentado varios proyectos de ley para regular de manera más integral la vigilancia en el lugar de trabajo:

AB 1331 (Vigilancia en el Lugar de Trabajo): este proyecto de ley limitaría el uso de herramientas de vigilancia en el lugar de trabajo por parte de los empleadores, incluida la prohibición de que los empleadores supervisen a los trabajadores en áreas designadas exclusivamente para empleados. El proyecto también daría a los trabajadores el derecho de dejar atrás los dispositivos de vigilancia del lugar de trabajo al entrar a ciertas áreas exclusivas para empleados. El AB 1331 se movió al archivo inactivo en septiembre de 2025 y no se ha convertido en ley.

AB 1221 y SB 238 (Notificación de Vigilancia en el Lugar de Trabajo): estos proyectos de ley establecen requisitos de notificación para los empleadores que usan herramientas de vigilancia. Los empleadores que comenzaron a usar una herramienta de vigilancia antes del 1 de enero de 2026 deben dar aviso antes del 1 de febrero de 2026. El aviso exigido debe describir los datos del trabajador recopilados, el propósito previsto de la herramienta de vigilancia, y cómo la vigilancia es necesaria para cumplir ese propósito.

La CCPA/CPRA y el Video en el Lugar de Trabajo

Bajo la Ley de Privacidad del Consumidor de California modificada por la Ley de Derechos de Privacidad de California (CPRA), los empleados tienen derechos específicos relacionados con los datos de video recopilados en el lugar de trabajo:

• Derecho a saber qué información personal (incluido el material de video) recopila el empleador
• Derecho a limitar el uso de información personal sensible, que incluye datos biométricos
• Derecho a eliminar información personal en ciertas circunstancias
• Derecho a optar por no participar en la venta o el intercambio de información personal

La Agencia de Protección de la Privacidad de California finalizó regulaciones en septiembre de 2025 que cubren auditorías de ciberseguridad, evaluaciones de riesgo, y tecnología de toma de decisiones automatizada (ADMT), vigentes desde el 1 de enero de 2026. Los empleadores que usan sistemas de vigilancia por video con reconocimiento facial o análisis de IA deberían evaluar su cumplimiento con estas nuevas reglas.

Pornografía de Venganza e Imágenes Íntimas No Consentidas

Penal Code 647(j)(4): Sanciones Penales

El Penal Code 647(j)(4) hace que sea un delito distribuir intencionalmente imágenes íntimas de otra persona identificable cuando:

• Las personas en la imagen acordaron o entendieron que la imagen permanecería privada
• La persona que distribuye la imagen sabe o debería saber que la distribución causará angustia emocional grave
• La persona representada efectivamente sufre esa angustia

La oficina del Procurador General de California mantiene una página dedicada a la explotación cibernética con recursos para víctimas y las fuerzas del orden.

Sanciones: una primera infracción es un delito menor castigado con hasta seis meses en la cárcel del condado, una multa de hasta $1,000, o ambos. Una segunda infracción conlleva hasta un año en la cárcel del condado y una multa de hasta $2,000. El plazo de prescripción se extiende hasta un año después de descubierta la infracción, pero no más de 15 años después de que ocurrió el acto.

SB 926: Imágenes Íntimas Deepfake Generadas por IA

El gobernador Newsom firmó el SB 926 el 19 de septiembre de 2024, vigente desde el 1 de enero de 2025. Esta ley amplió el estatuto de pornografía de venganza de California para cubrir los deepfakes sexualmente explícitos generados por IA. El SB 926 hace que sea un delito crear y distribuir imágenes sexualmente explícitas generadas por IA de una persona identificable:

• Cuando la imagen es lo suficientemente realista como para que una persona razonable crea que es auténtica
• Cuando quien la distribuye sabe o debería saber que la distribución causará angustia emocional grave
• Cuando la persona representada efectivamente sufre esa angustia

Esta ley fue parte de un paquete legislativo más amplio que aborda la IA y los deepfakes, redactado por la senadora Aisha Wahab (Demócrata de Hayward). La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles señaló que del 90 al 95 por ciento de todos los deepfakes en línea son medios íntimos no consentidos, convirtiendo esto en un área creciente del derecho penal.

Civil Code 1708.85: Recursos Civiles para las Víctimas

El Civil Code 1708.85 ofrece a las víctimas de distribución de imágenes íntimas no consentidas recursos civiles, incluidos:

• Órdenes de restricción temporal
• Medidas cautelares (órdenes judiciales para eliminar imágenes)
• Daños monetarios
• La posibilidad de presentar una demanda bajo un seudónimo para proteger la privacidad durante el litigio

La Ley Anti-Paparazzi: Civil Code 1708.8

Invasión Física y Constructiva de la Privacidad

California promulgó la primera ley anti-paparazzi del país en 1998 tras la muerte de la Princesa Diana. El Civil Code 1708.8 crea responsabilidad civil por dos tipos de conducta:

La invasión física de la privacidad ocurre cuando una persona a sabiendas entra al terreno o espacio aéreo de otra persona sin permiso, o comete allanamiento, para captar imágenes visuales, grabaciones de sonido, u otras impresiones de alguien realizando una actividad privada, personal, o familiar. La invasión debe ser ofensiva para una persona razonable.

La invasión constructiva de la privacidad ocurre cuando una persona usa un dispositivo de mejora visual o auditiva (lente telefoto, micrófono direccional, dron) para captar imágenes de alguien realizando una actividad personal o familiar, bajo circunstancias en las que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, y la imagen no pudo haberse captado sin cometer allanamiento a menos que se usara el dispositivo de mejora.

Disposiciones Específicas para Drones

El AB 856, firmado en 2015, modificó el Civil Code 1708.8 para incluir explícitamente la entrada al "espacio aéreo sobre el terreno de otra persona" en la definición de invasión física de la privacidad. Esto significa que volar un dron sobre la propiedad de alguien para grabarlo realizando actividades privadas conlleva la misma responsabilidad civil que el allanamiento físico.

Sanciones y Daños

Los infractores del Civil Code 1708.8 enfrentan consecuencias financieras significativas:

Un "fin comercial" se define como cualquier acto realizado con la expectativa de una venta, ganancia financiera, u otra contraprestación. Cuando la grabación se hizo con fines de lucro, el tribunal puede ordenar al infractor entregar todas las ganancias.

Exenciones

El estatuto exime a las fuerzas del orden y a los empleados del gobierno que realizan investigaciones respaldadas por sospecha articulable. También protege a los distribuidores secundarios que republican material previamente lícito.

Dispositivos de Grabación Vestibles y Lentes Inteligentes

SB 1130: la Wearable Device Privacy Protection Act (vetada el 30 de septiembre de 2026)

La senadora Eloise Gomez Reyes presentó el SB 1130 el 17 de febrero de 2026, para abordar una brecha creciente en la ley de privacidad de California creada por los lentes inteligentes y los dispositivos de grabación vestibles disponibles comercialmente. El Gobernador vetó el proyecto el 30 de septiembre de 2026, por lo que nada de él entró en vigor. La Asamblea lo había aprobado 57 a 14 y el Senado concurrió 29 a 10, ambas votaciones por debajo de los dos tercios necesarios para anular un veto, y la consideración del veto sigue pendiente en el Senado.

En su versión inscrita, el SB 1130 habría agregado el Penal Code 632.8 y las Secciones 22949.85 a 22949.88 del Business and Professions Code. La sección del Penal Code habría:

• Exigido consentimiento explícito antes de usar un dispositivo de grabación vestible para captar sonido o video de otras personas en un establecimiento comercial donde las personas tengan una expectativa razonable de privacidad
• Prohibido desactivar la luz indicadora de grabación en cualquier dispositivo vestible
• Definido "establecimiento comercial" como cualquier oficina física o establecimiento minorista donde el público recibe bienes o servicios
• Definido "dispositivo de grabación vestible" como cualquier dispositivo usado en o unido al cuerpo con capacidades de grabación o transmisión

Sanciones que el SB 1130 habría impuesto (ninguna está en vigor):

Ley Actual sobre Lentes Inteligentes

California no tiene ningún estatuto específico para dispositivos de grabación vestibles. Los lentes inteligentes se rigen por los estatutos generales:

• La grabación de audio a través de lentes inteligentes está sujeta a los requisitos de consentimiento de todas las partes del PC 632
• La grabación solo de video en espacios públicos generalmente está permitida
• La grabación de video en espacios privados sin consentimiento viola el PC 647(j)
• Los datos biométricos captados por los lentes inteligentes (geometría facial, análisis de la marcha) pueden estar regulados bajo la CCPA/CPRA como información personal sensible

Grabación en Propiedad Privada

Situaciones entre Arrendador e Inquilino

La ley de California aborda la grabación de video en propiedades de alquiler:

• Los arrendadores pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes (vestíbulos, estructuras de estacionamiento, pasillos exteriores) con el aviso adecuado
• Los arrendadores no pueden instalar cámaras dentro de las unidades de alquiler ni en áreas donde los inquilinos tengan una expectativa razonable de privacidad
• Los inquilinos pueden instalar cámaras de seguridad dentro de sus propias unidades sin el consentimiento del arrendador (sujeto a los términos del contrato de arrendamiento sobre modificaciones)
• Los inquilinos pueden grabar en video sus propias interacciones con los arrendadores si están en un área común o espacio público

Para una cobertura detallada, consulte nuestra guía sobre las leyes de grabación y vigilancia entre arrendador e inquilino en California.

Negocios y Clientes

Los negocios en California pueden grabar en video a los clientes en áreas abiertas al público sin consentimiento individual. Esto incluye:

• Pasillos de tiendas y áreas de compra
• Comedores de restaurantes
• Vestíbulos y áreas comunes de hoteles
• Estacionamientos

Sin embargo, los negocios deberían colocar señalización visible que indique que hay vigilancia por video en uso, y la grabación de audio exige el consentimiento de todas las partes bajo el PC 632.

Uso de Grabaciones de Video como Evidencia en California

Estándares de Admisibilidad

Las grabaciones de video son admisibles como evidencia en los tribunales de California cuando cumplen con los requisitos de autenticación y relevancia bajo el Código de Evidencia de California:

• Autenticación (Evidence Code 1400-1421): la parte que ofrece la prueba debe demostrar que el video es una representación justa y precisa de lo que afirma mostrar
• Relevancia (Evidence Code 350-352): el video debe tender a probar o refutar un hecho en cuestión
• Regla de la mejor evidencia (Evidence Code 1500-1510): se prefiere la grabación original, aunque las copias a menudo se aceptan

Grabaciones Obtenidas Ilegalmente

Bajo el Penal Code 632(d), la evidencia obtenida como resultado de escuchar o grabar una comunicación confidencial en violación de esa sección es inadmisible en cualquier procedimiento judicial, administrativo, legislativo u otro. Esta regla de exclusión se aplica a las grabaciones que violan el PC 632 (grabación de audio sin consentimiento).

Las grabaciones de solo video obtenidas en violación del PC 647(j) también pueden ser excluidas como evidencia, y la persona que hizo la grabación podría enfrentar cargos penales.

Resumen de Sanciones: Infracciones de Grabación de Video en California

Más Leyes de California sobre Grabación

• Leyes de Grabación de California (Resumen)
• Leyes de Grabación de Audio en California
• Leyes de Cámaras de Tablero en California
• Leyes de Grabación y Vigilancia entre Arrendador e Inquilino en California
• Leyes de California sobre la Grabación de Médicos
• Leyes de California sobre la Grabación en Público
• Leyes de California sobre la Grabación de la Policía
• Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas en California
• Leyes de Grabación en Escuelas de California
• Leyes de Cámaras de Seguridad y Vigilancia en California
• Leyes de Voyeurismo y Cámaras Ocultas en California
• Leyes de Grabación en el Trabajo en California

Más Temas de Grabación de California

• Leyes de Grabación de California
• Grabación de Audio en California
• Grabación Médica en California
• Grabación en Escuelas de California
• Grabación en el Trabajo en California
• Grabación de la Policía en California
• Grabación de Llamadas Telefónicas en California
• Grabación con Cámaras de Seguridad en California
• Grabación de Voyeurismo en California
• Grabación entre Arrendador e Inquilino en California
• Grabación en Público en California
• Leyes de Privacidad Biométrica de California
• Leyes de Cámaras de Vigilancia

Preguntas frecuentes

¿Es legal filmar a alguien sin su consentimiento en California?

Depende de la ubicación y de si se graba audio. Filmar a alguien en un espacio público sin audio generalmente es legal en California. Sin embargo, grabar a alguien en un espacio privado donde tiene una expectativa razonable de privacidad viola el Penal Code 647(j). Agregar audio a cualquier grabación activa la ley de consentimiento de todas las partes de California bajo el Penal Code 632, lo que significa que necesita el consentimiento de todos en la conversación. Filmar a alguien a través de su ventana o usar un dron sobre su propiedad también puede crear responsabilidad civil bajo el Civil Code 1708.8.

¿Puedo colocar cámaras de seguridad en mi propiedad en California?

Sí. La ley de California permite a los propietarios de vivienda y negocios instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Las cámaras deberían apuntar hacia su propia propiedad y no directamente hacia los espacios privados de un vecino, como dormitorios o baños. La grabación de audio en cámaras de seguridad está restringida por el Penal Code 632, por lo que muchos profesionales de seguridad en California recomiendan desactivar el audio o colocar un aviso claro de que se está grabando audio. Se recomienda colocar señalización visible sobre su sistema de vigilancia, y es obligatorio si sus cámaras captan áreas más allá de los límites de su propiedad.

¿Cuáles son las sanciones por grabar en secreto a alguien en video en California?

Bajo el Penal Code 647(j), grabar en secreto a alguien en un área privada o en un estado de desnudez es un delito menor. Una primera infracción conlleva hasta 6 meses en la cárcel del condado y una multa de hasta $1,000. Una segunda infracción o posterior aumenta el máximo a 1 año de cárcel y una multa de $2,000. Las víctimas también pueden buscar daños civiles de $5,000 por infracción o el triple de los daños reales bajo el Penal Code 637.2. Si la grabación involucró una invasión física o constructiva de la privacidad, el Civil Code 1708.8 permite multas de $5,000 a $50,000 más daños triplicados.

¿Puede mi empleador grabarme en video en el trabajo en California?

Los empleadores en California pueden usar vigilancia por video en áreas comunes de trabajo como pisos de producción, pasillos, y oficinas abiertas. No pueden colocar cámaras en baños, vestidores, o áreas de cambio de ropa. Aunque California todavía no tiene una ley integral de vigilancia en el lugar de trabajo, la legislación pendiente (AB 1331 y SB 238) exigiría a los empleadores notificar a los trabajadores sobre las herramientas de vigilancia y restringir la supervisión en áreas exclusivas para empleados. Bajo la CCPA/CPRA, los empleados también tienen el derecho de saber qué datos personales, incluidos los datos de video y biométricos, recopila su empleador.

¿Es ilegal compartir el video íntimo de alguien sin su consentimiento en California?

Sí. El Penal Code 647(j)(4) hace que sea un delito menor distribuir imágenes íntimas cuando las personas en la imagen acordaron que las imágenes permanecerían privadas, quien las distribuye sabe que la distribución causará angustia emocional grave, y la víctima efectivamente sufre esa angustia. El SB 926, firmado como ley en septiembre de 2024, amplió esto para cubrir las imágenes íntimas deepfake generadas por IA. Las víctimas también pueden buscar recursos civiles bajo el Civil Code 1708.85, incluidas órdenes de restricción, medidas cautelares, y daños. El plazo de prescripción corre por un año después del descubrimiento, con un máximo de 15 años después del acto.