California
Plazo de Prescripción en California: Fechas Límite por Tipo de Caso

El plazo de prescripción civil de California da a las víctimas de lesiones personales 2 años para demandar bajo Cal. Code Civ. Proc. 335.1, a las disputas de contrato escrito 4 años bajo CCP 337, a los reclamos por fraude 3 años bajo CCP 338(d), y a los contratos orales 2 años. Presentar demanda después de estos plazos prohíbe su reclamo de forma permanente.
¿Se lesionó en California? Si todavía está dentro del plazo mencionado arriba, puede estimar cuánto podría valer su reclamo por lesiones con nuestra calculadora gratuita de indemnización por lesiones personales en California. Le da un rango instantáneo basado en sus gastos médicos y la regla de responsabilidad de California (información general, no asesoría legal).
Qué Es el Plazo de Prescripción en California
El plazo de prescripción es una ley que establece la cantidad máxima de tiempo que una persona tiene para presentar una demanda o presentar cargos penales. En California, estos plazos varían según el tipo de caso. No cumplir con una fecha límite de presentación casi siempre resulta en la pérdida del derecho a continuar con ese reclamo para siempre.

Los plazos de prescripción de California se encuentran principalmente en el Código de Procedimiento Civil (CCP) para casos civiles y en el Código Penal para casos penales. Comprender estos límites de tiempo es esencial para proteger sus derechos legales, ya sea que esté presentando una demanda por lesiones personales, una disputa de contrato o denunciando un delito.
Plazo de Prescripción Civil en California
El plazo de prescripción civil de California establece fechas límite para cuándo deben presentarse las demandas y otras acciones civiles. Estos límites típicamente van de uno a diez años, según el tipo de caso. El reloj generalmente comienza a correr desde la fecha en que ocurre un incidente o desde la fecha en que se descubre la lesión o el daño (conocida como la "regla de descubrimiento").
Si no presenta su reclamo civil antes del plazo establecido, la parte contraria puede alegar el plazo de prescripción como defensa y presentar una moción de desestimación. Una vez que un tribunal desestima un caso por motivos de plazo de prescripción, ese reclamo legal se pierde de forma permanente.
Lesiones Personales y Muerte por Negligencia
Bajo CCP 335.1, tiene 2 años para presentar una demanda por agresión, ataque, lesión personal o muerte por negligencia causada por el acto indebido o la negligencia de otra persona. El reloj comienza desde la fecha de la lesión o la fecha de la muerte.
Para la muerte por negligencia específicamente, el periodo de 2 años comienza en la fecha de la muerte de la víctima, no en la fecha del acto que finalmente causó la muerte.
Plazos de Presentación Civil Integrales
La siguiente tabla enumera los plazos de prescripción civiles de California por tipo de caso, junto con la sección de código que los rige.
| Tipo de Caso | Plazo | Sección del Código |
|---|---|---|
| Lesión personal (agresión, ataque, negligencia) | 2 años | CCP 335.1 |
| Muerte por negligencia | 2 años | CCP 335.1 |
| Encarcelamiento falso | 1 año | CCP 340(c) |
| Libelo y calumnia (difamación) | 1 año | CCP 340(c) |
| Fraude | 3 años | CCP 338(d) |
| Daño a propiedad personal | 3 años | CCP 338(c) |
| Traspaso o daño a bienes raíces | 3 años | CCP 338(b) |
| Incumplimiento de contrato escrito | 4 años | CCP 337 |
| Incumplimiento de contrato oral | 2 años | CCP 339 |
| Cobro de deuda en cuenta | 4 años | CCP 337 |
| Cobro de rentas | 4 años | CCP 337.2 |
| Ejecución de sentencias | 10 años | CCP 337.5 |
| Negligencia legal | 1 año desde el descubrimiento (máximo 4 años) | CCP 340.6 |
| Negligencia médica | 1 año desde el descubrimiento (máximo 3 años) | CCP 340.5 |
| Negligencia veterinaria (lesión/muerte de animal) | 1 año | CCP 340(c) |
| Responsabilidad de productos (lesión personal) | 2 años | CCP 335.1 |
| Plazo para presentar reclamo de agravio contra el gobierno | 6 meses | Gov. Code 911.2 |
| Violaciones de igualdad salarial (a partir del 1 de enero de 2026) | 3 años (hasta 6 años de recuperación) | Lab. Code 1197.5 (SB 642) |
Detalles de Negligencia Profesional
California aplica reglas diferentes según el tipo de profesional involucrado.
Los reclamos de negligencia legal deben presentarse dentro de 1 año desde la fecha en que el cliente descubre (o debió haber descubierto) el acto indebido, pero no más de 4 años desde la fecha de la presunta negligencia bajo CCP 340.6.
Los reclamos de negligencia médica deben presentarse dentro de 1 año desde la fecha en que el paciente descubre (o debió haber descubierto) la lesión, con un límite absoluto de 3 años desde la fecha de la lesión bajo CCP 340.5. Para menores de 6 años, el plazo se extiende hasta el 8.º cumpleaños del menor o 3 años desde la fecha de la lesión, lo que sea más largo.
Los reclamos de negligencia veterinaria por la lesión o muerte de un animal deben presentarse dentro de 1 año bajo CCP 340(c).
Reclamos Contra Entidades Gubernamentales
Cuando está involucrada una entidad gubernamental (agencias estatales, ciudades, condados, escuelas públicas u hospitales públicos), aplica un proceso diferente bajo la Ley de Reclamos por Agravios de California (Código de Gobierno 810 y siguientes).
Primero debe presentar un reclamo de agravio contra el gobierno dentro de 6 meses del incidente por lesiones personales, daño a la propiedad o muerte por negligencia. La entidad gubernamental luego tiene 45 días para responder. Si se rechaza su reclamo, tiene 6 meses desde el rechazo para presentar una demanda en el tribunal. Si la entidad no responde dentro de 45 días, el reclamo se considera rechazado, y generalmente tiene 2 años desde la fecha del incidente para presentar demanda.
No presentar el reclamo gubernamental inicial a tiempo es un error común y costoso que puede prohibir su caso por completo.
Plazo de Prescripción Penal en California
El plazo de prescripción penal de California establece límites de tiempo sobre cuándo los fiscales pueden presentar cargos penales. Estos plazos se encuentran en las secciones 799 a 805 del Código Penal.
Sin Límite de Tiempo (Código Penal 799)
California no impone ningún límite de tiempo para presentar cargos por los siguientes delitos:
- Homicidio (cualquier grado)
- Cualquier delito castigado con la pena de muerte o cadena perpetua
- Malversación de fondos públicos
- Una lista cerrada de delitos sexuales graves establecida en el Código Penal 799(b)(1), que incluye violaciones específicas de los artículos 261 (violación), 264.1, 286, 287, 288, 288.5 y 289 del Código Penal
La eliminación del plazo de prescripción para estos delitos se promulgó mediante la SB 813 en 2016. El Código Penal 799(b)(2) abarca dos grupos: los delitos cometidos a partir del 1 de enero de 2017, y los delitos cuyo plazo de prescripción vigente antes del 1 de enero de 2017 aún no había vencido a esa fecha. Por lo tanto, una agresión más antigua no queda automáticamente prescrita, y un sobreviviente de una agresión anterior a 2017 debería verificar si el plazo todavía estaba vigente en esa fecha.
El Código Penal 799(b)(1) enumera secciones y subdivisiones específicas del código, no el catálogo mucho más amplio de delitos con registro obligatorio del Código Penal 290, por lo que no todos los delitos que requieren el registro de delincuentes sexuales carecen de plazo de prescripción.
Delitos Graves (Código Penal 800 y 801)
| Tipo de Delito Grave | Plazo | Sección del Código |
|---|---|---|
| Delitos graves castigados con 8 años o más de prisión | 6 años | Cód. Penal 800 |
| Otros delitos graves castigados con prisión estatal | 3 años | Cód. Penal 801 |
| Delitos sexuales graves contra un menor de 18 años | Hasta que la víctima cumpla 40 años | Cód. Penal 801.1(a) |
| Delito sexual con registro obligatorio bajo el Cód. Penal 290(c), cuando no aplica ningún otro plazo | 10 años desde el delito | Cód. Penal 801.1(b) |
| Delito sexual con registro obligatorio en el que las pruebas de ADN identifican de forma concluyente al sospechoso | 1 año desde esa identificación, si se cumplieron los plazos de análisis de ADN de la ley | Cód. Penal 803(g) |
El Código Penal 803(g) es más limitado de lo que suele describirse. Se aplica únicamente a los delitos enumerados en el Código Penal 290(c), no a los delitos graves en general, y solo si la evidencia biológica fue analizada para determinar el tipo de ADN antes del 1 de enero de 2004 en el caso de delitos cometidos antes del 1 de enero de 2001, o dentro de los dos años siguientes al delito en el caso de delitos cometidos a partir del 1 de enero de 2001. No establece por sí mismo ningún periodo de 10 años. La cifra de 10 años proviene del Código Penal 801.1(b), que se aplica cuando no corresponde ni el Código Penal 801.1(a) ni el Código Penal 799(b).
Delitos Menores (Código Penal 802)
La mayoría de los cargos por delito menor deben presentarse dentro de 1 año de haberse cometido el delito. Sin embargo, aplican varias excepciones:
- Delito menor por violación del Código Penal 647.6 (o el antiguo 647a) cometido contra un menor de 14 años: 3 años
- Explotación sexual por un médico o terapeuta: 2 años
- Ciertos delitos sexuales menores: 3 años
Suspensión de los Plazos Penales
El plazo de prescripción penal se pausa (se suspende) bajo ciertas condiciones enumeradas en el Código Penal 803:
- Si el acusado está fuera del estado, el reloj se detiene (extensión máxima de 3 años)
- El periodo establecido por ley comienza una vez que se identifica un delito o debiera haberse identificado mediante diligencia razonable
- Para ciertos delitos de fraude, el periodo de prescripción no comienza hasta que el fraude se descubre (o razonablemente debiera haberse descubierto)
Cambios Legislativos Recientes (2025 y 2026)
AB 250: Ventana Retroactiva para Agresión Sexual (Vigente desde el 1 de Enero de 2026)
La Ley de la Asamblea 250 (Stats. 2025, Cap. 682), codificada en el Artículo 340.16(e) del Código de Procedimiento Civil, crea una ventana de reactivación de dos años desde el 1 de enero de 2026 hasta el 31 de diciembre de 2027 para que los sobrevivientes adultos de agresión sexual presenten demandas civiles que antes estaban prescritas. Los detalles clave incluyen:
- Aplica a sobrevivientes que tenían 18 años o más al momento de la agresión
- Permite reclamos contra perpetradores individuales y entidades privadas (empleadores, escuelas privadas, proveedores de atención médica, organizaciones religiosas) que participaron en encubrimientos
- No reactiva reclamos contra instituciones públicas o gubernamentales
- Los reclamos deben presentarse durante la ventana de dos años sin importar cuándo ocurrió la agresión
SB 642: Enmiendas a la Ley de Igualdad Salarial (Vigente desde el 1 de Enero de 2026)
El Proyecto de Ley del Senado 642 fortalece significativamente las protecciones de igualdad salarial de California:
- Extiende el plazo de prescripción para reclamos bajo la Ley de Igualdad Salarial de 2 a 3 años desde el último acto discriminatorio
- Permite a los empleados recuperar daños por hasta 6 años de infracciones
- Amplía las protecciones para cubrir disparidades salariales basadas en el sexo (incluyendo géneros no binarios), la raza y la etnicidad
- Una causa de acción surge cada vez que se pagan salarios discriminatorios
Reglas de Suspensión: Cuándo se Detiene el Reloj
La ley de California reconoce varias situaciones en las que el plazo de prescripción se pausa (se suspende), dando a los demandantes tiempo adicional para presentar demanda.
Menores de Edad (CCP 352)
Si la persona lesionada es menor de 18 años, el plazo de prescripción no comienza a correr hasta que cumple 18 años. Por ejemplo, un menor lesionado a los 10 años en un caso de lesiones personales tendría hasta los 20 años (su 18.º cumpleaños más el plazo de 2 años para lesiones personales) para presentar demanda.
Incapacidad Mental (CCP 352)
Si una persona carece de la capacidad legal para tomar decisiones al momento en que surge la causa de acción, el plazo de prescripción se suspende hasta que termina la incapacidad.
Demandado Fuera del Estado (CCP 351)
Bajo el CCP 351, si el demandado está fuera de California cuando surge la causa de acción, la demanda puede iniciarse dentro del plazo normal después de su regreso, y si el demandado se ausenta del estado después de que surge la causa de acción, el tiempo de esa ausencia no se cuenta para el plazo. El estatuto depende únicamente de la ausencia: no requiere ocultamiento ni el propósito de evitar la demanda. La forma en que se aplica esta sección en un caso particular puede ser objeto de controversia, así que confirme con un abogado antes de basarse en ella.
Encarcelamiento (CCP 352.1)
Para los reclusos que cumplen menos de una cadena perpetua, el plazo de prescripción se suspende durante el encarcelamiento, pero este periodo de suspensión no puede exceder los 2 años.
Regla de Descubrimiento
Para casos que involucran fraude, negligencia médica y otros reclamos, el plazo de prescripción no comienza hasta que el demandante descubre (o razonablemente debería haber descubierto) la lesión. Esto está codificado en varias secciones según el tipo de reclamo. Una víctima de estafa que demanda a una empresa bajo las leyes de protección al consumidor de California enfrenta plazos distintos a los de una reclamación de fraude de derecho común; nuestra guía sobre las leyes de estafas y fraude de California los compara y enumera dónde denunciar.
Consejos para Proteger sus Derechos Legales
Los plazos de presentación en California son estrictos, y los tribunales rara vez conceden excepciones. Aquí hay pasos para protegerse:
-
Identifique el tipo de reclamo. Diferentes reclamos tienen diferentes plazos. Un reclamo por lesiones personales tiene un límite de 2 años, mientras que un reclamo de contrato escrito permite 4 años.
-
Note la fecha de origen. El plazo de prescripción generalmente comienza desde la fecha del incidente, la fecha del descubrimiento, o (para la muerte por negligencia) la fecha de la muerte.
-
Verifique si hay participación gubernamental. Si está involucrada una entidad gubernamental, debe presentar un reclamo de agravio dentro de 6 meses antes de poder presentar una demanda.
-
Considere las reglas de suspensión. Si la parte lesionada era menor de edad, estaba incapacitada, o si el demandado se fue del estado, puede haber tiempo adicional disponible.
-
Consulte a un abogado con prontitud. Un abogado de California con experiencia puede identificar el plazo de presentación correcto y garantizar que su reclamo se preserve.
Las leyes estatales relacionadas con los plazos de presentación pueden cambiar. Aunque nuestro objetivo es proporcionar la información más actualizada disponible, considere contactar a un abogado de California o realizar su propia investigación legal para verificar las leyes que aplican a su situación.
Más Leyes de California
- Leyes de Grabación con IA en Reuniones de California
- Leyes de Pensión Alimenticia de California
- Leyes de Empleo a Voluntad de California
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de California
- Leyes de Asientos para Auto de California
- Leyes de Custodia de Menores de California
- Leyes de Manutención Infantil de California
- Leyes de Matrimonio de Hecho de California
- Leyes de Privacidad de Datos de California
- Leyes de Deepfake de California
- Leyes de Divorcio de California
- Leyes de Mordeduras de Perro de California
- Leyes de Emancipación de California
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de California
- Leyes de Choque y Fuga de California
- Leyes de Propietario e Inquilino de California
Lectura Adicional: ¿Cuánto dura una cadena perpetua en California?
Más Leyes de California
- Leyes de Denunciantes de California
- Leyes de Asientos para Auto de California
- Leyes de Mordeduras de Perro de California: Guía Completa para 2026
- Leyes de Choque y Fuga de California (Guía 2026)
- Leyes de Grabación de California (Guía 2026)
- Leyes de Sexting de California (Guía 2026)
- Plazo de Prescripción de California
- Pautas de Sentencia por Homicidio: Mínimo a Máximo para Cada Estado (2026)
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo de prescripción para lesiones personales en California?
California le da 2 años desde la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales bajo la Sección 335.1 del Código de Procedimiento Civil. Esto aplica a reclamos por agresión, ataque, negligencia y otras formas de daño corporal. Si una entidad gubernamental es responsable, primero debe presentar un reclamo de agravio dentro de 6 meses.
¿Hay un plazo de prescripción para el homicidio en California?
No. Bajo la Sección 799 del Código Penal, no hay plazo de prescripción para el homicidio en California. Los fiscales pueden presentar cargos de homicidio en cualquier momento, sin importar cuántos años hayan pasado desde el delito. Lo mismo aplica a cualquier delito castigado con la pena de muerte o cadena perpetua y a la malversación de fondos públicos.
¿Qué sucede si no cumplo con el plazo de presentación en California?
Si no cumple con el plazo de prescripción, el demandado puede presentar una moción de desestimación de su caso. Los tribunales de California casi siempre concederán la desestimación, y su reclamo quedará prohibido de forma permanente. Existen excepciones muy limitadas, como la suspensión para menores de edad o la regla de descubrimiento para casos de fraude y negligencia.
¿El plazo de prescripción se detiene si soy menor de edad en California?
Sí. Bajo la Sección 352 del CCP, si la persona lesionada es menor de 18 años, el plazo de prescripción se suspende (pausa) hasta que cumple 18 años. Después de su 18.º cumpleaños, comienza el plazo de presentación normal para su tipo de reclamo. Por ejemplo, un menor con un reclamo por lesiones personales tendría hasta los 20 años para presentar demanda.
¿Qué cambió con la AB 250 de California en 2026?
La AB 250, vigente desde el 1 de enero de 2026, crea una ventana retroactiva de dos años (hasta el 31 de diciembre de 2027) para que los sobrevivientes adultos de agresión sexual presenten demandas civiles que antes estaban prescritas. Los reclamos pueden presentarse contra perpetradores individuales y entidades privadas que encubrieron acusaciones de agresión sexual, pero no contra instituciones gubernamentales.
Actualizaciones
Se corrigió la tabla de plazos penales sobre delitos identificados por ADN (el Código Penal 803(g) otorga un año desde la identificación por ADN para delitos del Artículo 290(c) y fija plazos de análisis de ADN; el periodo de 10 años proviene del Código Penal 801.1(b)), se acotó la lista del Código Penal 799 a los delitos que la ley realmente enumera y se añadió su segundo supuesto para delitos anteriores a 2017 cuyo plazo aún no había vencido, y se reescribió la regla de suspensión del CCP 351, que depende de la ausencia del estado y no de ocultamiento o intención de evadir la demanda.
Se corrigió la excepción de delito menor contra un menor en California para especificar que aplica solo a violaciones del Código Penal 647.6/antiguo 647a, no a todo delito menor cometido contra un menor de 14 años (Cód. Penal 802(b)); se corrigió la cita de daño a propiedad personal a CCP 338(c) únicamente, ya que 338(b) rige la propiedad inmueble.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
California Code of Civil Procedure
§ 335.1Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
Within two years: An action for assault, battery, or injury to, or for the death of, an individual caused by the wrongful act or neglect of another.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 320 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de California han aplicado el plazo de dos años de la Sección 335.1. Aguilera v. Heiman (2009) sostuvo que no opera retroactivamente para revivir una demanda por lesiones ya prescrita cuando entró en vigor en 2003. Pugliese v. Superior Court (2007) la aplicó para declarar prescritos los cargos de agresión y lesiones.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Quiroz v. Seventh Avenue Center (California Court of Appeal 2006, 45 Cal. Rptr. 3d 222)“…in opposition to the motion that the then recently enacted Code of Civil Procedure section 335.1, which provides for a two-year—instead…”
- Pugliese v. Superior Court (California Court of Appeal 2007, 53 Cal. Rptr. 3d 681)✓Una esposa demandó a su esposo por unos 15 años de violencia doméstica. El tribunal sostuvo que el plazo de 335.1 corre por separado desde cada incidente, así que sus reclamos por asalto y agresión, cuyo último acto alegado fue en 2001, prescribieron, aunque su reclamo por angustia emocional y el de violencia doméstica fueron oportunos.
- Aguilera v. Heiman (California Court of Appeal 2009, 174 Cal. App. 4th 590)✓Un instalador de canaletas lesionado por un cable de alta tensión en 1997 demandó al administrador en 2007. El tribunal sostuvo que el plazo de dos años de 335.1, vigente desde el 1 de enero de 2003, no operó retroactivamente para revivir un reclamo ya prescrito bajo el plazo anterior de un año, y confirmó la desestimación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 337Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Within four years: (a) An action upon any contract, obligation or liability founded upon an instrument in writing, except as provided in Section 336a; provided, that the time within which any action for a money judgment for the balance due upon an obligation for the payment of which a deed of trust or mortgage with power of sale upon real property or any interest therein was given as security, following the exercise of the power of sale in such deed of trust or mortgage, may be brought shall not extend beyond three months after the time of sale under such deed of trust or mortgage. (b) An action to recover (1) upon a book account whether consisting of one or more entries; (2) upon an account stated based upon an account in writing, but the acknowledgment of the account stated need not be in writing; (3) a balance due upon a mutual, open and current account, the items of which are in writing; provided, however, that if an account stated is based upon an account of one item, the time shall begin to run from the date of the item, and if an account stated is based upon an account of more than one item, the time shall begin to run from the date of the last item.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 570 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sun'n Sand, Inc. v. United California Bank (California Supreme Court 1978, 21 Cal. 3d 671)“…he theory of the action is an implied contractual warranty (Code Civ. Proc., § 337, subd. 1)—reflects a reasonable policy…”
- Bollinger v. National Fire Insurance (California Supreme Court 1944, 25 Cal. 2d 399)“…ars as in the case of actions on other written instruments (Code Civ. Proc., § 337). Originally the shortened limitation p…”
- Miller v. Bechtel Corp. (California Supreme Court 1983, 33 Cal. 3d 868)“…ng to the consideration of motions for summary judgment." Code of Civil Procedure sections 337, subdivision 3 and 338, subdivision 4 b…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 338Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
Within three years: (a) An action upon a liability created by statute, other than a penalty or forfeiture. (b) An action for trespass upon or injury to real property. (c) (1) An action for taking, detaining, or injuring goods or chattels, including an action for the specific recovery of personal property. (2) The cause of action in the case of theft, as described in Section 484 of the Penal Code, of an article of historical, interpretive, scientific, or artistic significance is not deemed to have accrued until the discovery of the whereabouts of the article by the aggrieved party, the aggrieved party’s agent, or the law enforcement agency that originally investigated the theft.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 1,184 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Neel v. Magana, Olney, Levy, Cathcart & Gelfand (California Supreme Court 1971, 6 Cal. 3d 176)“…[9] three-year limitations govern damage to real property (Code Civ. Proc., § 338, subd. 2) or to tangible personal prope…”
- Murphy v. Kenneth Cole Productions, Inc. (California Supreme Court 2007, 40 Cal. 4th 1094)“…premium pay subject to a three-year statute of limitations (Code Civ. Proc., § 338) or a penalty subject to a one-year sta…”
- Wyatt v. Union Mortgage Co. (California Supreme Court 1979, 24 Cal. 3d 773)“…year period allowed for commencing actions based on fraud (Code Civ. Proc., § 338, subd. 4) had passed, the complaint hav…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 339Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Within two years: 1. An action upon a contract, obligation or liability not founded upon an instrument of writing, except as provided in Section 2725 of the Commercial Code or subdivision 2 of Section 337 of this code; or an action founded upon a contract, obligation or liability, evidenced by a certificate, or abstract or guaranty of title of real property, or by a policy of title insurance; provided, that the cause of action upon a contract, obligation or liability evidenced by a certificate, or abstract or guaranty of title of real property or policy of title insurance shall not be deemed to have accrued until the discovery of the loss or damage suffered by the aggrieved party thereunder. 2 An action against a sheriff or coroner upon a liability incurred by the doing of an act in an official capacity and in virtue of office, or by the omission of an official duty including the nonpayment of money collected in the enforcement of a judgment. 3 An action based upon the rescission of a contract not in writing. The time begins to run from the date upon which the facts that entitle the aggrieved party to rescind occurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 473 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Neel v. Magana, Olney, Levy, Cathcart & Gelfand (California Supreme Court 1971, 6 Cal. 3d 176)“…t them grounded upon the two-year statute of limitations of Code of Civil Procedure section 339. That judgment rests upon the rule that…”
- Budd v. Nixen (California Supreme Court 1971, 6 Cal. 3d 195)“…intangible property, such as occurred in the present case, Code of Civil Procedure section 339 prescribes a two-year limitation period…”
- Love v. Fire Insurance Exchange (California Court of Appeal 1990, 221 Cal. App. 3d 1136)“…and is barred by the two-year statute of limitations under Code of Civil Procedure section 339, subdivision 1. ( Richardson v. Allst…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 340Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
Within one year: (a) An action upon a statute for a penalty or forfeiture, if the action is given to an individual, or to an individual and the state, except if the statute imposing it prescribes a different limitation. (b) An action upon a statute for a forfeiture or penalty to the people of this state. (c) An action for libel, slander, false imprisonment, seduction of a person below the age of legal consent, or by a depositor against a bank for the payment of a forged or raised check, or a check that bears a forged or unauthorized endorsement, or against any person who boards or feeds an animal or fowl or who engages in the practice of veterinary medicine as defined in Section 4826 of the Business and Professions Code, for that person’s neglect resulting in injury or death to an animal or fowl in the course of boarding or feeding the animal or fowl or in the course of the practice of veterinary medicine on that animal or fowl. (d) An action against an officer to recover damages for the seizure of any property for a statutory forfeiture to the state, or for the detention of, or injury to property so seized, or for damages done to any person in making that seizure.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 655 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Murphy v. Kenneth Cole Productions, Inc. (California Supreme Court 2007, 40 Cal. 4th 1094)“…or a penalty subject to a one-year statute of limitations (Code Civ. Proc., § 340); second, whether a trial court, conduc…”
- Sun'n Sand, Inc. v. United California Bank (California Supreme Court 1978, 21 Cal. 3d 671)“…ously enacted one-year statute of limitations prescribed in Code of Civil Procedure section 340, subdivision 3, for an action “by a dep…”
- Shively v. Bozanich (California Supreme Court 2003, 7 Cal. Rptr. 3d 576)“…tatute of limitations applicable to defamation claims. (See Code Civ. Proc., § 340, subd. (c).) 2 The trial c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 340.5Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
In an action for injury or death against a health care provider based upon such person’s alleged professional negligence, the time for the commencement of action shall be three years after the date of injury or one year after the plaintiff discovers, or through the use of reasonable diligence should have discovered, the injury, whichever occurs first. In no event shall the time for commencement of legal action exceed three years unless tolled for any of the following: (1) upon proof of fraud, (2) intentional concealment, or (3) the presence of a foreign body, which has no therapeutic or diagnostic purpose or effect, in the person of the injured person. Actions by a minor shall be commenced within three years from the date of the alleged wrongful act except that actions by a minor under the full age of six years shall be commenced within three years or prior to his eighth birthday whichever provides a longer period. Such time limitation shall be tolled for minors for any period during which parent or guardian and defendant’s insurer or health care provider have committed fraud or collusion in the failure to bring an action on behalf of the injured minor for professional negligence.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 268 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sanchez v. South Hoover Hospital (California Supreme Court 1976, 18 Cal. 3d 93)“…c purpose or effect, in the person of the injured person." (Code Civ. Proc., § 340.5, as amended, italics added.) The amendm…”
- Nelson v. Gaunt (California Court of Appeal 1981, 125 Cal. App. 3d 593)“…on grounds of the one-year statute of limitations of former Code of Civil Procedure section 340.5. 3 As to the fraud *602 causes of act…”
- Brown v. Bleiberg (California Supreme Court 1982, 32 Cal. 3d 426)“…discovery doctrine culminated in the enactment in 1970 of Code of Civil Procedure section 340.5, which governs actions based on “profes…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 340.6Vigente
(a) An action against an attorney for a wrongful act or omission, other than for actual fraud, arising in the performance of professional services shall be commenced within one year after the plaintiff discovers, or through the use of reasonable diligence should have discovered, the facts constituting the wrongful act or omission, or four years from the date of the wrongful act or omission, whichever occurs first. If the plaintiff is required to establish the plaintiff’s factual innocence for an underlying criminal charge as an element of the plaintiff’s claim, the action shall be commenced within two years after the plaintiff achieves postconviction exoneration in the form of a final judicial disposition of the criminal case. Except for a claim for which the plaintiff is required to establish the plaintiff’s factual innocence, the time for commencement of legal action shall not exceed four years except that the period shall be tolled during the time that any of the following exist: (1) The plaintiff has not sustained actual injury. (2) The attorney continues to represent the plaintiff regarding the specific subject matter in which the alleged wrongful act or omission occurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 229 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lee v. Hanley (California Supreme Court 2015, 61 Cal. 4th 1225)“…IGAN, J., Dissenting. — In nay view, the applicability of Code of Civil Procedure section 340.6 1 is largely resolved by the language…”
- Jordache Enterprises Inc. v. Brobeck (California Supreme Court 1998, 18 Cal. 4th 739)“…f the statute of limitations in a legal malpractice action [Code Civ. Proc., § 340.6, subd. (a)(1)] arose at the time of ent…”
- Laird v. Blacker (California Supreme Court 1992, 2 Cal. 4th 606)“…atute of limitations for attorney malpractice actions under Code of Civil Procedure section 340.6, subdivision (a) (all ftirther statutor…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 340.16Vigente
(a) In any civil action for recovery of damages suffered as a result of sexual assault, where the assault occurred on or after the plaintiff’s 18th birthday, the time for commencement of the action shall be the later of the following: (1) Within 10 years from the date of the last act, attempted act, or assault with the intent to commit an act, of sexual assault against the plaintiff. (2) Within three years from the date the plaintiff discovers or reasonably should have discovered that an injury or illness resulted from an act, attempted act, or assault with the intent to commit an act, of sexual assault against the plaintiff. (b) (1) As used in this section, “sexual assault” means any of the crimes described in Section 243.4, 261, 264.1, 286, 287, or 289, or former Sections 262 and 288a, of the Penal Code, assault with the intent to commit any of those crimes, or an attempt to commit any of those crimes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- L.A. Unified School Dist. v. Super. Ct. (California Supreme Court 2023)“…rted that a recent amendment (Stats. 2022, ch. 442, § 3) to Code of Civil Procedure section 340.16, which prescribes the statute of limita…”
- Walters v. Warner CA2/7 (California Court of Appeal 2023)“…Manson,” which is an allusion to film star Marilyn 1 Code of Civil Procedure section 340.16, subdivision (a), establishes a 10-year…”
- Sarah (District Court, W.D. Washington 2026)“…ntiff 21 Sarah’s California civil claim under California Code of Civil Procedure § 340.16 against the 22…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 351Vigente
If, when the cause of action accrues against a person, he is out of the State, the action may be commenced within the term herein limited, after his return to the State, and if, after the cause of action accrues, he departs from the State, the time of his absence is not part of the time limited for the commencement of the action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Epstein v. Frank (California Court of Appeal 1981, 125 Cal. App. 3d 111)“…against the limited partnership must be tolled, pursuant to Code of Civil Procedure section 351, for the period of time that the sole g…”
- Filet Menu, Inc. v. Cheng (California Court of Appeal 1999, 84 Cal. Rptr. 2d 384)“…ined the demurrer, reasoning that the tolling provisions of Code of Civil Procedure section 351, as applied to the facts alleged concer…”
- Mounts v. Uyeda (California Court of Appeal 1991, 227 Cal. App. 3d 111)“…on 340. Appellant opposed the motion on the basis of Code of Civil Procedure section 351, which tolls the statute of limitations…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 352Vigente
(a) If a person entitled to bring an action, mentioned in Chapter 3 (commencing with Section 335) is, at the time the cause of action accrued either under the age of majority or lacking the legal capacity to make decisions, the time of the disability is not part of the time limited for the commencement of the action. (b) This section shall not apply to an action against a public entity or public employee upon a cause of action for which a claim is required to be presented in accordance with Chapter 1 (commencing with Section 900) or Chapter 2 (commencing with Section 910) of Part 3, or Chapter 3 (commencing with Section 950) of Part 4, of Division 3.6 of Title 1 of the Government Code. This subdivision shall not apply to any claim presented to a public entity prior to January 1, 1971.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 156 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- John R. v. Oakland Unified School District (California Supreme Court 1989, 48 Cal. 3d 438)“…o bring suit on a cause of action for personal injury. (See Code Civ. Proc., § 352, subd. (a).) This respite does not appl…”
- DeRose v. Carswell (California Court of Appeal 1987, 196 Cal. App. 3d 1011)“…s tolled until March 2, 1980, when DeRose became an adult. (Code Civ. Proc., § 352, subd. (a).) Thus, unless some exceptio…”
- Williams v. Los Angeles Metropolitan Transit Authority (California Supreme Court 1968, 68 Cal. 2d 599)“…minors expressly subject to the toll *611 ing provisions of Code of Civil Procedure section 352. If the Legislature in its wisdom belie…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 352.1Vigente
(a) If a person entitled to bring an action, mentioned in Chapter 3 (commencing with Section 335), is, at the time the cause of action accrued, imprisoned on a criminal charge, or in execution under the sentence of a criminal court for a term less than for life, the time of that disability is not a part of the time limited for the commencement of the action, not to exceed two years. (b) This section does not apply to an action against a public entity or public employee upon a cause of action for which a claim is required to be presented in accordance with Chapter 1 (commencing with Section 900) or Chapter 2 (commencing with Section 910) of Part 3, or Chapter 3 (commencing with Section 950) of Part 4, of Division 3.6 of Title 1 of the Government Code. This subdivision shall not apply to any claim presented to a public entity prior to January 1, 1971. (c) This section does not apply to an action, other than an action to recover damages or that portion of an action that is for the recovery of damages, relating to the conditions of confinement, including an action brought by that person pursuant to Section 1983 of Title 42 of the United States Code.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 116 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Alcott Rehabilitation Hospital v. Superior Court (California Court of Appeal 2001, 112 Cal. Rptr. 2d 807)“…thin three years, after the prisoner discovered his injury. Code of Civil Procedure section 352.1, subdivision (a) contained a tolling pr…”
- Brooks v. Mercy Hospital (California Court of Appeal 2016, 1 Cal. App. 5th 1)“…cause it failed to apply the tolling provision set forth at Code of Civil Procedure section 352.1,1 which grants a two-year tolling of th…”
- Austin v. Medicis (California Court of Appeal, 5th District 2018, 230 Cal. Rptr. 3d 528)“…is "imprisoned on a criminal charge" within the meaning of Code of Civil Procedure section 352.1 if he is serving a term of imprisonment…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
California Government Code
§ 911.2Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) A claim relating to a cause of action for death or for injury to person or to personal property or growing crops shall be presented as provided in Article 2 (commencing with Section 915) not later than six months after the accrual of the cause of action. A claim relating to any other cause of action shall be presented as provided in Article 2 (commencing with Section 915) not later than one year after the accrual of the cause of action. (b) For purposes of determining whether a claim was commenced within the period provided by law, the date the claim was presented to the Department of General Services is one of the following: (1) The date the claim is submitted with a twenty-five dollar ($25) filing fee. (2) If a fee waiver is granted, the date the claim was submitted with the affidavit requesting the fee waiver. (3) If a fee waiver is denied, the date the claim was submitted with the affidavit requesting the fee waiver, provided the filing fee is paid to the department within 10 calendar days of the mailing of the notice of the denial of the fee waiver.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 424 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Superior Court (California Supreme Court 2004, 32 Cal. 4th 1234)“…th our decision here. Plaintiff’s reliance on language in Government Code section 911.2 stating that the claim must be filed wi…”
- Shirk v. Vista Unified School District (California Supreme Court 2007, 64 Cal. Rptr. 3d 210)“…laintiff’s obligation under the claim presentation statute (Gov. Code, §911.2, subd. (a)) was to present her claim “n…”
- John R. v. Oakland Unified School District (California Supreme Court 1989, 48 Cal. 3d 438)“…able estoppel so as to avoid the claim-filing periods under Government Code sections 911.2 and 911.4, subdivision (b). A. Equit…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
California Penal Code
§ 799Vigente
(a) Prosecution for an offense punishable by death or by imprisonment in the state prison for life or for life without the possibility of parole, or for the embezzlement of public money, may be commenced at any time. (b) (1) Prosecution for a felony offense described in paragraph (1), (2), (3), (4), (6), or (7) of subdivision (a) of Section 261, paragraph (1), (2), (3), (4), or (5) of subdivision (a) of former Section 262, Section 264.1, paragraph (2) or (3) of subdivision (c) of, or subdivision (d), (f), (g), (i), or (k) of, Section 286, paragraph (2) or (3) of subdivision (c) of, or subdivision (d), (f), (g), (i), or (k) of, Section 287 or former Section 288a, subdivision (a) of Section 288 involving substantial sexual conduct as defined in subdivision (b) of Section 1203.066, subdivision (b) of Section 288, Section 288.5, or subdivision (a), (b), (d), (e), or (g) of Section 289 may be commenced at any time. (2) This subdivision applies to crimes that were committed on or after January 1, 2017, and to crimes for which the statute of limitations that was in effect prior to January 1, 2017, has not run as of January 1, 2017.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 38 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Superior Court (Jennings) (California Court of Appeal 1986, 183 Cal. App. 3d 636)“…more general statute of limitations for murder set forth in Penal Code section 799. Conclusion We are persua…”
- People v. Dalton (California Supreme Court 2019, 247 Cal. Rptr. 3d 273)“…ver here. The relevant limitation periods here are found in Penal Code sections 799−801. These sections were repealed and r…”
- Jaffe v. Stone (California Supreme Court 1941, 18 Cal. 2d 146)“…itation, and the prosecution is never barred. (Pen. Code, sec. 799.) Consider, then, the effect of this do…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 800Vigente
Except as provided in Section 799, prosecution for an offense punishable by imprisonment in the state prison for eight years or more or by imprisonment pursuant to subdivision (h) of Section 1170 for eight years or more shall be commenced within six years after commission of the offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 99 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hawkins v. Superior Court (California Supreme Court 1978, 22 Cal. 3d 584)“…ll the statute of limitations when the defendant is absent (Pen. Code, §§ 800, 803); (10) protect the defendant from…”
- People v. Zamora (California Supreme Court 1976, 18 Cal. 3d 538)“…e counts, the applicable three-year statute of limitations (Pen. Code, § 800), in my view, commenced to mn when the…”
- People v. Diedrich (California Supreme Court 1982, 31 Cal. 3d 263)“…three-year statute of limitations applicable to conspiracy (Pen. Code, § 800, subd. (a)) 16 barred coun…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 801Vigente
Except as provided in Sections 799 and 800, prosecution for an offense punishable by imprisonment in the state prison or pursuant to subdivision (h) of Section 1170 shall be commenced within three years after commission of the offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 54 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Gustavo M. (California Court of Appeal 1989, 214 Cal. App. 3d 1485)“…an adult, the three-year statute of limitations provided by Penal Code section 801 should apply. We agree that Pena…”
- People v. Superior Court (Ongley) (California Court of Appeal 1987, 195 Cal. App. 3d 165)“…tended that the three-year limitations period for felonies (Pen. Code, § 801) should control all “wobbler” prosecuti…”
- People v. Shetty (California Court of Appeal 2009, 174 Cal. App. 4th 1488)“…ense was barred by the three-year statute of limitations in Penal Code section 801. We disagree. On May 21, 2007, a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 801.1Vigente
(a) (1) Notwithstanding any other limitation of time described in this chapter, prosecution for a felony offense described in Section 261, 286, 287, 288, 288.5, or 289, or former Section 288a, or Section 289.5, as enacted by Chapter 293 of the Statutes of 1991 relating to penetration by an unknown object, that is alleged to have been committed when the victim was under 18 years of age, may be commenced any time prior to the victim’s 40th birthday. (2) Paragraph (1) shall only apply to crimes that were committed on or after January 1, 2015, or for which the statute of limitations that was in effect prior to January 1, 2015, has not run as of January 1, 2015. (3) If the requirements in paragraph (1) are not met, the prosecuting agency may nevertheless provide victim assistance to the person, including support with pursuing restorative justice. (b) Notwithstanding any other limitation of time described in this chapter, if either subdivision (a) of this section or subdivision (b) of Section 799 does not apply, prosecution for a felony offense described in subdivision (c) of Section 290 shall be commenced within 10 years after commission of the offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Birotte v. Superior Court (California Court of Appeal 2009, 177 Cal. App. 4th 559)“…limitations for the crimes charged is ordinarily 10 years. (Pen. Code, § 801.1, subd. (b).) [1] However, section 803,…”
- People v. Hernandez (California Court of Appeal 2011, 200 Cal. App. 4th 953)“…has expired.” (§ 803, subd. (f)(2)(A).) In pertinent part, Penal Code section 801.1 (section 801.1), subdivision (a), provi…”
- People v. Jenkins CA4/1 (California Court of Appeal 2025)“…O., Jenkins admitted mistreating J.O. 3 Pursuant to Penal Code sections 801.1, subdivision (a), and 803, subdivision…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 802Vigente
(a) Except as provided in subdivision (b), (c), (d), or (e), prosecution for an offense not punishable by death or imprisonment in the state prison or pursuant to subdivision (h) of Section 1170 shall be commenced within one year after commission of the offense. (b) Prosecution for a misdemeanor violation of Section 647.6 or former Section 647a committed with or upon a minor under 14 years of age shall be commenced within three years after commission of the offense. (c) Prosecution of a misdemeanor violation of Section 729 of the Business and Professions Code shall be commenced within two years after commission of the offense. (d) Prosecution of a misdemeanor violation of Chapter 9 (commencing with Section 7000) of Division 3 of the Business and Professions Code shall be commenced as follows: (1) With respect to Sections 7028.17, 7068.5, and 7068.7 of the Business and Professions Code, within one year of the commission of the offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 30 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Steen v. Appellate Division, Superior Court (California Supreme Court 2014, 59 Cal. 4th 1045)“…a prosecution for purposes of the statute of limitations. (Pen. Code, § 802, subd. (a).) We conclude petitioner i…”
- In Re Demillo (California Supreme Court 1975, 14 Cal. 3d 598)“…the state for a sufficient period to toll the statute under Penal Code section 802. [Citations.]” (People v.…”
- People v. Chardon (California Court of Appeal 1999, 91 Cal. Rptr. 2d 438)“…nced within one year after the commission of the offense.” (Pen. Code, § 802, subd. (a).) “No time during which pros…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 803Vigente
(a) Except as provided in this section, a limitation of time prescribed in this chapter is not tolled or extended for any reason. (b) The time during which prosecution of the same person for the same conduct is pending in a court of this state is not a part of a limitation of time prescribed in this chapter. (c) A limitation of time prescribed in this chapter does not commence to run until the discovery of an offense described in this subdivision. This subdivision applies to an offense punishable by imprisonment in the state prison or imprisonment pursuant to subdivision (h) of Section 1170, a material element of which is fraud or breach of a fiduciary obligation, the commission of the crimes of theft or embezzlement upon an elder or dependent adult, or the basis of which is misconduct in office by a public officer, employee, or appointee, including, but not limited to, the following offenses: (1) Grand theft of any type, forgery, falsification of public records, or acceptance of, or asking, receiving, or agreeing to receive, a bribe, by a public official or a public employee, including, but not limited to, a violation of Section 68, 86, or 93.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 88 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Bell (California Court of Appeal 1996, 45 Cal. App. 4th 1030)“…5, subdivision (a), is subject to the tolling provisions of Penal Code section 803, subdivision (c). That section states w…”
- People v. Castillo (California Court of Appeal 2008, 168 Cal. App. 4th 364)“…d within six years after commission of the offense.” Penal Code section 803 extends the limitations period for spec…”
- People v. Hernandez (California Court of Appeal 2011, 200 Cal. App. 4th 953)“…hat clearly and convincingly corroborated the allegations. (Pen. Code, § 803, subd. (f>.) The information also alleg…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
California Labor Code
§ 1197.5Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) An employer shall not pay any of its employees at wage rates less than the rates paid to employees of another sex for substantially similar work, when viewed as a composite of skill, effort, and responsibility, and performed under similar working conditions, except where the employer demonstrates: (1) The wage differential is based upon one or more of the following factors: (A) A seniority system. (B) A merit system. (C) A system that measures earnings by quantity or quality of production. (D) A bona fide factor other than sex, such as education, training, or experience. This factor shall apply only if the employer demonstrates that the factor is not based on or derived from a sex-based differential in compensation, is job related with respect to the position in question, and is consistent with a business necessity. For purposes of this subparagraph, “business necessity” means an overriding legitimate business purpose such that the factor relied upon effectively fulfills the business purpose it is supposed to serve.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 77 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Serri v. Santa Clara University (California Court of Appeal 2014, 226 Cal. App. 4th 830)“…tious discharge, violation of the California Equal Pay Act (Lab. Code, § 1197.5), breach of an implied contract of cont…”
- Jones v. Tracy School District (California Supreme Court 1980, 27 Cal. 3d 99)“…113 was rejected, and suit was filed on July 8, 1975, under Labor Code section 1197.5. 1 The trial court found that respon…”
- Ramos v. Superior Court of San Francisco Cnty. (California Court of Appeal, 5th District 2018, 239 Cal. Rptr. 3d 679)“…ion, retaliation, violation of California's Equal Pay Act ( Lab. Code, § 1197.5 ), and wrongful termination in violatio…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Código de Procedimiento Civil de California, Capítulo 3: Plazo para Iniciar Acciones(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Código Penal de California, Capítulo 2: Plazo para Iniciar Acciones Penales (Secciones 799-805)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Sección 335.1 del CCP: Lesión Personal y Muerte por Negligencia (Límite de 2 Años)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Sección 337 del CCP: Contratos Escritos (Límite de 4 Años)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Sección 338 del CCP: Fraude, Daño a la Propiedad y Traspaso (Límite de 3 Años)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Sección 799 del Código Penal: Sin Límite para Homicidio, Delitos con Cadena Perpetua(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Sección 802 del Código Penal: Plazo de Prescripción para Delitos Menores (1 Año)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- AB 250: Ventana de Reactivación del Plazo de Prescripción para Agresión Sexual (2026-2027)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Nuevo en 2026: Leyes de California que Entran en Vigor en el Nuevo Año (Oficina del Gobernador)(gov.ca.gov).gov
- Fechas Límite para Demandar a Alguien (Guía de Autoayuda de los Tribunales de California)(selfhelp.courts.ca.gov).gov
- Nueva Ley Reabre el Plazo de Prescripción para Demandas por Agresión Sexual (Sala de Prensa de los Tribunales de California)(newsroom.courts.ca.gov).gov
- Artículo 340.16 del CCP: Límites de Prescripción y Ventanas de Reactivación para Agresión Sexual de Adultos (subdivisión (e) añadida por la AB 250)(leginfo.legislature.ca.gov)
- Código Penal, Artículo 803: Suspensión y Extensión del Plazo de Prescripción Penal, incluida la Identificación por ADN del 803(g)(leginfo.legislature.ca.gov)
- Código Penal, Artículo 801.1: Delitos Sexuales Contra Menores (40.º Cumpleaños) y el Periodo de 10 Años para Delitos del Artículo 290(c)(leginfo.legislature.ca.gov)
- Artículo 351 del CCP: Suspensión del Plazo Mientras el Demandado Está Ausente del Estado(leginfo.legislature.ca.gov)