EnglishFrançais
Canada flag

Canada

La pension alimentaire pour époux au Canada et les LDFPAE

Par Équipe éditoriale de Recording Law11 min de lecture
La pension alimentaire pour époux au Canada et les LDFPAE

Questions fréquentes

Les LDFPAE lient-elles les tribunaux canadiens?

Non. Les Lignes directrices facultatives en matière de pensions alimentaires pour époux sont facultatives seulement, et non une loi, et aucune loi n'oblige un tribunal à les suivre. Les tribunaux traitent les fourchettes des LDFPAE comme un outil de vérification utile pour l'analyse individualisée exigée par l'article 15.2 de la Loi sur le divorce, et ils accordent régulièrement des montants ou des durées à l'extérieur de la fourchette suggérée lorsque les faits le justifient.

Est-ce que j'obtiens automatiquement une pension alimentaire après un divorce au Canada?

Non. Un époux doit d'abord établir son droit à la pension sur une base compensatoire, non compensatoire (fondée sur le besoin) ou contractuelle. Ce n'est qu'une fois ce droit établi que les formules des LDFPAE suggèrent une fourchette pour le montant et la durée. De nombreux divorces ne comportent aucune pension alimentaire pour époux.

Comment calcule-t-on le montant de la pension alimentaire sans pension alimentaire pour enfants?

La formule des LDFPAE sans pension alimentaire pour enfants suggère 1,5 % à 2 % de l'écart de revenu brut entre les époux pour chaque année de vie commune, jusqu'à un plafond de 50 % de cet écart. Une relation plus longue et un écart de revenu plus important font tous deux augmenter le montant suggéré.

Quand la pension alimentaire pour époux devient-elle à durée indéterminée au Canada?

Selon les LDFPAE, la durée passe dans la fourchette indéterminée (ouverte) dès que les époux ont cohabité pendant 20 ans ou plus, ou plus tôt selon la règle de 65, lorsque le nombre d'années de vie commune additionné à l'âge du bénéficiaire au moment de la séparation totalise 65 ou plus et que la relation a duré au moins 5 ans. Indéterminée ne signifie pas permanente; elle demeure sujette à modification ou à révision ultérieure.

La pension alimentaire pour époux est-elle imposable au Canada?

Les paiements périodiques de pension alimentaire pour époux sont généralement un revenu imposable pour le bénéficiaire et déductibles d'impôt pour le payeur. Un versement forfaitaire de pension alimentaire pour époux est généralement traité différemment et n'est habituellement ni déductible ni imposable. Confirmez le traitement fiscal d'une entente précise auprès de l'ARC ou d'un fiscaliste.

Les conjoints de fait peuvent-ils obtenir une pension alimentaire pour époux au Canada?

Dans la plupart des provinces et territoires, oui, dès que le couple satisfait au seuil de cohabitation prévu par la loi provinciale sur le droit de la famille; ceci est distinct de la Loi sur le divorce fédérale, qui ne s'applique qu'aux époux mariés. Le Québec fait exception : les conjoints de fait n'y ont aucun droit prévu par la loi à une pension alimentaire l'un de l'autre, une position confirmée par la Cour suprême dans Québec (P.G.) c A, 2013 CSC 5.

Mises à jour

Le régime de l'union parentale du Québec (Bill 56) est entré en vigueur pour les conjoints de fait ayant un enfant ensemble à compter de cette date. Il a créé de nouvelles protections en matière de partage de patrimoine et de succession, mais n'a créé aucune obligation de pension alimentaire entre conjoints de fait.

Sources et références

  1. Divorce Act, RSC 1985, c 3 (2nd Supp), s 15.2 (facteurs et objectifs de la pension alimentaire pour époux)(laws-lois.justice.gc.ca).gov
  2. Lignes directrices facultatives en matière de pensions alimentaires pour époux, ministère de la Justice Canada(justice.gc.ca).gov
  3. Federal Child Support Guidelines (Lignes directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour enfants), SOR/97-175(laws-lois.justice.gc.ca).gov
  4. Moge v Moge, [1992] 3 SCR 813, 1992 CanLII 25 (SCC)(canlii.org)
  5. Bracklow v Bracklow, [1999] 1 SCR 420, 1999 CanLII 715 (SCC)(canlii.org)
  6. Québec (P.G.) c A, 2013 CSC 5 (CanLII)(canlii.org)
  7. Rick v Brandsema, 2009 SCC 10 (CanLII)(canlii.org)
  8. Miglin v Miglin, 2003 SCC 24 (CanLII)(canlii.org)
  9. Régime de l'union parentale, Gouvernement du Québec(quebec.ca).gov
Partager :