Matrimonio de hecho en Maryland: ¿se reconoce? (2027)

Maryland no permite el matrimonio de hecho (en inglés, common law marriage). Una pareja no puede casarse en Maryland solo por acordar estar casada, vivir junta o decirle a la gente que son marido y mujer. La ley de matrimonio de Maryland dice: "An individual may not marry in this State without a license issued by the clerk for the county in which the marriage is performed" (una persona no puede casarse en este estado sin una licencia expedida por el secretario del condado en el que se celebra el matrimonio) (Md. Code, Family Law § 2-401(a)), y las cortes de apelaciones de Maryland han dicho que "do not recognize common law marriages contracted within this state's geographic boundaries" (no reconocen los matrimonios de hecho contraídos dentro de los límites geográficos de este estado). No hay fecha de corte. Un matrimonio de hecho formado válidamente en un lugar que lo permite, como el Distrito de Columbia, es otro asunto: las cortes de Maryland han reconocido esos matrimonios.

Alcance jurisdiccional: Esta página trata la ley de Maryland: las leyes de licencias de matrimonio del Título 2 del Family Law Article, las decisiones de las cortes de apelaciones de Maryland sobre el matrimonio de hecho y sobre matrimonios alegados a partir de viajes a Pensilvania, la pareja doméstica registrada de Maryland y breves notas sobre cómo las agencias federales tratan estas relaciones. Es información legal general, no asesoría legal. Para otros estados, consulte el centro de leyes de matrimonio de hecho por estado.

Información verificada por última vez el 2 de noviembre de 2026.

¿Reconoce Maryland el matrimonio de hecho?

No, no para una relación formada en Maryland. La ley que rige es breve. Md. Code, Family Law § 2-401(a) dice: "An individual may not marry in this State without a license issued by the clerk for the county in which the marriage is performed." (Una persona no puede casarse en este estado sin una licencia expedida por el secretario del condado en el que se celebra el matrimonio.) El inciso (b) hace de la violación un delito menor con una multa de $100.

Las cortes de Maryland leen la ley de la misma manera desde hace mucho. En Henderson v. Henderson, 199 Md. 449 (1952), el Tribunal de Apelaciones de Maryland (hoy Corte Suprema de Maryland) repasó la historia y dijo: "The law in Maryland had thus long been established that a common-law marriage is not valid." (La ley en Maryland estaba así establecida desde hacía mucho: un matrimonio de hecho no es válido.) Remontó la regla a Denison v. Denison, 35 Md. 361 (1872), y agregó que "a religious ceremony must be superadded to the civil contract to make the contract of marriage valid" (debe sumarse una ceremonia religiosa al contrato civil para que el contrato de matrimonio sea válido) según la ley entonces vigente.

El Tribunal Especial de Apelaciones (hoy Tribunal de Apelaciones de Maryland) expresó la regla moderna en una oración en Blaw-Knox Construction Equipment Co. v. Morris, 88 Md. App. 655 (1991): "Maryland courts do not recognize common law marriages contracted within this state's geographic boundaries." (Las cortes de Maryland no reconocen los matrimonios de hecho contraídos dentro de los límites geográficos de este estado.) En Goldin v. Goldin, 48 Md. App. 154 (1981), la misma corte describió así el intento de una pareja de intercambiar votos en Maryland sin ceremonia: "Obviously, the exchange of promises in Maryland had no legal effect." (Obviamente, el intercambio de promesas en Maryland no tuvo ningún efecto legal.)

Como Maryland no permitió el matrimonio de hecho dentro del estado en ningún momento que estas decisiones describan, no hay fecha de excepción para las relaciones de Maryland. Algunos sitios web dicen que Maryland reconoció el matrimonio de hecho hasta 1967. Ninguna de las decisiones ni leyes de Maryland citadas en esta página respalda esa fecha.

Lo que exige en cambio un matrimonio en Maryland

Un matrimonio válido en Maryland tiene dos partes: una licencia y una ceremonia.

• Una licencia. La licencia la expide el secretario del condado donde se celebrará el matrimonio (§ 2-401(a)). Los pasos de la solicitud se explican en nuestra página de requisitos de la licencia de matrimonio de Maryland.
• Una ceremonia a cargo de un funcionario autorizado. El Family Law § 2-406 enumera quién puede oficiarla: un funcionario de una orden o cuerpo religioso autorizado por sus reglas y costumbres, un secretario, un secretario adjunto designado por el secretario de la corte de circuito o un juez. Un funcionario autorizado puede oficiar la ceremonia dentro de los 6 meses siguientes a que la licencia entre en vigor (§ 2-406(b)).

Las ceremonias civiles son una opción relativamente reciente. Goldin explica que "Prior to Laws 1963, ch. 406, no valid marriage could be performed in this State without some sort of religious ceremony" (antes de la Ley de 1963, cap. 406, no se podía celebrar en este estado ningún matrimonio válido sin algún tipo de ceremonia religiosa), y que la ley de 1963 permitió que secretarios y secretarios adjuntos designados celebraran matrimonios.

Vivir juntos en Maryland no crea un matrimonio

Nada en la ley de Maryland convierte una relación larga en un matrimonio. El Tribunal Especial de Apelaciones dijo en Goldin: "Absent a showing that the 'marriage' was valid where performed, no amount of holding out as husband and wife, reputation as being husband and wife, number of children, or any other factor will transpose the living together of a man and woman into a legal marriage in this State. Marriage does not take place simply because a man and woman cohabit for a protracted period of time. We do not recognize 'marriage by estoppel.'" (Salvo que se demuestre que el «matrimonio» fue válido donde se celebró, ninguna cantidad de presentarse como marido y mujer, de reputación de serlo, de hijos ni de ningún otro factor convertirá la convivencia de un hombre y una mujer en un matrimonio legal en este estado. El matrimonio no ocurre simplemente porque un hombre y una mujer cohabiten durante un período prolongado. No reconocemos el «matrimonio por impedimento».)

Eso responde la pregunta común sobre vivir juntos durante 7 años. La ley de Maryland no cuenta ningún número de años. Los Goldin habían vivido juntos unos 22 años, eran dueños de una casa como tenants by the entireties (copropietarios como cónyuges), presentaban declaraciones de impuestos conjuntas y tenían dos hijos, y aun así la corte confirmó la conclusión de que no se había probado ningún matrimonio.

Matrimonios de hecho formados en otros estados

Maryland trata un matrimonio de hecho formado en un lugar que lo permite como un matrimonio, con límites. El Tribunal de Apelaciones enunció la regla en Henderson (1952): "We accept the general rule that a marriage valid where contracted or solemnized is valid everywhere, unless it is contrary to the public policy of the forum." (Aceptamos la regla general de que un matrimonio válido donde se contrajo o celebró es válido en todas partes, salvo que sea contrario a la política pública del foro.) Agregó: "We have adopted the generally accepted rule that where a valid common-law marriage has been entered into in a jurisdiction which recognizes the validity of such a marriage, it will be recognized as valid in another jurisdiction, regardless of the rule which prevails in the latter jurisdiction in respect to the validity of common-law marriages." (Hemos adoptado la regla generalmente aceptada de que cuando se ha contraído un matrimonio de hecho válido en una jurisdicción que reconoce la validez de tal matrimonio, se reconocerá como válido en otra jurisdicción, sin importar la regla que prevalezca en esta última respecto de la validez de los matrimonios de hecho.)

Los Henderson tuvieron una ceremonia en Iowa durante un período de seis meses en el que una sentencia de divorcio de Virginia impedía a la esposa volver a casarse. Suponiendo sin decidir que la boda de Iowa era nula, la corte concluyó que la pareja vivió luego junta como marido y mujer en el Distrito de Columbia durante cerca de un año, lo que creó un matrimonio de hecho según la ley de D.C. Reconoció ese matrimonio y confirmó la sentencia a favor de la esposa.

Laccetti v. Laccetti, 245 Md. 97 (1967), es un segundo ejemplo de D.C. La pareja se conoció en Washington en 1949, vivió allí en una relación de hecho y se mudó a Rockville, Maryland, en 1953. La opinión señala el "conceded fact" (hecho admitido) de un matrimonio de hecho en D.C. y cita la regla de Henderson, y el caso siguió como un divorcio de Maryland: el Tribunal de Apelaciones revocó una decisión que había negado el divorcio a la esposa y devolvió el caso. El Distrito de Columbia todavía permite el matrimonio de hecho; consulte nuestra página de matrimonio de hecho en el Distrito de Columbia.

Tres límites importan:

1. La carga recae en quien alega el matrimonio. Goldin: "Whenever a party asserts that he or she and another were united in marriage by common law in a jurisdiction that sanctions such marriages, the burden of proof is upon the party asserting the common-law marriage." (Siempre que una parte afirma que ella o él y otra persona se unieron en matrimonio de hecho en una jurisdicción que sanciona tales matrimonios, la carga de la prueba recae en la parte que afirma el matrimonio de hecho.)
2. La ley del otro estado decide si se formó un matrimonio. "Since under Maryland law, the validity of a marriage is determined by the law of the place where it was contracted ... we look to Pennsylvania law" (puesto que según la ley de Maryland la validez de un matrimonio se determina por la ley del lugar donde se contrajo ... atendemos a la ley de Pensilvania), dijo la corte en Blaw-Knox. Un reclamo basado en Texas, Colorado o el Distrito de Columbia se mide con los elementos de ese lugar.
3. Política pública. La regla de Henderson lleva una excepción para los matrimonios "contrary to the public policy of the forum" (contrarios a la política pública del foro).

El reconocimiento no se apoya en la cláusula de Fe y Crédito Completos (Full Faith and Credit Clause) de la Constitución de EE. UU., que algunos sitios web citan. Las decisiones de Maryland anteriores lo apoyan en la regla de que un matrimonio válido donde se contrajo es válido en Maryland. En todo el país, la mayoría de los estados que no permiten el matrimonio de hecho aun así reconocen uno que se formó válidamente en un estado que sí lo permite, pero cada estado aplica sus propias reglas, y quien alega el matrimonio tiene que probarlo.

¿Puede un viaje a otro estado crear un matrimonio de hecho?

Los casos de Maryland han dependido de los hechos, y los dos principales involucraron a Pensilvania.

Goldin v. Goldin (1981): no hubo matrimonio. De 1964 a 1969, los Goldin, residentes de Maryland, llevaban a sus dos hijos pequeños "almost every weekend" (casi todos los fines de semana), y algunos días festivos, a esquiar a Seven Springs, Pensilvania, registrándose en un motel como el Sr. y la Sra. Goldin. El Sr. Goldin había propuesto varias veces un matrimonio civil; la Sra. Goldin había respondido que ya "were married" (estaban casados). La corte dijo que si un viaje crea un matrimonio "all depends upon the facts of each particular case" (depende por completo de los hechos de cada caso particular), y que estaba "unwilling to hold that a man and woman who travel from this State into a State that recognizes common-law marriages and cohabit for a few days are thereby deemed, in the eyes of the law, to be man and wife, unless there is shown a clear intent to enter into that status" (no dispuesta a sostener que un hombre y una mujer que viajan de este estado a un estado que reconoce los matrimonios de hecho y cohabitan por unos días se consideran por ello, a los ojos de la ley, marido y mujer, a menos que se demuestre una clara intención de entrar en ese estatus). Estuvo de acuerdo en que la Sra. Goldin no había cumplido su carga de la prueba: "it was not shown that the parties intended their weekend or holiday ski trips to be construed as entry into a common-law marriage" (no se demostró que las partes pretendieran que sus viajes de esquí de fin de semana o de días festivos se interpretaran como el ingreso a un matrimonio de hecho).

Blaw-Knox v. Morris (1991): suficiente para un jurado. Ernest y Rita Morris vivieron juntos 38 años, tuvieron seis hijos, celebraban un aniversario cada año y se presentaban como casados, pero nunca tuvieron una ceremonia. En 1983 fueron a Pensilvania para el funeral del hermano del Sr. Morris y "spent two nights, alone, in a motel in Pennsylvania" (pasaron dos noches, solos, en un motel de Pensilvania), donde los parientes de él la trataron como su esposa. Después de que el Sr. Morris murió en el trabajo, la corte sostuvo "that there was sufficient evidence for the jury to conclude that she was Mr. Morris' spouse" (que había evidencia suficiente para que el jurado concluyera que ella era la cónyuge del Sr. Morris) para su reclamo por muerte injusta. La corte decidió solo que la cuestión podía ir a un jurado, no que dos noches creen un matrimonio.

Ninguno de los dos casos puede repetirse con un nuevo viaje a Pensilvania. La ley de Pensilvania dice ahora: "No common-law marriage contracted after January 1, 2005, shall be valid" (23 Pa.C.S. § 1103). (Ningún matrimonio de hecho contraído después del 1 de enero de 2005 será válido.) Consulte nuestra página de matrimonio de hecho en Pensilvania. Virginia, otro vecino de Maryland, tampoco permite que se forme allí un matrimonio de hecho, como señaló Goldin; consulte nuestra página de matrimonio de hecho en Virginia.

A nivel nacional, un viaje corto a un estado con matrimonio de hecho normalmente no crea un matrimonio. Cortes de varios estados, entre ellos Minnesota, Misuri, Kentucky, Nebraska, Arkansas y Florida, se han negado a encontrar uno a partir de visitas, y las propias reglas de los estados que lo reconocen generalmente exigen que la pareja viva allí. Unas pocas decisiones de Nueva York y de Maryland permitieron que reclamos de estancias cortas siguieran adelante, así que el resultado depende de los hechos y de los estados involucrados.

Cómo probar un matrimonio de hecho de otro estado en Maryland

Un matrimonio de hecho no tiene licencia ni certificado, así que se prueba con evidencia, y quien reclama carga con la prueba. Si una pareja determinada está casada es una cuestión de hecho que decide una corte o agencia.

Los dos casos de Maryland muestran qué examinan las cortes y que la evidencia solo de Maryland puede no bastar:

• Evidencia en Blaw-Knox (cuestión para el jurado): 38 años juntos sin separación, seis hijos, un aniversario anual, un anillo de boda, declaraciones de impuestos conjuntas, figurar como esposa y beneficiaria en el seguro de vida de él, y hijos, otros parientes y médicos que creían que estaban casados. Fundamentalmente, también había evidencia de cohabitación y reputación en la propia Pensilvania, durante el viaje de 1983.
• Evidencia en Goldin (no bastó): una casa en copropiedad como cónyuges (tenants by the entireties), una hipoteca, declaraciones de impuestos federales y estatales conjuntas, cuentas bancarias conjuntas y dos hijos. La corte no encontró intención de casarse según la ley de Pensilvania durante los fines de semana de esquí.

Los elementos provienen del lugar donde supuestamente se formó el matrimonio. En Blaw-Knox, por ejemplo, la corte aplicó el estándar de Pensilvania entonces vigente, que exigía "proof of an agreement to enter into the legal relationship at the present time" (prueba de un acuerdo de entrar en la relación legal en el momento presente) o, cuando esa prueba no estaba disponible, permitía una conclusión basada en la reputación y la cohabitación "when established by satisfactory proof" (cuando se establecen con prueba satisfactoria).

Cómo termina un matrimonio de hecho reconocido

Un matrimonio de hecho termina igual que cualquier matrimonio: por muerte o por una sentencia judicial, como un divorcio. Mudarse o separarse no lo termina. Laccetti es un ejemplo de un matrimonio de hecho de D.C. litigado como un caso de divorcio de Maryland.

Si se separó de un cónyuge de hecho de otro estado sin divorcio, solicite una evaluación gratuita de su caso con un abogado de familia de Maryland sobre cómo terminar formalmente ese matrimonio antes de volver a casarse (publicidad de abogados).

Para las causales y los asuntos financieros de un divorcio en Maryland, consulte las leyes de divorcio de Maryland, las leyes de pensión alimenticia de Maryland y las leyes de manutención de menores de Maryland.

Herencia, pareja doméstica y parejas no casadas

Un cónyuge reconocido es un cónyuge. Si se prueba un matrimonio de hecho formado en otro lugar, el sobreviviente es un cónyuge sobreviviente según la ley sucesoria de Maryland. Cuando no hay testamento, la parte intestada del cónyuge sobreviviente es "the entire intestate estate" (toda la herencia intestada), reducida a la mitad si hay un hijo menor sobreviviente y, si no hay hijo menor sobreviviente pero sí descendientes sobrevivientes que no son descendientes del cónyuge sobreviviente, a "the first $100,000 plus one-half of the residue" (los primeros $100,000 más la mitad del remanente) (Estates and Trusts § 3-102). El cónyuge sobreviviente también puede elegir tomar una porción electiva de la herencia: un tercio de la herencia sujeta a elección si hay descendientes sobrevivientes, la mitad si no los hay, reducida por los beneficios del cónyuge (§ 3-403).

Una pareja no casada no hereda como cónyuge de hecho. Maryland no reconoce el matrimonio por impedimento (Goldin), así que quien está en una relación formada en Maryland no es un cónyuge sobreviviente.

La pareja doméstica registrada de Maryland. Maryland sí tiene un registro estatal, aunque no es un matrimonio. Según Estates and Trusts § 2-214, dos personas "may register a domestic partnership by filing a declaration of domestic partnership with the register of wills in the county in which the domestic partners are domiciled" (pueden registrar una pareja doméstica presentando una declaración de pareja doméstica ante el registro de testamentos del condado en el que están domiciliadas). La declaración notariada afirma bajo pena de perjurio que cada integrante tiene al menos 18 años, es la única pareja doméstica de la otra persona, no está casado y mantiene una relación comprometida, y el registro puede cobrar hasta $25. Un integrante sobreviviente de una pareja doméstica registrada tiene derecho a la parte intestada del § 3-102, a la asignación familiar, a prioridad para ser nombrado representante personal y a una exención del impuesto sucesorio, pero "is not entitled to elect to take an elective share of the estate" (no tiene derecho a elegir una porción electiva de la herencia). La pareja termina por una declaración de terminación presentada, o de inmediato al certificarse el matrimonio de cualquiera de los integrantes o la muerte de cualquiera de ellos. Los capítulos 226 y 227 de 2025, en vigor desde el 1 de octubre de 2025, cambiaron la información que debe incluir una declaración y agregaron el número de Seguro Social de cada integrante si lo tiene.

Visitas en hospitales. Aparte, Health-General § 6-101 define una "domestic partnership" para su título, que abarca las visitas en hospitales y el acompañamiento en emergencias, como una relación entre dos adultos que no son parientes dentro de cuatro grados, no están casados ni en pareja con nadie más y aceptan "a relationship of mutual interdependence" (una relación de interdependencia mutua), y permite que a quien la alega se le pida una declaración jurada y dos de las pruebas enumeradas, como un contrato de arrendamiento o hipoteca conjunto, una cuenta bancaria conjunta o un poder notarial duradero.

Para testamentos, designaciones de beneficiarios y herencias, consulte testamentos y fideicomisos en Maryland y sucesiones (probate) en Maryland. Las fuentes de esta página no tratan los reclamos de bienes o manutención entre parejas no casadas de Maryland según el derecho de contratos; un abogado de derecho familiar de Maryland puede explicarlos.

Parejas del mismo sexo

Obergefell v. Hodges (2015) sostuvo que "same-sex couples may exercise the fundamental right to marry" (las parejas del mismo sexo pueden ejercer el derecho fundamental a casarse) y que "there is no lawful basis for a State to refuse to recognize a lawful same-sex marriage performed in another State on the ground of its same-sex character" (no hay base legal para que un estado se niegue a reconocer un matrimonio lícito entre personas del mismo sexo celebrado en otro estado por su carácter de matrimonio entre personas del mismo sexo). No trata el matrimonio de hecho. Cortes de Colorado y Pensilvania han reconocido matrimonios de hecho entre personas del mismo sexo formados antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera legal en esos estados (In re Marriage of LaFleur & Pyfer, 2021 CO 3; In re Estate of Carter, 159 A.3d 970 (Pa. Super. 2017)). La pareja igual tiene que probar cada elemento, y en un caso acompañante de Colorado la corte no encontró ningún matrimonio. Las fuentes citadas en esta página no incluyen una decisión de Maryland sobre un matrimonio de hecho entre personas del mismo sexo formado en otro estado.

Beneficios e impuestos federales para parejas de Maryland

Las agencias federales aplican sus propias reglas, y la respuesta depende de dónde se formó el matrimonio.

• Impuestos. Para fines tributarios federales, un matrimonio de hecho formado válidamente en un estado que lo permite cuenta como matrimonio incluso después de que la pareja se mude a un estado que no permite nuevos matrimonios de hecho (26 C.F.R. § 301.7701-18(b)(1); IRS Publication 501).
• Seguro Social. El Seguro Social decide si existe un matrimonio de hecho según la ley del estado donde el trabajador vivía de forma permanente cuando usted presenta la solicitud (o cuando el trabajador murió) (20 C.F.R. § 404.345). Para un residente de Maryland, eso significa la ley de Maryland, que reconoce un matrimonio de hecho válido donde se formó (Henderson). El Seguro Social suele pedir declaraciones firmadas de ambos cónyuges (o del sobreviviente) y de parientes consanguíneos (formularios SSA-754 y SSA-753). Su regla de «matrimonio considerado válido» exige una ceremonia de matrimonio, por lo que no cubre a una pareja que no tuvo ceremonia (20 C.F.R. § 404.346).
• Beneficios para veteranos. El VA decide según la ley del lugar donde la pareja vivía cuando se casó, o donde vivía cuando surgió el derecho a los beneficios (38 U.S.C. § 103(c)). Para los beneficios por muerte del VA de un cónyuge sobreviviente, un matrimonio de hecho intentado en un estado que exige una ceremonia puede «considerarse válido» si el sobreviviente no sabía que era inválido y se cumplen las demás condiciones del 38 C.F.R. § 3.52 (opinión del Consejo General del VA VAOPGCPREC 58-91). Para probar un matrimonio de hecho ante el VA, quien reclama generalmente presenta una declaración jurada de los hechos más declaraciones de al menos dos personas que conocían a la pareja como casada (38 C.F.R. § 3.205(a)(6)).
• Inmigración. Para la naturalización, USCIS acepta un matrimonio de hecho que fue válido en el estado donde vivía la pareja y que cumplió los requisitos de ese estado, aunque ahora vivan en un estado que no lo permite.

Una pareja que solo vivió en Maryland no formó un matrimonio de hecho, así que las reglas tributarias, del Seguro Social y de inmigración anteriores no les dan ningún matrimonio de hecho que reconocer. La regla de matrimonio considerado válido del VA es la excepción estrecha: puede ayudar a la pareja sobreviviente de un veterano que no sabía que Maryland exigía una ceremonia, si se cumplen las demás condiciones del 38 C.F.R. § 3.52.

El matrimonio de hecho en Maryland en 2027

Al mes de noviembre de 2026, no está previsto que entre en vigor en 2027 ningún cambio a la regla de Maryland sobre el matrimonio de hecho. Esto es lo que se revisó y lo que apareció:

• Búsqueda de texto completo de proyectos de ley, 2025 y 2026. Una búsqueda en el índice de texto completo de proyectos de ley y resoluciones de la Asamblea General de Maryland (todas las versiones impresas) para la Sesión Regular de 2025, la Sesión Especial de 2025 y la Sesión Regular de 2026 no encontró ningún proyecto que contenga «common law marriage», «common-law marriage», «informal marriage», «unsolemnized» ni «palimony». No se revisaron los proyectos de la sesión de 2027.
• HB 95 / SB 355 (2026), solicitudes de licencia de matrimonio. HB 95 habría exigido que ambas partes, y no solo una, comparecieran ante el secretario para solicitar una licencia de matrimonio, con una opción de declaración jurada para la parte que no pudiera comparecer por servicio militar, encarcelamiento, hospitalización u otra causa justificada. Pasó la Cámara 136-0 el 26 de febrero de 2026 y fue remitido al Comité Judicial del Senado el 27 de febrero de 2026; la página del proyecto no registra ninguna acción posterior (HB 95). Su proyecto gemelo en el Senado, SB 355, registra una audiencia el 10 de febrero de 2026 y ninguna acción posterior (SB 355). Ninguno de los dos proyectos trataba el matrimonio de hecho.
• HB 549 / SB 931 (2026), Ley de Ética Pública. Estos proyectos habrían agregado "domestic partners and registered domestic partners to provisions of law regarding spouses under the Maryland Public Ethics Law" (parejas domésticas y parejas domésticas registradas a las disposiciones legales sobre cónyuges de la Maryland Public Ethics Law). La página del proyecto de la Cámara registra una audiencia en comité el 24 de febrero de 2026 y ninguna acción posterior, y el proyecto gemelo del Senado registra una audiencia el 25 de febrero de 2026 y ninguna acción posterior (HB 549; SB 931). Tratan de la pareja doméstica, no del matrimonio de hecho.

Un cambio relacionado ya está en vigor: la reforma de 2025 a la pareja doméstica descrita arriba (capítulos 226 y 227, en vigor desde el 1 de octubre de 2025), que trata de los trámites de registro, no de quién cuenta como cónyuge (HB 323, 2025).

El único punto con fecha del lado federal que toca el matrimonio de hecho:

• Registro federal de armas de fuego. El 8 de mayo de 2026, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) federal publicó una propuesta de regla sobre el registro conjunto de cónyuges bajo la National Firearms Act. Analizaba si aceptar los matrimonios de hecho y proponía aceptar los que "can be reliably verified, such as by a state document" (puedan verificarse de forma fiable, por ejemplo con un documento estatal). El período de comentarios cerró el 7 de julio de 2026, y una búsqueda en el Federal Register con el título de la regla no encontró ninguna regla final al 2 de noviembre de 2026 (Federal Register, 2026-09154).

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre la ley de matrimonio de hecho de Maryland, verificada al 2 de noviembre de 2026. No es asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. Si una pareja determinada está casada es una cuestión de hechos para una corte o agencia, y puede depender de la ley del lugar donde se formó el supuesto matrimonio. Consulte a un abogado de derecho familiar con licencia en Maryland para recibir asesoría sobre su situación.

Leyes relacionadas de Maryland

• Matrimonio de hecho por estado: el centro que cubre los 50 estados y D.C.
• Requisitos de la licencia de matrimonio de Maryland: cómo se forma un matrimonio válido en Maryland
• Leyes de divorcio de Maryland: cómo termina un matrimonio, incluido un matrimonio de hecho reconocido
• Testamentos y fideicomisos en Maryland: planificación para parejas no casadas y cónyuges

Más leyes de Maryland

• Leyes de pensión alimenticia de Maryland
• Leyes de divorcio de Maryland

Preguntas frecuentes

¿Reconoce Maryland el matrimonio de hecho?

No para una relación formada en Maryland. Md. Code, Family Law § 2-401 dice que una persona no puede casarse en Maryland sin una licencia, y las cortes de apelaciones de Maryland han dicho que no reconocen los matrimonios de hecho contraídos dentro del estado. No hay fecha de corte. Maryland sí reconoce un matrimonio de hecho que fue válido donde se formó, salvo que sea contrario a la política pública de Maryland (Henderson v. Henderson, 1952).

¿Reconoció Maryland el matrimonio de hecho antes de 1967?

Ninguna de las fuentes revisadas para esta página lo respalda. En 1952, la corte más alta de Maryland dijo en Henderson v. Henderson que la ley en Maryland estaba establecida desde hacía mucho en el sentido de que un matrimonio de hecho no es válido, y remontó la regla a Denison v. Denison (1872).

¿Vivir juntos siete años nos hace casados en Maryland?

No. La ley de Maryland no cuenta ningún número de años. En Goldin v. Goldin (1981), la corte dijo que el matrimonio no ocurre simplemente porque una pareja cohabite durante un período prolongado y que Maryland no reconoce el matrimonio por impedimento. Los Goldin habían vivido juntos unos 22 años, y no se probó ningún matrimonio.

Formamos un matrimonio de hecho en otro estado y nos mudamos a Maryland. ¿Estamos casados aquí?

Maryland reconoce un matrimonio de hecho que fue válido en el lugar donde se formó, como en Henderson v. Henderson (1952) y Laccetti v. Laccetti (1967), ambos con matrimonios del Distrito de Columbia. Si el matrimonio se disputa, el cónyuge que lo invoca tiene la carga de probarlo según la ley de ese lugar, y una corte decide si quedó probado.

¿Puede un viaje de fin de semana a otro estado crear un matrimonio de hecho para residentes de Maryland?

Depende de los hechos y de la ley del otro estado. En Goldin v. Goldin (1981), años de fines de semana de esquí en Pensilvania no probaron un matrimonio porque no se demostró intención de casarse allí. En Blaw-Knox v. Morris (1991), una pareja junta durante 38 años que pasó dos noches en un motel de Pensilvania tuvo evidencia suficiente para llegar a un jurado. Pensilvania ya no permite nuevos matrimonios de hecho contraídos después del 1 de enero de 2005.

¿Es una pareja doméstica registrada de Maryland lo mismo que un matrimonio?

No. Según Estates and Trusts § 2-214, las parejas pueden registrarse ante el registro de testamentos de su condado. Un integrante sobreviviente de una pareja registrada recibe la parte intestada de un cónyuge sobreviviente, la asignación familiar y algunos otros beneficios sucesorios, pero no tiene derecho a una porción electiva. Es un estatus distinto del matrimonio y no crea un matrimonio de hecho.

¿Qué derechos tiene un cónyuge de hecho en Maryland si la otra persona muere?

Si se prueba un matrimonio de hecho formado en otro lugar, el sobreviviente es un cónyuge sobreviviente, con la parte intestada según Estates and Trusts § 3-102 y el derecho a una porción electiva según el § 3-403. Quien está en una relación formada en Maryland no es un cónyuge sobreviviente a menos que la pareja se haya casado con licencia. Una pareja doméstica registrada no convierte a un integrante en cónyuge, pero un integrante sobreviviente registrado recibe los beneficios más limitados del § 2-214, incluida la parte intestada del § 3-102 y ninguna porción electiva.

¿Cómo termina un matrimonio de hecho reconocido en Maryland?

Igual que cualquier matrimonio: por muerte o por una sentencia judicial, como un divorcio. Separarse o mudarse a Maryland no lo termina.