Pensión Alimenticia por Estado: Cómo Funciona la Manutención Conyugal (2026)
La pensión alimenticia, también llamada manutención conyugal o pensión compensatoria, es dinero ordenado por un tribunal que un cónyuge paga al otro después de una separación o un divorcio. No existe una ley federal de pensión alimenticia. Cada estado establece sus propias reglas y, aunque algunos usan una fórmula, la mayoría deja el monto y la duración de la manutención a criterio del juez.
Información verificada por última vez el 1 de junio de 2026.
Calcule su situación: Pruebe nuestra calculadora de pensión alimenticia gratuita para estimar la manutención conyugal en su estado y ver los factores que un tribunal evalúa.
Alcance jurisdiccional: Esta guía explica la pensión alimenticia y la manutención conyugal en los 50 estados y el Distrito de Columbia, además del tratamiento tributario federal que aplica a nivel nacional. No cubre los cálculos de manutención de los hijos ni la división de bienes, salvo cuando se superponen con la pensión alimenticia. Use la tabla comparativa al final y siga el enlace a su estado para ver los detalles.
Qué es la pensión alimenticia (manutención conyugal)
La pensión alimenticia es un pago de un excónyuge al otro, destinado a corregir un desequilibrio de ingresos o de capacidad de generar ingresos creado por el matrimonio y el divorcio. Por lo general, el objetivo es ayudar al cónyuge de menores ingresos a mantener un nivel de vida razonable o a llegar a sostenerse por sí mismo.
Los estados usan distintas palabras para referirse a ella. La mayoría la llama pensión alimenticia. California, Washington, Oregón y Wisconsin la llaman manutención conyugal (spousal support). Illinois, Nueva York y varios más la llaman manutención (maintenance), y Arizona, Texas, Minnesota y Colorado la llaman manutención conyugal (spousal maintenance). Las etiquetas difieren, pero el concepto es el mismo.
La pensión alimenticia es distinta de otras dos partes de un divorcio. La manutención de los hijos es dinero para criar a los hijos y sigue sus propias pautas. La división de bienes reparte los activos y las deudas del matrimonio. La pensión alimenticia se refiere únicamente a la manutención entre los cónyuges.
Para una estimación de la manutención de los hijos según las pautas de su estado, puede usar nuestra calculadora de manutención infantil.
Los tipos de pensión alimenticia
La mayoría de los estados reconocen varios tipos de manutención, y un tribunal puede ordenar más de uno.
La manutención temporal (pendente lite) se paga mientras el divorcio está en trámite y termina cuando se dicta la sentencia final. La manutención de rehabilitación ayuda a un cónyuge a obtener la educación, la capacitación o la experiencia laboral necesarias para llegar a sostenerse por sí mismo, y se paga por un período determinado.
La manutención por duración o de plazo limitado se paga por un período fijo de tiempo, a menudo ligado a cuánto duró el matrimonio. La manutención permanente o indefinida continúa hasta que ocurre un evento que la termina, como un nuevo matrimonio o la muerte; se está volviendo poco común y ahora suele aplicarse solo a matrimonios largos.
La manutención de reembolso le devuelve a un cónyuge el haber sostenido al otro durante sus estudios o capacitación. La manutención de suma global (in gross) es un único pago fijo en lugar de pagos continuos.
Cómo se calcula la pensión alimenticia: estados con fórmula frente a la discrecionalidad judicial
Hay dos enfoques básicos. Una minoría de estados usa una fórmula o pauta para fijar el monto, la duración o ambos. La mayoría de los estados lo deja a la discreción del juez, guiado por una lista de factores escritos en la ley.
Alrededor de nueve estados aplican una fórmula o pauta. Illinois (750 ILCS 5/504) y Nueva York (Domestic Relations Law section 236) tienen fórmulas legales. Texas (Family Code chapter 8) limita la manutención al menor de los dos valores siguientes: $5,000 al mes o el 20 por ciento del ingreso mensual bruto promedio de quien paga. Massachusetts y Florida limitan el monto cerca de un porcentaje de la diferencia de ingresos, y Colorado y Arizona usan rangos de pauta. Nuevo Hampshire (RSA 458:19-a) usa una fórmula legal: la pensión alimenticia por plazo es el 23 por ciento de la diferencia entre los ingresos brutos de las partes, limitada a la necesidad razonable del receptor.
En el resto del país, el juez sopesa los factores legales y decide. Los factores son similares de un estado a otro: la duración del matrimonio, los ingresos y la capacidad de generar ingresos de cada cónyuge, el nivel de vida durante el matrimonio, la edad y la salud de cada cónyuge, las contribuciones al matrimonio (incluido el trabajo del hogar y el cuidado de los hijos) y, en algunos estados, la culpa conyugal.
Tenga cuidado: Las "calculadoras de pensión alimenticia" en línea solo reflejan la ley real en los estados con fórmula. En un estado discrecional, ninguna calculadora puede predecir lo que ordenará un juez; lo que rige son los factores, no una fórmula.
Cuánto dura la pensión alimenticia y cuándo termina
La duración suele estar ligada a la duración del matrimonio. Muchos estados limitan la manutención de los matrimonios más cortos a una fracción de la duración del matrimonio y reservan la manutención más larga o indefinida para los matrimonios de aproximadamente 20 años o más.
La pensión alimenticia casi siempre termina automáticamente cuando el receptor se vuelve a casar o cuando muere cualquiera de los cónyuges. Muchos estados también suspenden o terminan la manutención si el receptor cohabita con una pareja sentimental, y varios estados permiten que la manutención termine cuando el cónyuge que paga alcanza la plena edad de jubilación. Cualquiera de los cónyuges puede normalmente pedir al tribunal que modifique la manutención cuando hay un cambio sustancial en las circunstancias, salvo que el acuerdo haya establecido que la orden no es modificable.
Quién califica para la pensión alimenticia y qué lo descalifica
Nadie tiene derecho automático a la pensión alimenticia. Por lo general, un tribunal examina dos cosas: si un cónyuge tiene una necesidad genuina de manutención y si el otro cónyuge tiene la capacidad de pagar.
La duración del matrimonio importa. Los matrimonios cortos rara vez generan manutención a largo plazo, y algunos estados fijan una duración mínima del matrimonio para siquiera tener derecho (Texas generalmente exige unos diez años en ausencia de violencia familiar). La culpa conyugal también puede importar. En estados como Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia y Luisiana, el adulterio u otra mala conducta puede reducir o impedir la pensión alimenticia para el cónyuge culpable. Indiana es una excepción que permite la manutención conyugal solo en unas pocas situaciones limitadas, por lo que la mayoría de los divorcios en Indiana no implican ninguna pensión alimenticia.
¿Es gravable la pensión alimenticia? Tratamiento tributario federal y estatal
Las reglas tributarias federales cambiaron con la Tax Cuts and Jobs Act. Para cualquier acuerdo de divorcio o de separación ejecutado después del 31 de diciembre de 2018, la pensión alimenticia no es deducible por el cónyuge que la paga ni se cuenta como ingreso gravable por el cónyuge que la recibe.
Para los acuerdos firmados el 31 de diciembre de 2018 o antes, las reglas anteriores siguen aplicando: quien paga deduce la pensión alimenticia y quien la recibe la declara como ingreso, salvo que el acuerdo se haya modificado luego para adoptar el nuevo tratamiento. La manutención de los hijos es diferente y nunca ha sido deducible ni gravable. La mayoría de los estados siguen el tratamiento federal, y California alineó su impuesto estatal sobre la renta con la regla federal para los acuerdos ejecutados a partir del 1 de enero de 2026.
El fin de la pensión alimenticia permanente: reformas estatales recientes
Durante décadas, los tribunales de muchos estados podían ordenar pensión alimenticia "permanente" que duraba toda la vida. Eso está cambiando rápido. Florida abolió la pensión alimenticia permanente en 2023 y la reemplazó por manutención por duración con topes. Minnesota reformó su ley de manutención en 2024, agregando presunciones basadas en la duración del matrimonio y renombrando sus tipos de manutención.
Varios estados hicieron el cambio antes. Nueva Jersey reemplazó la pensión alimenticia permanente por la pensión alimenticia "de duración abierta" en 2014, y Massachusetts limitó la pensión alimenticia indefinida a los matrimonios largos en su reforma de 2011.
Dakota del Norte se sumó a la ola de reformas de 2023 en lugar de encabezarla. La Ley de la Cámara 1037 (House Bill 1037) reescribió el artículo 14-05-24.1 del Código Century de Dakota del Norte (N.D.C.C.) para establecer que el tribunal «no puede otorgar manutención conyugal permanente», y la legislatura fijó la entrada en vigor del cambio para el 1 de agosto de 2023, aplicable a las acciones de divorcio y separación legal presentadas en esa fecha o después. La versión de la ley vigente antes de esa reescritura no contenía dicha prohibición.
Esa misma reescritura de 2023 también limitó la duración como un porcentaje de la duración del matrimonio, salvo que el tribunal hiciera constar por escrito los motivos para apartarse de ese límite: hasta el 50 por ciento de los meses de matrimonio para matrimonios de menos de 5 años, hasta el 60 por ciento para los de 5 a 10 años, hasta el 70 por ciento para los de 10 a 15 años, hasta el 80 por ciento para los de 15 a 20 años, y para los matrimonios de 20 años o más, una duración acordada por las partes o un plazo limitado fijado por el tribunal. Clasificó la manutención en rehabilitación, de plazo general y de suma global, y agregó una presunción refutable de que la manutención termina cuando el cónyuge que paga alcanza la plena edad de jubilación para efectos del Seguro Social.
Utah y Arizona también han endurecido sus reglas en años recientes. Carolina del Sur es uno de los pocos estados que todavía permite pensión alimenticia permanente sin límite, aunque se han presentado proyectos de reforma.
Leyes de pensión alimenticia por estado
La tabla de abajo muestra el término que usa cada estado, si aplica una fórmula o pauta, la ley principal y si la manutención a largo plazo o indefinida todavía está disponible. Seleccione un estado para ver su guía completa.
La tabla siguiente cubre 9 estados del Noreste.
| Estado | Término usado | ¿Fórmula o pauta? | Ley clave | ¿Permanente/indefinida disponible? |
|---|---|---|---|---|
| Connecticut | Pensión alimenticia | No | Conn. Gen. Stat. section 46b-82 | Sí |
| Maine | Manutención conyugal | No | 19-A M.R.S. section 951-A | Sí (20+ años) |
| Massachusetts | Pensión alimenticia | Sí (topes) | M.G.L. c. 208, sections 48 to 55 | Solo matrimonios de 20+ años |
| Nuevo Hampshire | Pensión alimenticia | Sí (fórmula) | N.H. Rev. Stat. section 458:19-a | Por plazo |
| Nueva Jersey | Pensión alimenticia | No | N.J.S.A. 2A:34-23 | De duración abierta (20+ años) |
| Nueva York | Manutención | Sí (legal) | N.Y. Dom. Rel. Law section 236 | Sí |
| Pensilvania | Pensión alimenticia | Solo pendente lite | 23 Pa. C.S. section 3701 | Sí |
| Rhode Island | Pensión alimenticia | No | R.I. Gen. Laws section 15-5-16 | Sí |
| Vermont | Manutención | No | 15 V.S.A. section 752 | Sí |
La tabla siguiente cubre 12 estados del Medio Oeste.
| Estado | Término usado | ¿Fórmula o pauta? | Ley clave | ¿Permanente/indefinida disponible? |
|---|---|---|---|---|
| Illinois | Manutención | Sí (legal) | 750 ILCS 5/504 | Sí (20+ años) |
| Indiana | Manutención conyugal | No | Ind. Code section 31-15-7-2 | No (solo causales limitadas) |
| Iowa | Manutención conyugal | No | Iowa Code section 598.21A | Sí |
| Kansas | Manutención | No | Kan. Stat. section 23-2902 | Limitada (tope de 121 meses) |
| Michigan | Manutención conyugal | No | MCL section 552.23 | Sí |
| Minnesota | Manutención conyugal | No | Minn. Stat. section 518.552 | Sí (20+ años) |
| Missouri | Manutención | No | Mo. Rev. Stat. section 452.335 | Sí |
| Nebraska | Pensión alimenticia | No | Neb. Rev. Stat. section 42-365 | Sí |
| Dakota del Norte | Manutención conyugal | No | N.D.C.C. section 14-05-24.1 | No (prohibida) |
| Ohio | Manutención conyugal | No | Ohio Rev. Code section 3105.18 | Sí |
| Dakota del Sur | Pensión alimenticia | No | S.D. Codified Laws section 25-4-41 | Sí |
| Wisconsin | Manutención | No | Wis. Stat. section 767.56 | Sí (indefinida) |
La tabla siguiente cubre 16 estados del Sur, además del Distrito de Columbia.
| Estado | Término usado | ¿Fórmula o pauta? | Ley clave | ¿Permanente/indefinida disponible? |
|---|---|---|---|---|
| Alabama | Pensión alimenticia | No | Ala. Code section 30-2-57 | Sí (matrimonios largos) |
| Arkansas | Pensión alimenticia | No | Ark. Code section 9-12-312 | Sí |
| Delaware | Pensión alimenticia | No | 13 Del. C. section 1512 | Sí (20+ años) |
| Distrito de Columbia | Pensión alimenticia | No | D.C. Code section 16-913 | Sí |
| Florida | Pensión alimenticia | Sí (topes) | Fla. Stat. section 61.08 | No (abolida en 2023) |
| Georgia | Pensión alimenticia | No | Ga. Code section 19-6-1 | Sí |
| Kentucky | Manutención | No | Ky. Rev. Stat. section 403.200 | Sí |
| Luisiana | Manutención conyugal | No | La. Civ. Code arts. 111 to 113 | Sí (tope de 1/3 del ingreso) |
| Maryland | Pensión alimenticia | No | Md. Code Fam. Law section 11-106 | Sí (indefinida) |
| Mississippi | Pensión alimenticia | No | Miss. Code section 93-5-23 | Sí |
| Carolina del Norte | Pensión alimenticia | No | N.C. Gen. Stat. section 50-16.3A | Sí |
| Oklahoma | Pensión alimenticia | No | Okla. Stat. tit. 43, section 121 | Sí (poco común) |
| Carolina del Sur | Pensión alimenticia | No | S.C. Code section 20-3-130 | Sí (sin límite) |
| Tennessee | Pensión alimenticia | No | Tenn. Code section 36-5-121 | Sí (in futuro) |
| Texas | Manutención conyugal | Sí (topes) | Tex. Fam. Code ch. 8 | No (duración con tope) |
| Virginia | Manutención conyugal | No | Va. Code section 20-107.1 | Sí (indefinida) |
| Virginia Occidental | Manutención conyugal | No | W. Va. Code section 48-6-301 | Sí |
La tabla siguiente cubre 13 estados del Oeste.
| Estado | Término usado | ¿Fórmula o pauta? | Ley clave | ¿Permanente/indefinida disponible? |
|---|---|---|---|---|
| Alaska | Manutención conyugal | No | Alaska Stat. section 25.24.160 | Limitada |
| Arizona | Manutención conyugal | Sí (pautas) | Ariz. Rev. Stat. section 25-319 | Rara |
| California | Manutención conyugal | Solo temporal | Cal. Fam. Code section 4320 | Sí (matrimonios largos) |
| Colorado | Manutención conyugal | Sí (orientativa) | C.R.S. section 14-10-114 | Sí |
| Hawai | Pensión alimenticia | No | Haw. Rev. Stat. section 580-47 | Sí |
| Idaho | Manutención | No | Idaho Code section 32-705 | Sí (excepcional) |
| Montana | Manutención | No | Mont. Code section 40-4-203 | Sí |
| Nevada | Pensión alimenticia | No | Nev. Rev. Stat. section 125.150 | Sí (20+ años) |
| Nuevo Mexico | Manutención conyugal | Orientativa | N.M. Stat. section 40-4-7 | Sí |
| Oregón | Manutención conyugal | No | Or. Rev. Stat. section 107.105 | Sí |
| Utah | Pensión alimenticia | No | Utah Code section 30-3-5 | Limitada (duración del matrimonio) |
| Washington | Manutención | No | RCW 26.09.090 | Sí |
| Wyoming | Pensión alimenticia | No | Wyo. Stat. section 20-2-114 | Sí |
Este artículo brinda información legal general sobre la pensión alimenticia y la manutención conyugal y no constituye asesoría legal. La ley de pensión alimenticia varía mucho según el estado y cambia con frecuencia, y un tribunal la aplica a los hechos específicos de cada caso. El tratamiento tributario federal de la pensión alimenticia también depende de cuándo se ejecutó su acuerdo de divorcio o de separación. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en su estado antes de basarse en cualquier cifra o regla aquí.
Preguntas frecuentes
¿Qué hace que un cónyuge califique para la pensión alimenticia?
Por lo general, un tribunal otorga pensión alimenticia cuando un cónyuge demuestra una necesidad financiera y el otro tiene la capacidad de pagar. Los jueces sopesan la duración del matrimonio, los ingresos y la capacidad de generar ingresos de cada cónyuge, el nivel de vida del matrimonio y las contribuciones al matrimonio. No existe un derecho automático a la pensión alimenticia en ningún estado.
¿Qué lo descalifica de recibir pensión alimenticia?
Sostenerse por sí mismo o ganar tanto como su cónyuge suele frustrar un reclamo de pensión alimenticia. En los estados que consideran la culpa, como Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia y Luisiana, el adulterio u otra mala conducta conyugal puede reducir o impedir la pensión alimenticia para el cónyuge culpable. Un nuevo matrimonio termina la mayoría de las órdenes existentes.
¿Cuánto tiempo hay que estar casado para recibir pensión alimenticia?
La mayoría de los estados no tienen un mínimo, pero los matrimonios cortos rara vez generan manutención a largo plazo. Texas generalmente exige un matrimonio de unos diez años para calificar para la manutención ordenada por un tribunal, salvo que haya habido violencia familiar. La manutención más larga o indefinida suele reservarse para matrimonios de aproximadamente 20 años o más.
¿Cuánto dura la pensión alimenticia?
La duración suele estar ligada a la duración del matrimonio y al tipo de manutención ordenada. La manutención de rehabilitación dura solo lo necesario para llegar a sostenerse por sí mismo, mientras que la manutención por duración se paga por un plazo determinado. La pensión alimenticia termina cuando el receptor se vuelve a casar o muere un cónyuge, y a menudo con la cohabitación o al jubilarse.
¿Cómo se calcula la pensión alimenticia?
Alrededor de nueve estados usan una fórmula o pauta, incluidos Illinois, Nueva York, Texas, Massachusetts, Colorado, Arizona, Florida y Nuevo Hampshire. La mayoría de los estados, en cambio, dejan el monto y la duración al juez, que sopesa factores legales como los ingresos, la capacidad de generar ingresos, la duración del matrimonio y el nivel de vida.
¿La pensión alimenticia es ingreso gravable?
Para los acuerdos de divorcio o de separación ejecutados después del 31 de diciembre de 2018, la pensión alimenticia no es ingreso gravable para quien la recibe ni deducible por quien la paga bajo la Tax Cuts and Jobs Act. Para los acuerdos firmados en esa fecha o antes, quien la recibe la declara como ingreso, salvo que el acuerdo se haya modificado luego para adoptar la nueva regla.
¿La pensión alimenticia es deducible de impuestos?
No para los acuerdos ejecutados después del 31 de diciembre de 2018. Quien paga no puede deducir la pensión alimenticia bajo esos acuerdos. Los acuerdos anteriores a 2019 siguen siendo deducibles para quien paga (y gravables para quien la recibe) salvo que se modifiquen. La manutención de los hijos nunca es deducible.
¿La pensión alimenticia termina si usted se vuelve a casar o se muda con una pareja?
La pensión alimenticia casi siempre termina automáticamente cuando el receptor se vuelve a casar. Muchos estados también permiten que la pensión alimenticia se reduzca o termine si el receptor cohabita con una pareja sentimental, aunque la definición de cohabitación y su efecto varían según el estado.
¿En qué se diferencia la pensión alimenticia de la manutención de los hijos?
La pensión alimenticia sostiene a un excónyuge, mientras que la manutención de los hijos paga la crianza de los hijos y sigue pautas estatales separadas. La manutención de los hijos nunca es deducible ni gravable. Las dos obligaciones se calculan y se hacen cumplir por separado, aunque una sola orden de divorcio puede incluir ambas.
¿Se puede cambiar o terminar la pensión alimenticia más adelante?
Normalmente sí. Cualquiera de los cónyuges puede pedir al tribunal que modifique o termine la pensión alimenticia cuando hay un cambio sustancial en las circunstancias, como la pérdida del empleo, la jubilación o el nuevo matrimonio o la cohabitación del receptor. Algunas órdenes se establecen como no modificables por acuerdo, en cuyo caso no se pueden cambiar.
¿Qué estados tienen una fórmula o calculadora de pensión alimenticia?
Los estados con una fórmula legal o de pauta incluyen Illinois, Nueva York, Texas, Massachusetts, Colorado, Arizona y Florida (para la manutención por duración), y Nuevo Hampshire (RSA 458:19-a, 23% de la diferencia de ingresos brutos). Pensilvania usa una fórmula solo para la manutención pagada durante el divorcio. En los demás estados no aplica ninguna fórmula y un juez decide según factores legales.
¿Algún estado todavía tiene pensión alimenticia permanente?
Sí, aunque cada año son menos. Carolina del Sur todavía permite pensión alimenticia permanente sin límite, y estados como Connecticut y Mississippi permiten pensión alimenticia periódica a largo plazo. Florida abolió la pensión alimenticia permanente en 2023, y Minnesota, Nueva Jersey, Massachusetts y Dakota del Norte la han limitado o prohibido.
Actualizaciones
Se corrigió la fecha en que Dakota del Norte prohibió la pensión alimenticia permanente: la prohibición se agregó mediante la Ley de la Cámara 1037 de 2023, vigente desde el 1 de agosto de 2023, y no desde 2001, y ya no se describe a Dakota del Norte como un estado que reformó su ley antes que Nueva Jersey y Massachusetts.
Comparación estado por estado
Cada guía estatal a continuación se vincula con la ley aplicable adjudicada por nuestros editores, conservada en nuestro propio registro jurídico y verificada contra la fuente oficial.
Cada ley mostrada es el mismo ancla adjudicada que muestra su guía estatal, verificada de forma independiente contra fuentes primarias. Un guion significa que aún no está adjudicada en nuestro registro, nunca que no exista ninguna ley.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New York Domestic Relations Law
§ 236Special controlling provisions; prior actions or proceedings; new actions or proceedingsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Special controlling provisions; prior actions or proceedings; new actions or proceedings. Except as otherwise expressly provided in this section, the provisions of part A shall be controlling with respect to any action or proceeding commenced prior to the date on which the provisions of this section as amended become effective and the provisions of part B shall be controlling with respect to any action or proceeding commenced on or after such effective date. Any reference to this section or the provisions hereof in any action, proceeding, judgment, order, rule or agreement shall be deemed and construed to refer to either the provisions of part A or part B respectively and exclusively, determined as provided in this paragraph any inconsistent provision of law notwithstanding. PART A PRIOR ACTIONS OR PROCEEDINGS Alimony, temporary and permanent. 1. Alimony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 2,889 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Matisoff v. Dobi (New York Court of Appeals 1997, 90 N.Y.2d 127)“…OPINION OF THE COURT Chief Judge Kaye. Domestic Relations Law § 236 (B) (3) states that a nuptial agreement…”
- Galetta v. Galetta (New York Court of Appeals 2013, 21 N.Y.3d 186)“…judgment declaring the agreement to be unenforceable under Domestic Relations Law § 236 (B) (3), we reverse the order of the Ap…”
- O'Brien v. O'Brien (New York Court of Appeals 1985, 66 N.Y.2d 576)“…is marital property subject to equitable distribution under Domestic Relations Law § 236 (B) (5). Supreme Court held that it was…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 25 (Marital and Domestic Relations), Chapter 3 (DISSOLUTION OF MARRIAGE), Article 2 (Dissolution of Marriage)
§ 25-319Maintenance; guidelines; computation factorsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. In a proceeding for dissolution of marriage or legal separation, or a proceeding for maintenance following dissolution of the marriage by a court that lacked personal jurisdiction over the absent spouse, the court may grant a maintenance order for either spouse for any of the following reasons if it finds that the spouse seeking maintenance: 1. Lacks sufficient property, including property apportioned to the spouse, to provide for that spouse's reasonable needs. 2. Lacks earning ability in the labor market that is adequate to be self-sufficient. 3. Is the parent of a child whose age or condition is such that the parent should not be required to seek employment outside the home. 4. Has made a significant financial or other contribution to the education, training, vocational skills, career or earning ability of the other spouse or has significantly reduced that spouse's income or career opportunities for the benefit of the other spouse. 5. Had a marriage of long duration and is of an age that may preclude the possibility of gaining employment adequate to be self-sufficient. B. The supreme court shall establish guidelines for determining and awarding spousal maintenance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 216 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Marriage of Gutierrez v. Gutierrez (Court of Appeals of Arizona 1998, 193 Ariz. 343)“…r the trial court properly considered the factors listed in A.R.S. § 25-319(B).” Id. ¶ 16 The tria…”
- Cullum v. Cullum (Court of Appeals of Arizona 2007, 215 Ariz. 352)“…not err in using the Guidelines’ factors consistently with A.R.S. section 25-319 and we affirm. 1 FACTU…”
- Neal v. Neal (Arizona Supreme Court 1977, 116 Ariz. 590)“…whether the prerequisites for spousal maintenance were met. A.R.S. § 25-319(A) prescribes the necessary elements:…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
California Family Code
§ 4320Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
In ordering spousal support under this part, the court shall consider all of the following circumstances: (a) The extent to which the earning capacity of each party is sufficient to maintain the standard of living established during the marriage, taking into account all of the following: (1) The marketable skills of the supported party; the job market for those skills; the time and expenses required for the supported party to acquire the appropriate education or training to develop those skills; and the possible need for retraining or education to acquire other, more marketable skills or employment. (2) The extent to which the supported party’s present or future earning capacity is impaired by periods of unemployment that were incurred during the marriage to permit the supported party to devote time to domestic duties. (b) The extent to which the supported party contributed to the attainment of an education, training, a career position, or a license by the supporting party. (c) The ability of the supporting party to pay spousal support, taking into account the supporting party’s earning capacity, earned and unearned income, assets, and standard of living.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 152 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Schmir v. Schmir (California Court of Appeal 2005, 134 Cal. App. 4th 43)“…age of Olson, supra, 14 Cal.App.4th at page 12 . Family Code section 4320, subdivisions (e), (h), (k), and (n),…”
- Rosen v. Rosen (California Court of Appeal 2002, 105 Cal. App. 4th 808)“…rned and unearned income, assets, and standard of living.” (Fam. Code, § 4320, subd. (c); see also In re Marriage of…”
- In Re Marriage of West (California Court of Appeal 2007, 60 Cal. Rptr. 3d 858)“…der The trial court, citing the factors set forth in Family Code section 4320, found no issue as to Til’s earning cap…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Code of Washington
§ 26.09.090Maintenance orders for either spouse or either domestic partner—Factors.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) In a proceeding for dissolution of marriage or domestic partnership, legal separation, declaration of invalidity, or in a proceeding for maintenance following dissolution of the marriage or domestic partnership by a court which lacked personal jurisdiction over the absent spouse or absent domestic partner, the court may grant a maintenance order for either spouse or either domestic partner. The maintenance order shall be in such amounts and for such periods of time as the court deems just, without regard to misconduct, after considering all relevant factors including but not limited to: (a) The financial resources of the party seeking maintenance, including separate or community property apportioned to him or her, and his or her ability to meet his or her needs independently, including the extent to which a provision for support of a child living with the party includes a sum for that party; (b) The time necessary to acquire sufficient education or training to enable the party seeking maintenance to find employment appropriate to his or her skill, interests, style of life, and other attendant circumstances; (c) The standard of living established during the marriage or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 226 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re the Marriage of Washburn (Washington Supreme Court 1984, 101 Wash. 2d 168)“…nt to RCW 26.09.080, or in awarding maintenance pursuant to RCW 26.09.090. The Washburn court failed to consider…”
- In the Matter of Marriage of Bulicek (Court of Appeals of Washington 1990, 59 Wash. App. 630)“…e trial court considered the statutory factors set forth in RCW 26.09.090 1 and acted within its dis…”
- In Re the Marriage of Hadley (Washington Supreme Court 1977, 88 Wash. 2d 649)“…ed by those factors set out in RCW 26.09.080 (property) and RCW 26.09.090 (maintenance). The trial court properly…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Texas Family Code § 8.001 (DEFINITIONS)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- IRS Tema No. 452, Pensión Alimenticia y Manutención por Separación(irs.gov).gov
- IRS Publicación 504, Personas Divorciadas o Separadas(irs.gov).gov
- Tax Cuts and Jobs Act of 2017, Pub. L. 115-97 (sections 11050-11051)(congress.gov).gov
- Florida Statutes section 61.08 (pensión alimenticia; pensión alimenticia permanente abolida en 2023)(leg.state.fl.us).gov
- Illinois 750 ILCS 5/504 (fórmula de manutención)(ilga.gov).gov
- New York Domestic Relations Law section 236 (manutención)(nysenate.gov).gov
- Texas Family Code Chapter 8 (manutención conyugal)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Massachusetts General Laws c. 208, sections 48-55 (Alimony Reform Act)(malegislature.gov).gov
- California Family Code section 4320 (factores de manutención conyugal)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Colorado Revised Statutes section 14-10-114 (pautas de manutención)(leg.colorado.gov).gov
- Arizona Revised Statutes section 25-319 (manutención conyugal)(azleg.gov).gov
- Indiana Code section 31-15-7-2 (causales limitadas de manutención)(iga.in.gov).gov
- North Dakota Century Code section 14-05-24.1 (manutención conyugal)(ndlegis.gov).gov
- U.S. Courts, Liberación en Quiebra (las obligaciones de manutención familiar no son liberables, 11 U.S.C. 523(a)(5))(uscourts.gov).gov
- Leyes de Sesión de Dakota del Norte de 2023, cap. 143 (Ley de la Cámara 1037), que modifica el artículo 14-05-24.1 del N.D.C.C. para prohibir la manutención conyugal permanente, vigente desde el 1 de agosto de 2023(ndlegis.gov)