Kentucky
Leyes de pensión alimenticia (maintenance) en Kentucky: como funciona (2026)
En Kentucky, el apoyo conyugal ordenado por un tribunal tras el divorcio se llama maintenance, y se rige por KRS 403.200. La palabra «alimony» no ha desaparecido de las leyes (KRS 403.010 todavía se refiere a «cualquier acción de divorcio, alimony o maintenance»), pero la disposición que realmente controla si se otorga el apoyo, y cuánto, usa el término maintenance en todo su texto. No existe fórmula. Un juez decide si otorgar el maintenance y, de ser así, cuánto y por cuánto tiempo, después de considerar todos los factores relevantes, incluidos seis que la ley nombra.
Información verificada por última vez el 1 de junio de 2026.
Estime su situación: Pruebe nuestra calculadora de pensión alimenticia de Kentucky gratuita para estimar el apoyo conyugal y ver los factores que un tribunal de Kentucky pondera.
¿Qué es el maintenance en Kentucky?
El maintenance es una orden judicial que exige a un cónyuge pagar dinero al otro cónyuge después de un divorcio o una separación legal. Su propósito es cerrar una brecha económica cuando un cónyuge no puede cubrir sus necesidades razonables solo con bienes o trabajo.
La ley de Kentucky evita deliberadamente las etiquetas permanentes. Un tribunal puede otorgar maintenance por un periodo limitado (por ejemplo, mientras un cónyuge termina una capacitación laboral) o, en matrimonios donde las circunstancias lo justifican, por un plazo indefinido. En la práctica, los tribunales de Kentucky rara vez otorgan maintenance de largo plazo y suelen vincularlo a matrimonios de duración significativa o a condiciones de salud que impiden que el beneficiario llegue a mantenerse por sí mismo.
Cualquiera de los cónyuges puede solicitar maintenance, sin importar el genero. La ley aplica por igual a ambas partes.
La prueba umbral de dos partes
Antes de que un tribunal pueda otorgar cualquier maintenance, KRS 403.200(1) exige que el juez determine que el cónyuge solicitante cumple ambas condiciones siguientes:
Parte 1: Bienes insuficientes. El cónyuge carece de bienes suficientes, incluida cualquier propiedad conyugal ya asignada a el, para cubrir sus necesidades razonables. Un cónyuge que recibió una porción grande del patrimonio conyugal en la división de bienes puede no pasar esta prueba aun si sus ingresos son bajos.
Parte 2: Incapaz de mantenerse. El cónyuge (a) no puede mantenerse mediante un empleo apropiado, o (b) tiene la custodia de un hijo cuya condición o circunstancias hacen apropiado que el custodio no este obligado a buscar empleo fuera del hogar.
Ambas partes deben cumplirse. Si un tribunal determina que el cónyuge solicitante tiene suficientes bienes para cubrir sus necesidades razonables, o que podría mantenerse con un trabajo adecuado, no se puede otorgar maintenance, sin importar lo grande que sea la brecha de ingresos entre los cónyuges.
Cómo deciden los tribunales el monto y la duración
Una vez cumplido el umbral de dos partes, el tribunal pasa a la segunda etapa: fijar el monto y la duración del maintenance. KRS 403.200(2) establece que la orden «será por los montos y durante los periodos que el tribunal considere justos, después de considerar todos los factores relevantes, incluyendo» los seis que se enumeran abajo. Esa palabra «incluyendo» importa: la lista es ilustrativa, no un conjunto cerrado. Un juez de Kentucky debe ponderar estos seis factores, y también puede ponderar cualquier otro factor relevante para el caso. No hay fórmula, ni porcentaje de ingresos, ni calculadora orientativa, y el peso que se da a cada factor queda a discreción del tribunal.
Los seis factores que la ley nombra
1. Recursos económicos del cónyuge solicitante. Esto incluye la propiedad conyugal otorgada a ese cónyuge y su capacidad de cubrir sus necesidades de forma independiente. Un cónyuge con ingresos sustanciales por inversiones o con un acuerdo de bienes valioso recibirá menos maintenance (o ninguno) en comparación con un cónyuge que quedó con poco tras la división.
2. Tiempo necesario para educación o capacitación. Si el cónyuge solicitante necesita estudios o capacitación laboral para conseguir un empleo apropiado, el tribunal considera cuanto tarda eso de forma realista. Un cónyuge que dejo el mercado laboral para criar hijos puede necesitar varios años para reincorporarse a un nivel significativo.
3. Nivel de vida establecido durante el matrimonio. El tribunal observa el estilo de vida que compartieron los cónyuges. El maintenance no busca igualar los ingresos de forma permanente, pero el nivel de vida conyugal es un punto de referencia para definir las necesidades razonables en un caso dado.
4. Duración del matrimonio. Los matrimonios más largos generalmente respaldan adjudicaciones de maintenance más sustanciales. Un cónyuge que paso décadas fuera del mercado laboral formando un hogar y una familia enfrenta un camino más difícil hacia la autosuficiencia que alguien casado por poco tiempo.
5. Edad y condición física y emocional del cónyuge solicitante. Los cónyuges mayores, o aquellos con condiciones de salud que limitan su capacidad de generar ingresos, tienen más probabilidad de recibir adjudicaciones más largas o mayores. Un cónyuge de 60 años con problemas crónicos de salud enfrenta perspectivas de empleo distintas a las de uno de 35 años con buena salud.
6. Capacidad del cónyuge que paga de cubrir sus propias necesidades. El maintenance no puede llevar a la quiebra a quien paga. El tribunal debe determinar que el cónyuge que paga puede cubrir sus propias necesidades económicas razonables después de hacer los pagos de maintenance. Si el ingreso del cónyuge que paga apenas cubre sus propios gastos, eso limita o impide una adjudicación.
Sin fórmula: que significa en la práctica
Como Kentucky da a los jueces amplia discreción, y porque la ley invita a considerar cualquier factor relevante y no solo los seis que enumera, los resultados pueden variar significativamente según el juez, el condado y los hechos específicos. Dos cónyuges con ingresos y duraciones de matrimonio similares podrían recibir resultados muy distintos según su salud, la división de bienes y sus respectivas trayectorias profesionales. Esto hace que la asesoría legal experimentada sea especialmente importante en los casos de maintenance de Kentucky.
Cuando termina o cambia el maintenance
Terminación automática
Bajo KRS 403.250(2), la obligación de pagar maintenance futuro termina automáticamente al ocurrir:
- El fallecimiento de cualquiera de las partes, o
- El nuevo matrimonio del cónyuge que recibe el maintenance.
Estos eventos no requieren una orden judicial para surtir efecto. Salvo que el fallo de divorcio o un acuerdo escrito dispongan expresamente lo contrario, el maintenance se detiene en la fecha del fallecimiento o del nuevo matrimonio.
Convivencia
La convivencia del beneficiario no figura en la ley como un evento de terminación automática. Sin embargo, un cónyuge que paga puede pedir a un tribunal que modifique o termine el maintenance con base en la convivencia si puede demostrar que la relación de convivencia genera un beneficio económico sustancial al beneficiario, haciendo que los pagos continuos sean inconscionables.
Modificación
Cualquiera de las partes puede solicitar una modificación del monto o la duración del maintenance después de que se dicte la orden. Bajo KRS 403.250(1), un tribunal solo puede modificar el maintenance al demostrarse un cambio de circunstancias tan sustancial y continuo que haga inconscionables los términos existentes. Este es un estándar alto. Los cambios temporales de ingresos o los ajustes económicos menores generalmente no lo cumplen.
Existe una excepción limitada, y no es algo que un tribunal pueda imponer por su cuenta. KRS 403.250(1) excluye la subsección (6) de KRS 403.180, bajo la cual el fallo «puede excluir o limitar expresamente la modificación de los términos si el acuerdo de separación así lo dispone». Es decir, un término de maintenance se vuelve no modificable solo cuando los propios cónyuges lo acordaron en un acuerdo de separación y el fallo así lo indica. Sin ese acuerdo, el estándar de modificación anterior siempre sigue disponible para cualquiera de las partes.
Maintenance vs. maintenance temporal
El maintenance temporal (a veces llamado apoyo pendente lite) puede ordenarse bajo KRS 403.160 mientras el caso de divorcio está pendiente. Termina cuando se dicta el fallo final. El fallo final puede incluir o no una adjudicación de maintenance de más largo plazo, y la orden temporal no obliga la decisión final del tribunal.
¿Tributa el maintenance de Kentucky?
La ley fiscal federal cambio significativamente en 2019. Para cualquier acuerdo de divorcio o separación celebrado después del 31 de diciembre de 2018, los pagos de maintenance son:
- No deducibles para el cónyuge que los paga, y
- No gravables como ingreso para el cónyuge que los recibe.
Esta regla aplica a la gran mayoría de los divorcios que se finalizan hoy. La regla anterior (deducible para quien paga, gravable para quien recibe) solo sobrevive para los acuerdos firmados el 31 de diciembre de 2018 o antes, y solo si no se hizo una modificación calificada después de esa fecha.
Para orientación fiscal actualizada, consulte el IRS Topic No. 452 o a un profesional de impuestos. Las reglas fiscales pueden cambiar, y un abogado de divorcio o un contador público pueden ayudarle a entender el impacto específico en su situación.
En que se diferencia el maintenance de la manutención infantil de Kentucky
El maintenance y la manutención infantil son obligaciones legales separadas. La manutención infantil de Kentucky se calcula usando guías legales de income-shares bajo KRS 403.212, que producen un monto específico en dólares basado en los ingresos de ambos padres y el número de hijos. Es obligatoria cuando se determina la custodia, no discrecional.
El maintenance, en cambio, es totalmente opcional (sujeto al umbral de dos partes), no tiene fórmula y se debe al otro cónyuge, no a un hijo ni en su beneficio. La manutención infantil continua hasta que cada hijo alcanza la adultez (generalmente los 18 años); el maintenance dura el periodo que ordene el tribunal y termina al fallecer una parte o al volver a casarse el beneficiario.
El panorama más amplio
Para una comparación estado por estado de como funciona el apoyo conyugal en todo el país, vea leyes de pensión alimenticia por estado.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre la ley de maintenance de Kentucky, no asesoramiento legal. Cada divorcio involucra hechos únicos, y el resultado de cualquier caso particular depende de esos hechos, de la ley aplicable y de las decisiones del tribunal. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Kentucky para orientación sobre su situación.
Más leyes de Kentucky
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Kentucky
- Leyes de empleo a voluntad en Kentucky
- Leyes de accidentes automovilísticos en Kentucky
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Kentucky
- Leyes de custodia de menores en Kentucky
- Leyes de manutención infantil en Kentucky
- Leyes de matrimonio de hecho en Kentucky
- Leyes de privacidad de datos en Kentucky
- Leyes sobre deepfakes en Kentucky
- Leyes de divorcio en Kentucky
- Leyes sobre mordeduras de perro en Kentucky
- Leyes de emancipación en Kentucky
- Leyes de eliminación de antecedentes en Kentucky
- Leyes sobre atropello y fuga en Kentucky
- Leyes de propietario e inquilino en Kentucky
- Leyes lemon en Kentucky
Última actualización: 1 de junio de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Otorga Kentucky pensión alimenticia permanente?
Kentucky no usa el término pensión permanente, pero los tribunales pueden otorgar maintenance de plazo abierto sin fecha de finalización fija. Dicho esto, las adjudicaciones indefinidas son relativamente poco comunes y suelen reservarse para matrimonios largos o situaciones en que el beneficiario no puede llegar razonablemente a mantenerse por sí mismo debido a la edad o la salud. La mayoría de las adjudicaciones tienen plazo limitado.
¿Cuánto dura el maintenance en Kentucky?
La ley de Kentucky no fija una duración mínima ni máxima. KRS 403.200(2) deja el periodo a lo que el tribunal considere justo después de considerar todos los factores relevantes, incluidos los seis que la ley nombra. En la práctica, la duración del matrimonio, el tiempo que necesita el beneficiario para mantenerse por sí mismo, y la edad y la salud del beneficiario determinan el resultado. Las adjudicaciones pueden ir desde unos meses de apoyo rehabilitador hasta un plazo indefinido en casos excepcionales.
¿Puede un cónyuge renunciar al maintenance en un acuerdo prenupcial?
Sí. Los tribunales de Kentucky generalmente hacen cumplir los acuerdos prenupciales que renuncian o limitan el maintenance, siempre que el acuerdo se haya celebrado de forma voluntaria, con divulgación financiera completa, y no sea por otra razón inconscionable. Un abogado de derecho de familia debe revisar cualquier acuerdo prenupcial antes de firmarlo.
¿Qué pasa con el maintenance si el cónyuge que paga pierde su empleo?
Perder un empleo no es automáticamente suficiente para modificar el maintenance. El cónyuge que paga debe presentar una moción y demostrar que el cambio de circunstancias es sustancial y continuo y que hacer cumplir la orden existente seria inconscionable. La perdida temporal o de corto plazo de un empleo generalmente no cumple ese estándar.
¿Termina la convivencia automáticamente el maintenance en Kentucky?
No. A diferencia del nuevo matrimonio, la convivencia no termina automáticamente el maintenance bajo KRS 403.250. El cónyuge que paga debe solicitarlo al tribunal y probar que la relación de convivencia genera un beneficio económico sustancial al beneficiario, al punto de que los pagos continuos serían inconscionables.
¿Tiene derecho siempre al maintenance el cónyuge de menores ingresos en Kentucky?
No. Tener menos ingresos que el otro cónyuge no basta por sí solo. El cónyuge solicitante debe pasar ambas partes de la prueba umbral: debe carecer de bienes suficientes para cubrir sus necesidades razonables Y no poder mantenerse mediante un empleo apropiado. Un cónyuge de menores ingresos que puede mantenerse por sí mismo no calificara.
¿Se puede cambiar el maintenance después de que el divorcio sea definitivo?
Generalmente sí. Cualquiera de las partes puede pedir a un tribunal que modifique el monto o la duración demostrando un cambio de circunstancias tan sustancial y continuo que los términos actuales resulten inconscionables, y el estándar es intencionalmente alto para desalentar litigios repetidos. La única excepción es limitada: bajo KRS 403.250(1) y KRS 403.180(6), un fallo solo puede excluir o limitar la modificación cuando el propio acuerdo de separación de las partes así lo dispuso. Un tribunal no puede hacer que el maintenance sea no modificable por su cuenta.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de la ley de maintenance de Kentucky: las leyes sí usan la palabra alimony (KRS 403.010), los seis factores de KRS 403.200(2) son una lista ilustrativa y no un conjunto cerrado, y un fallo solo puede hacer el maintenance no modificable cuando el acuerdo de separación de las partes así lo dispone.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 403: DISSOLUTION OF MARRIAGE -- CHILD CUSTODY
§ 403.200Maintenance -- Court may grant order for either spouseVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) In a proceeding for dissolution of marriage or legal separation, or a proceeding for maintenance following dissolution of a marriage by a court which lacked personal jurisdiction over the absent spouse, the court may grant a maintenance order for either spouse only if it finds that the spouse seeking maintenance: (a) Lacks sufficient property, including marital property apportioned to him, to provide for his reasonable needs; and (b) Is unable to support himself through appropriate employment or is the custodian of a child whose condition or circumstances make it appropriate that the custodian not be required to seek employment outside the home.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 179 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gentry v. Gentry (Kentucky Supreme Court 1990, 798 S.W.2d 928)“…todian not be required to seek employment outside the home. KRS 403.200(1). The Fayette Circuit Court determi…”
- Inman v. Inman (Court of Appeals of Kentucky 1979, 578 S.W.2d 266)“…of periodic maintenance payment to Mrs. Inman is improper. KRS 403.200 provides: In a proceeding for dissolu…”
- Age v. Age (Court of Appeals of Kentucky 2011, 340 S.W.3d 88)“…held as the method for establishing maintenance. In fact, KRS 403.200(1)(a) and (b) set out the required find…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.250Modification or termination of provisions for maintenance and property dispositionVigente
(1) Except as otherwise provided in subsection (6) of KRS 403.180, the provisions of any decree respecting maintenance may be modified only upon a showing of changed circumstances so substantial and continuing as to make the terms unconscionable. The provisions as to property disposition may not be revoked or modified, unless the court finds the existence of conditions that justify the reopening of a judgment under the laws of this state. (2) Unless otherwise agreed in writing or expressly provided in the decree, the obligation to pay future maintenance is terminated upon the death of either party or the remarriage of the party receiving maintenance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 112 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Clark v. Clark (Court of Appeals of Kentucky 1990, 782 S.W.2d 56)“…te that the payments will continue after the payor’s death. KRS 403.250(2) states that unless otherwise agreed…”
- Board v. Board (Kentucky Supreme Court 1985, 690 S.W.2d 380)“…sive method for modifying a child support order is found in KRS 403.250(1), which requires that a child support…”
- Combs v. Combs (Kentucky Supreme Court 1990, 787 S.W.2d 260)“…remarry” and refused to terminate maintenance pursuant to KRS 403.250(2). Nevertheless, the trial court reduc…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.160Temporary orders -- Maintenance, child support, injunction -- Disclosure of information on domestic violence or child abuseVigente
(1) In a proceeding for dissolution of marriage or for legal separation, or in a proceeding for disposition of property or for maintenance or support following dissolution of the marriage by a court which lacked personal jurisdiction over the absent spouse, either party may move for temporary maintenance. The motion shall be accompanied by an affidavit setting forth the factual basis for the motion and the amounts requested. (2) (a) In a proceeding for dissolution of marriage, legal separation, or child support, either party, with notice to the opposing party, may move for temporary child support. The motion shall be accompanied by an affidavit setting forth the number of children of the marriage and the information required to calculate the combined adjusted parental gross income set forth in KRS 403.212, and the Social Security numbers, provided in accordance with KRS 403.135, of all parties subject to the motion.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 22 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Thompson v. Thompson (Kentucky Supreme Court 2005, 172 S.W.3d 379)“…cited the date the divorce petition was filed. It relied on KRS 403.160 but failed to take account of KRS 403.2…”
- James Lawrence Davis v. Ann Marie Davis (Court of Appeals of Kentucky 2025)“…date of filing a child support motion. As James points out, KRS 403.160(2)(a)—which concerns motions for tempor…”
- J.N.R. v. O'Reilly (Kentucky Supreme Court 2008, 264 S.W.3d 587)“…nul divorces and legal separations. [26] See generally KRS 403.160 to KRS 403.250. [27] But see Denb…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.180Separation agreement -- Court may find unconscionableVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) To promote amicable settlement of disputes between parties to a marriage attendant upon their separation or the dissolution of their marriage, the parties may enter into a written separation agreement containing provisions for maintenance of either of them, disposition of any property owned by either of them, and custody, support and visitation of their children. (2) In a proceeding for dissolution of marriage or for legal separation, the terms of the separation agreement, except those providing for the custody, support, and visitation of children, are binding upon the court unless it finds, after considering the economic circumstances of the parties and any other relevant evidence produced by the parties, on their own motion or on request of the court, that the separation agreement is unconscionable. (3) If the court finds the separation agreement unconscionable, it may request the parties to submit a revised separation agreement or may make orders for the disposition of property, support, and maintenance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 82 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gentry v. Gentry (Kentucky Supreme Court 1990, 798 S.W.2d 928)“…hat of property distribution as well. I do not believe that KRS 403.180 was intended to leave the “ante-nuptial…”
- Ford v. Ford (Court of Appeals of Kentucky 2019, 578 S.W.3d 356)“…reement was insufficient to comply with the requirements of KRS 403.180(4)(a) because it was not, on its face,…”
- Burchell v. Burchell (Court of Appeals of Kentucky 1984, 684 S.W.2d 296)“…to share joint custody are not binding on the trial court. KRS 403.180(2). Further, even if such an agreement…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 403.212Child support guidelines -- Administrative regulation establishing a child support obligation worksheet, manual with examples on Attorney General's website -- Terms to be applied in calculations -- TableVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) The following provisions and child support table shall be the child support guidelines established for the Commonwealth of Kentucky. (2) The Office of the Attorney General shall: (a) Promulgate an administrative regulation in accordance with KRS Chapter 13A establishing a child support obligation worksheet; and (b) Make accessible on its website a manual providing examples or illustrations of the application of the child support guidelines and the child support obligation worksheet. (3) For the purposes of the child support guidelines: (a) "Income" means actual gross income of the parent if employed to full capacity or potential income if unemployed or underemployed; (b) "Gross income" includes income from any source, except as excluded in this subsection, and includes but is not limited to income from salaries, wages, retirement and pension funds, commissions, bonuses, dividends, severance pay, pensions, interest, trust income, annuities, capital gains, Social Security benefits, workers' compensation benefits, unemployment insurance benefits, disability insurance benefits, Supplemental Security Income (SSI), gifts, prizes, and alimony or maintenance received.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 113 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Downing v. Downing (2001) sostuvo que un tribunal abusa de su discreción si fija la manutención por encima del tope de la tabla de KRS 403.212 basándose sobre todo en un cálculo matemático, sin otras conclusiones sobre las necesidades de los hijos. Cabinet for Health & Family Services v. Ivy (2011) interpretó que 403.212 cuenta el SSI de un padre como ingreso bruto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Downing v. Downing (Court of Appeals of Kentucky 2001, 45 S.W.3d 449)✓Los ingresos de un padre subieron a unos $57,000 al mes, muy por encima del tope de $15,000 de la tabla, y la manutención se fijó en $3,475 por extrapolación. El tribunal sostuvo que basarse principalmente en una proyección de la tabla de KRS 403.212, sin determinaciones sobre las necesidades de los hijos, fue un abuso de discreción.
- Commonwealth, Cabinet for Health & Family Services v. Ivy (Kentucky Supreme Court 2011, 353 S.W.3d 324)✓A una madre cuyo único ingreso eran $637 al mes de SSI le ordenaron pagar $106 de manutención y luego la declararon en desacato. El tribunal sostuvo que la KRS 403.212 cuenta el SSI como ingreso bruto, por lo que podía fijarse la manutención, pero el desacato fue un abuso de discreción sin prueba de que ella pudiera pagar.
- Artrip v. Noe (Kentucky Supreme Court 2010, 311 S.W.3d 229)✓Tras un cambio de custodia, se redujo la manutención de la madre acreditando los beneficios del Seguro Social que los hijos recibían por la discapacidad del padre. El tribunal sostuvo que solo el padre discapacitado puede tomar ese crédito, por lo que apartarse de las pautas de KRS 403.212 sobre esa base fue un abuso de discreción.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Kentucky Revised Statutes, Chapter 403: DISSOLUTION OF MARRIAGE -- CHILD CUSTODY § 403.010 (Court may grant divorce -- Remarriage)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Kentucky Revised Statutes Chapter 403 - Disolución del matrimonio(apps.legislature.ky.gov)
- Topic No. 452, Pensión alimenticia y mantenimiento separado(irs.gov)
- KRS 403.200 - Maintenance; el tribunal puede otorgar una orden a cualquiera de los cónyuges(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 403.250 - Modificación o terminación de las disposiciones de maintenance y de la división de bienes(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 403.180 - Acuerdo de separación; el tribunal puede declararlo inconscionable(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 403.010 - El tribunal puede conceder el divorcio; nuevo matrimonio(apps.legislature.ky.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.