Maryland
Leyes de Custodia de Menores en Maryland (2026): Tipos, Interés Superior y Sus Derechos
Los tribunales de Maryland deciden la custodia de menores usando el estándar del interés superior del menor bajo la Sección 9-201 de la Ley de Familia, que fue actualizada de forma sustancial por la HB 1191, vigente desde el 1 de octubre de 2025, para codificar 16 factores enumerados por primera vez. No hay presunción a favor ni en contra de la custodia conjunta; ningún padre tiene un derecho superior a la custodia.
¿Cómo decide Maryland la custodia de los menores?
Los tribunales de Maryland deciden la custodia de menores aplicando el estándar del interés superior del menor. A partir del 1 de octubre de 2025, ese estándar está codificado en la Sección 9-201 de la Ley de Familia, promulgada mediante la HB 1191 (Capítulo 483, firmada el 13 de mayo de 2025). Antes de esa fecha, Maryland era inusual en que su análisis de interés superior se apoyaba enteramente en la jurisprudencia acumulada en lugar de un estatuto. La HB 1191 preserva ese fundamento de jurisprudencia mientras agrega 16 factores enumerados que estructuran el análisis del tribunal. Los casos de custodia se atienden en el Tribunal de Circuito, incluyendo los casos entre padres que nunca estuvieron casados. La Sección 1-201(b) de la Ley de Familia otorga a un tribunal de equidad jurisdicción sobre la custodia, la visitación y la paternidad; los tribunales de circuito son los tribunales de equidad de mayor jerarquía del estado conforme a la Sección 1-501 de los Tribunales y Procedimientos Judiciales; y la Sección 4-402(a) de los Tribunales y Procedimientos Judiciales establece que el Tribunal de Distrito no tiene jurisdicción de equidad, por lo que el Tribunal de Distrito no atiende casos de custodia. La Sección 5-203 de la Ley de Familia establece con claridad que ningún padre tiene un derecho superior a la custodia sobre el otro.
Tipos de custodia en Maryland
Maryland reconoce dos dimensiones de la custodia: legal y física. La custodia legal es la autoridad para tomar decisiones importantes para el menor, incluyendo decisiones sobre la educación, la atención médica y la religión. Puede otorgarse de forma exclusiva a un padre (custodia legal exclusiva) o compartirse conjuntamente por ambos padres (custodia legal conjunta). La custodia física se refiere a dónde vive el menor y al horario de tiempo de crianza. Un padre puede tener la custodia física principal con el menor residiendo principalmente en un hogar mientras el otro padre tiene visitas regulares. La custodia física conjunta significa que el menor pasa un tiempo sustancial en ambos hogares, aunque no requiere una división precisamente equitativa. Los tribunales también pueden otorgar la custodia legal conjunta mientras designan a un padre como el custodio físico principal, lo cual es un arreglo común en Maryland.
¿Presume Maryland la custodia conjunta o 50/50?
No. La HB 1191 mantiene expresamente el estándar de interés superior sin establecer ninguna presunción a favor ni en contra de la custodia conjunta. No hay un punto de partida legal de tiempo de crianza equitativo en Maryland. La Sección 5-203 de la Ley de Familia refuerza esto al establecer que ningún padre tiene un derecho superior a la custodia. Esto significa que cada caso en disputa se decide según la evidencia individual. Los padres que llegan a un acuerdo por escrito sobre la custodia y un plan de crianza por lo general tendrán ese acuerdo aprobado por el tribunal si refleja el interés superior del menor. Cuando los padres no pueden ponerse de acuerdo, el juez pondera los 16 factores de interés superior que la Sección 9-201(a) de la Ley de Familia enumera para que el tribunal los considere, y debe abordar cada factor en sus conclusiones escritas o registradas en el expediente conforme a la Sección 9-201(b). La ausencia de una presunción hace que la calidad de la presentación de cada padre ante el tribunal sea especialmente importante.
Los factores del interés superior que ponderan los tribunales de Maryland
La Sección 9-201 de la Ley de Familia (vigente desde el 1 de octubre de 2025) codifica 16 factores: (1) la estabilidad y la salud y el bienestar previsibles del menor; (2) el valor del contacto frecuente y continuo con ambos padres; (3) cómo compartirán los padres los derechos y las responsabilidades; (4) las relaciones del menor con los padres, los hermanos y otras personas significativas; (5) la seguridad física y emocional, incluyendo la protección contra el conflicto y la violencia doméstica; (6) las necesidades de desarrollo del menor, incluyendo la seguridad, la seguridad emocional y el crecimiento cognitivo; (7) las necesidades cotidianas del menor en cuanto a educación, socialización, cultura, religión, alimentación, vivienda y atención médica; (8) la capacidad de cada padre para priorizar las necesidades del menor, proteger al menor del conflicto parental y mantener las relaciones del menor con ambos padres; (9) la edad del menor; (10) los efectos de cualquier despliegue militar sobre el menor; (11) cualquier orden judicial o acuerdo de crianza previo; (12) el papel de cada padre en la vida del menor y cómo esos papeles pueden haber cambiado; (13) la ubicación geográfica del hogar de cada padre y su efecto práctico en la coordinación de la custodia; (14) la dinámica de la relación parental, la capacidad de comunicación, la habilidad de crianza compartida y el enfoque de resolución de disputas; (15) la preferencia del menor cuando el menor tiene la edad y la madurez apropiadas; y (16) cualquier otro factor pertinente que el tribunal considere apropiado.
Reubicación: mudarse con su hijo
Bajo la HB 1191, la propuesta de un padre de reubicarse de una manera que haría impracticable el arreglo de custodia física existente está codificada en la Sección 9-202(b) de la Ley de Familia como un cambio sustancial de circunstancias. Eso significa que un padre que se reubica no puede simplemente mudarse y esperar que la orden actual continúe sin cambios. Una vez que se demuestra un cambio sustancial, el tribunal realiza una revisión completa de interés superior bajo los 16 factores. El aviso previo de una mudanza no es automático en todos los casos de Maryland: conforme a la Sección 9-106(a)(1) de la Ley de Familia, un tribunal puede exigir un aviso escrito con al menos 90 días de anticipación como condición de una orden de custodia o visitación, por lo que la obligación aplica solo cuando la orden la impone. Cuando se da ese aviso, cualquiera de las partes puede presentar una petición sobre la reubicación propuesta dentro de los 20 días siguientes al aviso, y el tribunal fija una audiencia acelerada conforme a la Sección 9-106(a)(4). La Sección 9-106(d) permite que el tribunal considere una violación del requisito de aviso como un factor en un procedimiento posterior de custodia o visitación. Se ponderan tanto los motivos de la mudanza del padre que se reubica como el efecto sobre la relación del menor con el otro padre. No hay una presunción automática en contra de la reubicación, pero el padre que se reubica carga con la responsabilidad de demostrar que la mudanza beneficia el interés superior del menor bajo el nuevo arreglo.
Cómo cambiar una orden de custodia (modificación)
El estándar de modificación de Maryland ahora está codificado en la Sección 9-202 de la Ley de Familia por la HB 1191 (vigente desde el 1 de octubre de 2025), reemplazando el estándar previo de jurisprudencia. Una parte que busca la modificación debe demostrar: primero, un cambio sustancial de circunstancias desde que se emitió la orden previa, específicamente uno que se relacione con las necesidades del menor o la capacidad de un padre para satisfacer esas necesidades; y segundo, que la modificación propuesta beneficia el interés superior del menor. Maryland no impone un periodo de espera obligatorio antes de que se pueda presentar una petición de modificación. Los detonantes comunes de un cambio sustancial incluyen la reubicación de un padre, un cambio significativo en la situación de vivienda del menor, un deterioro serio en la idoneidad de un padre o preocupaciones de seguridad documentadas. Los cambios en la custodia también pueden afectar la manutención infantil; consulte las leyes de manutención infantil de Maryland para conocer cómo Maryland calcula las obligaciones de manutención. Estime su pago con nuestra calculadora de manutención infantil de Maryland.
Si usted enfrenta un caso de custodia en Maryland
Documente su participación cotidiana en la vida del menor: la asistencia escolar, las citas médicas, las actividades y el cuidado diario. Los tribunales de Maryland observan de cerca el compromiso demostrado de cada padre con el bienestar rutinario del menor. Prepare o proponga un plan de crianza detallado que cubra el horario regular, los días festivos, los recesos escolares y un proceso para tomar las decisiones importantes. Los tribunales ven la capacidad y la disposición de un padre para facilitar la relación del menor con el otro padre como un factor positivo significativo bajo la nueva Sección 9-201. Si las partes no pueden ponerse de acuerdo, el Tribunal de Circuito a menudo remitirá los casos en disputa a mediación o a un evaluador de custodia antes de una audiencia en disputa. Para disputas complejas, especialmente las que involucran reubicación, violencia doméstica o crianza compartida de alto conflicto, es muy recomendable contratar a un abogado de derecho de familia con licencia en Maryland. El marco de 16 factores otorga a los tribunales una discreción significativa, y la forma en que se presenta la evidencia importa.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. La ley de custodia de menores varía según el estado y depende de los hechos específicos de cada familia. Para obtener asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Maryland.
Más Leyes de Maryland
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Maryland
- Leyes de Pensión Alimenticia de Maryland
- Leyes de Empleo a Voluntad de Maryland
- Leyes de Accidentes de Auto de Maryland
- Leyes de Asientos de Auto de Maryland
- Leyes de Manutención Infantil de Maryland
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Maryland
- Leyes de Privacidad de Datos de Maryland
- Leyes de Deepfake de Maryland
- Leyes de Divorcio de Maryland
- Leyes de Mordeduras de Perro de Maryland
- Leyes de Emancipación de Maryland
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Maryland
- Leyes de Atropello y Fuga de Maryland
- Leyes de Propietario e Inquilino de Maryland
- Leyes Limón de Maryland
Páginas relacionadas: Leyes de Custodia de Menores por Estado | Leyes de Manutención Infantil de Maryland | Leyes de Pensión Alimenticia de Maryland | Leyes de Emancipación de Maryland
Preguntas frecuentes
¿Cómo se determina la custodia de menores en Maryland?
Los tribunales de Maryland aplican el estándar del interés superior del menor usando los 16 factores enumerados en la Sección 9-201(a) de la Ley de Familia (vigente desde el 1 de octubre de 2025, promulgada por la HB 1191); el estatuto establece que el tribunal puede considerar esos factores, pero la Sección 9-201(b) exige que el tribunal aborde cada uno de ellos en sus conclusiones. Los factores incluyen las necesidades de desarrollo del menor, la capacidad de cada padre para fomentar la relación del menor con el otro padre, la preferencia del menor (si es apropiada para su edad) y la comunicación y la habilidad de crianza compartida de los padres.
¿Favorece Maryland a la madre en los casos de custodia?
No. La ley de custodia de Maryland es neutral en cuanto al genero. La Sección 5-203 de la Ley de Familia establece que ningún padre tiene un derecho superior a la custodia. Los tribunales no pueden preferir a un padre sobre la base del sexo. La antigua doctrina de los años tiernos que una vez favoreció a las madres de niños pequeños ya no aplica en Maryland.
¿Es Maryland un estado de custodia 50/50?
No. Maryland no tiene presunción de tiempo de crianza equitativo o 50/50. La HB 1191, vigente desde el 1 de octubre de 2025, expresamente no creó ninguna presunción a favor ni en contra de la custodia conjunta. Todas las decisiones de custodia se toman caso por caso bajo los 16 factores de interés superior. Los padres pueden acordar tiempo equitativo, y los tribunales por lo general aprobarán tales acuerdos, pero no hay un punto de partida predeterminado.
¿A qué edad puede un menor elegir con cuál padre vivir en Maryland?
Ningún menor en Maryland simplemente elige a un padre, pero los 16 años marcan una verdadera línea divisoria. Conforme a la Sección 9-103 de la Ley de Familia, un menor de 16 años o más sujeto a una orden de custodia puede presentar una petición para cambiar la custodia a nombre propio, sin necesidad de un tutor o representante; el tribunal debe realizar una audiencia y puede modificar la orden para colocar al menor con el padre que el menor designe. Por debajo de esa edad no hay un umbral fijo: la preferencia del menor es el factor 15 de los 16 factores de interés superior codificados bajo la Sección 9-201, considerada cuando el menor tiene la edad y la madurez apropiadas. Los jueces pueden entrevistar a los menores en privado, y fuera de la vía de la Sección 9-103 la preferencia es uno de 16 factores, no un voto decisivo.
¿Cómo cambio una orden de custodia en Maryland?
Presente una moción en el Tribunal de Circuito que demuestre (1) un cambio sustancial de circunstancias desde la orden previa que se relacione con las necesidades del menor o la capacidad de un padre para satisfacer esas necesidades, y (2) que el cambio solicitado beneficia el interés superior del menor. Ambos elementos ahora están codificados en la Sección 9-202 de la Ley de Familia por la HB 1191, vigente desde el 1 de octubre de 2025.
¿Puede un padre mudarse con el menor en Maryland?
Un padre que propone reubicarse de una manera que hace impracticable el arreglo de custodia física actual activa una revisión de cambio sustancial de circunstancias bajo la Sección 9-202(b) de la Ley de Familia. El tribunal entonces realizará una audiencia completa de interés superior. El aviso escrito previo de al menos 90 días no es automático: conforme a la Sección 9-106(a)(1), un tribunal puede exigirlo como condición de una orden de custodia o visitación. Cuando la orden sí exige el aviso, cualquiera de las partes puede presentar una petición sobre la mudanza dentro de los 20 días y obtener una audiencia acelerada, y no cumplir con el requisito puede considerarse en contra del padre que se reubica en un procedimiento posterior de custodia o visitación conforme a la Sección 9-106(d). Mudarse en violación de una orden existente también puede exponer a ese padre a una conclusión de desacato y a una modificación adversa.
¿Cuál es la diferencia entre custodia legal y custodia física en Maryland?
La custodia legal es la autoridad para tomar decisiones importantes para el menor (educación, atención médica, religión). La custodia física se refiere a dónde vive el menor y al horario de crianza. Cualquiera de las formas puede ser exclusiva (un padre) o conjunta (ambos padres). Maryland comúnmente otorga la custodia legal conjunta mientras designa a un padre como el custodio físico principal.
Actualizaciones
Se corrigieron las reglas de modificación y reubicación a la Sección 9-202 de la Ley de Familia, se corrigió la afirmación de que algunos casos de custodia se atienden en el Tribunal de Distrito (todos los casos de custodia en Maryland se atienden en el Tribunal de Circuito), se agregó la mecánica de aviso de reubicación de la Sección 9-106, y se agregó la regla de la Sección 9-103 que permite a un menor de 16 años o más solicitar un cambio de custodia.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maryland Code, Family Law Article
§ 9-201Vigente
§9–201. (a) Subject to the provisions of §§ 9–101, 9–101.1, and 9–101.2 of this title, in determining what legal custody and physical custody is in the best interest of a child, the court may consider the following factors: (1) stability and the foreseeable health and welfare of the child; (2) frequent, regular, and continuing contact with parents who can act in the child’s best interest; (3) whether and how parents who do not live together will share the rights and responsibilities of raising the child; (4) the child’s relationship with each parent, any siblings, other relatives, and individuals who are or may become important in the child’s life; (5) the child’s physical and emotional security and protection from exposure to conflict and violence; (6) the child’s developmental needs, including physical safety, emotional security, positive self–image, interpersonal skills, and intellectual and cognitive growth; (7) the day–to–day needs of the child, including education, socialization, culture and religion, food, shelter, clothing, and mental and physical health; (8) how to: (i) place the child’s needs above the parents’ needs; (ii) protect the child from the negative…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-05 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1992
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Van Schaik v. Van Schaik (Court of Special Appeals of Maryland 1992, 90 Md. App. 725)“…ht of custody or visitation rights with respect to a child. Md.Code Ann., Fam.Law § 9-201 (1991). 9 . Variou…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-202Vigente
§9–202. (a) The court may modify, in accordance with the provisions of this subtitle, a child custody or visitation order if the court determines that there has been a material change in circumstances since the issuance of the order that relates to the needs of the child or the ability of the parents to meet those needs and that modifying the order is in the best interest of the child. (b) A parent’s proposal to relocate the residence of the parent or the child in a way that would cause physical custody to be impracticable constitutes a material change in circumstances.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1996
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hosain v. Malik (Court of Special Appeals of Maryland 1996, 108 Md. App. 284)“…removals of children undertaken to obtain custody awards.” Md.Code Ann Fam.Law, § 9-202(a)(5). Section 9-306(b) plainly provi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-203Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
§5–203. (a) (1) The parents are the joint natural guardians of their minor child. (2) A parent is the sole natural guardian of the minor child if the other parent: (i) dies; (ii) abandons the family; or (iii) is incapable of acting as a parent. (b) The parents of a minor child, as defined in § 1–103 of the General Provisions Article: (1) are jointly and severally responsible for the child’s support, care, nurture, welfare, and education; and (2) have the same powers and duties in relation to the child. (c) If one or both parents of a minor child is an unemancipated minor, the parents of that minor parent are jointly and severally responsible for any child support for a grandchild that is a recipient of temporary cash assistance to the extent that the minor parent has insufficient financial resources to fulfill the child support responsibility of the minor parent. (d) (1) If the parents live apart, a court may award custody of a minor child to either parent or joint custody to both parents. (2) Neither parent is presumed to have any right to custody that is superior to the right of the other parent.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Miles v. Stovall (Court of Special Appeals of Maryland 2000, 132 Md. App. 71)“…erally responsible for a minor child’s support and welfare. Md.Code, Fam. Law § 5-203(b). We therefore hold that this foreign…”
- John and Jane Parents 1 v. Montgomery County Board of Education (District Court, D. Maryland 2022)“…the same powers and duties in relation to the child. Md. Code, Fam. Law § 5-203 (“FL”).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-106Vigente
§9–106. (a) (1) Except as provided in subsection (b) of this section, in any custody or visitation proceeding the court may include as a condition of a custody or visitation order a requirement that either party provide advance written notice of at least 90 days to the court, the other party, or both, of the intent to relocate the permanent residence of the party or the child either within or outside the State. (2) The court may prescribe the form and content of the notice requirement. (3) If the court orders that notice be given to the other party, a mailing of the notice by certified mail, return receipt requested, to the last known address of the other party shall be deemed sufficient to comply with the notice requirement. (4) (i) If either party files a petition regarding a proposed relocation within 20 days of the written notice of the relocation required by paragraph (1) of this subsection, the court shall set a hearing on the petition on an expedited basis.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
§ 9-103Vigente
§9–103. (a) A child who is 16 years old or older and who is subject to a custody order or decree may file a petition to change custody. (b) A petitioner under this section may file the proceeding in the petitioner’s own name and need not proceed by guardian or next friend. (c) Notwithstanding any other provision of this article, if a petitioner under this section petitions a court to amend a custody order or decree, the court: (1) shall hold a hearing; and (2) may amend the order or decree and place the child in the custody of the parent designated by the child.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
§ 1-201Vigente
§1–201. (a) For the purposes of subsection (b)(10) of this section, “child” means an unmarried individual under the age of 21 years. (b) An equity court has jurisdiction over: (1) adoption of a child, except for a child who is under the jurisdiction of any juvenile court and who previously has been adjudicated to be a child in need of assistance; (2) alimony; (3) annulment of a marriage; (4) divorce; (5) custody or guardianship of a child except for a child who is under the jurisdiction of any juvenile court and who previously has been adjudicated to be a child in need of assistance; (6) visitation of a child; (7) legitimation of a child; (8) paternity; (9) support of a child; (10) custody or guardianship of an immigrant child pursuant to a motion for Special Immigrant Juvenile factual findings requesting a determination that the child was abused, neglected, or abandoned before the age of 18 years for purposes of § 101(a)(27)(J) of the federal Immigration and Nationality Act; and (11) a petition for authorization for a minor to marry.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- L.F.M. v. Department of Social Services (Court of Special Appeals of Maryland 1986, 67 Md. App. 379)“…the grant of jurisdiction to the equity courts contained in Md.Code Ann., Fam. Law, § 1-201 (1984), the court was empowered to orde…”
- Port v. Cowan (Court of Appeals of Maryland 2012, 426 Md. 435)“…Courts, over "divorce,” without using the term "marriage.” Md.Code Ann., Fam. Law § 1-201(a)(4) (LexisNexis 2006).…”
- In re: O.RG. (Court of Special Appeals of Maryland 2025)“…child pursuant to a motion for [SIJS] factual findings[,]” Md. Code Ann., Fam. Law § 1-201(b)(10), this “does not take away or im…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maryland Code, Courts and Judicial Proceedings Article
§ 1-501Vigente
§1–501. The circuit courts are the highest common-law and equity courts of record exercising original jurisdiction within the State. Each has full common-law and equity powers and jurisdiction in all civil and criminal cases within its county, and all the additional powers and jurisdiction conferred by the Constitution and by law, except where by law jurisdiction has been limited or conferred exclusively upon another tribunal.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Brown v. State (Court of Appeals of Maryland 2017, 454 Md. 546)“…that he or she is entitled to a preliminary hearing when Md. Code, Cts. & Jud. Proc. § 1-501. Thus, the district and circuit courts…”
- Port v. Cowan (Court of Appeals of Maryland 2012, 426 Md. 435)“…general jurisdiction with common law and equitable powers. Md.Code Ann., Cts. & Jud. Proc. § 1-501 (LexisNexis 2006). The Family Law Artic…”
- FURDA v. State (Court of Special Appeals of Maryland 2010, 193 Md. App. 371)“…cuit courts, in the exercise of their general jurisdiction, Md.Code Ann., Cts. & Jud. Proc. § 1-501, or district courts in the exercise of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4-402Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
§4–402. (a) Except as provided in §§ 4–401 and 4–404 of this subtitle, the District Court does not have equity jurisdiction. (b) Except as provided in § 4–401 of this subtitle, the District Court does not have jurisdiction to decide the ownership of real property or of an interest in real property. (c) The District Court does not have jurisdiction to render a declaratory judgment. (d) (1) (i) Except in a case under paragraph (2), (4), (5), or (6) of § 4–401 of this subtitle, the plaintiff may elect to file suit in the District Court or in a trial court of general jurisdiction, if the amount in controversy exceeds $5,000, exclusive of prejudgment or postjudgment interest, costs, and attorney’s fees if attorney’s fees are recoverable by law or contract. (ii) In the case of a class action, the separate claims of the proposed members of the class may be aggregated to meet the minimum amount in controversy required under subparagraph (i) of this paragraph. (2) In a case under § 4–401(7) or (8) of this subtitle, the plaintiff may elect to file a petition for injunctive relief either in the District Court or the circuit court.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Johnson v. Citibank, N.A. (District Court, D. Maryland 2014, 63 F. Supp. 3d 545)“…nd because Johnson’s claim did not meet the threshold under Md.Code Ann., Cts. & Jud. Proc. § 4-402(e)(l) (“In a civil action in which the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Md. Code, Family Law §9-201 (factores de interés superior y estándar de modificación, vigente el 1 de oct. de 2025, HB 1191/Capítulo 483)(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Family Law §5-203 (derechos parentales; ningún padre tiene un derecho superior a la custodia)(mgaleg.maryland.gov).gov
- Tribunales de Maryland, Centro de Autoayuda de Derecho de Familia(mdcourts.gov).gov
- Md. Code, Family Law §9-202 (modificación de custodia o visitación: cambio sustancial de circunstancias más interés superior; una reubicación que haga impracticable la custodia física es un cambio sustancial)(mgaleg.maryland.gov)
- Md. Code, Family Law §9-106 (el tribunal puede exigir un aviso escrito con 90 días de anticipación sobre la reubicación como condición de una orden; ventana de petición de 20 días y audiencia acelerada; la violación se considera un factor)(mgaleg.maryland.gov)
- Md. Code, Family Law §9-103 (un menor de 16 años o más sujeto a una orden de custodia puede presentar una petición para cambiar la custodia a nombre propio; el tribunal debe realizar una audiencia)(mgaleg.maryland.gov)
- Md. Code, Family Law §1-201(b) (el tribunal de equidad tiene jurisdicción sobre la custodia o tutela de un menor, la visitación y la paternidad)(mgaleg.maryland.gov)
- Md. Code, Courts and Judicial Proceedings §4-402(a) (el Tribunal de Distrito no tiene jurisdicción de equidad)(mgaleg.maryland.gov)
- Md. Code, Courts and Judicial Proceedings §1-501 (los tribunales de circuito son los tribunales de mayor jerarquía en derecho consuetudinario y equidad del estado)(mgaleg.maryland.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.