Ruidos y actividades molestas: la acción de cesación del art. 7.2 LPH (2026)

Un vecino ruidoso o conflictivo es una de las quejas más habituales dentro de una comunidad española, y la LPH da a la comunidad un procedimiento real para pararlo, no solo el derecho a quejarse en la siguiente junta. Pasa por el presidente, luego por la junta, luego por el juzgado, y puede acabar con el propietario infractor perdiendo el uso de su propia vivienda. Esta página recorre el procedimiento paso a paso, incluida la versión añadida en 2025 para el alquiler turístico sin autorización.

Información verificada por última vez el 23 de julio de 2026. Esta página ofrece información jurídica general sobre el derecho español y no constituye asesoramiento legal en un caso concreto.

Qué se considera una actividad prohibida

El art. 7.2 LPH no menciona el ruido por su nombre, cubre una categoría entera. Los propietarios y ocupantes no pueden desarrollar, ni en su propia vivienda ni en ningún otro lugar del edificio, actividades que los estatutos de la comunidad prohíban, que dañen la finca, o que contravengan las normas legales generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas. El ruido persistente es el ejemplo más habitual, pero el mismo mecanismo cubre cualquier otra conducta que encaje en alguna de esas categorías.

Paso uno: el requerimiento del presidente

El procedimiento empieza con el presidente. De oficio, o porque cualquier propietario u ocupante se lo haya pedido, el presidente debe requerir a quien esté desarrollando la actividad prohibida para que cese de inmediato, advirtiéndole de que en caso contrario se ejercerán las acciones judiciales oportunas (art. 7.2 LPH). Este requerimiento no es un trámite que se pueda saltar, es un requisito previo para todo lo que viene después, y tiene que ser demostrable, razón por la cual normalmente se envía de una forma que deje constancia fehaciente.

Paso dos: la junta autoriza y se presenta la demanda

Si quien desarrolla la actividad persiste, el presidente necesita la autorización previa de la junta, otorgada en una reunión convocada específicamente para ese fin, antes de demandar la acción de cesación (art. 7.2 LPH). La demanda se tramita por el juicio ordinario salvo que el propio art. 7 fije una regla distinta, y debe presentarse junto con la prueba del anterior requerimiento fehaciente y una certificación del acuerdo de la junta que lo autoriza.

Una vez presentada la demanda, el juez puede ordenar el cese inmediato de la actividad como medida cautelar, advirtiendo de que continuar equivale al delito de desobediencia, y puede adoptar cualquier otra medida cautelar necesaria para que esa orden sea efectiva. La demanda debe dirigirse contra el propietario y, cuando proceda, también contra el ocupante de la vivienda, ya que a menudo es un inquilino, y no el propietario, quien realmente causa la molestia.

Qué puede ordenar el juez

Si la sentencia es favorable a la comunidad, el juez puede ordenar el cese definitivo de la actividad y la indemnización de daños y perjuicios que proceda. Además, puede privar al propietario infractor del derecho de uso de su propia vivienda hasta por tres años, según la gravedad de la infracción y el daño causado a la comunidad (art. 7.2 LPH). Si quien causa el problema no es el propietario, casi siempre un inquilino, la sentencia puede en su lugar declarar extinguidos definitivamente todos sus derechos sobre la vivienda y ordenar su desalojo inmediato (art. 7.2 LPH).

La novedad de 2025: el alquiler turístico sin autorización

Desde la reforma de la LO 1/2025, en vigor desde el 3 de abril de 2025, el propietario que quiera explotar un alquiler turístico de corta duración conforme al art. 5.e LAU debe obtener primero la aprobación expresa de la comunidad por la mayoría de tres quintos descrita en la página sobre la comunidad de propietarios (art. 17.12 LPH). Si el propietario lo explota de todos modos sin esa aprobación, el presidente puede exigir el cese inmediato de oficio o a petición de cualquier propietario u ocupante, aplicando exactamente el mismo mecanismo descrito antes: autorización de la junta, acción de cesación y el mismo abanico de resultados posibles hasta la pérdida de uso o el desalojo (art. 7.3 LPH).

Más allá de la LPH: las ordenanzas municipales de ruido

La LPH regula el procedimiento interno propio de la comunidad. El ruido también se regula por separado mediante las ordenanzas de cada ayuntamiento y la normativa ambiental sobre ruido, que varían según la localidad, con sus propios órganos de vigilancia y umbrales. Como esas normas locales cambian de un ayuntamiento a otro, el residente que sufra ruido persistente debe consultar la ordenanza concreta del municipio donde está el inmueble en lugar de asumir que existe un único límite nacional, y una denuncia municipal puede tramitarse en paralelo, no en sustitución, del procedimiento de la LPH descrito arriba.

Una escala práctica de actuación

La mayoría de los conflictos por ruido no necesitan llegar directamente a los tribunales. Un orden práctico es plantear el problema directamente al vecino primero, después poner la queja por escrito al presidente o al administrador para que se pueda emitir un requerimiento formal conforme al art. 7.2 LPH y, si continúa, pedir a la junta que autorice una acción de cesación. Un burofax en cualquiera de estas fases deja constancia fehaciente y fechada, y se puede presentar en paralelo, en cualquier momento, una denuncia municipal por ruido ante el ayuntamiento.

Esta página ofrece información jurídica general sobre el derecho español y no constituye asesoramiento legal en un caso concreto. Los textos de referencia son las versiones vigentes publicadas en el BOE.