Raserdelikt Schweiz: Strafen nach Art. 90 SVG und die Geschwindigkeitsschwellen erklärt

Die Schweiz behandelt grob überhöhte Geschwindigkeit nach Art. 90 SVG als Verbrechen und nicht bloss als Verkehrsbusse. Diese Seite zeigt genau, wo diese Grenze verläuft, welche festen Geschwindigkeitsschwellen sie automatisch auslösen, und was die Reform von 2023 an der Bestrafung eines Ersttäters oder einer Ersttäterin geändert hat.

Eine Verurteilung nach diesen Bestimmungen ist selten die einzige Folge. Dasselbe Verhalten löst fast immer zusätzlich einen separaten administrativen Führerausweisentzug aus, den unsere Seite zum Führerausweisentzug vollständig behandelt, und genau dort findet sich auch die überraschende Mindestdauer von zwei Jahren.

Dieser Beitrag ist Teil unserer umfassenderen Berichterstattung zum Schweizer Verkehrsrecht, die wiederum Teil unseres Leitfadens zum Schweizer Recht ist.

Informationen zuletzt geprüft am 21. Juli 2026. Diese Seite enthält allgemeine rechtliche Informationen über Schweizer Recht und stellt keine Rechtsberatung im Einzelfall dar.

Art. 90 Abs. 1 und Abs. 2 SVG: bevor das Raserdelikt greift

Gewöhnliche Geschwindigkeitsüberschreitungen und die meisten Verkehrswidrigkeiten in der Schweiz fallen unter Art. 90 Abs. 1 SVG und werden mit einer Busse geahndet, oft im Ordnungsbussenverfahren erledigt, ohne dass es überhaupt zu einem Gerichtsverfahren kommt. Das ändert sich, sobald eine Widerhandlung die Schwelle zu Art. 90 Abs. 2 SVG überschreitet, einer groben Verletzung der Verkehrsregeln, die eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer schafft oder auch nur in Kauf nimmt.

Abs. 2 sieht bereits eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe vor und ist ein echtes Verbrechen, keine blosse Busse. Er steht eine Stufe unter dem eigentlichen Raserdelikt, und sein Wortlaut zur Umschreibung des Tatbestands ist identisch mit dem Wortlaut, den Art. 16c SVG für die schwere Widerhandlung im Führerausweisentzugsrecht verwendet.

Art. 90 Abs. 3 SVG: das Raserdelikt selbst

Art. 90 Abs. 3 SVG ist der eigenständige Straftatbestand der Schweiz für rücksichtsloses Rasen und gefährliches Fahren, im allgemeinen Sprachgebrauch das Raserdelikt genannt. Er erfasst die vorsätzliche Verletzung elementarer Verkehrsregeln, die ein hohes Unfallrisiko mit schwerer Verletzung oder Todesfolge schafft, konkret benannt als grob überhöhte Geschwindigkeit, waghalsiges Überholen oder die Teilnahme an einem nicht bewilligten Rennen.

Der Strafrahmen reicht von einem bis zu vier Jahren Freiheitsstrafe, und anders als Abs. 2 sieht Abs. 3 keine Geldstrafe als ordentliche Alternative vor. Genau an dieser Mindeststrafe von einem Jahr setzen die durch die Reform von 2023 eingeführten Abs. 3bis und Abs. 3ter an, die weiter unten auf dieser Seite behandelt werden.

Art. 90 Abs. 4 SVG: die festen Geschwindigkeitsschwellen

Grob überhöhte Geschwindigkeit ist in der Schweiz keine einzelne feste Zahl. Art. 90 Abs. 4 SVG legt vier separate Schwellenwerte fest, und welcher davon gilt, hängt von der signalisierten Höchstgeschwindigkeit am Tatort ab.

Nehmen wir eine Fahrerin oder einen Fahrer, die oder der mit 105 km/h auf einer mit 50 km/h signalisierten Strecke gemessen wird. Die Überschreitung beträgt 55 km/h und überschreitet damit die 50 km/h Schwelle, die überall dort gilt, wo die Höchstgeschwindigkeit 50 km/h oder weniger beträgt. Allein diese Überschreitung, unabhängig von einer tatsächlichen Gefährdung durch die konkrete Fahrt, gilt automatisch als grob überhöhte Geschwindigkeit nach Art. 90 Abs. 4 SVG und stellt die Fahrerin oder den Fahrer unter das Raserdelikt nach Art. 90 Abs. 3 SVG.

Die Reform von 2023: Abs. 3bis und Abs. 3ter

Eine seit dem 1. Oktober 2023 in Kraft stehende Reform fügte Art. 90 SVG zwei neue Absätze hinzu, ohne die oben genannten Werte in Abs. 3 oder Abs. 4 zu ändern. Beide Bestimmungen betreffen ausschliesslich die Art und Weise, wie eine Person, die diese Schwellen erreicht, tatsächlich verurteilt wird.

Art. 90 Abs. 3bis SVG erlaubt eine Unterschreitung der Mindeststrafe von einem Jahr aus Abs. 3, wenn ein anerkannter Milderungsgrund nach Art. 48 StGB vorliegt. Dieser Artikel nennt einen achtenswerten Beweggrund, eine schwere Bedrängnis, das Handeln unter dem Eindruck einer schweren Drohung, aufrichtige Reue einschliesslich der Wiedergutmachung des Schadens, soweit zumutbar, sowie ein deutlich verringertes Strafbedürfnis, wenn seit der Tat verhältnismässig viel Zeit vergangen ist und sich die Person seither wohlverhalten hat.

Art. 48a StGB legt fest, was ein Milderungsgrund verfahrensrechtlich tatsächlich bewirkt. Ein Gericht, das die Strafe auf dieser Grundlage mildert, ist an die angedrohte Mindeststrafe nicht mehr gebunden, muss sich aber weiterhin innerhalb des allgemeinen oberen und unteren Rahmens der jeweiligen Strafart bewegen.

Art. 90 Abs. 3ter SVG ist der eigentlich neue Weg für Ersttäterinnen und Ersttäter. Er erlaubt anstelle jeder Freiheitsstrafe eine Geldstrafe für eine Person, die in den vorangegangenen zehn Jahren nicht wegen eines Strassenverkehrsverbrechens oder -vergehens verurteilt wurde, das eine ernstliche Gefährdung anderer oder eine tatsächliche Verletzung oder den Tod zur Folge hatte.

Die Zahl von 180 Tagessätzen, und was sie tatsächlich ist

Eine nach Abs. 3ter zugängliche Geldstrafe ist selbst durch keine in Art. 90 SVG festgeschriebene Zahl begrenzt. Was ihre Höhe tatsächlich begrenzt, ist die allgemeine Grundregel des StGB nach Art. 34 Abs. 1, die eine Geldstrafe auf mindestens drei und höchstens 180 Tagessätze festlegt, sofern das Gesetz nichts anderes bestimmt.

Das bedeutet, dass 180 Tagessätze eine allgemeine Obergrenze für Geldstrafen im gesamten Schweizer Strafrecht sind, keine Zahl, die eigens in die Raserdelikt-Reform geschrieben wurde. Wer sie als eine von der Reform beibehaltene Untergrenze darstellt, irrt sich sowohl in der Richtung als auch in der Quelle. Richtig ist vielmehr, dass Abs. 3ter für eine qualifizierende Ersttäterin oder einen qualifizierenden Ersttäter überhaupt erst eine Geldstrafe zugänglich macht, und diese Geldstrafe wird dann wie jede andere nach der gewöhnlichen Regel des StGB bemessen.

Der Führerausweisentzug, der parallel zu einer Raserdelikt-Verurteilung läuft

Eine strafrechtliche Verurteilung nach Art. 90 Abs. 3 oder Abs. 4 SVG ist selten die einzige Folge. Dasselbe Verhalten, das die oben beschriebenen Schwellen nach Art. 90 Abs. 4 SVG erfüllt, löst zusätzlich Art. 16c Abs. 2 lit. abis SVG aus, einen zwingenden Führerausweisentzug von mindestens zwei Jahren, der selbst bei einem Ersttäter oder einer Ersttäterin ohne jede Vorgeschichte gilt.

Unsere Seite zum Führerausweisentzug behandelt diese Bestimmung und ihre vollständige fünfstufige Kaskade im Detail, einschliesslich des einen engen Wegs, wie sich die Zwei-Jahres-Frist verkürzen lässt. Das ist die Folge, die die meisten Fahrerinnen und Fahrer überrascht, die nach den Schwellen dieser Seite verurteilt werden, denn die strafrechtliche Verurteilung und der administrative Entzug werden in zwei vollständig getrennten Verfahren entschieden.

Das umfassendere Zusammenspiel zwischen einer Ordnungsbusse, einer strafrechtlichen Verurteilung und einem Führerausweisentzug behandelt unser Themenbereich zum Schweizer Verkehrsrecht, und unsere Seite zu den Ordnungsbussen behandelt die deutlich kleineren Widerhandlungen, die das Ordnungsbussenverfahren unterhalb der Schwellen dieser Seite weiterhin erledigt.