Droit belge de l'enregistrement : la règle du participant et ce qu'elle ne règle pas (2026)

La règle belge sur l'enregistrement d'une conversation privée repose sur une seule distinction : la personne qui enregistre participe-t-elle réellement à la conversation. Cette distinction, et l'infraction pénale construite autour d'elle, se trouve à l'article 314bis du Code pénal, et elle répond à l'essentiel de ce qu'une personne veut réellement savoir lorsqu'elle se demande si elle peut enregistrer un appel téléphonique, une réunion, ou une dispute sur le pas de sa propre porte.

Cette section contient la page détaillée consacrée à cette règle, ainsi qu'à la doctrine qui détermine si un enregistrement contesté peut malgré tout être utilisé devant un tribunal. Ce qui suit est une orientation : ce que la règle couvre réellement, ce qu'elle laisse ouvert, et où trouver la réponse aux questions plus difficiles, par exemple si un enregistrement fait légalement peut être partagé ou publié sans risque.

Informations vérifiées pour la dernière fois le 21 juillet 2026. Cette page fournit des informations juridiques générales et ne constitue pas un conseil juridique pour un cas individuel.

Ce que couvre cette section

Le droit belge distingue trois questions qu'un lecteur croit souvent n'en être qu'une seule. Le fait de savoir si vous pouvez enregistrer une conversation à laquelle vous participez relève du droit pénal, la réponse se trouvant à l'article 314bis du Code pénal et étant traitée en détail sur la page ci-dessous. Le fait de savoir si vous pouvez filmer un lieu avec une caméra, plutôt qu'enregistrer une conversation, relève d'une loi totalement différente, la loi caméras, traitée dans la section droit belge de la vie privée. Et le fait de savoir si l'utilisation ou la publication d'un enregistrement vous expose à une action pour atteinte à la réputation d'autrui est traité dans la section droit belge de la diffamation. Cette page porte sur la première de ces trois questions : le fait même de réaliser l'enregistrement.

La règle du participant

L'article 314bis, paragraphe 1er, punit quiconque intercepte, prend connaissance ou enregistre une communication privée à laquelle il ne participe pas, sans le consentement de toutes les personnes qui y participent. Depuis l'arrêt de 2001 de la Cour de cassation, un participant à la conversation, une personne qui y prend réellement part, échappe entièrement à cette infraction. C'est pourquoi on décrit parfois la Belgique, de façon un peu imprécise, comme un pays qui permet à un participant d'enregistrer ses propres conversations.

Cette description ne répond qu'à la question de savoir si le fait d'enregistrer constituait une infraction. Elle ne dit rien de ce qui se passe une fois que l'enregistrement existe, qu'il puisse être montré à quelqu'un d'autre, publié en ligne, ou remis à un tribunal. Ce sont des questions juridiques distinctes, traitées sur la page ci-dessous, avec l'ensemble du régime des peines, l'infraction d'usage frauduleux, et la version aggravée applicable aux agents publics en vertu de l'article 259bis.

Un enregistrement illégal peut-il malgré tout être utilisé

Un enregistrement fait illégalement, c'est-à-dire par une personne qui n'était pas participante et qui n'avait aucun consentement, n'est pas automatiquement écarté d'une procédure judiciaire belge. La doctrine Antigoon permet à un tribunal d'admettre une preuve obtenue de façon irrégulière, sauf si une règle spécifique impose son exclusion, si l'irrégularité entache sa fiabilité, ou si son admission porterait atteinte au droit à un procès équitable. Le raisonnement complet, et les raisons pour lesquelles ce n'est pas un feu vert pour enregistrer n'importe quoi, se trouvent sur la page Enregistrer une conversation en Belgique.

Ce qui change le 1er septembre 2026

Un tout nouveau Code pénal entre en vigueur le 1er septembre 2026 et renumérote tout ce qui figure sur cette page. L'article 314bis devient les articles 342, 344 et 346, et l'article 259bis, la version aggravée de la même infraction pour les agents et fonctionnaires publics, se scinde en articles 343 et 345. Si vous lisez ceci après cette date, la page détaillée ci-dessous mentionne les nouveaux numéros à côté des numéros actuels.

Pour aller plus loin

Pour la règle complète, les peines, la doctrine Antigoon en détail, et un aperçu de la renumérotation de 2026, voir Enregistrer une conversation en Belgique. Pour les caméras et la surveillance plutôt que les conversations, voir la section droit belge de la vie privée. Pour ce qui se passe lorsqu'un enregistrement est utilisé pour accuser quelqu'un, voir la section droit belge de la diffamation. Pour les autres sujets, retournez à Droit belge.

Cette page fournit des informations juridiques générales sur un système juridique étranger et ne constitue pas un conseil juridique pour un cas individuel. La légalité de l'enregistrement d'une conversation donnée, de son utilisation, ou de son invocation dans un litige, dépend des faits exacts, et le droit applicable change, le plus prochainement le 1er septembre 2026. Vérifiez le texte en vigueur sur ejustice.just.fgov.be, ou consultez un avocat, avant d'agir sur la base de ce qui précède.