Illinois
Leyes de Notificación de Violación de Datos de Illinois: Reglas y Plazos de Reporte (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 14 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 14 de agosto de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Bajo la Ley de Protección de Información Personal de Illinois, 815 ILCS 530/10, cualquier recolector de datos que sufra una violación de seguridad debe notificar a los residentes de Illinois afectados en el tiempo más expedito posible y sin demora injustificada. No se aplica un conteo fijo de días; el estándar es la razonabilidad.
Si su empresa maneja datos personales pertenecientes a residentes de Illinois, una violación de seguridad activa obligaciones de notificación bajo la ley estatal. La Ley de Protección de Información Personal (815 ILCS 530), a menudo llamada PIPA, exige un aviso pronto a las personas afectadas y, en muchos casos, al Fiscal General de Illinois. Illinois se destaca entre los estados porque su amplia definición de información personal incluye datos biométricos, y una ley separada, la Ley de Privacidad de Información Biométrica (BIPA), agrega obligaciones adicionales para los incidentes relacionados con datos biométricos.
Esta guía explica quién debe cumplir, qué activa la notificación, cómo reportar y qué sanciones se aplican bajo la ley de privacidad de datos actual de Illinois.
Quién Debe Cumplir con la Ley de Notificación de Violación de Illinois
La ley se aplica a cualquier "recolector de datos" que sea dueño de o tenga licencia sobre datos computarizados que contengan información personal de residentes de Illinois. La Sección 5 de 815 ILCS 530 define al recolector de datos de manera amplia. Incluye agencias gubernamentales estatales y locales, universidades, corporaciones, instituciones financieras, operadores minoristas y cualquier otra entidad que maneje, recopile, difunda o de otro modo trate información personal no pública.
Los proveedores de servicios externos que mantienen datos en nombre de otra entidad deben notificar al dueño o licenciatario de los datos inmediatamente después de descubrir una violación. El dueño de los datos entonces asume la obligación directa de notificar a los residentes afectados.
Entidades con Marcos de Cumplimiento Independientes
La Sección 50 de 815 ILCS 530 establece que las entidades sujetas a la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) y a la Ley de Tecnología de la Información de Salud para la Salud Económica y Clínica (HITECH) se consideran en cumplimiento de la Ley si siguen sus procedimientos federales de notificación de violaciones. Estas entidades aún deben notificar al Fiscal General de Illinois dentro de los cinco días hábiles posteriores a notificar al Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.
Las instituciones financieras sujetas y en cumplimiento de los estándares de seguridad de datos bajo la Sección 501(b) de la Ley Gramm-Leach-Bliley se consideran en cumplimiento únicamente de la Sección 45 de 815 ILCS 530, el requisito de medidas de seguridad razonables. Esa exención no se extiende a los deberes de notificación de violación de las Secciones 10 y 12. Una institución financiera regulada por GLBA que sufre una violación aún debe notificar a los residentes de Illinois afectados, y al Fiscal General cuando se cumpla el umbral correspondiente, igual que cualquier otro recolector de datos.
Qué Califica como Violación de Seguridad
Bajo la Sección 5 de 815 ILCS 530, una "violación de la seguridad de los datos del sistema" significa la adquisición no autorizada de datos computarizados que compromete la seguridad, confidencialidad o integridad de la información personal mantenida por el recolector de datos.
El estatuto se centra en la adquisición no autorizada más que en el mero acceso no autorizado. Un empleado que se encuentra con información personal durante sus funciones normales de trabajo no ha activado una violación, siempre que la información no se use para un propósito no autorizado ni se comparta sin autorización.
El Puerto Seguro de Cifrado
Illinois ofrece un puerto seguro de cifrado. Si la información personal comprometida estaba cifrada y la clave de cifrado no fue adquirida por la parte no autorizada, el recolector de datos no está obligado a enviar notificaciones de violación.
Esto significa que las organizaciones que cifran los datos personales tanto en reposo como en tránsito pueden evitar las obligaciones de notificación, pero solo si las claves de cifrado permanecen seguras. Si un atacante obtiene tanto los datos cifrados como la clave de descifrado, se aplican los requisitos completos de notificación.
Información Personal que Activa la Notificación
Illinois define la información personal en dos categorías bajo la Sección 5 de 815 ILCS 530.
La Categoría 1 requiere el nombre o la inicial del primer nombre y el apellido del individuo combinados con uno o más de los siguientes elementos de datos:
- Número de Seguro Social
- Número de licencia de conducir o número de tarjeta de identificación estatal
- Número de cuenta financiera, número de tarjeta de crédito o número de tarjeta de débito, ya sea solo o en combinación con cualquier código de seguridad, código de acceso o contraseña requerida que permita el acceso a una cuenta financiera
- Información médica, incluidos los datos sobre el historial médico, la condición mental o física, o el diagnóstico o tratamiento por parte de un profesional de la salud de un individuo
- Información de seguro de salud, incluidos números de póliza o de suscriptor, identificadores únicos, y cualquier información médica en solicitudes, historiales de reclamos o registros de apelaciones
- Datos biométricos únicos generados a partir de mediciones o análisis de características del cuerpo humano usados para autenticación, incluidas huellas dactilares, imágenes de retina o iris, y otras representaciones físicas o digitales únicas de datos biométricos
La Categoría 2 cubre el nombre de usuario o la dirección de correo electrónico de un residente combinada con una contraseña o una pregunta y respuesta de seguridad que permitiría el acceso a una cuenta en línea. Esta categoría no requiere el nombre del individuo.
La información personal no incluye datos disponibles públicamente obtenidos legalmente de registros gubernamentales federales, estatales o locales.
Superposición entre Datos Biométricos y la BIPA
Illinois es uno de los pocos estados que incluye los datos biométricos en su desencadenante de notificación de violación. Esto crea obligaciones duales cuando se compromete información biométrica. Una violación que involucre huellas dactilares, escaneos faciales o imágenes de iris activa la notificación bajo 815 ILCS 530, y también puede exponer a la organización a un derecho de acción privado bajo la BIPA (740 ILCS 14) si los datos se recopilaron sin el consentimiento adecuado.
En agosto de 2024, el gobernador Pritzker firmó el SB 2979, que modificó la BIPA para aclarar que las múltiples violaciones que involucran los datos biométricos de la misma persona constituyen una sola violación, limitando los daños por persona. Esto redujo la exposición bajo la BIPA, pero no cambió los requisitos de notificación de violación bajo 815 ILCS 530.
Plazo y Requisitos de Notificación
Cuándo Notificar
La Sección 10 de 815 ILCS 530 exige la notificación "en el tiempo más expedito posible y sin demora injustificada". A diferencia de muchos estados que establecen un conteo específico de días (como 30 o 60 días), Illinois usa un estándar de razonabilidad.
El reloj comienza después de que el recolector de datos descubre la violación o es notificado de ella. El estatuto permite un retraso solo para determinar el alcance de la violación y restaurar la integridad del sistema, o cuando las fuerzas del orden presentan una solicitud por escrito indicando que la notificación interferiría con una investigación penal.
Quién Recibe la Notificación
Los residentes afectados deben recibir un aviso individual sin costo. La notificación debe incluir:
- Una descripción de la violación
- Números gratuitos de las agencias de reporte de crédito al consumidor
- Información de contacto de la FTC
- Orientación sobre cómo colocar alertas de fraude y congelamientos de seguridad
Para las violaciones que involucren nombres de usuario y contraseñas, el aviso puede indicar a los residentes que cambien sus credenciales de inmediato y tomen medidas para proteger las cuentas vinculadas.
Fiscal General de Illinois: Los recolectores de datos privados deben notificar al Fiscal General cuando una violación afecte a más de 500 residentes de Illinois. Las agencias estatales deben notificar al Fiscal General cuando se vean afectados más de 250 residentes. La notificación al Fiscal General debe incluir la naturaleza de la violación, el número de residentes de Illinois afectados y las medidas tomadas o planificadas en respuesta.
Agencias de reporte de crédito: Las agencias estatales deben notificar a todas las agencias de reporte de crédito al consumidor a nivel nacional cuando se vean afectadas más de 1,000 personas.
Cómo Notificar
La ley permite tres métodos de notificación individual bajo la Sección 10(c):
- Notificación escrita enviada a la última dirección conocida del residente
- Notificación electrónica que cumpla con la Ley federal de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional (E-SIGN)
- Notificación sustitutiva cuando el costo de la notificación directa exceda los $250,000, se vean afectados más de 500,000 residentes de Illinois, o el recolector de datos carezca de información de contacto suficiente. La notificación sustitutiva requiere correo electrónico (si está disponible), publicación visible en el sitio web del recolector de datos y notificación a los medios de comunicación estatales
Para reportar una violación al Fiscal General, las empresas usan el Sistema de Notificación de Violación de Datos de la Oficina del Fiscal General o envían un correo electrónico a Datasecurity@ilag.gov.
Requisitos para las Agencias Estatales
Las agencias estatales de Illinois tienen obligaciones adicionales más allá del umbral más bajo de notificación al Fiscal General de más de 250 residentes:
- Reportar la violación a la Asamblea General dentro de los 5 días hábiles posteriores a su descubrimiento o notificación, bajo la Sección 25 de 815 ILCS 530
- Presentar un reporte anual detallando todas las violaciones y las medidas correctivas tomadas para prevenir futuras violaciones, también bajo la Sección 25
- Notificar al Fiscal General dentro de los 45 días posteriores a descubrir la violación, bajo la Sección 12(e) de 815 ILCS 530
Por separado, si una agencia estatal determina la identidad del actor responsable de una violación, la Sección 12(f) de 815 ILCS 530 exige que la agencia reporte esa identidad a la Asamblea General dentro de los 5 días posteriores a la determinación, además del reporte de rutina anterior. Estas capas adicionales de reporte reflejan la mayor rendición de cuentas que se espera de los custodios de datos gubernamentales.
Aplicación y Sanciones
Aplicación Bajo la Ley de Fraude al Consumidor
La Sección 20 de 815 ILCS 530 declara que cualquier violación de la Ley de Protección de Información Personal constituye una práctica ilegal bajo la Ley de Fraude al Consumidor y Prácticas Comerciales Engañosas (815 ILCS 505). Esto otorga al Fiscal General de Illinois una amplia autoridad de aplicación.
Bajo la Sección 7 de 815 ILCS 505, el Fiscal General puede buscar:
- Medidas cautelares para detener las violaciones en curso
- Una sanción civil de hasta $50,000 por incurrir en una práctica ilegal, sin multiplicador por violación
- Una sanción civil de hasta $50,000 por violación, en lugar de esa base, pero solo cuando el tribunal determine que la práctica se cometió con la intención de defraudar
- Una sanción adicional de hasta $10,000 por cada violación cometida contra una persona de 65 años de edad o más
- Restitución para los consumidores afectados, que tiene prioridad sobre las sanciones civiles
Derecho de Acción Privado
La Ley de Protección de Información Personal no crea un derecho de acción privado directo. Las personas no pueden demandar a un recolector de datos únicamente por no notificarles sobre una violación. Sin embargo, los consumidores pueden presentar reclamos bajo la Ley de Fraude al Consumidor y Prácticas Comerciales Engañosas si pueden demostrar daños reales resultantes de la violación.
Cuando una violación involucra datos biométricos, las personas afectadas pueden tener una causa de acción separada bajo la BIPA (740 ILCS 14), que sí proporciona un derecho de acción privado con daños estatutarios de $1,000 por violación negligente y $5,000 por violación intencional o imprudente.
Sanciones por Eliminación de Datos
La Sección 40 de 815 ILCS 530 exige que la información personal se vuelva ilegible e indescifrable al desecharse, mediante trituración, incineración, pulverización o destrucción electrónica. Las violaciones conllevan sanciones civiles de hasta $100 por cada persona afectada, con un máximo de $50,000 por instancia de eliminación.
Acciones Notables de Aplicación de Violaciones en Illinois
La oficina del Fiscal General de Illinois ha aplicado activamente los requisitos de violación de datos a través de acciones multiestatales y a nivel estatal.
En un acuerdo notable, el Fiscal General Kwame Raoul se unió a una coalición de 50 estados que llegó a un acuerdo de $52 millones con Marriott International por la violación de la base de datos de reservas de Starwood. De 2014 a 2018, intrusos accedieron a aproximadamente 131.5 millones de registros de huéspedes. Illinois recibió $2.1 millones del acuerdo. Marriott acordó implementar un programa integral de seguridad de la información con principios de confianza cero, auditorías obligatorias de terceros cada dos años durante 20 años, y protecciones al consumidor que incluyen opciones de eliminación de datos.
Requisitos de Seguridad de Datos
Más allá de la notificación de violaciones, la Sección 45 de 815 ILCS 530 exige que todos los recolectores de datos implementen y mantengan medidas de seguridad razonables para proteger la información personal contra el acceso, la adquisición, la destrucción, el uso, la modificación o la divulgación no autorizados. Aunque el estatuto no prescribe estándares técnicos específicos, no mantener una seguridad razonable y sufrir posteriormente una violación fortalece la posición de aplicación del Fiscal General.
Más Leyes de Illinois
- Leyes de Grabación con IA en Reuniones de Illinois
- Leyes de Pensión Alimenticia de Illinois
- Leyes de Empleo a Voluntad de Illinois
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Illinois
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Illinois
- Leyes de Custodia de Menores de Illinois
- Leyes de Manutención Infantil de Illinois
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Illinois
- Leyes sobre Deepfakes de Illinois
- Leyes de Divorcio de Illinois
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Illinois
- Leyes de Emancipación de Illinois
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Illinois
- Leyes sobre Choque y Fuga de Illinois
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Illinois
- Leyes del Limón de Illinois
Este artículo proporciona información legal general sobre los requisitos de notificación de violación de datos de Illinois. No constituye asesoría legal. Consulte a un abogado calificado con licencia en Illinois para obtener orientación sobre situaciones específicas.
Preguntas frecuentes
¿Con qué rapidez debe una empresa de Illinois reportar una violación de datos?
La ley de Illinois exige la notificación en el tiempo más expedito posible y sin demora injustificada después de descubrir una violación. No existe un conteo fijo de días como el que imponen algunos estados. El recolector de datos puede retrasarse brevemente para determinar el alcance de la violación y restaurar la integridad del sistema, o si las fuerzas del orden solicitan un retraso por escrito para una investigación penal.
¿Cuándo debe una empresa notificar al Fiscal General de Illinois sobre una violación?
Los recolectores de datos privados deben notificar al Fiscal General de Illinois cuando una violación afecte a más de 500 residentes de Illinois. Las agencias estatales tienen un umbral más bajo, con la obligación de notificar cuando se ven afectados más de 250 residentes. La notificación debe presentarse a través del Sistema de Notificación de Violación de Datos de la Oficina del Fiscal General o mediante correo electrónico a Datasecurity@ilag.gov.
¿Tiene Illinois un puerto seguro de cifrado para las violaciones de datos?
Sí. Si los datos comprometidos estaban cifrados y la clave de cifrado no fue también adquirida por la parte no autorizada, el recolector de datos no necesita enviar notificaciones de violación. Sin embargo, si tanto los datos cifrados como la clave de descifrado fueron comprometidos, se aplican los requisitos completos de notificación.
¿Pueden las personas demandar por una violación de datos en Illinois?
La Ley de Protección de Información Personal no proporciona un derecho de acción privado directo. Sin embargo, las personas pueden presentar reclamos bajo la Ley de Fraude al Consumidor y Prácticas Comerciales Engañosas si demuestran daños reales. Si se involucraron datos biométricos, existe un derecho de acción privado separado bajo la BIPA con daños estatutarios de $1,000 a $5,000 por violación.
¿Cómo interactúa la ley de notificación de violación de Illinois con la BIPA?
Una violación que involucre datos biométricos activa obligaciones duales. La Ley de Protección de Información Personal exige la notificación estándar de violación. Si los datos biométricos se recopilaron sin el consentimiento adecuado bajo la BIPA, la persona afectada también puede presentar una demanda privada con daños estatutarios. La enmienda de 2024 del SB 2979 a la BIPA limita la exposición por persona al tratar las múltiples violaciones que involucran a la misma persona como una sola violación.
¿Afectado por una filtración de datos o una violación de privacidad biométrica?
Si sus datos personales quedaron expuestos en una filtración, o si su huella dactilar o escaneo facial se recopiló sin su consentimiento, podría ser elegible para unirse a un reclamo por compensación. Averígüelo gratis y sin compromiso.
Actualizaciones
Se corrigio la definicion de los datos financieros que activan la notificacion, se reatribuyeron los deberes de reporte a la Asamblea General y de reporte anual de las agencias estatales a 815 ILCS 530/25, y se reformulo la sancion civil de la Ley de Fraude al Consumidor para mostrar que la cifra de $50,000 por violacion aplica unicamente cuando un tribunal determina intencion de defraudar.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Illinois Compiled Statutes Chapter 815, Act 530 (Personal Information Protection Act)
§ 10Notice of breach; notice to Attorney GeneralVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Any data collector that owns or licenses personal information concerning an Illinois resident shall notify the resident at no charge that there has been a breach of the security of the system data following discovery or notification of the breach. The disclosure notification shall be made in the most expedient time possible and without unreasonable delay, consistent with any measures necessary to determine the scope of the breach and restore the reasonable integrity, security, and confidentiality of the data system. The disclosure notification to an Illinois resident shall include, but need not be limited to, information as follows: (1) With respect to personal information as defined in Section 5 in paragraph (1) of the definition of "personal information": (A) the toll-free numbers and addresses for consumer reporting agencies; (B) the toll-free number, address, and website address for the Federal Trade Commission; and (C) a statement that the individual can obtain information from these sources about fraud alerts and security freezes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Cooney v. Chicago Public Schools (Appellate Court of Illinois 2010, 407 Ill. App. 3d 358)“…believed to have been, acquired by an unauthorized person.” 815 ILCS 530/10(b) (West 2006). The “ ‘[b]reach of th…”
- Flores v. Aon Corp. (Appellate Court of Illinois 2023, 242 N.E.3d 340)“…of a security breach to the parties affected.” Id. at 362; 815 ILCS 530/10 (West 2022). Given that the legislature…”
- Petta v. Christie Business Holding Co. (Appellate Court of Illinois 2023, 230 N.E.3d 162)“…3)), violation of the Personal Information Protection Act (815 ILCS 530/10 (West 2020)), and injunctive relief. Pe…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5DefinitionsVigente
In this Act: "Data collector" may include, but is not limited to, government agencies, public and private universities, privately and publicly held corporations, financial institutions, retail operators, and any other entity that, for any purpose, handles, collects, disseminates, or otherwise deals with nonpublic personal information. "Breach of the security of the system data" or "breach" means unauthorized acquisition of computerized data that compromises the security, confidentiality, or integrity of personal information maintained by the data collector. "Breach of the security of the system data" does not include good faith acquisition of personal information by an employee or agent of the data collector for a legitimate purpose of the data collector, provided that the personal information is not used for a purpose unrelated to the data collector's business or subject to further unauthorized disclosure.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Cooney v. Chicago Public Schools (Appellate Court of Illinois 2010, 407 Ill. App. 3d 358)“…social security numbers] maintained by the data collector.” 815 ILCS 530/5 (West 2006). In defining “data collecto…”
- Doctors Direct Insurance, Inc. v. Bochenek (Appellate Court of Illinois 2015, 2015 IL App (1st) 142919)“…he event of a breach of the security of system data. 815 ILCS 530/5, 10 (West 2012). The statute defines “p…”
- Maglio v. Advocate Health and Hospitals Corporation (Appellate Court of Illinois 2015, 40 N.E.3d 746)“…plaintiffs alleged that Advocate was a “data collector” (815 ILCS 530/5 (West 2014) (defined as an “entity that…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 12Notice of breach; State agencyVigente
(a) Any State agency that collects personal information concerning an Illinois resident shall notify the resident at no charge that there has been a breach of the security of the system data or written material following discovery or notification of the breach. The disclosure notification shall be made in the most expedient time possible and without unreasonable delay, consistent with any measures necessary to determine the scope of the breach and restore the reasonable integrity, security, and confidentiality of the data system. The disclosure notification to an Illinois resident shall include, but need not be limited to information as follows: (1) With respect to personal information defined in Section 5 in paragraph (1) of the definition of "personal information": (i) the toll-free numbers and addresses for consumer reporting agencies; (ii) the toll-free number, address, and website address for the Federal Trade Commission; and (iii) a statement that the individual can obtain information from these sources about fraud alerts and security freezes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
§ 20ViolationVigente
A violation of this Act constitutes an unlawful practice under the Consumer Fraud and Deceptive Business Practices Act.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Flores v. Aon Corp. (Appellate Court of Illinois 2023, 242 N.E.3d 340)“…titutes an unlawful practice under the Consumer Fraud Act. 815 ILCS 530/20, 45 (West 2022). Defendant argues that…”
- Maglio v. Advocate Health and Hospitals Corporation (Appellate Court of Illinois 2015, 40 N.E.3d 746)“…tion constituted an unlawful practice under the Fraud Act. 815 ILCS 530/20 (West 2014). ¶9 In their counts a…”
- Irwin v. Jimmy John's Franchise, LLC (District Court, C.D. Illinois 2016, 175 F. Supp. 3d 1064)“…eptive Business Practices Act (“Consumer Fraud Act”). See 815 ILCS 530/20; 815 ILCS 505/2Z. Irwin alleges a separ…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 45Data securityVigente
(a) A data collector that owns or licenses, or maintains or stores but does not own or license, records that contain personal information concerning an Illinois resident shall implement and maintain reasonable security measures to protect those records from unauthorized access, acquisition, destruction, use, modification, or disclosure. (b) A contract for the disclosure of personal information concerning an Illinois resident that is maintained by a data collector must include a provision requiring the person to whom the information is disclosed to implement and maintain reasonable security measures to protect those records from unauthorized access, acquisition, destruction, use, modification, or disclosure. (c) If a state or federal law requires a data collector to provide greater protection to records that contain personal information concerning an Illinois resident that are maintained by the data collector and the data collector is in compliance with the provisions of that state or federal law, the data collector shall be deemed to be in compliance with the provisions of this Section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Flores v. Aon Corp. (Appellate Court of Illinois 2023, 242 N.E.3d 340)“…or disclosure.” Pub. Act 99-503 (eff. Jan. 1, 2017) (adding 815 ILCS 530/45). Given that the legislature has now c…”
- Petta v. Christie Business Holding Co. (Appellate Court of Illinois 2023, 230 N.E.3d 162)“…for violation of the Personal Information Protection Act (815 ILCS 530/45(a) (West 2022)) for failure to state a…”
- Padma Rao v. J.P. Morgan Chase Bank, N.A. (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2025)“…on, destruction, use, modification, or dis- closure. 815 ILCS 530/45(a) (emphasis added). Personal informati…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 50Entities subject to the federal Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996Vigente
Any covered entity or business associate that is subject to and in compliance with the privacy and security standards for the protection of electronic health information established pursuant to the federal Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 and the Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act shall be deemed to be in compliance with the provisions of this Act, provided that any covered entity or business associate required to provide notification of a breach to the Secretary of Health and Human Services pursuant to the Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act also provides such notification to the Attorney General within 5 business days of notifying the Secretary.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Fuentes y referencias
- Ley de Protección de Información Personal(ilga.gov).gov
- Reporte de Violación de Datos al Fiscal General de Illinois(illinoisattorneygeneral.gov).gov
- Ley de Fraude al Consumidor y Prácticas Comerciales Engañosas(ilga.gov).gov
- Ley de Fraude al Consumidor, Sección 7 - Sanciones(ilga.gov).gov
- Ley de Privacidad de Información Biométrica (740 ILCS 14)(ilga.gov).gov
- SB 2979 - Enmienda de la BIPA(ilga.gov).gov
- Acuerdo por Violación de Datos de Marriott(illinoisattorneygeneral.gov).gov
- 815 ILCS 530/25 - Reportes anuales (reportes de violaciones de agencias estatales a la Asamblea General)(ilga.gov)
- 815 ILCS 530/12 - Aviso de violación por agencias estatales(ilga.gov)
- 815 ILCS 530/5 - Definiciones, incluyendo información personal(ilga.gov)