Arizona
Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Arizona: lo que necesita saber
Conforme a A.R.S. 13-3005, Arizona sigue una regla de consentimiento de una sola parte para las llamadas telefónicas: cualquier participante en una llamada, o cualquier persona presente durante esta, puede grabarla sin notificar ni obtener permiso de las otras partes, y la grabación ilegal es un delito grave de Clase 5 conforme a A.R.S. 13-3005.
Arizona le permite grabar sus propias llamadas telefónicas sin decírselo a la otra persona. Conforme a ARS 13-3005, el estado sigue un marco de consentimiento de una sola parte para grabar comunicaciones por cable, orales y electrónicas. Siempre que usted sea un participante en la llamada telefónica, puede grabarla sin notificar ni obtener permiso de nadie más en la línea.
La regla de consentimiento de Arizona no se limita a las personas que hablan activamente en la llamada. Conforme al ARS 13-3012, el consentimiento de una persona que está presente durante la comunicación también satisface el requisito de consentimiento de una sola parte, incluso si esa persona no es parte de la conversación en sí.
Esta guía cubre todo lo que necesita saber sobre la grabación de llamadas telefónicas en Arizona en 2026, incluyendo lo que realmente dice la ley, como se aplica a diferentes tipos de llamadas, como se aplica a las empresas, que sucede cuando llama a alguien en otro estado, y como se pueden usar las llamadas grabadas como evidencia.
Lo que dice la ley de Arizona sobre grabar llamadas telefónicas
El estatuto principal: ARS 13-3005
Las leyes de escuchas telefónicas y espionaje de Arizona se encuentran en el Título 13, Capítulo 30 de los Estatutos Revisados de Arizona. El estatuto principal, ARS 13-3005, hace ilegal interceptar intencionalmente cualquier comunicación por cable o electrónica, o interceptar intencionalmente cualquier comunicación oral en la que la persona no este presente, a menos que al menos una parte de la comunicación consienta.
La frase crítica es "a menos que al menos una parte consienta". Debido a que usted siempre es parte de sus propias llamadas telefónicas, su propio consentimiento satisface el requisito de una sola parte. No necesita anunciar "esta llamada esta siendo grabada" ni obtener el permiso de nadie más.
Tipos de llamadas telefónicas cubiertas
El estatuto cubre todas las formas de comunicaciones por cable y electrónicas. En términos prácticos, esto incluye:
- Llamadas de línea fija realizadas a través de redes tradicionales de cable de cobre
- Llamadas de teléfono celular realizadas a través de redes celulares
- Llamadas VoIP realizadas a través de servicios como Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Skype y otras plataformas basadas en internet
- Videollamadas con audio en cualquier plataforma, incluyendo FaceTime y WhatsApp
- Llamadas en conferencia donde varios participantes están en la línea
La ley no distingue entre llamadas personales y llamadas de negocios. La misma regla de consentimiento de una sola parte se aplica independientemente del propósito de la llamada.
Lo que significa "interceptar" conforme a la ley de Arizona
Conforme a ARS 13-3001, "interceptar" significa la adquisición auditiva u otra adquisición del contenido de cualquier comunicación por cable, electrónica u oral mediante el uso de cualquier dispositivo electrónico, mecánico u otro dispositivo. Esta definición es lo suficientemente amplia como para cubrir la grabación con un teléfono inteligente, una grabadora de voz dedicada, una aplicación de computadora o cualquier otra herramienta capaz de captar audio.
Grabar su llamada telefónica con una aplicación de teléfono inteligente, una grabadora externa o un software de grabación de llamadas integrado cae dentro del alcance de la grabación lícita con consentimiento de una sola parte, siempre que usted sea un participante activo en la llamada.
¿Puede grabar sus propias llamadas telefónicas en Arizona?
Sí. Usted tiene el derecho legal de grabar cualquier llamada telefónica en la que participe. La ley de consentimiento de una sola parte de Arizona significa que su propio conocimiento y consentimiento de la grabación es suficiente. No necesita:
- Decirle a la otra persona que está grabando
- Reproducir un tono de pitido durante la llamada
- Obtener el consentimiento por escrito o verbal de la otra parte
- Proporcionar ninguna notificación antes o durante la llamada
Esto se aplica ya sea que usted este llamando a alguien o recibiendo una llamada. El único requisito es que sea un participante activo en la conversación que se está grabando.
Lo que no puede hacer
Aunque puede grabar libremente sus propias llamadas, la ley traza una línea clara en la grabación de conversaciones de las que no es parte. Las siguientes actividades son ilegales conforme a ARS 13-3005:
- Intervenir la línea telefónica de otra persona para escuchar o grabar sus llamadas sin el consentimiento de una parte de la llamada o de una persona presente durante esta
- Usar un dispositivo de escucha para captar una llamada telefónica entre otras dos personas
- Pedirle a un tercero que grabe una llamada en la que usted no participa, sin el consentimiento de al menos un participante
- Interceptar comunicaciones electrónicas como mensajes de texto o transmisiones de datos sin autorización
Grabar llamadas en las que está presente pero no habla
Lo que realmente permite el estatuto
La regla de consentimiento de Arizona es más amplia que solo las personas que hablan. Conforme al ARS 13-3012, una interceptación está exenta de enjuiciamiento si se realiza con el consentimiento de una parte de la comunicación o de una persona presente durante esta. Esto significa que alguien presente mientras ocurre una llamada, incluso si no habla en ella, puede dar un consentimiento válido para grabarla. Ser simplemente el propietario de la línea telefónica por la que se realiza la llamada no constituye, por sí solo, una excepción conforme al estatuto.
Cómo se aplica esto a las empresas
Las empresas de Arizona pueden monitorear y grabar llamadas de forma lícita, pero el fundamento legal es el consentimiento, no la propiedad de la línea telefónica:
- Los programas de monitoreo de llamadas son lícitos cuando el empleado que atiende la llamada es parte de ella y consiente, o cuando un supervisor presente durante la llamada consiente
- La grabación para garantía de calidad de las llamadas de servicio al cliente está permitida cuando el empleado en la llamada consiente, ya que el empleado es parte de la conversación
- La grabación para capacitación y cumplimiento es lícita sobre la misma base de consentimiento de una sola parte
Debido a que el empleado en una llamada es parte de ella, el consentimiento de ese empleado, incluido el consentimiento otorgado mediante la política de la empresa, generalmente satisface el ARS 13-3005 y el 13-3012(9). Arizona no exige que las empresas informen a los interlocutores que una llamada puede ser monitoreada, aunque muchas optan por hacerlo como mejor práctica, y hacerlo también puede ayudar a satisfacer los requisitos de consentimiento cuando el interlocutor se encuentra en un estado de consentimiento de todas las partes.
Cómo se aplica esto a las familias
Ser el titular de la cuenta de una línea telefónica del hogar o de un plan de teléfono celular familiar no le otorga, por sí solo, el derecho a grabar llamadas de las que no es parte ni en las que está presente. La regla de consentimiento de Arizona sigue exigiendo que una parte de la llamada, o una persona presente durante esta, haya consentido la grabación.
Para los padres, esto generalmente significa que puede grabar lícitamente una llamada que su hijo menor está teniendo si usted está presente, por ejemplo en la misma habitación o escuchando por una extensión, y consiente, conforme al ARS 13-3012. El simple hecho de pagar la línea telefónica o el plan no constituye, por sí solo, una base para grabar una llamada en la que no participó ni presenció. Si no está seguro de si una situación específica califica, es aconsejable consultar con un abogado de Arizona.
Grabar llamadas telefónicas a través de las fronteras estatales
Por qué esto importa
Los Estados Unidos no tienen una ley única y uniforme de consentimiento para grabar. Cada estado establece sus propias reglas. Cuando usted realiza una llamada desde Arizona a alguien en otro estado, la pregunta es: ¿qué ley estatal se aplica?
La regla general
Los tribunales y los expertos legales generalmente coinciden en que se aplica la ley más estricta en las llamadas interestatales. Si usted está en Arizona (consentimiento de una sola parte) y llama a alguien en California (consentimiento de todas las partes), puede aplicarse el estándar de California. Esto significa que usted podría enfrentar responsabilidad conforme a la ley de California por grabar esa llamada sin el consentimiento de la otra persona, aunque la grabación sería perfectamente legal conforme a la ley de Arizona.
Estados de consentimiento de todas las partes a tener en cuenta
Los siguientes estados requieren el consentimiento de todas las partes de una llamada telefónica antes de que la grabación sea legal:
| Estado | Estatuto clave |
|---|---|
| California | Penal Code 632 |
| Connecticut | Conn. Gen. Stat. 52-570d |
| Florida | Fla. Stat. 934.03 |
| Illinois | 720 ILCS 5/14-2 |
| Maryland | Md. Code, Cts. & Jud. Proc. 10-402 |
| Massachusetts | Mass. Gen. Laws ch. 272, 99 |
| Montana | Mont. Code Ann. 45-8-213 |
| Nuevo Hampshire | N.H. Rev. Stat. Ann. 570-A:2 |
| Pensilvania | 18 Pa.C.S. 5703 |
| Washington | Wash. Rev. Code 9.73.030 |
Mejor práctica para llamadas interestatales
Al llamar a alguien en un estado de consentimiento de todas las partes, el enfoque más seguro es informar a la otra parte que está grabando. Una declaración simple como "Estoy grabando esta llamada para mis registros" al comienzo de la conversación lo protege de posibles responsabilidades. Si la otra persona se opone, puede dejar de grabar o terminar la llamada.
Ley federal: Título III de la Ley Ómnibus de Control del Crimen
La ley federal de escuchas telefónicas conforme a 18 U.S.C. 2511 también sigue un marco de consentimiento de una sola parte. El estándar federal actúa como base, y los estados pueden imponer requisitos más estrictos (como lo hacen los estados de consentimiento de todas las partes), pero no pueden ser más permisivos que la ley federal. Dado que el estándar de consentimiento de una sola parte de Arizona coincide con el mínimo federal, las grabaciones de Arizona que cumplen con la ley estatal también cumplen con la ley federal.
Grabación de llamadas telefónicas comerciales en Arizona
Grabación de llamadas comerciales por parte del empleador
Las empresas de Arizona pueden grabar llamadas telefónicas para fines comerciales legítimos, incluyendo:
- Garantía de calidad y monitoreo del servicio al cliente
- Fines de capacitación para entrenar a los empleados en el manejo de llamadas
- Documentación de cumplimiento para industrias reguladas como las finanzas y la atención médica
- Resolución de disputas para mantener registros precisos de acuerdos verbales
Conforme al marco de consentimiento de una sola parte de Arizona, las empresas pueden grabar llamadas realizadas en los sistemas telefónicos de la compañía cuando el empleado que atiende la llamada es parte de ella y consiente, o cuando un supervisor presente durante la llamada consiente. El simple hecho de ser propietario de las líneas telefónicas de la empresa o autorizar su uso no satisface, por sí solo, el requisito legal; lo que exige el estatuto es el consentimiento de una parte de la llamada, o de una persona presente durante esta.
Requisitos de notificación para las empresas
Aunque la ley de Arizona no requiere que las empresas notifiquen a los interlocutores sobre la grabación en las líneas propiedad de la empresa, muchas empresas optan por dar aviso como mejor práctica. Los métodos comunes incluyen:
- Un anuncio grabado al comienzo de la llamada ("Esta llamada puede ser grabada con fines de garantía de calidad")
- Un tono de pitido periódico durante la llamada
- Divulgación por escrito en acuerdos de servicio o términos de servicio
- Aviso verbal del empleado al comienzo de la conversación
Dar aviso protege a la empresa de responsabilidad en llamadas interestatales y genera confianza en el cliente. También aborda posibles preocupaciones conforme a la Ley de la Comisión Federal de Comercio, que prohíbe las prácticas engañosas.
Derechos del empleado al ser grabado
Los empleados de Arizona tienen derecho a grabar sus propias llamadas telefónicas en el trabajo conforme a la ley de consentimiento de una sola parte. Esto incluye llamadas con supervisores, representantes de recursos humanos, clientes y compañeros de trabajo. Sin embargo, los empleadores pueden tener políticas internas que restringen o prohíben la grabación. Violar la política de grabación de un empleador puede resultar en acción disciplinaria o despido, aunque la grabación en sí misma sea legal conforme a la ley estatal.
La Ley Nacional de Relaciones Laborales (NLRA) brinda cierta protección. La NLRB ha dictaminado que las políticas excesivamente amplias de no grabar pueden violar la Sección 7 de la NLRA cuando interfieren con los derechos de los empleados a participar en actividad concertada protegida, como documentar condiciones de trabajo inseguras o violaciones salariales.
Grabar llamadas telefónicas como evidencia en Arizona
Admisibilidad en los tribunales
Las grabaciones de llamadas telefónicas realizadas conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Arizona son generalmente admisibles como evidencia tanto en procesos penales como civiles. Para usar una grabación como evidencia, normalmente necesita establecer:
- Autenticación: Probar que la grabación es genuina, no alterada y representa con precisión la conversación que tuvo lugar
- Pertinencia: Mostrar que la grabación se relaciona con los asuntos que se están decidiendo en el caso
- Cadena de custodia: Demostrar como se ha almacenado y manejado la grabación desde que se realizó
- Testimonio de fundamento: Proporcionar el testimonio de una persona que pueda identificar las voces en la grabación
Casos penales
En los procesos penales, las grabaciones obtenidas ilegalmente son inadmisibles conforme a la ley de Arizona. Si usted graba una llamada telefónica sin ser parte de ella y sin consentimiento, la grabación no puede usarse como evidencia. La persona que realizó la grabación ilegal también puede enfrentar cargos por delito grave de Clase 5 conforme a ARS 13-3005.
Conforme a ARS 13-3012, las comunicaciones interceptadas legalmente obtenidas a través de órdenes de escucha telefónica autorizadas por un tribunal son admisibles cuando la interceptación fue debidamente autorizada.
Casos civiles
En los casos civiles, las llamadas telefónicas grabadas legalmente pueden servir como evidencia en disputas contractuales, reclamos de acoso, casos de lesiones personales y asuntos de derecho de familia. Los tribunales de Arizona tienen amplia discreción para determinar la admisibilidad de las grabaciones, ponderando su valor probatorio frente a cualquier potencial de perjuicio injusto conforme a la Regla 403 de Evidencia de Arizona.
Mejores prácticas para grabar evidencia
Si planea usar una grabación de llamada telefónica como evidencia en un tribunal de Arizona:
- Conserve el archivo de grabación original completamente sin editar
- Anote la fecha, hora, duración y participantes de la llamada inmediatamente después de grabar
- Almacene el archivo original en un lugar seguro con copias de respaldo
- No comparta la grabación innecesariamente antes de presentarla en el tribunal
- Consulte con un abogado sobre los procedimientos adecuados para presentar la grabación como evidencia
- Este preparado para testificar sobre las circunstancias en las que se realizó la grabación
Sanciones por grabación ilegal de llamadas telefónicas en Arizona
Sanciones penales
Grabar ilegalmente una llamada telefónica en Arizona es un delito grave de Clase 5 conforme a ARS 13-3005. La sentencia sigue ARS 13-702, las pautas presuntivas de sentencia de Arizona para infractores primerizos:
| Categoría | Sentencia |
|---|---|
| Atenuada | 0.5 años |
| Presuntiva | 1.5 años |
| Agravada | 2.5 años |
| Multa máxima | $150,000 |
La sentencia presuntiva es lo que el tribunal normalmente impone. Los jueces pueden imponer términos atenuados o agravados según las circunstancias descritas en ARS 13-701.
Sanciones aumentadas para reincidentes
Con condenas previas por delitos graves, las sentencias aumentan sustancialmente conforme a las pautas de sentencia para reincidentes de Arizona. Los reincidentes condenados por escuchas telefónicas ilegales pueden enfrentar sentencias de hasta 7.5 años de prisión.
Responsabilidad civil
Las víctimas de grabación ilegal de llamadas telefónicas también pueden presentar demandas civiles por:
- Invasión de la privacidad
- Imposición intencional de angustia emocional
- Daños legales conforme a las leyes federales de escuchas telefónicas (18 U.S.C. 2520)
- Daños punitivos en casos atroces
Transcripción con IA y grabación de llamadas telefónicas
Los servicios de transcripción impulsados por IA y las herramientas de grabación de llamadas se han vuelto generalizados. Servicios como Otter.ai, Fireflies.ai y las funciones de transcripción integradas en plataformas como Zoom y Microsoft Teams pueden grabar y transcribir automáticamente las llamadas telefónicas.
En Arizona, usar estas herramientas sigue las mismas reglas de consentimiento de una sola parte que cualquier otro método de grabación. Si usted es parte de la llamada, puede usar una herramienta de IA para grabarla y transcribirla sin notificar a los demás participantes. Sin embargo, si la llamada involucra a participantes en estados de consentimiento de todas las partes, debe notificar a todos los participantes antes de activar las funciones de grabación o transcripción con IA.
Algunas herramientas de IA se unen a las llamadas como un "participante" separado (apareciendo como un bot). Aunque esto no cambia el análisis legal en Arizona, puede alertar a la otra parte sobre la grabación. Revise la configuración de cualquier herramienta de transcripción con IA para entender como aparece ante los demás participantes de la llamada.
Leyes de grabación de Arizona por tema
Grabación de llamadas telefónicas | Grabación de audio | Grabación de video | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica | Voyeurismo y cámaras ocultas
Volver a las leyes de grabación de Arizona
Más leyes de Arizona
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Arizona
- Leyes de pensión alimenticia de Arizona
- Leyes de empleo a voluntad de Arizona
- Leyes de accidentes de auto de Arizona
- Leyes de asientos de auto para niños de Arizona
- Leyes de custodia de menores de Arizona
- Leyes de manutención infantil de Arizona
- Leyes de matrimonio de hecho de Arizona
- Leyes de privacidad de datos de Arizona
- Leyes sobre deepfakes de Arizona
- Leyes de divorcio de Arizona
- Leyes sobre mordeduras de perro de Arizona
- Leyes de emancipación de Arizona
- Leyes de eliminación de antecedentes de Arizona
- Leyes sobre fuga tras accidente de Arizona
- Leyes de arrendamiento de Arizona
Más temas de grabación de Arizona
- Leyes de grabación de Arizona
- Grabación de audio en Arizona
- Grabación de video en Arizona
- Grabación médica en Arizona
- Grabación en escuelas en Arizona
- Grabación en el lugar de trabajo en Arizona
- Grabar a la policía en Arizona
- Grabación con cámaras de seguridad en Arizona
- Grabación de voyeurismo en Arizona
- Grabación entre arrendador e inquilino en Arizona
- Grabación con cámaras de tablero en Arizona
- Grabación en público en Arizona
- Leyes de privacidad biométrica de Arizona
- Leyes sobre cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar una llamada telefónica en Arizona sin decirle a la otra persona?
Sí. Arizona es un estado de consentimiento de una sola parte conforme a ARS 13-3005. Puede grabar cualquier llamada telefónica en la que participe sin informar ni obtener permiso de la otra persona en la línea.
¿Puede el propietario de una línea telefónica grabar llamadas en Arizona?
No simplemente por ser propietario de la línea. La ley de Arizona exige el consentimiento de una parte de la llamada o de una persona presente durante esta, conforme a los ARS 13-3005 y 13-3012. Ser propietario de la línea telefónica no crea, por sí solo, el derecho a grabar llamadas de las que no es parte ni en las que está presente.
¿Puedo grabar una llamada telefónica desde Arizona a alguien en California?
Debe informar al participante de California antes de grabar. California es un estado de consentimiento de todas las partes, y la ley más estricta generalmente se aplica en las llamadas interestatales. Grabar sin el consentimiento del participante de California podría exponerlo a responsabilidad conforme al California Penal Code 632.
¿Puede mi empleador grabar mis llamadas telefónicas de trabajo en Arizona?
Sí, en la mayoría de los casos. Conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Arizona, su empleador puede grabar llamadas cuando el empleado que las atiende es parte de ellas y consiente, o cuando un supervisor presente durante la llamada consiente. El simple hecho de ser propietario de las líneas telefónicas no es, por sí solo, una base para grabar; se requiere el consentimiento de una parte de la llamada, o de una persona presente durante esta. Muchos empleadores también implementan anuncios grabados como cortesía.
¿Cuál es la sanción por grabar ilegalmente una llamada telefónica en Arizona?
Grabar ilegalmente una llamada telefónica es un delito grave de Clase 5 conforme a ARS 13-3005, sancionable con 0.5 a 2.5 años de prisión con una sentencia presuntiva de 1.5 años, más multas de hasta $150,000. Los reincidentes enfrentan sentencias de hasta 7.5 años.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la 'excepción del propietario de la línea telefónica' fabricada en el artículo (no presente en el ARS 13-3005 ni 13-3012) donde quiera que aparecía, y se reemplazó por la regla real de consentimiento de una sola parte basada en presencia: una parte de la llamada, o una persona presente durante esta, puede consentir la grabación.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 8 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arizona Revised Statutes, Title 13 (Criminal Code), Chapter 30 (EAVESDROPPING AND COMMUNICATIONS)
§ 13-3001DefinitionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
In this chapter, unless the context otherwise requires: 1. "Aural transfer" means a communication containing the human voice at any point between and including the point of origin and the point of reception. 2. "Child monitoring device" means a device that is capable of transmitting an audio or audiovisual signal and that is installed or used in a residence for child supervision or safety monitoring by any parent, guardian or other responsible person in the person's own residence. 3. "Communication service provider" means any person who is engaged in providing a service that allows its users to send or receive oral, wire or electronic communications or computer services. 4. "Electronic communication" means any transfer of signs, signals, writing, images, sounds, data or intelligence of any nature that is transmitted in whole or in part by a wire, radio, electromagnetic, photoelectronic or photooptical system but that does not include any of the following: (a) Any wire or oral communication. (b) Any communication made through a tone-only paging device. (c) Any communication from a tracking device. 5.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov
§ 13-3005Interception of wire, electronic and oral communications; installation of pen register or trap and trace device; classification; exceptionsVigentecitada en 18 de nuestros artículos
A. Except as provided in this section and section 13-3012, a person is guilty of a class 5 felony who either: 1. Intentionally intercepts a wire or electronic communication to which he is not a party, or aids, authorizes, employs, procures or permits another to so do, without the consent of either a sender or receiver thereof. 2. Intentionally intercepts a conversation or discussion at which he is not present, or aids, authorizes, employs, procures or permits another to so do, without the consent of a party to such conversation or discussion. 3. Intentionally intercepts the deliberations of a jury or aids, authorizes, employs, procures or permits another to so do. B. Except as provided in sections 13-3012 and 13-3017, a person who intentionally and without lawful authority installs or uses a pen register or trap and trace device on the telephone lines or communications facilities of another person which are utilized for wire or electronic communication is guilty of a class 6 felony.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov
§ 13-3012ExemptionsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
The following are exempt from the provisions of this chapter: 1. The interception of wire, electronic or oral communications, the installation and operation of a pen register or trap and trace device, the providing of information, facilities or technical assistance to an investigative or law enforcement officer pursuant to a subpoena or an ex parte order granted pursuant to sections 13-3010, 13-3015, 13-3016, 13-3017 and 13-3018 or an emergency interception made in good faith pursuant to section 13-3015, including any of the foregoing acts by a communication service provider or its officers, agents or employees. 2. The normal use of services, equipment and facilities that are provided by a communication service provider pursuant to tariffs that are on file with the Arizona corporation commission or the federal communications commission and the normal functions of any operator of a switchboard. 3.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov
Arizona Revised Statutes, Title 13 (Criminal Code), Chapter 7 (SENTENCING AND IMPRISONMENT)
§ 13-701Sentence of imprisonment for felony; presentence report; aggravating and mitigating factors; consecutive terms of imprisonment; definitionVigente
A. A sentence of imprisonment for a felony shall be a definite term of years and the person sentenced, unless otherwise provided by law, shall be committed to the custody of the state department of corrections. B. No prisoner may be transferred to the custody of the state department of corrections without a certified copy of the judgment and sentence, signed by the sentencing judge, and a copy of a recent presentence investigation report unless the court has waived preparation of the report. C.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov
§ 13-702First time felony offenders; sentencing; definitionVigentecitada en 10 de nuestros artículos
A. Unless a specific sentence is otherwise provided, the term of imprisonment for a first felony offense shall be the presumptive sentence determined pursuant to subsection D of this section. Except for those felonies involving a dangerous offense or if a specific sentence is otherwise provided, the court may increase or reduce the presumptive sentence within the ranges set by subsection D of this section. Any reduction or increase shall be based on the aggravating and mitigating circumstances listed in section 13-701, subsections D and E and shall be within the ranges prescribed in subsection D of this section. B.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 400 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
§ 2520Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 110 de nuestros artículos
Except as provided in section 2511(2)(a)(ii), any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of this chapter may in a civil action recover from the person or entity, other than the United States, which engaged in that violation such relief as may be appropriate. In an action under this section, appropriate relief includes— such preliminary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; damages under subsection (c) and punitive damages in appropriate cases; and a reasonable attorney’s fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Florida Statutes
§ 934.03Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibited.Vigentecitada en 50 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in this chapter, any person who:(a) Intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, oral, or electronic communication; (b) Intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when:1. Such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or 2.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en leg.state.fl.us
Fuentes y referencias
- Estatutos Revisados de Arizona 13-3005 - Interceptación de Comunicaciones(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 13-3001 - Definiciones de Escuchas Telefónicas(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 13-702 - Sentencia para Infractores Primerizos de Delitos Graves(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 13-701 - Factores Agravantes y Atenuantes de la Sentencia(azleg.gov).gov
- Estatutos Revisados de Arizona 13-3012 - Admisibilidad de Comunicaciones Interceptadas(azleg.gov).gov
- Ley Federal de Escuchas Telefónicas - 18 U.S.C. 2511(law.cornell.edu)
- Ley Nacional de Relaciones Laborales(nlrb.gov).gov
- Ley de la Comisión Federal de Comercio(ftc.gov).gov