Pennsylvania

Leyes de Grabación de Pensilvania (2026): Reglas de Consentimiento de Todas las Partes

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 7 de julio de 202621 min de lectura

Pensilvania es un estado de consentimiento de todas las partes. Bajo el 18 Pa.C.S. § 5703, cada participante en una conversación debe consentir antes de que alguien pueda grabarla. Grabar sin ese consentimiento es un delito grave de tercer grado que conlleva hasta 7 años de prisión, y la víctima puede demandar por daños civiles bajo el 18 Pa.C.S. § 5725.

Las leyes de grabación de Pensilvania de un vistazo

Pregunta	Respuesta
Regla de consentimiento	Consentimiento de todas las partes (cada participante debe estar de acuerdo)
Estatuto principal	18 Pa.C.S. § 5703 (WESCA)
Cuándo grabar es ilegal	Cualquier grabación de una comunicación por cable, electrónica u oral sin el consentimiento de todas las partes
Sanción penal	Delito grave de tercer grado, hasta 7 años de prisión, multa de hasta $15,000
Remedio civil	$100/día o mínimo de $1,000 + daños punitivos + honorarios de abogados (§ 5725)
Cámaras ocultas (voyerismo)	Delito menor bajo 18 Pa.C.S. § 7507.1: M3 (hasta 1 año) primera infracción; M2 (hasta 2 años) por infracciones múltiples
Grabar a la policía en público	Protegido por la Primera Enmienda según Fields v. City of Philadelphia (3.er Cir. 2017)

Para conocer las reglas detalladas de cada situación, consulte las guías detalladas a continuación.

tarjeta de acceso de seguridad en blanco con un cordón azul marino sobre un escritorio blanco

Grabar conversaciones en persona en Pensilvania (consentimiento de todas las partes)

La Ley de Control de Intervención Telefónica y Vigilancia Electrónica de Pensilvania (WESCA, por sus siglas en inglés), codificada en el Título 18, Capítulo 57, prohíbe interceptar, divulgar o usar intencionalmente cualquier comunicación por cable, electrónica u oral sin el consentimiento de cada una de las partes. Esta es la trampa legal más peligrosa en la ley de grabación de Pensilvania: una persona que participa en una conversación aún comete un delito grave si tan solo un participante más no ha dado su consentimiento.

Este estándar de todas las partes es más estricto que la ley federal (consentimiento de una sola parte bajo 18 U.S.C. § 2511) y más estricto que la mayoría de los estados de EE. UU. Ser parte de la conversación no le otorga el derecho de grabar; solo lo hace el acuerdo explícito de cada participante.

La definición de "comunicaciones orales" en la WESCA exige una expectativa razonable de privacidad. Un intercambio en voz alta en un espacio público concurrido, donde los transeúntes podrían escuchar fácilmente, puede quedar fuera del alcance del estatuto. Un intercambio privado en una oficina cerrada o en una mesa tranquila de un restaurante, por lo general, no queda fuera de ese alcance.

Commonwealth v. Spence, 91 A.3d 44 (Pa. 2014) y Boettger v. Loverro, 526 Pa. 510 (1991) siguen siendo los precedentes vinculantes de la Corte Suprema de Pensilvania que establecen este estándar de todas las partes. Ninguna decisión hasta principios de 2026 ha reducido el alcance de esta regla central.

Grabar llamadas telefónicas en Pensilvania

La misma regla de consentimiento de todas las partes se aplica a todo tipo de llamada: fija, celular, VoIP y videoconferencia. Para grabar legalmente, informe a todas las partes al inicio de la llamada, obtenga el consentimiento explícito antes de comenzar a grabar y deténgase si alguien se niega. Continuar grabando después de una negativa es un delito grave.

Llamadas interestatales. Si usted se encuentra en Pensilvania, la WESCA rige su conducta sin importar dónde se encuentre la otra parte. Los estados vecinos de Nueva York y Ohio son estados de consentimiento de una sola parte, pero sus reglas no lo protegen a usted como participante en Pensilvania. Cuando los estados entran en conflicto, la ley del estado más estricto controla su propia conducta.

Grabación de llamadas comerciales. Las empresas deben proporcionar un aviso claro antes de que comience la llamada, típicamente un mensaje automatizado que indique que la llamada puede ser grabada. Se puede considerar que un llamante que continúa después de escuchar el aviso ha dado su consentimiento implícito. La excepción de extensión comercial bajo el § 5704(4) permite el monitoreo telefónico para control de calidad y capacitación cuando al menos una parte consiente y los empleados reciben aviso previo.

La excepción de telemercadeo de 2024. Desde el 12 de febrero de 2024, los destinatarios de llamadas de telemercadeo no solicitadas o de llamadas automáticas (robocalls) pueden grabar sin revelar la grabación, siempre que el propósito sea hacer cumplir la TCPA o la UTPCPL de Pensilvania. Consulte la sección a continuación para conocer todos los detalles.

Para más información, consulte Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Pensilvania.

estrado de testigos vacío en una sala del tribunal con un pequeño micrófono de condensador en un brazo ajustable

Cámaras ocultas, timbres y cámaras niñera

La WESCA de Pensilvania se centra en la intercepción de audio, no en el video silencioso. La grabación de video silencioso en lugares públicos generalmente es legal. Las cámaras de seguridad que captan imágenes silenciosas de áreas comunes, entradas de vehículos o pisos comerciales no están cubiertas por el § 5703.

Cualquier cámara que también capte audio es un asunto diferente. Una vez que se graba audio, se aplica el consentimiento de todas las partes. Una cámara niñera o una cámara de timbre que graba conversaciones dentro de una casa, una oficina privada o cualquier espacio donde los participantes tengan una expectativa razonable de privacidad debe contar con el consentimiento de todas las partes para ser legal.

Voyerismo por video (18 Pa.C.S. § 7507.1). Un estatuto separado prohíbe grabar a alguien en estado de desnudez o captar partes íntimas en un lugar donde la persona tenga una expectativa razonable de privacidad, como baños, vestidores o dormitorios, sin su consentimiento. Distribuir o transmitir dichas grabaciones también es una infracción. Una primera infracción es un delito menor de tercer grado (hasta 1 año, multa de $2,500); las infracciones múltiples se elevan a un delito menor de segundo grado (hasta 2 años, multa de $5,000).

Grabadoras portátiles. Las grabadoras de voz con IA, los lentes inteligentes y los relojes inteligentes que captan audio caen directamente bajo el § 5703. La forma física del dispositivo es irrelevante. Activar una grabadora portátil en una reunión privada o una cita médica sin el consentimiento de todas las partes es un delito grave de tercer grado.

Para una cobertura completa, consulte Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas de Pensilvania y Leyes de Cámaras de Seguridad de Pensilvania.

Sanciones por grabación ilegal en Pensilvania

Sanciones penales:

Delito	Clasificación	Prisión máxima	Multa máxima
Intercepción ilegal (§ 5703)	Delito grave de tercer grado	7 años	$15,000
Divulgación ilegal (§ 5703)	Delito grave de tercer grado	7 años	$15,000
Uso ilegal de contenido interceptado (§ 5703)	Delito grave de tercer grado	7 años	$15,000
Voyerismo por video (§ 7507.1), primera infracción	Delito menor de tercer grado	1 año	$2,500
Voyerismo por video (§ 7507.1), infracciones múltiples	Delito menor de segundo grado	2 años	$5,000

Una condena por grabación ilegal bajo la WESCA crea un antecedente penal grave permanente que afecta el empleo, la vivienda y las licencias profesionales. Pensilvania impone algunas de las sanciones más severas del país por este delito.

Remedios civiles (§ 5725). Las víctimas de intercepción, divulgación o uso ilegal pueden demandar por: daños reales; daños liquidados de $100 por cada día de infracción o $1,000, lo que sea mayor; daños punitivos a discreción del tribunal; y honorarios razonables de abogados y costos de litigio.

Exclusión de evidencia (§ 5721.1). Cualquier grabación obtenida en violación de la WESCA es inadmisible en cualquier juicio, audiencia, procedimiento de gran jurado o procedimiento regulatorio. Se debe presentar una moción de exclusión basada en uno de los motivos enumerados en el § 5721.1(b); la exclusión no es automática.

Inmunidad procesal (Winig). En Winig v. Office of the District Attorney of Philadelphia, No. 32 EAP 2023 (Pa. 19 de nov. de 2025), una Corte Suprema de Pensilvania dividida 4-3 sostuvo que la Oficina del Fiscal de Distrito no es una "persona" sujeta a demanda bajo el § 5725(a), y que los fiscales individuales conservan la alta inmunidad de funcionario público no derogada por la renuncia a la inmunidad soberana del § 5725(b). Los reclamos civiles bajo la WESCA contra fiscales de distrito por usar grabaciones obtenidas ilegalmente quedan en la práctica bloqueados por esta decisión.

reloj de pared analógico en un pasillo de mármol de un tribunal

Grabar a la policía en Pensilvania

La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito sostuvo en Fields v. City of Philadelphia, 845 F.3d 508 (3.er Cir. 2017) que la Primera Enmienda protege el derecho a fotografiar, filmar y grabar a los oficiales de policía mientras desempeñan sus funciones oficiales en público. Este es un precedente vinculante en todos los tribunales federales de Pensilvania.

Pensilvania no tiene un estatuto estatal separado sobre este punto. Fields establece el piso constitucional. Notas prácticas: grabe de manera abierta y visible; no interfiera con las operaciones policiales; los oficiales no pueden ordenarle legalmente que deje de grabar, elimine las imágenes o confisque su dispositivo sin una orden judicial (con excepciones limitadas). Aunque la grabación de audio técnicamente cae bajo la WESCA, el derecho de la Primera Enmienda establecido en Fields se ha interpretado para permitir grabar a la policía en público incluso cuando se capta audio.

Para un análisis completo, consulte Leyes de Pensilvania sobre la Grabación a la Policía.

Temas especiales en Pensilvania

La excepción de telemercadeo de 2024 (Ley 53 de 2023, § 5704)

La Ley 53 de 2023 (Proyecto de Ley de la Cámara 1278), firmada el 14 de diciembre de 2023 y vigente desde el 12 de febrero de 2024, agregó una nueva subsección al § 5704 que permite al destinatario de una llamada grabar una comunicación por cable de un telemercadista o de quien inicia una llamada automática (robocall) sin revelar la grabación, siempre que el propósito sea hacer cumplir la TCPA (47 U.S.C. § 227) o la UTPCPL de Pensilvania (P.L.1224, No.387). La excepción es asimétrica: solo el destinatario se beneficia. El telemercadista no puede usar esta disposición para grabar al destinatario. La Ley 53 también extendió la fecha de vencimiento de la WESCA hasta 2029 y amplió la autorización de cámaras corporales a los agentes de libertad condicional del Departamento de Correccionales de Pensilvania y a los oficiales de asuntos internos de correccionales.

Grabación en el trabajo y la NLRB

La regla de consentimiento de todas las partes de la WESCA se aplica plenamente en el lugar de trabajo. No puede grabar en secreto a compañeros de trabajo, supervisores o clientes. Bajo la excepción de extensión comercial (§ 5704(4)), los empleadores pueden monitorear llamadas comerciales en extensiones cuando los empleados reciben aviso previo. La grabación encubierta sin consentimiento es ilegal bajo el § 5703.

Dos capas federales aumentan el riesgo. Bajo el estándar Stericycle de la NLRB (372 NLRB No. 113, 2 de ago. de 2023), las políticas generales que prohíben la grabación a los empleados se presumen ilegales y deben estar redactadas de manera estrecha. Bajo el Memorando GC 25-07 de la NLRB (25 de junio de 2025), la grabación subrepticia durante sesiones de negociación colectiva es una práctica laboral desleal por sí misma. Por lo tanto, la grabación no revelada durante negociaciones sindicales en Pensilvania genera simultáneamente exposición a un delito grave bajo la WESCA y responsabilidad ante la NLRB.

Para un análisis completo, consulte Leyes de Grabación en el Trabajo de Pensilvania.

Repetición de sesiones de sitios web y rastreo digital (Popa)

En Popa v. Harriet Carter Gifts, Inc. y NaviStone, Inc. (3.er Cir. 2023), el Tercer Circuito sostuvo que la WESCA no tiene una excepción de destinatario directo. Una empresa que dirige código JavaScript para interceptar las comunicaciones del navegador de un consumidor no puede evitar la responsabilidad bajo la WESCA simplemente porque sus servidores recibieron los datos directamente. Las empresas que implementan scripts de repetición de sesiones, herramientas de captura de pulsaciones de teclas o análisis de comportamiento dirigidos a usuarios de Pensilvania deben obtener el consentimiento de todas las partes o enfrentar exposición bajo la WESCA.

Reuniones públicas (Ley Sunshine de Pensilvania)

La Ley Sunshine de Pensilvania, 65 Pa.C.S. § 711, exige que todas las reuniones de agencias públicas estén abiertas al público. La grabación está expresamente permitida. No existe una expectativa razonable de privacidad en una reunión gubernamental pública, por lo que el requisito de consentimiento de todas las partes de la WESCA no se aplica. Los miembros del consejo municipal, los miembros de la junta escolar y los comisionados del condado no pueden prohibir la grabación de sus sesiones públicas.

Atención médica, educación y cobro de deudas

La HIPAA se superpone a la WESCA para los proveedores de atención médica: las grabaciones de audio de las comunicaciones con pacientes son PHI (información de salud protegida) que requiere autorización del paciente o un uso permitido por la HIPAA, además del consentimiento de todas las partes de la WESCA. La FERPA protege las grabaciones que identifican a estudiantes y que son mantenidas por las escuelas; las escuelas K-12 y universidades de Pensilvania deben cumplir tanto con la FERPA como con la WESCA. Los cobradores de deudas que graban llamadas de cobranza hacia Pensilvania deben cumplir tanto con la obligación de retención de tres años del Reglamento F del CFPB (12 CFR § 1006.100(b)) como con el requisito de consentimiento de la WESCA.

Para más información, consulte Leyes de Pensilvania sobre la Grabación a Médicos y Leyes de Grabación Escolar de Pensilvania.

Superposición de la FCC: llamadas con voz generada por IA

La Resolución Declaratoria 24-17 de la FCC (adoptada el 2 de febrero de 2024) confirmó que las tecnologías de voz generada por IA constituyen "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA, sujeta a las obligaciones preexistentes de consentimiento y exclusión bajo 47 CFR § 64.1200(b). Un residente de Pensilvania que recibe una llamada automática con voz de IA puede grabarla bajo la Ley 53 de 2023 para hacer cumplir la TCPA, mientras que quien realiza la llamada enfrenta simultáneamente estas obligaciones preexistentes de la TCPA.

carpeta de archivo cerrada con un solo clip sobre un escritorio de madera clara y limpio

Desarrollos legales recientes

12 de feb. de 2024: Entró en vigor la Ley 53 de 2023 (HB 1278), que agregó la subsección de excepción de telemercadeo al § 5704, extendió la fecha de vencimiento de la WESCA hasta 2029 y amplió la autorización de cámaras corporales para oficiales de correccionales.
19 de nov. de 2025: La Corte Suprema de Pensilvania emitió Winig v. Office of DA of Philadelphia (4-3), que impide las demandas civiles bajo el § 5725 contra la Oficina del Fiscal de Distrito y los fiscales individuales que actúan dentro del alcance de sus funciones oficiales.
24 de ene. de 2025: El Undécimo Circuito anuló la regla de consentimiento uno a uno de la FCC en Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303. La anulación no afecta la ley de Pensilvania: la excepción de telemercadeo del § 5704 beneficia únicamente a los destinatarios de las llamadas, no a quienes las realizan.

Leyes de grabación de Pensilvania en profundidad

Profundice en un contexto específico con las guías completas de subpáginas del estado:

Por tipo de grabación

Por lugar o relación

Más leyes de Pensilvania

Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera diferente a cada situación. Para obtener asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Pensilvania.

Más Leyes de Pensilvania

Preguntas frecuentes

¿Es Pensilvania un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?

Ninguna de las dos etiquetas captura completamente la ley de Pensilvania. Pensilvania exige el consentimiento de todas las partes bajo el 18 Pa.C.S. § 5703: toda persona en una conversación debe consentir antes de que cualquier participante pueda grabarla. Ser parte de la conversación no le otorga el derecho de grabar sin el consentimiento de los demás. La infracción es un delito grave de tercer grado.

¿Puedo grabar una llamada telefónica en Pensilvania?

Solo con el consentimiento de todas las partes en la llamada. La WESCA de Pensilvania exige el consentimiento de todas las partes para líneas fijas, llamadas celulares, VoIP y plataformas de conferencia. La única excepción: los destinatarios de llamadas de telemercadeo no solicitadas o llamadas automáticas pueden grabar sin revelarlo bajo la Ley 53 de 2023 (vigente desde el 12 de feb. de 2024), pero solo para hacer cumplir la TCPA federal o la UTPCPL de Pensilvania.

¿Cuál es la sanción por grabar sin consentimiento en Pensilvania?

Grabar sin el consentimiento de todas las partes es un delito grave de tercer grado bajo el 18 Pa.C.S. § 5703, que conlleva hasta 7 años de prisión y una multa de hasta $15,000. También están disponibles daños civiles bajo el § 5725: $100 por cada día de infracción o un mínimo de $1,000, además de daños punitivos y honorarios de abogados.

¿Puedo grabar en secreto una llamada automática o de telemercadeo?

Sí. La Ley 53 de 2023 (vigente desde el 12 de febrero de 2024) agregó una excepción al § 5704 que permite a los destinatarios de llamadas de telemercadeo o llamadas automáticas grabar sin revelarlo, siempre que la grabación se haga para hacer cumplir la TCPA o la UTPCPL de Pensilvania. Quien realiza la llamada sigue estando plenamente sujeto a los requisitos de consentimiento de todas las partes para cualquier grabación que haga.

¿Puedo grabar a los oficiales de policía en Pensilvania?

Sí. El Tercer Circuito sostuvo en Fields v. City of Philadelphia, 845 F.3d 508 (3.er Cir. 2017) que las personas tienen un derecho de la Primera Enmienda para grabar a la policía mientras desempeña funciones públicas en espacios públicos. Pensilvania no tiene un estatuto estatal separado sobre este punto, pero Fields es un precedente vinculante en los tribunales federales de Pensilvania.

¿Son legales los timbres Ring y las cámaras niñera en Pensilvania?

Las cámaras de video silencioso en su propia propiedad generalmente son legales. Si la cámara graba audio, el consentimiento de todas las partes bajo el § 5703 se aplica a cualquier conversación captada en un entorno privado. Grabar áreas íntimas sin consentimiento está prohibido por separado por el estatuto de voyerismo por video, 18 Pa.C.S. § 7507.1.

¿Puede mi [empleador grabar](/can-an-employer-record-conversations-without-consent) audio en el lugar de trabajo?

Los empleadores pueden monitorear llamadas telefónicas comerciales en extensiones si los empleados reciben aviso previo (excepción de extensión comercial del § 5704(4)). La grabación encubierta de audio de los empleados sin consentimiento es ilegal bajo el § 5703. El estándar Stericycle de la NLRB (2023) también hace que las políticas generales que prohíben la grabación a los empleados se presuman ilegales, a menos que estén redactadas de manera estrecha.

¿Puedo demandar a alguien que me grabó ilegalmente en Pensilvania?

Sí. Bajo el 18 Pa.C.S. § 5725 puede recuperar daños reales, $100 por cada día de infracción (mínimo $1,000), daños punitivos y honorarios de abogados. Sin embargo, Winig v. Office of DA of Philadelphia (Pa. 19 de nov. de 2025) impide los reclamos civiles contra fiscales de distrito y fiscales de distrito adjuntos que usaron grabaciones obtenidas ilegalmente mientras actuaban dentro del alcance de sus funciones oficiales.

Fuentes y referencias

EnglishEspañol

Recording Laws

Pennsylvania Laws