Missouri
Leyes sobre accidentes de motocicleta en Missouri (2026): Cascos
Un accidente de motocicleta en Missouri se tramita como un caso de lesiones personales, pero los motociclistas enfrentan preguntas que un conductor de automóvil no tiene: quién debe usar casco, si no llevarlo puede afectar una indemnización por daños, y si está permitido zigzaguear entre carriles. Missouri modificó su norma de cascos en 2020, por lo que la respuesta ya no es un simple sí o no, y eso hace que valga la pena entender las reglas específicas para los motociclistas. Por encima de todo esto se sitúan las dos normas que deciden todo caso de lesiones, el plazo para demandar y la manera en que la culpa compartida afecta la recuperación.
Esta página explica tanto las normas generales de responsabilidad civil como las variables específicas para motociclistas en Missouri. Es información legal general y publicidad de abogados, no asesoramiento legal, y los resultados dependen de los hechos específicos, así que confirme cómo aplica la ley con un abogado autorizado de Missouri.
Plazo de prescripción en Missouri
Conforme a RSMo 516.120, una acción por lesiones a la persona o a los derechos de otro que no surja de un contrato debe iniciarse dentro de cinco años. Para un accidente de motocicleta, ese plazo generalmente comienza en la fecha del siniestro, y cinco años es notablemente más largo que la ventana de dos o tres años de la mayoría de los estados. Aun así, perder el plazo casi siempre pone fin al caso, por lo que confirmar la fecha con anticipación es fundamental y no hay ningún beneficio en esperar.
Algunas situaciones pueden cambiar el plazo. El tiempo de un menor generalmente se suspende hasta los 18 años, y la incapacidad legal puede pausar el plazo. Las reclamaciones contra una entidad pública pueden conllevar requisitos de notificación más cortos, y una reclamación por negligencia médica relacionada con el tratamiento de las lesiones del accidente tiene su propio plazo de dos años conforme a RSMo 516.105. Dado que estas cuestiones son específicas de los hechos, confirme su plazo exacto con un abogado autorizado.
Muerte ilícita en Missouri
Cuando un accidente de motocicleta causa la muerte, la reclamación se tramita conforme a la ley de muerte ilícita de Missouri, RSMo 537.080, presentada por la clase legal de beneficiarios como el cónyuge sobreviviente, los hijos o los padres. El plazo es de tres años desde la fecha del fallecimiento conforme a RSMo 537.100, que es más corto que el plazo de cinco años para lesiones, por lo que la familia no debe asumir que el período más largo aplica a una reclamación por muerte.
Regla de negligencia: culpa comparativa pura
Missouri aplica la culpa comparativa pura, adoptada por el Tribunal Supremo de Missouri en Gustafson v. Benda, 661 S.W.2d 11 (Mo. 1983). Conforme a esa regla, a cada parte se le asigna un porcentaje de culpa, y la recuperación del motociclista lesionado se reduce en ese porcentaje. Dado que la regla es pura, un motociclista puede recuperar incluso si se determina que fue mayormente responsable; no existe un umbral del 50 o 51 por ciento. Un motociclista al que se le atribuya el 80 por ciento de culpa puede recuperar el 20 por ciento restante de los daños probados.
Para los motociclistas, la culpa comparativa significa que la defensa intentará atribuir la mayor culpa posible a la conducta del propio motociclista, como la velocidad o la posición en el carril, para reducir la recuperación. También existe un sesgo documentado contra los motociclistas entre algunos jurados y ajustadores, lo que es una razón más para documentar que el motociclista operaba de manera legal.
Sistema sin culpa y PIP
Missouri no es un estado sin culpa. Aplica un sistema de culpa (tort) tradicional y no exige PIP. El conductor que causó el accidente, y su aseguradora, son responsables del daño, y no existe un umbral de lesiones establecido por ley que el motociclista deba superar antes de demandar. Un motociclista gravemente lesionado persigue directamente al conductor responsable y también puede recurrir a su propia cobertura de motorista no asegurado o insuficientemente asegurado si el conductor responsable carece de seguro adecuado.
Ley de cascos: parcial desde 2020
Missouri flexibilizó su ley de cascos con vigencia desde el 28 de agosto de 2020. Conforme a RSMo 302.020, todo operador y pasajero menor de 26 años debe usar equipo protector para la cabeza en todo momento mientras el vehículo está en movimiento, y cualquier motociclista que opere bajo un permiso de instrucción debe usarlo independientemente de la edad. RSMo 302.026 permite entonces a un motociclista de 26 años o más circular sin casco solo si ese motociclista porta prueba de responsabilidad financiera conforme al capítulo 303 y una póliza de seguro de salud u otra cobertura que proporcione beneficios médicos por lesiones de un accidente de motocicleta. En resumen, los cascos siguen siendo obligatorios para los motociclistas más jóvenes y quienes tienen permiso, y son opcionales para los motociclistas de mayor edad solo cuando se cumplen las condiciones de seguro. El estatuto también dispone que nadie puede ser detenido únicamente para verificar el cumplimiento del uso del casco.
El no uso del casco como prueba
Cuando un motociclista adulto tenía derecho a circular sin casco, la cuestión del casco se convierte en un asunto de daños más que de incumplimiento de la ley. Conforme al esquema de culpa comparativa pura de Missouri, el demandado puede argumentar que la elección del motociclista de circular sin casco aumentó la gravedad de una lesión en la cabeza y solicitar que se reduzcan los daños con base en la causalidad o en la teoría de mitigación. Cabe destacar que el estatuto de prueba del cinturón de seguridad de Missouri, RSMo 307.178, que limita estrictamente la manera en que el no uso puede reducir los daños, define el automóvil de pasajeros para excluir las motocicletas, por lo que ese límite protector no ampara al motociclista. El argumento aún depende de la causalidad, ya que un casco protege la cabeza, no las abrasiones, las lesiones ortopédicas ni las internas, y el demandado generalmente necesita prueba pericial de que el casco habría cambiado el resultado.
La circulación entre carriles y el filtrado de carriles
Missouri no permite la circulación entre carriles ni el filtrado de carriles. No existe ningún estatuto que autorice a una motocicleta a circular entre carriles de tráfico detenido o en movimiento, y las normas ordinarias de uso de carril que exigen a un vehículo permanecer dentro de un solo carril marcado aplican a las motocicletas. Un motociclista que circulaba entre carriles en el momento de un accidente puede esperar que la defensa lo plantee en la cuestión de culpa.
Topes de daños y seguro estatal
Missouri no limita la mayoría de los daños por lesiones personales. Los daños compensatorios para reclamaciones ordinarias por lesiones en vehículos de motor, incluidas las facturas médicas, los ingresos perdidos y el dolor y sufrimiento, no están sujetos a un tope legal general. Un tope legal sobre los daños no económicos aplica principalmente en acciones de negligencia médica, y los daños punitivos están limitados por ley, pero esos límites no aplican a una reclamación típica por accidente de motocicleta contra un conductor responsable.
En cuanto a la cobertura, el requisito mínimo de responsabilidad civil para automóviles en Missouri es 25/50/25: $25,000 por persona y $50,000 por accidente por lesiones corporales, y $25,000 por daños materiales, según lo administrado por el Departamento de Ingresos de Missouri, junto con la cobertura obligatoria de motorista no asegurado. Los mismos mínimos aplican a las motocicletas. Dado que las lesiones graves de motocicleta pueden superar ampliamente una póliza mínima, la cobertura propia de motorista insuficientemente asegurado del motociclista suele ser importante.
Por qué un caso de motocicleta es diferente
Un accidente de motocicleta rara vez es menor. Con mucha menos protección que un automóvil, los motociclistas sufren lesiones más graves, lo que significa mayores costos médicos y una defensa de la aseguradora más agresiva. Los casos de Missouri también conllevan preguntas específicas para los motociclistas: la ley parcial de cascos y cualquier argumento de causalidad relacionado con el casco, la ausencia de circulación legal entre carriles y la asignación de la culpa comparativa pura, todo ello enmarcado en un sesgo documentado hacia los motociclistas que hace que la demostración de una conducta legal sea fundamental.
Preservación de pruebas y cómo evaluar sus opciones
Si usted o un familiar resultó lesionado en un accidente de motocicleta, obtenga atención médica y conserve los registros, obtenga el informe policial del accidente, fotografíe la escena, la motocicleta y su equipo, y anote la información del otro conductor y los datos de cualquier testigo. Luego consulte con prontitud a un abogado autorizado de Missouri, tanto por los plazos de presentación (la ventana para lesiones es de cinco años, pero la de muerte ilícita es solo de tres) como porque las pruebas tempranas dan forma al análisis de culpa comparativa.
La mayoría de los abogados de accidentes de motocicleta ofrecen una consulta gratuita y trabajan en base a honorarios contingentes, lo que significa que no hay tarifa anticipada y el pago solo proviene de cualquier recuperación. Ningún abogado puede garantizar un resultado o una cantidad de dinero, y solo un abogado autorizado de Missouri puede evaluar sus hechos específicos dentro del plazo. Nada de esto es asesoramiento legal, y su lectura no crea una relación abogado-cliente.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar después de un accidente de motocicleta en Missouri?
Generalmente cinco años desde la fecha del accidente para una reclamación por lesiones conforme a RSMo 516.120, uno de los plazos más largos del país. Una reclamación por muerte ilícita es más corta, de tres años desde la fecha del fallecimiento conforme a RSMo 537.100, y las reclamaciones contra una entidad gubernamental pueden ser más cortas aún, así que confirme su plazo exacto con un abogado autorizado de Missouri.
¿El hecho de no llevar casco perjudicará mi caso en Missouri?
Posiblemente. Desde 2020, los motociclistas de 26 años o más pueden circular sin casco si llevan el seguro requerido (RSMo 302.026), mientras que los motociclistas más jóvenes y quienes tienen permiso deben usarlo (RSMo 302.020). Cuando un motociclista circulaba legalmente sin casco, el demandado puede argumentar bajo la culpa comparativa que ello agravó una lesión en la cabeza y solicitar que se reduzcan los daños. El límite de prueba del cinturón de seguridad (RSMo 307.178) no aplica porque excluye a las motocicletas, y el argumento aún depende de la causalidad.
¿Es legal la circulación entre carriles en Missouri?
No. Missouri no permite la circulación entre carriles ni el filtrado de carriles. No existe ningún estatuto que autorice a una motocicleta a circular entre carriles de tráfico detenido o en movimiento, y aplican las normas ordinarias de uso de carril, por lo que circular entre carriles puede ser usado por la defensa en la cuestión de culpa.
¿Cómo afecta la regla de culpa comparativa de Missouri a un caso de motocicleta?
Missouri aplica la culpa comparativa pura, adoptada en Gustafson v. Benda. Su recuperación se reduce por su porcentaje de culpa, pero usted puede recuperar incluso si fue mayormente responsable, ya que no existe un porcentaje de exclusión. La defensa intentará atribuir la mayor culpa posible al motociclista para reducir la indemnización.
¿Es Missouri un estado sin culpa para accidentes de motocicleta?
No. Missouri es un estado de culpa (tort) y no exige PIP, por lo que usted persigue directamente al conductor responsable y a su aseguradora. La cobertura mínima de responsabilidad civil del estado es 25/50/25 con cobertura obligatoria de motorista no asegurado, y su propia cobertura de motorista insuficientemente asegurado puede ser importante para una lesión grave.
¿Cuánto vale un caso de accidente de motocicleta?
No existe un valor fijo. La compensación depende de las lesiones, las pruebas, el análisis de culpa comparativa y el seguro disponible. Missouri no limita la mayoría de los daños por lesiones fuera de los casos de negligencia médica, pero cada caso depende de sus propios hechos, y ningún abogado puede garantizar un resultado o una cantidad de dinero.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVI (STATUTORY ACTIONS AND TORTS), Chapter 537
§ 537.055Operation of a motorcycle not evidence of comparative negligence.Vigente
In any action to recover damages arising out of the ownership, common maintenance, or operation of a motor vehicle, the fact that one of the parties was operating a motorcycle shall not, in and of itself, be considered evidence of comparative negligence.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
§ 537.080Action for wrongful death — who may sue — limitation.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Whenever the death of a person results from any act, conduct, occurrence, transaction, or circumstance which, if death had not ensued, would have entitled such person to recover damages in respect thereof, the person or party who, or the corporation which, would have been liable if death had not ensued shall be liable in an action for damages, notwithstanding the death of the person injured, which damages may be sued for: (1) By the spouse or children or the surviving lineal descendants of any deceased children, natural or adopted, legitimate or illegitimate, or by the father or mother of the deceased, natural or adoptive; (2) If there be no persons in class (1) entitled to bring the action, then by the brother or sister of the deceased, or their descendants, who can establish his or her right to those damages set out in section 537.090 because of the death; (3) If there be no persons in class (1) or (2) entitled to bring the action, then by a plaintiff ad litem. Such plaintiff ad litem shall be appointed by the court having jurisdiction over the action for damages provided in this section upon application of some person entitled to share in the proceeds of such…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 246 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stiffelman v. Abrams (Supreme Court of Missouri 1983, 655 S.W.2d 522)“…f injury and time of death. Laws of 1979, S.B. 368, p. 630 (§ 537.080, RSMo 1982 Supp.). In the case at bar, privat…”
- Connor v. Monkem Co., Inc. (Supreme Court of Missouri 1995, 898 S.W.2d 89)“…eks to bring a wrongful death claim as a father pursuant to section 537.080, RSMo 1994 [1] , for the death of an unborn c…”
- State Ex Rel. Kansas City Stock Yards Co. of Maine v. Clark (Supreme Court of Missouri 1976, 536 S.W.2d 142)“…eld sec. 1.010, as amended, applicable to a construction of sec. 537.080, RSMo 1969 (wrongful death statute) and held…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 537.100Limitation of action — effect of absence of defendant and nonsuit.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
1. Every action instituted under section 537.080 shall be commenced within three years after the cause of action shall accrue; provided, that if any defendant, whether a resident or nonresident of the state at the time any such cause of action accrues, shall then or thereafter be absent or depart from the state, so that personal service cannot be had upon such defendant in the state in any such action heretofore or hereafter accruing, the time during which such defendant is so absent from the state shall not be deemed or taken as any part of the time limited for the commencement of such action against him; and provided, that if any such action shall have been commenced within the time prescribed in this section, and the plaintiff therein take or suffer a nonsuit, or after a verdict for him the judgment be arrested, or after a judgment for him the same be reversed on appeal or error, such plaintiff may commence a new action from time to time within one year after such nonsuit suffered or such judgment arrested or reversed; and in determining whether such new action has been begun within the period so limited, the time during which such nonresident or absent defendant is so absent…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 81 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State Ex Rel. Kansas City Stock Yards Co. of Maine v. Clark (1976) aplicó la sección 537.100 a una demanda por muerte por negligencia y sostuvo que un reclamo de compensación laboral no suspendía el plazo ni activaba su cláusula de un año. Gaines v. Monsanto Co. (1983) aplicó el plazo de tres años a un reclamo aún no prescrito cuando entró en vigor la reforma.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wanda Mayes v. Saint Luke's Hospital of Kansas City, (Consolidated with)Wanda Mayes v. Saint Luke's Hospital of Kansas City (Supreme Court of Missouri 2014)✓Después de que dos demandas anteriores fueran desestimadas, la familia volvió a presentar reclamos por muerte injusta en octubre de 2012 por un paciente que murió en marzo de 2008; el tribunal aplicó el plazo de tres años de la sección 537.100, sostuvo que los reclamos estaban prescritos y confirmó la desestimación.
- Gaines v. Monsanto Co. (Missouri Court of Appeals 1983, 655 S.W.2d 568)✓Los padres de una secretaria asesinada por un compañero de trabajo demandaron a Monsanto en marzo de 1982, casi tres años después de su muerte en abril de 1979; el tribunal aplicó el plazo enmendado de tres años de la sección 537.100 porque el reclamo no estaba prescrito cuando la enmienda entró en vigor.
- State Ex Rel. Kansas City Stock Yards Co. of Maine v. Clark (Supreme Court of Missouri 1976, 536 S.W.2d 142)✓La viuda y los hijos de un trabajador demandaron más de un año después de su muerte en 1970, alegando que un reclamo fallido de compensación laboral en Kansas suspendió el plazo; el tribunal sostuvo que la cláusula de salvedad por sobreseimiento de la sección 537.100 no cubría ese reclamo y concedió la prohibición.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXV (CIVIL PROCEDURE AND LIMITATIONS), Chapter 516
§ 516.120What actions within five years.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
Within five years: (1) All actions upon contracts, obligations or liabilities, express or implied, except those mentioned in section 516.110, and except upon judgments or decrees of a court of record, and except where a different time is herein limited; (2) An action upon a liability created by a statute other than a penalty or forfeiture; (3) An action for trespass on real estate; (4) An action for taking, detaining or injuring any goods or chattels, including actions for the recovery of specific personal property, or for any other injury to the person or rights of another, not arising on contract and not herein otherwise enumerated; (5) An action for relief on the ground of fraud, the cause of action in such case to be deemed not to have accrued until the discovery by the aggrieved party, at any time within ten years, of the facts constituting the fraud.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 500 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Davis v. Laclede Gas Co. (Supreme Court of Missouri 1980, 603 S.W.2d 554)“…Count II are barred by the five-year statute of limitation. § 516.120, RSMo 1969. An appeal was taken to the East…”
- H.R.B. v. J.L.G. (Missouri Court of Appeals 1995, 913 S.W.2d 92)“…iff attempts to avoid the five year statute of limitations [RSMo § 516.120(4)] 2 by arguing that his psychologica…”
- Martin v. Crowley, Wade & Milstead, Inc. (Supreme Court of Missouri 1985, 702 S.W.2d 57)“…ed that an action such as the subject case is controlled by § 516.120, RSMo. 1978 which imposes a five year limit o…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 516.105Actions against health care and mental health providers (medical malpractice).Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. All actions against physicians, hospitals, dentists, registered or licensed practical nurses, optometrists, podiatrists, pharmacists, chiropractors, professional physical therapists, mental health professionals licensed under chapter 337, and any other entity providing health care services and all employees of any of the foregoing acting in the course and scope of their employment, for damages for malpractice, negligence, error or mistake related to health care shall be brought within two years from the date of occurrence of the act of neglect complained of, except that: (1) In cases in which the act of neglect complained of is introducing and negligently permitting any foreign object to remain within the body of a living person, the action shall be brought within two years from the date of the discovery of such alleged negligence, or from the date on which the patient in the exercise of ordinary care should have discovered such alleged negligence, whichever date first occurs; and (2) In cases in which the act of neglect complained of is the negligent failure to inform the patient of the results of medical tests, the action for failure to inform shall be brought within two…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 106 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Strahler v. St. Luke's Hospital (Supreme Court of Missouri 1986, 706 S.W.2d 7)“…y of Missouri's medical malpractice statute of limitations, § 516.105, RSMo 1978, as it applies to minors. We order…”
- State Ex Rel. Linthicum v. Calvin (Supreme Court of Missouri 2001, 57 S.W.3d 855)“…less commenced within the time prescribed...."). See also sec. 516.105, RSMo 2000 (all actions for medical malpracti…”
- Rowland v. Skaggs Companies, Inc. (Supreme Court of Missouri 1984, 666 S.W.2d 770)“…cable to actions for damages against health care providers, § 516.105, RSMo 1978 [1] , barred Skaggs' suit for cont…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XIX (MOTOR VEHICLES, WATERCRAFT AND AVIATION), Chapter 302
§ 302.020Operation of motor vehicle without proper license prohibited, penalty — motorcycles — special license — protective headgear, failure to wear, fine, amount — no points to be assessed.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. Unless otherwise provided for by law, it shall be unlawful for any person, except those expressly exempted by section 302.080, to: (1) Operate any vehicle upon any highway in this state unless the person has a valid license; (2) Operate a motorcycle or motortricycle upon any highway of this state unless such person has a valid license that shows the person has successfully passed an examination for the operation of a motorcycle or motortricycle as prescribed by the director. The director may indicate such upon a valid license issued to such person, or shall issue a license restricting the applicant to the operation of a motorcycle or motortricycle if the actual demonstration, required by section 302.173, is conducted on such vehicle; (3) Authorize or knowingly permit a motorcycle or motortricycle owned by such person or under such person's control to be driven upon any highway by any person whose license does not indicate that the person has passed the examination for the operation of a motorcycle or motortricycle or has been issued an instruction permit therefor; (4) Operate a motor vehicle with an instruction permit or license issued to another person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Joos (Missouri Court of Appeals 2003, 120 S.W.3d 778)“…out a valid license, a Class A misdemeanor, in violation of § 302.020, RSMo.2000. He was sentenced to 15 hours of c…”
- City of St. Louis v. Carpenter (Supreme Court of Missouri 1961, 341 S.W.2d 786)“…be licensed either as an operator or a chauffeur. See also § 302.020, RSMo 1949, as amended, V.A.M.S. If th…”
- State v. Miller (Missouri Court of Appeals 2005, 172 S.W.3d 838)“…fficer probable cause to arrest a driver for a violation of Section 302.020, RSMo (1969). Id. at 869 . That section…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 302.026Motorcycle operators twenty-six years of age or older, no protective headgear required, when — proof of insurance coverage required.Vigente
1. Any qualified motorcycle operator who is twenty-six years of age or older may operate a motorcycle or motortricycle upon any highway of this state without wearing protective headgear if he or she in addition to maintaining proof of financial responsibility in accordance with chapter 303, is covered by a health insurance policy or other form of insurance which will provide the person with medical benefits for injuries incurred as a result of an accident while operating or riding on a motorcycle or motortricycle. 2. Proof of coverage required by subsection 1 of this section shall be provided, upon request by authorized law enforcement, by showing a copy of the qualified operator's insurance card. 3. No person shall be stopped, inspected, or detained solely to determine compliance with this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Revised Statutes of Missouri, Title XIX (MOTOR VEHICLES, WATERCRAFT AND AVIATION), Chapter 307
§ 307.178Seat belts required for passenger cars — passenger cars defined — exceptions — failure to comply, effect on evidence and damages, admissible as evidence, when — penalty — passengers in car exceeding number of seat belts not violation for failure to use.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. As used in this section, the term "passenger car" means every motor vehicle designed for carrying ten persons or less and used for the transportation of persons; except that, the term "passenger car" shall not include motorcycles, motorized bicycles, motor tricycles, and trucks with a licensed gross weight of twelve thousand pounds or more. 2. Each driver, except persons employed by the United States Postal Service while performing duties for that federal agency which require the operator to service postal boxes from their vehicles, or which require frequent entry into and exit from their vehicles, and front seat passenger of a passenger car manufactured after January 1, 1968, operated on a street or highway in this state, and persons less than eighteen years of age operating or riding in a truck, as defined in section 301.010, on a street or highway of this state shall wear a properly adjusted and fastened safety belt that meets federal National Highway, Transportation and Safety Act requirements. No person shall be stopped, inspected, or detained solely to determine compliance with this subsection. The provisions of this section and section 307.179 shall not be…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Opinion No. (1998) (Missouri Attorney General Reports 1998)“…possible conflict between subsection 1 and subsection 2 of Section 307.178 , RSMo Supp. 1997. Section 307.178 provides:…”
- Opinion No. (1992) (Missouri Attorney General Reports 1992)“…ion or warning) to ensure compliance with the provisions of Section 307.178 , RSMo, be taken by police officers, based sol…”
- State v. Smith (Missouri Court of Appeals 2004, 134 S.W.3d 35)“…fading to secure a child in a safety belt, in violation of Section 307.178 RSMo (2000). Defendant filed a motion and a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- RSMo 516.120 - Acciones dentro de cinco años; lesiones a la persona o a los derechos de otro (plazo de prescripción para lesiones personales)(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 537.100 - Acción por muerte ilícita; plazo de tres años desde la fecha del fallecimiento(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 302.020 - Operación de motocicletas; equipo protector para la cabeza obligatorio para motociclistas menores de 26 años y titulares de permiso de instrucción(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 302.026 - Motociclistas de 26 años o más exentos del casco si portan prueba de responsabilidad financiera y seguro de salud(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 307.178 - Cinturones de seguridad; efecto sobre pruebas y daños; automóvil de pasajeros definido para excluir motocicletas(revisor.mo.gov).gov
- Gustafson v. Benda, 661 S.W.2d 11 (Mo. 1983) - El Tribunal Supremo de Missouri adopta la culpa comparativa pura(courtlistener.com)
- Departamento de Ingresos de Missouri - Requisitos de seguro de automóvil (responsabilidad civil mínima 25/50/25 más cobertura de motorista no asegurado)(dor.mo.gov).gov
- NHTSA de EE. UU. - Seguridad de motocicletas y eficacia de los cascos(nhtsa.gov).gov
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.