Leyes de IA de Missouri: lo vigente y lo que sigue (2027)

A noviembre de 2026, Missouri no ha promulgado una ley integral de IA, según nuestra búsqueda. Su única ley reciente dirigida a las imágenes falsificadas digitalmente es RSMo 573.570, el delito de divulgar una representación digital íntima, promulgado en HB 2273 y vigente desde el 28 de agosto de 2026. Esa ley habla de "digital manipulation" (manipulación digital), no de inteligencia artificial.

Cómo buscamos: donde esta página dice que no encontramos una ley, nos referimos a una búsqueda de texto completo en cada proyecto de ley y resolución conjunta de las listas "Truly Agreed to and Finally Passed" del Senado de Missouri para las sesiones ordinarias de 2025 y 2026 (165 medidas), con los términos "artificial intelligence", "machine learning", "chatbot", "generative", "deepfake", "synthetic media", "algorithm", "automated decision", "automated processing", "computer-generated" y "digital manipulation", hasta el 4 de noviembre de 2026. También hicimos búsquedas de texto en nuestra copia almacenada de los Revised Statutes of Missouri, capturada a partir del 31 de julio de 2026, con un término de control que arrojó resultados. No se buscaron las sesiones especiales de 2025, y una copia almacenada no equivale a verificar la ley vigente.

Esta página cubre la ley estatal de Missouri al 4 de noviembre de 2026. Es información jurídica general, no asesoría legal. Para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA de EE. UU..

Leyes de IA de Missouri de un vistazo

RSMo 573.570 (HB 2273): la ley de Missouri sobre representaciones digitales íntimas

RSMo 573.570 proviene de HB 2273 y otros, un proyecto de protección de menores y personas vulnerables. El gobernador lo aprobó el 7 de abril de 2026, y el revisor indica que la sección entró en vigor el 28 de agosto de 2026. El historial del revisor también registra versiones fusionadas en HB 2637, HB 3155 y SB 999.

Una "digital depiction" (representación digital) es "a realistic visual depiction of an individual that has been created or altered using digital manipulation" (una representación visual realista de una persona que ha sido creada o alterada mediante manipulación digital). El delito se aplica a quien divulga, o amenaza con divulgar, una representación digital íntima, ya sea con la intención de acosar, molestar, amenazar, alarmar o causar un daño sustancial a las finanzas o la reputación de la persona representada, o con conocimiento real, o con indiferencia temeraria, de un daño físico, emocional, reputacional o económico para esa persona.

Un aviso de descargo no es una defensa. Un servicio informático interactivo no se considera autor del delito por tomar medidas de buena fe para restringir el acceso a estas representaciones. La sección no establece por sí misma un recurso civil.

RSMo 573.575, del mismo proyecto, crea el delito grave de clase E de explotación en línea sádica. Alcanza la conducta que enumera, incluido el uso de representaciones íntimas para amenazar o coaccionar a una víctima exigiendo un beneficio económico.

El mismo proyecto cambió el término "child pornography" de Missouri por "child sexual abuse material" (material de abuso sexual infantil) en RSMo 573.010. La definición abarca una imagen generada por computadora de conducta sexualmente explícita que es, o es indistinguible de, la de un menor, cuando una persona común que la viera concluiría que muestra a un menor real.

Nuestra guía de leyes de deepfakes de Missouri analiza estas leyes con más detalle. No encontramos ninguna ley promulgada de Missouri dirigida a los deepfakes electorales; los proyectos que lo intentaron se enumeran más abajo.

Orden Ejecutiva 26-02: la IA en el gobierno estatal de Missouri

La Orden Ejecutiva 26-02 es una orden dirigida a las agencias estatales, no una ley. Dispone lo siguiente:

• Office of Administration: un marco estratégico para "the safe and effective integration of Artificial Intelligence within State Government operations" (la integración segura y eficaz de la inteligencia artificial en las operaciones del gobierno estatal), que abarque la privacidad de los datos, la supervisión humana, la transparencia y la calidad de los datos.
• Department of Economic Development: una revisión del entorno empresarial para las empresas de IA y recomendaciones de política.
• Department of Natural Resources, con la Public Service Commission: una revisión de las normas y la planificación energética a medida que crecen los centros de datos.
• Department of Higher Education and Workforce Development: trabajo de educación y capacitación en IA.

Todos los informes deben entregarse a la Oficina del Gobernador a más tardar el 30 de noviembre de 2026. Al 4 de noviembre de 2026, no habíamos visto ninguno. La Orden Ejecutiva 26-03, de la misma fecha, alienta a los departamentos a explorar la IA para tareas rutinarias dentro de los estándares de la Orden 26-02.

Los proyectos de presupuesto de 2026, tal como fueron aprobados definitivamente (truly agreed), financian un entorno compartido de desarrollo de IA para las agencias estatales (HB 2005, sección 5.021; HB 2011, sección 11.053). El gobernador vetó partes de ambos proyectos el 30 de junio de 2026, y no verificamos si esas partidas sobrevivieron.

Proyectos de ley de IA de Missouri que no fueron aprobados

El último día de la sesión de 2026 fue el 15 de mayo de 2026. Ninguna de estas medidas aparece en la lista Truly Agreed del Senado para su año. La tabla muestra los principales proyectos que revisamos, no todos los proyectos de IA presentados.

Asistentes de notas con IA y grabación en Missouri

Los asistentes de reuniones con IA plantean preguntas sobre el consentimiento para grabar. Nuestra guía de leyes de grabación de reuniones con IA de Missouri las cubre.

Lo que no encontramos en la ley de Missouri

En la búsqueda descrita al comienzo de esta página, no encontramos ninguna ley promulgada de Missouri específica sobre IA en el empleo, la atención médica, los chatbots, los seguros o la fijación de precios, ni una ley sobre modelos de frontera. Los resultados en proyectos aprobados para esos términos fueron HB 2273 y sus versiones fusionadas, partidas presupuestarias y usos ajenos a la IA, como los procedimientos de seguridad de registros electrónicos. Las leyes generales aún pueden aplicarse a esos usos.

Missouri no figura en la lista de la NAIC de estados que actúan sobre su boletín modelo de IA para aseguradoras, con estado al 3 de noviembre de 2026. Esa lista puede estar desactualizada. Una búsqueda web en sitios estatales no encontró tal boletín, pero no mostraría todos los que existan. No buscamos opiniones de la fiscalía general ni reglas judiciales.

Las fiscalías generales de Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Montana, Nebraska y Virginia Occidental anunciaron demandas separadas contra OpenAI el 14 de octubre de 2026. Comunicados oficiales de varios de esos estados también nombran a Kansas. Una búsqueda en las publicaciones de noticias de la fiscalía general de Missouri hasta el 4 de noviembre de 2026 no encontró ninguna demanda de Missouri.

Política federal de IA y Missouri

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal entre las leyes públicas del 119.º Congreso que fije reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que la administración considera contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. El Departamento de Justicia formó un AI Litigation Task Force en enero de 2026, la Casa Blanca emitió recomendaciones legislativas en marzo de 2026 y la FTC propuso una declaración de política en julio de 2026. Por separado, en abril de 2026 el Departamento de Justicia intervino en una demanda contra la ley de IA de Colorado con base en la Ley de Derechos Civiles de 1964. No encontramos una evaluación publicada del Departamento de Comercio sobre las leyes estatales en el Federal Register ni en ntia.gov, ni un aviso de BEAD que incluya la condición de IA de la orden en los sitios de la NTIA. Consulte nuestras páginas sobre las órdenes ejecutivas de IA de Trump y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Qué cambia en la ley de IA de Missouri en 2027

• 30 de noviembre de 2026: vencen los informes bajo la Orden Ejecutiva 26-02 ante la Oficina del Gobernador.
• 6 de enero de 2027: se reúne la próxima Asamblea General, conforme al artículo III, sección 20 de la Constitución de Missouri (el primer miércoles después del primer lunes de enero posterior a una elección general). Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ningún proyecto de IA de 2027.

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Missouri en 2027; buscamos en los proyectos aprobados y los estatutos descritos al comienzo de esta página para las sesiones de 2025 y 2026.

Más leyes de Missouri

• Leyes de Grabación de Missouri
• Leyes de Privacidad de Datos de Missouri
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Missouri
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Missouri
• Leyes de Denunciantes de Missouri
• Todas las Leyes de IA de EE. UU.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Missouri una ley de IA?

No una integral, según nuestra búsqueda en las sesiones ordinarias de 2025 y 2026. Missouri tiene RSMo 573.570, un delito sobre representaciones digitales íntimas vigente desde el 28 de agosto de 2026, que habla de manipulación digital y no de IA, y la Orden Ejecutiva 26-02 sobre planificación del gobierno estatal.

¿Son ilegales los deepfakes en Missouri?

Algunos sí. RSMo 573.570 tipifica como delito grave divulgar o amenazar con divulgar una representación digital íntima de una persona identificable, con la intención o el conocimiento que la ley enumera. No es una prohibición general de los deepfakes, y no encontramos ninguna ley promulgada de Missouri dirigida a los deepfakes electorales.

¿Cuál es la pena por un deepfake íntimo en Missouri?

Bajo RSMo 573.570, la divulgación es un delito grave de clase D y la amenaza de divulgar es un delito grave de clase E. Cualquiera de los dos es un delito grave de clase C en una segunda infracción o posterior, o cuando cabe esperar razonablemente que la representación afecte un procedimiento gubernamental, incluida una elección, o facilite la violencia.

¿Aprobó Missouri el SB 1012?

No. La moción de un comité de la Cámara para recomendar su aprobación (do pass) fracasó el 12 de mayo de 2026, y el proyecto no figura en la lista Truly Agreed del Senado de 2026. La versión perfeccionada llevaba la AI Non-Sentience and Responsibility Act, reglas sobre chatbots de compañía y un aviso en anuncios políticos.

¿Regula Missouri los chatbots de IA?

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley promulgada de Missouri sobre chatbots. Las disposiciones sobre chatbots de compañía de SB 1012 y proyectos como HB 2032 y HB 1742 no fueron aprobados en 2026.

¿Qué es la Orden Ejecutiva 26-02 de Missouri?

Es la orden del gobernador Kehoe del 13 de enero de 2026 que dirige a las agencias estatales a construir un marco para la IA en el gobierno estatal, revisar el entorno empresarial de la IA, revisar la planificación energética para los centros de datos y trabajar en educación sobre IA. Los informes vencen el 30 de noviembre de 2026. No fija reglas para las empresas privadas.

¿Está Missouri demandando a OpenAI?

No encontramos tal demanda en una búsqueda de las publicaciones de noticias de la fiscalía general hasta el 4 de noviembre de 2026. Missouri no figura entre los estados que anunciaron demandas separadas el 14 de octubre de 2026.