Les Restraining Orders (ordonnance restrictive) en Saskatchewan : Emergency Intervention Order et Victim's Assistance Order

Si vous êtes en danger immédiat, appelez d'abord le 911; le principal outil civil de la Saskatchewan est une emergency intervention order (ordonnance d'intervention d'urgence) prévue par The Victims of Interpersonal Violence Act (Loi sur les victimes de violence interpersonnelle), accordée par un juge de paix désigné, souvent le jour même, ainsi qu'une victim's assistance order (ordonnance d'assistance aux victimes) distincte et plus large, provenant de la Court of King's Bench.

Informations vérifiées le 2026-08-15. Cet article n'a pas encore été révisé par un avocat.

Les deux ordonnances prévues par la Loi

La Saskatchewan n'a pas d'instrument unique appelé « restraining order ». La loi applicable est The Victims of Interpersonal Violence Act (Loi sur les victimes de violence interpersonnelle), qui crée deux ordonnances civiles distinctes, chacune ayant son propre décideur et sa propre portée.

L'emergency intervention order (EIO, ordonnance d'intervention d'urgence) est rendue par un juge de paix désigné, soit un juge de paix désigné à cette fin par le juge en chef de la Cour provinciale. Elle est offerte sans avis à l'autre personne, pour des circonstances urgentes, et prend effet immédiatement dès sa signature.

La victim's assistance order (VAO, ordonnance d'assistance aux victimes) est rendue par la Court of King's Bench (Cour du Banc du Roi), après audience, et constitue la voie plus large et non urgente. Elle peut inclure tout ce qu'une EIO peut ordonner, en plus de mesures additionnelles comme une indemnisation et des arrangements relatifs aux biens, décrits ci-dessous.

Un troisième outil, plus restreint, existe en vertu d'une loi distincte : The Children's Law Act, 2020 (Loi sur le droit de l'enfance) permet à la Court of King's Bench (uniquement, sans possibilité de recourir à un juge de paix) de rendre une order restraining harassment (ordonnance restreignant le harcèlement) lorsque les parties ont une relation parentale ou décisionnelle, visant à faire cesser le contact harcelant envers le demandeur ou un enfant dont il a la charge. Cet outil ne fait pas partie de The Victims of Interpersonal Violence Act et s'applique à un éventail plus restreint de relations.

Qui peut présenter une demande

Les deux ordonnances prévues par la Loi sont offertes aux « cohabitants » (cohabitants), un terme défini largement. Il englobe les personnes qui vivent ou ont vécu ensemble dans une relation familiale, conjugale ou intime; les parents d'un enfant commun, peu importe qu'ils aient été mariés ou aient vécu ensemble; les personnes dans une relation de soins continue, même sans avoir jamais vécu ensemble; et toute autre relation que les règlements pourraient ajouter. Une « victime » (victim) est un cohabitant qui a subi de la violence interpersonnelle de la part d'un autre cohabitant.

La « violence interpersonnelle » (interpersonal violence) est définie largement et, depuis une modification de la fin de 2025, comprend neuf catégories : un acte intentionnel ou téméraire causant un préjudice corporel ou des dommages matériels; un acte ou une menace créant une crainte raisonnable de ce qui précède; la séquestration; les mauvais traitements sexuels; le harcèlement; la privation de choses nécessaires; une conduite relevant du cadre distinct de la province en matière de traite de personnes; un mode de comportement coercitif ou contrôlant; et la cybertraque ou le harcèlement en ligne. Les deux dernières catégories, le contrôle coercitif et la cybertraque, ont été ajoutées par The Cyberstalking and Coercive Control Act, SS 2025 (Loi sur la cybertraque et le contrôle coercitif), qui a modifié la définition pour englober les modes de contrôle et les abus en ligne qui n'impliquent pas nécessairement de contact physique ou de menace explicite. Il s'agit d'un élargissement significatif et daté, à connaître si la préoccupation porte sur un mode de comportement contrôlant ou en ligne plutôt que sur un seul incident violent.

Ce que chaque ordonnance peut exiger

Une emergency intervention order peut accorder l'occupation exclusive de la résidence, peu importe qui en est propriétaire ou locataire; ordonner à un agent de la paix d'expulser l'autre personne de la résidence; ordonner à un agent de la paix de superviser une collecte unique d'effets personnels; interdire tout contact ou communication (y compris électronique); interdire à l'autre personne de fréquenter ou de pénétrer dans des lieux précis, comme la résidence, l'école ou le lieu de travail; et inclure toute autre disposition que le juge de paix estime nécessaire à la protection immédiate.

Une victim's assistance order peut inclure tout ce qu'une EIO peut ordonner, en plus : d'une indemnisation monétaire pour la perte de revenus ou de soutien, les frais médicaux ou dentaires, les frais de déménagement et les frais juridiques; de la possession temporaire de biens précis comme un véhicule, un carnet de chèques, des cartes bancaires, des vêtements d'enfant, une pièce d'identité, des clés, ou des mots de passe; d'une interdiction faite à l'autre personne de disposer d'un bien dans lequel la victime a un intérêt; d'une recommandation de counseling ou de thérapie; d'une exigence de cautionnement; et, plus largement, de toute autre disposition que le tribunal estime appropriée.

Comment présenter une demande

Une demande d'EIO peut être présentée en personne, ou par téléphone par l'entremise d'une « personne désignée » (designated person) : un membre formé du personnel d'un programme de services aux victimes, un employé de l'une des trois unités mobiles ou de crise nommées (la Prince Albert Mobile Crisis Unit Co-op, le Saskatoon Crisis Intervention Service, ou Mobile Crisis Services Inc.), ou un agent de la paix. Une victime qui présente elle-même la demande, ou un tiers qui la présente avec l'autorisation du tribunal, doit le faire en personne; la voie téléphonique passe par l'un de ces intermédiaires désignés. Les règlements de la Saskatchewan exigent que l'audience se conclue dans les 24 heures suivant la demande. La brochure gouvernementale sur l'EIO précise par ailleurs que les demandeurs peuvent chercher de l'aide en tout temps, le jour comme la nuit, mais aucun horaire officiel de service après les heures normales pour les juges de paix n'a pu être confirmé; traitez donc l'ordonnance comme urgente et généralement offerte le jour même, plutôt que comme un service garanti en tout temps.

Une fois qu'une EIO est accordée, un juge la révise dans les trois jours ouvrables suivant la réception de l'ordonnance et des documents à l'appui, ou dès qu'un juge est disponible, et soit la confirme, soit ordonne une nouvelle audience. L'ordonnance demeure en vigueur et n'est pas suspendue pendant cette révision. L'autre personne n'est liée par l'ordonnance qu'une fois qu'elle lui a été signifiée officiellement, ce qui est fait par un agent de la paix.

Une demande de VAO est présentée à la Court of King's Bench, soit directement par la victime, soit, avec la permission du tribunal, par une personne désignée ou une autre personne agissant en son nom. La norme appliquée par le tribunal est la prépondérance des probabilités. La question de savoir si des frais de dépôt s'appliquent à une demande de VAO n'a pu être confirmée auprès d'aucun barème officiel de frais de la Court of King's Bench; ne présumez pas qu'elle est gratuite, et vérifiez directement auprès du tribunal avant de présenter une demande.

Durée, modification d'une ordonnance et manquement

Aucune des deux ordonnances n'a de durée fixée par la loi. La Loi et ses règlements sont silencieux quant à une durée maximale, et le formulaire gouvernemental prescrit laisse en blanc le champ « demeure en vigueur jusqu'à » (remains in force until), à remplir par le juge de paix ou le juge selon les circonstances. La brochure du ministère de la Justice décrit la durée comme dépendant « des circonstances et de la disponibilité des ressources dans votre communauté », ce qui appuie l'idée qu'elle est déterminée au cas par cas plutôt que fixée par la loi.

L'une ou l'autre partie peut, en tout temps après la signification, demander au tribunal d'ajouter, de modifier ou de retirer une disposition, d'en prolonger ou d'en abréger la durée, d'y mettre fin, ou de révoquer l'ordonnance en entier. Une EIO demeure en vigueur pendant qu'une nouvelle audience ou une demande de modification est en instance. Une décision peut être portée en appel avec l'autorisation d'un juge de la Cour d'appel, sur une question de droit.

Le manquement à une ordonnance ne constitue pas une infraction distincte en vertu de la Loi elle-même. The Victims of Interpersonal Violence Act ne comporte aucune disposition pénale propre; une recherche complète dans la Loi et ses règlements ne révèle aucune disposition créant une infraction, une amende, ou une peine d'emprisonnement liée à un manquement à une EIO ou une VAO. Les formulaires gouvernementaux prescrits pour l'ordonnance comportent plutôt un avertissement direct : le défaut d'obéir à l'ordonnance constitue une infraction en vertu du Code criminel, passible sur déclaration de culpabilité d'une peine maximale de deux ans d'emprisonnement. Cela correspond à l'article 127 du Code criminel, l'infraction générale de désobéissance à une ordonnance légale d'un tribunal. Quiconque cite la peine applicable en cas de manquement devrait citer le Code criminel, et non un article de la loi saskatchewanaise, puisque la Loi ne crée pas elle-même l'infraction.

Le warrant permitting entry (mandat autorisant l'entrée)

La Loi crée également un troisième outil, plus restreint : un warrant permitting entry (mandat autorisant l'entrée), délivré par un juge de paix désigné, qui autorise un agent de la paix à entrer et à perquisitionner dans une résidence où un cohabitant susceptible d'être une victime se voit refuser l'accès. Il s'agit d'un outil d'exécution complémentaire plutôt que d'une ordonnance de non-contact en soi.

Reconnaissance des ordonnances rendues ailleurs

Une recherche dans la Loi, ses règlements et le catalogue réglementaire de la Saskatchewan n'a révélé aucune disposition prévoyant la reconnaissance ou l'exécution réciproque d'une ordonnance de protection ou d'une restraining order d'un autre ressort. La Saskatchewan possède des lois réciproques pour les jugements civils et pour les ordonnances alimentaires ou de soutien, mais aucune spécifiquement pour les ordonnances de protection. La Loi autorise le gouvernement à créer éventuellement un registre électronique des ordonnances de protection « facilitant l'exécution des ordonnances de protection », mais aucun règlement établissant réellement un tel registre n'a été trouvé. Pour un lecteur en provenance des États-Unis, ce point compte directement : aucune source de la Saskatchewan ne décrit de mécanisme permettant de reconnaître une restraining order rendue aux États-Unis. Considérez cela comme une lacune non résolue, et non comme une réponse confirmée par « oui » ou par « non ».

Comment se comparent les outils de la Saskatchewan

1. Emergency intervention order : juge de paix, sans avis, immédiate, confirmée par un juge par la suite.
2. Victim's assistance order : Court of King's Bench, non urgente, mesures plus larges comprenant une indemnisation et des arrangements relatifs aux biens.
3. Warrant permitting entry : juge de paix, permet à la police d'entrer ou de perquisitionner pour venir en aide à une victime potentielle.
4. Peace bond : mécanisme fédéral distinct prévu à l'article 810 du Code criminel, offert à toute personne ayant des motifs raisonnables de craindre un préjudice corporel ou des dommages matériels, et non seulement aux cohabitants. Une personne qui refuse de signer l'engagement qui en résulte peut être détenue jusqu'à 12 mois; le manquement aux conditions par la suite est appliqué séparément.
5. Order restraining harassment (article 38 de la Children's Law Act, 2020) : Court of King's Bench uniquement, limitée à une relation parentale ou décisionnelle, et visant spécifiquement le contact harcelant envers le demandeur ou un enfant dont il a la charge.
6. Conditions de mise en liberté criminelle : un palier distinct qui ne s'applique qu'une fois des accusations réellement portées, entièrement en dehors de The Victims of Interpersonal Violence Act.

Pour savoir comment les tribunaux criminels de la Saskatchewan réagissent par ailleurs à la violence familiale, voir les lois sur la violence familiale au Canada. Pour la question distincte du partage des biens et du soutien après la fin d'une relation, voir les unions de fait en Saskatchewan et les conventions de séparation au Canada.

Obtenir de l'aide

Si vous êtes en danger immédiat, appelez le 911. Une ordonnance de protection prend effet dès qu'elle est accordée et signifiée, mais elle fonctionne en étant appliquée après avoir été enfreinte, et non en empêchant physiquement une personne de s'approcher. Ayez un plan de sécurité en place, qu'une ordonnance soit en vigueur ou non.

Les programmes de services aux victimes de la Saskatchewan, qu'ils soient rattachés à la police ou à la communauté, sont offerts dans tous les ressorts de la GRC et des services de police municipaux de la province, et peuvent aider avec une demande d'EIO, la planification de la sécurité, et les recommandations. La Direction des services aux victimes du ministère de la Justice peut être jointe au 306-787-3500, sans frais au 1-888-286-6664, par ATS au 1-866-445-8857, ou par courriel à victimsservices@gov.sk.ca.

Le régime des ordonnances de protection de la Saskatchewan coexiste avec, mais demeure distinct de, la façon dont un tribunal traite les dossiers judiciaires découlant d'une affaire de droit de la famille ou criminelle, et distinct du processus plus large d'un divorce au Canada si la relation prend également fin formellement.

Pour savoir comment le Manitoba voisin structure sa propre ordonnance de protection et son ordonnance de prévention, voir les restraining orders au Manitoba. Pour savoir comment l'approche de la Saskatchewan se compare au reste du pays, voir l'échelle des restraining orders à l'échelle du Canada.

Avis de non-responsabilité

Cet article est fourni à titre informatif seulement et ne constitue pas un avis juridique. Si vous êtes en danger immédiat, appelez le 911. La Direction des services aux victimes du ministère de la Justice de la Saskatchewan peut être jointe au 306-787-3500, ou sans frais au 1-888-286-6664. Plusieurs éléments de cet article demeurent véritablement non résolus par toute source primaire trouvée au cours de la recherche : la question de savoir si des frais de dépôt s'appliquent à une victim's assistance order devant la Court of King's Bench, la question de savoir si un délai d'audience de 24 heures signifie qu'il existe un horaire de service véritablement continu, et la question de savoir si la Saskatchewan dispose d'un mécanisme, formel ou informel, pour reconnaître une ordonnance de protection extraprovinciale ou américaine. Les lois et les procédures peuvent changer; vérifiez les exigences actuelles directement auprès des services aux victimes de la Saskatchewan ou d'un avocat autorisé avant de vous fier à cette page.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une emergency intervention order et une victim's assistance order en Saskatchewan?

Une emergency intervention order (EIO) est accordée par un juge de paix désigné, sans avis à l'autre personne, pour des situations urgentes, et les règlements de la Saskatchewan exigent que l'audience se conclue dans les 24 heures suivant la demande. Une victim's assistance order (VAO) est accordée par la Court of King's Bench après audience, et peut ajouter des mesures qu'une EIO ne peut pas offrir, comme une indemnisation monétaire et la possession temporaire de biens précis.

Combien de temps dure une emergency intervention order ou une victim's assistance order en Saskatchewan?

Aucune des deux ordonnances n'a de durée fixée par la loi. La Loi laisse la durée à la discrétion du juge de paix ou du juge selon les circonstances de l'affaire, et le formulaire gouvernemental prescrit laisse la date d'expiration en blanc, à remplir au cas par cas.

Que se passe-t-il si une personne enfreint une ordonnance de protection en Saskatchewan?

The Victims of Interpersonal Violence Act elle-même ne crée pas d'infraction pour le manquement à une ordonnance. Le formulaire prescrit de l'ordonnance avertit que la désobéissance à celle-ci constitue une infraction en vertu de l'article 127 du Code criminel, passible sur déclaration de culpabilité d'une peine maximale de deux ans d'emprisonnement.

La modification de la Saskatchewan sur le contrôle coercitif change-t-elle qui peut obtenir une ordonnance?

La Saskatchewan a élargi sa définition de la violence interpersonnelle à la fin de 2025 pour y ajouter un mode de comportement coercitif ou contrôlant, ainsi que la cybertraque ou le harcèlement en ligne, comme motifs admissibles, en plus du préjudice physique, des menaces, de la séquestration, des mauvais traitements sexuels, du harcèlement et de la privation de choses nécessaires.

Puis-je obtenir une emergency intervention order par téléphone en Saskatchewan?

Oui, mais seulement par l'entremise d'une personne désignée : un membre formé du personnel de services aux victimes, un employé de l'une des trois unités mobiles ou de crise nommées, ou un agent de la paix. Une victime qui présente elle-même la demande, ou une autre personne qui la présente avec la permission du tribunal, doit le faire en personne.

La Saskatchewan reconnaîtra-t-elle une restraining order provenant d'un autre pays ou d'un État américain?

Aucune source de la Saskatchewan ne décrit de mécanisme permettant de reconnaître une ordonnance de protection extraprovinciale ou étrangère, y compris américaine. La Saskatchewan possède des lois réciproques pour les jugements et les ordonnances de soutien, mais aucune spécifiquement pour les ordonnances de protection, et aucun règlement établissant un registre des ordonnances de protection n'a été trouvé, malgré l'autorisation prévue par la Loi.