EnglishEspañol

Leyes de casos de CPS: ¿Cuánto tiempo permanece una determinación de CPS en su expediente?

Leyes de casos de CPS: ¿Cuánto tiempo permanece una determinación de CPS en su expediente?

Preguntas frecuentes

¿Cuánto tiempo permanece un caso de CPS en su expediente?

No existe una respuesta nacional, porque la conservación la establece cada estado. Una determinación de CPS es un expediente administrativo, no una condena penal. La Oficina Federal de la Infancia reporta que la eliminación de reportes no fundamentados o no sustanciados generalmente varía desde el momento mismo de la determinación hasta 10 años, y que los reportes sustanciados por lo general se conservan al menos hasta que el menor víctima llega a la mayoría de edad. Las reglas estatales específicas divergen marcadamente. Nueva York elimina un reporte 10 años después de que el hijo menor más joven mencionado en él cumple 18 años. Arizona asigna a cada determinación sustanciada un plazo de registro central de 0, 5, 15 o 25 años según reglamento del Departamento de Seguridad Infantil, con un tope legal de 25 años después de una determinación judicial de abuso o negligencia, y permite solicitar la remoción anticipada a la mitad del plazo. Pensilvania elimina la información que identifica al menor cuando este cumple 23 años, pero conserva indefinidamente la entrada de un perpetrador nombrado en la base de datos estatal cuando el departamento conoce su número de Seguro Social o fecha de nacimiento. Misuri no establece ninguna fecha de vencimiento para los reportes de investigación que mantiene en su registro central. La cifra de diez años después de los dieciocho años que se cita con frecuencia es la regla de Nueva York, no un estándar predeterminado. Si la misma conducta también dio lugar a una condena penal por separado, esa condena es un expediente judicial con sus propias reglas de conservación y sellado, y puede aparecer en una verificación de antecedentes ordinaria de forma independiente a la determinación de CPS.

¿Quién tiene acceso a los expedientes de CPS?

El acceso está determinado por el estatuto estatal, y en la mayoría de los estados estos expedientes son confidenciales, no públicos. El código de menores de Colorado, por ejemplo, establece que los reportes de abuso o negligencia y la información de identificación de cualquier menor, familia o informante son confidenciales y no son información pública. Una subsección separada enumera luego quién puede ver los expedientes: la agencia de las fuerzas del orden, el fiscal de distrito, el forense o el departamento de servicios sociales que investiga el caso; un médico que tiene ante sí a un menor a quien razonablemente sospecha que se ha abusado o descuidado; una agencia legalmente responsable de cuidar o supervisar al menor; la persona mencionada en el reporte como la presunta víctima menor de edad, o el tutor ad litem o abogado de ese menor; y un padre, madre, tutor o custodio legal, con protección para la identidad de quienes hicieron la denuncia. Aproximadamente 38 estados y el Distrito de Columbia también permiten una divulgación pública limitada cuando un caso resulta en la muerte de un menor o en un caso cercano a la muerte, generalmente cubriendo la fecha y la causa, la relación del presunto agresor con el menor, y un resumen de reportes anteriores. Consulte el estatuto de su estado para conocer la lista específica.

¿La ley exige denunciar el abuso o la negligencia?

Sí. Todos los estados exigen que ciertos profesionales designados denuncien sospechas de abuso o negligencia infantil, y todos los estados, el Distrito de Columbia y los territorios identifican a esos profesionales en su estatuto. Según la Oficina de la Infancia, en aproximadamente 17 estados y Puerto Rico cualquier persona que sospeche de abuso o negligencia infantil está obligada a denunciar, no solo los profesionales designados. De esos 17 estados, 13 estados y Puerto Rico nombran profesiones específicas y además exigen que todas las demás personas denuncien, mientras que Indiana, Nueva Jersey, Carolina del Norte y Wyoming exigen que todas las personas denuncien sin nombrar ninguna profesión. En los estados restantes, la obligación recae en los denunciantes obligatorios, típicamente médicos y otros trabajadores de la salud, profesionales de la salud mental, proveedores de cuidado infantil, maestros y personal escolar, y oficiales de las fuerzas del orden. En todos los estados y territorios, cualquier persona puede denunciar de manera voluntaria. Una vez presentado un reporte, CPS lo evalúa y decide si abre una investigación o una Respuesta de Evaluación Familiar.

¿Qué sucede después de que CPS retira a un menor de su hogar?

La ley estatal exige una audiencia judicial poco después de un retiro, y los plazos son breves. En Washington, RCW 13.34.065 exige que el tribunal celebre una audiencia de custodia temporal dentro de las 72 horas, sin contar sábados, domingos y días feriados, en la cual el tribunal decide si el menor puede regresar de manera segura al cuidado de los padres mientras avanza el proceso de dependencia. Los plazos en otros estados los establece el estatuto de dependencia de cada uno y son diferentes, así que confirme el suyo con el trabajador de caso asignado o con el tribunal de inmediato, en lugar de asumir que tiene tiempo. Dependiendo de los hechos, el tribunal también puede ordenar que un padre o madre cumpla requisitos como clases de manejo de la ira, tratamiento por consumo de drogas y alcohol, terapia individual o familiar, y clases de crianza. Los derechos a un abogado designado en un caso de dependencia están determinados por la ley estatal y varían, así que pregunte al tribunal sobre la asignación de un abogado en la primera audiencia.

¿Es una determinación de CPS lo mismo que una condena penal?

No. Una determinación de CPS es una decisión civil y administrativa tomada por una agencia estatal de bienestar infantil sobre si ocurrió abuso o negligencia. Una condena es un fallo penal dictado por un tribunal después de un proceso judicial. La Oficina Federal de la Infancia traza la línea de manera directa, al señalar que los expedientes que mantienen las agencias estatales de protección infantil no son los mismos que se consultan durante una verificación de antecedentes penales, porque los antecedentes penales son expedientes de condenas que mantiene el sistema de justicia penal. Ambos pueden surgir de la misma conducta y pueden avanzar al mismo tiempo, pero los decide instancias distintas bajo estándares distintos, se almacenan en sistemas distintos, y se eliminan bajo reglas distintas. Una determinación fundamentada de CPS, por sí sola, no es una condena y no genera un antecedente penal.

¿Cómo se logra que se elimine una determinación fundamentada de CPS?

Generalmente, impugnándola ante la agencia dentro de un plazo breve indicado en la notificación, no mediante una demanda judicial. Washington exige que un presunto perpetrador solicite una revisión por escrito dentro de los 30 días calendario posteriores a recibir la notificación de determinación fundamentada, y establece que los presuntos perpetradores no podrán impugnar más la determinación si la solicitud no se presenta dentro de ese plazo. El personal directivo debe completar la revisión dentro de los 30 días calendario posteriores a recibir la solicitud, y la notificación de la decisión explica cómo solicitar una audiencia. Los estándares para eliminar un reporte son exigentes. En Nueva York, Soc. Serv. Law 422(5)(c) permite que la Oficina de Niños y Servicios Familiares elimine un reporte no fundamentado cuando la fuente del reporte fue condenada por una infracción específica de la ley penal en relación con ese reporte, o cuando el sujeto presenta evidencia clara y convincente que refuta afirmativamente la acusación, y la misma disposición establece que la ausencia de una preponderancia justa de la evidencia que respalde la acusación no es, por sí sola, un fundamento para eliminar el reporte. Los plazos y estándares varían según el estado, así que lea su notificación y confirme de inmediato la regla de su estado.

Actualizaciones

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Se corrigió la respuesta central de esta página: la regla, citada con frecuencia, de que un expediente de CPS se conserva durante diez años después de que el hijo menor cumple dieciocho años es la regla de Nueva York, no una regla nacional, y el artículo ahora muestra el rango real con ejemplos de Arizona, Pensilvania y Misuri. Cada cifra de conservación en la tabla comparativa de estados fue luego verificada de nuevo contra el estatuto vigente de cada estado, y tres resultaron incorrectas. Los plazos de Misuri eran todos demasiado cortos: los reportes de evidencia insuficiente presentados por un denunciante obligatorio se conservan 10 años, los demás reportes de evidencia insuficiente 5 años, y los reportes en los que no se pudo localizar al menor 18 años. A la regla de eliminación a los 23 años de Pensilvania le faltaba la excepción que mantiene indefinidamente a un perpetrador nombrado en la base de datos estatal. La regla fija de 25 años de Arizona ha sido reemplazada por un sistema escalonado de 0, 5, 15 o 25 años con derecho a solicitar la remoción anticipada. También se corrigió una oración citada de la ley de Nueva York: ahora se presenta tal como realmente dice el estatuto, utilizando el estándar de preponderancia justa de la evidencia que reemplazó al estándar anterior de alguna evidencia creíble para las investigaciones iniciadas el 1 de enero de 2022 o después. También se corrigió el conteo de denuncia obligatoria a 17 estados y Puerto Rico y el conteo de divulgación por muerte a 38 estados y el Distrito de Columbia, se identificó el plazo de apelación de 30 días como una regla específica de Washington, se señaló que la lista de Colorado sobre quién puede ver los expedientes de CPS es más larga que los cinco elementos mostrados, y se agregó una docena de fuentes primarias de estatutos gubernamentales.

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas

Se actualizó esta página: se reconstruyeron cuatro respuestas de las preguntas frecuentes que habían quedado cortadas a la mitad, se repararon seis enlaces que habían quedado reducidos a URL simples durante una migración anterior del sitio, se eliminó una etiqueta de imagen rota que había quedado suelta, se corrigió el lenguaje que confundía una determinación administrativa de CPS con una condena penal, se actualizó una cifra desactualizada sobre la denuncia obligatoria, se sustituyó una cita de Westlaw de pago por una fuente oficial gratuita del estatuto, y se corrigieron las listas con viñetas que aparecían colapsadas en todo el artículo.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 8 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Arizona Revised Statutes, Title 8 (Child Safety), Chapter 4 (DEPARTMENT OF CHILD SAFETY), Article 8 (Dependent Children)

§ 8-804Central registry; notification; definitionVigente
A. The department shall maintain a central registry of child abuse and neglect. B. The department shall conduct central registry background checks and shall use the information contained in the central registry only for the following purposes: 1. As a factor to determine qualifications for any of the following: (a) Foster home licensing. (b) Adoptive parent certification. (c) Individuals who apply for child welfare agency licensing. (d) Child care home certification. (e) Registration of unregulated child care homes with the child care resource and referral system. (f) Home and community based services certification for services to children or vulnerable adults. (g) An adult who works in a group home, residential treatment center, shelter or other congregate care setting. 2. As a factor to determine qualifications for persons who are employed or who are applying for employment with this state in positions that provide direct service to children or vulnerable adults. 3.

Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov

Citada en 11 opiniones judiciales2010s: 42020s: 7Aplicada por un tribunal por última vez: 2024

Casos destacados: In Re Dependency as to G.R. (Court of Appeals of Arizona 2023) · American Civil Liberties Union v. Arizona Department of Child Safety (Court of Appeals of Arizona 2016, 240 Ariz. 142) · Phillip B. v. adcs/faust (Court of Appeals of Arizona 2022)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 8-804.02Tiered system for placement on central registry; rulesVigente
A. The department shall adopt rules by September 15, 2025 to establish a tiered system for the placement and maintenance of persons found to have committed an act of child abuse or neglect on the central registry of child abuse and neglect. In adopting rules, the department shall: 1. Consider the nexus between the act of abuse or neglect and the potential risk a person found to have committed an act of abuse or neglect may pose if the person were in a position or setting outside of the person's home that involves the care of or substantial contact with children. 2. Determine which acts of abuse or neglect require the placement of a person on the central registry. 3. Designate tiers based on the type of abuse or neglect and the nexus of that abuse or neglect to potential risk and specify the length of time that entries in each tier must be maintained. The length of time for each tier may not exceed twenty-five years. 4. Include standards and procedures for a person who is listed on the central registry to request early removal from the central registry. B.

Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en azleg.gov

Delaware Code, Title 16 (Health and Safety), Chapter 009 (ABUSE OF CHILDREN)

§ 923Child Protection Levels.Vigente
(a) A person who has been substantiated for abuse or neglect pursuant to this subchapter must be entered on the Child Protection Registry. The Department shall develop regulations that assess the risk of future harm to children from acts of abuse or neglect and designate Child Protection Levels. (b) The following paragraphs describe the 4 child protection levels: (1) Child Protection Level I. — A person who is substantiated for abuse or neglect for any of the following must be designated to Child Protection Level I: a. An incident of abuse or neglect, including emotional neglect, presenting a low risk of future harm to children; or b. Conviction of a violation of compulsory school attendance requirements or truancy when based on the same incident of abuse or neglect as alleged in the Notice of Intent to Substantiate pursuant to § 924 of this title. A person who is substantiated for abuse or neglect at Child Protection Level I must not be reported in response to a Child Protection Registry check made pursuant to Chapter 3 of Title 31 or Chapter 85 of Title 11 for that incident or conviction.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en delcode.delaware.gov

Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2017

Casos destacados: Sampson v. DSCYF (Supreme Court of Delaware 2017)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Florida Statutes

§ 943.0584Criminal history records ineligible for court-ordered expunction or court-ordered sealing.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) As used in this section, the term “conviction” means a determination of guilt which is the result of a trial or the entry of a plea of guilty or nolo contendere, regardless of whether adjudication is withheld, or if the defendant was a minor, a finding that the defendant committed or pled guilty or nolo contendere to committing a delinquent act, regardless of whether adjudication of delinquency is withheld. (2) A criminal history record is ineligible for a certificate of eligibility for expunction or a court-ordered expunction pursuant to s. 943.0585 or a certificate of eligibility for sealing or a court-ordered sealing pursuant to s. 943.059 if the record is a conviction for any of the following offenses:(a) Sexual misconduct, as defined in s. 393.135, s. 394.4593, or s. 916.1075; (b) Illegal use of explosives, as defined in chapter 552; (c) Terrorism, as defined in s. 775.30; (d) Murder, as defined in s. 782.04, s. 782.065, or s. 782.09; (e) Manslaughter or homicide, as defined in s. 782.07, s. 782.071, or s. 782.072; (f) Assault or battery, as defined in ss.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en leg.state.fl.us

Revised Statutes of Missouri, Title XII (PUBLIC HEALTH AND WELFARE), Chapter 210

§ 210.152Reports of abuse or neglect — division to retain or remove certain information — confidential, released only to authorized persons — report removal, when — notice of agency's determination to retain or remove, sent when — case reopened, when — administrative review of determination — de novo judicial review.Vigente
1.  All information, including telephone reports reported pursuant to section 210.145, relating to reports of abuse or neglect received by the division shall be retained by the division or removed from the records of the division as follows: (1)  For investigation reports contained in the central registry, the report and all information shall be retained by the division; (2)  (a)  For investigation reports initiated against a person required to report pursuant to section 210.115, where insufficient evidence of abuse or neglect is found by the division and where the division determines the allegation of abuse or neglect was made maliciously, for purposes of harassment, or in retaliation for the filing of a report by a person required to report, identifying information shall be expunged by the division within forty-five days from the conclusion of the investigation; (b)  For investigation reports, where insufficient evidence of abuse or neglect is found by the division and where the division determines the allegation of abuse or neglect was made maliciously, for purposes of harassment, or in retaliation for the filing of a report, identifying information shall be expunged by the…

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-31 · Lea la sección completa en revisor.mo.gov

Citada en 12 opiniones judiciales1980s: 11990s: 42000s: 22010s: 42020s: 1Aplicada por un tribunal por última vez: 2022

Casos destacados: Melody FRYE, Respondent, v. Ronald J. LEVY, Director, State of Missouri, Department of Social Services, Children’s Division, Appellant (Supreme Court of Missouri 2014, 440 S.W.3d 405) · Melody Frye v. Ronald J. Levy, Director, State of Missouri, Division of Social Services, Children's Division (Supreme Court of Missouri 2014) · Osuji v. Missouri Department of Social Services, Division of Family Services (Missouri Court of Appeals 2000, 34 S.W.3d 251)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

New York Social Services Law

§ 422Statewide central register of child abuse and maltreatmentVigente
Statewide central register of child abuse and maltreatment. 1. There shall be established in the office of children and family services a statewide central register of child abuse and maltreatment reports made pursuant to this title. 2. (a) The central register shall be capable of receiving telephone calls alleging child abuse or maltreatment and of immediately identifying prior reports of child abuse or maltreatment and capable of monitoring the provision of child protective service twenty-four hours a day, seven days a week. To effectuate this purpose, but subject to the provisions of the appropriate local plan for the provision of child protective services, there shall be a single statewide telephone number that all persons, whether mandated by the law or not, may use to make telephone calls alleging child abuse or maltreatment and that all persons so authorized by this title may use for determining the existence of prior reports in order to evaluate the condition or circumstances of a child.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en legislation.nysenate.gov

Citada en 249 opiniones judiciales1980s: 171990s: 502000s: 512010s: 752020s: 56Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: MATTER OF LEE TT. v. Dowling (New York Court of Appeals 1996, 87 N.Y.2d 699) · Boland v. State of New York (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 1996, 218 A.D.2d 235) · Robert OO. v. Dowling (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 1995, 217 A.D.2d 785)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Code of Virginia, Title 63.2: Welfare (Social Services)

§ 63.2-1514Retention of records in all reports; procedures regarding unfounded reports alleged to be made in bad faith or with malicious intentVigente
A. The local department shall retain the records of all reports or complaints made pursuant to this chapter, in accordance with regulations adopted by the Board. However, all records related to founded cases of child sexual abuse involving injuries or conditions, real or threatened, that result in or were likely to have resulted in serious harm to a child shall be maintained by the local department for a period of 25 years from the date of the complaint. B. The Department shall maintain a child abuse and neglect information system that includes a central registry of founded complaints, pursuant to § 63.2-1515. The Department shall maintain all (i) unfounded investigations, (ii) family assessments, and (iii) reports or complaints determined to be not valid in a record which is separate from the central registry and accessible only to the Department and to local departments for child-protective services. The purpose of retaining these complaints or reports is to provide local departments with information regarding prior complaints or reports. In no event shall the mere existence of a prior complaint or report be used to determine that a subsequent complaint or report is founded.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en law.lis.virginia.gov

Revised Code of Washington

§ 13.34.065Shelter care—Hearing—Recommendation as to further need—Release.Vigente
(1)(a) When a child is removed or when the petitioner is seeking the removal of a child from the child's parent, guardian, or legal custodian, the court shall hold a shelter care hearing within 72 hours, excluding Saturdays, Sundays, and holidays. The primary purpose of the shelter care hearing is to determine whether the child can be immediately and safely returned home while the adjudication of the dependency is pending. The court shall hold an additional shelter care hearing within 72 hours, excluding Saturdays, Sundays, and holidays if the child is removed from the care of a parent, guardian, or legal custodian at any time after an initial shelter care hearing under this section. (b) Any child's attorney, parent, guardian, or legal custodian who for good cause is unable to attend or adequately prepare for the shelter care hearing may request that the initial shelter care hearing be continued or that a subsequent shelter care hearing be scheduled. The request shall be made to the clerk of the court where the petition is filed prior to the initial shelter care hearing.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en app.leg.wa.gov

Citada en 43 opiniones judiciales2000s: 22010s: 102020s: 31Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: In re the Welfare of L.N.B.-L. (Court of Appeals of Washington 2010, 157 Wash. App. 215) · In re Dependency of Z.J.G. (Washington Supreme Court 2020) · Wrigley v. State (Washington Supreme Court 2020, 195 Wash. 2d 65)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. Cómo funciona el sistema de bienestar infantil (How the Child Welfare System Works), hoja informativa de la Oficina de la Infancia (ACYF/ACF/HHS), octubre de 2020, sobre la evaluación de reportes y la respuesta de CPS(cwig-prod-prod-drupal-s3fs-us-east-1.s3.amazonaws.com).gov
  2. Departamento de Niños, Jóvenes y Familias del estado de Washington sobre la Respuesta de Evaluación Familiar (FAR) de CPS(dcyf.wa.gov).gov
  3. Revisión y eliminación de registros centrales y expedientes de reportes (Review and Expunction of Central Registries and Reporting Records), Child Welfare Information Gateway, estatutos estatales (vigente hasta mayo de 2018), citado únicamente para las cifras agregadas nacionales sobre disposiciones de eliminación y rangos típicos(cwig-prod-prod-drupal-s3fs-us-east-1.s3.amazonaws.com).gov
  4. Ley de Servicios Sociales de Nueva York, sección 422, registro central estatal: eliminación 10 años después del 18.º cumpleaños del hijo menor más joven (inciso 6), el estándar discrecional de eliminación para reportes no fundamentados (inciso 5(c)), el cambio de alguna evidencia creíble a preponderancia justa para investigaciones iniciadas el 1 de enero de 2022 o después (inciso 5(a)), y la vía de enmienda y audiencia imparcial de 90 días (inciso 8(a))(nysenate.gov).gov
  5. Estatutos Revisados de Arizona, sección 8-804(F), las entradas del registro central se mantienen por no más de 25 años después de la fecha de una determinación judicial de abuso o negligencia(azleg.gov).gov
  6. Estatutos Revisados de Arizona, sección 8-804.02, sistema escalonado para la inclusión en el registro central, plazos con un tope de 25 años, y los estándares requeridos para solicitar la remoción anticipada(azleg.gov).gov
  7. Código Administrativo de Arizona, Título 21, Capítulo 1 (Supl. 25-4), reglas R21-1-509 (plazos del registro central de 0, 5, 15 o 25 años) y R21-1-510 (remoción anticipada después de la mitad del plazo asignado), Secretaría de Estado de Arizona(apps.azsos.gov).gov
  8. 23 Pa. Cons. Stat., sección 6338, eliminación de la información de identificación cuando el menor en cuestión cumple 23 años, salvo lo dispuesto en el inciso (c), que conserva indefinidamente los nombres de los perpetradores en la base de datos estatal(legis.state.pa.us).gov
  9. 23 Pa. Cons. Stat., sección 6341(a)(2), plazo de 90 días para solicitar una revisión administrativa o una audiencia para enmendar o eliminar un reporte indicado(legis.state.pa.us).gov
  10. Estatutos Revisados de Misuri, sección 210.152, conservación y eliminación de la información de reportes de abuso y negligencia infantil, incluida la conservación en el registro central, los plazos de 10 y 5 años por evidencia insuficiente, el plazo de 18 años por imposibilidad de localizar al menor, y la eliminación en 45 días de los reportes hechos con malicia(revisor.mo.gov).gov
  11. 16 Del. C., secciones 923 y 924, niveles y conservación del Registro de Protección Infantil de Delaware (3 años en el Nivel II, 7 años en el Nivel III, permanente en el Nivel IV) y la regla de que una persona a quien el Departamento no sustancia no puede ser ingresada en el Registro por ese incidente(delcode.delaware.gov).gov
  12. Código de Virginia, sección 63.2-1514, registro central de quejas fundamentadas, conservación separada de investigaciones no fundamentadas y evaluaciones familiares, y los plazos de eliminación de tres años y un año(law.lis.virginia.gov).gov
  13. Estatutos de Wyoming, Título 14 (Legislatura de Wyoming), sección 14-3-213(e), los reportes no sustanciados no se incluirán en el registro central(wyoleg.gov).gov
  14. Divulgación de expedientes confidenciales de abuso y negligencia infantil (Disclosure of Confidential Child Abuse and Neglect Records), Child Welfare Information Gateway, estatutos estatales (vigente hasta febrero de 2022), sobre la divulgación por muerte o caso cercano a la muerte y el acceso al registro central para verificaciones de antecedentes(cwig-prod-prod-drupal-s3fs-us-east-1.s3.amazonaws.com).gov
  15. Estatutos Revisados de Colorado 2024, Título 19, sección 19-1-307 (confidencialidad de los expedientes de dependencia y negligencia y la lista de personas con acceso), Asamblea General de Colorado(content.leg.colorado.gov).gov
  16. Departamento de Servicios Humanos de Arkansas, proceso de la DCFS para solicitar expedientes de investigación(humanservices.arkansas.gov).gov
  17. Denuncia obligatoria de abuso y negligencia infantil (Mandatory Reporting of Child Abuse and Neglect), Child Welfare Information Gateway, estatutos estatales (vigente hasta mayo de 2023)(artifacts.childwelfare.gov).gov
  18. RCW 13.34.065, Washington exige una audiencia de custodia temporal dentro de las 72 horas posteriores al retiro(app.leg.wa.gov).gov
  19. Unidad Central de Verificación de Antecedentes (BCCU) del Departamento de Salud y Servicios Humanos del estado de Washington(dshs.wa.gov).gov
  20. WAC 110-30-0200, lo que una notificación de determinación de CPS de Washington debe informar a un presunto perpetrador, incluidos los efectos en licencias y empleo(apps.leg.wa.gov).gov
  21. WAC 110-30-0210, Washington destruye los expedientes de CPS no fundamentados y no concluyentes seis años después de que se completa una investigación(apps.leg.wa.gov).gov
  22. WAC 110-30-0230, cómo los presuntos perpetradores impugnan una determinación fundamentada de CPS y el plazo de 30 días calendario(apps.leg.wa.gov).gov
  23. WAC 110-30-0250, la revisión directiva de CPS en Washington debe completarse dentro de treinta días calendario(apps.leg.wa.gov).gov
  24. WAC 110-30-0260, la decisión de la revisión directiva de CPS se envía a la última dirección conocida del presunto perpetrador por correo certificado, con acuse de recibo, e incluye información sobre cómo solicitar una audiencia(app.leg.wa.gov).gov
  25. Preguntas frecuentes de la Unidad Central de Verificación de Antecedentes del DSHS del estado de Washington, qué hace la BCCU y la inclusión de las determinaciones de los Servicios de Protección Infantil del estado de Washington en sus verificaciones(dshs.wa.gov).gov
  26. Estatutos de Florida, sección 943.0584, expedientes de antecedentes penales no elegibles para eliminación o sellado ordenados por un tribunal(flsenate.gov).gov
Compartir: