Ordonnances restrictives et ordonnances de protection au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut

Si vous êtes en danger immédiat où que ce soit au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest ou au Nunavut, composez le 911. Au-delà de cette urgence, chaque territoire applique sa propre loi sur la violence familiale, et aucun des trois n'utilise les mêmes noms d'ordonnances, les mêmes délais ou les mêmes peines que les autres, de sorte que l'outil qui s'applique à vous dépend entièrement du territoire où vous vous trouvez.

Informations vérifiées le 2026-08-15. Cet article n'a pas encore été révisé par un avocat.

Trois territoires, trois lois distinctes

Contrairement aux provinces, le Yukon, les Territoires du Nord-Ouest et le Nunavut ne partagent pas un cadre commun en matière de violence familiale, et aucune loi fédérale ne comble cet écart. Chaque territoire a sa propre loi, ses propres noms d'ordonnances et ses propres règles quant à qui peut présenter une demande, à la rapidité avec laquelle une ordonnance peut être accordée, à sa durée et aux conséquences d'une violation. Un outil offert dans un territoire peut ne pas exister, ou fonctionner très différemment, dans un autre.

Yukon : la Loi sur la prévention de la violence familiale

La loi du Yukon est la Loi sur la prévention de la violence familiale (Family Violence Prevention Act), RSY 2002, c 84. Elle crée deux types d'ordonnances.

Une ordonnance d'intervention d'urgence (OIU) est accordée ex parte, c'est-à-dire sans préavis à l'autre personne, par un juge de paix désigné, sur la base de motifs raisonnables de croire que la violence familiale s'est produite ou est probable et que l'urgence ou la gravité de la situation exige une action immédiate. Elle peut être demandée en personne ou, si aucun juge de paix n'est facilement accessible, par voie de télécommunication. Un juge doit confirmer l'ordonnance dans un délai de 3 jours ouvrables; si le juge n'est pas convaincu qu'il y avait suffisamment de preuves, une nouvelle audience est ordonnée avec préavis à l'intimé.

Une ordonnance d'aide à une victime (OAV) est un processus plus long, tranché par la Cour territoriale ou la Cour suprême selon la prépondérance des probabilités, les deux parties étant entendues. Elle offre des recours plus étendus que l'OIU, notamment une indemnisation financière pour des pertes telles que la perte de revenus, les frais médicaux ou les frais de déménagement, la possession temporaire de biens personnels précis, une recommandation non contraignante de counseling, et une exigence de cautionnement.

Les deux types d'ordonnances peuvent accorder l'occupation exclusive de la résidence, ordonner à la police de retirer l'intimé et imposer une condition d'absence de contact. L'OIU, en particulier, peut exiger la remise d'armes à feu pour une durée maximale de 180 jours, et cette remise devient obligatoire, et non discrétionnaire, si une arme à feu a été utilisée ou si son usage a été menacé.

Comment présenter une demande : les Services aux victimes du Yukon ou la GRC recueillent la déclaration initiale, et les Services aux victimes organisent l'audience devant le juge de paix, qui peut se tenir par téléphone pour le juge, bien que la victime soit censée être présente en personne, soit aux Services aux victimes, soit à un détachement de la GRC. Le gouvernement du Yukon indique qu'une OIU peut souvent être accordée en moins de 24 heures, mais il s'agit d'une norme de service figurant sur la page de pratique du gouvernement lui-même, et non d'un délai légal fixe inscrit dans la loi, dont le seul délai explicite est la fenêtre de confirmation de 3 jours ouvrables par le juge.

Durée : la loi ne fixe aucun plafond légal pour l'une ou l'autre ordonnance; c'est le juge de paix ou le tribunal qui fixe la date d'expiration à sa discrétion. Les lignes directrices de pratique du Yukon lui-même décrivent des durées typiques d'environ 30 jours pour une OIU et d'environ 90 jours pour une OAV, toutes deux explicitement présentées comme un pont vers un processus devant le tribunal de la famille ou une autre étape à plus long terme, et non comme des ordonnances définitives. Considérez ces chiffres comme des moyennes de pratique, et non comme des maximums légaux.

Frais : non abordés dans la loi. La page du gouvernement du Yukon indique que les Services aux victimes aident gratuitement à la rédaction des déclarations, aux demandes et au dépôt, mais aucun barème de frais n'a été trouvé dans un sens ou dans l'autre; il faut donc considérer cela comme l'absence de frais publiés plutôt que comme un processus confirmé comme étant gratuit.

Violation : en vertu de l'article 16, une fausse déclaration dans une demande ou une audience, le fait de désobéir à une ordonnance ou d'entraver un agent de la paix qui l'applique constitue une infraction punissable par procédure sommaire, passible d'une amende maximale de 2 000 $ et de 6 mois d'emprisonnement pour une première infraction, cette peine passant à un maximum de 5 000 $ et de 12 mois pour une deuxième violation ou une violation subséquente. Une référence trouvée lors de la recherche à une possible modification de 2005 touchant cet article n'a pas pu être consultée de façon indépendante; ces chiffres doivent donc être considérés comme nécessitant une vérification de leur actualité avant de citer un montant précis dans une situation réelle.

Reconnaissance des ordonnances d'ailleurs : aucune disposition de la loi n'aborde la reconnaissance ou l'exécution d'une ordonnance de protection provenant d'une autre province ou d'un autre territoire.

Territoires du Nord-Ouest : la Loi sur les mesures de protection contre la violence familiale

Les Territoires du Nord-Ouest appliquent la Loi sur les mesures de protection contre la violence familiale (Protection Against Family Violence Act), SNWT 2003, c 24, modifiée le plus récemment et de façon substantielle par SNWT 2025, c 14, en vigueur depuis le 17 juillet 2026. Il s'agit donc de la plus récemment mise à jour des trois lois territoriales traitées ici, et non d'un texte périmé.

Ce qui a changé en 2025 : la définition de la violence familiale inclut désormais expressément la violence psychologique, émotionnelle et financière, ainsi qu'une nouvelle définition autonome du harcèlement criminel couvrant le fait de suivre quelqu'un, de le contacter, de surveiller un lieu, d'adopter un comportement menaçant et d'utiliser des moyens électroniques pour suivre les déplacements d'une personne. Une nouvelle disposition de crainte présumée considère qu'une personne a raisonnablement craint pour sa sécurité même si elle n'a pas pu ressentir consciemment cette crainte parce qu'elle est mineure ou n'est pas apte mentalement. La liste des demandeurs admissibles a été élargie au-delà des conjoints pour inclure les partenaires intimes, les coparents, les parents et grands-parents de l'intimé ou d'un coparent, une relation familiale définie largement, et une nouvelle catégorie de relation de soins pour une personne dépendante d'une autre pour les activités de la vie quotidienne en raison d'un handicap, d'une maladie, du vieillissement ou d'une déficience. La modification a également créé un nouveau délit civil de harcèlement criminel, permettant à une personne de poursuivre en justice une personne avec qui elle entretient ou a entretenu une relation admissible qui l'a harcelée, sans avoir à prouver de dommages.

Types d'ordonnances : une ordonnance de protection d'urgence (OPU) est rendue ex parte par un juge désigné, sur la base de motifs raisonnables que la violence familiale s'est produite ou est probable et qu'une protection immédiate est nécessaire. Elle peut comprendre des conditions d'absence de contact, l'occupation exclusive de la résidence, le retrait de l'intimé par la police, et une remise d'armes pour une durée maximale de 90 jours, qui devient obligatoire spécifiquement pour une arme à feu. Durée maximale prévue par la loi : 90 jours. Une ordonnance de protection peut également être demandée ex parte; elle est rendue par la Cour suprême selon la prépondérance des probabilités, avec des recours plus étendus, notamment une indemnisation financière et la participation à des séances de counseling ou de thérapie, y compris le paiement du counseling d'un enfant, ainsi qu'une remise d'armes sans plafond de 90 jours. La propre page du gouvernement sur les ordonnances de protection indique que cette ordonnance peut durer longtemps, aucun maximum légal n'ayant été trouvé dans la loi.

Comment présenter une demande : communiquez avec le détachement local de la GRC ou, dans la région de Yellowknife, avec la ligne de crise de la YWCA Alison McAteer House, tous deux décrits comme désignés et formés pour aider aux demandes d'OPU; ils mettent le demandeur en contact avec un juge de paix par téléphone pour l'audience. Une ordonnance de protection standard se demande par l'entremise d'un agent de tribunal local, d'un intervenant des Services aux victimes, de l'Aide juridique ou d'un avocat privé, et la propre page du gouvernement indique que le processus prend habituellement quelques semaines, l'OPU étant présentée comme la première étape la plus rapide pendant qu'une ordonnance de protection est poursuivie en parallèle.

Révision : un juge désigné transmet l'OPU et les notes à l'appui au tribunal, qui la révise sans audience dans un délai de 3 jours ouvrables et soit la confirme, auquel cas elle est traitée comme une ordonnance judiciaire complète, soit ordonne la tenue d'une audience complète s'il n'est pas convaincu qu'il y avait suffisamment de preuves.

Frais : non abordés dans la loi, et la page du gouvernement décrivant le processus ne mentionne de frais pour aucun des deux types d'ordonnances.

Violation : une infraction à palier unique prévue à l'article 18 vise le non-respect de toute condition d'une ordonnance, une fausse déclaration, l'entrave à l'exécution ou la publication illégale de renseignements interdits, et est passible d'une amende maximale de 10 000 $ et de 6 mois d'emprisonnement. Contrairement au Yukon, la loi ne prévoit pas de palier de peine distinct et plus sévère pour une violation répétée.

Reconnaissance des ordonnances d'ailleurs : une recherche du texte intégral de la loi n'a révélé aucune disposition sur la reconnaissance ou l'exécution d'une ordonnance provenant d'une autre province ou d'un autre territoire.

Nunavut : la Family Abuse Intervention Act, et un avertissement sur son actualité

La loi du Nunavut est la Family Abuse Intervention Act (littéralement, la loi sur l'intervention en cas de violence familiale; aucun titre français officiel n'a pu être confirmé pour le Nunavut dans le cadre de cette recherche), S.Nu. 2006, c 18. Avant toute chose au sujet de cette loi : la codification officielle consultée pour cette recherche porte, sur chaque page, la mention « à jour au : 5 février 2013 ». Trois lois modificatrices postérieures, de 2017, 2018 et 2020, ont été repérées mais jamais consultées; leur contenu est donc complètement inconnu. Il s'agit de la plus grande lacune d'actualité de toutes les administrations traitées dans cette grappe de pages. Tout chiffre, toute durée ou toute procédure propre au Nunavut décrits ci-dessous doivent être considérés comme reflétant l'état de la loi en 2013, non confirmés comme étant toujours d'actualité, et devraient être vérifiés de nouveau auprès du gouvernement du Nunavut lui-même ou d'un avocat avant que quiconque s'y fie pour une situation réelle.

Cette réserve étant clairement gardée à l'esprit, la loi du Nunavut est également la plus riche des trois territoires, avec quatre recours distincts :

• Une ordonnance de protection d'urgence (OPU), accordée ex parte par un juge de paix désigné selon un critère à trois volets : la violence familiale s'est produite, il existe une probabilité raisonnable qu'elle se poursuive ou reprenne, et l'urgence de la situation rend une ordonnance nécessaire pour assurer une protection immédiate. Elle peut comprendre des conditions d'absence de contact, d'interdiction de se présenter à un endroit, et des conditions temporaires de garde ou de biens, en plus d'une remise d'armes plafonnée à 90 jours. Une période d'apaisement pouvant aller jusqu'à 72 heures d'absence de contact, dont la prise en considération est obligatoire, est offerte même en deçà d'une ordonnance complète. Durée maximale prévue par la loi : un an, le plafond équivalant à une OPU le plus long des trois territoires.
• Une ordonnance d'intervention communautaire (OIC), un outil véritablement distinctif que l'on ne trouve dans la loi d'aucun des deux autres territoires. Elle doit comporter une condition interdisant toute nouvelle violence familiale, et peut exiger que les deux parties suivent un counseling inuit traditionnel auprès d'un aîné, d'un membre de la communauté ou d'un organisme communautaire nommé, qui rend compte des progrès au juge de paix. Chaque partie peut refuser un conseiller donné si ce jumelage se révélait contre-productif. Durée maximale prévue par la loi : trois ans, ce qui reflète son caractère réhabilitatif plutôt qu'urgent; toute personne intéressée peut présenter des observations à l'audience, un processus plus communautaire que les autres types d'ordonnances.
• Une ordonnance d'aide, rendue par un juge selon le même critère de violence et de probabilité que l'OPU, mais sans plafond de durée prévu par la loi, et assortie de recours plus étendus, notamment des conditions d'accès aux enfants et la saisie de biens ayant servi à commettre la violence.
• Une ordonnance d'indemnisation, un recours autonome permettant à un juge d'ordonner le remboursement financier de la perte de revenus, des dommages matériels, des frais de déménagement ou de sécurité, ainsi que des frais médicaux ou juridiques, offerte de façon indépendante plutôt que seulement comme condition à l'intérieur d'une autre ordonnance.

La loi crée également un délit civil autonome de harcèlement criminel, donnant ouverture à une poursuite sans preuve de dommages, une caractéristique que le Nunavut possède depuis l'adoption initiale de la loi en 2006, soit environ deux décennies avant que les Territoires du Nord-Ouest n'ajoutent le même type de délit en 2025.

Comment présenter une demande : tout juge de paix désigné peut accorder une OPU ou une OIC ex parte. Les demandes peuvent être présentées par la personne concernée ou, avec son consentement, par un membre de la famille, un ami, un avocat, un agent de la GRC, ou une autre catégorie de personne prescrite, avec une présomption de consentement de repli pour un mineur ou une personne inapte mentalement ou par ailleurs particulièrement vulnérable. Une affirmation selon laquelle les juges de paix du Nunavut seraient de garde 24 heures sur 24 et selon laquelle un agent de proximité en justice communautaire constituerait un point d'accueil local habituel, aux côtés de la GRC, a été relevée durant la recherche, mais n'a pas pu être confirmée auprès d'une source du gouvernement du Nunavut; elle est donc mentionnée ici comme non vérifiée seulement, et non comme un fait confirmé.

Frais : non abordés dans la loi, et aucune page du gouvernement du Nunavut présentant un barème de frais n'a pu être consultée pour le confirmer dans un sens ou dans l'autre.

Violation : une structure véritablement différente. Contrairement au Yukon et aux Territoires du Nord-Ouest, la loi ne crée pas d'infraction autonome pour la simple désobéissance aux conditions d'une ordonnance. La police dispose plutôt d'un pouvoir d'arrestation sans mandat lorsqu'il existe des motifs raisonnables de croire qu'une condition d'une ordonnance a été enfreinte, ce qui signifie que l'application d'une simple violation passe par l'arrestation plutôt que par une disposition d'infraction de la Family Abuse Intervention Act. Des infractions distinctes existent bel et bien pour l'entrave au travail d'une personne exerçant une fonction autorisée, passible d'une amende maximale de 5 000 $ et de 6 mois pour une première infraction et d'une amende maximale de 10 000 $ et de 2 ans pour une récidive, et pour la violation d'une interdiction de publication, passible d'une amende maximale de 5 000 $ et de 2 ans pour un particulier. Cette différence structurelle doit être comprise comme une déduction tirée de l'absence, dans le texte de la loi, d'une infraction pour simple violation, et non comme une affirmation confirmée voulant que les violations soient toujours poursuivies en vertu du Code criminel à la place, puisque ce lien précis n'a pas été vérifié de façon indépendante auprès d'un guide d'application du Nunavut.

Reconnaissance des ordonnances d'ailleurs : la même conclusion qu'au Yukon et dans les Territoires du Nord-Ouest : aucune disposition traitant de la reconnaissance d'une ordonnance provenant d'une autre province ou d'un autre territoire n'a été trouvée.

Services aux victimes (selon un rapport fédéral daté de 2021; les détails des programmes doivent donc être considérés comme nécessitant une vérification actuelle) : le programme Saillivik, administré par le ministère de la Santé et des Services sociaux, peut mettre une famille en contact avec les recours prévus par la Family Abuse Intervention Act ou avec un refuge. Quatre refuges pour victimes de violence familiale étaient en activité à Iqaluit, Rankin Inlet, Kugluktuk et Cambridge Bay, le plus grand étant Qimaavik, à Iqaluit, avec 21 lits et ouvert 24 heures sur 24. Un programme de foyers sécuritaires communautaires offrait un logement sécuritaire temporaire dans six communautés participantes, et des coordonnateurs des témoins de la Couronne, un programme propre aux trois territoires, appuyaient les victimes et les témoins tout au long du processus judiciaire criminel.

Autres outils offerts dans les territoires

Les trois gouvernements territoriaux décrivent chacun de leur côté une ordonnance restrictive du tribunal de la famille (« restraining order ») et un engagement de ne pas troubler l'ordre public en matière criminelle (« peace bond ») comme des options en dehors de ces lois sur la violence familiale, en plus des conditions criminelles habituelles d'absence de contact rattachées à la mise en liberté sous caution, à la probation ou à la détermination de la peine. Aucune des trois sources gouvernementales consultées pour cette page ne propose de comparaison détaillée, côte à côte, de ces outils avec l'ordonnance d'urgence propre au territoire; cette page ne tente donc pas d'exposer un détail propre à chaque territoire concernant les engagements de ne pas troubler l'ordre public. Pour le mécanisme général de l'engagement de ne pas troubler l'ordre public prévu au Code criminel, voir les engagements de ne pas troubler l'ordre public au Canada; pour la façon dont le droit criminel traite séparément la violence familiale et la violence entre partenaires intimes, voir les lois sur la violence familiale au Canada.

Aucune de ces ordonnances territoriales ne remplace le processus plus large du droit de la famille. Pour la séparation, le partage des biens ou l'organisation du temps parental, voir le divorce au Canada, les conventions de séparation au Canada, et le temps parental et la prise de décisions. Pour savoir comment fonctionnent, plus généralement, les règles de cohabitation et d'union de fait qui alimentent ces critères d'admissibilité, voir les unions de fait dans les territoires et l'aperçu national des unions de fait. Si une ordonnance devient partie d'un dossier judiciaire que vous devrez retrouver plus tard, voir les dossiers judiciaires dans les territoires. Pour savoir comment l'approche des territoires se compare au reste du pays, voir l'échelle des ordonnances restrictives à l'échelle du Canada.

Obtenir de l'aide

En cas de danger immédiat où que ce soit dans les trois territoires, composez le 911.

Services aux victimes du Yukon : bureaux à Whitehorse, Dawson City et Watson Lake, 867-667-8500 ou sans frais au 1-800-661-0408.

Territoires du Nord-Ouest : Services aux victimes des T.N.-O., 867-767-9261, pour être mis en contact avec un intervenant local; dans la région de Yellowknife, ligne de crise de la YWCA Alison McAteer House, 1-866-223-7775 ou 867-873-8257.

Nunavut : communiquez avec la GRC ou avec le programme Saillivik par l'entremise du ministère de la Santé et des Services sociaux pour être mis en contact avec un refuge ou avec les recours prévus par la Family Abuse Intervention Act; Qimaavik, à Iqaluit, fonctionne comme refuge ouvert 24 heures sur 24.

Avis de non-responsabilité

Cet article est fourni à titre informatif seulement et ne constitue pas un avis juridique. Les lois sur la violence familiale des trois territoires peuvent changer, et celle du Nunavut comporte en particulier une lacune d'actualité importante et explicitement signalée : sa codification porte la mention « à jour au : 5 février 2013 » seulement, et trois lois modificatrices postérieures n'ont pas été examinées pour cette page. D'autres points non résolus comprennent la question de savoir si les peines pour violation au Yukon ont été touchées par une possible modification de 2005, et celle de savoir si l'un ou l'autre des trois territoires reconnaîtrait, en pratique, une ordonnance de protection délivrée ailleurs au Canada, même si aucune de leurs lois ne l'aborde directement. Si vous êtes en danger immédiat, composez le 911. Pour obtenir de l'aide au Yukon, communiquez avec les Services aux victimes au 867-667-8500; dans les Territoires du Nord-Ouest, au 867-767-9261; au Nunavut, communiquez avec la GRC ou le programme Saillivik.

Questions fréquentes

Existe-t-il une seule loi sur les ordonnances de protection qui couvre le Yukon, les Territoires du Nord-Ouest et le Nunavut?

Non. Chaque territoire a sa propre loi distincte, avec des noms d'ordonnances, des règles d'admissibilité, des délais et des peines différents. La Loi sur la prévention de la violence familiale du Yukon, la Loi sur les mesures de protection contre la violence familiale des Territoires du Nord-Ouest et la Family Abuse Intervention Act du Nunavut sont trois lois distinctes.

Combien de temps dure une ordonnance d'urgence dans chaque territoire?

Le Yukon ne fixe aucun plafond légal, la durée moyenne en pratique étant d'environ 30 jours pour une ordonnance d'intervention d'urgence. Les Territoires du Nord-Ouest plafonnent leur ordonnance de protection d'urgence à 90 jours par la loi. Le Nunavut plafonne son ordonnance de protection d'urgence à un an, la plus longue durée des trois territoires.

Pourquoi cette page signale-t-elle continuellement que la loi du Nunavut pourrait être désuète?

La codification officielle de la Family Abuse Intervention Act consultée pour cette recherche porte la mention « à jour au : 5 février 2013 » seulement. Trois lois modificatrices postérieures, de 2017, 2018 et 2020, n'ont jamais été consultées; on ignore donc si elles ont modifié l'un ou l'autre des chiffres décrits ici. Confirmez tout renseignement propre au Nunavut auprès d'une source actuelle avant de vous y fier.

Qu'est-ce qu'une ordonnance d'intervention communautaire au Nunavut?

Il s'agit d'un recours propre au Nunavut, prévu par la Family Abuse Intervention Act, qui peut exiger que les deux parties suivent un counseling inuit traditionnel auprès d'un aîné ou d'un conseiller communautaire, qui rend compte des progrès. Elle peut durer jusqu'à trois ans et n'est offerte ni au Yukon ni dans les Territoires du Nord-Ouest.

Qu'est-ce qui a changé dans la loi des Territoires du Nord-Ouest sur la violence familiale pour 2026?

Une modification en vigueur depuis le 17 juillet 2026 a ajouté un nouveau délit civil de harcèlement criminel, une disposition de crainte présumée pour les enfants et les personnes incapables de ressentir consciemment la crainte, ainsi qu'une liste élargie de demandeurs admissibles comprenant une nouvelle catégorie de relation de soins pour les adultes dépendants.

Une ordonnance de protection délivrée dans un territoire sera-t-elle reconnue dans un autre territoire ou une province?

Aucune disposition n'a été trouvée dans les lois sur la violence familiale des trois territoires traitant de la reconnaissance d'une ordonnance provenant d'une autre administration. Il s'agit d'une lacune confirmée dans le texte de chaque loi, et non d'une affirmation sur la façon dont la police ou les tribunaux traiteraient réellement, en pratique, une ordonnance provenant d'un autre territoire.