New York
Leyes de Grabacion de Audio de Nueva York: Consentimiento de una Sola Parte y Penas
Nueva York es un estado de consentimiento de una sola parte: la grabacion de audio de cualquier conversacion en la que usted participe es legal sin avisar a las demas partes, conforme a N.Y. Penal Law 250.00. La grabacion secreta de conversaciones de las que usted no forma parte constituye escuchas no autorizadas, un delito grave clase E conforme a N.Y. Penal Law 250.05, sancionable con hasta cuatro anos de prision.
Nueva York permite la grabacion de audio de conversaciones bajo un marco de consentimiento de una sola parte. Conforme a N.Y. Penal Law Section 250.00, usted puede grabar legalmente cualquier llamada telefonica o conversacion en persona siempre que sea un participante o haya obtenido el consentimiento de al menos una persona involucrada. No necesita informar a las demas partes que se esta realizando una grabacion.
Esta guia cubre los estatutos especificos que rigen la grabacion de audio en Nueva York, las penas penales y civiles por infracciones, como se tratan las grabaciones como evidencia en los tribunales, y la legislacion pendiente que podria cambiar estas reglas.
La ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York explicada
El estatuto central: Penal Law Section 250.00
El marco de grabacion de audio de Nueva York se basa en las definiciones de Penal Law Section 250.00. Este estatuto define tres tipos de intercepcion prohibida:
Las escuchas telefonicas (wiretapping) son la escucha o grabacion intencional de una comunicacion telefonica o telegrafica por una persona que no es el remitente ni el receptor, sin el consentimiento de ninguno de los dos, usando cualquier instrumento, dispositivo o equipo.
La escucha mecanica de una conversacion es la escucha o grabacion intencional de una conversacion o discusion, sin el consentimiento de al menos una parte, por una persona que no esta presente, usando cualquier instrumento, dispositivo o equipo.
Interceptar o acceder a una comunicacion electronica es la adquisicion, recepcion, recoleccion, escucha o grabacion intencional de una comunicacion electronica sin el consentimiento del remitente o del receptor previsto.
El estatuto define las escuchas no autorizadas (eavesdropping) como participar ilegalmente en cualquiera de estas tres actividades. La palabra ilegalmente significa que la actividad no fue autorizada de forma especifica conforme a Article 700 o Article 705 de la Criminal Procedure Law, que rigen las ordenes judiciales de escucha.
Que significa el consentimiento de una sola parte en la practica
Conforme a la regla de consentimiento de una sola parte de Nueva York, su propio conocimiento de que esta grabando cumple con el requisito de consentimiento. Esto significa:
- Puede grabar cualquier llamada telefonica de la que forme parte sin avisar a la otra persona
- Puede grabar conversaciones en persona en las que participe sin anunciar la grabacion
- Puede usar una grabadora de voz, una aplicacion de telefono inteligente o cualquier otro dispositivo para captar conversaciones en las que este involucrado
- Un tercero puede grabar una conversacion si al menos un participante ha dado su consentimiento
La ley traza una linea clara entre grabar sus propias conversaciones (legal) y grabar en secreto las conversaciones privadas de otras personas de las que usted no forma parte (escuchas no autorizadas ilegales).
Como define Nueva York el consentimiento
El estatuto de Nueva York no exige consentimiento por escrito ni verbal. El consentimiento de una de las partes en la comunicacion es suficiente. Cuando usted graba una conversacion en la que participa, su propia conciencia de la grabacion constituye consentimiento. Conforme a la ley estatal, no es necesario ningun aviso, divulgacion o acuerdo adicional de las demas partes.
Esto es diferente de los estados de consentimiento de dos partes como California, Connecticut y Pensilvania, donde cada participante debe estar de acuerdo antes de que pueda comenzar una grabacion.
Tipos de grabacion de audio cubiertos
Conversaciones en persona
La definicion de escucha mecanica de la Section 250.00 cubre la grabacion de audio en persona. Puede grabar legalmente conversaciones cara a cara en Nueva York cuando:
- Es un participante activo en la conversacion
- Al menos un participante ha consentido la grabacion
- La conversacion ocurre en cualquier lugar, incluidos entornos privados
No puede grabar legalmente conversaciones en persona cuando:
- No es un participante y ningun participante ha consentido
- Coloca un dispositivo de grabacion y se retira del area para captar conversaciones de las que no forma parte
- Usa un dispositivo oculto para escuchar conversaciones en lugares donde no tiene derecho a estar
Llamadas telefonicas y VoIP
La definicion de escuchas telefonicas cubre todas las comunicaciones telefonicas. Bajo el consentimiento de una sola parte, puede grabar:
- Llamadas de telefono fijo en las que participe
- Llamadas de telefono celular de las que forme parte
- Llamadas VoIP a traves de plataformas como Zoom, Microsoft Teams, Google Meet y Skype
- Videollamadas con componentes de audio
Aplica la misma regla: como participante en la llamada, su conocimiento de la grabacion cumple con el requisito de consentimiento.
Comunicaciones electronicas
La Section 250.00 tambien cubre las comunicaciones electronicas, incluidas las transmisiones de texto y de datos. La intercepcion de comunicaciones electronicas sin el consentimiento del remitente o del receptor previsto cae dentro del estatuto de escuchas no autorizadas.
Buzon de voz y comunicaciones almacenadas
Acceder al buzon de voz o a los mensajes de audio almacenados de otra persona sin autorizacion puede violar tanto la ley estatal como la federal. La federal Stored Communications Act (18 U.S.C. 2701) prohibe el acceso no autorizado a comunicaciones electronicas almacenadas y funciona junto con las disposiciones estatales de Nueva York.
Penas penales por grabacion de audio ilegal
Nueva York trata la grabacion de audio ilegal como un asunto penal serio. Las penas aumentan segun el delito especifico.
Escuchas no autorizadas: delito grave clase E (Penal Law 250.05)
La Penal Law Section 250.05 convierte las escuchas no autorizadas en un delito grave clase E. Conforme a las pautas de sentencia de Nueva York:
- Los delincuentes primerizos enfrentan una sentencia indeterminada con un maximo de 4 anos en prision estatal
- Los reincidentes de delitos graves enfrentan un minimo de 1.5 a 2 anos y un maximo de 3.5 a 4 anos
- Los tribunales pueden imponer una sentencia definida alternativa de hasta 1 ano si una sentencia indeterminada resultara excesivamente severa
- Se pueden imponer multas de hasta $5,000
Una condena por delito grave clase E tambien crea un antecedente penal permanente que puede afectar el empleo, la vivienda y las licencias profesionales.
Posesion de dispositivos de escucha: delito menor clase A (Penal Law 250.10)
La Penal Law Section 250.10 convierte en delito menor clase A poseer cualquier instrumento, dispositivo o equipo disenado para, adaptado a, o comunmente usado en escuchas telefonicas o escucha mecanica cuando las circunstancias muestran una intencion de usar el dispositivo ilegalmente. Las penas incluyen:
- Hasta 1 ano de carcel
- Multas de hasta $1,000
- Libertad condicional de hasta 3 anos
El elemento de la intencion es fundamental. Poseer una grabadora de voz no es ilegal. Poseer un dispositivo disenado especificamente para vigilancia encubierta con la intencion de escuchar de forma no autorizada es lo que activa este delito.
No reportar escuchas telefonicas: delito menor clase B (Penal Law 250.15)
La Penal Law Section 250.15 convierte en delito menor clase B el no reportar escuchas telefonicas. Un funcionario o empleado de una compania telefonica o telegrafica que se entera de escuchas telefonicas ilegales y no las reporta puede enfrentar:
- Hasta 90 dias de carcel
- Multas de hasta $500
Tabla resumen de penas
| Delito | Estatuto | Clasificacion | Pena maxima |
|---|---|---|---|
| Escuchas no autorizadas | PL 250.05 | Delito grave clase E | Hasta 4 anos de prision |
| Posesion de dispositivos de escucha | PL 250.10 | Delito menor clase A | Hasta 1 ano de carcel |
| No reportar escuchas telefonicas | PL 250.15 | Delito menor clase B | Hasta 90 dias de carcel |
Responsabilidad civil por grabacion de audio ilegal
Mas alla del proceso penal, las victimas de grabacion de audio ilegal en Nueva York pueden buscar remedios civiles. Una persona cuya conversacion fue grabada ilegalmente puede presentar una demanda buscando:
- Danos reales por perdidas economicas, angustia emocional y dano a la reputacion causados por la grabacion ilegal
- Danos punitivos cuando las escuchas no autorizadas fueron deliberadas, maliciosas o particularmente atroces
- Honorarios de abogado y costos judiciales incurridos al presentar la demanda
- Reparacion interdictal para detener una grabacion en curso, exigir la eliminacion de grabaciones obtenidas ilegalmente o impedir su distribucion
Nueva York no tiene un monto especifico de danos legales para las victimas de escuchas no autorizadas (a diferencia de California, que ofrece $5,000 por infraccion). En cambio, los danos se determinan segun los hechos de cada caso. Sin embargo, los tribunales de Nueva York han otorgado danos significativos en casos que involucran violaciones atroces de la privacidad.
La causa de accion civil existe de forma independiente de cualquier proceso penal. Una victima puede buscar tanto cargos penales como una demanda civil basada en la misma grabacion ilegal.
Las grabaciones de audio como evidencia en los tribunales de Nueva York
Admisibilidad general
Las grabaciones de audio hechas legalmente conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York generalmente son admisibles como evidencia en los procedimientos judiciales. Para admitir una grabacion, la parte que la ofrece debe establecer:
- Autenticacion: prueba de que la grabacion es genuina y no ha sido manipulada ni alterada
- Pertinencia: la grabacion debe relacionarse con un asunto en disputa en el caso
- Identificacion de los hablantes: las voces en la grabacion deben identificarse, ya sea por quien grabo o mediante otro testimonio
- Integridad: los tribunales pueden exigir que se ponga a disposicion la grabacion completa (no solo partes seleccionadas)
La regla de exclusion: CPLR 4506
La CPLR Section 4506 establece que la evidencia obtenida mediante escuchas no autorizadas ilegales generalmente es inadmisible en los tribunales de Nueva York. Esta regla de exclusion aplica a:
- Juicios y procedimientos penales
- Juicios y procedimientos civiles
- Audiencias administrativas
- Cualquier otro procedimiento legal
Una parte agraviada puede presentar una mocion para suprimir la evidencia de escuchas no autorizadas. Conforme a CPLR 4506, una persona califica como agraviada si es:
- Un remitente o receptor de una comunicacion telefonica o telegrafica que fue escuchada o grabada intencionalmente sin consentimiento
- Una parte de una conversacion que fue escuchada o grabada intencionalmente sin el consentimiento de al menos un participante
- Una persona contra quien iba dirigida la escucha o grabacion
Excepcion: evidencia contra quien escucha de forma no autorizada
Hay una excepcion importante a la regla de exclusion. Las grabaciones obtenidas ilegalmente son admisibles en procedimientos contra la persona que cometio las escuchas no autorizadas. Si alguien graba ilegalmente su conversacion, esa grabacion puede usarse como evidencia para procesarla o responsabilizarla civilmente.
Requisitos procesales para la supresion
Una mocion para suprimir debe presentarse antes del inicio del juicio, audiencia o procedimiento, a menos que:
- La parte agraviada no tuviera oportunidad de presentar la mocion antes
- La parte agraviada no conociera los fundamentos de la mocion antes de que comenzara el procedimiento
La mocion debe presentarse ante el juez que emitio la orden de escucha (si se emitio una) o ante un juez de la Supreme Court en el distrito judicial donde el caso esta pendiente.
Escuchas autorizadas por el tribunal: Article 700
La ley de Nueva York si permite la grabacion de audio y la intercepcion de comunicaciones por parte de las fuerzas del orden cuando son autorizadas por una orden judicial. La Criminal Procedure Law Article 700 rige el proceso para obtener ordenes de escucha.
Quien puede solicitar una orden de escucha
Solo ciertos funcionarios pueden solicitar una orden de escucha:
- Los fiscales de distrito
- El Procurador General
- El Procurador General Adjunto a cargo del Organized Crime Task Force (si lo autoriza el Procurador General)
Que debe contener la orden
Una orden de escucha debe especificar:
- La identidad de la persona cuyas comunicaciones seran interceptadas
- La naturaleza y ubicacion de las instalaciones de comunicacion que se monitorearan
- Una descripcion del tipo de comunicaciones que se interceptaran
- El delito designado especifico que se investiga
- El periodo durante el cual se autoriza la intercepcion (generalmente limitado a 30 dias, con posibles prorrogas)
Delitos que justifican una orden de escucha
El Article 700 limita las ordenes de escucha a investigaciones de ciertos delitos graves, a menudo llamados delitos designados. Estos incluyen homicidio, secuestro, incendio provocado, robo, soborno, extorsion, trafico de drogas y ciertos otros delitos graves.
Ley federal y grabacion de audio en Nueva York
La Federal Wiretap Act
La federal Wiretap Act (18 U.S.C. 2511) sigue un modelo de consentimiento de una sola parte, lo que coincide con el enfoque de Nueva York. Conforme a la ley federal, grabar una conversacion es legal siempre que al menos una parte consienta. Dado que el estandar de una sola parte de Nueva York coincide con la base federal, las grabaciones que son legales conforme a la ley de Nueva York tambien son legales conforme a la ley federal.
La Stored Communications Act
La federal Stored Communications Act (18 U.S.C. 2701) prohibe el acceso no autorizado a comunicaciones electronicas almacenadas. Este estatuto aplica cuando alguien accede al buzon de voz, archivos de audio guardados o grabaciones almacenadas en la nube sin permiso de otra persona.
Cuando la ley federal y la estatal entran en conflicto
La ley federal de escuchas establece un piso de protecciones de privacidad. Los estados pueden imponer requisitos mas estrictos pero no pueden permitir menos proteccion que el estandar federal. Dado que tanto la ley de Nueva York como la federal siguen el consentimiento de una sola parte, no hay conflicto para las grabaciones hechas dentro de Nueva York.
Sin embargo, cuando una grabacion de Nueva York involucra a alguien en un estado mas estricto (como un estado de consentimiento de dos partes), la ley del estado mas estricto puede aplicarse a esa interaccion.
Grabacion a traves de las fronteras estatales
Nueva York limita con varios estados que tienen leyes de consentimiento de grabacion diferentes, lo que hace que la grabacion transfronteriza sea una preocupacion comun para los residentes de Nueva York.
Estados vecinos y sus requisitos de consentimiento
| Estado | Requisito de consentimiento | Estatuto clave |
|---|---|---|
| Connecticut | Consentimiento de dos partes | Conn. Gen. Stat. 53a-187 |
| Massachusetts | Consentimiento de dos partes | Mass. Gen. Laws ch. 272, 99 |
| Nueva Jersey | Consentimiento de una sola parte | N.J. Stat. 2A:156A-4 |
| Pensilvania | Consentimiento de dos partes | 18 Pa.C.S. 5703 |
| Vermont | Consentimiento de una sola parte | 13 V.S.A. 1051 |
Mejores practicas para la grabacion transfronteriza
Cuando esta en Nueva York y llama o se comunica con alguien en un estado de consentimiento de dos partes, generalmente aplica la ley mas estricta. Para protegerse:
- Determine donde se encuentra la otra parte antes de grabar
- Si la otra parte esta en Connecticut, Massachusetts o Pensilvania, considere informarle que la llamada se esta grabando
- Obtenga consentimiento verbal explicito al inicio de la llamada en caso de duda
- Documente el consentimiento si es posible (la grabacion misma lo capta una vez que el consentimiento se da verbalmente)
Legislacion pendiente: proyecto de ley del Senado S5070
El proyecto de ley del Senado S5070 cambiaria a Nueva York de un estado de consentimiento de una sola parte a uno de consentimiento de dos partes. S5070 es una reintroduccion de un proyecto que ha fracasado repetidamente desde 2018. De promulgarse, el proyecto exigiria que cualquier persona que grabe una conversacion donde exista una expectativa razonable de privacidad declare su intencion de usar un dispositivo de grabacion para que todas las partes sepan que el dispositivo esta en uso.
Un proyecto complementario, el proyecto de ley del Senado S5077, enmendaria la definicion de escuchas telefonicas para exigir el consentimiento de todas las personas involucradas en una conversacion.
Ambos proyectos se han reintroducido en multiples sesiones legislativas sin aprobarse. A principios de 2026, ambos siguen en comite y Nueva York continua funcionando como un estado de consentimiento de una sola parte. Sin embargo, la introduccion repetida de estos proyectos senala un interes legislativo continuo en cambiar el marco actual.
Herramientas de grabacion y transcripcion con IA
El auge de las herramientas de grabacion y transcripcion impulsadas por IA plantea nuevas consideraciones bajo las leyes de grabacion de audio de Nueva York.
Estatus legal de las herramientas de grabacion con IA en Nueva York
Dado que Nueva York sigue el consentimiento de una sola parte, puede usar servicios de transcripcion con IA, asistentes de reuniones y grabadoras de voz para captar conversaciones en las que participe. Esto incluye:
- Bots de reuniones con IA que se unen a videollamadas (como Otter.ai, Fireflies o herramientas similares)
- Aplicaciones de telefono inteligente que graban y transcriben llamadas
- Grabadoras de voz portatiles con IA como Plaud
- Funciones de transcripcion integradas en Zoom, Microsoft Teams y Google Meet
Consideraciones practicas
La Opinion Formal 2025-6 de la New York City Bar Association abordo cuestiones eticas relacionadas con la grabacion y transcripcion con IA. Aunque se centra en la etica de los abogados, la orientacion aplica de forma amplia:
- La seguridad de los datos importa. Los servicios de IA pueden almacenar grabaciones en servidores de terceros. Entienda a donde van sus datos de audio, cuanto tiempo se conservan y quien tiene acceso.
- Revise las transcripciones para verificar su exactitud. La transcripcion con IA no es perfecta. Los errores en las transcripciones automaticas podrian ser problematicos si la transcripcion se usa luego como evidencia.
- Considere dar aviso incluso cuando no se requiera. Aunque el consentimiento de una sola parte significa que no tiene que divulgar la grabacion con IA, hacerlo como cortesia puede mantener las relaciones profesionales y evitar disputas.
Escenarios comunes y analisis legal
Puedo grabar una conversacion con mi abogado?
Si, como participante en la conversacion, puede grabar las discusiones con su abogado bajo el consentimiento de una sola parte. Sin embargo, tenga en cuenta que su abogado puede tener obligaciones eticas respecto a la grabacion y puede oponerse. El privilegio entre abogado y cliente protege el contenido de la conversacion sin importar si se graba o no.
Puedo grabar llamadas de servicio al cliente?
Si. Cuando llama a una empresa y reproducen un mensaje que dice esta llamada puede ser grabada, eso es la empresa ejerciendo su derecho de consentimiento de una sola parte. Usted tiene el mismo derecho que la otra parte en la llamada. Puede grabar cualquier llamada de servicio al cliente en la que participe.
Puedo grabar una conversacion en un restaurante o lugar publico?
Las conversaciones en espacios publicos donde otros pueden escuchar libremente no tienen las mismas protecciones de privacidad que las discusiones privadas. Los tribunales de Nueva York han sostenido que las personas que hablan de una manera en que terceros que no participan pueden escuchar tienen una expectativa de privacidad reducida. Grabar sus propias conversaciones en restaurantes, cafes u otros lugares publicos es legal bajo el consentimiento de una sola parte.
Puede otra persona grabar mi conversacion por mi?
Un tercero puede grabar una conversacion en su nombre si usted es un participante y consiente la grabacion. Por ejemplo, podria pedirle a un amigo que opere un dispositivo de grabacion durante su propia conversacion con otra persona. El requisito clave es que al menos una parte de la conversacion consienta.
Mas leyes de Nueva York
- Leyes de Grabacion de Reuniones con IA de Nueva York
- Leyes de Pension Alimenticia de Nueva York
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nueva York
- Leyes de Accidentes de Auto de Nueva York
- Leyes de Asientos de Auto de Nueva York
- Leyes de Custodia de Menores de Nueva York
- Leyes de Manutencion Infantil de Nueva York
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nueva York
- Leyes de Privacidad de Datos de Nueva York
- Leyes de Deepfake de Nueva York
- Leyes de Divorcio de Nueva York
- Leyes de Mordeduras de Perro de Nueva York
- Leyes de Emancipacion de Nueva York
- Leyes de Eliminacion de Antecedentes de Nueva York
- Leyes de Atropello y Fuga de Nueva York
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Nueva York
Mas leyes de grabacion de Nueva York
Grabacion de Audio | Grabacion de Video | Voyeurismo y Camaras Ocultas | Grabacion en el Trabajo | Grabar a la Policia | Grabacion de Llamadas Telefonicas | Camaras de Seguridad | Grabar en Publico | Grabacion entre Arrendador e Inquilino | Leyes de Dashcam | Grabacion en Escuelas | Grabacion Medica
Volver a Leyes de Grabacion de Nueva York
Mas temas de grabacion de Nueva York
- Leyes de Grabacion de Nueva York
- Grabacion de Video de Nueva York
- Grabacion Medica de Nueva York
- Grabacion en Escuelas de Nueva York
- Grabacion en el Trabajo de Nueva York
- Grabacion de la Policia de Nueva York
- Grabacion de Llamadas Telefonicas de Nueva York
- Grabacion con Camaras de Seguridad de Nueva York
- Grabacion de Voyeurismo de Nueva York
- Grabacion entre Arrendador e Inquilino de Nueva York
- Grabacion con Dashcam de Nueva York
- Grabacion en Publico de Nueva York
- Leyes de Privacidad Biometrica de Nueva York
- Leyes de Camaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
Es legal grabar el audio de una conversacion en Nueva York sin avisar a la otra persona?
Si. Nueva York es un estado de consentimiento de una sola parte conforme a Penal Law Section 250.00. Como participante en la conversacion, su propio conocimiento de la grabacion cumple con el requisito de consentimiento. No necesita informar ni obtener permiso de la otra persona. Esto aplica tanto a conversaciones en persona como a llamadas telefonicas.
Cuales son las penas por grabar ilegalmente a alguien en Nueva York?
Las escuchas no autorizadas son un delito grave clase E conforme a Penal Law 250.05, con hasta 4 anos en prision estatal por una primera infraccion. La posesion de dispositivos de escucha con la intencion de usarlos ilegalmente es un delito menor clase A con hasta 1 ano de carcel. Las victimas tambien pueden presentar demandas civiles buscando danos reales, danos punitivos y honorarios de abogado.
Puede usarse una conversacion grabada ilegalmente como evidencia en un tribunal de Nueva York?
Generalmente, no. La CPLR Section 4506 hace que las grabaciones obtenidas ilegalmente sean inadmisibles tanto en procedimientos penales como civiles. Sin embargo, hay una excepcion: una grabacion obtenida ilegalmente puede usarse como evidencia contra la persona que hizo la grabacion ilegal.
La ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York aplica a llamadas telefonicas con personas en otros estados?
La ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York rige las grabaciones hechas dentro de Nueva York. Sin embargo, si llama a alguien en un estado de consentimiento de dos partes como Connecticut, Massachusetts o Pensilvania, la ley estatal mas estricta puede aplicar. El enfoque mas seguro es informar a la otra parte y obtener su consentimiento al llamar a alguien en un estado mas estricto.
Podria Nueva York convertirse en un estado de consentimiento de dos partes?
La legislacion pendiente (proyectos de ley del Senado S5070 y S5077) cambiaria a Nueva York a un estado de consentimiento de dos partes de promulgarse. Ambos proyectos se han reintroducido repetidamente desde 2018 sin aprobarse. A partir de 2026, ambos siguen en comite y Nueva York continua funcionando bajo el consentimiento de una sola parte.
Fuentes y referencias
- N.Y. Penal Law 250.00 - Definiciones de Escuchas No Autorizadas y Privacidad(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.05 - Escuchas No Autorizadas (Delito Grave Clase E)(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.10 - Posesion de Dispositivos de Escucha(law.justia.com)
- N.Y. Criminal Procedure Law Article 700 - Ordenes de Escucha(nysenate.gov).gov
- CPLR 4506 - Admisibilidad y Supresion de Evidencia de Escuchas(law.justia.com)
- Proyecto de Ley del Senado S5070 - Propuesta de Requisito de Aviso de Grabacion(nysenate.gov).gov
- Proyecto de Ley del Senado S5077 - Propuesta de Consentimiento de Dos Partes(nysenate.gov).gov
- 18 U.S.C. 2511 - Federal Wiretap Act(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. 2701 - Stored Communications Act(law.cornell.edu)
- Opinion Formal 2025-6 de la NYC Bar Association - Etica de la Grabacion con IA(nycbar.org)