New York
Leyes de Grabación de Video en Nueva York: Reglas de Vigilancia y Límites de Privacidad
Nueva York permite la grabación de video en espacios públicos donde no existe una expectativa razonable de privacidad. Grabar en secreto a alguien en un dormitorio, un baño o un vestidor viola la Penal Law 250.45 (vigilancia ilegal, delito grave Clase E). El audio captado durante la grabación de video sigue la regla de consentimiento de una sola parte de Nueva York bajo la Penal Law 250.00.
La ley de Nueva York no prohíbe ampliamente la grabación de video. Usted puede filmar en espacios públicos, grabar eventos que presencie y usar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Las restricciones se centran en tipos específicos de vigilancia visual invasiva. Las Secciones 250.40 a 250.65 de la Penal Law abordan la vigilancia ilegal, que apunta a la grabación secreta de personas en lugares privados o en estados de desnudez.
Esta guía cubre cuándo la grabación de video es legal en Nueva York, las leyes penales específicas que prohíben la vigilancia invasiva, las sanciones por infracciones y cómo el audio captado durante la grabación de video interactúa con la ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York.
Grabación de Video en Espacios Públicos
Su Derecho a Grabar en Público
Filmar escenas ordinarias en público generalmente es legal en Nueva York porque allí nadie tiene una expectativa razonable de privacidad. En cuanto a grabar a la policía, en agosto de 2026 el Segundo Circuito, que cubre Nueva York, resolvió que la Primera Enmienda protege grabar la actividad de las fuerzas del orden en público, incluso filmar una comisaría desde una acera pública (Massimino v. Benoit, No. 25-1104). Aun así, los agentes de ese caso recibieron inmunidad calificada porque el derecho no estaba claramente establecido cuando ocurrió el arresto de 2018.
La Right to Record Act de Nueva York (Civil Rights Law 79-p) otorga por separado a cualquier persona que no esté bajo arresto ni en custodia el derecho a grabar la actividad de las fuerzas del orden. En 2026 la Corte de Apelaciones de Nueva York resolvió que las Right to Record Acts estatal y de la ciudad no otorgan un derecho a grabar en video dentro del vestíbulo público de una comisaría. Usted puede legalmente:
- Filmar en calles, aceras, plazas y parques públicos
- Grabar protestas, manifestaciones y concentraciones públicas
- Grabar en video edificios gubernamentales y monumentos desde propiedad pública
- Filmar reuniones públicas, audiencias y procedimientos legislativos
- Grabar interacciones que ocurren en áreas abiertas y observables
- Usar un teléfono, una cámara o cualquier dispositivo de grabación en espacios abiertos al público
No se requiere permiso para la grabación de video personal en espacios públicos. Sin embargo, la filmación comercial (como para películas, anuncios o televisión) puede requerir permisos de las autoridades municipales o locales en algunas jurisdicciones, incluida la Ciudad de Nueva York.
Limitaciones a la Grabación en Público
Incluso en público, se aplican ciertas limitaciones:
- No puede ingresar sin autorización a una propiedad privada para obtener un mejor ángulo de grabación
- No puede obstruir físicamente el tráfico, los vehículos de emergencia ni los pasos peatonales
- No puede interferir con las operaciones de las fuerzas del orden (aunque puede grabarlas desde una distancia razonable)
- Las agencias gubernamentales pueden imponer restricciones razonables de tiempo, lugar y modo sobre la grabación en edificios públicos
- Los tribunales y ciertas instalaciones gubernamentales seguras pueden restringir o prohibir la grabación en su interior
Grabación en Espacios Semipúblicos
Los negocios, restaurantes, centros comerciales y otros espacios de propiedad privada abiertos al público ocupan una zona gris. El propietario o gerente puede establecer reglas sobre la grabación de video. Si un negocio publica una política de "prohibido grabar" o le pide que deje de filmar, puede pedirle que se retire. Negarse a salir después de que se lo pidan constituiría allanamiento, no una infracción de grabación.
Leyes de Vigilancia Ilegal
Definiciones Clave: Penal Law 250.40
La Sección 250.40 de la Penal Law proporciona las definiciones que sustentan las leyes de vigilancia ilegal de Nueva York:
"Dispositivo de captura de imágenes" significa cualquier dispositivo de visualización mecánico, digital o electrónico, cámara, teléfono celular o cualquier otro instrumento capaz de grabar, almacenar o transmitir imágenes visuales que pueda usarse para observar a una persona.
"Lugar y momento en que una persona tiene una expectativa razonable de privacidad" significa un lugar y momento en que una persona razonable creería que podría desvestirse por completo en privado.
"Transmitir" significa enviar electrónicamente una imagen visual con la intención de que sea vista por una o varias personas.
"Partes íntimas" significa los genitales, el área púbica, los glúteos o el seno femenino desnudos o cubiertos por ropa interior, por debajo de la parte superior del pezón.
Estas definiciones son fundamentales porque establecen el límite entre la grabación de video legal y la vigilancia delictiva. La ley se centra específicamente en las invasiones visuales de la privacidad en entornos íntimos.
Vigilancia Ilegal en Segundo Grado: Penal Law 250.45
La Sección 250.45 de la Penal Law define la vigilancia ilegal en segundo grado. Una persona comete este delito cuando:
-
Por diversión, entretenimiento o lucro, o para degradar o abusar de alguien: usar o instalar intencionalmente un dispositivo de captura de imágenes para ver, transmitir o grabar de forma subrepticia a una persona vistiéndose o desvistiéndose, o las partes sexuales u otras partes íntimas de la persona, en un lugar y momento en que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, sin su conocimiento o consentimiento
-
Por excitación o gratificación sexual: la misma conducta, realizada para la excitación o gratificación sexual del autor o de otra persona
-
En una habitación privada, sin propósito legítimo: usar o instalar intencionalmente un dispositivo de captura de imágenes para ver, transmitir o grabar de forma subrepticia a una persona en un dormitorio, vestuario, probador, sanitario, inodoro, baño, lavabo, ducha o cualquier habitación asignada a huéspedes o clientes en un motel, hotel o posada, sin el conocimiento o consentimiento de la persona. Cuando se usa o instala un dispositivo en una de esas habitaciones, la ley presume que fue sin propósito legítimo, aunque esa presunción puede refutarse
-
Debajo de la ropa: usar o instalar intencionalmente un dispositivo de captura de imágenes, sin el conocimiento o consentimiento de la persona, para ver, transmitir o grabar de forma subrepticia las partes sexuales u otras partes íntimas de una persona debajo de la ropa que lleva puesta
-
Conducta sexual: por diversión, entretenimiento, lucro, excitación o gratificación sexual, o para degradar o abusar de una persona, ver, transmitir o grabar de forma subrepticia a una persona de manera identificable mientras participa en conducta sexual y en la misma imagen con la parte sexual o íntima de otra persona, en un lugar y momento en que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, sin su conocimiento o consentimiento
La vigilancia ilegal en segundo grado es un delito grave Clase E, que se castiga con hasta 4 años de prisión estatal y multas de hasta $5,000.
Vigilancia Ilegal en Primer Grado: Penal Law 250.50
La Sección 250.50 de la Penal Law eleva el delito cuando una persona comete vigilancia ilegal en segundo grado y ha sido condenada previamente por vigilancia ilegal en primer o segundo grado dentro de los 10 años anteriores.
La vigilancia ilegal en primer grado es un delito grave Clase D, que se castiga con:
- Hasta 7 años de prisión estatal
- Multas de hasta $5,000
- Registro obligatorio como delincuente sexual bajo la Ley de Registro de Delincuentes Sexuales (SORA)
El registro no se limita a los reincidentes. Bajo la Correction Law 168-a, una primera condena bajo la subdivisión 2, 3 o 4 de la Penal Law 250.45 (grabar para gratificación sexual, una cámara oculta en un dormitorio, baño, vestuario o habitación de hotel, o grabar debajo de la ropa) también es un delito sexual registrable, salvo que el juez, a solicitud del acusado, determine que el registro sería excesivamente severo e inapropiado.
Difusión de Imágenes de Vigilancia Ilegal
Nueva York penaliza por separado la distribución de imágenes obtenidas mediante vigilancia ilegal:
La difusión en segundo grado (Penal Law 250.55) ocurre cuando una persona difunde intencionalmente una imagen de las partes sexuales u otras partes íntimas de otra persona, sabiendo que se obtuvo mediante una conducta que cumple los elementos de la vigilancia ilegal. Este es un delito menor Clase A, que se castiga con hasta 1 año de cárcel.
La difusión en primer grado (Penal Law 250.60) aplica cuando una persona, sabiendo que una imagen se obtuvo mediante vigilancia ilegal, la vende o la publica; cuando la persona que creó la imagen de vigilancia ilegal (en violación de la Penal Law 250.45 o 250.50) la difunde intencionalmente; o cuando la persona comete difusión en segundo grado y tiene una condena previa por difusión de imágenes de vigilancia ilegal dentro de los 10 años anteriores. Este es un delito grave Clase E, que se castiga con hasta 4 años de prisión.
Resumen de Sanciones
| Delito | Ley | Clasificación | Sanción Máxima |
|---|---|---|---|
| Vigilancia ilegal, 2do grado | PL 250.45 | Delito grave Clase E | Hasta 4 años de prisión; registro de delincuente sexual para las subdivisiones 2 a 4, salvo que el juez determine que sería excesivamente severo |
| Vigilancia ilegal, 1er grado | PL 250.50 | Delito grave Clase D | Hasta 7 años; registro de delincuente sexual |
| Difusión, 2do grado | PL 250.55 | Delito menor Clase A | Hasta 1 año de cárcel |
| Difusión, 1er grado | PL 250.60 | Delito grave Clase E | Hasta 4 años de prisión |
Audio Captado Durante la Grabación de Video
Cuando su grabación de video capta audio, la ley de consentimiento de una sola parte de Nueva York bajo la Penal Law 250.00 se aplica al componente de audio. Esto significa:
- Si usted participa en la conversación que se capta en el video, puede grabar el audio sin informar a los demás
- Si su video capta de forma involuntaria conversaciones entre otras personas de las que usted no forma parte, la porción de audio podría plantear inquietudes de escuchas ilegales
- Las cámaras de seguridad que también graban audio en espacios privados requieren una consideración cuidadosa tanto de las leyes de vigilancia como de las de escuchas ilegales
En espacios públicos donde no hay una expectativa razonable de privacidad, la captura incidental de audio durante la grabación de video generalmente no es una preocupación legal.
Grabación de Video en Propiedad Privada
Su Propia Propiedad
Usted tiene amplios derechos para instalar y operar cámaras de video en una propiedad que posea. Los propietarios e inquilinos pueden:
- Instalar cámaras de seguridad exteriores que capten video de su propiedad y de las áreas públicas adyacentes
- Usar cámaras de timbre (como Ring o Nest) que graben a los visitantes y la actividad en la puerta principal
- Colocar cámaras interiores en las áreas comunes de su propio hogar
- Monitorear con video a niñeras, personal de limpieza u otros proveedores de servicios en las áreas comunes
Sin embargo, incluso en su propia propiedad, no puede colocar cámaras en áreas donde los huéspedes o residentes tienen una expectativa razonable de privacidad, incluyendo:
- Baños e inodoros
- Dormitorios de huéspedes (especialmente cuando hay huéspedes alojándose)
- Áreas para cambiarse de ropa
La Propiedad de Otra Persona
La grabación en la propiedad privada de otra persona se rige por las reglas del propietario. El propietario puede prohibir la grabación por completo o establecer condiciones. Grabar en áreas diseñadas para la privacidad en la propiedad de otra persona puede activar las leyes de vigilancia ilegal.
Grabación de Video en Lugares Específicos
Tiendas Minoristas y Negocios
Las tiendas minoristas en Nueva York usan rutinariamente la videovigilancia para la prevención de pérdidas y la seguridad. Esto es generalmente legal siempre que las cámaras no se coloquen en los probadores, los baños u otras áreas privadas. Los empleados y clientes en las áreas comunes no tienen una expectativa razonable de privacidad visual que impida el uso de cámaras de seguridad estándar.
Hoteles y Alquileres a Corto Plazo
Las cámaras ocultas en habitaciones de hoteles, moteles y posadas, y en los dormitorios y baños de Airbnb y otros alquileres, están cubiertas por la Penal Law 250.45, que presume que una cámara colocada en esas habitaciones no tiene un propósito legítimo. Los huéspedes en las habitaciones que se les asignan en hoteles, moteles, posadas y hospedajes similares tienen una expectativa razonable de privacidad. Los propietarios que instalan cámaras ocultas en las habitaciones de los huéspedes pueden enfrentar cargos por delito grave Clase E.
Transporte
La grabación de video en el transporte público, incluidos los autobuses de la MTA y los andenes del metro, generalmente está permitida ya que estos son espacios públicos. La MTA no prohíbe la fotografía o grabación de video personal con fines no comerciales en sus andenes y estaciones. La filmación comercial requiere un permiso.
Grabación de Procedimientos Gubernamentales
La Ley de Reuniones Abiertas de Nueva York exige que la mayoría de las reuniones gubernamentales estén abiertas al público. La grabación de reuniones abiertas, incluida la grabación de video, generalmente está permitida. Los organismos gubernamentales pueden adoptar reglas razonables sobre la ubicación de las cámaras y el equipo, pero no pueden prohibir la grabación por completo.
La Sección 52 de la Ley de Derechos Civiles de Nueva York generalmente prohíbe televisar, transmitir o filmar procedimientos judiciales en los que se toma o podría tomarse el testimonio de un testigo, a menos que se cumplan los requisitos específicos de consentimiento de la ley. Violarla es un delito menor. No se describe aquí ninguna legislación pendiente que cambie esa regla para las salas de tribunales de Nueva York.
Responsabilidad Civil por Grabación de Video Invasiva
Nueva York no tiene una ley civil única para la grabación con cámaras ocultas, y no reconoce reclamos de privacidad de derecho común como la intrusión en la intimidad (Howell v. New York Post Co., 1993). Los reclamos civiles provienen de leyes específicas:
- Imágenes íntimas compartidas: una persona cuya imagen íntima fue compartida o publicada, o cuya difusión fue amenazada, para acosarla, molestarla o alarmarla puede demandar bajo la Civil Rights Law 52-b por daños compensatorios y punitivos, una orden judicial y honorarios de abogados
- Cámaras del empleador: un empleado grabado en video por su empleador en un baño, vestuario o cuarto para cambiarse puede demandar bajo la Labor Law 203-c por daños, honorarios de abogados y una orden judicial
- Cámaras de vecinos: un propietario o inquilino puede demandar bajo la Civil Rights Law 52-a por una cámara instalada en una propiedad contigua para grabar su patio trasero con la intención de acosarlo, molestarlo, alarmarlo o amenazarlo
- Uso comercial: las Civil Rights Law 50 y 51 cubren el uso de la imagen de una persona para publicidad o comercio sin consentimiento escrito
En algunos casos también puede estar disponible un reclamo por infligir intencionalmente angustia emocional.
Grabación de Video y Tecnología
Drones
El uso de drones para la grabación de video en Nueva York está sujeto tanto a la ley estatal como a las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA). Aunque Nueva York no tiene una ley integral de privacidad de drones, usar un dron para grabar a alguien en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad podría constituir vigilancia ilegal bajo la Penal Law 250.45. Las reglas de la FAA exigen que los operadores de drones registren su aeronave, mantengan la línea visual directa y sigan las restricciones del espacio aéreo.
Gafas Inteligentes y Cámaras Portátiles
Las cámaras portátiles, incluidas las gafas inteligentes como las Meta Ray-Bans, pueden grabar video en espacios públicos sin violar la ley de Nueva York. Sin embargo, usar estos dispositivos para grabar en espacios privados, debajo de la ropa o en áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad activa las leyes de vigilancia ilegal. El estado de Nueva York no tiene una ley de privacidad biométrica de alcance estatal equivalente a la BIPA de Illinois, por lo que los datos de geometría facial captados por las gafas inteligentes no conllevan el mismo riesgo de daños legales establecidos por ley.
Cámaras Ring y Cámaras de Timbre
Las cámaras de timbre que graban el área inmediatamente fuera de su puerta y los espacios públicos adyacentes son legales. Pueden surgir disputas cuando una cámara de timbre capta una cantidad significativa de imágenes de la propiedad de un vecino. La ley de Nueva York no prohíbe esto, pero la grabación persistente dirigida a los espacios privados de un vecino podría respaldar una denuncia por acoso, y una cámara instalada en una propiedad contigua para grabar el patio trasero de un vecino con la intención de acosarlo puede respaldar una demanda bajo la Civil Rights Law 52-a.
Ley Federal y Grabación de Video
La ley federal no impone una prohibición amplia sobre la grabación de video. Las leyes federales relevantes se centran en la interceptación de audio en lugar de la grabación visual. Sin embargo, la ley federal puede aplicarse en contextos específicos:
- La Ley de Prevención del Voyeurismo en Video (18 U.S.C. 1801) prohíbe fotografiar o grabar las áreas íntimas de otra persona sin consentimiento en propiedad federal o en jurisdicción marítima y territorial especial
- La Cuarta Enmienda puede exigir que el gobierno obtenga una orden judicial antes de realizar una búsqueda: en Carpenter v. United States (2018), la Corte Suprema determinó que el gobierno debe generalmente obtener una orden judicial antes de adquirir registros históricos de ubicación de torres de telefonía celular, y aclaró que la decisión no cuestiona las técnicas y herramientas de vigilancia convencionales, como las cámaras de seguridad
- El Título III de la Ómnibus Crime Control Act rige la interceptación de audio pero no aborda directamente la grabación de video silenciosa
Más Leyes de Nueva York
- Leyes de Grabación con IA en Reuniones de Nueva York
- Leyes de Pensión Alimenticia de Nueva York
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nueva York
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Nueva York
- Leyes de Asientos de Seguridad de Nueva York
- Leyes de Custodia de Menores de Nueva York
- Leyes de Manutención Infantil de Nueva York
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nueva York
- Leyes de Privacidad de Datos de Nueva York
- Leyes de Deepfake de Nueva York
- Leyes de Divorcio de Nueva York
- Leyes de Mordeduras de Perro de Nueva York
- Leyes de Emancipación de Nueva York
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Nueva York
- Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de Nueva York
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Nueva York
Más Leyes de Grabación de Nueva York
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Grabación entre Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Grabación en Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Nueva York
Más Temas de Grabación de Nueva York
- Leyes de Grabación de Nueva York
- Grabación de Audio de Nueva York
- Grabación Médica de Nueva York
- Grabación en Escuelas de Nueva York
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Nueva York
- Grabación de la Policía de Nueva York
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Nueva York
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Nueva York
- Grabación de Voyeurismo de Nueva York
- Grabación entre Arrendador e Inquilino de Nueva York
- Grabación con Cámaras de Tablero de Nueva York
- Grabación en Público de Nueva York
- Leyes de Privacidad Biométrica de Nueva York
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar en video a alguien en Nueva York sin su consentimiento?
Depende del lugar. Puede grabar a cualquier persona en un espacio público sin su consentimiento. En espacios privados, grabar a alguien sin consentimiento puede ser ilegal. La vigilancia ilegal bajo la Penal Law 250.45 apunta a la grabación secreta en lugares donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, como dormitorios, baños, vestidores y habitaciones de hotel. Este es un delito grave Clase E con hasta 4 años de prisión.
¿Puedo grabar video en una tienda o restaurante de Nueva York?
Generalmente, sí. Las tiendas y restaurantes son espacios semipúblicos, y los clientes y empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad visual en las áreas comunes de estos negocios. Sin embargo, el dueño del negocio puede pedirle que deje de grabar y pedirle que se retire. Grabar en probadores, baños u otras áreas privadas dentro de un negocio es ilegal.
¿Son legales las cámaras ocultas en Nueva York?
Las cámaras ocultas son legales en su propio hogar en áreas comunes para fines como el monitoreo de seguridad o la supervisión de proveedores de cuidado infantil. Son ilegales en cualquier lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, incluidos baños, dormitorios (cuando hay huéspedes presentes), vestidores y habitaciones de hotel. También son ilegales si se usan para grabar debajo de la ropa de alguien o para captar partes íntimas sin consentimiento.
¿Cuál es la sanción por videovigilancia ilegal en Nueva York?
La vigilancia ilegal en segundo grado es un delito grave Clase E que conlleva hasta 4 años de prisión y multas de hasta $5,000. Una segunda condena dentro de 10 años eleva el cargo a vigilancia ilegal en primer grado, un delito grave Clase D con hasta 7 años de prisión y registro como delincuente sexual. Una primera condena bajo la subdivisión 2, 3 o 4 de la Penal Law 250.45 también puede exigir el registro, salvo que el juez determine que sería excesivamente severo. Compartir una imagen de vigilancia ilegal es un delito menor Clase A (hasta 1 año) bajo la Penal Law 250.55, pero es un delito grave Clase E (hasta 4 años) bajo la Penal Law 250.60, incluso en una primera infracción, si la persona vende o publica la imagen o es quien hizo la grabación ilegal.
¿El audio de mi grabación de video sigue reglas diferentes a las del video?
Sí. El video y el audio se rigen por leyes separadas en Nueva York. El componente de video se rige por las leyes de vigilancia ilegal (Penal Law 250.40 a 250.65), mientras que el componente de audio cae bajo las leyes de escuchas ilegales y telefónicas (Penal Law 250.00 a 250.05). Para el audio, Nueva York sigue el consentimiento de una sola parte, lo que significa que puede captar audio si usted participa en la conversación. Si su video graba conversaciones de las que usted no forma parte, el componente de audio podría plantear problemas de escuchas ilegales.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de Carpenter v. United States, que trataba sobre registros históricos de ubicación de torres de telefonía celular, no sobre videovigilancia.
Se corrigió la descripción de la difusión en primer grado, que presentaba la vía de condena previa como la única forma de cometer el delito; el estatuto también alcanza a quien vende o publica una imagen que sabe fue obtenida ilegalmente, y a quien creó la imagen ilegal y la difunde, ninguna de las cuales requiere condena previa.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New York Penal Law
§ 250.45Unlawful surveillance in the second degreeVigentecitada en 19 de nuestros artículos
Unlawful surveillance in the second degree. A person is guilty of unlawful surveillance in the second degree when: 1. For his or her own, or another person's amusement, entertainment, or profit, or for the purpose of degrading or abusing a person, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person's knowledge or consent; or 2. For his or her own, or another person's sexual arousal or sexual gratification, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person's knowledge or consent; or 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 51 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):People v. Piznarski (2013) sostuvo que la Penal Law 250.45 alcanza al participante que graba en secreto relaciones sexuales consentidas, que la víctima conservaba una expectativa razonable de privacidad y que la regla de consentimiento de una parte para escuchas no aplica. People v. Evans (2006) aplicó la sección 250.45(3) a una cámara oculta en una habitación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Evans (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2006, 27 A.D.3d 905)✓Un hombre colocó una cámara de video en la habitación de la hija de 12 años de su novia y la grabó mientras se desvestía; se declaró culpable bajo la Sección 250.45(3) y el tribunal confirmó la condena, al sostener que la declaración no requería admitir expresamente la falta de propósito legítimo, dada la presunción del estatuto.
- People v. Lema (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2017, 152 A.D.3d 440)✓Un hombre usó la cámara de su teléfono para grabar debajo de las faldas de mujeres en el metro, pero la poca luz no produjo ninguna imagen de partes íntimas; el tribunal confirmó la condena y sostuvo que la Sección 250.45(4) se cumple cuando el dispositivo se usa con el propósito de hacer esa grabación.
- People v. Piznarski (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2013, 113 A.D.3d 166)✓Un estudiante grabó en secreto encuentros sexuales con dos mujeres con una cámara a la vista en el escritorio de su habitación; el tribunal confirmó la condena bajo la Sección 250.45 y sostuvo que el estatuto alcanza a un participante que graba un encuentro consentido y que una cámara visible igual puede usarse de forma subrepticia.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.00Eavesdropping; definitions of termsVigentecitada en 20 de nuestros artículos
Eavesdropping; definitions of terms. The following definitions are applicable to this article: 1. "Wiretapping" means the intentional overhearing or recording of a telephonic or telegraphic communication by a person other than a sender or receiver thereof, without the consent of either the sender or receiver, by means of any instrument, device or equipment. The normal operation of a telephone or telegraph corporation and the normal use of the services and facilities furnished by such corporation pursuant to its tariffs or necessary to protect the rights or property of said corporation shall not be deemed "wiretapping." 2. "Mechanical overhearing of a conversation" means the intentional overhearing or recording of a conversation or discussion, without the consent of at least one party thereto, by a person not present thereat, by means of any instrument, device or equipment. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 56 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Fata (New York County Courts 1988, 139 Misc. 2d 979)“…Fata had a justifiable expectation of privacy; and (c) that Penal Law § 250.00 et seq. prohibit the mechanical overh…”
- The People v. Anthony Badalamenti (New York Court of Appeals 2016, 27 N.Y.3d 423)“…t of “mechanical overhearing of a conversation” pursuant to Penal Law § 250.00 (2), includes vicarious consent, on beh…”
- Gurevich v. Gurevich (New York Supreme Court 2009, 24 Misc. 3d 808)“…11 ing” as they relate to Penal Law § 250.05 are defined in Penal Law § 250.00 (6) as: “the intentional acquiring, r…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.40Unlawful surveillance; definitionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Unlawful surveillance; definitions. The following definitions shall apply to sections 250.45, 250.50, 250.55 and 250.60 of this article: 1. "Place and time when a person has a reasonable expectation of privacy" means a place and time when a reasonable person would believe that he or she could fully disrobe in privacy. 2. "Imaging device" means any mechanical, digital or electronic viewing device, camera, cellular phone or any other instrument capable of recording, storing or transmitting visual images that can be utilized to observe a person. 3. "Sexual or other intimate parts" means the human male or female genitals, pubic area or buttocks, or the female breast below the top of the nipple, and shall include such part or parts which are covered only by an undergarment. 4. "Broadcast" means electronically transmitting a visual image with the intent that it be viewed by a person. 5. "Disseminate" means to give, provide, lend, deliver, mail, send, forward, transfer or transmit, electronically or otherwise to another person. 6.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Morriale (Criminal Court of the City of New York 2008, 20 Misc. 3d 558)“…Practice Commentary, McKinney’s Cons Laws of NY, Book 39, Penal Law § 250.40, 2008 Supp Pamph, at 247.) As there are…”
- People v. Evans (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2006, 27 A.D.3d 905)“…he intentional use or installation of any “imaging device” (Penal Law § 250.40 [2]) to “surreptitiously view, broadcas…”
- Foster v. Svenson (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2015, 128 A.D.3d 150)“…does not implicate the type of criminal conduct covered by Penal Law § 250.40 et seq., prohibiting unlaw…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.50Unlawful surveillance in the first degreeVigentecitada en 6 de nuestros artículos
Unlawful surveillance in the first degree. A person is guilty of unlawful surveillance in the first degree when he or she commits the crime of unlawful surveillance in the second degree and has been previously convicted within the past ten years of unlawful surveillance in the first or second degree. Unlawful surveillance in the first degree is a class D felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Diaz (New York Court of Appeals 2018, 32 N.Y.3d 538)“…stration for first-degree unlawful surveillance pursuant to Penal Law § 250.50]). Thus, SORA's overall purpose of "pro…”
- People v. Williams (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2005, 20 A.D.3d 72)“…into the statutory definition of criminal assistance under Penal Law § 250.50 (4). We also think a proper distincti…”
- People v. Morriale (Criminal Court of the City of New York 2008, 20 Misc. 3d 558)“…of the crime of unlawful surveillance in the first degree, Penal Law § 250.50 cannot serve as a predicate for the one…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.55Dissemination of an unlawful surveillance image in the second degreeVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Dissemination of an unlawful surveillance image in the second degree. A person is guilty of dissemination of an unlawful surveillance image in the second degree when he or she, with knowledge of the unlawful conduct by which an image or images of the sexual or other intimate parts of another person or persons were obtained and such unlawful conduct would satisfy the essential elements of the crime of unlawful surveillance in the first or second degree, as defined, respectively, in section 250.50 or 250.45 of this article, intentionally disseminates such image or images. Dissemination of an unlawful surveillance image in the second degree is a class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2008
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Morriale (Criminal Court of the City of New York 2008, 20 Misc. 3d 558)“…ul surveillance image in the second degree, in violation of Penal Law § 250.55. This statute was enacted in 2003 as pa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 250.60Dissemination of an unlawful surveillance image in the first degreeVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Dissemination of an unlawful surveillance image in the first degree. A person is guilty of dissemination of an unlawful surveillance image in the first degree when: 1. He or she, with knowledge of the unlawful conduct by which an image or images of the sexual or other intimate parts of another person or persons were obtained and such unlawful conduct would satisfy the essential elements of the crime of unlawful surveillance in the first or second degree, as defined, respectively, in section 250.50 or 250.45 of this article, sells or publishes such image or images; or 2. Having created a surveillance image in violation of section 250.45 or 250.50 of this article, or in violation of the law in any other jurisdiction which includes all of the essential elements of either such crime, or having acted as an accomplice to such crime, or acting as an agent to the person who committed such crime, he or she intentionally disseminates such unlawfully created image; or 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 81 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026)
Fuentes y referencias
- N.Y. Penal Law Article 250 - Delitos Contra el Derecho a la Privacidad(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.45 - Vigilancia Ilegal en Segundo Grado(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.50 - Vigilancia Ilegal en Primer Grado(nysenate.gov).gov
- N.Y. Penal Law 250.40 - Definiciones de Vigilancia Ilegal(law.justia.com)
- N.Y. Penal Law 250.55 - Difusión de Imagen de Vigilancia Ilegal(law.justia.com)
- N.Y. Penal Law 250.60 - Difusión en Primer Grado(nysenate.gov).gov
- Ley de Reuniones Abiertas de Nueva York(dos.ny.gov).gov
- 18 U.S.C. 1801 - Ley de Prevención del Voyeurismo en Video(law.cornell.edu)
- N.Y. Penal Law 250.00 - Definiciones de Escuchas Ilegales(nysenate.gov).gov
- N.Y. Correction Law 168-a - Definiciones del Registro de Delincuentes Sexuales(nysenate.gov).gov
- N.Y. Civil Rights Law 52-b - Difusión Ilegal de una Imagen Íntima(nysenate.gov).gov
- Massimino v. Benoit, No. 25-1104 (2.º Cir., 17 de agosto de 2026)(ww3.ca2.uscourts.gov).gov