Maryland
Leyes de Cámaras de Seguridad de Maryland: Reglas para el Hogar, Negocios y HOA (2026)
En Maryland, las cámaras de seguridad silenciosas generalmente son legales para hogares y negocios, pero cualquier cámara que capte audio debe cumplir con el requisito de consentimiento de todas las partes bajo Md. Code, Cts. & Jud. Proc. sección 10-402. La Ley Penal sección 3-903 prohíbe colocar una cámara para observar en secreto a alguien dentro de una residencia privada, aunque exime a un residente adulto de ese hogar; una cámara en el baño o vestidor de un negocio cae en cambio bajo la Ley Penal sección 3-902, que exige intención lasciva.
Las cámaras de seguridad están en todas partes en Maryland, desde cámaras de timbre en hogares suburbanos hasta sofisticados sistemas de vigilancia en negocios de Baltimore. Aunque la tecnología es común, la estricta ley de interceptación de comunicaciones con consentimiento de todas las partes de Maryland crea complicaciones legales que muchos propietarios de cámaras no saben que existen.
Esta guía explica lo que la ley de Maryland permite y prohíbe para las cámaras de seguridad en entornos residenciales, comerciales y comunitarios.
El Marco Legal para las Cámaras de Seguridad en Maryland
Dos Cuestiones Legales Separadas
Las cámaras de seguridad en Maryland implican dos preguntas legales distintas:
- Grabación visual: ¿está la cámara captando video en un lugar donde está permitido?
- Grabación de audio: ¿la cámara capta sonido, activando el estatuto de interceptación de comunicaciones?
Las respuestas dependen de dónde se coloca la cámara y qué graba.
Reglas de Grabación Visual
Maryland no tiene un estatuto específico que regule la colocación de cámaras de seguridad para la grabación visual. En cambio, la legalidad depende de:
- Ubicación: las cámaras en áreas públicas o semipúblicas generalmente están permitidas. Una cámara colocada para observar en secreto a alguien dentro de una residencia privada está prohibida por la Ley Penal sección 3-903 a menos que quien la coloca sea un residente adulto de ese hogar o cuente con el consentimiento de un residente adulto; una cámara en un baño o vestidor fuera de una residencia (un negocio, gimnasio o espacio comercial alquilado) cae en cambio bajo la Ley Penal sección 3-902, que exige intención lasciva.
- Propósito: las cámaras instaladas con fines de seguridad legítimos reciben un trato más favorable que las cámaras colocadas para espiar a personas específicas.
- Aviso: aunque no siempre es legalmente requerido para video silencioso, proporcionar aviso de vigilancia es una buena práctica que reduce el riesgo legal.
Reglas de Grabación de Audio
Cualquier cámara de seguridad que capte audio de conversaciones privadas debe cumplir con la sección 10-402. Esto significa que:
- Todas las partes cuyas conversaciones se graban deben dar su consentimiento
- Grabar audio sin consentimiento es un delito grave (hasta 5 años de prisión, multa de $10,000)
- El audio grabado obtenido sin consentimiento es inadmisible en un tribunal bajo la sección 10-405
Cámaras de Seguridad del Hogar
Cámaras de Timbre (Ring, Nest, Arlo)
Las cámaras de timbre con capacidad de grabación de audio presentan un problema legal importante en Maryland. Estos dispositivos rutinariamente captan conversaciones entre visitantes, repartidores, vecinos y transeúntes sin obtener consentimiento.
Estado legal actual: bajo la letra estricta de la ley de Maryland, una cámara de timbre Ring que graba el audio de la conversación de un visitante podría violar la sección 10-402 porque el visitante no dio su consentimiento para la grabación de audio. En la práctica, los fiscales de Maryland no han acusado ampliamente a propietarios de viviendas por usar cámaras de timbre estándar, pero el riesgo legal existe.
Pasos para reducir el riesgo legal:
- Desactive la función de grabación de audio si su cámara ofrece esa opción
- Coloque un aviso visible cerca de la cámara que indique "Grabación de audio y video en curso"
- Comprenda que el aviso por sí solo puede no satisfacer el requisito explícito de consentimiento de Maryland
- Considere configurar su cámara para grabar solo video
Cámaras Interiores del Hogar
Los propietarios de viviendas pueden colocar cámaras de seguridad dentro de sus propios hogares con algunas restricciones:
Ubicaciones permitidas:
- Salas, salas familiares y áreas comunes
- Cocinas y comedores
- Garajes y sótanos
- Entradas y pasillos
Ubicaciones que debe evitar:
- Baños y habitaciones de huéspedes donde duermen los visitantes. La Ley Penal sección 3-903 exime a un residente adulto del hogar, por lo que la cámara interior de un propietario que vive allí generalmente queda fuera de ese estatuto, pero la Ley Penal sección 3-902 tipifica como delito que cualquier persona, incluso un residente, observe a alguien en un baño o dormitorio con intención lasciva y sin su consentimiento.
- Cualquier área donde un invitado, inquilino o miembro del hogar tenga una expectativa razonable de privacidad visual, ya que una cámara allí puede dar lugar a un reclamo civil de privacidad aun cuando ningún estatuto penal aplique.
Un propietario que no vive en el hogar, como un arrendador, no recibe la exención de residente: conforme a la sección 3-903(e), ser dueño de la residencia no es una defensa.
Consideraciones de audio: las cámaras interiores que captan audio de conversaciones entre miembros del hogar, invitados o trabajadores de servicio (empleadas domésticas, niñeras, contratistas) activan el requisito de consentimiento de todas las partes. Informe a todos en su hogar que hay cámaras presentes y que se está grabando audio.
Cámaras Residenciales Exteriores
Las cámaras en el exterior de su hogar que apuntan hacia su propia propiedad generalmente son permisibles. Sin embargo:
- Las cámaras que captan las áreas privadas de su vecino (ventanas, patios traseros) pueden crear responsabilidad
- La captura de audio de conversaciones que ocurren en propiedades vecinas o aceras públicas plantea preocupaciones de interceptación de comunicaciones
- Las ordenanzas locales de zonificación o las reglas de la HOA pueden restringir la colocación de cámaras
Cámaras de Seguridad Comerciales
Propiedades Minoristas y Comerciales
Los negocios de Maryland comúnmente usan cámaras de seguridad para la prevención de pérdidas, la seguridad de los empleados y la seguridad general. Los requisitos legales incluyen:
Notificación a empleados: los negocios deben informar a los empleados sobre la presencia y ubicaciones de las cámaras de seguridad. Aunque Maryland no tiene un estatuto específico de notificación de vigilancia en el lugar de trabajo, no notificar puede crear problemas de responsabilidad.
Notificación a clientes: colocar avisos visibles que informen a los clientes que hay vigilancia de video en curso es una buena práctica. Los letreros que dicen "Instalaciones bajo vigilancia de video" o un lenguaje similar ayudan a establecer que los clientes fueron informados.
Restricción de audio: las cámaras de seguridad de negocios que captan audio de conversaciones de clientes deben cumplir con la sección 10-402. La mayoría de los negocios desactivan la función de audio en sus sistemas de seguridad para evitar la responsabilidad por interceptación de comunicaciones.
Prohibición de áreas privadas: las cámaras nunca deben colocarse en baños de clientes, probadores u otras áreas donde los clientes tengan una expectativa razonable de privacidad. La Ley Penal sección 3-903 de Maryland, que regula únicamente residencias privadas, no aplica a un negocio; una cámara oculta en uno de estos espacios arriesga en cambio un cargo bajo la Ley Penal sección 3-902, que aplica solo si la cámara se colocó con intención lasciva. Los negocios evitan estas áreas de todas formas, ya que una cámara que capte a clientes o empleados en estado de desvestirse genera responsabilidad civil grave y daño reputacional incluso sin un cargo penal.
Tipos de Negocios Específicos
Tiendas minoristas: las cámaras pueden colocarse en toda el área de ventas, cerca de las cajas registradoras y en las entradas y salidas. Las cámaras en probadores están estrictamente prohibidas.
Restaurantes y bares: las cámaras en áreas de comedor y bares generalmente están permitidas. Las cámaras en baños o áreas de cambio de empleados están prohibidas.
Edificios de oficinas: las cámaras en vestíbulos, pasillos, estacionamientos cubiertos y áreas comunes son estándar. Las cámaras en oficinas privadas deben divulgarse al ocupante.
Almacenes e instalaciones industriales: las cámaras en toda el área de trabajo son comunes y generalmente permisibles con la notificación a los empleados.
Reglas de Cámaras de Seguridad de HOA y Comunidades
Autoridad de la HOA
Las asociaciones de propietarios en Maryland pueden adoptar reglas sobre cámaras de seguridad dentro de sus comunidades. Las reglas comunes de la HOA sobre cámaras abordan:
- Restricciones de colocación: las HOA pueden exigir que las cámaras se monten a alturas o ubicaciones específicas
- Estética: reglas sobre la visibilidad, color y tamaño de las cámaras
- Dirección: requisitos de que las cámaras apunten hacia la propiedad del propietario en lugar de hacia las casas vecinas
- Cámaras en áreas comunes: las HOA pueden instalar cámaras en las áreas comunes de la comunidad
- Requisitos de aprobación: algunas HOA exigen una revisión arquitectónica antes de instalar cámaras exteriores
Cómo Impugnar las Reglas de Cámaras de la HOA
Los propietarios de Maryland que no están de acuerdo con las restricciones de cámaras de su HOA pueden:
- Revisar la declaración de convenios y estatutos de la HOA para conocer la autoridad específica que rige las cámaras
- Asistir a las reuniones de la HOA y proponer cambios a las reglas
- Consultar con un abogado sobre si las restricciones son exigibles
- Presentar una queja ante la oficina del Fiscal General de Maryland si la HOA actúa de manera ilegal
Material de Cámaras de Seguridad como Prueba
Admisibilidad en el Tribunal
El material de cámaras de seguridad puede usarse como prueba en los tribunales de Maryland si:
- El componente de video fue grabado en un lugar donde la grabación está permitida
- El componente de audio (si lo hay) fue grabado con el consentimiento adecuado bajo la sección 10-402
- El material está autenticado (alguien testifica que representa con precisión los eventos)
- El material es relevante para el caso
- El material se conservó mediante una cadena de custodia adecuada
Exclusión de Audio
Si el material de cámaras de seguridad incluye audio grabado sin consentimiento, un tribunal de Maryland suprimirá el audio bajo la sección 10-405. El tribunal puede:
- Excluir toda la grabación
- Admitir solo el componente visual con el audio eliminado
- Determinar la admisibilidad según las circunstancias específicas
Requisitos de Retención
Maryland no tiene un estatuto general que exija a los negocios conservar el material de cámaras de seguridad durante un período específico. Sin embargo:
- Algunas industrias tienen requisitos regulatorios de retención
- Las jurisdicciones locales pueden tener sus propias reglas de retención
- Una vez que el material se vuelve relevante para un litigio o una investigación gubernamental, surge el deber de conservarlo
- La mejor práctica para los negocios es conservar el material durante al menos 30 a 90 días
Cambios Legislativos Propuestos
SB 61 (2025): Excepción para Cámaras de Seguridad del Hogar
El SB 61 (2025) proponía crear una excepción específica al estatuto de interceptación de comunicaciones para las cámaras de seguridad del hogar. El proyecto de ley habría permitido a una persona usar un dispositivo electrónico en su propia propiedad para grabar comunicaciones orales con fines de seguridad.
Este proyecto de ley abordaba directamente la tensión entre el estatuto de interceptación de comunicaciones de Maryland de 1977 y la tecnología moderna de seguridad del hogar. La propuesta reconocía que millones de residentes de Maryland usan cámaras de timbre y sistemas de seguridad del hogar que rutinariamente captan audio.
Estado Actual
A partir de mayo de 2026, no se ha promulgado ninguna excepción para las cámaras de seguridad del hogar. El SB 61 (2025) murió cuando la sesión de 2025 concluyó sine die el 7 de abril de 2025. Un conjunto separado de proyectos de ley de la sesión de 2026, el SB 661, el HB 802, el HB 132 y el HB 688 (un proyecto más amplio que habría reclasificado todo el delito de interceptación de comunicaciones de un delito grave a un delito menor en todo el estado y que aprobó la Cámara de Representantes por 96-36 antes de estancarse en el Senado), fracasaron al concluir la sesión de 2026 sine die el 13 de abril de 2026. El requisito de consentimiento de todas las partes bajo la sección 10-402 sigue aplicando a las cámaras de seguridad que captan audio. Los propietarios que usan cámaras de seguridad con audio habilitado operan en una zona gris legal donde la letra de la ley entra en conflicto con la práctica común generalizada.
SB 661 / HB 802 (2026)
El SB 661 (2026) y la HB 802 (2026) son proyectos de ley complementarios que permitirían que las comunicaciones interceptadas sean recibidas como prueba en procesos penales. Ambos proyectos de ley fracasaron al levantarse la sesión sine die el 13 de abril de 2026. No cambiaron la forma en que se trata el material de cámaras de seguridad en los tribunales. El audio captado sin consentimiento sigue siendo inadmisible bajo la sección 10-405.
Ordenanzas Locales
Los municipios de Maryland pueden tener reglas adicionales que rigen las cámaras de seguridad:
- La ciudad de Baltimore ha usado extensamente cámaras de vigilancia pública a través de su programa CitiWatch y puede tener ordenanzas específicas que afectan la colocación de cámaras privadas
- El condado de Montgomery y el condado de Prince George pueden tener requisitos de zonificación o permisos para ciertos tipos de sistemas de vigilancia
- Annapolis y otros distritos históricos pueden restringir las instalaciones de cámaras visibles por razones estéticas
Consulte con su gobierno local antes de instalar un sistema de cámaras de seguridad para garantizar el cumplimiento de todas las reglas aplicables.
Recomendaciones Prácticas
Para Propietarios de Viviendas
- Use cámaras con la opción de desactivar la grabación de audio y desactívela
- Coloque avisos visibles cerca de las cámaras que indiquen que se está grabando
- Apunte las cámaras hacia su propia propiedad, no hacia las áreas privadas de sus vecinos
- Revise las reglas de su HOA antes de instalar cámaras exteriores
- Monitoree la legislación propuesta en busca de cambios a las reglas de cámaras de seguridad
Para Negocios
- Desactive el audio en todas las cámaras de seguridad a menos que tenga un sistema para obtener consentimiento
- Coloque avisos que notifiquen a clientes y empleados sobre la vigilancia de video
- Nunca coloque cámaras en baños, probadores u otras áreas privadas
- Incluya políticas de vigilancia en los manuales de empleados
- Establezca políticas de retención de material grabado y capacite al personal sobre el manejo adecuado
Para Administradores de Propiedades
- Divulgue todas las ubicaciones de cámaras a los inquilinos en el contrato de arrendamiento
- Instale cámaras solo en áreas comunes, no dentro de unidades individuales
- Desactive la grabación de audio en todas las cámaras
- Proporcione a los inquilinos acceso al material de la entrada de su propia unidad cuando sea necesario
- Coloque avisos visibles en todas las áreas bajo vigilancia
Más Leyes de Maryland
- Leyes de Maryland sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Manutención Conyugal de Maryland
- Leyes de Empleo a Voluntad de Maryland
- Leyes de Accidentes de Auto de Maryland
- Leyes de Asientos para Auto de Maryland
- Leyes de Custodia de Menores de Maryland
- Leyes de Manutención Infantil de Maryland
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Maryland
- Leyes de Privacidad de Datos de Maryland
- Leyes sobre Deepfakes de Maryland
- Leyes de Divorcio de Maryland
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Maryland
- Leyes de Emancipación de Maryland
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Maryland
- Leyes sobre Choque y Fuga de Maryland
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Maryland
Más Leyes de Grabación de Maryland
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Lugares Públicos | Arrendador-Inquilino | Leyes sobre Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Maryland
Más Temas de Grabación en Maryland
- Leyes de Grabación de Maryland
- Grabación de Audio en Maryland
- Grabación de Video en Maryland
- Grabación Médica en Maryland
- Grabación en Escuelas de Maryland
- Grabación en el Trabajo en Maryland
- Grabación de la Policía en Maryland
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Maryland
- Voyeurismo en Maryland
- Arrendador-Inquilino en Maryland
- Cámaras de Tablero en Maryland
- Grabación en Lugares Públicos en Maryland
- Leyes de Privacidad Biométrica de Maryland
- Leyes sobre Cámaras de Vigilancia
Vea También
- Leyes de Cámaras de Vigilancia de Maryland cubre las reglas de cámaras del hogar, HOA, vecinos, lugar de trabajo y arrendador en Maryland.
Preguntas frecuentes
¿Son legales las cámaras de timbre Ring en Maryland?
Las cámaras Ring que graban solo video generalmente son legales. Sin embargo, las cámaras Ring que graban audio pueden violar el estatuto de interceptación de comunicaciones de Maryland (sección 10-402) porque los visitantes no dan su consentimiento para la grabación de audio. La legislación propuesta (SB 61, 2025) crearía una excepción para las cámaras de seguridad del hogar, pero a partir de marzo de 2026, no existe tal excepción. El enfoque más seguro es desactivar la grabación de audio.
¿Necesito colocar avisos por las cámaras de seguridad en Maryland?
Maryland no tiene un requisito general de colocar avisos por cámaras de seguridad de video silencioso. Sin embargo, colocar avisos se recomienda ampliamente como buena práctica. Si sus cámaras graban audio, el aviso por sí solo no satisfará el requisito de consentimiento de todas las partes bajo la sección 10-402, pero ayuda a establecer que los visitantes fueron notificados.
¿Puede mi vecino apuntar una cámara de seguridad hacia mi casa en Maryland?
La cámara de un vecino que capta el exterior de su casa desde un punto de vista público puede no violar la ley de Maryland si graba video silencioso. Sin embargo, una cámara que capta el audio de sus conversaciones privadas podría violar el estatuto de interceptación de comunicaciones. El estatuto de Maryland sobre cámaras en residencias privadas (Ley Penal sección 3-903) no aplica a una cámara que no está ubicada en la propiedad donde se encuentra su casa, por lo que la cámara de un vecino en su propio terreno queda fuera de esa norma. Una cámara dirigida hacia sus ventanas aún podría sustentar un reclamo civil de privacidad, o un cargo bajo la Ley Penal sección 3-902 si se usa con intención lasciva para observar a alguien en un dormitorio o baño. Consulte a un abogado si esto está sucediendo.
¿Puede usarse en un tribunal el material de cámaras de seguridad en Maryland?
El material de video silencioso de las cámaras de seguridad generalmente puede usarse como prueba si está debidamente autenticado y es relevante. Sin embargo, el audio grabado sin consentimiento es inadmisible bajo la sección 10-405. Un tribunal puede excluir toda la grabación o admitir solo la parte de video con el audio eliminado, según las circunstancias.
¿Puede un negocio grabar audio con cámaras de seguridad en Maryland?
Solo con el consentimiento de todas las partes cuyas conversaciones se captan. Dado que obtener el consentimiento de cada persona que entra a un negocio es poco práctico, la mayoría de los negocios de Maryland desactivan la función de audio en sus cámaras de seguridad. Grabar audio sin consentimiento es un delito grave bajo la sección 10-402 y expone al negocio a responsabilidad tanto penal como civil.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de la Ley Penal sección 3-903 de Maryland para indicar que exime a un residente adulto del hogar y a las cámaras ubicadas fuera de la propiedad, y se aclaró que la sección 3-902 regula la vigilancia con intención lasciva en baños y dormitorios.
Se corrigio la atribucion del estatuto: la pagina aplicaba la Ley Penal 3-903 a 'hogares y negocios' sin diferenciar. La seccion 3-903 solo prohibe camaras colocadas para observar en secreto a alguien dentro de una residencia privada. Los banos o vestidores de negocios se rigen en cambio por la seccion 3-902, que exige intencion lasciva. Se corrigieron 5 pasajes y un enlace de estatuto roto.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maryland Code, Courts and Judicial Proceedings Article
§ 10-402Vigentecitada en 26 de nuestros artículos
§10–402. (a) Except as otherwise specifically provided in this subtitle it is unlawful for any person to: (1) Willfully intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; (2) Willfully disclose, or endeavor to disclose, to any other person the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subtitle; or (3) Willfully use, or endeavor to use, the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subtitle. (b) Any person who violates subsection (a) of this section is guilty of a felony and is subject to imprisonment for not more than 5 years or a fine of not more than $10,000, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Al aplicar la sección 10-402, Fearnow v. Chesapeake & Potomac Telephone Co. (1995) sostuvo que la responsabilidad bajo la Maryland Wiretap Act exige probar que el demandado actuó con dolo, es decir, una violación intencional o el desprecio temerario de un deber legal conocido; que un empleado no verificara si existía una orden judicial fue solo un factor para el jurado sobre ese punto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fearnow v. Chesapeake & Potomac Telephone Co. (Court of Special Appeals of Maryland 1995, 104 Md. App. 1)✓La policía ocultó una grabadora en la línea telefónica de un oficial en la jefatura, con ayuda de un empleado telefónico y sin orden judicial; el tribunal sostuvo que un reclamo bajo la sección 10-402(a) exige probar una intercepción intencional, y no preguntar por una orden solo pesaba sobre esa intención.
- Maryland Attorney General Opinion 110OAG60 (Maryland Attorney General Reports 2025)“…or wire communications without the consent of all parties. Md. Code Ann., Cts. & Jud. Proc. § 10-402(a). However, the Wiretap Act contains e…”
- Boehner, John A. v. McDermott, James A. (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1999, 191 F.3d 463)“…1992); Me.Rev.Stat. Ann. tit. 15, §§ 710, 711 (West 1998); Md.Code Ann., Cts & Jud. Proc. § 10-402 (1998); Mass. Gen. Laws Ann. ch. 272,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10-405Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
§10–405. (a) Except as provided in subsection (b) of this section, whenever any wire, oral, or electronic communication has been intercepted, no part of the contents of the communication and no evidence derived therefrom may be received in evidence in any trial, hearing, or other proceeding in or before any court, grand jury, department, officer, agency, regulatory body, legislative committee, or other authority of this State, or a political subdivision thereof if the disclosure of that information would be in violation of this subtitle.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- King v. State (Court of Appeals of Maryland 2013, 434 Md. 472)“…that information would be in violation of this subtitle. Md.Code Ann., Cts. & Jud. Proc. § 10-405(a) (1957, 2013 Repl. Vol.).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
Maryland Code, Criminal Law Article
§ 3-903Vigentecitada en 10 de nuestros artículos
§3–903. (a) In this section, “camera” includes any electronic device that can be used surreptitiously to observe an individual. (b) This section does not apply to: (1) an adult resident of the private residence where a camera is placed; (2) a person who places or procures another to place a camera on real property without the intent to conduct deliberate surreptitious observation of an individual inside the private residence; (3) a person who has obtained the consent of an adult resident, or the adult resident’s legal guardian, to place a camera on real property to conduct deliberate surreptitious observation of an individual inside the private residence; (4) any otherwise lawful observation with a camera conducted by a law enforcement officer while performing official duties; (5) filming conducted by a person by or for the print or broadcast media through use of a camera that is not secreted from view; (6) any part of a private residence used for business purposes, including any part of a private residence used as a family child care home for the care and custody of a child; (7) filming of a private residence by a person through use of a camera that is not located on the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lancaster v. Baltimore County Maryland (District Court, D. Maryland 2021)“…t VII); and Violation of Maryland Camera Surveillance Act, Md. Code Ann., Crim. Law § 3-903 (Count VIII). (Am. Compl. ¶¶ 231–46).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Md. Code, Cts. & Jud. Proc. sección 10-402 - Interceptación de Comunicaciones(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Cts. & Jud. Proc. sección 10-405 - Supresión de Evidencia(mgaleg.maryland.gov).gov
- Ley Penal de Maryland sección 3-903 - Vigilancia con Cámara en Lugares Privados(mgaleg.maryland.gov).gov
- SB 61 (2025) - Propuesta de Excepción para Cámaras de Seguridad del Hogar(mgaleg.maryland.gov).gov
- SB 661 (2026) - Admisibilidad de Comunicaciones Interceptadas(mgaleg.maryland.gov).gov
- HB 802 (2026) - Interceptación de Comunicaciones y Vigilancia Electrónica(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Ley Penal sección 3-902 (Vigilancia visual con intención lasciva)(mgaleg.maryland.gov).gov