Acuerdo COPPA de Google Play: $8.25M, plazo 14 sept.
De un vistazo
- Estado
- En verificación
- Demandado
- Google LLC / AdMob Google Inc.
- Fondo del acuerdo
- $8,250,000
- Fecha límite para reclamar
- 14 de septiembre de 2026
- Opción de pago sin comprobante
- Sí — Pro rata cash payment to valid claimants from the Settlement Fund; no documentation required.
- Pago estimado
- Pro rata cash payment to valid claimants from the Settlement Fund; no documentation required.
- Administrador
- Kroll Settlement Administration LLC
- Sitio oficial
- www.coppaprivacyclassaction.com
- Tribunal
- A.B., et al. v. Google LLC, et al., U.S. District Court, Northern District of California
- Número de caso
- 5:23-cv-03101
Verificado por última vez el 9 de septiembre de 2026
Fechas clave
| Hito | Fecha | Qué significa |
|---|---|---|
| Fecha límite para reclamar | 14 de septiembre de 2026(vencido) | Último día para solicitar un pago |
| Fecha límite para excluirse | 4 de agosto de 2026(vencido) | Último día para salir del acuerdo y conservar el derecho a demandar |
| Fecha límite para objetar | 4 de agosto de 2026(vencido) | Último día para objetar los términos |
| Audiencia de aprobación final | 24 de septiembre de 2026(vencido) | Cuando el juez decide si aprueba el acuerdo |
| Pago previsto | Aún no programado | Los pagos no se envían hasta después de la aprobación final y de cualquier apelación |
Dónde presentar la reclamación
Google Play Children's Privacy (COPPA) Settlement is administered by Kroll Settlement Administration LLC. The only place to file is the official settlement website:
Verificar en el sitio oficialwww.coppaprivacyclassaction.com
Presentar la reclamación es gratis. Ningún acuerdo legítimo cobra una tarifa por presentar una reclamación.
No puede presentar su reclamación en RecordingLaw.com. Somos un editor independiente, no el administrador del acuerdo, y no estamos afiliados a ningún tribunal, agencia ni demandado.
Google acordó pagar $8.25 millones para resolver una demanda que lo acusaba de recopilar información personal de niños menores de 13 años a través de aplicaciones en Google Play Store, sin obtener primero el permiso de un padre o tutor, como lo exige la ley federal. La fecha límite para reclamar era el 14 de septiembre de 2026 y ya venció, por lo que ya no se pueden presentar nuevas reclamaciones.
Qué alega la demanda
El caso, A.B., et al. v. Google LLC, et al., se presentó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California y lleva el número 5:23-cv-03101. Acusa a Google LLC y a su subsidiaria publicitaria AdMob de recopilar, usar y divulgar información personal de niños menores de 13 años a través de aplicaciones distribuidas en Google Play, sin obtener primero el consentimiento verificable de los padres, en violación de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea, conocida como COPPA.
COPPA en sí misma no otorga a los particulares el derecho a demandar; la FTC y los fiscales generales estatales son quienes la hacen cumplir. Por eso las familias en este caso presentaron reclamos bajo leyes estatales, incluyendo la Ley de Competencia Desleal de California, el derecho constitucional a la privacidad de California, la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida, y la Ley General de Negocios de Nueva York, varios de ellos basados en una violación subyacente de COPPA. En junio de 2024, el tribunal rechazó la moción de Google para desestimar el caso, determinando que esos reclamos estatales no estaban preferidos (preempted) por COPPA.
COPPA es una ley federal, aplicada por la Comisión Federal de Comercio (FTC), que se aplica a sitios web y aplicaciones dirigidos a niños, y a cualquier operador que sepa que está recopilando datos de un usuario menor de 13 años. Exige que esos operadores obtengan el consentimiento verificable de un padre o tutor antes de recopilar la información personal del menor, como su nombre, ubicación, o un identificador usado para rastrear un dispositivo entre aplicaciones. La demanda alega que Google y AdMob no cumplieron con ese estándar para las aplicaciones y el período en cuestión.
Google y AdMob niegan las acusaciones y niegan cualquier conducta indebida. Como la mayoría de los acuerdos de demandas colectivas, este resuelve el caso sin que ninguna de las partes admita culpa, a cambio de poner fin a años de litigio.
En qué punto se encuentra el caso
El acuerdo recibió la aprobación preliminar del tribunal el 1 de mayo de 2026. La fecha límite para excluirse de la clase u objetar sus términos fue el 4 de agosto de 2026, y la fecha límite para reclamar fue el 14 de septiembre de 2026. Ambas fechas ya vencieron, y el período de reclamaciones está cerrado.
La audiencia de aprobación final, en la que un juez decide si aprueba formalmente el acuerdo, estaba programada para el 24 de septiembre de 2026. No se realizará ningún pago a menos que el tribunal otorgue la aprobación final, y cualquier apelación puede retrasarlos aún más.
Quién está cubierto por el acuerdo
La clase se define de manera amplia. Cubre a cualquier persona en los Estados Unidos que tuviera menos de 13 años cuando descargó o usó una aplicación en Google Play Store, en algún momento entre el 1 de abril de 2015 y el presente. No se requiere que la aplicación misma haya sido comercializada específicamente para niños, ni existe una lista de aplicaciones específicas contra la cual verificar; el criterio es la edad del usuario en ese momento, no cuál aplicación fue.
Debido a que el período de la clase se remonta a más de una década, en la práctica cubre a dos grupos diferentes de personas. Cubre a familias con un hijo que actualmente tiene menos de 13 años y que ha usado aplicaciones de Google Play recientemente. También cubre a personas que eran niños en Google Play hace años y que ahora son adultos. Alguien que tenía 11 años en 2015 cumple 22 años en 2026, y aún podría ser potencialmente miembro de la clase con base en ese uso anterior.
Por lo general, un padre, madre o tutor presentó la reclamación en nombre de un hijo que todavía era menor de edad, y quien fue menor y ahora es adulto generalmente podía presentar la reclamación por sí mismo. El plazo de reclamación cerró el 14 de septiembre de 2026.
Cuánto puede esperar recibir de manera realista
Este acuerdo no tiene un monto fijo en dólares, ni un nivel separado que pague más por pérdidas documentadas. Cada reclamante válido recibe un pago en efectivo proporcional (pro rata) del fondo de $8.25 millones, y el acuerdo no requiere documentación más allá de la reclamación misma.
Pro rata significa que el fondo se divide entre todas las personas que presentaron una reclamación válida, después de deducir los honorarios, costos y gastos de administración aprobados por el tribunal. Entre más personas hayan reclamado, menor será cada pago individual; entre menos personas hayan reclamado, mayor será cada pago. Nadie, incluido RecordingLaw.com, puede decirle su pago exacto hasta que el tribunal resuelva sobre la aprobación final y el administrador complete ese cálculo.
Si ya presentó una reclamación
La fecha límite para reclamar fue el 14 de septiembre de 2026, y ya no se pueden presentar nuevas reclamaciones. Si usted presentó la suya a tiempo, no hay nada más que hacer por ahora; los pagos dependen de que el tribunal otorgue la aprobación final y de que se resuelva cualquier apelación.
Las preguntas sobre una reclamación que ya presentó deben dirigirse al sitio web oficial del acuerdo y a la información de contacto de su administrador. Cualquier persona que lo contacte pidiéndole una tarifa o información sensible para liberar un pago no es el administrador oficial.
Cómo proteger la información de un menor más allá de este acuerdo
Este caso trata sobre el rastreo y la recopilación de datos con fines publicitarios, no sobre una filtración que haya expuesto números de Seguro Social o datos de cuentas financieras, por lo que no requiere la misma respuesta de robo de identidad que una base de datos hackeada. Aun así, vale la pena conocer algunas protecciones básicas y gratuitas si su hijo usa aplicaciones en Google Play.
Un congelamiento de crédito impide que cualquier persona abra crédito nuevo a nombre de su hijo. Los padres y tutores de niños menores de 16 años pueden solicitarlo de forma gratuita en las tres agencias de crédito, Equifax, Experian y TransUnion. Es una de las pocas protecciones contra el robo de identidad diseñadas específicamente para menores, cuyos números de Seguro Social son valiosos para los defraudadores precisamente porque nadie revisa el crédito de un niño durante años.
Si en algún momento sospecha del uso indebido real de la información de su hijo, ya sea relacionado con este caso o con algo completamente distinto, IdentityTheft.gov es el sitio gratuito de recuperación del gobierno federal, no un servicio de monitoreo pago.
Estamos dando seguimiento a este caso
Si el tribunal niega la aprobación final en la audiencia del 24 de septiembre de 2026, o si el panorama de los pagos se aclara después, actualizaremos esta página y nuestro rastreador de acuerdos por filtraciones de datos. Para conocer el contexto de las reglas más amplias que rigen cómo las empresas manejan los datos personales, consulte nuestra guía sobre leyes de privacidad de datos. La fecha límite para reclamar del 14 de septiembre de 2026 ya venció.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el Acuerdo de Privacidad Infantil de Google Play (COPPA)?
Es un acuerdo de $8.25 millones que resuelve el caso A.B., et al. v. Google LLC, et al., ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, y que alega que Google y su subsidiaria AdMob recopilaron información personal de niños menores de 13 años a través de aplicaciones de Google Play sin el consentimiento verificable de los padres, en violación de COPPA. Google y AdMob niegan cualquier conducta indebida, y la fecha límite para reclamar del 14 de septiembre de 2026 ya venció.
¿Qué es COPPA?
COPPA, la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea, es una ley federal aplicada por la Comisión Federal de Comercio (FTC). Exige que los operadores de sitios web y aplicaciones dirigidos a niños, o cualquier operador que sepa que está recopilando datos de un niño menor de 13 años, obtengan el consentimiento verificable de un padre o tutor antes de recopilar la información personal del menor.
¿Quién era elegible para presentar una reclamación?
La clase cubrió a las personas que tenían menos de 13 años cuando descargaron o usaron cualquier aplicación en Google Play Store en algún momento entre el 1 de abril de 2015 y el presente. Ninguna aplicación específica necesitaba estar en una lista. La fecha límite para reclamar fue el 14 de septiembre de 2026, y ya venció.
¿Presentó la reclamación el padre o el hijo?
Por lo general, un padre, madre o tutor presentó la reclamación en nombre de un hijo que todavía era menor de edad, y quien fue menor y ahora es adulto generalmente podía presentar la reclamación por sí mismo. El plazo de reclamación cerró el 14 de septiembre de 2026.
¿Cuánto dinero recibiré realmente?
No hay un monto fijo. Cada reclamante válido recibe una parte proporcional (pro rata) del fondo de $8.25 millones sin necesidad de haber presentado documentación, así que su pago depende de cuántas personas presentaron una reclamación válida antes de la fecha límite del 14 de septiembre de 2026, y de que el tribunal otorgue la aprobación final.
¿Qué pruebas requería una reclamación?
El acuerdo no requería documentación de una pérdida específica. Confirmar la elegibilidad, es decir, que usted o su hijo tenían menos de 13 años y usaron una aplicación de Google Play durante el período cubierto, era el requisito principal. La fecha límite para reclamar del 14 de septiembre de 2026 ya venció.
¿Todavía puedo presentar una reclamación?
No. La fecha límite para reclamar fue el 14 de septiembre de 2026, y ya venció. La audiencia de aprobación final estaba programada para el 24 de septiembre de 2026; los pagos a quienes reclamaron a tiempo dependen de que el tribunal otorgue la aprobación final.
¿Todavía puedo excluirme u objetar al acuerdo?
No. La fecha límite para excluirse de la clase o para objetar sus términos fue el 4 de agosto de 2026 y ya venció. Excluirse le habría permitido conservar su derecho a demandar a Google por separado, renunciando a cualquier pago de este fondo; objetar lo habría mantenido dentro de la clase mientras le informaba al tribunal que los términos son injustos. La fecha límite para reclamar del 14 de septiembre de 2026 también venció.
¿Qué debo hacer para proteger la información de mi hijo más allá de presentar una reclamación?
Este caso involucra el rastreo y la recopilación de datos relacionados con publicidad, no una filtración que exponga números de Seguro Social o de cuentas financieras, pero un congelamiento de crédito gratuito en Equifax, Experian y TransUnion sigue estando disponible para los padres de niños menores de 16 años, y es una de las protecciones más fuertes contra el uso indebido posterior de la identidad de un menor. Si sospecha de un uso indebido real, IdentityTheft.gov es el recurso gratuito de recuperación del gobierno federal.
Cómo saber si un aviso de acuerdo es real
Compare el nombre del caso, el número de caso y el tribunal con el sitio oficial del acuerdo. Vaya directamente a ese sitio en lugar de hacer clic en un enlace de un correo electrónico o mensaje de texto. Nadie legítimo le llamará, escribirá ni enviará un correo de la nada para pedirle su número de Seguro Social, cuenta bancaria o datos de su tarjeta, y nadie le cobrará por presentar la reclamación. Denuncie a quien lo haga en ReportFraud.ftc.gov.
¿Ya recibió un aviso con un enlace o una dirección de remitente? Péguelo en nuestro verificador de avisos de acuerdos (en inglés) para compararlo con los sitios oficiales de reclamación que seguimos.
Solo información. No es asesoramiento legal, fiscal ni financiero, y no estamos afiliados a ningún acuerdo.
RecordingLaw.com es un editor independiente de información legal. No somos un bufete de abogados, no somos administradores de acuerdos y no estamos afiliados, respaldados ni actuamos en nombre de ningún tribunal, agencia gubernamental, demandado o administrador de reclamaciones descrito en esta página. Leer esta página no crea una relación abogado-cliente.
No procesamos reclamaciones y nunca recopilamos la información de su reclamación. No puede presentar una reclamación en RecordingLaw.com. Para presentar, excluirse, objetar o consultar su estado, use únicamente el administrador oficial del acuerdo identificado arriba. Enlazamos a él para su comodidad.
Presentar una reclamación legítima es gratis. Ningún acuerdo o administrador legítimo le cobrará una tarifa por presentarla, ni le pedirá su número de Seguro Social ni datos bancarios o de su tarjeta mediante una llamada, mensaje o correo no solicitado. Si alguien lo hace, probablemente sea una estafa. Denúncielo en ReportFraud.ftc.gov.
Los plazos, las cantidades y el estado de aprobación cambian y los fija el tribunal. Verificamos con el administrador oficial y los registros judiciales, pero confirme los detalles actuales en el sitio oficial antes de actuar. Nada aquí garantiza elegibilidad, un pago ni cantidad alguna. Los pagos de acuerdos pueden estar sujetos a impuestos. Consulte la IRS Publication 4345. y consulte a un profesional de impuestos. Para obtener asesoramiento sobre su situación específica, consulte a un abogado con licencia en su estado. Divulgación de afiliados.
Actualizaciones
Se actualizó la página para reflejar que la fecha límite para reclamar del 14 de septiembre de 2026 ya venció y para incluir los reclamos bajo leyes estatales que las familias presentaron junto con COPPA.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 15
§ 6502Regulation of unfair and deceptive acts and practices in connection with collection and use of personal information from and about children on the InternetVigentecitada en 3 de nuestros artículos
It is unlawful for an operator of a website or online service directed to children, or any operator that has actual knowledge that it is collecting personal information from a child, to collect personal information from a child in a manner that violates the regulations prescribed under subsection (b). Notwithstanding paragraph (1), neither an operator of such a website or online service nor the operator’s agent shall be held to be liable under any Federal or State law for any disclosure made in good faith and following reasonable procedures in responding to a request for disclosure of personal information under subsection (b)(1)(B)(iii) to the parent of a child.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales que interpretan 15 U.S.C. 6502 se han centrado en su cláusula de preferencia federal. Cara Jones v. Google LLC (2023) sostuvo que COPPA no impide demandas estatales paralelas que prohíben la misma conducta. In Re Nickelodeon Consumer Privacy Litigation (2016) sostuvo que un reclamo estatal por intrusión era compatible con COPPA y no estaba desplazado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Cara Jones v. Google LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2023)“…eatment of those activities or actions under this section.” 15 U.S.C. § 6502(d). The panel held that state laws that…”
- In Re Nickelodeon Consumer Privacy Litigation (Court of Appeals for the Third Circuit 2016, 827 F.3d 262)✓Unos niños alegaron que Viacom prometió a los padres que no recopilaba información personal en sus sitios infantiles mientras dejaba que Google los rastreara; el Tercer Circuito sostuvo que la cláusula de preeminencia federal de esta ley no impedía su reclamo estatal por intrusión, ya que nada dice sobre el engaño.
- Federal Trade Commission v. Wyndham Worldwide Corp. (Court of Appeals for the Third Circuit 2015, 799 F.3d 236)“…112 Stat. 2681, 2681-730–732 (1998) (codified as amended at 15 U.S.C. § 6502).6 Wyndham contends these “tailored gra…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- A.B., et al. v. Google LLC, et al., sitio web oficial del acuerdo(coppaprivacyclassaction.com)
- Preguntas frecuentes, acuerdo A.B. v. Google LLC (oficial)(coppaprivacyclassaction.com)
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California (Caso No. 5:23-cv-03101)(cand.uscourts.gov).gov
- Regla de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), Comisión Federal de Comercio (FTC)(ftc.gov).gov
- Privacidad Infantil, Comisión Federal de Comercio (FTC)(ftc.gov).gov
- Cómo proteger a su hijo del robo de identidad, Comisión Federal de Comercio (FTC)(consumer.ftc.gov).gov
- IdentityTheft.gov, Comisión Federal de Comercio (FTC)(identitytheft.gov).gov
- A.B. v. Google LLC, No. 5:23-cv-03101 (Distrito Norte de California), expediente judicial que incluye la Orden que Deniega la Moción de Desestimación (18 de junio de 2024) y la Orden que Otorga la Aprobación Preliminar (1 de mayo de 2026)(courtlistener.com)
- 15 U.S.C. § 6502, Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), regulación sobre la recopilación de información personal de menores(govinfo.gov)