New Mexico
¿Cuánto dura una cadena perpetua en Nuevo México? (Guía 2026)
Según NMSA 1978 § 31-18-14, el asesinato en primer grado en Nuevo México conlleva una sentencia de cadena perpetua o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (LWOP) si el estado prueba una de las circunstancias agravantes establecidas en NMSA 1978 § 31-20A-5. Una cadena perpetua estándar conlleva elegibilidad para libertad condicional tras 30 años conforme a NMSA 1978 § 31-21-10(A). En ausencia de una circunstancia agravante, toda persona condenada por asesinato en primer grado conserva una vía hacia la liberación a través de la junta de libertad condicional.
Este artículo fue revisado y actualizado por última vez el 17 de marzo de 2026. Todos los estatutos, la jurisprudencia, los datos de sentencias y los desarrollos legislativos han sido verificados con fuentes gubernamentales vigentes de Nuevo México.
En Nuevo México, el asesinato en primer grado conlleva una sentencia de cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional tras cumplir 30 años, o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (LWOP) cuando el estado prueba una de las circunstancias agravantes enumeradas en NMSA 1978 § 31-20A-5, como el asesinato de un oficial de policía, un asesinato cometido durante un secuestro, o un asesinato cometido durante la penetración o el contacto sexual criminal de un menor. La LWOP no ofrece ninguna vía hacia la liberación, salvo el indulto ejecutivo. En otras palabras, si se pregunta cuántos años es una cadena perpetua estándar en Nuevo México, la respuesta es 30 años antes de poder solicitar la libertad condicional.
Nuevo México también es uno de los 23 estados que han abolido la pena de muerte. El gobernador Bill Richardson firmó la derogación en 2009, convirtiendo a Nuevo México en uno de los primeros estados de la era moderna en pasar de una pena de muerte activa a la abolición total. La última ejecución en el estado tuvo lugar en 2001.
Comprender la cadena perpetua en Nuevo México requiere examinar los estatutos penales del estado, su marco de libertad condicional, la abolición de la pena de muerte y las reformas recientes dirigidas a los delincuentes menores de edad.
Estatutos sobre la cadena perpetua en Nuevo México
Las leyes de homicidio y las disposiciones de sentencia de Nuevo México se definen en varias secciones de los Estatutos Anotados de Nuevo México (NMSA).
Asesinato en primer grado (NMSA 1978 § 30-2-1): Una persona comete asesinato en primer grado cuando lleva a cabo una muerte voluntaria, deliberada y premeditada. El asesinato en primer grado también incluye el asesinato por delito grave (felony murder), una muerte que ocurre durante la comisión o el intento de comisión de un delito grave, y el asesinato por mente depravada (una muerte causada por cualquier acto sumamente peligroso para la vida de otros, que demuestre una mente depravada sin importar la vida humana). El asesinato en primer grado es un delito capital, sancionable con cadena perpetua (elegible para libertad condicional tras 30 años) o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, si el estado prueba una circunstancia agravante conforme a NMSA 1978 § 31-20A-5, como el asesinato de un oficial de policía, un asesinato cometido durante un secuestro, o un asesinato cometido durante la penetración o el contacto sexual criminal de un menor.
Asesinato en segundo grado (NMSA 1978 § 30-2-1): Salvo que la persona actúe bajo provocación suficiente, en una riña repentina o en un arrebato de pasión, una persona comete asesinato en segundo grado cuando mata a otra sin justificación ni excusa legal, sabiendo que sus actos crean una probabilidad considerable de muerte o de lesiones corporales graves. El asesinato en segundo grado es un delito grave de segundo grado que resulta en la muerte de un ser humano, y conlleva una sentencia básica de 18 años de prisión conforme a NMSA 1978 § 31-18-15.
Homicidio voluntario (NMSA 1978 § 30-2-3): Una muerte que de otro modo sería asesinato pero que se comete en un arrebato de pasión ante una provocación suficiente. El homicidio voluntario es un delito grave de tercer grado que conlleva una sentencia básica de 6 años.
Sentencia por delito capital (NMSA 1978 § 31-18-14): Este estatuto establece que una persona condenada por un delito capital, como el asesinato en primer grado, es sentenciada a cadena perpetua o a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Las sentencias básicas para los delitos graves no capitales se establecen por separado en NMSA 1978 § 31-18-15, la agravante por uso de arma de fuego está en el § 31-18-16, y la agravante por reincidencia habitual está en el § 31-18-17.
Estructura de sentencias
| Delito | Sentencia |
|---|---|
| Asesinato en primer grado | Cadena perpetua (elegible para libertad condicional tras 30 años), o cadena perpetua sin libertad condicional si se prueba una circunstancia agravante |
| Asesinato en segundo grado | 18 años (sentencia básica) |
| Homicidio voluntario | 6 años (sentencia básica) |
| Homicidio involuntario | 18 meses (sentencia básica) |
Las sentencias básicas para delitos graves de segundo grado e inferiores pueden aumentarse mediante agravantes. Por ejemplo, conforme a NMSA 1978 § 31-18-16, una determinación por separado de que se exhibió un arma de fuego durante la comisión de un delito grave no capital aumenta la sentencia básica en tres años, y una determinación de que se disparó un arma de fuego la aumenta en cinco años.
Elegibilidad para libertad condicional
El sistema de libertad condicional de Nuevo México es administrado por la Junta de Libertad Condicional de Nuevo México. La junta está compuesta por miembros designados por el gobernador y confirmados por el Senado estatal.
Para una cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional en Nuevo México, la elegibilidad para libertad condicional comienza después de que la persona ha cumplido 30 años. Este es uno de los términos mínimos más largos del país, aunque está en línea con estados vecinos como Arizona (25 años para asesinato en primer grado) y Colorado (40 años para asesinato de delito grave clase 1). Una persona sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional no tiene ninguna fecha de elegibilidad para libertad condicional.
El proceso de audiencia de libertad condicional
Después de cumplir 30 años, un recluso con cadena perpetua puede comparecer ante la junta de libertad condicional. La junta evalúa el comportamiento institucional del recluso, sus esfuerzos de rehabilitación, el riesgo para la seguridad pública, el plan de liberación y las opiniones de las víctimas.
Si se concede la libertad condicional, la persona es liberada bajo supervisión con condiciones. Las violaciones de las condiciones de libertad condicional pueden resultar en el regreso a prisión. Si se niega la libertad condicional, el recluso tiene derecho a una nueva audiencia de libertad condicional a intervalos de dos años conforme a NMSA 1978 § 31-21-10(C). Una persona liberada en libertad condicional de una cadena perpetua debe cumplir un período mínimo de libertad condicional de cinco años, salvo que la junta determine que un período más corto beneficia a la sociedad y al liberado condicional.
La elegibilidad para libertad condicional no garantiza la liberación. La junta de libertad condicional tiene amplia discreción, y muchos reclusos con cadena perpetua en Nuevo México cumplen mucho más del mínimo de 30 años antes de que se les conceda la libertad condicional, o nunca la reciben.
Créditos por buena conducta y deducciones meritorias
Nuevo México permite que ciertos reclusos obtengan créditos de "buena conducta" que reducen el período previo a la elegibilidad para libertad condicional. Sin embargo, para las cadenas perpetuas, estos créditos no reducen el mínimo de 30 años. La buena conducta se aplica principalmente a sentencias determinadas por delitos menores.
Abolición de la pena de muerte
Nuevo México abolió la pena de muerte el 18 de marzo de 2009, cuando el gobernador Bill Richardson firmó la derogación como ley. La decisión convirtió a Nuevo México en el estado número 15 en eliminar la pena capital en ese momento.
La decisión del gobernador Richardson
El gobernador Richardson, quien anteriormente había apoyado la pena de muerte, calificó la decisión como "la decisión más difícil de mi vida política". Citó preocupaciones sobre el riesgo de ejecutar a una persona inocente, disparidades raciales y económicas en la aplicación de la pena de muerte, y la falta de evidencia de que la pena de muerte disuada el crimen.
La derogación fue únicamente prospectiva, es decir, se aplicó a los delitos cometidos después del 1 de julio de 2009. No afectó las sentencias de los dos reclusos que se encontraban en el corredor de la muerte al momento de la derogación.
La última ejecución
La última ejecución de Nuevo México tuvo lugar el 6 de noviembre de 2001, cuando Terry Clark fue ejecutado mediante inyección letal. Clark había sido condenado por el secuestro, la violación y el asesinato de una niña de 9 años en 1986. Clark renunció a sus apelaciones y se ofreció voluntariamente para la ejecución.
El corredor de la muerte tras la abolición
Al momento de la abolición, dos reclusos permanecían en el corredor de la muerte de Nuevo México. Sus sentencias fueron objeto de procedimientos legales para determinar si la derogación aplicaba de forma retroactiva. Finalmente, ambas sentencias de muerte se resolvieron, una mediante conmutación y otra mediante una nueva sentencia, dejando a Nuevo México con cero reclusos en el corredor de la muerte.
La cámara de ejecución del estado en la Penitenciaría de Nuevo México en Santa Fe ha sido desmantelada.
Casos destacados
Robert Fry
Robert Fry fue uno de los asesinos más notorios de Nuevo México, condenado por múltiples asesinatos en el área de Farmington durante la década de 1990. Fue sentenciado a muerte por la tortura y el asesinato en 2000 de Betty Lee, una mujer navajo. Fry fue uno de los dos reclusos en el corredor de la muerte cuando el estado abolió la pena capital en 2009.
El caso de Fry planteó preguntas complejas sobre la aplicación retroactiva de la derogación. Aunque la derogación era prospectiva, los tribunales consideraron si continuar imponiendo la sentencia de muerte era apropiado dado el cambio de política del estado. Fry murió en prisión en 2020 antes de que se llevara a cabo su sentencia de muerte.
Terry Clark
Como la última persona ejecutada en Nuevo México, el caso de Terry Clark marca el cierre de la historia de la pena de muerte del estado. Clark fue condenado por el asesinato en 1986 de Dena Lynn Gore, de 9 años. Después de años en el corredor de la muerte, Clark abandonó sus apelaciones y solicitó la ejecución. Su caso sigue siendo el último capítulo del uso de la pena capital en Nuevo México.
David Parker Ray: el asesino de la caja de juguetes
David Parker Ray, conocido como el "asesino de la caja de juguetes" (Toy Box Killer), fue arrestado en 1999 en Truth or Consequences, Nuevo México. Fue acusado de secuestrar, torturar y agredir sexualmente a múltiples mujeres en un remolque especialmente equipado. Ray fue condenado por secuestro y penetración sexual criminal, y sentenciado a 224 años de prisión. Murió de un ataque cardíaco en 2002 antes de que se pudieran presentar cargos adicionales por asesinato.
Aunque Ray nunca fue condenado por asesinato, su caso es uno de los más infames en la historia criminal de Nuevo México y atrajo atención nacional hacia el sistema de justicia penal del estado.
Cambios legislativos recientes
Proyecto de Ley del Senado 64: prohibición de la cadena perpetua sin libertad condicional para menores (2023)
En 2023, Nuevo México promulgó el Proyecto de Ley del Senado 64 (Senate Bill 64), que prohibió la cadena perpetua sin libertad condicional para menores (JLWOP). La ley garantiza que ninguna persona que haya cometido un delito siendo menor de edad, es decir, menor de 18 años, pueda ser sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
El SB 64 formó parte de una tendencia nacional tras los fallos de la Corte Suprema de EE. UU. en Miller v. Alabama (2012) y Montgomery v. Louisiana (2016). Miller determinó que la cadena perpetua sin libertad condicional obligatoria para menores viola la Octava Enmienda, y Montgomery hizo que ese fallo fuera retroactivo.
El SB 64 de Nuevo México fue más allá del piso constitucional federal al prohibir toda cadena perpetua sin libertad condicional para menores, ya sea obligatoria o discrecional. Esto significa que incluso después de una audiencia individualizada, un juez de Nuevo México no puede imponer cadena perpetua sin libertad condicional a un delincuente menor de edad. Conforme a NMSA 1978 § 31-21-10.2, un menor sentenciado como adulto por un cargo de asesinato en primer grado voluntario y deliberado, o por mente depravada, se vuelve elegible para libertad condicional tras 20 años; un menor condenado por dos o más cargos de asesinato en primer grado se vuelve elegible para libertad condicional tras 25 años; y otras condenas que califican, incluido un solo cargo de asesinato por delito grave, conllevan elegibilidad para libertad condicional tras 15 años.
El proyecto de ley recibió apoyo bipartidista, y sus impulsores citaron investigaciones de neurociencia que muestran que el cerebro adolescente aún está en desarrollo, particularmente en las áreas que rigen el control de impulsos, la evaluación de riesgos y la toma de decisiones a largo plazo.
Tendencias de reforma de la justicia penal
Nuevo México ha impulsado reformas más amplias de la justicia penal en años recientes, incluidas medidas para reducir la detención preventiva, ampliar el tratamiento de salud conductual para reclusos y abordar las disparidades raciales en la sentencia. El estado ha invertido en alternativas al encarcelamiento, incluidos tribunales de drogas y programas de desviación de salud mental.
En 2024, se presentó legislación para ampliar la elegibilidad para libertad condicional de reclusos de edad avanzada y reclusos con condiciones médicas graves. Aunque estas medidas no cambiaron directamente el mínimo de 30 años para las cadenas perpetuas, reflejan el compromiso continuo del estado con la reforma de la sentencia.
| Año | Cambio |
|---|---|
| 2023 | El SB 64 prohíbe la cadena perpetua sin libertad condicional para menores |
| 2024 | Se presenta legislación para ampliar la libertad condicional por edad avanzada y por razones médicas |
| 2009 | Se abole la pena de muerte (el gobernador Richardson firma la derogación) |
| 2001 | Última ejecución en Nuevo México (Terry Clark) |
Sentencia de menores en Nuevo México
Tras la aprobación del SB 64 en 2023, Nuevo México ahora prohíbe por completo la cadena perpetua sin libertad condicional para menores. El estado trata a los delincuentes menores de edad de forma diferente a los adultos en varios aspectos importantes.
Tribunal de menores: Los menores de 18 años generalmente son procesados a través del Tribunal de Menores, que enfatiza la rehabilitación y el tratamiento en lugar del castigo. Sin embargo, los delitos graves, particularmente el asesinato, pueden resultar en el traslado al tribunal de adultos.
Estatus de delincuente joven: Nuevo México permite que ciertos menores de mayor edad (típicamente entre 15 y 17 años) acusados de delitos graves sean designados como "delincuentes jóvenes" y juzgados en el tribunal de adultos. Incluso cuando son juzgados como adultos, se aplica la prohibición del SB 64 sobre la cadena perpetua sin libertad condicional para menores: un menor condenado por un cargo de asesinato en primer grado voluntario y deliberado, o por mente depravada, se vuelve elegible para libertad condicional tras 20 años; un menor condenado por dos o más cargos de asesinato en primer grado se vuelve elegible tras 25 años; y otras condenas que califican, incluido un cargo de asesinato por delito grave, conllevan elegibilidad para libertad condicional tras 15 años.
Audiencias de idoneidad: Antes de que un menor pueda ser trasladado al tribunal de adultos, el tribunal debe llevar a cabo una audiencia de idoneidad para determinar si el menor es apto para recibir tratamiento dentro del sistema de justicia juvenil. Los factores considerados incluyen la edad del menor, su madurez, su historial previo, la naturaleza del delito y la disponibilidad de servicios de rehabilitación.
El efecto práctico del SB 64, combinado con el marco de justicia juvenil existente de Nuevo México, es que incluso los delincuentes menores de edad más graves tienen una oportunidad significativa de liberación eventual.
Contexto histórico
El enfoque de Nuevo México hacia la cadena perpetua ha evolucionado significativamente durante el último siglo.
Los primeros años de estatalidad: Nuevo México se convirtió en estado en 1912. Como la mayoría de los estados de la época, utilizó la pena de muerte para el asesinato. Las ejecuciones se llevaban a cabo por ahorcamiento hasta 1933, cuando el estado cambió a la silla eléctrica, y posteriormente a la inyección letal.
Uso limitado de la pena de muerte: Incluso antes de la abolición formal, Nuevo México usaba la pena de muerte con moderación. Entre 1960 y 2001, solo una persona fue ejecutada: Terry Clark en 2001. La pequeña población del estado y su tasa de asesinatos relativamente baja contribuyeron a la aplicación poco frecuente de la pena capital.
La abolición de 2009: La derogación de la pena de muerte en 2009 fue un momento decisivo. Nuevo México se convirtió en uno de los primeros estados en abolir la pena capital en el siglo XXI, allanando el camino para que otros estados como Connecticut (2012), Maryland (2013) y Nuevo Hampshire (2019) lo siguieran.
El panorama de sentencia posterior a la abolición: Con la pena de muerte fuera de la mesa, la cadena perpetua se convirtió en la sentencia máxima en Nuevo México. El mínimo de 30 años antes de la elegibilidad para libertad condicional se mantuvo para garantizar que los delincuentes más graves cumplieran un período sustancial de encarcelamiento.
La era de la reforma: La aprobación del SB 64 en 2023 marcó otro hito. El sistema de justicia penal de Nuevo México se ha movido cada vez más hacia enfoques centrados en la rehabilitación, particularmente para los delincuentes menores de edad y adultos jóvenes.
La cadena perpetua en Nuevo México de un vistazo
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Cadena perpetua estándar (asesinato en 1er grado) | Cadena perpetua con elegibilidad para libertad condicional tras 30 años, o LWOP si se prueba una circunstancia agravante |
| Asesinato en segundo grado | 18 años (sentencia básica) |
| Cadena perpetua sin libertad condicional disponible | Sí, para asesinato en primer grado cuando se prueba una circunstancia agravante establecida por ley (NMSA 1978 § 31-20A-5) |
| Pena de muerte | Abolida en 2009 |
| Última ejecución | 6 de noviembre de 2001 (Terry Clark) |
| Método de ejecución (histórico) | Inyección letal |
| Cadena perpetua sin libertad condicional para menores prohibida | Sí (SB 64, 2023) |
| Estatutos clave | NMSA 1978 § 30-2-1, § 31-18-14, § 31-18-15, § 31-21-10 |
| Junta de libertad condicional | Junta de Libertad Condicional de Adultos de Nuevo México |
| Reclusos en el corredor de la muerte | 0 |
| Asesinato por delito grave | Sí, muerte durante la comisión de cualquier delito grave |
Páginas relacionadas
- ¿Cuánto dura una cadena perpetua? Guía estado por estado
- Guías de sentencia por asesinato para cada estado
- ¿Qué es el asesinato capital?
- ¿Cuál es la diferencia entre asesinato, homicidio y homicidio involuntario?
- ¿Cuántos años se dan por asesinato en primer grado?
Preguntas frecuentes
¿Cuánto dura una cadena perpetua en Nuevo México?
Una cadena perpetua estándar en Nuevo México conlleva elegibilidad para libertad condicional tras cumplir 30 años. Sin embargo, si el estado prueba una de las circunstancias agravantes establecidas en NMSA 1978 § 31-20A-5 (como el asesinato de un oficial de policía o un asesinato cometido durante un secuestro o una agresión sexual a un menor), la sentencia es cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (LWOP), sin ninguna vía hacia la liberación salvo el indulto ejecutivo.
¿Tiene Nuevo México la pena de muerte?
No. Nuevo México abolió la pena de muerte en 2009 cuando el gobernador Bill Richardson firmó la derogación como ley. La última ejecución en el estado tuvo lugar en 2001. La cadena perpetua con elegibilidad para libertad condicional tras 30 años es ahora la sentencia máxima para el asesinato en primer grado.
¿Tiene Nuevo México la cadena perpetua sin libertad condicional?
Sí. Nuevo México permite la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (LWOP) para el asesinato en primer grado cuando el estado prueba una circunstancia agravante establecida por ley conforme a NMSA 1978 § 31-20A-5, como el asesinato de un oficial de policía o un asesinato cometido durante un secuestro o una agresión sexual a un menor. En ausencia de una circunstancia agravante, una cadena perpetua conlleva elegibilidad para libertad condicional tras 30 años.
¿Puede un menor recibir cadena perpetua sin libertad condicional en Nuevo México?
No. Nuevo México prohibió la cadena perpetua sin libertad condicional para menores en 2023 mediante el Proyecto de Ley del Senado 64. Incluso cuando un menor es juzgado como adulto y condenado por un cargo de asesinato en primer grado voluntario y deliberado, o por mente depravada, la elegibilidad para libertad condicional comienza tras 20 años; con dos o más cargos de asesinato en primer grado, tras 25 años; y para otras condenas que califican, incluido un cargo de asesinato por delito grave, tras 15 años. La ley refleja tanto los requisitos constitucionales federales como el compromiso del estado con la reforma de la sentencia juvenil.
¿Cuándo fue la última ejecución en Nuevo México?
La última ejecución en Nuevo México tuvo lugar el 6 de noviembre de 2001, cuando Terry Clark fue ejecutado mediante inyección letal. Clark había sido condenado por el secuestro, la violación y el asesinato de una niña de 9 años en 1986. Renunció a sus apelaciones y se ofreció voluntariamente para la ejecución.
¿Cuáles son los estatutos clave para la sentencia por asesinato en Nuevo México?
Los dos estatutos principales son NMSA 1978 § 30-2-1, que define el asesinato en primer grado, el asesinato en segundo grado y el homicidio involuntario, y NMSA 1978 § 31-18-14, que establece que un delito capital se sanciona con cadena perpetua o con cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Las sentencias básicas para los delitos graves no capitales se establecen en el § 31-18-15, y la elegibilidad para libertad condicional en las cadenas perpetuas se establece en el § 31-21-10.
Actualizaciones
Se corrigió la sentencia básica de asesinato en segundo grado a 18 años, las definiciones de asesinato, los estatutos citados para la cadena perpetua y la libertad condicional, el intervalo de nueva audiencia de libertad condicional, y las reglas de elegibilidad para libertad condicional de menores, conforme a los estatutos de Nuevo México.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 31
§ 31-18-14Sentencing authority; capital feloniesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
When a defendant has been convicted of a capital felony, the defendant shall be sentenced to life imprisonment or life imprisonment without possibility of release or parole.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Tafoya (New Mexico Supreme Court 2010, 148 N.M. 391)“…apital felony, see Section 30-2-1(A), of life imprisonment. NMSA 1978, § 31-18-14 (1993). An adult convicted of first deg…”
- State v. Garcia (New Mexico Supreme Court 1992, 114 N.M. 269)“…RED. RANSON, C.J., and FRANCHINI, J., concur. . Under NMSA 1978, Section 31-18-14 (punishment for capital felony (first d…”
- State v. Trujillo (New Mexico Supreme Court 2002, 131 N.M. 709)“…than, but not exceeding, the mandatory term for an adult." NMSA 1978, § 31-18-14(A) (1993) grants the district court dis…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-20A-5Aggravating circumstancesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
The aggravating circumstances to be considered by the sentencing court or jury pursuant to the provisions of Section 31-20A-2 NMSA 1978 are limited to the following: A. the victim was a peace officer who was acting in the lawful discharge of an official duty when he was murdered; B. the murder was committed with intent to kill in the commission of or attempt to commit kidnaping, criminal sexual contact of a minor or criminal sexual penetration; C. the murder was committed with the intent to kill by the defendant while attempting to escape from a penal institution of New Mexico; D. while incarcerated in a penal institution in New Mexico, the defendant, with the intent to kill, murdered a person who was at the time incarcerated in or lawfully on the premises of a penal institution in New Mexico. As used in this subsection "penal institution" includes facilities under the jurisdiction of the corrections and criminal rehabilitation department [corrections department] and county and municipal jails; E.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 33 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Allen (New Mexico Supreme Court 1999, 128 N.M. 482)“…aggravating circumstances exist as enumerated in Section 6 [31-20A-5 NMSA 1978] of this act; and (2) whether mitigat…”
- State v. Clark (New Mexico Supreme Court 1989, 108 N.M. 288)“…rdict. VII. Aggravating Circumstances. Clark attacks NMSA 1978, Section 31-20A-5(G) as applied to his case. Under New Me…”
- State v. Gilbert (New Mexico Supreme Court 1983, 100 N.M. 392)“…Kenn Johnson the jury found the aggravating circumstance of NMSA 1978, Section 31-20A-5(B) (Repl.Pamp. 1981). For the murder of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-21-10Parole authority and procedureVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A. Except as provided in Section 31-21-10.2 NMSA 1978, an inmate of an institution who was sentenced to life imprisonment becomes eligible for a parole hearing after the inmate has served thirty years of the sentence, which shall be construed as the retributive portion of the life sentence. Upon reaching eligibility, parole consideration for release shall focus on: (1) risk and readiness for release, as demonstrated by the inmate substantially complying with the rules of the institution to which the inmate has been confined; (2) whether the inmate has participated in or completed an educational, a vocational or another program, where available, while confined; and (3) whether the inmate has demonstrated maturity, rehabilitation and a fitness to reenter society. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 74 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Clark (New Mexico Supreme Court 1989, 108 N.M. 288)“…hearing before he has served thirty years of his sentence. NMSA 1978, § 31-21-10(A) (Supp.1988). For imposition of death…”
- Quintana v. New Mexico Department of Corrections (New Mexico Supreme Court 1983, 100 N.M. 224)“…1955 N.M.Laws, ch. 232, Section 13 was repealed and NMSA 1978, Section 31-21-10 (Supp.1982) was enacted in its place.…”
- State v. Dean (New Mexico Court of Appeals 1986, 105 N.M. 5)“…ndant’s sentence. NMSA 1978, § 31-18-15(0 (Repl.Pamp.1981); NMSA 1978, § 31-21-10(C) (Cum.Supp.1986); State v. Acuna, 1…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-21-10.2Parole for children sentenced as adultsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A. Unless subject to earlier eligibility for parole pursuant to another provision of law, a serious youthful offender sentenced pursuant to Section 31-18-15.3 NMSA 1978 or a youthful offender sentenced as an adult pursuant to Section 32A-2-20 NMSA 1978 shall be eligible for parole and entitled to a parole hearing after the offender has served: (1) twenty-five years of the sentence if the sentence is for two or more convictions of first degree murder pursuant to Section 30-2-1 NMSA 1978; (2) twenty years of the sentence if the sentence is for one conviction of either first degree willful and deliberate murder pursuant to Paragraph (1) of Subsection A of Section 30-2-1 NMSA 1978 or first degree depraved-mind murder pursuant to Paragraph (3) of Subsection A of Section 30-2-1 NMSA 1978; or (3) fifteen years of the sentence if the sentence is for a conviction pursuant to any other qualifying provision of law. Parole eligibility and a parole hearing shall occur whether the offender is serving concurrent or consecutive sentences for multiple convictions arising from the same case.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Salinas (New Mexico Supreme Court 2026)“…tion omitted)). Defendant also does not dispute that, under NMSA 1978, Section 31-21-10.2(A)(2) (2023), he may be eligible for a…”
- State v. Benavidez (New Mexico Supreme Court 2026)“…s of 7 imprisonment before the possibility of parole”); NMSA 1978, § 31-21-10.2(A) 8 (2023) (authorizing parole eli…”
- Franklin v. Jackson (District Court, D. New Mexico 2025)“…nguage remains unchanged. 7 NMSA § 31-21-10.2 applies to children sentenced as adults…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-18-15Sentencing authority; noncapital felonies; basic sentences and fines; parole authority; meritorious deductions.Vigentecitada en 14 de nuestros artículos
A. As used in a statute that establishes a noncapital felony, the following defined felony classifications and associated basic sentences of imprisonment are as follows: FELONY CLASSIFICATION BASIC SENTENCE first degree felony resulting in the death of a child life imprisonment first degree felony for aggravated criminal sexual penetration life imprisonment first degree felony eighteen years imprisonment second degree felony resulting in the death of a human being eighteen years imprisonment second degree felony for a sexual offense against a child fifteen years imprisonment second degree felony for sexual exploitation of children twelve years imprisonment second degree felony nine years imprisonment third degree felony resulting in the death of a human being six years imprisonment third degree felony for a sexual offense against a child six years imprisonment third degree felony for sexual exploitation of children eleven…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 242 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Montoya (New Mexico Court of Appeals 2015, 7 N.M. 445)“…e death of the child is guilty of a first degree felony.”); NMSA 1978, § 31-18-15(A)(3) (2003) (stating that the basic se…”
- State v. Smith (New Mexico Supreme Court 2004, 136 N.M. 372)“…ffender is guilty of a fourth degree felony, as provided in Section 31-18-15 NMSA 1978, and shall be sentenced to a jail term…”
- State v. Frawley (New Mexico Supreme Court 2007, 143 N.M. 7)“…e for a third-degree felony is three years of imprisonment, NMSA 1978, § 31-18-15(A)(5) (1999, prior to amendments throug…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Atropello y Fuga en Nuevo México: Estatutos, Sanciones y Deberes Legales, Leyes de Grabación de Nuevo Mexico (2026): Reglas de Consentimiento de una Sola Parte, Leyes de Cámaras de Vigilancia de Nuevo México (Guía 2026)
§ 31-18-16Use, brandishing or discharge of firearm; alteration of basic sentence; suspension and deferral limited.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
A. When a separate finding of fact by the court or jury shows that a firearm was used in relation to a drug transaction or during the commission of aggravated burglary pursuant to Section 30-16-4 NMSA 1978 or a serious violent offense, the basic sentence of imprisonment prescribed for the offense in Section 31-18-15 NMSA 1978 shall be increased by one year, except that when the offender is a serious youthful offender or a youthful offender who received an adult sentence, the sentence imposed by this subsection may be increased by one year. B. When a separate finding of fact by the court or jury shows that a firearm was brandished in the commission of a noncapital felony, the basic sentence of imprisonment prescribed for the offense in Section 31-18-15 NMSA 1978 shall be increased by three years, except that when the offender is a serious youthful offender or a youthful offender that received an adult sentence, the sentence imposed by this subsection may be increased by one year. C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 96 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Wilson (New Mexico Court of Appeals 2001, 130 N.M. 319)“…n of aggravating and mitigating circumstances. By contrast, NMSA 1978, § 31-18-16 (1993) (firearm enhancement), NMSA 1978…”
- State v. Lopez (New Mexico Supreme Court 2005, 138 N.M. 521)“…at the defendant used a firearm while committing the crime. NMSA 1978, § 31-18-16 (1993). A third statute, NMSA 1978, § 3…”
- State v. Lorenzo (New Mexico Supreme Court 2024, 545 P.3d 1156)“…rm was used in the commission of a noncapital felony.” NMSA 1978, § 31-18-16(A) (1993, amended 2022).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 30
§ 30-2-1MurderVigentecitada en 5 de nuestros artículos
A. Murder in the first degree is the killing of one human being by another without lawful justification or excuse, by any of the means with which death may be caused: (1) by any kind of willful, deliberate and premeditated killing; (2) in the commission of or attempt to commit any felony; or (3) by any act greatly dangerous to the lives of others, indicating a depraved mind regardless of human life. Whoever commits murder in the first degree is guilty of a capital felony. B. Unless he is acting upon sufficient provocation, upon a sudden quarrel or in the heat of passion, a person who kills another human being without lawful justification or excuse commits murder in the second degree if in performing the acts which cause the death he knows that such acts create a strong probability of death or great bodily harm to that individual or another. Murder in the second degree is a lesser included offense of the crime of murder in the first degree. Whoever commits murder in the second degree is guilty of a second degree felony resulting in the death of a human being.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 352 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Cunningham (New Mexico Supreme Court 2000, 128 N.M. 711)“…victed of deliberate-intent first-degree murder contrary to NMSA 1978, § 30-2-1(A)(1) (1994), and sentenced to life in…”
- State v. Garcia (New Mexico Supreme Court 1992, 114 N.M. 269)“…ty of death or great bodily harm” to the victim or another. NMSA 1978, § 30-2-1(B) (Repl.Pamp.1984). As the court said…”
- State v. Gonzales (New Mexico Supreme Court 1992, 113 N.M. 221)“…ction 30-3-8 (Cum.Supp.1991), and first degree murder under NMSA 1978, Section 30-2-1 (Repl.Pamp.1984), violate double jeopar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Prescripción en Nuevo México: Plazos para Presentar Demandas por Tipo de Caso
§ 30-2-3ManslaughterVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Manslaughter is the unlawful killing of a human being without malice. A. Voluntary manslaughter consists of manslaughter committed upon a sudden quarrel or in the heat of passion. Whoever commits voluntary manslaughter is guilty of a third degree felony resulting in the death of a human being. B. Involuntary manslaughter consists of manslaughter committed in the commission of an unlawful act not amounting to felony, or in the commission of a lawful act which might produce death in an unlawful manner or without due caution and circumspection. Whoever commits involuntary manslaughter is guilty of a fourth degree felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 91 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Jernigan (New Mexico Supreme Court 2005, 139 N.M. 1)“…of voluntary manslaughter has been satisfied. See generally NMSA 1978, § 30-2-3(A) (1994) (defining voluntary manslaugh…”
- State v. Yarborough (New Mexico Supreme Court 1996, 122 N.M. 596)“…offense of homicide by vehicle *132 by reckless driving. NMSA 1978, § 30-2-3(B) (Repl.Pamp.1994) (manslaughter); NMS…”
- State v. Gaitan (New Mexico Supreme Court 2002, 131 N.M. 758)“…committed upon a sudden quarrel or in the heat of passion.” NMSA 1978, § 30-2-3(A) (1994). The difference between secon…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- NMSA 1978 § 30-2-1(nmonesource.com)
- NMSA 1978 § 30-2-3(nmonesource.com)
- NMSA 1978 § 31-18-14(nmonesource.com)
- Junta de Libertad Condicional de Nuevo México(cd.nm.gov).gov
- *Miller v. Alabama*(law.cornell.edu).gov
- *Montgomery v. Louisiana*(law.cornell.edu).gov
- NMSA 1978 Capítulo 31 (§§ 31-18-15, 31-18-16, 31-18-17, 31-21-10, 31-21-10.2)(nmonesource.com)