South Dakota
Leyes de Dakota del Sur sobre la grabación en público
Dakota del Sur generalmente permite la grabación en lugares públicos donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad. El Octavo Circuito, que cubre Dakota del Sur, ha sostenido que grabar video en público para informar a otros está protegido por la Primera Enmienda. Los límites principales son SDCL 22-21-4, que prohíbe grabar a alguien desvestido o por debajo de su ropa en cualquier lugar cuando se hace sin consentimiento y con la intención que exige la ley, y las reglas sobre el audio de conversaciones de las que usted no es parte. Para el audio, el consentimiento de una sola parte según SDCL 23A-35A-20 se aplica cuando usted es parte de la conversación.
Dakota del Sur permite ampliamente la grabación en lugares públicos donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad, sujeta a algunos estatutos que se explican más abajo, como la prohibición de grabar a alguien desvestido o por debajo de su ropa. La Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU. y la Ley de Reuniones Abiertas de Dakota del Sur (SDCL 1-25) ofrecen protecciones adicionales para grabar la actividad pública y los procedimientos del gobierno.
Esta guía explica sus derechos para grabar en público en Dakota del Sur, los límites de esos derechos y cómo se tratan las grabaciones públicas según la ley estatal.
Su derecho a grabar en público
Protecciones constitucionales
El Octavo Circuito, que cubre Dakota del Sur, sostuvo en Ness v. City of Bloomington (2021) que tomar fotografías y grabar video en un parque público para informar al público está protegido por la Primera Enmienda. El tribunal señaló que grabar sin un propósito expresivo podría no estar protegido. En la práctica, esto abarca:
- Filmar en calles, aceras y carreteras públicas. Estos son foros públicos tradicionales donde la grabación está ampliamente protegida.
- Grabar en parques públicos y áreas recreativas. Los parques y espacios abiertos de propiedad gubernamental son propiedad pública donde puede filmar libremente.
- Fotografiar edificios gubernamentales. Puede fotografiar el exterior de los edificios gubernamentales desde la propiedad pública.
- Grabar eventos públicos. Se pueden grabar desfiles, festivales, protestas y reuniones comunitarias.
- Documentar la actividad policial. La mayoría de los tribunales federales de apelaciones han sostenido que grabar a la policía mientras desempeña sus funciones en público está protegido, pero el Octavo Circuito no ha decidido la cuestión. En Molina v. Book (2023) sostuvo que cualquier derecho de ese tipo no estaba claramente establecido en 2015, y su decisión en Chestnut v. Wallace (2020) protegió, bajo la Cuarta Enmienda, el derecho de un transeúnte a observar a la policía desde la distancia, no un derecho a grabar. Grabar abiertamente desde un lugar legal y sin interferir es la práctica más prudente. Consulte nuestra página sobre grabar a la policía para obtener orientación detallada.
Estos derechos se aplican por igual a periodistas profesionales, creadores de medios independientes y miembros del público en general. No necesita una credencial de prensa ni afiliación a un medio para grabar en público.
Sin expectativa de privacidad en público
Las leyes de grabación de Dakota del Sur giran en torno al concepto de expectativa razonable de privacidad. En lugares públicos, esta expectativa es mínima o inexistente.
Sin expectativa de privacidad (grabación generalmente permitida):
- Calles y aceras públicas
- Parques, playas e instalaciones recreativas públicas
- Vestíbulos y áreas públicas de edificios gubernamentales
- Tiendas, restaurantes y negocios abiertos al público (sujeto a las reglas del propietario)
- Vehículos y estaciones de transporte público
- Estacionamientos
- Eventos públicos, concentraciones y protestas
Cierta expectativa de privacidad (la grabación puede estar restringida):
- Oficinas privadas con puertas cerradas
- Habitaciones de hospital (a diferencia de las áreas de emergencia)
- Residencias privadas
- Áreas ocultas de la vista pública (patios cercados, terrazas cerradas)
Grabación de reuniones gubernamentales
La Ley de Reuniones Abiertas de Dakota del Sur
Dakota del Sur ofrece una de las protecciones legales más claras del país para grabar reuniones del gobierno. Según SDCL 1-25-11:
Ningún organismo público puede impedir que una persona grabe, mediante tecnología de audio o video, una reunión oficial, siempre que la grabación sea razonable, evidente y no perturbadora.
La ley solo exige que su grabación sea:
- Razonable en sus métodos
- Evidente para los participantes de la reunión
- No perturbadora para los procedimientos
Esto significa que puede llevar una cámara, un teléfono o una grabadora de audio a cualquier reunión abierta del gobierno y grabar los procedimientos. No necesita permiso previo del organismo público.
Qué reuniones están cubiertas
La Ley de Reuniones Abiertas se aplica a todas las reuniones oficiales de los organismos públicos, incluidas:
- Reuniones de concejos municipales y de pueblo
- Reuniones de comisiones de condado
- Reuniones de juntas escolares
- Audiencias públicas sobre zonificación, permisos y otros asuntos
- Reuniones de juntas y comisiones a nivel estatal y local
- Reuniones especiales y sesiones de trabajo de organismos públicos
La ley no alcanza a la Legislatura. SDCL 1-25-12 define los organismos estatales que cubre como agencias, juntas, comisiones y departamentos, «sin incluir a la Legislatura», que fija sus propias reglas para sus sesiones y audiencias de comités.
Una reunión oficial incluye cualquier reunión de un quórum de un organismo público en la que se discuten o deciden asuntos públicos, ya sea en persona o por medios electrónicos.
Sesiones cerradas
Los organismos públicos pueden cerrar partes de las reuniones en circunstancias limitadas especificadas en SDCL 1-25-2, como discusiones sobre litigios pendientes, asuntos de personal o procedimientos disciplinarios de estudiantes. Durante las sesiones cerradas (ejecutivas), se excluye al público y sus dispositivos de grabación.
El organismo público debe citar la autoridad legal específica para cerrar la reunión. Una violación de la Ley de Reuniones Abiertas es un delito menor de Clase 2.
Grabación de audio en lugares públicos
Consentimiento de una sola parte en entornos públicos
La regla de consentimiento de una sola parte de Dakota del Sur según SDCL 23A-35A-20 se aplica a la grabación de audio en público. Si usted está participando en una conversación en un lugar público, puede grabar el audio sin decirle a la otra persona.
Para las conversaciones de las que no es parte, el análisis depende de si los hablantes tienen una expectativa razonable de privacidad:
- Conversación pública a volumen normal: Sin expectativa de privacidad. La grabación generalmente es permisible.
- Conversación susurrada o deliberadamente privada en público: Puede tener cierta expectativa de privacidad. Usar un micrófono direccional o un dispositivo de amplificación para captar tal conversación sin el consentimiento de un participante puede violar SDCL 23A-35A-20, un delito grave de Clase 5 punible con hasta 5 años de prisión.
- Conversación en un área apartada de un lugar público: Depende del contexto. Una conversación en el vestíbulo concurrido de un restaurante tiene menos expectativa de privacidad que una en un comedor privado.
Fotografía y video callejero
Dakota del Sur generalmente permite la fotografía y el video en público, sujeto al límite de voyerismo que se explica más abajo. Usted puede:
- Fotografiar o filmar a personas en calles públicas
- Grabar comportamiento y eventos públicos
- Filmar escaparates y exteriores de edificios desde la propiedad pública
- Usar equipo fotográfico profesional en espacios públicos
El estatuto de voyerismo de Dakota del Sur SDCL 22-21-4 se aplica incluso en entornos públicos. Es un delito fotografiar o grabar a alguien desvestido, o por debajo o a través de su ropa, sin su consentimiento y con la intención de gratificarse usted mismo o de alarmar, avergonzar, acosar o invadir la privacidad de esa persona.
Grabación en propiedad privada abierta al público
Instalaciones comerciales
Las tiendas, restaurantes, centros comerciales y otros negocios son propiedad privada aunque inviten al público a entrar. El propietario o gerente tiene derecho a:
- Establecer reglas sobre la grabación en sus instalaciones
- Pedirle que deje de grabar
- Pedirle que se retire si se niega a dejar de grabar
- Llamar a la policía si se niega a retirarse (allanamiento)
Sin embargo, cualquier imagen que haya grabado antes de que le pidieran detenerse generalmente es legal. Grabar abiertamente en un área pública de un negocio no viola por sí solo los estatutos de escuchas telefónicas ni de cámaras ocultas de Dakota del Sur, pero SDCL 22-21-4 sigue prohibiendo allí grabar a alguien desvestido o por debajo de su ropa sin consentimiento y con la intención que exige la ley, como en cualquier otro lugar.
Lugares de culto
Las iglesias, templos, mezquitas y otros recintos religiosos son propiedad privada. Sus líderes pueden restringir o prohibir la grabación durante los servicios y eventos. Si la grabación está prohibida y usted se niega a cumplir, pueden pedirle que se retire.
Recintos deportivos e instalaciones de entretenimiento
Los estadios, arenas, teatros y recintos de conciertos a menudo restringen la grabación a través de sus términos de entrada. Estas son restricciones contractuales, no leyes estatales. Romper estas reglas puede resultar en la expulsión del recinto, pero no es un delito penal según los estatutos de grabación de Dakota del Sur.
Grabación de protestas y manifestaciones públicas
Sus derechos como manifestante o transeúnte
Según Ness, grabar eventos públicos desde lugares públicos para informar a otros es expresión protegida en el Octavo Circuito. Por lo general, usted puede:
- Filmar interacciones policiales con los manifestantes desde una posición legal y sin interferir (el Octavo Circuito no ha decidido si grabar a la policía está en sí mismo protegido)
- Grabar la actividad de la multitud y los carteles de protesta
- Transmitir protestas en vivo a las redes sociales
- Fotografiar a los participantes en público
Derechos de la prensa y los medios
Los periodistas y miembros de los medios tienen los mismos derechos de grabación que el público en general en Dakota del Sur. No hay una exención especial de prensa ni un derecho ampliado, pero tampoco hay ninguna restricción sobre la grabación de los medios que no se aplique por igual a todas las personas.
El Reporters Committee for Freedom of the Press ofrece una guía específica de Dakota del Sur para periodistas que cubre sus derechos de grabación.
Grabación con drones en público
La grabación con drones en el espacio aéreo público generalmente está permitida en Dakota del Sur, sujeta a las regulaciones de la Federal Aviation Administration. Sin embargo, SDCL 50-15-5 tipifica como delito menor de Clase 1 (hasta 1 año de cárcel, una multa de $2,000, o ambas) usar intencionalmente un dron para fotografiar, grabar u observar a otra persona en un lugar privado donde esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad. Exime a las fuerzas del orden, al personal de manejo de emergencias y a los operadores comerciales o gubernamentales que captan a alguien solo de manera incidental. SDCL 50-15-5.1 prohíbe por separado volar un dron con fines voyeuristas o de acoso.
Para la grabación con drones en áreas públicas:
- Siga las regulaciones de la FAA sobre altitud, línea de visión y zonas de exclusión aérea
- No vuele sobre propiedad privada a baja altitud para asomarse a ventanas o patios
- Evite grabar en áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad
- Tenga en cuenta las ordenanzas locales que pueden restringir el uso de drones en ciertas áreas
Uso de grabaciones públicas como evidencia
Las grabaciones realizadas en lugares públicos se usan habitualmente como evidencia en los tribunales de Dakota del Sur. Los usos comunes incluyen:
- Documentación de accidentes de tráfico
- Casos de agresión y violencia
- Reclamos por daños a la propiedad
- Procesamientos por acoso y acecho
- Demandas por resbalones y caídas y lesiones personales
Para usar una grabación pública como evidencia, debe autenticarla y establecer su relevancia. La grabación debe conservarse en su forma original sin editar.
Más leyes de grabación de Dakota del Sur
Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabación de la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Dakota del Sur
Más leyes de Dakota del Sur
- South Dakota AI Meeting Recording Laws
- South Dakota Alimony Laws
- South Dakota At-Will Employment Laws
- South Dakota Car Accident Laws
- South Dakota Car Seat Laws
- South Dakota Child Custody Laws
- South Dakota Child Support Laws
- South Dakota Common Law Marriage Laws
- South Dakota Data Privacy Laws
- South Dakota Deepfake Laws
- South Dakota Divorce Laws
- South Dakota Dog Bite Laws
- South Dakota Emancipation Laws
- South Dakota Expungement Laws
- South Dakota Hit and Run Laws
- South Dakota Landlord-Tenant Laws
Más temas de grabación de Dakota del Sur
- South Dakota Recording Laws
- South Dakota Audio Recording
- South Dakota Video Recording
- South Dakota Medical Recording
- South Dakota Schools Recording
- South Dakota Workplace Recording
- South Dakota Police Recording
- South Dakota Phone Calls Recording
- South Dakota Security Cameras Recording
- South Dakota Voyeurism Recording
- South Dakota Landlord Tenant Recording
- South Dakota Dashcam Recording
- South Dakota Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar en público en Dakota del Sur?
Por lo general, sí. Usted puede filmar, fotografiar y grabar audio en lugares públicos donde no haya una expectativa razonable de privacidad. SDCL 22-21-4 tipifica como delito, en cualquier lugar, grabar a alguien desvestido o por debajo de su ropa sin consentimiento y con la intención que exige la ley, y grabar una conversación privada de la que usted no es parte puede violar SDCL 23A-35A-20. El Octavo Circuito protege grabar en público para informar a otros, pero no ha decidido si grabar a la policía está protegido.
¿Puedo grabar una reunión del gobierno en Dakota del Sur?
Sí. SDCL 1-25-11 protege explícitamente el derecho a grabar reuniones públicas. Ningún organismo público puede impedirle grabar siempre que su grabación sea razonable, evidente y no perturbadora. Esto se aplica a concejos municipales, juntas escolares, comisiones de condado y agencias, juntas y comisiones estatales. No se aplica a la Legislatura, que fija sus propias reglas.
¿Puede una tienda pedirme que deje de grabar en Dakota del Sur?
Sí. Los negocios son propiedad privada aunque estén abiertos al público. El propietario o gerente puede pedirle que deje de grabar y pedirle que se retire si se niega. Sin embargo, las imágenes captadas antes de la solicitud generalmente son legales y utilizables.
¿Puedo usar un dron para grabar en público en Dakota del Sur?
Sí, sujeto a las regulaciones de la FAA y SDCL 50-15-5. Puede volar un dron y grabar en el espacio aéreo público, pero usar intencionalmente un dron para fotografiar, grabar u observar a personas en lugares privados donde tienen una expectativa razonable de privacidad es un delito menor de Clase 1.
¿Necesito permiso para fotografiar a personas en público en Dakota del Sur?
No. No hay ningún estatuto de Dakota del Sur que exija permiso para fotografiar o filmar a personas en público. Sin embargo, grabar a alguien desvestido, o por debajo o a través de su ropa, sin consentimiento y con la intención de gratificarse usted mismo o de avergonzar, acosar o invadir su privacidad viola SDCL 22-21-4 dondequiera que ocurra.
Actualizaciones
Se corrigió el texto citado textualmente de SDCL 1-25-11 para que coincida con la redacción real del estatuto.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 23A-35A: INTERCEPTION OF WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS
§ 23A-35A-20Overhearing or recording communications, conversations, or jury deliberations by means of eavesdropping device as felony.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
Except as provided in § 23A-35A-21, a person is guilty of a Class 5 felony who is not: (1) A sender or receiver of a communication who intentionally and by means of an eavesdropping device overhears or records a communication, or aids, authorizes, employs, procures, or permits another to overhear or record, without the consent of either a sender or receiver of the communication; (2) A person present during a conversation or discussion who intentionally and by means of an eavesdropping device overhears or records the conversation or discussion, or aids, authorizes, employs, procures, or permits another to overhear or record, without the consent of a party to the conversation or discussion; or (3) A member of a jury who intentionally records or listens to by means of an eavesdropping device the deliberations of the jury or aids, authorizes, employs, procures, or permits another to record or listen.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Woods (South Dakota Supreme Court 1985, 361 N.W.2d 620)“…ent fails. We next address the State’s argument that SDCL 23A-35A-20(2) exempts one party consent recordings…”
- State v. Braddock (South Dakota Supreme Court 1990, 452 N.W.2d 785)“…nsent recordings without prior court authorization” because SDCL 23A-35A-20 exempts from criminal liability a perso…”
- Gantvoort v. Ranschau (South Dakota Supreme Court 2022, 2022 S.D. 22)“…ff when no noise was detected in the room. 3. SDCL 23A-35A-20(1)–(2), which criminalizes recordings m…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Dakota Codified Laws, Chapter 1-25: MEETINGS OF PUBLIC AGENCIES
§ 1-25-11Recording of open official meeting to be permitted.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
No public body may prevent a person from recording, through audio or video technology, an official meeting as long as the recording is reasonable, obvious, and not disruptive. This section does not apply to meetings closed to the public pursuant to specific law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
§ 1-25-2Executive session or closed meeting--Purposes--Vote--Discussion--Applicability--Penalty.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
An executive session or closed meeting may be held only for the purposes of: (1) Discussing the character, competence, fitness, performance, or qualifications of any current or prospective public officer or employee, not including an independent contractor; (2) Discussing a student's: (a) Discipline, expulsion, or suspension; (b) Assignment or educational program; or (c) Eligibility to participate in interscholastic activities provided by the South Dakota High School Activities Association; (3) Consulting with legal counsel, or reviewing communications from legal counsel, about proposed or pending litigation or contractual matters; (4) Preparing for contract negotiations or negotiating with employees or employee representatives; (5) Discussing marketing or pricing strategies by a board or commission of a business that is owned by the state or any of its political subdivisions, if public discussion may be harmful to the competitive position of the business; or (6) Discussing the following information pertaining to the protection of public or private property and any person on or within the property: (a) Any vulnerability assessment or response plan intended to prevent or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- SD Citizens for Liberty, Inc. v. Rapid City Area School District 51-4 (South Dakota Supreme Court 2023, 2023 S.D. 57)“…for a number of reasons specifically enumerated in SDCL 1-25-2(1), including “[d]iscussing the…”
- Jensen v. TURNER COUNTY BOARD OF ADJUSTMENT (South Dakota Supreme Court 2007, 730 N.W.2d 411)“…ent. Boehrs v. Dewey County, 74 SD 75, 79, 48 7. See SDCL 1-25-2 (providing: “An executive or closed mee…”
- Wuest v. Winner School District 59-2 (South Dakota Supreme Court 2000, 607 N.W.2d 912)“…ontract for the following school year. [¶ 23.] Under SDCL 1-25-2, executive or closed meetings of public…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Dakota Codified Laws, Chapter 22-21: INVASIONS OF PRIVACY
§ 22-21-1Eavesdropping--Privacy--Misdemeanor.Vigentecitada en 15 de nuestros artículos
No person may, except as authorized by law: (1) Trespass on property with intent to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place; or (2) Install in any private place, without the consent of the person or persons entitled to privacy there, any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events in such place, or uses any such unauthorized installation. A person who violates this section is guilty of a Class 1 misdemeanor. Subdivision (2) does not apply to law enforcement officers, or to those acting under the direction of a law enforcement officer, while engaged in the performance of the officer's lawful duties.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Olson (South Dakota Supreme Court 1981, 305 N.W.2d 852)“…9,1980, appellant was arraigned on four counts of violating SDCL 22-21-1(1) 1 and one count of viol…”
- State v. Reif (South Dakota Supreme Court 1992, 490 N.W.2d 511)“…d to "reasonably satisfy" the court that appellant violated SDCL 22-21-1(1) and that these activities were suffi…”
- Gantvoort v. Ranschau (South Dakota Supreme Court 2022, 2022 S.D. 22)“…Further, placing such a device is a class one misdemeanor. SDCL 22-21-1(2), provides in part that:…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-21-4Prohibited recording or manipulated image--Penalty.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
No individual, without the consent or knowledge of the individual depicted or recorded, and with the intent to self-gratify or alarm, annoy, embarrass, harass, invade the privacy of, threaten, or cause emotional, financial, physical, psychological, or reputational harm to that individual, may: (1) Intentionally use any device to photograph or visually record the individual without clothing or under or through the clothing, or with a third individual depicted in a sexual act, for the purpose of viewing the body of, or the undergarments worn by, the individual; (2) Intentionally disclose, disseminate, distribute, sell, or use, by any means, any recording or photograph described in subdivision (1); or (3) Knowingly and intentionally create, disclose, disseminate, distribute, or sell, by any means, digitally fabricated material depicting the identifiable individual: (a) In a state of nudity, as defined in § 22-24A-2, such that an ordinary person viewing the material would conclude that the depiction is of the identifiable individual in such a state of nudity; or (b) Engaging in sexual contact, sexual intercourse, deviant sexual activity, or sexually explicit conduct such that an…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2006
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Blair (South Dakota Supreme Court 2006, 721 N.W.2d 55)“…w peeking under SDCL 22- 21-3, or with a misdemeanor under SDCL 22-21-4 for taking pictures of someone in 17.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- SDCL 1-25-11 -- Grabación de reuniones oficiales abiertas(sdlegislature.gov).gov
- SDCL Capítulo 1-25 -- Reuniones Abiertas(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 23A-35A-20 -- Interceptación de comunicaciones(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 22-21-4 -- Grabación voyeurista(sdlegislature.gov).gov
- Fiscal General de Dakota del Sur -- Guía de la Ley de Reuniones Abiertas(atg.sd.gov).gov
- Reporters Committee for Freedom of the Press -- Guía de grabación de Dakota del Sur(rcfp.org)
- SDCL 50-15-5 -- Vigilancia con drones en lugares privados(sdlegislature.gov).gov