South Dakota
Leyes de grabación en las escuelas de Dakota del Sur
La ley de consentimiento de una sola parte de Dakota del Sur (SDCL 23A-35A-20) permite que cualquier participante en una conversación, incluidos estudiantes y padres, grabe reuniones, interacciones en el aula y conferencias escolares sin notificar a la otra parte. FERPA (20 U.S.C. 1232g) regula por separado cómo las escuelas pueden compartir grabaciones que contienen registros educativos identificables de estudiantes.
La grabación en las escuelas de Dakota del Sur involucra una combinación de la ley estatal de grabación, las protecciones federales de privacidad de los estudiantes y las políticas de los distritos escolares individuales. La ley de consentimiento de una sola parte de Dakota del Sur (SDCL 23A-35A-20) permite que los participantes en las conversaciones graben sin notificar a los demás, pero las escuelas también deben cumplir con la Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA) y pueden tener sus propias reglas sobre la grabación en los terrenos escolares.
Esta guía cubre los derechos de grabación de estudiantes, padres y maestros, las cámaras de seguridad escolares, la grabación de reuniones de la junta escolar, la grabación de reuniones de IEP y educación especial, y cómo interactúan estos diferentes marcos legales.
Derechos de grabación de los estudiantes
¿Pueden los estudiantes grabar en la escuela?
Según la ley de consentimiento de una sola parte de Dakota del Sur, los estudiantes pueden grabar legalmente las conversaciones en las que participan. Esto incluye:
- Conversaciones con maestros sobre calificaciones o tareas
- Discusiones con consejeros escolares (sujeto a consideraciones de privilegio consejero-estudiante)
- Interacciones con administradores escolares
- Conversaciones con otros estudiantes
Sin embargo, los distritos escolares tienen la autoridad de adoptar políticas que restrinjan la grabación en los terrenos escolares. Un estudiante que graba en violación de una política escolar podría enfrentar medidas disciplinarias, aunque la grabación en sí sea legal según la ley estatal.
Políticas comunes de grabación en las escuelas
Muchos distritos escolares de Dakota del Sur tienen políticas que:
- Prohíben a los estudiantes usar dispositivos de grabación durante la clase sin el permiso del maestro
- Restringen el uso del teléfono celular durante el tiempo de instrucción
- Requieren permiso antes de grabar a otros estudiantes
- Prohíben la grabación en ciertas áreas como vestuarios y baños
Antes de grabar en la escuela, los estudiantes deberían revisar el manual del estudiante y las políticas de uso aceptable de su escuela.
Grabación de acoso escolar y hostigamiento
Los estudiantes que sufren acoso escolar u hostigamiento pueden querer grabar los incidentes como evidencia. Bajo el consentimiento de una sola parte, un estudiante que está siendo acosado puede grabar la interacción. Estas grabaciones pueden ser valiosas cuando se:
- Presenta una queja ante los administradores escolares
- Proporciona evidencia a los padres
- Apoya una investigación formal de acoso escolar
- Documenta un patrón de hostigamiento
La ley contra el acoso escolar de Dakota del Sur exige que los distritos escolares adopten políticas que aborden el comportamiento de acoso. Las grabaciones pueden ayudar a fundamentar las quejas según estas políticas.
Derechos de grabación de los padres
Grabación de reuniones con maestros y administradores
Los padres de Dakota del Sur pueden grabar conversaciones con maestros, directores, consejeros y otro personal escolar bajo el consentimiento de una sola parte. Las situaciones comunes en las que los padres graban incluyen:
- Conferencias entre padres y maestros. Grabar la discusión ayuda a los padres a recordar detalles sobre el progreso académico de su hijo y las recomendaciones del maestro.
- Reuniones disciplinarias. Cuando un niño enfrenta suspensión o expulsión, grabar la reunión conserva un registro completo de lo que se dijo.
- Reuniones sobre inquietudes académicas. Grabar discusiones sobre disputas de calificaciones, problemas de plan de estudios o decisiones de ubicación proporciona documentación.
- Discusiones sobre seguridad. Grabar conversaciones sobre incidentes de acoso escolar, inquietudes de seguridad o protocolos de emergencia.
Reuniones de IEP y plan 504
Los padres de estudiantes con discapacidades con frecuencia quieren grabar las reuniones del Programa Educativo Individualizado (IEP) y del plan de la Sección 504. Grabar una reunión a la que usted asiste no es un delito en Dakota del Sur, porque SDCL 23A-35A-20 permite que un participante grabe. Eso no le da derecho a grabar si la escuela se opone.
Ninguna ley federal otorga a los padres el derecho de grabar las reuniones de IEP. En sus reglamentos de IDEA de 1999 (Apéndice A, Pregunta 21), el Departamento de Educación de EE. UU. indicó que un estado o distrito escolar puede exigir, prohibir, limitar o regular de otro modo la grabación en las reuniones de IEP. Una política que limite la grabación debe permitirla cuando se necesite una grabación para que el padre entienda el IEP o el proceso del IEP. Las reuniones de la Sección 504 no están cubiertas por esa orientación de IDEA, por lo que rige la política del propio distrito.
Si la escuela graba la reunión y conserva la grabación, esta pasa a formar parte del registro educativo de su hijo bajo FERPA.
Consideraciones prácticas para grabar reuniones de IEP/504:
- Solicite la política escrita de grabación de su distrito escolar para las reuniones de IEP y 504 antes de la reunión
- Si el distrito requiere aviso, proporciónelo con anticipación para evitar demoras o cancelaciones de la reunión
- Si el distrito limita la grabación y usted necesita una grabación para entender el IEP, indíquelo por escrito y solicite una excepción
- La grabación puede ayudarlo a revisar información compleja sobre adaptaciones, objetivos y servicios
- Si surge una disputa, la grabación proporciona un registro objetivo de lo que se discutió y acordó
Grabación de interacciones con los Servicios de Protección Infantil en la escuela
Si los trabajadores del Departamento de Servicios Sociales (Servicios de Protección Infantil) se reúnen con su hijo en la escuela y usted está presente, puede grabar la interacción bajo el consentimiento de una sola parte. Si usted no está presente, no puede grabar la conversación usted mismo; pregunte a la escuela y al Departamento de Servicios Sociales qué permiten sus políticas.
Derechos de grabación de maestros y personal
¿Pueden los maestros grabar a los estudiantes?
Los maestros que participan en conversaciones con estudiantes pueden grabar esas conversaciones bajo el consentimiento de una sola parte. Sin embargo, los maestros deberían tener en cuenta:
- Las restricciones de FERPA sobre el intercambio de grabaciones que contienen información educativa de estudiantes
- Las políticas del distrito escolar que pueden restringir la grabación por parte de maestros
- Las inquietudes de privacidad al grabar a menores
- Los acuerdos sindicales que pueden abordar la grabación en el aula
Grabación en el aula con fines educativos
Los maestros que graban clases o sesiones de clase con fines educativos (publicarlas en sistemas de gestión del aprendizaje, proporcionarlas a estudiantes ausentes) deberían:
- Seguir las políticas de su distrito sobre la grabación y el intercambio de contenido del aula
- Tener en cuenta que las grabaciones de estudiantes pueden convertirse en registros educativos sujetos a FERPA
- Obtener el consentimiento apropiado si comparten grabaciones más allá del aula
- Evitar grabar en áreas donde los estudiantes tienen expectativas de privacidad
Cámaras de seguridad escolares
Dónde pueden las escuelas colocar cámaras
Las escuelas de Dakota del Sur usan ampliamente cámaras de seguridad para la seguridad y el monitoreo. SDCL 22-21-1 restringe las cámaras solo en lugares privados, por lo que las cámaras de video generalmente se permiten en áreas donde los estudiantes no tienen una expectativa razonable de privacidad:
- Pasillos y corredores
- Cafeterías y áreas de almuerzo
- Gimnasios (durante el uso general, no como áreas de cambio de ropa)
- Estacionamientos y terrenos exteriores
- Bibliotecas y áreas comunes de estudio
- Entradas y salidas de la escuela
- Zonas de carga de autobuses
Dónde no pueden las escuelas colocar cámaras
Las escuelas no deberían instalar cámaras en lugares donde los estudiantes tienen una expectativa razonable de privacidad:
- Baños y servicios sanitarios
- Vestuarios y áreas de cambio de ropa
- Instalaciones de duchas
- Áreas de examen de la oficina de salud
- Oficinas de consejería durante sesiones privadas
SDCL 22-21-1 establece que instalar una cámara o grabadora en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad en él es un delito menor de Clase 1 (hasta 1 año de cárcel y una multa de $2,000). Dakota del Sur define un lugar privado como aquel donde una persona puede esperar razonablemente estar a salvo de intrusiones o vigilancia, pero la definición excluye los lugares a los que el público o un grupo sustancial tiene acceso, por lo que si abarca un baño o vestuario compartido depende de los hechos. Grabar a cualquier persona sin ropa, o por debajo o a través de su ropa, sin su consentimiento y con la intención de gratificarse a sí mismo o de avergonzar, acosar o invadir la privacidad de la persona es, por separado, un delito bajo SDCL 22-21-4 dondequiera que ocurra.
Audio en las cámaras de seguridad escolares
Las cámaras de seguridad escolares que captan audio plantean inquietudes legales adicionales. Según SDCL 23A-35A-20, grabar el audio de conversaciones requiere el consentimiento de al menos una parte. Grabar conversaciones de estudiantes en las que ningún miembro del personal participa, cuando los estudiantes esperan razonablemente privacidad, puede ser un delito grave de Clase 5 bajo SDCL 23A-35A-20, castigable con hasta cinco años de prisión. Muchos distritos escolares usan vigilancia solo de video para evitar este problema.
Grabación de reuniones de la junta escolar
Su derecho a grabar reuniones abiertas
La Ley de Reuniones Abiertas de Dakota del Sur (SDCL 1-25-11) protege explícitamente el derecho a grabar las reuniones públicas de la junta escolar. Ninguna junta escolar puede impedir que el público grabe una reunión abierta siempre que la grabación sea razonable, evidente y no perturbadora.
Usted puede grabar:
- Reuniones regulares de la junta escolar
- Reuniones especiales de la junta escolar
- Audiencias públicas sobre presupuestos escolares, políticas o construcción
- Reuniones de comités que están abiertas al público
Sesiones ejecutivas
Las juntas escolares pueden cerrar partes de las reuniones (sesiones ejecutivas) por razones específicas según SDCL 1-25-2, como asuntos disciplinarios de estudiantes, cuestiones de personal o litigios pendientes. No se permite la grabación durante las sesiones cerradas.
FERPA y la grabación
Cómo afecta FERPA a la grabación escolar
La Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA) es una ley federal que protege la privacidad de los registros educativos de los estudiantes. FERPA no regula directamente la grabación, pero afecta como se pueden usar y compartir las grabaciones que contienen información de estudiantes.
Principios clave de FERPA relacionados con la grabación:
- Las grabaciones de estudiantes que pasan a formar parte de sus registros educativos están protegidas por FERPA
- Por lo general, las escuelas no pueden divulgar grabaciones que son registros educativos sin el consentimiento de los padres (o el consentimiento del estudiante para estudiantes de 18 años o más), sujeto a las excepciones que enumera FERPA
- Las imágenes de cámaras de seguridad que captan estudiantes identificables pueden estar sujetas a FERPA cuando se mantienen como registros educativos
- Los padres tienen derecho a inspeccionar y revisar los registros educativos de su propio hijo, que pueden incluir grabaciones
FERPA y las grabaciones de los padres
FERPA no impide que los padres hagan sus propias grabaciones durante las reuniones escolares. La grabación personal que hace un padre de una reunión de IEP o de una conferencia entre padres y maestros es propiedad del padre, no un registro educativo de la escuela. El padre no está sujeto a FERPA en cuanto a cómo usa su propia grabación.
Sin embargo, si la grabación de un padre capta información personal identificable sobre otros estudiantes (por ejemplo, nombres y calificaciones de otros estudiantes mencionados durante una reunión), compartir esa grabación públicamente podría plantear inquietudes de privacidad.
Más leyes de grabación de Dakota del Sur
Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabación de la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Dakota del Sur
Más leyes de Dakota del Sur
- South Dakota AI Meeting Recording Laws
- South Dakota Alimony Laws
- South Dakota At-Will Employment Laws
- South Dakota Car Accident Laws
- South Dakota Car Seat Laws
- South Dakota Child Custody Laws
- South Dakota Child Support Laws
- South Dakota Common Law Marriage Laws
- South Dakota Data Privacy Laws
- South Dakota Deepfake Laws
- South Dakota Divorce Laws
- South Dakota Dog Bite Laws
- South Dakota Emancipation Laws
- South Dakota Expungement Laws
- South Dakota Hit and Run Laws
- South Dakota Landlord-Tenant Laws
Más temas de grabación de Dakota del Sur
- South Dakota Recording Laws
- South Dakota Audio Recording
- South Dakota Video Recording
- South Dakota Medical Recording
- South Dakota Workplace Recording
- South Dakota Police Recording
- South Dakota Phone Calls Recording
- South Dakota Security Cameras Recording
- South Dakota Voyeurism Recording
- South Dakota Landlord Tenant Recording
- South Dakota Dashcam Recording
- South Dakota Public Recording Recording
- South Dakota Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a un maestro en Dakota del Sur?
Sí. Según la ley de consentimiento de una sola parte de Dakota del Sur (SDCL 23A-35A-20), usted puede grabar cualquier conversación en la que participe, incluidas las conversaciones con maestros. Sin embargo, su escuela puede tener una política que restrinja la grabación, lo que podría resultar en consecuencias disciplinarias.
¿Pueden los padres grabar las reuniones de IEP en Dakota del Sur?
Grabar una reunión a la que usted asiste no es un delito bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Dakota del Sur, pero eso no le da derecho a grabar si la escuela se opone. La orientación federal de IDEA permite que una escuela limite o prohíba la grabación de las reuniones de IEP, pero debe permitir una grabación cuando un padre la necesite para entender el IEP o el proceso. Solicite la política de su distrito antes de la reunión.
¿Pueden las escuelas poner cámaras en los vestuarios en Dakota del Sur?
Las escuelas no deberían hacerlo, y la ley lo respalda de dos maneras. SDCL 22-21-1 establece que instalar una cámara en un lugar privado sin consentimiento es un delito menor de Clase 1, aunque si un vestuario compartido cuenta como lugar privado depende de los hechos. Grabar a cualquier persona sin ropa y sin su consentimiento, con la intención de avergonzar, acosar o invadir su privacidad, es por separado un delito bajo SDCL 22-21-4.
¿Puedo grabar una reunión de la junta escolar en Dakota del Sur?
Sí. SDCL 1-25-11 protege explícitamente el derecho a grabar reuniones públicas abiertas, incluidas las reuniones de la junta escolar. Su grabación debe ser razonable, evidente y no perturbadora. No puede grabar las sesiones ejecutivas cerradas.
¿Impide FERPA la grabación en la escuela?
No. FERPA no prohíbe que los padres o estudiantes hagan sus propias grabaciones. FERPA restringe como las escuelas comparten los registros educativos, incluidas las grabaciones que contienen información identificable de estudiantes. Su grabación personal de una reunión es su propiedad, no un registro escolar.
Actualizaciones
Removed an unsourced statement that many districts allow IEP recording with advance notice.
We corrected the IEP recording section (federal guidance lets schools limit or prohibit IEP recording unless a parent needs it to understand the IEP, and a participant's right not to be prosecuted is not a right to record), clarified how SDCL 22-21-1 and 22-21-4 apply to school restrooms and locker rooms, named the felony penalty for recording students' conversations, and fixed the child-protection agency name.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 23A-35A: INTERCEPTION OF WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS
§ 23A-35A-20Overhearing or recording communications, conversations, or jury deliberations by means of eavesdropping device as felony.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
Except as provided in § 23A-35A-21, a person is guilty of a Class 5 felony who is not: (1) A sender or receiver of a communication who intentionally and by means of an eavesdropping device overhears or records a communication, or aids, authorizes, employs, procures, or permits another to overhear or record, without the consent of either a sender or receiver of the communication; (2) A person present during a conversation or discussion who intentionally and by means of an eavesdropping device overhears or records the conversation or discussion, or aids, authorizes, employs, procures, or permits another to overhear or record, without the consent of a party to the conversation or discussion; or (3) A member of a jury who intentionally records or listens to by means of an eavesdropping device the deliberations of the jury or aids, authorizes, employs, procures, or permits another to record or listen.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Woods (South Dakota Supreme Court 1985, 361 N.W.2d 620)“…ent fails. We next address the State’s argument that SDCL 23A-35A-20(2) exempts one party consent recordings…”
- State v. Braddock (South Dakota Supreme Court 1990, 452 N.W.2d 785)“…nsent recordings without prior court authorization” because SDCL 23A-35A-20 exempts from criminal liability a perso…”
- Gantvoort v. Ranschau (South Dakota Supreme Court 2022, 2022 S.D. 22)“…ff when no noise was detected in the room. 3. SDCL 23A-35A-20(1)–(2), which criminalizes recordings m…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Dakota Codified Laws, Chapter 1-25: MEETINGS OF PUBLIC AGENCIES
§ 1-25-11Recording of open official meeting to be permitted.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
No public body may prevent a person from recording, through audio or video technology, an official meeting as long as the recording is reasonable, obvious, and not disruptive. This section does not apply to meetings closed to the public pursuant to specific law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
§ 1-25-2Executive session or closed meeting--Purposes--Vote--Discussion--Applicability--Penalty.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
An executive session or closed meeting may be held only for the purposes of: (1) Discussing the character, competence, fitness, performance, or qualifications of any current or prospective public officer or employee, not including an independent contractor; (2) Discussing a student's: (a) Discipline, expulsion, or suspension; (b) Assignment or educational program; or (c) Eligibility to participate in interscholastic activities provided by the South Dakota High School Activities Association; (3) Consulting with legal counsel, or reviewing communications from legal counsel, about proposed or pending litigation or contractual matters; (4) Preparing for contract negotiations or negotiating with employees or employee representatives; (5) Discussing marketing or pricing strategies by a board or commission of a business that is owned by the state or any of its political subdivisions, if public discussion may be harmful to the competitive position of the business; or (6) Discussing the following information pertaining to the protection of public or private property and any person on or within the property: (a) Any vulnerability assessment or response plan intended to prevent or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- SD Citizens for Liberty, Inc. v. Rapid City Area School District 51-4 (South Dakota Supreme Court 2023, 2023 S.D. 57)“…for a number of reasons specifically enumerated in SDCL 1-25-2(1), including “[d]iscussing the…”
- Jensen v. TURNER COUNTY BOARD OF ADJUSTMENT (South Dakota Supreme Court 2007, 730 N.W.2d 411)“…ent. Boehrs v. Dewey County, 74 SD 75, 79, 48 7. See SDCL 1-25-2 (providing: “An executive or closed mee…”
- Wuest v. Winner School District 59-2 (South Dakota Supreme Court 2000, 607 N.W.2d 912)“…ontract for the following school year. [¶ 23.] Under SDCL 1-25-2, executive or closed meetings of public…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Dakota Codified Laws, Chapter 22-21: INVASIONS OF PRIVACY
§ 22-21-1Eavesdropping--Privacy--Misdemeanor.Vigentecitada en 15 de nuestros artículos
No person may, except as authorized by law: (1) Trespass on property with intent to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place; or (2) Install in any private place, without the consent of the person or persons entitled to privacy there, any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events in such place, or uses any such unauthorized installation. A person who violates this section is guilty of a Class 1 misdemeanor. Subdivision (2) does not apply to law enforcement officers, or to those acting under the direction of a law enforcement officer, while engaged in the performance of the officer's lawful duties.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Olson (South Dakota Supreme Court 1981, 305 N.W.2d 852)“…9,1980, appellant was arraigned on four counts of violating SDCL 22-21-1(1) 1 and one count of viol…”
- State v. Reif (South Dakota Supreme Court 1992, 490 N.W.2d 511)“…d to "reasonably satisfy" the court that appellant violated SDCL 22-21-1(1) and that these activities were suffi…”
- Gantvoort v. Ranschau (South Dakota Supreme Court 2022, 2022 S.D. 22)“…Further, placing such a device is a class one misdemeanor. SDCL 22-21-1(2), provides in part that:…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 20
§ 1232gFamily educational and privacy rightsVigentecitada en 29 de nuestros artículos
No funds shall be made available under any applicable program to any educational agency or institution which has a policy of denying, or which effectively prevents, the parents of students who are or have been in attendance at a school of such agency or at such institution, as the case may be, the right to inspect and review the education records of their children. If any material or document in the education record of a student includes information on more than one student, the parents of one of such students shall have the right to inspect and review only such part of such material or document as relates to such student or to be informed of the specific information contained in such part of such material. Each educational agency or institution shall establish appropriate procedures for the granting of a request by parents for access to the education records of their children within a reasonable period of time, but in no case more than forty-five days after the request has been made.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 981 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han sostenido que la Sección 1232g la hace cumplir el Secretario de Educación, no los particulares. Gonzaga University v. Doe (2002) sostuvo que las disposiciones de confidencialidad de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo 42 U.S.C. 1983. Kate Frazier v. Fairhaven School Committee (2002) sostuvo que FERPA no confiere una causa de acción privada expresa ni implícita.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Goss v. Lopez (Supreme Court of the United States 1975, 419 U.S. 565)“…ucation Amendments of 1974, Pub. L. 93-380, 88 Stat. 571, 20 U. S. C. § 1232g (1970 ed., Supp. IV), adding § 438 to t…”
- Gonzaga University v. Doe (Supreme Court of the United States 2002, 536 U.S. 273)✓Una funcionaria universitaria informó a la agencia estatal de licencias docentes sobre denuncias de mala conducta sexual contra un estudiante, quien perdió la declaración jurada requerida para enseñar; la Corte Suprema sostuvo que las disposiciones de no divulgación de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo la sección 1983.
- Foster Children v. Jeb Bush, Kathleen Kearney, Chuck Bates, Robert Williams, Ester Tibbs (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2003, 329 F.3d 1255)“…Family Educational Rights and Privacy Act of 1974 (FERPA), 20 U.S.C. § 1232g. In FERPA Congress directed the Secreta…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- SDCL 23A-35A-20 -- Interceptación de comunicaciones(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 22-21-1 -- Cámaras ocultas en lugares privados(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 1-25-11 -- Grabación de reuniones oficiales abiertas(sdlegislature.gov).gov
- Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA)(studentprivacy.ed.gov).gov
- Departamento de Educación de Dakota del Sur -- Información sobre FERPA(doe.sd.gov).gov
- Reglamentos finales de IDEA Parte B, Apéndice A, Pregunta 21 (64 FR 12477, 12 de marzo de 1999) -- Grabación de reuniones de IEP(govinfo.gov).gov
- 20 U.S.C. 1232g -- Estatuto de FERPA(uscode.house.gov).gov