Louisiana
Leyes de Grabación de Audio de Luisiana: Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte y Sanciones
Luisiana es un estado de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio. Bajo La. R.S. 15:1303, usted puede grabar legalmente cualquier llamada telefónica o conversación en persona en la que participe sin avisar a las demás partes, a menos que la grabe para cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto perjudicial. La ley cubre las comunicaciones por cable, orales y electrónicas. Si usa anteojos inteligentes u otro dispositivo de grabación tipo anteojos para grabar en video y registrar o transcribir una conversación en persona, una ley separada de 2026 (La. R.S. 9:2790.3) exige además avisar primero a todos los presentes, salvo que se aplique una excepción.
Luisiana es un estado de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio. Bajo La. R.S. 15:1303, usted puede grabar legalmente cualquier llamada telefónica, conversación en persona o comunicación electrónica en la que participe sin avisar ni obtener permiso de los demás participantes, a menos que la grabe para cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto perjudicial. Esta protección se extiende a las comunicaciones por cable, orales y electrónicas.
Esta guía explica cómo funcionan en la práctica las leyes de grabación de audio de Luisiana, que actividades cruzan la línea hacia la conducta criminal y cómo se aplican las reglas a distintos tipos de comunicaciones de audio. Ya sea que quiera grabar una llamada con un representante de servicio al cliente, documentar una conversación con un socio comercial o conservar evidencia para una disputa legal, comprender estas reglas lo mantendrá del lado correcto de la ley.
Cómo funciona la ley de consentimiento de una sola parte de Luisiana
El marco legal
Las reglas de grabación de audio de Luisiana se encuentran en el Título 15, Capítulo 7 de los Estatutos Revisados de Luisiana, que cubre las Secciones 1301 a 1312. Los estatutos clave funcionan en conjunto para definir lo que está prohibido y lo que está permitido.
La. R.S. 15:1303 establece la prohibición central: es ilegal interceptar deliberadamente, intentar interceptar o conseguir que cualquier otra persona intercepte cualquier comunicación por cable, electrónica u oral. Luego el estatuto ofrece la excepción crítica. La grabación es legal cuando al menos una parte de la comunicación consiente la interceptación, salvo que la grabación se haga para cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto perjudicial.
La. R.S. 15:1302 define los términos clave usados en todo el capítulo, incluido lo que califica como comunicación por cable, comunicación electrónica, comunicación oral e interceptación.
La. R.S. 15:1312 establece los remedios civiles disponibles para las víctimas de grabación ilegal, creando un derecho privado de acción por daños.
Lo que significa "consentimiento de una sola parte" en la práctica
El consentimiento de una sola parte significa que exactamente una persona involucrada en la comunicación debe conocer y aceptar la grabación. Esa persona suele ser quien presiona el botón de grabar. No necesita anunciar "esta llamada se está grabando". El único límite es el propósito: bajo La. R.S. 15:1303(C)(4), la excepción de consentimiento no se aplica si la comunicación se graba para cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto perjudicial, como el chantaje o el acoso. No necesita un acuerdo verbal ni escrito de las demás partes.
Estos son escenarios comunes en que el consentimiento de una sola parte lo protege:
- Grabar una llamada telefónica en la que está. Ya sea una línea fija, un celular o una llamada VoIP a través de Zoom, Teams o Google Meet, puede grabar el audio sin avisar a la otra persona.
- Grabar una conversación en persona en la que participa. Si está teniendo una conversación cara a cara con alguien, puede usar su teléfono o una grabadora de voz para captarla.
- Autorizar a otra persona a grabar en su nombre. Si le pide a un colega que grabe una reunión a la que asistira, su grabación es legal porque usted (una parte de la conversación) dio su consentimiento previo.
Lo que el consentimiento de una sola parte NO permite
La excepción de consentimiento de una sola parte tiene límites claros. Usted no puede:
- Grabar una conversación de la que no forma parte y para la que no tiene el consentimiento de ninguna parte. Colocar una grabadora oculta en una sala para captar las conversaciones privadas de otras personas sin el conocimiento de ningún participante es una interceptación ilegal.
- Interceptar comunicaciones entre otras dos personas sin el conocimiento de ninguna de ellas. Intervenir una línea telefónica o usar software para captar las llamadas de otra persona viola el estatuto.
- Usar grabaciones obtenidas ilegalmente para cualquier propósito. Bajo La. R.S. 15:1303, también es ilegal usar o divulgar deliberadamente el contenido de una comunicación que usted sabe que se obtuvo mediante una interceptación ilegal.
Tipos de comunicaciones de audio cubiertas
Comunicaciones por cable
Las comunicaciones por cable incluyen las llamadas telefónicas tradicionales, las llamadas por celular y cualquier comunicación que viaja por un cable en algún momento de la transmisión. Bajo La. R.S. 15:1302, una comunicación por cable se define como cualquier transferencia auditiva realizada total o parcialmente mediante el uso de instalaciones para la transmisión de comunicaciones por alambre, cable u otra conexión. La regla de consentimiento de una sola parte de Luisiana cubre todas las comunicaciones por cable.
Esto incluye:
- Llamadas telefónicas tradicionales por línea fija
- Llamadas por celular que se enrutan a través de infraestructura cableada
- Llamadas VoIP a través de servicios como Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Skype y WhatsApp
- Llamadas en conferencia con múltiples participantes
Comunicaciones orales
Las comunicaciones orales son conversaciones habladas, cara a cara. Bajo la ley de Luisiana, una comunicación oral es la que pronuncia una persona que muestra una expectativa de que la comunicación no este sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican esa expectativa. El elemento clave es la expectativa razonable de privacidad.
Las conversaciones en lugares públicos donde otros pueden escuchar fácilmente generalmente no se consideran comunicaciones orales protegidas por el estatuto. Sin embargo, una conversación susurrada en una oficina privada si tendría una expectativa razonable de privacidad.
La excepción de consentimiento de una sola parte se aplica a las comunicaciones orales igual que a las comunicaciones por cable. Si participa en una conversación privada, puede grabarla sin avisar a las demás partes.
Comunicaciones electrónicas
Las comunicaciones electrónicas incluyen correos electrónicos, mensajes de texto, mensajes instantáneos y transmisiones de datos que no incluyen la voz humana. Si bien el estatuto de escuchas telefónicas de Luisiana apunta principalmente a la interceptación en tiempo real, la Ley Federal de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas (18 U.S.C. 2511) ofrece un marco paralelo. La regla de consentimiento de una sola parte de Luisiana se alinea con el estándar federal para las comunicaciones electrónicas.
Grabar llamadas telefónicas bajo la ley de Luisiana
Llamadas telefónicas personales
Usted puede grabar cualquier llamada telefónica personal en la que participe. Esto se aplica a:
- Llamadas hechas desde o recibidas en su celular
- Llamadas por línea fija desde su casa u oficina
- Llamadas VoIP a través de servicios basados en internet
- Audio de videollamadas a través de plataformas de conferencia
No necesita reproducir un tono de pitido, anunciar la grabación ni obtener permiso. Con solo ser una parte de la llamada se satisface el requisito de consentimiento de una sola parte bajo La. R.S. 15:1303.
Llamadas telefónicas comerciales
Las empresas de Luisiana pueden grabar llamadas para fines de control de calidad, capacitación, cumplimiento y resolución de disputas. La regla de consentimiento de una sola parte significa que un empleado de la empresa que participa en la llamada proporciona el consentimiento necesario. Muchas empresas aún anuncian la grabación como buena práctica, usando frases como "Esta llamada puede grabarse con fines de control de calidad".
La ley federal bajo 18 U.S.C. 2511(2)(d) también permite la grabación con consentimiento de una sola parte, por lo que las empresas de Luisiana que operan bajo jurisdicción estatal y federal enfrentan reglas coherentes.
La regla histórica de notificación de grabación telefónica de la FCC (anteriormente 47 C.F.R. 64.501) fue eliminada del Código de Regulaciones Federales en 2017. La FCC no ha adoptado una regla específica que la reemplace para la divulgación de grabación de llamadas; en su lugar, rige la ley estatal de consentimiento de una sola parte o de todas las partes. Las empresas que operan centros de llamadas o graban llamadas de clientes a través de las líneas estatales deberían consultar la ley estatal de consentimiento vigente en lugar de la regla federal anterior a 2017.
Llamadas telefónicas interestatales
Cuando llama a alguien en otro estado, pueden aplicarse las leyes de grabación de ambos estados. Si está en Luisiana llamando a alguien en un estado de consentimiento de dos partes como California, Florida o Pensilvania, ninguna regla fija elige la ley de un estado: los tribunales deciden caso por caso qué ley estatal se aplica, y la regla de todas las partes del otro estado puede aplicarse.
Los estados que exigen el consentimiento de todas las partes o según el contexto para al menos algunas llamadas o conversaciones incluyen California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nevada, Nuevo Hampshire, Oregon, Pensilvania y Washington. Varios de estos son matizados en lugar de absolutos: Connecticut es de una sola parte en lo penal, pero impone responsabilidad civil por grabar llamadas telefónicas sin el consentimiento de todas las partes; Delaware tiene dos estatutos penales en conflicto, una ley de escuchas telefónicas que permite grabar a una de las partes y una ley de privacidad que alcanza la grabación de una comunicación privada sin el consentimiento de todos, y ninguna decisión controlante de Delaware resuelve el conflicto; Oregon es de una sola parte para las llamadas telefónicas, pero exige que se informe específicamente a todos los participantes antes de grabar una conversación en persona o una videoconferencia; y la ley de una sola parte de Nevada ha sido interpretada por los tribunales de manera que exige funcionalmente el consentimiento de todas las partes para las llamadas telefónicas. Si graba regularmente llamadas con personas en cualquiera de estos estados, el enfoque más seguro es informar a todas las partes u obtener el consentimiento explícito.
Algunos tribunales aplican la ley del estado donde se encuentra el dispositivo de grabación. Otros aplican la ley del estado donde se encuentra la parte grabada. Como no hay una regla universal, seguir el estándar más estricto lo protege de la responsabilidad en cualquiera de las jurisdicciones.
Grabar conversaciones en persona
Cuando la grabación de audio es legal
La ley de Luisiana permite la grabación de audio de conversaciones en persona cuando:
- Usted es un participante directo en la conversación
- La conversación es claramente audible para quienes están cerca, de modo que quienes hablan no tienen una expectativa razonable de que nadie la escuche
- Una de las partes de la conversación le ha dado su consentimiento previo para grabar
Que una conversación esté protegida depende de las circunstancias, no solo del lugar. Por lo general, las conversaciones claramente audibles para quienes están cerca, en una acera o en una tienda, no están protegidas. Pero si las personas que hablan esperan razonablemente que nadie las escuche, grabarlas con un dispositivo cuando usted no es parte y ningún participante ha dado su consentimiento puede ser un delito grave bajo La. R.S. 15:1303, incluso en un lugar público.
Cuando la grabación de audio es ilegal
La grabación se vuelve ilegal cuando:
- Usted no es parte de la conversación y no tiene el consentimiento de ningún participante
- Esta interceptando comunicaciones en lugares donde las partes tienen una expectativa razonable de privacidad
- Usa grabaciones obtenidas ilegalmente para cualquier propósito, incluida la divulgación a terceros
La. R.S. 15:1303(A)(1) apunta específicamente a cualquier persona que intercepte deliberadamente, intente interceptar o consiga que cualquier otra persona intercepte cualquier comunicación por cable, electrónica u oral sin el consentimiento de al menos una parte.
Grabar en su propia casa
Usted puede grabar conversaciones en su propia casa si participa en ellas. Como parte de la conversación, su consentimiento es suficiente bajo la regla de consentimiento de una sola parte. Sin embargo, no puede:
- Colocar un dispositivo oculto y retirarse para grabar a otros sin estar presente o sin tener el consentimiento de un participante
- Grabar a los invitados en zonas con mayores expectativas de privacidad (baños, dormitorios de invitados)
- Grabar actividades íntimas sin el consentimiento de la otra persona, lo que cae bajo el estatuto de voyerismo en video de Luisiana La. R.S. 14:283
Dispositivos y tecnología de grabación de audio
Dispositivos de grabación legales
La ley de consentimiento de una sola parte de Luisiana no restringe el tipo de dispositivo que use. Se aplica una regla específica de dispositivo: desde el 1 de agosto de 2026, La. R.S. 9:2790.3 exige avisar a todos los participantes antes de usar anteojos inteligentes u otro dispositivo de grabación tipo anteojos para grabar en video y registrar o transcribir una conversación en persona, salvo que se aplique una excepción. Los dispositivos comunes incluyen:
- Aplicaciones de notas de voz de teléfonos inteligentes. La aplicación de grabación integrada en cualquier teléfono inteligente sirve tanto para llamadas telefónicas como para conversaciones en persona.
- Grabadoras de voz digitales dedicadas. Los dispositivos diseñados específicamente para la captura de audio suelen producir grabaciones de mayor calidad.
- Aplicaciones de grabación de llamadas. Aplicaciones de terceros para teléfonos inteligentes que graban automáticamente las llamadas telefónicas.
- Software de computadora. Aplicaciones que graban audio de llamadas VoIP, seminarios web o reuniones.
Dispositivos y métodos prohibidos
Si bien el dispositivo en sí no está regulado, ciertos métodos de despliegue son ilegales:
- Equipo de escuchas telefónicas conectado a la línea telefónica de otra persona sin consentimiento
- Software espía o de monitoreo instalado en el dispositivo de otra persona sin su conocimiento o consentimiento
- Transmisores ocultos colocados en lugares privados para retransmitir conversaciones a un oyente remoto
Estos métodos violan La. R.S. 15:1303 porque permiten la interceptación de comunicaciones sin el consentimiento de ninguna parte.
Sanciones por grabación de audio ilegal
Sanciones penales
Bajo La. R.S. 15:1303, la interceptación ilegal de comunicaciones es un delito grave serio en Luisiana:
| Sanción | Monto |
|---|---|
| Tiempo de prisión | De 2 a 10 años de trabajos forzados |
| Multa | Hasta $10,000 |
| Combinada | Tanto prisión como multa |
Estas sanciones se aplican a cualquier persona que intercepte deliberadamente una comunicación, divulgue deliberadamente el contenido de una comunicación interceptada ilegalmente o use deliberadamente el contenido de una comunicación interceptada ilegalmente. Cada acto separado de interceptación puede dar lugar a un cargo de delito grave separado.
Luisiana es notablemente más severa que muchos otros estados. La sentencia mínima de dos años de trabajos forzados refleja el trato serio que el estado da a las violaciones de privacidad que involucran comunicaciones.
Responsabilidad civil
Las víctimas de grabación de audio ilegal en Luisiana pueden buscar remedios civiles bajo La. R.S. 15:1312. Los daños disponibles incluyen:
- Daños reales sufridos como resultado de la violación
- Daños legales de $100 por día por cada día de violación, o $1,000, lo que sea mayor
- Daños punitivos en casos apropiados
- Honorarios de abogados y costas del litigio
La. R.S. 15:1312 no establece su propio plazo de prescripción. El plazo aplicable es la prescripción delictual general de Luisiana, ahora de dos años bajo el Artículo 3493.1 del Código Civil de Luisiana para reclamaciones que surjan después del 1 de julio de 2024, y que corre a partir de la fecha en que se sufre el daño o perjuicio, no desde su descubrimiento. Una reclamación que haya surgido antes del 1 de julio de 2024 sigue rigiéndose por el plazo anterior de un año bajo el ahora derogado Artículo 3492 del Código Civil de Luisiana.
Además, las víctimas pueden interponer reclamaciones bajo la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (18 U.S.C. 2520), bajo la cual un tribunal puede otorgar el mayor entre los daños reales o los daños legales de $100 por día de violación o $10,000, más daños punitivos en los casos apropiados y honorarios de abogados razonables.
Supresión de evidencia
Las grabaciones de audio obtenidas ilegalmente son generalmente inadmisibles en los tribunales de Luisiana. Una grabación hecha en violación de La. R.S. 15:1303 no puede usarse como evidencia en procedimientos penales o civiles. Esto significa que, aunque la grabación contenga prueba de la mala conducta de la otra parte, un tribunal probablemente se negara a considerarla.
Usar grabaciones de audio como evidencia
Requisitos de autenticación
Para que una grabación de audio obtenida legalmente sea admisible en los tribunales de Luisiana, debe autenticarla. Bajo el Código de Evidencia de Luisiana, la autenticación suele requerir:
- Testimonio de una persona con conocimiento de que la grabación es lo que afirma ser
- Evidencia de que el dispositivo de grabación funcionaba correctamente en el momento
- Prueba de que la grabación no ha sido alterada, editada ni manipulada
- Información sobre la fecha, la hora, el lugar y los participantes
Mejores prácticas para conservar grabaciones
Para maximizar el valor probatorio de sus grabaciones:
- Use un dispositivo o una aplicación de grabación confiable. Elija uno que produzca audio claro y sin comprimir cuando sea posible.
- No edite la grabación. Conserve el archivo original en su totalidad. Cualquier edición plantea dudas sobre lo que se eliminó o cambió.
- Haga una copia de seguridad de la grabación de inmediato. Guarde copias en almacenamiento en la nube y en un dispositivo físico separado.
- Anote la fecha, la hora, el lugar y los participantes. Escriba esta información lo antes posible después de la grabación.
- Mantenga la cadena de custodia. Documente quién ha tenido acceso al archivo de grabación y cuándo.
- Almacene la grabación de forma segura. Protejala de la eliminación accidental, la corrupción o el acceso no autorizado.
Casos penales frente a casos civiles
Los estándares para admitir grabaciones de audio difieren entre los procedimientos penales y civiles:
- Casos penales: las grabaciones obtenidas ilegalmente son inadmisibles bajo las reglas de exclusión tanto estatales como federales. La persona que hizo la grabación ilegal también puede enfrentar cargos de delito grave separados bajo La. R.S. 15:1303.
- Casos civiles: se aplica la misma barrera. La. R.S. 15:1307 excluye de cualquier procedimiento ante un tribunal o agencia de Luisiana, civil o penal, el contenido de una llamada telefónica o conversación oral interceptada ilegalmente y la evidencia derivada de ella.
Alineación con la ley federal
La regla de consentimiento de una sola parte de Luisiana se alinea con la Ley Federal de Escuchas Telefónicas bajo 18 U.S.C. 2511. La ley federal también permite la grabación con consentimiento de una sola parte y ofrece un piso de protección que los estados pueden superar pero no rebajar.
Puntos clave de alineación:
- Ambas leyes exigen el consentimiento de al menos una parte de la comunicación
- Ambas leyes penalizan la interceptación deliberada de comunicaciones sin consentimiento
- Ambas leyes ofrecen remedios civiles para las víctimas
- Ambas leyes contienen excepciones para las fuerzas del orden con órdenes judiciales apropiadas
Donde la ley de Luisiana difiere de la ley federal es principalmente en la severidad de las sanciones. El rango de sentencia de Luisiana, de dos a diez años de trabajos forzados, tiene un máximo superior al máximo federal de cinco años de prisión de la Ley Federal de Escuchas Telefónicas bajo 18 U.S.C. 2511(4) y, a diferencia de la ley federal, fija un mínimo de dos años.
Actualización legislativa de 2025
Durante la Sesión Ordinaria de 2025, la Legislatura de Luisiana aprobó el Proyecto de Ley del Senado 53, que enmendó disposiciones relacionadas con las órdenes de vigilancia electrónica de las fuerzas del orden bajo La. R.S. 15:1310. El proyecto de ley refinó las definiciones y los procedimientos sobre como las agencias del orden obtienen órdenes para interceptar comunicaciones, incluido el establecimiento de estándares para los "puestos de monitoreo". Esta legislación afecta los procedimientos de vigilancia de las fuerzas del orden y no cambia las reglas de consentimiento de una sola parte para los ciudadanos particulares.
Más Leyes de Grabación de Luisiana
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabar en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Luisiana
Más Leyes de Luisiana
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Luisiana
- Leyes de Pensión Alimenticia de Luisiana
- Leyes de Empleo a Voluntad de Luisiana
- Leyes de Accidentes de Auto de Luisiana
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Luisiana
- Leyes de Custodia de Menores de Luisiana
- Leyes de Manutención Infantil de Luisiana
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Luisiana
- Leyes de Privacidad de Datos de Luisiana
- Leyes de Deepfake de Luisiana
- Leyes de Divorcio de Luisiana
- Leyes de Mordeduras de Perro de Luisiana
- Leyes de Emancipación de Luisiana
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Luisiana
- Leyes de Atropello y Fuga de Luisiana
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Luisiana
Más Temas de Grabación de Luisiana
- Leyes de Grabación de Luisiana
- Grabación de Video de Luisiana
- Grabación Médica de Luisiana
- Grabación en Escuelas de Luisiana
- Grabación en el Trabajo de Luisiana
- Grabación de la Policía de Luisiana
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Luisiana
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Luisiana
- Grabación de Voyerismo de Luisiana
- Grabación Arrendador-Inquilino de Luisiana
- Grabación con Cámaras de Tablero de Luisiana
- Grabación en Público de Luisiana
- Leyes de Privacidad Biométrica de Luisiana
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar en audio una conversación en Luisiana sin avisar a la otra persona?
Sí. Luisiana es un estado de consentimiento de una sola parte bajo La. R.S. 15:1303. Mientras sea un participante en la conversación, puede grabar el audio sin avisar ni obtener permiso de las demás partes, a menos que la grabe para cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto perjudicial. Si usa anteojos inteligentes, La. R.S. 9:2790.3 exige además avisar a todos los presentes antes de grabar en video y registrar o transcribir una conversación en persona, salvo que se aplique una excepción.
¿Cuáles son las sanciones por grabar ilegalmente a alguien en Luisiana?
La interceptación ilegal de comunicaciones es un delito grave en Luisiana, castigado con de 2 a 10 años de trabajos forzados y multas de hasta $10,000. Las víctimas también pueden demandar por daños reales, daños legales de $100 por día o $1,000 (lo que sea mayor), daños punitivos y honorarios de abogados bajo La. R.S. 15:1312.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Luisiana sin que la otra persona lo sepa?
Sí. La ley de Luisiana le permite grabar cualquier llamada telefónica en la que participe, incluidas llamadas por línea fija, celular y VoIP, sin avisar a la otra parte, a menos que la grabe para cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto perjudicial. La regla de consentimiento de una sola parte bajo La. R.S. 15:1303 se aplica a todas las comunicaciones por cable.
¿Son admisibles las grabaciones de audio como evidencia en los tribunales de Luisiana?
Las grabaciones hechas legalmente bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Luisiana son generalmente admisibles. Debe autenticar la grabación demostrando que es genuina e inalterada. Las grabaciones obtenidas ilegalmente suelen ser inadmisibles y pueden exponer a quien graba a cargos de delito grave.
¿Se aplica la ley de grabación de audio de Luisiana a las plataformas VoIP y de videollamadas?
Sí. La regla de consentimiento de una sola parte de Luisiana bajo La. R.S. 15:1303 cubre las comunicaciones por cable, electrónicas y orales. Esto incluye el audio en plataformas VoIP como Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Skype y servicios similares. Si es un participante, puede grabar el audio.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de la ley de Oregon en la sección de llamadas interestatales: Oregon es de una sola parte para llamadas telefónicas, pero exige informar a todos los participantes antes de grabar una conversación en persona o una videollamada.
Se corrigió el plazo de prescripción civil de La. R.S. 15:1312: el propio estatuto no fija un plazo, y la regla de descubrimiento mencionada en el artículo corresponde en realidad a la ley federal 18 U.S.C. 2520, no a la ley de Luisiana. La prescripción delictual general de Luisiana (Artículo 3493.1 del Código Civil, 2 años, vigente desde el 1 de julio de 2024) corre desde la fecha en que se sufre el daño.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Louisiana Revised Statutes
§ 14:283Video voyeurism; penaltiesVigentecitada en 30 de nuestros artículos
A. Video voyeurism is any of the following: (1) The use of any camera, videotape, photo-optical, photo-electric, or any other image recording device, or an unmanned aircraft system equipped with any camera, videotape, photo-optical, photo-electric, or any other image recording device, for the purpose of observing, viewing, photographing, filming, or videotaping a person where that person has not consented to the specific instance of observing, viewing, photographing, filming, or videotaping and either: (a) It is for a lewd or lascivious purpose. (b) The observing, viewing, photographing, filming, or videotaping is as described in Paragraph (B)(3) of this Section and occurs in a place where an identifiable person has a reasonable expectation of privacy. (2) The transfer of an image obtained by activity described in Paragraph (1) of this Subsection by live or recorded telephone message, electronic mail, the Internet, or a commercial online service.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 16 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State v. Schaller (2009), una corte de apelaciones de Luisiana expuso los elementos de La. R.S. 14:283 y, como la ley no define el propósito lascivo, aplicó una definición de acto que tiende a excitar la lujuria, y rechazó el motivo alegado de vigilar a una menor con una cámara oculta en un dormitorio. State v. Boudreaux (2006) consideró excesivos 56 años consecutivos.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Batiste (Supreme Court of Louisiana 2006, 939 So. 2d 1245)“…Batiste, charging him with video voyeurism, a violation of La. R.S. 14:283. [1] At his arraignment on December *…”
- State v. Boudreaux (Louisiana Court of Appeal 2006, 945 So. 2d 898)✓Un padrastro escondió una cámara inalámbrica en la habitación de su hijastra de 18 años y la grabó durante cuatro meses. Él se declaró culpable de 14 cargos de voyerismo por video, y la corte anuló la condena consecutiva de 56 años por excesiva, ya que los actos formaron un solo plan.
- State v. Perry (Louisiana Court of Appeal 2012, 12 La.App. 3 Cir. 298)✓Una invitada fue grabada en secreto mientras se secaba en el baño de visitas de la familia. La corte confirmó la condena por voyerismo por video y la pena de tres años, y solo resolvió si las mociones previas al juicio, presentadas fuera de plazo, se negaron correctamente.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte, Leyes de Grabación Arrendador-Inquilino de Luisiana: Derechos y Restricciones
§ 15:1302DefinitionsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
As used in this Chapter: (1) "Aggrieved person" means a person who was party to any intercepted wire or oral communication or a person against whom the interception was directed. (2) "Attorney for a governmental entity" means an attorney on the staff or under the direct supervision of the district attorney authorized by law to prosecute such offenses as are subject of the pen register, a trap and trace device, or a cellular tracking device. (3) "Aural transfer" means a transfer containing the human voice at any point between and including the point of origin and the point of reception. (4) "Bail enforcement agent" means a licensed bail agent who engages in the apprehension or surrender by a natural person of a principal who is released on bail or who has failed to appear at any stage of the proceedings to answer the charge before the court in which the principal may be prosecuted.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Benoit v. Roche (Louisiana Court of Appeal 1995, 657 So. 2d 574)“…calls received or made while at Delchamps store # 106. See La.R.S. 15:1302(14). The district court also implicitly…”
- Opinion Number (Louisiana Attorney General Reports 1995)“…ing of the term "law enforcement officer" as referred to in La. R.S. 15:1302 (12), 15:1310 (A)(1) and 15:1314 (A)…”
- State v. Marinello (Louisiana Court of Appeal 2010, 9 La.App. 3 Cir. 1260)“…ormation by an application for a pen register, we note that La. R.S. 15:1302(15) 26 specifically excludes this type…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Luisiana: lo que debe saber
§ 15:1303Interception and disclosure of wire, electronic, or oral communicationsVigentecitada en 36 de nuestros artículos
A. Except as otherwise specifically provided in this Chapter, it shall be unlawful for any person to: (1) Willfully intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic or oral communication; (2) Willfully use, endeavor to use, or procure any other person to use or endeavor to use, any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: (a) Such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire or electronic communication; or (b) Such device transmits communications by radio or interferes with the transmission of such communication; (3) Willfully disclose, or endeavor to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this Subsection; or (4) Willfully use, or endeavor to use, the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Luisiana aplican la excepción de consentimiento de La. R.S. 15:1303. Smith v. Smith (2005) sostuvo que un padre puede consentir por su hijo si tiene una base de buena fe y razonable de que conviene al interés superior del menor, situando la grabación dentro de 15:1303(C)(4). Keller v. Aymond (1998) sostuvo que la willfulness no se exige para la responsabilidad civil.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. Smith (Louisiana Court of Appeal 2005, 923 So. 2d 732)✓Un padre grabó en secreto, en su propia casa, las llamadas de su hija con la madre durante una disputa de custodia; el tribunal aplicó la doctrina del consentimiento vicario y sostuvo que su creencia de buena fe y objetivamente razonable de que servía al mejor interés de la niña quedaba dentro de La. R.S. 15:1303(C)(4).
- Johnson v. Aymond (Louisiana Court of Appeal 1998, 709 So. 2d 1072)✓Un periódico publicó extractos de una conversación telefónica que un demandado supuestamente grabó y repartió en una conferencia de prensa; el tribunal sostuvo que esas alegaciones, aceptadas como ciertas, sí plantean una causa de acción bajo el texto literal de La. R.S. 15:1303(A)(4), y revocó la desestimación.
- Keller v. Aymond (Louisiana Court of Appeal 1998, 722 So. 2d 1224)✓Un periódico publicó extractos de llamadas privadas grabadas por otra persona y repartidas en una conferencia de prensa; el tribunal sostuvo que no hace falta intención penal bajo la sección 1303 para los daños civiles, y que las dudas sobre lo que el diario tenía razón para saber impedían el juicio sumario bajo la 1303.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Cámaras de Tablero de Luisiana: Reglas de Montaje, Grabación y Evidencia, Leyes de grabación médica en Luisiana: derechos del paciente y reglas de HIPAA, Leyes de Luisiana sobre grabar a la policía: sus derechos y la ley de zona de seguridad
§ 15:1310Procedure for interception of wire, electronic, or oral communicationsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
A. Each application for an order authorizing or approving the interception of a wire, electronic, or oral communication shall be made in writing upon oath or affirmation to a judge in whose district such interception of wire, electronic, or oral communication shall take place and shall state the applicant's authority to make such application. Each application shall include the following information: (1) The identity of the investigative or law enforcement officer making the application and the person authorizing the application. (2) A full and complete statement of the facts and circumstances relied upon by the applicant to justify his belief that an order should be issued, including: (a) Details as to the particular offense that has been, is being, or is about to be committed, (b) A particular description of the nature and location of the facilities from which or the place where the communication is to be intercepted, (c) A particular description of the type of communications sought to be intercepted, and (d) The identity of the person, if known, committing the offense and whose communications are to be intercepted.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Esteen (Louisiana Court of Appeal 2002, 821 So. 2d 60)“…because the State failed to comply with the requirements of La. R.S. 15:1310(F)(1), 15:1310(F)(2) and 15:1310(A)(3).…”
- State v. Decay (Louisiana Court of Appeal 2001, 798 So. 2d 1057)“…because they had not been sealed immediately as required by La.R.S. 15:1310(F)(1), because they had not been sealed…”
- State v. Smith (Louisiana Court of Appeal 2017, 227 So. 3d 337)“…der the act, a specified procedure’ must be followed. See La. R.S. 15:1310(A)-(G). In this case, Defendant argues…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
§ 15:1312Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 18 de nuestros artículos
A. Any person whose wire, electronic, or oral communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this Chapter shall have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications, and be entitled to recover from any such person: (1) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation or one thousand dollars, whichever is greater. (2) A reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. (3) Punitive damages. B. A good faith reliance on a court order shall constitute a complete defense to any civil or criminal action brought under this Chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Benoit v. Roche (Louisiana Court of Appeal 1995, 657 So. 2d 574)“…eets Act of 1968 authorize a civil damages cause of action. La.R.S. 15:1312; 18 U.S.C. § 2520 ; see also United S…”
- Keller v. Aymond (Louisiana Court of Appeal 1998, 722 So. 2d 1224)“…spaper before the plaintiffs can claim a civil remedy under La. R.S. 15:1312. Hence, the newspaper can be held civil…”
- Wingrave v. Hebert (Louisiana Court of Appeal 2007, 964 So. 2d 385)“…of this Chapter shall have a civil cause of action. . . ." La. R.S. 15:1312(A). The substance of LESA was first i…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de cámaras de seguridad en Luisiana: reglas residenciales y comerciales, Leyes sobre el timbre Ring en Luisiana: lo que debe saber en 2026, Leyes de Cámaras de Vigilancia en Luisiana (2027)
Fuentes y referencias
- La. R.S. 15:1303 - Interceptación y Divulgación de Comunicaciones(legis.la.gov).gov
- La. R.S. 15:1302 - Definiciones(law.justia.com)
- La. R.S. 15:1312 - Daños Civiles(law.justia.com)
- La. R.S. 14:283 - Voyerismo en Video(legis.la.gov).gov
- 18 U.S.C. 2511 - Ley Federal de Escuchas Telefónicas(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. 2520 - Daños Civiles(law.cornell.edu)
- Ley de Reuniones Abiertas de Luisiana(legis.la.gov).gov
- SB 53 de Luisiana (2025)(legis.la.gov).gov
- 47 C.F.R. 64.501 - Reglas de Grabación Telefónica(ecfr.gov).gov
- Reporters Committee for Freedom of the Press - Guía de Grabación de Luisiana(rcfp.org)
- Estatutos Revisados de Oregon, Capítulo 165 (ORS 165.535, 165.540)(oregonlegislature.gov).gov
- Ley No. 965 (HB 410), Sesión Ordinaria de 2026, texto promulgado: La. R.S. 9:2790.1 a 9:2790.4 (Legislatura del Estado de Luisiana)(legis.la.gov).gov