EnglishEspañol

Grabar a ICE Durante Redadas y Detenciones: Lo Que Necesita Saber (2026)

Grabar a ICE Durante Redadas y Detenciones: Lo Que Necesita Saber (2026)

Preguntas frecuentes

¿Puedo grabar legalmente a los agentes de ICE en la puerta de mi casa?

Sí. Usted tiene derecho a grabar desde el interior de su casa, a través de ventanas, mirillas o usando una cámara de timbre. No tiene que abrir su puerta a menos que ICE presente una orden judicial firmada por un juez. Según el 8 CFR 236.1(b) y el 8 CFR 241.2, los documentos administrativos que emite ICE son el Formulario I-200, Orden de Arresto, y el Formulario I-205, Orden de Deportación, y el 8 CFR 287.5(e)(2) enumera únicamente a funcionarios de inmigración del DHS como las personas que pueden emitirlos. Ninguno de los dos autoriza la entrada a su casa sin su consentimiento.

¿Qué debo hacer si un agente de ICE me ordena dejar de grabar en un lugar público?

Generalmente tiene un derecho de la Primera Enmienda a continuar grabando desde una distancia razonable. Sin embargo, negarse a una orden directa de un agente federal conlleva riesgos prácticos, incluyendo un posible arresto o una confrontación. Si le ordenan moverse, cumpla reubicándose, pero continúe grabando desde una nueva posición. Priorice su seguridad por encima de obtener grabaciones.

¿Puede ICE tomar legalmente mi teléfono si los estoy grabando?

Una incautación de su teléfono sin una orden judicial plantea una seria cuestión de la Cuarta Enmienda, y los agentes pueden hacerlo de todos modos. No se resista físicamente. Diga con claridad que no consiente la incautación ni el registro de su dispositivo. En Riley v. California (2014), la Corte Suprema sostuvo que la policía generalmente no puede registrar la información digital de un teléfono incautado a una persona que ha sido arrestada sin una orden judicial, aunque ese caso no abordó la pregunta distinta de incautar el teléfono de un espectador. Anote la información identificativa del agente y contacte a un abogado o a la ACLU después.

¿Grabar a ICE es lo mismo que interferir con sus operaciones?

No. Los tribunales han sostenido de forma constante que grabar a los agentes del orden desde una distancia razonable es una actividad protegida por la Primera Enmienda y no constituye interferencia. Sin embargo, bloquear físicamente a los oficiales, cruzar líneas policiales o incitar a la resistencia podría tratarse como interferencia con fuerza bajo 18 U.S.C. Sección 111.

¿El DHS trata la grabación de sus agentes como algo ilegal?

En enero de 2026, un juez federal se negó a desestimar el caso LA Press Club v. Noem y determinó que los periodistas en ese caso habían demostrado que el DHS tiene una política que considera la grabación de agentes de inmigración como disturbios civiles ilegales. Esto no cambia su derecho de la Primera Enmienda a grabar en público, pero sí significa que la resistencia de los agentes podría reflejar una política de la agencia y no solo el error de un oficial. Planifique en consecuencia.

¿Cómo puedo asegurarme de que mi grabación no se pierda si me confiscan el teléfono?

Configure el respaldo automático en la nube en su teléfono antes de que ocurra cualquier encuentro. Use Google Photos, iCloud o una aplicación ACLU Mobile Justice que suba las grabaciones en tiempo real. También puede transmitir en vivo a plataformas como Facebook Live o Instagram Live para que las grabaciones se guarden en servidores remotos mientras graba.

Actualizaciones

Se reconstruyó por completo la versión en español para reflejar la revisión adversarial del artículo en inglés: ahora cita a Glik v. Cunniffe directamente desde la opinión del Primer Circuito, explica que los Formularios I-200 e I-205 son órdenes administrativas firmadas por ICE (no por un juez) según las propias preguntas frecuentes de la agencia, precisa el alcance real de Riley v. California sobre la incautación de teléfonos, y sustituye las reglas genéricas de detención por las normas PBNDS 5.7 y 7.2 de ICE y las páginas de instalaciones específicas como el Centro de Detención Stewart.

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 4 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Code of Federal Regulations Title 8

§ 236.1Apprehension, custody, and detention.Vigente
(a) Detainers. The issuance of a detainer under this section shall be governed by the provisions of § 287.7 of this chapter. (b) Warrant of arrest —(1) In general. At the time of issuance of the notice to appear, or at any time thereafter and up to the time removal proceedings are completed, the respondent may be arrested and taken into custody under the authority of Form I-200, Warrant of Arrest. A warrant of arrest may be issued only by those immigration officers listed in § 287.5(e)(2) of this chapter and may be served only by those immigration officers listed in § 287.5(e)(3) of this chapter. (2) If, after the issuance of a warrant of arrest, a determination is made not to serve it, any officer authorized to issue such warrant may authorize its cancellation. (c) Custody issues and release procedures —(1) In general. (i) After the expiration of the Transition Period Custody Rules (TPCR) set forth in section 303(b)(3) of Div. C of Pub. L. 104-208, no alien described in section 236(c)(1) of the Act may be released from custody during removal proceedings except pursuant to section 236(c)(2) of the Act.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov

Citada en 659 opiniones judiciales1960s: 11970s: 11980s: 121990s: 272000s: 602010s: 822020s: 476Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: Xochitl Hernandez v. Jefferson Sessions (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2017, 872 F.3d 976) · Nielsen v. Preap (Supreme Court of the United States 2019, 586 U.S. 392) · Johnson v. Guzman Chavez (Supreme Court of the United States 2021, 594 U.S. 523)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 241.2Warrant of removal.Vigente
(a) Issuance of a warrant of removal —(1) In general. A Form I-205, Warrant of Removal, based on the final administrative removal order in the alien's case will be issued by any of the following immigration officials: (i) Director, Enforcement and Removal Operations; (ii) Deputy Assistant Director, Field Operations; (iii) Field Office Directors; (iv) Deputy Field Office Directors; (v) Assistant Field Office Directors; (vi) Officers in Charge; (vii) Special Agents in Charge; (viii) Deputy Special Agents in Charge; (ix) Associate Special Agents in Charge; (x) Assistant Special Agents in Charge; (xi) Group Supervisors; (xii) Resident Agents in Charge; (xiii) District Field Officers; (xiv) Chief Patrol Agents; (xv) Deputy Chief Patrol Agents; (xvi) Division Chiefs; (xvii) Assistant Chief Patrol Agents; (xviii) Patrol Agents in Charge; (xix) Deputy Patrol Agents in Charge; (xx) Watch Commanders, Border Patrol; (xxi) Director of Air Operations; (xxii) Director of Marine Operations; (xxiii) Supervisory Air and Marine Interdiction Agents; (xxiv) Unit Chief, Law Enforcement Support Center; (xxv) Section Chief, Law Enforcement Support Center; (xxvi) Port Directors; (xxvii) Assistant Port…

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov

Citada en 29 opiniones judiciales1980s: 11990s: 22000s: 22010s: 142020s: 10Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: Lopez-Aguilar v. Marion Cnty. Sheriff's Dep't (District Court, S.D. Indiana 2017, 296 F. Supp. 3d 959) · Arizona v. United States (Supreme Court of the United States 2012, 567 U.S. 387) · M-S (Board of Immigration Appeals 1998, 22 I. & N. Dec. 349)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 287.5Exercise of power by immigration officers.Vigente
(a) Power and authority to interrogate and administer oaths. Any immigration officer is hereby authorized and designated to exercise anywhere in or outside the United States the power conferred by: (1) Section 287(a)(1) of the Act to interrogate, without warrant, any alien or person believed to be an alien concerning his or her right to be, or to remain, in the United States, and (2) Section 287(b) of the Act to administer oaths and to take and consider evidence concerning the privilege of any person to enter, reenter, pass through, or reside in the United States; or concerning any matter which is material or relevant to the enforcement of the Act and the administration of the immigration and naturalization functions of the Department. (b) Power and authority to patrol the border.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov

Citada en 48 opiniones judiciales1990s: 22000s: 72010s: 232020s: 16Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: N.S. v. Robert Dixon (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2025, 141 F.4th 279) · N.S. v. Hughes (District Court, District of Columbia 2020) · Arizona v. United States (Supreme Court of the United States 2012, 567 U.S. 387)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

United States Code Title 18

§ 111Assaulting, resisting, or impeding certain officers or employeesVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Whoever— forcibly assaults, resists, opposes, impedes, intimidates, or interferes with any person designated in section 1114 of this title while engaged in or on account of the performance of official duties; or forcibly assaults or intimidates any person who formerly served as a person designated in section 1114 on account of the performance of official duties during such person’s term of service, shall, where the acts in violation of this section constitute only simple assault, be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both, and where such acts involve physical contact with the victim of that assault or the intent to commit another felony, be fined under this title or imprisoned not more than 8 years, or both. Whoever, in the commission of any acts described in subsection (a), uses a deadly or dangerous weapon (including a weapon intended to cause death or danger but that fails to do so by reason of a defective component) or inflicts bodily injury, shall be fined under this title or imprisoned not more than 20 years, or both. There is extraterritorial jurisdiction over the conduct prohibited by this section.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov

Citada en 2,211 opiniones judiciales1950s: 171960s: 821970s: 2361980s: 2321990s: 3692000s: 4562010s: 4112020s: 408Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: United States v. Feola (Supreme Court of the United States 1975, 420 U.S. 671) · Garcia v. United States (Supreme Court of the United States 1985, 469 U.S. 70) · Wilkie v. Robbins (Supreme Court of the United States 2007, 551 U.S. 537)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. Electronic Frontier Foundation: Sí, usted tiene el derecho de filmar a ICE(eff.org)
  2. PBS NewsHour: Lo que debe saber sobre el derecho constitucional a grabar a los agentes de inmigración en público (7 de febrero de 2026)(pbs.org)
  3. ACLU, Conozca sus Derechos: grabar y documentar a la policía y a los agentes federales(aclu.org)
  4. National Immigrant Justice Center, Conozca sus Derechos: encuentro con ICE(immigrantjustice.org)
  5. ACLU: sus preguntas respondidas sobre cómo filmar interacciones con ICE de forma segura(aclu.org)
  6. Immigrant Defense Project: recursos sobre redadas(immigrantdefenseproject.org)
  7. Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE): preguntas frecuentes sobre control migratorio(ice.gov).gov
  8. 8 CFR 236.1(b), Aprehensión, custodia y detención (Formulario I-200, Orden de Arresto), Cornell Legal Information Institute(law.cornell.edu)
  9. 8 CFR 287.5(e)(2), Funcionarios de inmigración autorizados para emitir una orden de arresto, Cornell Legal Information Institute(law.cornell.edu)
  10. 8 CFR 241.2, Orden de deportación (Formulario I-205), Cornell Legal Information Institute(law.cornell.edu)
  11. 18 U.S.C. 111, Agredir, resistir u obstruir a ciertos oficiales o empleados, Cornell Legal Information Institute(law.cornell.edu)
  12. Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), resuelto el 25 de junio de 2014, Cornell Legal Information Institute(law.cornell.edu)
  13. Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos: línea directa(oig.dhs.gov).gov
  14. Glik v. Cunniffe, 655 F.3d 78 (1er Cir. 2011), opinión del tribunal, Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Primer Circuito(media.ca1.uscourts.gov).gov
  15. Normas Nacionales de Detención Basadas en el Desempeño de ICE 2011 (revisadas en 2016), Norma 5.7, Visitas(ice.gov).gov
  16. Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos: centros de detención(ice.gov).gov
  17. Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos: Centro de Detención Stewart, información de visitas(ice.gov).gov
  18. Normas Nacionales de Detención Basadas en el Desempeño de ICE 2011 (revisadas en 2016), Norma 7.2, Entrevistas y recorridos(ice.gov).gov
  19. Reporters Committee for Freedom of the Press: Reporter's Recording Guide(rcfp.org)
Compartir: