Hawaii
¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Hawai? (Guía 2026)
En Hawai, el asesinato en primer grado cometido por un acusado que tenía 21 años o más al momento del delito conlleva cadena perpetua obligatoria SIN posibilidad de libertad condicional bajo la Sección 706-656 del HRS; no existe ninguna condición de factores agravantes, la LWOP es automática. Solo un acusado que tenía menos de 21 años al momento de un asesinato en primer grado recibe cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional. El asesinato en segundo grado conlleva cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, con el término mínimo fijado caso por caso por la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai (el estatuto no especifica un rango fijo), salvo que un tribunal puede elevar una sentencia de asesinato en segundo grado a LWOP bajo la Sección 706-657 del HRS si el homicidio fue especialmente atroz, cruel o inhumano, o si el acusado tenía una condena previa por asesinato.
Actualizado el 17 de marzo de 2026
Una cadena perpetua en Hawai tiene un peso real, pero los detalles dependen en gran medida del delito, la presencia de factores agravantes y si el tribunal impone la posibilidad de libertad condicional. Hawai es uno de un pequeño número de estados que nunca ha tenido la pena de muerte como estado, y su enfoque hacia la cadena perpetua refleja un énfasis de larga data en la rehabilitación sobre el puro castigo.
Comprender cómo funcionan las cadenas perpetuas en Hawai requiere examinar la interacción entre los estatutos de asesinato del estado, sus reglas de elegibilidad para libertad condicional y el papel de los factores agravantes. Esta guía desglosa cada elemento y sitúa el marco de sentencias de Hawai en el contexto de la jurisprudencia reciente y los cambios legislativos.
Para una comparación más amplia de cómo los 50 estados manejan la cadena perpetua, consulte nuestra guía completa estado por estado sobre la cadena perpetua.
Estatutos de Cadena Perpetua en Hawai
Hawai define el asesinato y sus penas bajo el Título 37 de los Estatutos Revisados de Hawai (HRS). Los dos estatutos principales de asesinato crean una estructura escalonada que determina tanto la gravedad del cargo como el rango de sentencia disponible.
Asesinato en Primer Grado (HRS Sección 707-701): Una persona comete asesinato en primer grado si intencional o conscientemente causa la muerte de otra persona bajo circunstancias agravantes específicas. Estas circunstancias incluyen el asesinato por encargo, el asesinato de un agente del orden público, el asesinato que involucra tortura, el asesinato de un testigo para evitar su testimonio y el asesinato cometido durante ciertos delitos graves.
El asesinato en primer grado ya no está clasificado como delito grave de Clase A (una enmienda de 1986, vigente desde el 1 de enero de 1987, eliminó esa clasificación). La sentencia está regida por la Sección 706-656 del HRS: cadena perpetua obligatoria SIN posibilidad de libertad condicional para cualquier acusado de 21 años o más al momento del delito, sin ningún requisito de factores agravantes. Solo un acusado menor de 21 años al momento del delito recibe cadena perpetua CON posibilidad de libertad condicional.
Asesinato en Segundo Grado (HRS Sección 707-701.5): Una persona comete asesinato en segundo grado si intencional o conscientemente causa la muerte de otra persona sin las circunstancias agravantes específicas requeridas para el asesinato en primer grado. El asesinato en segundo grado tampoco es un delito clasificado: la Sección 707-701.5(2) del HRS lo convierte en un delito grave sentenciado según lo dispuesto en la Sección 706-656.
La pena por asesinato en segundo grado es cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional. El término mínimo antes de la elegibilidad para libertad condicional lo establece la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai.
Intento de Asesinato: La Sección 706-656 del HRS trata las tentativas igual que el delito consumado. El intento de asesinato en primer grado conlleva cadena perpetua obligatoria SIN posibilidad de libertad condicional para un acusado de 21 años o más al momento del delito (cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional si es menor de 21), y el intento de asesinato en segundo grado conlleva cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.
Marco de Sentencia Bajo la Sección 706-656 del HRS
La Sección 706-656 del HRS es el estatuto de sentencia que rige los términos de cadena perpetua en Hawai. Especifica las sentencias obligatorias para el asesinato y establece el marco de elegibilidad para libertad condicional.
Para el asesinato en primer grado, el estatuto exige cadena perpetua SIN posibilidad de libertad condicional para cualquier persona de 21 años o más al momento del delito. Esto es incondicional: no hay requisito de factores agravantes ni discreción judicial. El tribunal debe ordenar la preparación de una solicitud de conmutación al gobernador después de 20 años, pero eso es un mecanismo de indulto ejecutivo, no libertad condicional. Solo una persona menor de 21 años al momento del delito recibe cadena perpetua CON posibilidad de libertad condicional por asesinato en primer grado.
Para el asesinato en segundo grado, la sentencia es cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, salvo que el tribunal imponga una sentencia LWOP elevada bajo la Sección 706-657 del HRS (homicidio atroz, cruel o inhumano, o una condena previa por asesinato). Cuando la libertad condicional sigue siendo posible, el término mínimo lo fija la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai; el estatuto en sí no especifica un mínimo numérico.
Elegibilidad para Libertad Condicional
La elegibilidad para libertad condicional para los reclusos con cadena perpetua en Hawai depende del delito. El asesinato en primer grado cometido por un acusado de 21 años o más no tiene ninguna elegibilidad para libertad condicional, es LWOP obligatoria. El asesinato en segundo grado (y el asesinato en primer grado cometido antes de los 21 años) conlleva cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, con el término mínimo fijado caso por caso por la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai; el estatuto no especifica un mínimo numérico, por lo que no puede afirmarse ningún rango fijo como cuestión de derecho.
Asesinato en Segundo Grado: La Sección 706-656 del HRS no fija un mínimo numérico para el asesinato en segundo grado. La Autoridad de Libertad Condicional de Hawai fija el término mínimo en una audiencia realizada tan pronto como sea posible, pero a más tardar seis meses después del ingreso a prisión (Sección 706-669 del HRS), aplicando sus propias pautas: la naturaleza del delito, el grado de lesión o pérdida, y el historial criminal del acusado ubican a la persona en uno de tres niveles de castigo, I a III, junto con el término máximo fijado por el tribunal. La HPA no publica un rango de años fijo para el asesinato y retiene expresamente la discreción para apartarse de sus pautas, por lo que cualquier cifra específica citada en otra parte debe tratarse con cautela.
Asesinato en Primer Grado, Acusado Menor de 21 Años: La única categoría de asesinato en primer grado que conlleva elegibilidad para libertad condicional es aquella en la que el acusado tenía menos de 21 años al momento del delito (Sección 706-656 del HRS, según enmendada por la Ley 152, Leyes de Sesión de 2025). El estatuto no fija un término mínimo numérico para ella. No existe una categoría de asesinato en primer grado con libertad condicional para un acusado de 21 años o más; esa sentencia es cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional.
Condenas Múltiples: Cuando un acusado es condenado por múltiples asesinatos o múltiples delitos graves serios, el tribunal puede imponer términos mínimos consecutivos. Esto efectivamente extiende el tiempo antes de la elegibilidad para libertad condicional al acumular los mínimos uno tras otro.
La Autoridad de Libertad Condicional de Hawai
La Autoridad de Libertad Condicional de Hawai (HPA) es la agencia estatal responsable de establecer los términos mínimos y tomar decisiones de libertad condicional para todos los reclusos que cumplen sentencias indeterminadas, incluidas las cadenas perpetuas.
La HPA usa un marco de toma de decisiones estructurado que considera la gravedad del delito, el historial criminal del delincuente, el comportamiento institucional, la participación en programas de rehabilitación y el riesgo para la seguridad pública. Las opiniones de las víctimas también se consideran mediante declaraciones de impacto.
La elegibilidad para libertad condicional no garantiza la liberación. La HPA realiza audiencias individualizadas y puede negar la libertad condicional si la junta determina que el recluso representa un riesgo irrazonable para la comunidad. Los casos denegados normalmente se reconsideran en intervalos regulares, usualmente cada uno a dos años.
La tasa de concesión de libertad condicional de Hawai para reclusos con cadena perpetua ha sido históricamente modesta. Muchos reclusos cumplen mucho más allá de sus términos mínimos antes de que la HPA otorgue la liberación, y algunos nunca son liberados a pesar de ser técnicamente elegibles.
Cadena Perpetua Sin Libertad Condicional en Hawai
La LWOP es la sentencia obligatoria de Hawai para el asesinato en primer grado cuando el acusado tenía 21 años o más al momento del delito; no depende de factores agravantes. Hawai también permite que un tribunal eleve a LWOP una sentencia de asesinato en SEGUNDO grado cuando se prueban factores específicos bajo la Sección 706-657 del HRS (un homicidio especialmente atroz, cruel o inhumano, o una condena previa por asesinato).
LWOP Elevada para el Asesinato en Segundo Grado Bajo la Sección 706-657 del HRS
La Sección 706-657 del HRS, titulada "Sentencia elevada para el asesinato en segundo grado", permite a un tribunal imponer cadena perpetua SIN posibilidad de libertad condicional en una condena de asesinato en SEGUNDO grado, no en primer grado, que ya conlleva LWOP obligatoria bajo la Sección 706-656 independientemente de factores agravantes. Los únicos dos motivos bajo la Sección 706-657 son:
- El asesinato fue especialmente atroz, cruel o inhumano, manifestando una depravación excepcional (definido en el estatuto como "un delito sin conciencia o sin piedad que resulta innecesariamente torturante para una víctima")
- El acusado fue condenado previamente por asesinato (en Hawai o un delito equivalente en otro lugar)
(El contexto de secuestro, agresión sexual o robo, múltiples víctimas, el asesinato por encargo y el asesinato de un agente del orden público, juez, fiscal o testigo son elementos de la DEFINICIÓN de asesinato en primer grado bajo la Sección 707-701 del HRS, no factores agravantes bajo la Sección 706-657. El asesinato en primer grado no necesita ninguna determinación de factores agravantes para recibir LWOP, es obligatoria para cualquier acusado de 21 años o más).
La fiscalía debe probar uno de los dos motivos de la Sección 706-657 más allá de toda duda razonable para que un tribunal eleve una sentencia de asesinato en segundo grado a LWOP.
La LWOP en la Práctica
Para el asesinato en primer grado cometido por un acusado de 21 años o más, la LWOP es obligatoria y no implica ninguna discreción de sentencia. La discreción entra en juego solo en una condena de asesinato en segundo grado, donde el fiscal o el tribunal pueden iniciar una audiencia de sentencia elevada bajo la Sección 706-657 del HRS, y el tribunal puede, pero no está obligado a, imponer LWOP si se establece uno de los dos motivos estatutarios.
En la práctica, la mayoría de las condenas por asesinato en Hawai resultan en cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional en lugar de LWOP. La población relativamente pequeña del estado y su baja tasa de homicidios significan que las sentencias de LWOP son poco comunes en comparación con estados más grandes.
Casos Destacados
Varios casos recientes de Hawai ilustran cómo se aplican las cadenas perpetuas en la práctica y cómo los tribunales manejan la tensión entre la seguridad pública y los valores rehabilitadores del estado.
State v. Naeem Williams (2021)
El caso Williams planteó preguntas importantes sobre la sentencia juvenil en Hawai. El tribunal examinó cómo se aplica el marco de sentencia del estado a los acusados que cometieron sus delitos como menores, en consonancia con el precedente en evolución de la Corte Suprema de EE. UU. sobre la prohibición de castigos crueles e inusuales de la Octava Enmienda. El caso reforzó la postura de Hawai de que los delincuentes juveniles deben ser tratados de manera diferente a los adultos en materia de sentencia, con mayor énfasis en la rehabilitación y la capacidad de cambio.
State v. Kalaola (2019)
El caso Kalaola abordó el asesinato durante delito grave en Hawai. El acusado fue acusado de asesinato en primer grado bajo la doctrina de asesinato durante delito grave, que se aplica cuando ocurre una muerte durante la comisión de ciertos delitos graves peligrosos. El caso examinó los límites de la responsabilidad por asesinato durante delito grave y la sentencia apropiada cuando el acusado no causó directamente la muerte de la víctima pero estaba involucrado en el delito grave subyacente. El fallo del tribunal aclaró cómo Hawai aplica su marco de cadena perpetua a los escenarios de asesinato durante delito grave.
Cambios Legislativos Recientes
La legislatura de Hawai ha estado activa en años recientes en temas de justicia penal, con particular atención a la sentencia juvenil y la estructura general del marco de castigo del estado.
Ley 202, Leyes de Sesión de 2014 -- Cadenas Perpetuas Juveniles
La Ley 202, Leyes de Sesión de 2014 (promulgada como el Proyecto de Ley de la Cámara 2116), es la legislación histórica que abordó la sentencia de delincuentes juveniles en Hawai. La ley modificó las secciones 706-656 y 706-657 del HRS para exigir que los acusados que cometieron asesinato en primer grado o intento de asesinato en primer grado antes de cumplir los 18 años sean sentenciados a cadena perpetua CON posibilidad de libertad condicional, no cadena perpetua sin libertad condicional.
La Ley 202 puso a Hawai en cumplimiento con la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Miller v. Alabama (2012), que sostuvo que la LWOP obligatoria para menores viola la Octava Enmienda; el enfoque de Hawai también anticipó la retroactividad confirmada más tarde en Montgomery v. Louisiana (2016). La ley se aplica a los procedimientos que surjan a partir del 2 de julio de 2014.
Bajo el estatuto resultante, los delincuentes juveniles condenados por asesinato reciben cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, con el término mínimo establecido caso por caso por la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai.
(Un proyecto de ley separado de 2020, el Proyecto de Ley de la Cámara 2575, a veces se cita erróneamente en conexión con esta reforma. La HB 2575 (2020) fue en realidad un proyecto de ley electoral relacionado con un programa piloto de prueba cívica para candidatos a nivel de condado; fue aplazado por el Comité Judicial en febrero de 2020 y nunca fue aprobado, y no tiene ninguna relación con la sentencia juvenil.)
Esfuerzos de Reforma en Curso
La legislatura de Hawai ha continuado examinando su marco de justicia penal con miras a reducir las tasas de encarcelamiento y expandir las alternativas rehabilitadoras. Se han presentado proyectos de ley sobre la reforma de la libertad condicional, las pautas de sentencia y el apoyo a la reinserción en varias sesiones recientes.
El estado también ha invertido en programas de justicia restaurativa, que se alinean con los valores culturales nativos hawaianos que enfatizan la restauración comunitaria y la sanación en lugar del aislamiento punitivo. Estos programas complementan el sistema formal de sentencia al proporcionar vías adicionales para la rendición de cuentas y la rehabilitación.
| Año | Cambio |
|---|---|
| 2014 | La Ley 202, Leyes de Sesión de 2014 (HB 2116) prohibió la JLWOP y codificó las protecciones de sentencia juvenil |
| 2019 | State v. Kalaola aclaró los estándares de sentencia por asesinato durante delito grave |
| 2016 | Montgomery v. Louisiana requirió la aplicación retroactiva de Miller |
| 2012 | Miller v. Alabama prohibió la JLWOP obligatoria a nivel nacional |
| 1957 | Se abolió la pena de muerte (previo a la estadidad, como territorio) |
Sentencia Juvenil
El enfoque de Hawai hacia las cadenas perpetuas juveniles es claro y categórico: la cadena perpetua sin libertad condicional no está disponible para ningún acusado que haya cometido su delito antes de los 18 años. Desde la Ley 152, Leyes de Sesión de 2025, la protección se extiende más allá: bajo las Secciones 706-656 y 706-657 del HRS, un acusado menor de 21 años al momento de un asesinato en primer o segundo grado no puede recibir cadena perpetua sin libertad condicional.
La prohibición para menores de 18 años se codificó por primera vez en la ley estatal tras la aprobación de la Ley 202, Leyes de Sesión de 2014. La ley formalizó lo que ya era la realidad práctica en Hawai (el estado no había impuesto la JLWOP en la práctica moderna), pero proporcionó protección estatutaria explícita contra futuros intentos de sentenciar a menores a morir en prisión.
Marco Constitucional
La trilogía de casos de sentencia juvenil de la Corte Suprema de EE. UU., Roper v. Simmons (2005, que prohibió la pena de muerte para menores), Graham v. Florida (2010, que prohibió la JLWOP para delitos no relacionados con homicidio) y Miller v. Alabama (2012, que prohibió la JLWOP obligatoria para homicidio), establecieron el piso constitucional para la sentencia juvenil a nivel nacional.
Hawai supera este piso. Si bien Miller permite la JLWOP discrecional tras una audiencia individualizada, Hawai ha optado por prohibir la JLWOP por completo. Ningún delincuente juvenil en Hawai puede recibir una sentencia que elimine toda posibilidad de liberación eventual, sin importar el delito.
Aplicación Práctica
Los delincuentes juveniles condenados por asesinato en Hawai son sentenciados a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional. La Autoridad de Libertad Condicional de Hawai establece sus términos mínimos considerando su juventud al momento del delito, su trayectoria de desarrollo durante el encarcelamiento y su capacidad demostrada de rehabilitación.
El Departamento de Seguridad Pública de Hawai opera programas específicos para menores diseñados para abordar las necesidades únicas de los delincuentes jóvenes, incluyendo educación, tratamiento de salud mental y servicios de reunificación familiar. Estos programas reflejan el compromiso del estado de tratar el encarcelamiento juvenil como un periodo de crecimiento y desarrollo en lugar de un mero castigo.
Contexto Histórico: El Enfoque Progresista de Hawai
El enfoque de Hawai hacia la sentencia penal ha sido consistentemente más progresista que el de la mayoría de los estados continentales. Esta filosofía tiene raíces profundas en la historia única del estado, sus valores culturales y su identidad política.
Abolición de la Pena de Muerte Previa a la Estadidad
Hawai abolió la pena de muerte en 1957, dos años antes de convertirse en el estado número 50 el 21 de agosto de 1959. El Territorio de Hawai había usado la pena capital con moderación, pero la legislatura territorial votó para poner fin a la práctica como parte de una modernización más amplia del código penal.
Cuando Hawai redactó su constitución estatal e ingresó a la unión, lo hizo sin pena capital. Hawai nunca ha ejecutado a una sola persona como estado. Esta distinción coloca a Hawai junto a Alaska (que también abolió la pena de muerte en 1957, antes de su propia estadidad en 1959) como una de las primeras jurisdicciones estadounidenses en rechazar permanentemente la ejecución.
Influencias Culturales
La filosofía de sentencia de Hawai está influenciada por conceptos culturales nativos hawaianos, particularmente el valor del ho'oponopono, una práctica tradicional de reconciliación y perdón. Si bien el sistema legal formal no incorpora directamente el ho'oponopono, los valores subyacentes de restauración, sanación comunitaria y la creencia en la capacidad humana de cambio permean el enfoque de Hawai hacia la justicia penal.
La población multicultural del estado y su aislamiento geográfico del continente también han contribuido a una cultura política más receptiva a los enfoques rehabilitadores y menos impulsada por la retórica de "mano dura contra el crimen" que ha dominado la política de justicia penal en muchos otros estados.
Comparación con Otros Estados
Hawai ocupa un punto intermedio distintivo en las sentencias penales estadounidenses. A diferencia de Alaska, que prohíbe la LWOP por completo, Hawai sí permite la LWOP para los casos de asesinato más graves. Pero a diferencia de la mayoría de los estados continentales, Hawai aplica la LWOP con moderación y mantiene una fuerte presunción a favor de la elegibilidad para libertad condicional.
Hawai también carece de pena de muerte, lo que lo coloca en un grupo de aproximadamente 23 estados (hasta 2026) que han abolido la pena capital o impuesto moratorias formales sobre las ejecuciones. Combinado con su uso selectivo de la LWOP y sus leyes progresistas de sentencia juvenil, el marco general de sentencia de Hawai es uno de los más orientados a la rehabilitación del país.
Hawai en un Vistazo: Cadena Perpetua
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Mínimo de cadena perpetua | Cadena perpetua (indeterminada) |
| Rango de elegibilidad para libertad condicional | Ninguna para asesinato en primer grado (21 años o más al momento del delito), LWOP obligatoria. Para asesinato en segundo grado y asesinato en primer grado cometido antes de los 21 años, el mínimo se fija caso por caso por la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai (sin rango estatutario fijo) |
| LWOP disponible | Sí, obligatoria para asesinato en primer grado (acusado de 21 años o más), sin requisito de factores agravantes (Sección 706-656 del HRS); un tribunal también puede elevar a LWOP una sentencia de asesinato en segundo grado bajo la Sección 706-657 del HRS si se prueban factores agravantes |
| Pena de muerte | No (abolida en 1957, previo a la estadidad; nunca la ha tenido como estado) |
| JLWOP prohibida | Sí (Ley 202, Leyes de Sesión de 2014) |
| Autoridad de libertad condicional | Autoridad de Libertad Condicional de Hawai (HPA) |
| Estatutos clave | Sección 707-701, Sección 707-701.5, Sección 706-656, Sección 706-657 del HRS |
| Estructura de sentencia | Términos de cadena perpetua indeterminados con términos mínimos establecidos por la HPA |
Páginas Relacionadas
- ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua? Guía por Estado
- Directrices de Sentencia por Asesinato para Cada Estado
Preguntas frecuentes
¿Cuántos años es una cadena perpetua en Hawai?
Una cadena perpetua en Hawai depende en gran medida del delito. El asesinato en primer grado cometido por un acusado de 21 años o más conlleva cadena perpetua OBLIGATORIA sin posibilidad de libertad condicional; no existe ninguna elegibilidad para libertad condicional. Solo un acusado menor de 21 años al momento de un asesinato en primer grado, o alguien condenado por asesinato en segundo grado (salvo una sentencia LWOP elevada bajo la Sección 706-657 del HRS), obtiene cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, con el término mínimo fijado caso por caso por la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai en lugar de fijarse por estatuto.
¿Hawai tiene pena de muerte?
No. Hawai abolió la pena de muerte en 1957 como territorio, dos años antes de convertirse en estado. Hawai nunca ha ejecutado a nadie como estado y nunca ha tenido la pena capital en su código legal estatal. Es una de las primeras jurisdicciones de EE. UU. en rechazar permanentemente la ejecución.
¿Se puede obtener cadena perpetua sin libertad condicional en Hawai?
Sí. La LWOP es la sentencia obligatoria para el asesinato en primer grado cometido por un acusado de 21 años o más al momento del delito (Sección 706-656 del HRS), sin necesidad de ninguna determinación de factores agravantes. Por separado, un tribunal puede elevar a LWOP una sentencia de asesinato en SEGUNDO grado bajo la Sección 706-657 del HRS si el homicidio fue especialmente atroz, cruel o inhumano, o si el acusado tenía una condena previa por asesinato.
¿Puede un menor recibir cadena perpetua sin libertad condicional en Hawai?
No. Hawai prohibió la cadena perpetua juvenil sin libertad condicional (JLWOP) mediante la Ley 202, Leyes de Sesión de 2014. Ningún acusado que haya cometido su delito antes de los 18 años puede ser sentenciado a LWOP en Hawai, y desde la Ley 152, Leyes de Sesión de 2025, esa protección se extiende a cualquier persona menor de 21 años al momento de un asesinato en primer o segundo grado. Los delincuentes juveniles condenados por asesinato reciben cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, con el término mínimo establecido por la Autoridad de Libertad Condicional de Hawai.
¿Cómo se compara la cadena perpetua de Hawai con la de otros estados?
Hawai es más progresista que la mayoría de los estados, pero no tan indulgente como Alaska, que prohíbe la LWOP por completo. Hawai hace obligatoria la LWOP para el asesinato en primer grado cometido por un acusado de 21 años o más y la permite como sentencia elevada para el asesinato en segundo grado solo bajo los dos motivos de la Sección 706-657 del HRS. Combinado con la ausencia de pena de muerte y la prohibición de la JLWOP, el marco de sentencia de Hawai es uno de los más orientados a la rehabilitación del país.
Actualizaciones
Se corrigieron el plazo de la audiencia de libertad condicional ante la Autoridad de Libertad Condicional, las sentencias por asesinato en segundo grado e intento de asesinato, y la edad límite para menores (ahora menor de 21 años tras la Ley 152 de 2025), y se eliminó un ejemplo de caso no verificado (State v. Kapela Crawford).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 706: DISPOSITION OF CONVICTED DEFENDANTS
§ 706-656Terms of imprisonment for first and second degree murder and attempted first and second degree murderVigente
(1) Persons twenty-one years of age or older at the time of the offense who are convicted of first degree murder or first degree attempted murder shall be sentenced to life imprisonment without the possibility of parole. As part of the sentence, the court shall order the director of corrections and rehabilitation and the Hawaii paroling authority to prepare an application for the governor to commute the sentence to life imprisonment with parole at the end of twenty years of imprisonment; provided that persons who are repeat offenders under section 706-606.5 shall serve at least the applicable mandatory minimum term of imprisonment. Persons under the age of twenty-one years at the time of the offense who are convicted of first degree murder or first degree attempted murder shall be sentenced to life imprisonment with the possibility of parole. (2) Except as provided in section 706-657, pertaining to enhanced sentence for second degree murder, persons convicted of second degree murder and attempted second degree murder shall be sentenced to life imprisonment with possibility of parole.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
§ 706-657Enhanced sentence for second degree murderVigente
(a) The court may sentence a person who was twenty-one years of age or older at the time of the offense and who has been convicted of murder in the second degree to life imprisonment without the possibility of parole under section 706-656 if the court finds that the murder was especially heinous, atrocious, or cruel, manifesting exceptional depravity or that the person was previously convicted of the offense of murder in the first degree or murder in the second degree in this State or was previously convicted in another jurisdiction of an offense that would constitute murder in the first degree or murder in the second degree in this State. (b) Hearings to determine the grounds for imposing an enhanced sentence for second degree murder may be initiated by the prosecutor or by the court on its own motion. The court shall not impose an enhanced term unless the ground therefor has been established at a hearing after the conviction of the defendant and on written notice to the defendant of the ground proposed. Subject to the provision of section 706-604, the defendant shall have the right to hear and controvert the evidence against the defendant and to offer evidence upon the issue.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Jess (Hawaii Supreme Court 2008, 117 Haw. 381)“…r "especially heinous, atrocious, or cruel," as required by HRS § 706-657 and assigned to the jury in Peralto…”
- State v. Maugaotega (Hawaii Supreme Court 2007, 115 Haw. 432)“…f the jury instruction is a procedural error, remand for an HRS § 706-657 hearing is possible in the present case…”
- State v. Janto (Hawaii Supreme Court 1999, 92 Haw. 19)“…the findings necessary to impose an enhanced sentence under HRS § 706-657 must be made by the trier of fact. Ther…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 706-669Procedure for determining minimum term of imprisonmentVigente
(1) When a person has been sentenced to an indeterminate or an extended term of imprisonment, the Hawaii paroling authority shall, as soon as practicable but no later than six months after commitment to the custody of the director of the department of corrections and rehabilitation hold a hearing, and on the basis of the hearing make an order fixing the minimum term of imprisonment to be served before the prisoner shall become eligible for parole. (2) Before holding the hearing, the authority shall obtain a complete report regarding the prisoner's life before entering the institution and a full report of the prisoner's progress in the institution. The report shall be a complete personality evaluation for the purpose of determining the prisoner's degree of propensity toward criminal activity. (3) The prisoner shall be given reasonable notice of the hearing under subsection (1) and shall be permitted to be heard by the authority on the issue of the minimum term to be served before the prisoner becomes eligible for parole.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Rivera (Hawaii Supreme Court 2004, 106 Haw. 146)“…y, which sets the minimum term of imprisonment, pursuant to HRS § 706-669 (1993). Bernades, 71 Haw. at 488 ,…”
- Barnett v. State (Hawaii Supreme Court 1999, 91 Haw. 20)“…unt); and (2) the ICA incorrectly concluded that nothing in HRS § 706-669(7) (1993) prohibits the *26…”
- Williamson v. Hawai'i Paroling Authority (Hawaii Supreme Court 2001, 97 Haw. 183)“…ms of five years' imprisonment. After a hearing pursuant to HRS § 706-669 *214 (1993 & Supp.1998), the HPA set…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 707: OFFENSES AGAINST THE PERSON
§ 707-701Murder in the first degreeVigente
(1) A person commits the offense of murder in the first degree if the person intentionally or knowingly causes the death of: (a) More than one person in the same or separate incident; (b) A law enforcement officer, judge, or prosecutor arising out of the performance of official duties; (c) A person known by the defendant to be a witness in a criminal prosecution and the killing is related to the person's status as a witness; (d) A person by a hired killer, in which event both the person hired and the person responsible for hiring the killer shall be punished under this section; (e) A person while the defendant was imprisoned; (f) A person from whom the defendant has been restrained, by order of any court, including an ex parte order, from contacting, threatening, or physically abusing pursuant to chapter 586; (g) A person who is being protected by a police officer ordering the defendant to leave the premises of that protected person pursuant to section 709-906(4), during the effective period of that order; (h) A person known by the defendant to be a witness in a family court proceeding and the killing is related to the person's status as a witness; or (i) A person whom…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 78 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Briones v. State (Hawaii Supreme Court 1993, 74 Haw. 442)“…onsider the elements of first degree murder, as codified in HRS § 707-701(1)(a), once it found Defendant guilty o…”
- State v. Ganal (Hawaii Supreme Court 1996, 81 Haw. 358)“…ant was imprisoned. In 1986, the Hawaii legislature amended HRS § 707-701, *379 creating the substantive offense…”
- State v. Cullen (Hawaii Supreme Court 1997, 86 Haw. 1)“…first degree,” with which Cullen was charged, is defined by HRS § 707-701(1) as “intentionally or knowingly causi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 707-701.5Murder in the second degreeVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Except as provided in section 707-701, a person commits the offense of murder in the second degree if the person intentionally or knowingly causes the death of another person; provided that this section shall not apply to actions taken under chapter 327L. (2) Murder in the second degree is a felony for which the defendant shall be sentenced to imprisonment as provided in section 706-656. [L 1986, c 314, §50; am L 2018, c 2, §6]
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 132 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Batson (Hawaii Supreme Court 1992, 73 Haw. 236)“…eleven-year-old son, Amos Cruse III (Amos), in violation of HRS § 707-701.5 (1986). 2 The conviction i…”
- Briones v. State (Hawaii Supreme Court 1993, 74 Haw. 442)“…for causing the death of the first victim, in violation of HRS § 707-701.5(1); Count III Attempted second d…”
- State v. Holbron (Hawaii Supreme Court 1995, 80 Haw. 27)“…se, then, for example, second degree murder in violation of HRS § 707-701.5 (i.e., intentionally or kn…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Sección 707-701 del HRS(capitol.hawaii.gov).gov
- Sección 707-701.5 del HRS(capitol.hawaii.gov).gov
- Sección 706-656 del HRS(capitol.hawaii.gov).gov
- Autoridad de Libertad Condicional de Hawai(dps.hawaii.gov).gov
- Sección 706-657 del HRS(capitol.hawaii.gov).gov
- Sección 706-669 del HRS, Procedimiento para determinar el término mínimo de prisión(capitol.hawaii.gov)
- Sección 705-502 del HRS, Clasificación del intento criminal(capitol.hawaii.gov)