South Carolina
Leyes de cámaras de tablero en Carolina del Sur: reglas de montaje, grabación de audio y evidencia (2026)
Las cámaras de tablero son legales en Carolina del Sur y ninguna ley estatal prohíbe su uso. El video en vías públicas está permitido, y la grabación de audio dentro de su vehículo sigue el consentimiento de una sola parte conforme a S.C. Code Ann. 17-30-30, así que usted puede grabar una conversación en la que participa, o una en la que una de las partes haya dado su consentimiento previo. Estar en el vehículo no lo convierte, por sí solo, en parte de una conversación entre pasajeros en la que usted no participa. Monte la cámara donde no obstruya su visión.
Las cámaras de tablero son legales y se usan ampliamente en Carolina del Sur. El estado no tiene un estatuto específico sobre cámaras de tablero, así que su uso se rige por las leyes de seguridad vial, el estatuto de escuchas telefónicas de consentimiento de una sola parte (S.C. Code Ann. 17-30-30) y las regulaciones federales.
¿Son legales las cámaras de tablero en Carolina del Sur?
Sí. Carolina del Sur no prohíbe el uso de cámaras de tablero. No se requiere registro ni notificación.
Montaje en el parabrisas
La ley de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 56-5-5000) aborda las obstrucciones del parabrisas. Monte su cámara de tablero detrás del espejo retrovisor o en una esquina donde no bloquee la visibilidad.
Si usa un teléfono como cámara de tablero, móntelo y no lo manipule mientras conduce. La Ley de Manos Libres y Conducción Distraída de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 56-5-3890, en vigor desde el 1 de septiembre de 2025) prohíbe sostener o sujetar un teléfono o dispositivo similar que se use para grabar contenido digital mientras se conduce. Una primera infracción conlleva una multa de $100, y una segunda o posterior, una multa de $200 y dos puntos.
Grabación de audio y consentimiento
Consentimiento de una sola parte
Carolina del Sur es un estado de consentimiento de una sola parte conforme a S.C. Code Ann. 17-30-30. La excepción de consentimiento de 17-30-30(C) se aplica cuando usted es parte de la comunicación o cuando una de las partes ha dado su consentimiento previo. Puede grabar sus propias conversaciones con los pasajeros, y una parada de tránsito en la que usted participa, sin informar a nadie. Estar en el vehículo no lo convierte, por sí solo, en parte de una conversación privada entre pasajeros en la que usted no participa.
Grabación sin supervisión
Si su cámara de tablero funciona mientras usted está ausente, ya no es parte de las conversaciones captadas. Desactive el micrófono para el modo de estacionamiento.
La grabación de la cámara de tablero como evidencia
Culpa comparativa modificada
Carolina del Sur sigue un sistema de culpa comparativa modificada: conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Carolina del Sur (Nelson v. Concrete Supply Co., 303 S.C. 243 (1991)), un demandante no puede recuperar si su propia culpa es del 51% o más. S.C. Code Ann. 15-38-15 es un estatuto relacionado, pero rige cómo se distribuye la culpa entre múltiples demandados, no el límite de culpa propia del demandante. La grabación de la cámara de tablero es crítica para determinar la culpa.
Admisibilidad
La grabación es admisible en los tribunales de Carolina del Sur cuando se autentica conforme a las Reglas de Evidencia de Carolina del Sur como genuina, no alterada y relevante.
Uso comercial
Los operadores de flotas usan cámaras de tablero para la seguridad y el cumplimiento de la FMCSA. Los conductores de plataformas de transporte pueden usar cámaras de tablero y pueden grabar el audio de las conversaciones en las que participan. Grabar las conversaciones privadas de los pasajeros entre sí, sin el consentimiento de un pasajero, no está cubierto por la regla de una sola parte, por lo que los conductores que graban audio interior deberían avisar a los pasajeros (por ejemplo, con un aviso visible y una mención verbal) o apagar el micrófono.
Autoridades policiales
En el Cuarto Circuito, que abarca Carolina del Sur, Sharpe v. Winterville Police Department (2023) resolvió que transmitir en vivo una parada de tránsito policial es expresión protegida por la Primera Enmienda; el agente en ese caso aun así recibió inmunidad calificada, y el tribunal no resolvió si existe un derecho más amplio a grabar a la policía en público. Varios otros tribunales federales de apelaciones han reconocido el derecho a grabar a la policía, por lo que una cámara de tablero que graba abiertamente sin interferir con la parada es ampliamente tolerada, pero el derecho más amplio no es ley establecida en Carolina del Sur. Mantenga la cámara donde está, mantenga las manos visibles y siga las órdenes legales.
Sanciones
| Infracción | Estatuto | Sanción |
|---|---|---|
| Obstrucción del parabrisas | S.C. Code 56-5-5000 | Delito menor: multa de hasta $100 o hasta 30 días (56-5-6190) |
| Sostener un teléfono o dispositivo de grabación al conducir | S.C. Code 56-5-3890 | Multa de $100 (primera infracción); $200 y dos puntos después |
| Grabación de audio sin consentimiento | S.C. Code 17-30-50 | Delito grave: hasta 5 años, multa de $5,000 |
Los daños civiles conforme a S.C. Code Ann. 17-30-135 incluyen $500 por día o un mínimo de $25,000, más daños punitivos.
Más leyes de Carolina del Sur
- South Carolina AI Meeting Recording Laws
- South Carolina Alimony Laws
- South Carolina At-Will Employment Laws
- South Carolina Car Accident Laws
- South Carolina Car Seat Laws
- South Carolina Child Custody Laws
- South Carolina Child Support Laws
- South Carolina Common Law Marriage Laws
- South Carolina Data Privacy Laws
- South Carolina Deepfake Laws
- South Carolina Divorce Laws
- South Carolina Dog Bite Laws
- South Carolina Emancipation Laws
- South Carolina Expungement Laws
- South Carolina Hit and Run Laws
- South Carolina Landlord-Tenant Laws
Más leyes de grabación de Carolina del Sur
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism Laws | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant Recording | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Volver a las leyes de grabación de Carolina del Sur
Más temas de grabación de Carolina del Sur
- South Carolina Recording Laws
- South Carolina Audio Recording
- South Carolina Video Recording
- South Carolina Medical Recording
- South Carolina Schools Recording
- South Carolina Workplace Recording
- South Carolina Police Recording
- South Carolina Phone Calls Recording
- South Carolina Security Cameras Recording
- South Carolina Voyeurism Recording
- South Carolina Landlord Tenant Recording
- South Carolina Public Recording Recording
- South Carolina Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Tengo que avisarles a los pasajeros que mi cámara de tablero graba audio en Carolina del Sur?
No, para las conversaciones en las que usted participa. El consentimiento de una sola parte de Carolina del Sur (S.C. Code 17-30-30) permite grabar cuando usted es una de las partes o cuando una de las partes ha dado su consentimiento previo; no cubre una conversación privada entre pasajeros en la que usted no participa.
¿Se puede usar la grabación de la cámara de tablero en los tribunales de Carolina del Sur?
Sí. La grabación es admisible cuando se autentica como genuina y relevante.
¿Dónde debo montar mi cámara de tablero?
Detrás del espejo retrovisor o en una esquina. S.C. Code 56-5-5000 restringe las obstrucciones del parabrisas.
¿Puede mi cámara de tablero grabar mientras está estacionado?
El video está bien. El audio cuando usted está ausente podría violar la ley de escuchas telefónicas. Desactive el micrófono.
¿Puede la policía ordenarme que apague mi cámara de tablero?
La ley no está plenamente establecida. En el Cuarto Circuito, que abarca Carolina del Sur, Sharpe v. Winterville Police Department (2023) resolvió que transmitir en vivo una parada de tránsito policial es expresión protegida por la Primera Enmienda; el agente en ese caso aun así recibió inmunidad calificada, y el tribunal no resolvió si existe un derecho más amplio a grabar a la policía en público. Varios otros tribunales federales de apelaciones han reconocido el derecho a grabar a la policía, por lo que una cámara de tablero que graba abiertamente sin interferir es ampliamente tolerada. Si un agente le dice que la apague, obedezca y presente cualquier objeción después, en lugar de discutir en la vía.
Actualizaciones
Se corrigió la explicación del consentimiento de audio: la excepción de una sola parte de Carolina del Sur cubre las conversaciones en las que usted participa (o en las que una de las partes consiente), no toda conversación de pasajeros grabada solo por estar usted en el vehículo.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Carolina Code of Laws, Title 17: CRIMINAL PROCEDURES
§ 17-30-30Interception by employee of Federal Communications Commission, by person acting under color or law, and when party has given prior consentVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(A) It is lawful under this chapter for an officer, employee, or agent of the Federal Communications Commission, in the normal course of his employment and in discharge of the monitoring responsibilities exercised by the commission in the enforcement of 47 U.S.C. Chapter 5, to intercept a wire, oral, or electronic communication transmitted by radio or to disclose or use the information thereby obtained. (B) It is lawful under this chapter for a person acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication, where the person is a party to the communication or one of the parties to the communication has given prior consent to the interception. (C) It is lawful under this chapter for a person not acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication where the person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to the interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McNeely (District Court, D. South Carolina 2025)“…a showing. The South Carolina statute cited by Plaintiff—S.C. Code § 17-30-30—provides “it is lawful . . . for a per…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17-30-135Civil action for wrongful interceptionsVigentecitada en 11 de nuestros artículos
(A) Any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter has a civil cause of action against any person or entity who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person or entity to intercept, disclose, or use the communications and is entitled to recover from the person or entity which engaged in that violation relief as may be appropriate, including: (1) preliminary or equitable or declaratory relief as may be appropriate; (2) actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of five hundred dollars a day for each day of violation or twenty-five thousand dollars, whichever is greater, not to exceed the limits on liability provided in subsection (F)(3); (3) punitive damages, except as may be prohibited in subsection (F)(4); and (4) a reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Carson v. Emergency MD LLC (District Court, D. South Carolina 2020)“…ation of this chapter has a civil cause of action . . . .” S.C. Code Ann. § 17-30-135(A). Moreover, the SCHSA’s list of proh…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17-30-50Penalty for violating Sections 17-30-20 through 17-30-45Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
(A) Except as provided in subsection (B), whoever violates the provisions of Sections 17-30-20 through 17-30-45, upon conviction, must be imprisoned not more than five years or fined not more than five thousand dollars, or both. (B) If the offense is a first offense under this chapter and is not for any unlawful purpose or for purposes of direct or indirect commercial advantage or private commercial gain, and the wire or electronic communication with respect to which the offense under this chapter was committed is a radio communication that is not scrambled, encrypted, or transmitted using modulation techniques the essential parameters of which have been withheld from the public with the intention of preserving the privacy of the communication, then: (1) if the communication is not the radio portion of a cellular telephone communication, a cordless telephone communication that is transmitted between the cordless telephone handset and the base unit, a public land mobile radio service communication, or a paging service communication, and the conduct is not that described in Section 17-30-35(7), the person committing the offense is guilty of a misdemeanor and, upon conviction, must…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
South Carolina Code of Laws, Title 15: CIVIL REMEDIES AND PROCEDURES
§ 15-38-15Liability of tortfeasor responsible for less than fifty per cent of total fault; apportionment; willful or reckless defendant and drug exceptionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(A) In an action to recover damages resulting from personal injury, wrongful death, or damage to property or to recover damages for economic loss or for noneconomic loss such as mental distress, loss of enjoyment, pain, suffering, loss of reputation, or loss of companionship resulting from tortious conduct, if indivisible damages are determined to be proximately caused by more than one tortfeasor, joint and several liability does not apply to any defendant whose conduct is determined to be less than fifty percent of the total fault for the indivisible damages as compared with the total of: (i) the fault of all the defendants and tortfeasors; and (ii) the fault (comparative negligence), if any, of plaintiff. A defendant whose conduct is determined to be less than fifty percent of the total fault shall only be liable for that percentage of the indivisible damages determined by the jury or trier of fact. (B) Apportionment of percentages of fault among defendants and tortfeasors is to be determined as specified in subsection (C).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. Tiffany (Supreme Court of South Carolina 2017, 419 S.C. 548)“…00% of liability only between the parties before it. See S.C. Code Ann. §§ 15-38-15 (D) (Supp. 2015); 15-38-40. The impli…”
- Machin v. Carus Corp. (Supreme Court of South Carolina 2017, 419 S.C. 527)“…or any or all of the damages alleged by any other party. S.C. Code Ann. § 15-38-15 (C)-(D) (Supp. 2015) (emphasis added).…”
- Shannon P. Green v. Edward C. McGee (Supreme Court of South Carolina 2025)“…ble damages determined by the jury or trier of fact. S.C. Code Ann. § 15-38-15(A) (Supp. 2024); see also Smith v. Tiff…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Carolina Code of Laws, Title 56: MOTOR VEHICLES
§ 56-5-5000Windows unobstructed; windshield wipersVigentecitada en 2 de nuestros artículos
No person shall drive any motor vehicle with any sign, poster or other nontransparent material upon the front windshield, sidewings or side or rear windows of such vehicle which obstructs the driver's clear view of the highway or any intersecting highway. The windshield on every motor vehicle shall be equipped with a device for cleaning rain, snow or other moisture from the windshield, which shall be so constructed as to be controlled or operated by the driver of the vehicle. Every windshield wiper upon a motor vehicle shall be maintained in good working order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Fuentes y referencias
- S.C. Code Ann. 17-30-30 - Excepción de consentimiento de una sola parte(scstatehouse.gov).gov
- S.C. Code Ann. 56-5-5000 - Ventanas sin obstrucciones; limpiaparabrisas(scstatehouse.gov).gov
- FMCSA(fmcsa.dot.gov).gov
- NHTSA(nhtsa.gov).gov