South Carolina
Leyes de grabación de video de Carolina del Sur: donde puede y no puede grabar (2026)
En Carolina del Sur, la grabación de video abierta por lo general es legal en cualquier lugar donde las personas carezcan de una expectativa razonable de privacidad, como las calles públicas, las aceras y los parques; dentro de los edificios gubernamentales, las reglas varían según la instalación. Grabar en secreto a alguien con un propósito sexual en un espacio privado como un baño es voyeurismo conforme a S.C. Code Ann. 16-17-470. Cuando su video también capta audio, aplica el consentimiento de una sola parte bajo S.C. Code Ann. 17-30-30.
La ley de Carolina del Sur no tiene un solo estatuto integral que rija toda la grabación de video. En cambio, la legalidad de la grabación de video depende de dónde está filmando, de si capta audio junto con el video y del propósito de la grabación. Los espacios públicos por lo general están abiertos a la filmación, mientras que los espacios privados están protegidos tanto por el estatuto de escuchas telefónicas como por la ley de voyeurismo.
Esta guía explica las reglas que aplican a la grabación de video en distintos entornos en Carolina del Sur, incluidas las penas penales que enfrenta por las infracciones y cómo tratan los tribunales la evidencia en video.
Grabación de video en espacios públicos
Regla general: filmar en público es legal
Carolina del Sur no tiene ningún estatuto que prohíba la grabación de video en espacios públicos. Usted es libre de grabar video en:
- Calles, aceras y cruces peatonales públicos
- Parques públicos y áreas recreativas
- Áreas públicas de edificios gubernamentales, sujetas a las reglas de cada instalación
- Instalaciones de transporte público
- Protestas, mítines y manifestaciones públicas
- Áreas al aire libre visibles desde puntos de vista públicos
Ocho tribunales federales de apelaciones (los Circuitos Primero, Segundo, Tercero, Quinto, Séptimo, Noveno, Décimo y Undécimo) han resuelto que la Primera Enmienda protege la grabación de agentes de policía que desempeñan su trabajo en público, sujeta a límites razonables de tiempo, lugar y forma. En el Cuarto Circuito, que abarca Carolina del Sur, Sharpe v. Winterville Police Department (2023) resolvió que transmitir en vivo una parada de tránsito policial es expresión protegida por la Primera Enmienda; el agente en ese caso aun así recibió inmunidad calificada, y el tribunal no resolvió si existe un derecho más amplio a grabar a la policía en público. La Corte Suprema no se ha pronunciado sobre la cuestión.
Video sin audio frente a video con audio
Existe una distinción importante en la ley de Carolina del Sur entre la grabación solo de video y el video con audio:
La grabación solo de video en público no implica el estatuto de escuchas telefónicas en S.C. Code Ann. 17-30-20. La ley de escuchas telefónicas cubre específicamente las "comunicaciones por cable, orales o electrónicas". El material de video que no capta comunicaciones orales queda fuera de su alcance.
La grabación de video con audio está sujeta a la regla de consentimiento de una sola parte bajo S.C. Code Ann. 17-30-30. Si su video capta conversaciones, usted debe ser parte de la conversación o tener el consentimiento de al menos un participante para cumplir con el estatuto de escuchas telefónicas.
En espacios públicos donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad, incluso la grabación de audio por lo general es permisible porque el estatuto de escuchas telefónicas solo protege las "comunicaciones orales" realizadas con una expectativa razonable de privacidad.
Grabación en propiedad gubernamental
La Ley de Libertad de Información de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 30-4-10 et seq.) exige que la mayoría de las reuniones del gobierno estén abiertas al público. Usted puede llevar equipo de grabación a:
- Reuniones de los concejos municipales y de condado
- Reuniones de la junta escolar
- Audiencias de planificación y zonificación
- Juntas, comisiones y agencias estatales
- Otras audiencias públicas y procesos gubernamentales
Conforme a S.C. Code Ann. 30-4-90(c), cualquier persona que asista a una reunión de un organismo público puede grabar la totalidad o una parte de ella en audio o video, siempre que la grabación no interfiera activamente con el desarrollo de la reunión. Las sesiones cerradas celebradas conforme a 30-4-70 no pueden grabarse. Fuera de las reuniones públicas, como en las salas de tribunal y las oficinas, cada instalación establece sus propias reglas.
Grabación de video en propiedad privada
Derechos del propietario
Los propietarios de propiedad privada en Carolina del Sur tienen amplia autoridad para controlar la grabación de video en sus instalaciones. Un negocio, propietario de vivienda o gerente de propiedad puede:
- Prohibir toda grabación de video en su propiedad
- Exigir a los visitantes que guarden sus cámaras y teléfonos
- Pedirle a alguien que se retire si se niega a dejar de grabar
- Colocar letreros que indiquen que no se permite la grabación
Grabar, por sí solo, no es invasión de propiedad. Si el propietario le pide que se retire porque usted no deja de grabar y usted se niega a irse, podría enfrentar cargos por invasión de propiedad bajo S.C. Code Ann. 16-11-620, que penaliza entrar o permanecer en una propiedad después de haber sido advertido de no hacerlo o después de que se le pida que se retire. El propietario no necesita citar una ley de grabación específica porque su autoridad proviene de los derechos generales de propiedad.
Grabación en su propia casa
Usted puede instalar cámaras de video en su propia casa en Carolina del Sur. Sin embargo, aplican ciertas limitaciones:
- Las áreas comunes como salas, cocinas y pasillos pueden monitorearse con cámaras de video
- Las áreas privadas como baños, dormitorios usados por invitados y áreas para cambiarse de ropa no deberían grabarse, ya que esto puede violar el estatuto de voyeurismo
- La captura de audio está sujeta a las reglas de consentimiento de una sola parte. Si usted no está presente durante las conversaciones grabadas, captar el audio puede violar el estatuto de escuchas telefónicas
- Los derechos del inquilino aplican si usted alquila parte de su casa. No puede colocar cámaras en áreas donde los inquilinos tienen una expectativa razonable de privacidad
Grabación en propiedades alquiladas o arrendadas
Si usted alquila una casa o apartamento, por lo general puede instalar cámaras de video dentro de su propia unidad en áreas comunes. No debería instalar cámaras que capten imágenes de los espacios privados de otros inquilinos. Un arrendador que oculta una cámara dentro de la unidad de un inquilino se arriesga a cargos penales conforme a la ley de voyeurismo (S.C. Code Ann. 16-17-470) o, si graba conversaciones, conforme a la ley de escuchas telefónicas (S.C. Code Ann. 17-30-20), además de una demanda civil por invasión de la privacidad.
Estatuto de voyeurismo de Carolina del Sur: S.C. Code Ann. 16-17-470
Qué prohíbe la ley
La ley de voyeurismo de Carolina del Sur en S.C. Code Ann. 16-17-470 hace ilegal incurrir en espionaje, voyeurismo o escuchas indebidas. Específicamente, el estatuto prohíbe:
- Espiar y escuchar a escondidas (subsección (A)) en la propiedad de otra persona o sus inmediaciones, como espiar a través de ventanas o puertas a las personas que están dentro, incluso con equipo de video o audio
- Voyeurismo (subsección (B)): observar, fotografiar o grabar a sabiendas a alguien, sin su conocimiento y consentimiento y con el propósito de despertar o satisfacer el deseo sexual, mientras se encuentra en un lugar donde tendría una expectativa razonable de privacidad. El estatuto define ese lugar como uno donde una persona razonable esperaría desvestirse sin ser filmada, o uno donde razonablemente esperaría estar a salvo de una intrusión hostil o de vigilancia.
- Voyeurismo agravado (subsección (C)): vender o distribuir a sabiendas una grabación hecha en violación del estatuto
Penas por voyeurismo
| Delito | Clasificación | Pena máxima |
|---|---|---|
| Espionaje/voyeurismo en primera ofensa | Delito menor | Hasta 3 años de prisión y/o multa de hasta $500 |
| Segunda ofensa o subsiguiente de voyeurismo | Delito grave | Hasta 5 años de prisión y/o multa de $500 a $5,000 |
| Voyeurismo agravado (vender o distribuir la grabación) | Delito grave | Hasta 10 años de prisión y/o multa de $500 a $5,000 |
Toda condena bajo S.C. Code Ann. 16-17-470, incluido el simple espionaje, es un delito de Nivel I (Tier I) que exige el registro como delincuente sexual (S.C. Code Ann. 23-3-430(C)(1)(e)). Un delincuente de Nivel I puede solicitar que termine el registro después de 15 años (23-3-462).
Dónde no puede grabar video
Grabar en secreto a alguien en los lugares siguientes invita a un cargo de voyeurismo cuando se hace con un propósito sexual, y a reclamos civiles de privacidad en cualquier caso, así que no grabe video en lugares como:
- Baños y servicios sanitarios
- Vestuarios y áreas para cambiarse de ropa
- Probadores en tiendas minoristas
- Habitaciones de hotel y dormitorios (sin el consentimiento del ocupante)
- Cualquier lugar donde alguien esté en estado de desnudez y espere privacidad
La ley de imágenes íntimas de 2025: S.C. Code Ann. 16-15-332
Antecedentes
El 12 de mayo de 2025, el gobernador Henry McMaster promulgó S.C. Code Ann. 16-15-332. Carolina del Sur había sido el último estado del país sin una ley que abordara específicamente la distribución no consentida de imágenes íntimas, a veces denominada "pornografía de venganza".
Qué cubre la ley
El estatuto convierte en delito compartir intencionalmente una imagen íntima de otra persona sin su consentimiento efectivo, cuando quien la comparte sabía o razonablemente debía saber que se hizo u obtuvo donde la persona tenía una expectativa razonable de privacidad. Las disposiciones clave incluyen:
- Primera ofensa sin intención de dañar: Delito menor, hasta $5,000 de multa y 1 año de prisión
- Segunda ofensa o subsiguiente sin intención de dañar: Delito grave, hasta $5,000 de multa y 5 años de prisión
- Primera ofensa con intención de causar daño, o con fines de lucro: Delito grave, hasta $5,000 de multa y 5 años de prisión
- Segunda ofensa o subsiguiente con intención de causar daño, o con fines de lucro: Delito grave, de 1 a 10 años de prisión (el mínimo de 1 año no puede suspenderse ni sustituirse por libertad condicional) y hasta $10,000 de multa
- Deepfakes generados por IA: La ley cubre las imágenes falsificadas digitalmente o alteradas por IA que retratan falsamente a alguien en situaciones íntimas
Esta ley aplica tanto a imágenes como a video. Grabar contenido íntimo con consentimiento pero luego distribuirlo sin consentimiento ahora es un delito en Carolina del Sur.
Recursos civiles
La ley penal de 2025 no crea por sí misma una demanda civil. Una ley distinta de 2026, la Ley Uniforme de Recursos Civiles por la Divulgación No Autorizada de Imágenes Íntimas (S.C. Code Ann. 15-75-310 a -370, en vigor desde el 15 de mayo de 2026, para reclamos que surjan en esa fecha o después), permite que una persona identificable demande a quien divulgó intencionalmente, o amenazó con divulgar, una imagen íntima privada suya sin su consentimiento. Un tribunal puede otorgar daños reales o daños estatutarios de hasta $10,000 por demandado, lo que sea mayor, más cualquier ganancia que haya obtenido el demandado, daños punitivos según lo permita la ley estatal, honorarios de abogado y una medida cautelar. Una demanda por una divulgación generalmente debe presentarse dentro de los tres años posteriores a que se descubrió o debió descubrirse (cuatro años desde una amenaza), y el plazo no comienza para un menor hasta que cumple 18 años.
Grabación de video y los agentes del orden
Grabar a los agentes de policía
En el Cuarto Circuito, que abarca Carolina del Sur, Sharpe v. Winterville Police Department (2023) resolvió que transmitir en vivo una parada de tránsito policial es expresión protegida por la Primera Enmienda; el agente en ese caso aun así recibió inmunidad calificada, y el tribunal no resolvió si existe un derecho más amplio a grabar a la policía en público. Otros ocho tribunales federales de apelaciones han resuelto que la Primera Enmienda protege la grabación de la policía en público, por lo que grabar abiertamente a los agentes desde un lugar público se considera ampliamente protegido, pero ninguna decisión vinculante del Cuarto Circuito ni de Carolina del Sur establece un derecho general a grabar.
Es común grabar:
- Paradas de tránsito, incluida la suya
- Arrestos que ocurren en público
- Interacciones de agentes en eventos públicos
- Actividad policial visible desde espacios públicos
Limitaciones: Usted no debe interferir físicamente con las operaciones policiales, obstruir las funciones de un agente ni invadir propiedad ajena para obtener un mejor ángulo de grabación. Si un agente le pide que retroceda de una escena activa, cumpla con las solicitudes razonables.
Grabaciones de cámaras corporales de la policía
La Ley de Cámaras Corporales para Agentes del Orden de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 23-1-240) rige cómo los departamentos de policía usan las cámaras corporales. Bajo esta ley:
- Las agencias deben usar cámaras corporales conforme a las directrices del Consejo de Capacitación de las Fuerzas del Orden, que abarcan cuándo deben portarse y activarse las cámaras y cómo se conservan y divulgan las grabaciones
- Una agencia no está obligada a implementar cámaras corporales hasta que haya recibido financiamiento completo
- Los datos grabados por una cámara corporal no son un registro público sujeto a divulgación bajo la Ley de Libertad de Información
- Las agencias del orden deben establecer políticas escritas para el uso de las cámaras corporales
En cambio, la ley nombra quién tiene derecho a las grabaciones: el SLED, el Fiscal General y un fiscal de circuito para cualquier propósito legítimo de justicia penal; una agencia del orden para una investigación interna de mala conducta o disciplinaria; y, conforme a las reglas de procedimiento penal o civil del estado o una orden judicial, la persona que es objeto de la grabación, un acusado penal o litigante civil en un caso relacionado, una persona cuya propiedad fue incautada o dañada en relación con la grabación, un padre o tutor de un menor o de una persona incapacitada, y los abogados de esas personas. Una solicitud ordinaria conforme a la Ley de Libertad de Información no da derecho a un miembro del público a obtener grabaciones de cámaras corporales. Por separado, la agencia del orden, el SLED, el Fiscal General o un fiscal de circuito pueden divulgar las grabaciones a su discreción (S.C. Code Ann. 23-1-240(G)(3)), por lo que las grabaciones pueden hacerse públicas aun sin un derecho legal a obtenerlas.
Uso de grabaciones de video como evidencia
Estándares de admisibilidad
Las grabaciones de video son admisibles como evidencia en los tribunales de Carolina del Sur si cumplen los siguientes requisitos:
Autenticación. La parte que la presenta debe demostrar que el video es una representación precisa de lo que pretende mostrar. Esto puede hacerse mediante el testimonio de la persona que hizo la grabación, el testimonio de alguien que presenció los hechos representados o mediante evidencia técnica sobre el dispositivo de grabación y su fiabilidad.
Relevancia. El video debe ser relevante para un asunto sustancial del caso.
Sin perjuicio indebido. Bajo la Regla 403 de las Reglas de Evidencia de Carolina del Sur, un tribunal puede excluir la evidencia en video si su efecto perjudicial supera sustancialmente su valor probatorio.
Cadena de custodia. Para los casos penales, la fiscalía por lo general debe establecer una cadena de custodia que demuestre que el video no ha sido alterado desde que se grabó.
Evidencia en video en contextos específicos
- Casos de lesiones personales: El video de vigilancia y el material de cámara de tablero se admiten rutinariamente en casos de lesiones personales y accidentes automovilísticos
- Casos penales: El material de cámaras de seguridad, cámaras corporales y grabaciones de espectadores se usa comúnmente como evidencia de la fiscalía
- Tribunal de familia: Las grabaciones de video que documentan la conducta de un padre pueden admitirse en procesos de custodia
- Disputas laborales: El video del lugar de trabajo puede usarse para respaldar reclamos de acoso, discriminación o condiciones inseguras
Drones y grabación de video aérea
Ley actual de Carolina del Sur
Carolina del Sur no tiene un estatuto integral de privacidad sobre drones, pero varias leyes aplican a las operaciones de drones:
- Las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA) rigen dónde y cómo pueden volar los drones. La FAA exige el registro de los drones que pesan más de 0.55 libras e impone restricciones de altitud y espacio aéreo.
- Las ordenanzas locales en algunas ciudades y condados de Carolina del Sur pueden restringir las operaciones de drones en ciertas áreas.
- Las leyes de voyeurismo aún aplican a las cámaras montadas en drones. Usar un dron para grabar a alguien en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad podría violar S.C. Code Ann. 16-17-470.
- La ley de invasión de propiedad puede aplicar si un dron vuela a altitudes muy bajas sobre propiedad privada.
Buenas prácticas para la grabación con drones
Si usted opera un dron con cámara en Carolina del Sur:
- Siga todas las regulaciones de la FAA y obtenga las certificaciones necesarias
- No vuele sobre propiedad privada a baja altitud para captar imágenes de personas en entornos privados
- Evite grabar a través de ventanas o dentro de patios traseros cercados
- Tenga en cuenta que captar audio desde un dron puede implicar el estatuto de escuchas telefónicas si el audio capta conversaciones privadas
Proyectos de ley que no se aprobaron
Proyecto de Ley 3042: actualización del estatuto de voyeurismo
El Proyecto de Ley 3042 en la sesión legislativa 2025-2026 habría actualizado S.C. Code Ann. 16-17-470 para cubrir las imágenes deepfake generadas por IA y aumentar las penas para los delitos relacionados con el voyeurismo. Fue remitido al Comité Judicial de la Cámara el 14 de enero de 2025, nunca avanzó y no se convirtió en ley en la sesión 2025-2026.
Proyecto de Ley 4675: regulación de la vigilancia
El Proyecto de Ley 4675, la Ley de Protección de Datos Comunitarios y Vigilancia Responsable de Carolina del Sur, habría prohibido a las entidades estatales y locales usar sistemas de vigilancia que almacenen datos en servidores de terceros o que usen sistemas automatizados para rastrear vehículos, como las redes de cámaras de lectura de placas. Fue remitido al Comité Judicial de la Cámara el 13 de enero de 2026, nunca avanzó y no se convirtió en ley en la sesión 2025-2026.
Pautas prácticas para la grabación de video en Carolina del Sur
Cuándo puede grabar video
- En cualquier espacio público donde tenga derecho a estar
- En su propia propiedad (con limitaciones de privacidad para las áreas de invitados)
- En reuniones y audiencias públicas del gobierno
- Durante interacciones con agentes de policía en público, desde una distancia y sin interferir (ampliamente considerado protegido, aunque no establecido por un fallo vinculante del Cuarto Circuito)
- Con fines de seguridad en las instalaciones de su negocio
Cuándo no puede grabar video
- En áreas privadas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad (baños, áreas para cambiarse de ropa, vestuarios)
- En propiedad privada después de que el propietario le diga que se detenga (el propietario puede entonces pedirle que se retire, y negarse a irse sin causa justificada puede ser invasión de propiedad conforme a S.C. Code Ann. 16-11-620)
- Usando cámaras ocultas para captar imágenes íntimas sin consentimiento (voyeurismo cuando se hace con un propósito sexual)
- A través de ventanas u otras aberturas hacia viviendas privadas
- Usando drones para vigilar espacios privados desde lo alto
Más leyes de Carolina del Sur
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Carolina del Sur
- Leyes de pensión alimenticia de Carolina del Sur
- Leyes de empleo a voluntad de Carolina del Sur
- Leyes de accidentes de auto de Carolina del Sur
- Leyes de asientos infantiles de Carolina del Sur
- Leyes de custodia de menores de Carolina del Sur
- Leyes de manutención infantil de Carolina del Sur
- Leyes de matrimonio de hecho de Carolina del Sur
- Leyes de privacidad de datos de Carolina del Sur
- Leyes de deepfake de Carolina del Sur
- Leyes de divorcio de Carolina del Sur
- Leyes sobre mordeduras de perro de Carolina del Sur
- Leyes de emancipación de Carolina del Sur
- Leyes de eliminación de antecedentes de Carolina del Sur
- Leyes de fuga tras accidente de Carolina del Sur
- Leyes de arrendador-inquilino de Carolina del Sur
Subtemas de las leyes de grabación de Carolina del Sur
Grabación de audio | Grabación de video | Leyes de voyeurismo | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador-inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Grabación en escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Carolina del Sur
Más temas de grabación en Carolina del Sur
- Leyes de grabación de Carolina del Sur
- Grabación de audio en Carolina del Sur
- Grabación médica en Carolina del Sur
- Grabación en escuelas en Carolina del Sur
- Grabación en el trabajo en Carolina del Sur
- Grabación de la policía en Carolina del Sur
- Grabación de llamadas telefónicas en Carolina del Sur
- Cámaras de seguridad en Carolina del Sur
- Grabación y voyeurismo en Carolina del Sur
- Grabación arrendador-inquilino en Carolina del Sur
- Grabación con cámara de tablero en Carolina del Sur
- Grabación en público en Carolina del Sur
- Leyes de privacidad biométrica de Carolina del Sur
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar video en público en Carolina del Sur?
Sí. Carolina del Sur no tiene ninguna ley que prohíba la grabación de video en espacios públicos. Usted puede filmar abiertamente en calles públicas, en parques y en eventos públicos. Dentro de los edificios gubernamentales, las reglas varían según la instalación, aunque puede grabar las reuniones públicas abiertas. La grabación solo de video en público no cae bajo el estatuto estatal de escuchas telefónicas, que cubre las comunicaciones orales y por cable. Si su video también capta audio de conversaciones privadas, aplican las reglas de consentimiento de una sola parte.
¿Puedo grabar video en la propiedad privada de otra persona en Carolina del Sur?
Depende de las reglas del propietario. Los propietarios de propiedad privada pueden prohibir la grabación de video y pedirle que se retire si se niega a detenerse. Negarse a irse después de que se lo pidan podría dar lugar a cargos por invasión de propiedad bajo S.C. Code Ann. 16-11-620. Algunos negocios y lugares colocan letreros que prohíben la grabación.
¿Cuáles son las penas por voyeurismo en video en Carolina del Sur?
El voyeurismo en video se castiga bajo S.C. Code Ann. 16-17-470. Una primera ofensa es un delito menor con hasta 3 años de prisión. Una segunda ofensa o subsiguiente de voyeurismo es un delito grave con hasta 5 años de prisión. Vender o distribuir la grabación obtenida ilegalmente es voyeurismo agravado, un delito grave con hasta 10 años de prisión. Toda condena bajo el estatuto, incluido el simple espionaje, exige el registro como delincuente sexual como delito de Nivel I.
¿Es ilegal compartir videos íntimos sin consentimiento en Carolina del Sur?
Sí. Desde mayo de 2025, S.C. Code Ann. 16-15-332 convierte en delito distribuir imágenes o video íntimos o sexualmente explícitos sin el consentimiento de la persona representada. Sin intención de dañar, una primera ofensa es un delito menor (hasta 1 año de prisión y $5,000 de multa) y una ofensa repetida es un delito grave (hasta 5 años y $5,000). Compartir con intención de causar daño, o con fines de lucro, es un delito grave incluso en una primera ofensa (hasta 5 años y $5,000), y una ofensa repetida de ese tipo conlleva de 1 a 10 años, con el mínimo de 1 año obligatorio, y hasta $10,000. La ley también cubre los deepfakes generados por IA.
¿Puedo instalar cámaras de seguridad en mi propiedad en Carolina del Sur?
Sí. Usted puede instalar cámaras de seguridad de video en su propia propiedad en Carolina del Sur. Las cámaras deberían apuntar a su propia propiedad y a las áreas comunes, no a los espacios privados de los vecinos. Debería evitar colocar cámaras en áreas donde los invitados o miembros del hogar tienen una expectativa razonable de privacidad, como baños y dormitorios. Si las cámaras captan audio, aplican las reglas de consentimiento de una sola parte.
Actualizaciones
Se actualizó la traducción para incorporar las correcciones más recientes de la versión en inglés.
Se corrigieron dos errores: los datos de las cámaras corporales expresamente NO son un registro público bajo S.C. Code Ann. 23-1-240(G)(1) (el acceso está limitado a una lista enumerada, no a solicitudes ordinarias de la Ley de Libertad de Información); y la cita de invasión de propiedad por negarse a retirarse se corrigió de S.C. Code Ann. 16-11-610 (una ley de invasión relacionada con caza/pesca/tala) a 16-11-620 (la ley real de invasión de propiedad tras advertencia/negativa a retirarse).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Carolina Code of Laws, Title 16: CRIMES AND OFFENSES
§ 16-17-470Eavesdropping, peeping, voyeurismVigentecitada en 14 de nuestros artículos
(A) It is unlawful for a person to be an eavesdropper or a peeping tom on or about the premises of another or to go upon the premises of another for the purpose of becoming an eavesdropper or a peeping tom. The term "peeping tom", as used in this section, is defined as a person who peeps through windows, doors, or other like places, on or about the premises of another, for the purpose of spying upon or invading the privacy of the persons spied upon and any other conduct of a similar nature, that tends to invade the privacy of others. The term "peeping tom" also includes any person who employs the use of video or audio equipment for the purposes set forth in this section. A person who violates the provisions of this section is guilty of a misdemeanor and, upon conviction, must be fined not more than five hundred dollars or imprisoned not more than three years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United States v. Anthony Helton (2019) interpretó que el inciso de voyerismo exige ver a sabiendas a una persona sin consentimiento, donde hay expectativa de privacidad, con fin de excitación o gratificación sexual, y tuvo esa condena por delito sexual con registro federal. State v. Harris (1987) sostuvo que el peeping tom es delito de vileza moral.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Holmes (Supreme Court of South Carolina 1995, 320 S.C. 259)✓En un juicio capital por asesinato, se le impidió a la defensa impugnar a un testigo de la cárcel con su condena de 1984 por Peeping Tom; la corte sostuvo que eso fue un error porque una violación de la sección 16-17-470 es un delito de vileza moral, pero concluyó que el error fue inofensivo.
- State v. Harris (Supreme Court of South Carolina 1987, 293 S.C. 75)✓Un hombre juzgado por agresión con intención de cometer conducta sexual con una menor fue impugnado con una condena previa por Peeping Tom; la corte sostuvo que el delito de la sección 16-17-470 es un delito de vileza moral, por lo que usarlo para atacar su credibilidad fue correcto.
- In re Parrott (Supreme Court of South Carolina 2017, 421 S.C. 105)“…ondent was arrested and charged with voyeurism pursuant to S.C. Code Ann. § 16-17-470 (B) (2015) after he used a cell phone t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-620Entering premises after warning or refusing to leave on request; jurisdiction and enforcementVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Any person who, without legal cause or good excuse, enters into the dwelling house, place of business, or on the premises of another person after having been warned not to do so or any person who, having entered into the dwelling house, place of business, or on the premises of another person without having been warned fails and refuses, without good cause or good excuse, to leave immediately upon being ordered or requested to do so by the person in possession or his agent or representative shall, on conviction, be fined not more than two hundred dollars or be imprisoned for not more than thirty days. All municipal courts of this State as well as those of magistrates may try and determine criminal cases involving violations of this section occurring within the respective limits of such municipalities and magisterial districts. All peace officers of the State and its subdivisions shall enforce the provisions hereof within their respective jurisdictions. The provisions of this section shall be construed as being in addition to, and not as superseding, any other statutes of the State relating to trespass or entry on lands of another.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Cross (Court of Appeals of South Carolina 1994, 323 S.C. 41)“…premises of another after having been requested to leave. S.C. Code Ann. § 16-11-620 (1976). An indictment will sustain a…”
- Wright v. United Parcel Service, Inc. (Supreme Court of South Carolina 1994, 315 S.C. 521)“…Walker, 152 S.C. 88 , 149 S.E. 331 (1929); cf. S.C. Code Ann. § 16-11-620 (1985) (statute imposing criminal liab…”
- In the Interest of Joseph B. (Supreme Court of South Carolina 1983, 278 S.C. 502)“…with trespassing upon the property of a public school under S. C. Code Ann. § 16-11-620 (Supp. 1981). He appeals, contending hi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-15-332Disseminating intimate images without consentVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(A) A person who intentionally disseminates an intimate image or a digitally forged intimate image of another person without the effective consent of the depicted person is guilty of the unauthorized disclosure of intimate images. A person intentionally disseminates an intimate image or a digitally forged intimate image if he has knowledge that the image was obtained or created under circumstances when he knew or reasonably should have known the person depicted had a reasonable expectation of privacy. Any dissemination of multiple intimate images of the same individual as part of a common act is a single offense. The fact that the identifiable individual: (1) provided affirmative consent for the creation of the intimate image shall not establish that the individual provided effective consent for the dissemination of the intimate image; and (2) disclosed the intimate image to another individual shall not establish that the identifiable individual provided effective consent for the dissemination of the intimate image by the person alleged to have violated this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
South Carolina Code of Laws, Title 17: CRIMINAL PROCEDURES
§ 17-30-20Prohibited actsVigentecitada en 9 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter, a person who commits any of the following acts is guilty of a felony and, upon conviction, must be punished as provided in Section 17-30-50 of this chapter: (1) intentionally intercepts, attempts to intercept, or procures any other person to intercept or attempt to intercept any wire, oral, or electronic communication; (2) intentionally uses, attempts to use, or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: (a) the device is affixed to or otherwise transmits a signal through a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or (b) the device transmits communications by radio or interferes with the transmission of the communication; (3) intentionally discloses or attempts to disclose to any other person the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subsection; (4) intentionally uses or attempts to use the contents of any wire, oral, or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ducharme v. Madewell Concrete LLC (District Court, D. South Carolina 2021)“…the intentional interception of electronic communications. S.C. Code Ann. § 17-30-20; 18 U.S.C. § 2511. The critical inquir…”
- Carson v. Emergency MD LLC (District Court, D. South Carolina 2020)“…SCHSA’s list of prohibited acts require interception. See S.C. Code Ann. § 17-30-20. The SCHSA defines “intercept” as “the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17-30-30Interception by employee of Federal Communications Commission, by person acting under color or law, and when party has given prior consentVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(A) It is lawful under this chapter for an officer, employee, or agent of the Federal Communications Commission, in the normal course of his employment and in discharge of the monitoring responsibilities exercised by the commission in the enforcement of 47 U.S.C. Chapter 5, to intercept a wire, oral, or electronic communication transmitted by radio or to disclose or use the information thereby obtained. (B) It is lawful under this chapter for a person acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication, where the person is a party to the communication or one of the parties to the communication has given prior consent to the interception. (C) It is lawful under this chapter for a person not acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication where the person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to the interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McNeely (District Court, D. South Carolina 2025)“…a showing. The South Carolina statute cited by Plaintiff—S.C. Code § 17-30-30—provides “it is lawful . . . for a per…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Carolina Code of Laws, Title 23: LAW ENFORCEMENT AND PUBLIC SAFETY
§ 23-1-240Body-worn cameras; definition; guidelines; policies and procedures; fund; data releaseVigentecitada en 8 de nuestros artículos
(A) For purposes of this section, "body-worn camera" means an electronic device worn on a person's body that records both audio and video data. (B) State and local law enforcement agencies, under the direction of the Law Enforcement Training Council, shall implement the use of body-worn cameras pursuant to guidelines established by the Law Enforcement Training Council. (C) Within one hundred eighty days after the effective date of this section, the Law Enforcement Training Council shall conduct a thorough study of the use, implementation procedures, costs, and other related aspects associated with body-worn cameras in jurisdictions with body-worn cameras currently in use or which begin their use during this period. The Law Enforcement Training Council shall develop guidelines for the use of body-worn cameras by state and local law enforcement agencies within one hundred eighty days of the effective date of this act.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
South Carolina Code of Laws, Title 30: PUBLIC RECORDS
§ 30-4-10Short titleVigentecitada en 5 de nuestros artículos
This chapter shall be known and cited as the "Freedom of Information Act".
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 33 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- City of Columbia v. American Civil Liberties Union of South Carolina, Inc. (Supreme Court of South Carolina 1996, 323 S.C. 384)“…e South Carolina Freedom of Information Act (FOIA), S.C. Code Ann. §§ 30-4-10 to -110 (1991 & Supp. 1994). Appellant…”
- Bellamy v. Brown (Supreme Court of South Carolina 1991, 305 S.C. 291)“…iality arising from the Freedom of Information Act (FOIA), S.C. Code Ann. § 30-4-10 — 110 (1991). We affirm. FACTS…”
- Weston v. Carolina Research & Development Foundation (Supreme Court of South Carolina 1991, 303 S.C. 398)“…Acting Associate Justices, concur. 1 S.C. Code Ann. § 30-4-10 to § 30-4-110 (Supp. 1989).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): South Carolina Code of Laws, Title 17: CRIMINAL PROCEDURES § 17-30-10 (Interception of wire, electronic, or oral communications authorized) · South Carolina Code of Laws, Title 16: CRIMES AND OFFENSES § 16-17-10 (Barratry prohibited)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Código de Leyes de Carolina del Sur, Título 17, Capítulo 30 -- Intercepción de comunicaciones por cable, electrónicas u orales(scstatehouse.gov).gov
- Código de Leyes de Carolina del Sur, Título 16, Capítulo 17 -- Delitos contra el orden público (Voyeurismo)(scstatehouse.gov).gov
- El gobernador McMaster promulga la ley de divulgación no autorizada de imágenes íntimas (mayo de 2025)(governor.sc.gov).gov
- Ley de Libertad de Información de Carolina del Sur, Título 30, Capítulo 4(scstatehouse.gov).gov
- Ley de Cámaras Corporales para Agentes del Orden de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 23-1-240)(scstatehouse.gov).gov
- Proyecto de Ley 3042 de 2025-2026: actualizaciones sobre escuchas indebidas, espionaje y voyeurismo(scstatehouse.gov).gov
- Registro y reglas de drones de la FAA(faa.gov).gov
- S.C. Code Ann. 15-75-310 a -370, Ley Uniforme de Recursos Civiles por la Divulgación No Autorizada de Imágenes Íntimas (Ley 131 de 2026)(scstatehouse.gov).gov