South Carolina
Leyes de grabación entre arrendador e inquilino en Carolina del Sur: derechos para inquilinos y arrendadores (2026)

Los inquilinos de Carolina del Sur pueden grabar conversaciones con su arrendador sin aviso conforme a la regla de consentimiento de una sola parte de S.C. Code Ann. 17-30-30. Ese derecho cubre llamadas telefónicas, reuniones en persona e inspecciones de entrada o salida en las que usted es participante, y las grabaciones hechas de esta manera son admisibles en los tribunales.
La relación entre arrendador e inquilino en Carolina del Sur involucra un conjunto único de cuestiones de grabación y vigilancia. Los inquilinos a menudo necesitan documentar las interacciones con los arrendadores sobre reparaciones, disputas de arrendamiento y posible conducta ilegal. Los arrendadores necesitan monitorear sus propiedades por motivos de seguridad. Las leyes de grabación de Carolina del Sur ofrecen un marco para ambos, pero cruzar ciertas líneas puede resultar en cargos penales y responsabilidad civil.
Esta guía cubre qué pueden grabar los inquilinos y arrendadores, dónde se permiten las cámaras de vigilancia, cómo se pueden usar las grabaciones como evidencia y qué hacer cuando se violan los derechos de privacidad.
Derechos de grabación del inquilino
Grabar conversaciones con su arrendador
Conforme a S.C. Code Ann. 17-30-30, usted puede grabar cualquier conversación en la que participe sin informar a la otra persona. Como inquilino, esto significa que puede grabar:
- Llamadas telefónicas con su arrendador o administrador de la propiedad
- Conversaciones en persona sobre los términos del arrendamiento, aumentos de renta o reparaciones
- Discusiones sobre solicitudes de mantenimiento
- Inspecciones de entrada y salida
- Conversaciones sobre disputas del depósito de seguridad
- Discusiones sobre la renovación o terminación del arrendamiento
- Cualquier interacción en la que usted sea participante
Estas grabaciones pueden servir como evidencia crítica en disputas sobre acuerdos verbales, acoso o falta de mantenimiento de la propiedad.
Por qué los inquilinos graban a los arrendadores
Situaciones comunes donde las grabaciones de los inquilinos resultan valiosas:
Disputas de mantenimiento y reparación. Cuando un arrendador acuerda verbalmente arreglar un problema pero no lo cumple, una grabación preserva la promesa. Conforme a la Ley de Arrendador e Inquilino Residencial de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 27-40-440), los arrendadores deben mantener la propiedad en condiciones aptas y habitables.
Entrada ilegal. La ley de Carolina del Sur en S.C. Code Ann. 27-40-530 exige que los arrendadores den al menos 24 horas de aviso antes de entrar a una unidad de alquiler, con excepciones limitadas como las emergencias, las visitas anunciadas para servicios programados que el contrato prevé y las reparaciones que usted solicitó. Grabar una entrada no autorizada documenta la violación.
Acoso y represalia. Si un arrendador toma represalias contra usted por presentar una queja o ejercer sus derechos legales, grabar la interacción ofrece evidencia. S.C. Code Ann. 27-40-910 prohíbe la represalia del arrendador.
Disputas del depósito de seguridad. Grabar una inspección de recorrido al momento de la salida puede prevenir disputas sobre el estado de la propiedad y justificar la devolución de su depósito de seguridad.
Modificaciones verbales del arrendamiento. Si un arrendador acuerda verbalmente cambios en los términos del arrendamiento (renta reducida, permiso para una mascota, fecha de salida extendida), una grabación preserva el acuerdo.
Cámaras de seguridad del inquilino
Los inquilinos en Carolina del Sur generalmente pueden instalar cámaras de seguridad dentro de sus propias unidades de alquiler. Las ubicaciones comunes incluyen:
- Dentro de la unidad en áreas comunes (sala, cocina)
- Cámaras de timbre en la entrada de la unidad
- Cámaras de ventana apuntando hacia afuera al espacio de estacionamiento del inquilino
Consideraciones del arrendamiento: Antes de instalar cámaras, revise su contrato de arrendamiento para ver las disposiciones sobre:
- Modificaciones a la propiedad (perforar agujeros, pasar cables)
- Restricciones de apariencia exterior (especialmente en apartamentos y condominios)
- Reglas sobre la grabación de áreas comunes compartidas con otros inquilinos
- Disposiciones de subarrendamiento que podrían afectar la ubicación de las cámaras en unidades compartidas
Precaución con la grabación de audio: Si su cámara graba audio, se aplica la regla de consentimiento de una sola parte. Las cámaras que graban pasivamente conversaciones de las que usted no es parte pueden violar el estatuto de escuchas telefónicas. Considere desactivar la grabación de audio en cámaras que funcionan cuando usted no está en casa.
Derechos de vigilancia del arrendador

Cámaras de seguridad en áreas comunes
Los arrendadores de propiedades de varias unidades pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes donde los inquilinos no tienen una expectativa razonable de privacidad:

- Vestíbulos del edificio y áreas de entrada
- Pasillos y escaleras
- Estacionamientos y cocheras
- Salas de lavandería
- Áreas exteriores del edificio
- Áreas del cuarto de correo
- Áreas de piscina y recreación (pero no vestidores ni baños)
Estas cámaras sirven para fines de seguridad legítimos y ayudan a proteger tanto la propiedad como a sus inquilinos.
Dónde no pueden colocar cámaras los arrendadores
Carolina del Sur no tiene un estatuto que prohíba las cámaras del arrendador según su ubicación. Varias leyes en conjunto hacen que estos lugares estén vedados en la práctica:
- Dentro de las unidades de alquiler individuales: un arrendador no puede entrar a una unidad ocupada para instalar una cámara sin el consentimiento del inquilino, salvo en lo que permite S.C. Code Ann. 27-40-530, y el inquilino puede pedir una medida cautelar, daños y honorarios de abogado por una entrada ilegal a sabiendas conforme a 27-40-780(b).
- Baños, dormitorios y vestidores (incluidos los baños de áreas comunes y los vestidores de piscinas o gimnasios): grabar a una persona allí para satisfacción sexual es voyerismo conforme a 16-17-470(B), y usar una cámara para espiar a los inquilinos puede constituir la conducta de mirón (peeping) conforme a 16-17-470(A).
- Cualquier cámara que grabe audio de las conversaciones privadas de los inquilinos sin el consentimiento de un participante puede ser un delito grave conforme a la ley de escuchas telefónicas.
Ningún estatuto trata específicamente de las cocheras o unidades de almacenamiento alquiladas a inquilinos individuales, pero una cámara dentro de una plantea los mismos problemas de acceso y privacidad, por lo que los arrendadores no deberían colocar una allí sin el acuerdo del inquilino.
Instalar cámaras ocultas dentro de una unidad de alquiler para espiar a un inquilino puede violar S.C. Code Ann. 16-17-470. La subsección (A), la disposición sobre mirones (peeping tom), abarca el uso de equipo de video o audio para espiar o invadir la privacidad de otras personas y es un delito menor que conlleva hasta 3 años de prisión y una multa de hasta $500. Si la observación o grabación se hace para despertar o satisfacer el deseo sexual, constituye voyerismo conforme a la subsección (B): una primera infracción es un delito menor con la misma sanción, y una segunda infracción de voyerismo o subsiguiente es un delito grave que conlleva hasta 5 años de prisión. Una condena por mirón, voyerismo o voyerismo agravado, incluida una primera infracción que sea delito menor, exige además el registro como delincuente sexual de Nivel I conforme a S.C. Code Ann. 23-3-430(C)(1)(e). El registro es obligatorio, y un delincuente de Nivel I solo puede solicitar que termine después de 15 años (23-3-462). El arrendador también puede enfrentar responsabilidad civil por invasión de la privacidad.
Requisitos de aviso para cámaras de áreas comunes
Carolina del Sur no tiene un estatuto específico que exija a los arrendadores notificar a los inquilinos sobre las cámaras de seguridad en áreas comunes. Sin embargo, las mejores prácticas incluyen:
- Incluir una divulgación en el contrato de arrendamiento sobre la vigilancia en áreas comunes
- Colocar señalización visible que indique las áreas bajo vigilancia por cámara
- Informar a los inquilinos durante el proceso de firma del arrendamiento
- Ofrecer información sobre el propósito y el alcance de la vigilancia
Grabación de audio por los arrendadores
La vigilancia de audio del arrendador está sujeta al estatuto de escuchas telefónicas. Un arrendador no puede instalar micrófonos o dispositivos de grabación de audio en áreas comunes para captar conversaciones de los inquilinos sin ser parte de esas conversaciones. Grabar así las conversaciones privadas de los inquilinos puede ser un delito grave conforme a S.C. Code Ann. 17-30-20 y 17-30-50. La ley protege las conversaciones sostenidas donde los interlocutores esperan razonablemente no ser grabados, lo que puede ser el caso de un intercambio en voz baja en un pasillo, aunque no de un grito a través de un estacionamiento.
Si un arrendador usa una cámara con capacidad de audio en un área común, la función de audio debería desactivarse a menos que el arrendador esté participando activamente en las conversaciones captadas por la cámara (como a través de un sistema de intercomunicador bidireccional).
Grabar durante disputas entre arrendador e inquilino

Documentar las condiciones de la propiedad
Tanto los inquilinos como los arrendadores se benefician de documentar las condiciones de la propiedad mediante grabación:
Para los inquilinos:
- Grabe en video el estado de la unidad al entrar y al salir
- Fotografíe y grabe en video los daños causados por fallas de mantenimiento
- Grabe conversaciones donde notifica al arrendador sobre las reparaciones necesarias
- Documente el estado de la propiedad antes y después de las inspecciones del arrendador
Para los arrendadores:
- Grabe en video las condiciones de la propiedad durante las inspecciones
- Documente los daños causados por los inquilinos
- Grabe conversaciones con los inquilinos sobre violaciones del arrendamiento (si usted es participante)
- Preserve evidencia de las condiciones de la propiedad para disputas del depósito de seguridad
Grabaciones como evidencia en los tribunales
Las grabaciones hechas bajo consentimiento de una sola parte son admisibles en los tribunales de Carolina del Sur. En las disputas entre arrendador e inquilino, las grabaciones se pueden usar en:
Tribunal del magistrado. La mayoría de las disputas entre arrendador e inquilino en Carolina del Sur se ven en el tribunal del magistrado. Las grabaciones de conversaciones sobre reparaciones, términos del arrendamiento y condiciones de la propiedad se admiten comúnmente.
Procedimientos de desalojo. Los arrendadores pueden usar grabaciones para demostrar violaciones del arrendamiento, y los inquilinos pueden usar grabaciones para mostrar un desalojo por represalia o la falta de mantenimiento de la propiedad.
Disputas del depósito de seguridad. Las grabaciones de video de las condiciones de entrada y salida son particularmente valiosas en los casos de depósito de seguridad. Conforme a S.C. Code Ann. 27-40-410, el arrendador debe devolver el depósito, con una lista detallada por escrito de cualquier deducción, dentro de los 30 días posteriores a que termine el arrendamiento y usted entregue la posesión y lo solicite, lo que ocurra más tarde. Entregue al arrendador su dirección de reenvío por escrito; un arrendador que retiene el depósito sin justificación puede deber el triple de lo retenido más honorarios de abogado.
Quejas de vivienda justa. Las grabaciones pueden documentar declaraciones o prácticas discriminatorias que violan la Ley de Vivienda Justa de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 31-21-10 y siguientes) o la Ley Federal de Vivienda Justa.
Cámaras ocultas en propiedades de alquiler

Descubrimiento de cámaras ocultas
Si descubre una cámara oculta en su unidad de alquiler, siga estos pasos:
- No toque ni retire la cámara. Déjela en su lugar para que las autoridades policiales la recojan como evidencia.
- Documente la cámara. Fotografíe su ubicación desde múltiples ángulos, anotando la posición exacta y cualquier marca identificadora.
- Llame a las autoridades policiales. Presente un informe policial de inmediato. Una cámara oculta usada para espiarlo en un área privada puede ser un delito menor conforme a la disposición sobre mirones (peeping tom) de S.C. Code Ann. 16-17-470; si se hizo para satisfacción sexual, es voyerismo, un delito menor en una primera infracción y un delito grave en una segunda infracción o subsiguiente. Cualquiera de las dos condenas exige el registro como delincuente sexual de Nivel I.
- Contacte a un abogado. Es posible que tenga reclamos por invasión de la privacidad, angustia emocional y violación del estatuto de voyerismo.
- Notifique al arrendador por escrito. Si el arrendador no es el sospechoso, notifíquele. Si el arrendador instaló la cámara, no le dé aviso previo antes de contactar a las autoridades policiales.
Alquileres a corto plazo (Airbnb, VRBO)
Las cámaras ocultas en propiedades de alquiler a corto plazo son una preocupación creciente. Los huéspedes en Carolina del Sur en alquileres a corto plazo tienen las mismas protecciones de privacidad que los inquilinos a largo plazo:
- Filmar a escondidas a los huéspedes en dormitorios, baños y otras áreas privadas puede violar S.C. Code Ann. 16-17-470 (la disposición sobre mirones, o la disposición sobre voyerismo cuando el propósito es sexual)
- Los anfitriones deben divulgar cualquier cámara en la propiedad (la mayoría de las plataformas lo exigen en sus términos de servicio)
- Las cámaras exteriores y las cámaras en áreas comunes que se divulgan generalmente están permitidas
- Si descubre una cámara no divulgada, repórtela a las autoridades policiales y a la plataforma de alquiler
- Si se captaron imágenes íntimas y se distribuyeron sin consentimiento, la ley de NCII de Carolina del Sur de 2025 (S.C. Code Ann. 16-15-332, firmada el 12 de mayo de 2025) ofrece un remedio penal, y desde el 15 de mayo de 2026 una ley civil aparte (S.C. Code Ann. 15-75-310 a -370) permite a la persona representada demandar por daños, incluidos daños estatutarios de hasta $10,000 por demandado
Sanciones penales por voyerismo del arrendador
Un arrendador que instala cámaras ocultas en los espacios privados de un inquilino puede enfrentar:
| Delito | Clasificación | Sanción máxima |
|---|---|---|
| Mirón o peeping tom (equipo de video o audio usado para espiar o invadir la privacidad) | Delito menor | Hasta 3 años de prisión, multa de $500 |
| Voyerismo por satisfacción sexual (primera infracción) | Delito menor | Hasta 3 años de prisión, multa de $500 |
| Voyerismo por satisfacción sexual (segunda infracción o subsiguiente) | Delito grave | Hasta 5 años de prisión |
| Escuchas telefónicas (si se capta audio) | Delito grave | Hasta 5 años de prisión, multa de $5,000 |
| Voyerismo agravado (vender o distribuir la grabación) | Delito grave | Hasta 10 años de prisión |
Cualquier condena por mirón, voyerismo o voyerismo agravado exige además el registro como delincuente sexual de Nivel I (S.C. Code Ann. 23-3-430(C)(1)(e)).
Además de las sanciones penales, el inquilino puede ejercer reclamos civiles por:
- Daños por invasión de la privacidad
- Angustia emocional
- Daños punitivos
- Honorarios de abogado
- Daños civiles conforme a S.C. Code Ann. 17-30-135 ($500/día o un mínimo de $25,000) si se captó audio
Entrada del arrendador y grabación
Requisitos de aviso para la entrada
Conforme a S.C. Code Ann. 27-40-530(c), los arrendadores deben dar al inquilino al menos 24 horas de aviso de su intención de entrar y solo pueden entrar en horarios razonables. Este es un mínimo estatutario explícito, no una costumbre no escrita. El arrendador puede entrar sin ese aviso solamente:
- En una emergencia, en cualquier momento (un peligro climático probable para la propiedad puede contar)
- Para servicios programados con regularidad, como cambios de filtros o tratamiento de plagas, entre las 9 a.m. y las 6 p.m., si el contrato lo prevé de forma visible y el arrendador anuncia la entrada
- Para servicios que usted solicitó, entre las 8 a.m. y las 8 p.m., después de anunciar la entrada
- Por orden judicial
- Con un agente de la autoridad en horarios razonables para entregar avisos de desalojo
- Según lo permitido por 27-40-720 y 27-40-730, o si usted ha abandonado o entregado la unidad
Grabar la entrada no autorizada
Si su arrendador entra sin el aviso adecuado, grabar la entrada puede ofrecer evidencia valiosa. Las opciones incluyen:
- Cámaras de timbre inteligentes que captan al arrendador llegando
- Cámaras de seguridad interiores que graban la entrada
- Grabaciones de audio si usted está presente y confronta al arrendador sobre la entrada no autorizada
Conforme a S.C. Code Ann. 27-40-780(b), un inquilino perjudicado por una entrada ilegal a sabiendas del arrendador, por entradas legales repetidas de manera irrazonable, o por exigencias de entrada repetidas que equivalgan a acoso, puede obtener una medida cautelar contra esa conducta o dar por terminado el contrato de arrendamiento, y puede recuperar los daños reales más los honorarios razonables de abogado. La ley de Carolina del Sur no ofrece un remedio fijo de un mes de alquiler por entrada no autorizada.
Disposiciones del arrendamiento sobre la grabación
Cláusulas comunes del arrendamiento
Algunos arrendadores de Carolina del Sur incluyen disposiciones en los contratos de arrendamiento que abordan la grabación y la vigilancia:
- Cláusulas de no grabación. Algunos contratos prohíben a los inquilinos grabar conversaciones con los representantes del arrendador. Si bien dichas cláusulas pueden ser exigibles como cuestión de contrato, no pueden anular la ley estatal. Una grabación hecha en violación de una cláusula del arrendamiento sigue siendo legal conforme a S.C. Code Ann. 17-30-30, aunque violar la cláusula podría tratarse como una violación del arrendamiento.
- Restricciones a la instalación de cámaras. Los contratos pueden restringir el tipo o la ubicación de las cámaras instaladas por el inquilino, particularmente en cuanto a las modificaciones a la propiedad.
- Cláusulas de divulgación de vigilancia. Algunos contratos divulgan que las áreas comunes están bajo vigilancia y requieren el reconocimiento del inquilino.
Términos de arrendamiento abusivos
Conforme a S.C. Code Ann. 27-40-230, los tribunales pueden negarse a hacer cumplir los términos del arrendamiento que sean abusivos. Una disposición del arrendamiento que intente renunciar al derecho legal de un inquilino a grabar sus propias conversaciones puede considerarse abusiva, particularmente si el inquilino necesita las grabaciones para proteger sus derechos legales.
Más leyes de Carolina del Sur
- South Carolina AI Meeting Recording Laws
- South Carolina Alimony Laws
- South Carolina At-Will Employment Laws
- South Carolina Car Accident Laws
- South Carolina Car Seat Laws
- South Carolina Child Custody Laws
- South Carolina Child Support Laws
- South Carolina Common Law Marriage Laws
- South Carolina Data Privacy Laws
- South Carolina Deepfake Laws
- South Carolina Divorce Laws
- South Carolina Dog Bite Laws
- South Carolina Emancipation Laws
- South Carolina Expungement Laws
- South Carolina Hit and Run Laws
- South Carolina Landlord-Tenant Laws
Subtemas de la ley de grabación de Carolina del Sur
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism Laws | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Volver a las leyes de grabación de Carolina del Sur
Más temas de grabación de Carolina del Sur
- South Carolina Recording Laws
- South Carolina Audio Recording
- South Carolina Video Recording
- South Carolina Medical Recording
- South Carolina Schools Recording
- South Carolina Workplace Recording
- South Carolina Police Recording
- South Carolina Phone Calls Recording
- South Carolina Security Cameras Recording
- South Carolina Voyeurism Recording
- South Carolina Dashcam Recording
- South Carolina Public Recording Recording
- South Carolina Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi arrendador en Carolina del Sur sin avisarle?
Sí. Conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Carolina del Sur (S.C. Code Ann. 17-30-30), usted puede grabar cualquier conversación en la que participe sin informar a la otra parte. Esto incluye llamadas telefónicas, reuniones en persona, inspecciones de entrada y salida, y discusiones de mantenimiento con su arrendador o administrador de la propiedad.
¿Puede mi arrendador instalar cámaras dentro de mi unidad de alquiler en Carolina del Sur?
No sin su consentimiento. Carolina del Sur no tiene un estatuto que prohíba las cámaras del arrendador según su ubicación, pero un arrendador no puede entrar a su unidad ocupada para instalar una cámara sin su consentimiento, salvo en lo que permite S.C. Code Ann. 27-40-530. Las cámaras usadas para espiar a los inquilinos en áreas privadas como baños y dormitorios pueden violar S.C. Code Ann. 16-17-470: la disposición sobre mirones (peeping tom) es un delito menor (hasta 3 años de prisión, multa de $500), y si el propósito es la satisfacción sexual se trata de voyerismo, que se convierte en un delito grave (hasta 5 años) en una segunda infracción o subsiguiente. Cualquiera de las dos condenas exige además el registro como delincuente sexual de Nivel I. Los arrendadores pueden instalar cámaras en áreas comunes de propiedades de varias unidades como pasillos y estacionamientos.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi alquiler en Carolina del Sur?
No toque la cámara. Documente su ubicación con fotografías, luego llame a las autoridades policiales de inmediato para presentar un informe. Contacte a un abogado sobre posibles reclamos civiles. Si la cámara está en un área privada como un baño o dormitorio, la persona que la instaló puede enfrentar cargos por delito menor de mirón (peeping tom) conforme a S.C. Code Ann. 16-17-470, o cargos por voyerismo si el propósito fue la satisfacción sexual (un delito menor en una primera infracción, que se convierte en delito grave en una segunda infracción o subsiguiente), y una condena exige el registro como delincuente sexual de Nivel I.
¿Puedo instalar una cámara de seguridad en la entrada de mi apartamento en Carolina del Sur?
Generalmente sí, pero revise primero su contrato de arrendamiento. Algunos contratos restringen las modificaciones a la propiedad, incluida la instalación de cámaras en áreas comunes o en las entradas. Una cámara de timbre que no requiere perforación ni modificación permanente suele ser la opción menos problemática. Si su cámara capta audio, considere desactivarlo cuando no esté en casa para cumplir con las leyes de escuchas telefónicas.
¿Se pueden usar las grabaciones como evidencia en disputas entre arrendador e inquilino en Carolina del Sur?
Sí. Las grabaciones hechas legalmente bajo consentimiento de una sola parte son admisibles en los tribunales de Carolina del Sur. Se usan comúnmente en disputas sobre reparaciones, depósitos de seguridad, violaciones del arrendamiento y procedimientos de desalojo. Las grabaciones de video de las condiciones de la propiedad al entrar y al salir son particularmente valiosas en los casos de depósito de seguridad.
Actualizaciones
Se aclaró que las cámaras secretas en una vivienda de alquiler pueden violar la disposición sobre mirones (peeping tom) de S.C. Code Ann. 16-17-470(A), y que la disposición sobre voyerismo y su delito grave por reincidencia se aplican solo cuando la grabación se hace para satisfacción sexual.
Se corrigió la estructura de sanciones de voyerismo en toda la página: una primera infracción de cámara oculta bajo S.C. Code Ann. 16-17-470 es un delito menor (hasta 3 años), no un delito grave automático de 5 años, y se eliminó la afirmación de '10 años si la víctima es menor de edad', ya que el nivel de 10 años del estatuto aplica a vender o distribuir una grabación, sin elemento de edad.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Carolina Code of Laws, Title 17: CRIMINAL PROCEDURES
§ 17-30-30Interception by employee of Federal Communications Commission, by person acting under color or law, and when party has given prior consentVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(A) It is lawful under this chapter for an officer, employee, or agent of the Federal Communications Commission, in the normal course of his employment and in discharge of the monitoring responsibilities exercised by the commission in the enforcement of 47 U.S.C. Chapter 5, to intercept a wire, oral, or electronic communication transmitted by radio or to disclose or use the information thereby obtained. (B) It is lawful under this chapter for a person acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication, where the person is a party to the communication or one of the parties to the communication has given prior consent to the interception. (C) It is lawful under this chapter for a person not acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication where the person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to the interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McNeely (District Court, D. South Carolina 2025)“…a showing. The South Carolina statute cited by Plaintiff—S.C. Code § 17-30-30—provides “it is lawful . . . for a per…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17-30-135Civil action for wrongful interceptionsVigentecitada en 11 de nuestros artículos
(A) Any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter has a civil cause of action against any person or entity who intercepts, discloses, or uses, or procures any other person or entity to intercept, disclose, or use the communications and is entitled to recover from the person or entity which engaged in that violation relief as may be appropriate, including: (1) preliminary or equitable or declaratory relief as may be appropriate; (2) actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of five hundred dollars a day for each day of violation or twenty-five thousand dollars, whichever is greater, not to exceed the limits on liability provided in subsection (F)(3); (3) punitive damages, except as may be prohibited in subsection (F)(4); and (4) a reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Carson v. Emergency MD LLC (District Court, D. South Carolina 2020)“…ation of this chapter has a civil cause of action . . . .” S.C. Code Ann. § 17-30-135(A). Moreover, the SCHSA’s list of proh…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17-30-50Penalty for violating Sections 17-30-20 through 17-30-45Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
(A) Except as provided in subsection (B), whoever violates the provisions of Sections 17-30-20 through 17-30-45, upon conviction, must be imprisoned not more than five years or fined not more than five thousand dollars, or both. (B) If the offense is a first offense under this chapter and is not for any unlawful purpose or for purposes of direct or indirect commercial advantage or private commercial gain, and the wire or electronic communication with respect to which the offense under this chapter was committed is a radio communication that is not scrambled, encrypted, or transmitted using modulation techniques the essential parameters of which have been withheld from the public with the intention of preserving the privacy of the communication, then: (1) if the communication is not the radio portion of a cellular telephone communication, a cordless telephone communication that is transmitted between the cordless telephone handset and the base unit, a public land mobile radio service communication, or a paging service communication, and the conduct is not that described in Section 17-30-35(7), the person committing the offense is guilty of a misdemeanor and, upon conviction, must…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
South Carolina Code of Laws, Title 16: CRIMES AND OFFENSES
§ 16-15-332Disseminating intimate images without consentVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(A) A person who intentionally disseminates an intimate image or a digitally forged intimate image of another person without the effective consent of the depicted person is guilty of the unauthorized disclosure of intimate images. A person intentionally disseminates an intimate image or a digitally forged intimate image if he has knowledge that the image was obtained or created under circumstances when he knew or reasonably should have known the person depicted had a reasonable expectation of privacy. Any dissemination of multiple intimate images of the same individual as part of a common act is a single offense. The fact that the identifiable individual: (1) provided affirmative consent for the creation of the intimate image shall not establish that the individual provided effective consent for the dissemination of the intimate image; and (2) disclosed the intimate image to another individual shall not establish that the identifiable individual provided effective consent for the dissemination of the intimate image by the person alleged to have violated this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
§ 16-17-470Eavesdropping, peeping, voyeurismVigentecitada en 14 de nuestros artículos
(A) It is unlawful for a person to be an eavesdropper or a peeping tom on or about the premises of another or to go upon the premises of another for the purpose of becoming an eavesdropper or a peeping tom. The term "peeping tom", as used in this section, is defined as a person who peeps through windows, doors, or other like places, on or about the premises of another, for the purpose of spying upon or invading the privacy of the persons spied upon and any other conduct of a similar nature, that tends to invade the privacy of others. The term "peeping tom" also includes any person who employs the use of video or audio equipment for the purposes set forth in this section. A person who violates the provisions of this section is guilty of a misdemeanor and, upon conviction, must be fined not more than five hundred dollars or imprisoned not more than three years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United States v. Anthony Helton (2019) interpretó que el inciso de voyerismo exige ver a sabiendas a una persona sin consentimiento, donde hay expectativa de privacidad, con fin de excitación o gratificación sexual, y tuvo esa condena por delito sexual con registro federal. State v. Harris (1987) sostuvo que el peeping tom es delito de vileza moral.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Holmes (Supreme Court of South Carolina 1995, 320 S.C. 259)✓En un juicio capital por asesinato, se le impidió a la defensa impugnar a un testigo de la cárcel con su condena de 1984 por Peeping Tom; la corte sostuvo que eso fue un error porque una violación de la sección 16-17-470 es un delito de vileza moral, pero concluyó que el error fue inofensivo.
- State v. Harris (Supreme Court of South Carolina 1987, 293 S.C. 75)✓Un hombre juzgado por agresión con intención de cometer conducta sexual con una menor fue impugnado con una condena previa por Peeping Tom; la corte sostuvo que el delito de la sección 16-17-470 es un delito de vileza moral, por lo que usarlo para atacar su credibilidad fue correcto.
- In re Parrott (Supreme Court of South Carolina 2017, 421 S.C. 105)“…ondent was arrested and charged with voyeurism pursuant to S.C. Code Ann. § 16-17-470 (B) (2015) after he used a cell phone t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Carolina Code of Laws, Title 27: PROPERTY AND CONVEYANCES
§ 27-40-10Short titleVigentecitada en 4 de nuestros artículos
This chapter is known and may be cited as the South Carolina Residential Landlord and Tenant Act.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Byerly Ex Rel. Estate of Byerly v. Connor (Supreme Court of South Carolina 1992, 307 S.C. 441)“…common law has been abrogated as to residential property. S.C. Code Ann. §§ 27-40-10 to - 940 (1991). 2…”
- Pryor v. Northwest Apartments, Ltd. (Court of Appeals of South Carolina 1996, 321 S.C. 524)“…ing in tort under the Residential Landlord and Tenant Act. S.C. Code Ann. § 27-40-10 et seq. (Rev. 1991); See Watson v.…”
- Cramer Ex Rel. Estate of Zitricki v. Balcor Property Management, Inc. (Supreme Court of South Carolina 1994, 312 S.C. 440)“…ed from the South Carolina Residential Landlord-Tenant Act, S.C. Code Ann. Section 27-40-10, et. seq. (1991), or from…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-40-230UnconscionabilityVigente
(a) If the court as a matter of law, finds: (1) a rental agreement was unconscionable when made, the court may refuse to enforce the rental agreement; (2) any provision of a rental agreement was unconscionable when made, the court may enforce the remainder of the agreement without the unconscionable provision or limit the application of any unconscionable provision to avoid an unconscionable result; or (3) a settlement in which a party waives or agrees to forego a claim or right under this chapter or under a rental agreement was unconscionable when made, the court may refuse to enforce the settlement, enforce the remainder of the settlement without the unconscionable provision, or limit the application of any unconscionable provision to avoid an unconscionable result. (b) If unconscionability is put into issue by a party or by the court upon its own motion, the parties must be afforded a reasonable opportunity to present evidence as to the setting, purpose, and effect of the rental agreement or settlement to aid the court in making the determination.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
§ 27-40-410Security deposits; prepaid rentVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Upon termination of the tenancy, property or money held by the landlord as security must be returned less amounts withheld by the landlord for accrued rent and damages which the landlord has suffered by reason of the tenant's noncompliance with Section 27-40-510. Any deduction from the security/rental deposit must be itemized by the landlord in a written notice to the tenant together with the amount due, if any, within thirty days after termination of the tenancy and delivery of possession and demand by the tenant, whichever is later. The tenant shall provide the landlord in writing with a forwarding address or new address to which the written notice and amount due from the landlord may be sent. If the tenant fails to provide the landlord with the forwarding or new address, the tenant is not entitled to damages under this subsection provided the landlord (1) had no notice of the tenant's whereabouts and (2) mailed the written notice and amount due, if any, to the tenant's last known address.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Schumacher v. Hoover (Court of Appeals of South Carolina 2013)“…reached the challenged verdict."). As to monetary awards: S.C. Code Ann. § 27-40-410(b) (2007) (stating that if the landlord…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-40-440Landlord to maintain premisesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) A landlord shall: (1) comply with the requirements of applicable building and housing codes materially affecting health and safety; (2) make all repairs and do whatever is reasonably necessary to put and keep the premises in a fit and habitable condition; (3) keep all common areas of the premises in a reasonably safe condition, and, for premises containing more than four dwelling units, keep in a reasonably clean condition; (4) make available running water and reasonable amounts of hot water at all times and reasonable heat except where the building that includes the dwelling unit is not required by law to be equipped for that purpose, or the dwelling unit is so constructed that heat or hot water is generated by an installation within the exclusive control of the tenant and supplied by a direct public utility connection; (5) maintain in reasonably good and safe working order and condition all electrical, gas, plumbing, sanitary, heating, ventilating, air conditioning, and other facilities and appliances, including elevators, supplied or required to be supplied by him.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Pryor v. Northwest Apartments, Ltd. (Court of Appeals of South Carolina 1996, 321 S.C. 524)“…mmon areas of the premises in a reasonably safe condition. S.C. Code Ann. § 27-40-440 (a)(3) (Rev. 1991). The majority conc…”
- Durkin v. Hansen (Court of Appeals of South Carolina 1993, 313 S.C. 343)“…keep the premises in a fit and habitable condition. . . .” S.C. Code Ann. § 27-40-440 (1991). The RLTA was enacted subsequen…”
- Audra Starnes v. Craig Stoneburner (Court of Appeals of South Carolina 2025)“…of evading the obligations of the landlord. S.C. Code Ann. § 27-40-440(c). The Property is a single-family re…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-40-530AccessVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) A tenant shall not unreasonably withhold consent to the landlord to enter into the dwelling unit in order to inspect the premises, make necessary or agreed repairs, decorations, alterations, or improvements, supply necessary or agreed services, or exhibit the dwelling unit to prospective or actual purchasers, mortgagees, tenants, workmen, or contractors. (b) A landlord or his agent may enter the dwelling unit without consent of the tenant: (1) At any time in case of emergency—prospective changes in weather conditions which pose a likelihood of danger to the property may be considered an emergency; (2) Between the hours of 9:00 a.m. and 6:00 p.m. for the purpose of providing regularly scheduled periodic services such as changing furnace and air-conditioning filters, providing termite, insect, or pest treatment, and the like, provided that the right to enter to provide regularly scheduled periodic services is conspicuously set forth in writing in the rental agreement and that prior to entering, the landlord announces his intent to enter to perform services; or (3) Between the hours of 8:00 a.m. and 8:00 p.m.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hamilton v. Scott (Court of Appeals of South Carolina 2017)“…a right to enter the premises without a writ of ejectment: S.C. Code Ann. § 27-40-530(d)(4) (2007) (permitting a landlord to…”
- Schumacher v. Hoover (Court of Appeals of South Carolina 2013)“…he breach of the lease agreement or it will be terminated). S.C. Code Ann. § 27-40-530(a) (2007) (stating a tenant shall not w…”
- Salek v. Nirenblatt (Court of Appeals of South Carolina 2011)“…y not enter a dwelling unit without the tenant's consent. S.C. Code Ann. § 27-40-530 (2007). Generally, "the tenant may…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-40-780Landlord and tenant remedies for abuse of accessVigente
(a) If the tenant refuses to allow lawful access, the landlord may obtain injunctive relief in magistrates' or circuit court without posting bond to compel access, or terminate the rental agreement. In either case the landlord may recover actual damages and reasonable attorney's fees. (b) If the landlord knowingly makes an unlawful entry or repeated lawful entry in an unreasonable manner or makes repeated demands for entry otherwise lawful but which have the effect of unreasonably harassing the tenant, the tenant may obtain injunctive relief in magistrates' or circuit court without posting bond to prevent the recurrence of the conduct or terminate the rental agreement. In either case the tenant may recover actual damages and reasonable attorney's fees.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
§ 27-40-910Retaliatory conduct prohibitedVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Except as provided in this section, a landlord shall not retaliate by increasing rent to an amount in excess of fair-market value or decreasing essential services or by bringing an action for possession after: (1) the tenant has complained to a governmental agency charged with responsibility for enforcement of a building or housing code of a violation applicable to the premises materially affecting health and safety; or (2) the tenant has complained to the landlord of a violation of this chapter. (b) If the landlord acts in violation of subsection (a), the tenant is entitled to the remedies provided in SECTION 27-40-660 as a defense in any retaliatory action against him for possession. If the defense by the tenant is without merit, the landlord is entitled to reasonable attorney's fees. If the defense is raised in bad faith, the landlord may recover up to three month's periodic rent or treble the actual damages, whichever is greater. If the landlord recovers damages under this section, he may not also recover damages under SECTION 27-40-760.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
South Carolina Code of Laws, Title 31: HOUSING AND REDEVELOPMENT
§ 31-21-10Short titleVigente
This chapter is known and may be cited as the South Carolina Fair Housing Law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- SCHuman Affairs Commission v. Yang (Supreme Court of South Carolina 2020)“…re clients came for treatment in a quiet atmosphere. 1 S.C. Code Ann. §§ 31-21-10 to -150 (2007 & Supp. 2019). 2 See S.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 81 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026)
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): South Carolina Code of Laws, Title 17: CRIMINAL PROCEDURES § 17-30-10 (Interception of wire, electronic, or oral communications authorized) · South Carolina Code of Laws, Title 16: CRIMES AND OFFENSES § 16-17-10 (Barratry prohibited)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Ley de Arrendador e Inquilino Residencial de Carolina del Sur(scstatehouse.gov).gov
- Código de Leyes de Carolina del Sur, Título 17, Capítulo 30 -- Escuchas telefónicas(scstatehouse.gov).gov
- Código de Leyes de Carolina del Sur, Título 16, Capítulo 17 -- Voyerismo(scstatehouse.gov).gov
- Ley de Vivienda Justa de Carolina del Sur(scstatehouse.gov).gov
- Comisión de Asuntos Humanos de Carolina del Sur(schac.sc.gov).gov
- 18 U.S.C. 1801 -- Ley de Prevención de Voyerismo en Video(law.cornell.edu)
- S.C. Code Ann. 16-15-332 -- Divulgación no autorizada de imágenes íntimas (Ley 37 de 2025)(scstatehouse.gov).gov