New Jersey
Leyes de Grabación de Video de Nueva Jersey: Que es Legal y Que No
La grabación de video en Nueva Jersey es legal en espacios públicos y lugares donde no existe una expectativa razonable de privacidad. Cuando su grabación también captura audio, la regla de consentimiento de una sola parte bajo N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4 le permite grabar las conversaciones en las que participa. Grabar a alguien desvestido o en actividad sexual, sin consentimiento, donde no esperaría ser observado, es un delito bajo N.J. Stat. Ann. 2C:14-9.
Nueva Jersey no tiene un solo estatuto integral de grabación de video. En cambio, la legalidad de la grabación de video depende de dónde está filmando, si está capturando audio y si el sujeto tiene una expectativa razonable de privacidad. Las reglas provienen de varias leyes diferentes, incluyendo la Ley de Control de Escuchas Telefónicas y Vigilancia Electrónica de Nueva Jersey, el estatuto de invasión de la privacidad en N.J. Stat. Ann. 2C:14-9 y la ley de deepfake de 2025.
Esta guía cubre todo lo que necesita saber sobre las leyes de grabación de video en Nueva Jersey en 2026, incluyendo los derechos de filmación en público, las restricciones de privacidad, la vigilancia en el lugar de trabajo, el estatuto de invasión de la privacidad y cómo se regula ahora el video generado por IA.
Grabación de Video en Lugares Públicos
Su Derecho a Filmar en Público
Nueva Jersey no tiene una prohibición general sobre la grabación de video en espacios públicos. Ninguna ley de Nueva Jersey prohíbe grabar en video lo que es claramente visible en público, y el Tercer Circuito ha sostenido que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar a la policía en público. Usted puede legalmente:
- Filmar en calles públicas, parques, aceras y plazas
- Grabar reuniones públicas abiertas, sujeto a las reglas razonables que fije el organismo (grabar un procedimiento judicial requiere el permiso del tribunal, que normalmente se solicita por escrito)
- Filmar protestas, manifestaciones y eventos públicos
- Grabar interacciones con funcionarios del gobierno que desempeñan sus funciones
- Usar su teléfono inteligente, cámara u otro dispositivo de grabación en cualquier espacio público
La grabación solo de video (sin audio) en lugares públicos generalmente no cae bajo el estatuto de escuchas telefónicas porque el estatuto rige la interceptación de "comunicaciones orales", "comunicaciones por cable" y "comunicaciones electrónicas". El video puro sin audio no intercepta ninguna de estas.
Cuando el Audio Cambia el Análisis
Si su grabación de video también captura audio, puede aplicar el estatuto de escuchas telefónicas. Bajo N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4, usted puede grabar audio de las conversaciones en las que participa bajo la regla de consentimiento de una sola parte. Sin embargo, si su video capta audio de una conversación privada entre otras personas de la que usted no forma parte, podría violar la ley de escuchas telefónicas.
Por ejemplo, filmar una escena callejera que captura incidentalmente ruido de fondo generalmente está bien. Apuntar un micrófono direccional a dos personas que tienen una conversación privada en una banca del parque, mientras las filma, podría violar el estatuto si tienen una expectativa razonable de privacidad en esa conversación.
Propiedad Pública vs. Privada
La distinción entre propiedad pública y privada es importante para la grabación de video:
- Propiedad pública: Generalmente tiene derecho a filmar cualquier cosa visible desde un espacio público
- Propiedad privada abierta al público: Los negocios, centros comerciales y restaurantes pueden establecer sus propias políticas de grabación y pedirle que deje de filmar o que se retire
- Propiedad privada no abierta al público: Necesita permiso del propietario para filmar en su propiedad
Incluso cuando está parado en propiedad pública, no puede usar lentes de zoom u otra tecnología para grabar actividades dentro de una vivienda privada que no son visibles a simple vista. Esto podría constituir una invasión de la privacidad.
El Estatuto de Invasión de la Privacidad: N.J. Stat. Ann. 2C:14-9
Qué Prohíbe la Ley
La principal ley de privacidad de video de Nueva Jersey es N.J. Stat. Ann. 2C:14-9, que aborda la invasión de la privacidad mediante la observación y la grabación. El estatuto crea varios delitos distintos:
Observación sin grabación (2C:14-9(a)): Es un delito de cuarto grado observar a sabiendas a otra persona sin su consentimiento, cuando una persona razonable no esperaría ser observada y cuando una persona razonable sabría que la otra persona puede exponer sus partes íntimas o participar en penetración sexual o contacto sexual. Esta subsección cubre únicamente la observación, sin que se haga ninguna fotografía, filmación o grabación.
Fotografiar, filmar o grabar (2C:14-9(b)(1)): Es un delito de tercer grado fotografiar, filmar, grabar en video, grabar o reproducir de cualquier manera la imagen de otra persona cuyas partes íntimas están expuestas o que participa en penetración sexual o contacto sexual, sin el consentimiento de esa persona y en circunstancias en las que una persona razonable no esperaría ser observada. Esto incluye cámaras ocultas en baños, dormitorios, vestidores y lugares privados similares.
Grabar partes íntimas cubiertas por ropa interior (2C:14-9(b)(2)): Es un delito de cuarto grado grabar la imagen de las partes íntimas de otra persona cubiertas por ropa interior sin consentimiento, en circunstancias en las que una persona razonable no esperaría que fueran observadas. Esto cubre la grabación de estilo upskirt.
Divulgación de imágenes íntimas (2C:14-9(c)): Es un delito de tercer grado divulgar a sabiendas cualquier fotografía, filmación, video, grabación u otra reproducción hecha en violación de la subsección (b), sin el consentimiento de esa persona.
Es una defensa afirmativa para cada uno de estos delitos que se haya dado a la persona aviso previo de la observación o la grabación y que el actor tuviera un propósito lícito (2C:14-9(d)).
Sanciones por Invasión de la Privacidad
| Delito | Clasificación | Sanción |
|---|---|---|
| Observación sin grabación | Delito de Cuarto Grado | Hasta 18 meses de prisión, multa de hasta $10,000 |
| Grabar partes íntimas expuestas o actividad sexual | Delito de Tercer Grado | 3 a 5 años de prisión, multa de hasta $15,000 |
| Grabar partes íntimas cubiertas por ropa interior | Delito de Cuarto Grado | Hasta 18 meses de prisión, multa de hasta $10,000 |
| Divulgación de imágenes íntimas | Delito de Tercer Grado | 3 a 5 años de prisión, multa de hasta $30,000 |
Estas sanciones aplican específicamente a la grabación de video que viola las expectativas de privacidad. Son independientes y adicionales a cualquier cargo de escuchas telefónicas que pudiera aplicar si también se capturó audio.
Expectativa Razonable de Privacidad
El concepto legal clave en la ley de grabación de video es la "expectativa razonable de privacidad". Los tribunales evalúan esto con base en:
- El lugar: Los baños, dormitorios, vestuarios y áreas para cambiarse de ropa conllevan fuertes expectativas de privacidad
- Las circunstancias: Incluso en espacios semipúblicos, ciertas actividades (como probarse ropa en un probador) conllevan expectativas de privacidad
- El comportamiento de la persona: Alguien que se retira a un área apartada tiene más probabilidades de tener una expectativa de privacidad que alguien parado en una sala llena de gente
- Las normas sociales: ¿Esperaría una persona razonable en la misma situación estar libre de observación o grabación?
Grabación de Video en el Trabajo en Nueva Jersey
Vigilancia de Video por el Empleador
Los empleadores de Nueva Jersey pueden instalar cámaras de video en áreas comunes de trabajo donde los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Esto incluye:
- Vestíbulos y áreas de recepción
- Pasillos y corredores
- Pisos de almacén y áreas de producción
- Pisos de venta minorista
- Estacionamientos y muelles de carga
Ningún estatuto de Nueva Jersey enumera dónde pueden los empleadores colocar cámaras. N.J. Stat. Ann. 2C:14-9 convierte en delito grabar a sabiendas, sin consentimiento, a una persona cuyas partes íntimas están expuestas o cubiertas por ropa interior, o que participa en actividad sexual, donde no esperaría ser observada. En la práctica, eso mantiene las cámaras de los empleadores fuera de:
- Baños y servicios sanitarios
- Vestuarios y áreas para cambiarse de ropa
- Salas de lactancia y otras áreas donde los empleados puedan desvestirse
Nueva Jersey no tiene un estatuto específico que exija a los empleadores notificar a los empleados sobre la vigilancia de video en el lugar de trabajo. Sin embargo, muchos empleadores dan aviso como una mejor práctica, y algunos contratos sindicales o acuerdos de empleo pueden requerir la divulgación.
Grabación de Video por el Empleado en el Trabajo
Los empleados pueden grabar video en el lugar de trabajo, pero las reglas dependen de si se captura audio:
- Video sin audio: Generalmente permitido en áreas comunes donde no hay una expectativa razonable de privacidad
- Video con audio: Sujeto a la regla de consentimiento de una sola parte bajo N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4, lo que significa que usted puede grabar las conversaciones en las que participa
La Ley de Protección del Empleado Concienzudo (CEPA) de Nueva Jersey puede proteger a los empleados que usan video hecho legalmente para denunciar conducta ilegal del empleador. CEPA prohíbe las represalias contra los empleados que divulgan, o amenazan con divulgar, a un supervisor o a un organismo público una conducta que creen razonablemente que es ilegal, o que se oponen a ella o se niegan a participar en ella. Hacer la grabación no es en sí misma una actividad protegida bajo CEPA.
Gafas Inteligentes y Cámaras Portátiles en el Trabajo
Las cámaras portátiles como las gafas inteligentes generan preocupaciones únicas en el lugar de trabajo porque pueden grabar continuamente sin que los demás lo sepan. Aunque la ley de Nueva Jersey no aborda específicamente las cámaras portátiles, aplican los principios generales:
- Usted puede grabar video de áreas comunes donde no hay expectativa de privacidad
- La grabación de audio sigue la regla de consentimiento de una sola parte
- Su empleador puede tener políticas que restringen los dispositivos de grabación portátiles
- Violar una política de grabación de la empresa puede resultar en despido aunque la grabación en sí misma sea legal
Grabación de Video y la Ley de Deepfake de 2025
El gobernador Phil Murphy firmó la P.L. 2025, c. 40 el 2 de abril de 2025, estableciendo sanciones para los medios visuales engañosos generados por IA. Las disposiciones clave que afectan la grabación de video incluyen:
- Crear un video falso y realista de una persona con el propósito de cometer o promover un delito o infracción (por ejemplo, acoso, ciberacoso o un delito sexual), o sabiendo que otra persona lo usará de esa manera, es un delito de tercer grado
- Compartir o usar ese video con ese propósito también es un delito de tercer grado, y compartir a sabiendas o de forma imprudente un deepfake creado en violación de la ley es un delito de cuarto grado
- Las multas pueden llegar a $30,000, además de cualquier pena de prisión (3 a 5 años por un delito de tercer grado)
- Las víctimas pueden demandar por daños reales de al menos $1,000 por cada violación a sabiendas o imprudente, además de daños punitivos si se prueba un desprecio deliberado de la ley
- Crear un deepfake sin ese propósito delictivo no es un delito bajo esta ley
- La ley incluye protecciones de la Primera Enmienda para la satira, la parodia, el comentario, las noticias, la enseñanza y la investigación
Esta ley aborda una preocupación creciente sobre las herramientas de IA que pueden crear videos falsos realistas de personas. No afecta la grabación de video legítima ni las prácticas estándar de edición de video.
Pornografía de Venganza e Imágenes Íntimas No Consentidas
La Ley de Pornografía de Venganza de Nueva Jersey
Nueva Jersey fue uno de los primeros estados en criminalizar la pornografía de venganza a través de N.J. Stat. Ann. 2C:14-9(c). Bajo esta ley, es un delito de tercer grado divulgar una imagen de las partes íntimas expuestas, las partes íntimas cubiertas por ropa interior o la actividad sexual de alguien que se grabó en violación de la subsección (b), es decir, sin su consentimiento donde no esperaba ser observado, a menos que la persona haya consentido la divulgación. Tal como está redactada, la subsección no alcanza una imagen que se tomó originalmente con consentimiento. Compartir esa imagen aún puede imputarse bajo otras leyes, como las de acoso, y puede aplicar la ley federal, incluida la ley TAKE IT DOWN Act (2025) y una acción civil federal por la divulgación no consentida de imágenes íntimas (15 U.S.C. 6851).
Las sanciones son severas:
- 3 a 5 años de prisión
- Multas de hasta $30,000
- Antecedentes penales por un delito de tercer grado, aunque más adelante puede haber eliminación de antecedentes (expungement) bajo N.J.S.A. 2C:52-2
- Responsabilidad civil por los daños sufridos por la víctima
Qué Cuenta como Imagen Íntima
Bajo el estatuto, una imagen cubierta es cualquier fotografía, filmación, video, grabación o reproducción que muestre las partes íntimas expuestas de una persona, sus partes íntimas cubiertas por ropa interior, o a la persona que participa en penetración sexual o contacto sexual. Para el delito de divulgación, la imagen debe haberse tomado en violación de 2C:14-9(b): sin el consentimiento de la persona y donde una persona razonable no esperaría ser observada.
Responsabilidad de las Plataformas
La ley de Nueva Jersey se centra en la persona que divulga las imágenes íntimas, no en las plataformas de internet que las alojan. Sin embargo, las víctimas pueden solicitar órdenes judiciales que exijan a las plataformas eliminar las imágenes íntimas no consentidas.
Grabación de Video para Seguridad del Hogar
Ubicación de Cámaras de Seguridad
Los propietarios de viviendas de Nueva Jersey pueden instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Las consideraciones legales incluyen:
- Las cámaras pueden mirar hacia áreas públicas: Usted puede apuntar cámaras a su puerta de entrada, entrada de vehículos, porche y patio
- No grabe las áreas privadas de los vecinos: Posicionar cámaras para grabar dentro de la vivienda de un vecino o hacia las áreas privadas de su patio trasero podría violar las leyes de privacidad
- Aplican las reglas de grabación de audio: Si sus cámaras de seguridad graban audio, el estatuto de escuchas telefónicas rige ese audio. Capturar audio de conversaciones de las que usted no forma parte podría ser ilegal
- Restricciones de la HOA: Algunas asociaciones de propietarios tienen reglas sobre la ubicación y la visibilidad de las cámaras de seguridad
Cámaras de Timbre
Las cámaras de timbre como Ring y Nest son legales en Nueva Jersey. Estos dispositivos graban video del área de su puerta de entrada y pueden capturar audio de conversaciones. Cuando alguien llega a su puerta y habla con usted a través de la cámara de timbre, la regla de consentimiento de una sola parte le permite grabar ese audio porque usted es un participante en la conversación.
Sin embargo, una cámara de timbre que capta audio de conversaciones entre vecinos o transeuntes de las que usted no forma parte podría generar preocupaciones de escuchas telefónicas si esas conversaciones conllevan una expectativa razonable de privacidad.
Grabación de Video y la Aplicación de la Ley
Filmación de la Policía en Público
La Primera Enmienda protege su derecho a grabar en video a los agentes de policía que desempeñan sus funciones en público. La Corte de Apelaciones de EE. UU. del Tercer Circuito, que cubre Nueva Jersey, dictaminó en Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017), que este derecho existe para todos los ciudadanos, no solo para los periodistas.
Usted puede filmar:
- Paradas de tráfico (incluida la suya)
- Arrestos en áreas públicas
- Interacciones de la policía con el público
- Protestas públicas donde la policía está presente
No debe interferir con las operaciones policiales, obstruir a los agentes ni entrar sin autorización para obtener un mejor ángulo.
Grabaciones de Cámaras Corporales de la Policía
En enero de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictaminó en Fuster v. Township of Chatham que un municipio no podía usar la Ley de Registros Públicos Abiertos (OPRA) para negarse a entregar la grabación de la cámara corporal de la propia declaración de un hombre ante la policía, y ordenó que la grabación se entregara a él y a su esposa bajo las circunstancias de ese caso. La Corte determinó que no existía ninguna excepción en esa ley que respaldara negar el video en ese caso.
Resumen de Sanciones
| Delito | Estatuto | Clasificación | Sanción Máxima |
|---|---|---|---|
| Observación sin grabación | 2C:14-9(a) | Cuarto Grado | 18 meses, multa de $10,000 |
| Grabación de partes íntimas expuestas o actividad sexual | 2C:14-9(b)(1) | Tercer Grado | 5 años, multa de $15,000 |
| Grabación de partes íntimas cubiertas por ropa interior | 2C:14-9(b)(2) | Cuarto Grado | 18 meses, multa de $10,000 |
| Divulgación de una imagen grabada en violación de 2C:14-9(b) | 2C:14-9(c) | Tercer Grado | 5 años, multa de $30,000 |
| Escuchas telefónicas (video con audio) | 2A:156A-3 | Tercer Grado | 5 años, multa de $15,000 |
| Crear o compartir video engañoso por IA para cometer o promover un delito | 2C:21-17.8 (P.L. 2025, c. 40) | Tercer Grado | 5 años, multa de $30,000 |
| Compartir a sabiendas o de forma imprudente un deepfake creado en violación de la ley | 2C:21-17.8 | Cuarto Grado | 18 meses, multa de $30,000 |
Leyes de Grabación de Nueva Jersey por Tema
Grabación de Llamadas Telefónicas | Grabación de Audio | Grabación de Video | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación de la Policía | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica | Voyerismo y Cámaras Ocultas
Volver a las Leyes de Grabación de Nueva Jersey
Más Leyes de Nueva Jersey
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Nueva Jersey
- Leyes de Pensión Alimenticia de Nueva Jersey
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nueva Jersey
- Leyes de Accidentes de Auto de Nueva Jersey
- Leyes de Custodia de Menores de Nueva Jersey
- Leyes de Manutención Infantil de Nueva Jersey
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nueva Jersey
- Leyes de Privacidad de Datos de Nueva Jersey
- Leyes de Deepfake de Nueva Jersey
- Leyes de Divorcio de Nueva Jersey
- Leyes de Mordeduras de Perro de Nueva Jersey
- Leyes de Emancipación de Nueva Jersey
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Nueva Jersey
- Leyes de Atropello y Fuga de Nueva Jersey
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Nueva Jersey
- Leyes Limón de Nueva Jersey
Más Temas de Grabación de Nueva Jersey
- Leyes de Grabación de Nueva Jersey
- Grabación de Audio de Nueva Jersey
- Grabación Médica de Nueva Jersey
- Grabación en Escuelas de Nueva Jersey
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Nueva Jersey
- Grabación de la Policía de Nueva Jersey
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Nueva Jersey
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Nueva Jersey
- Grabación de Voyerismo de Nueva Jersey
- Grabación de Arrendador-Inquilino de Nueva Jersey
- Grabación con Cámara de Tablero de Nueva Jersey
- Grabación en Público de Nueva Jersey
- Leyes de Privacidad Biométrica de Nueva Jersey
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar a alguien en video en Nueva Jersey sin que lo sepa?
Depende del lugar y las circunstancias. Usted puede grabar video en lugares públicos sin el conocimiento o consentimiento de nadie. Sin embargo, grabar las partes íntimas expuestas o la actividad sexual de alguien sin consentimiento, donde no esperaría ser observado, es un delito de tercer grado bajo N.J. Stat. Ann. 2C:14-9(b)(1), y grabar sus partes íntimas cubiertas por ropa interior es un delito de cuarto grado.
¿Puedo instalar cámaras de seguridad en mi propiedad en Nueva Jersey?
Sí. Usted puede instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Apúntelas hacia su propia propiedad y áreas públicas. Evite posicionar cámaras para grabar dentro de la vivienda de un vecino o sus espacios privados. Si las cámaras capturan audio, el estatuto de escuchas telefónicas aplica a las conversaciones de las que usted no forma parte.
¿Es ilegal compartir videos íntimos sin consentimiento en Nueva Jersey?
Sí, en muchos casos. Bajo N.J. Stat. Ann. 2C:14-9(c), compartir una imagen o video desnudo o sexual que se grabó sin el consentimiento de la persona, donde esperaba privacidad, es un delito de tercer grado, castigado con 3 a 5 años de prisión y multas de hasta $30,000, a menos que la persona haya aceptado que se compartiera. Compartir una imagen hecha originalmente con consentimiento no está cubierto por esa subsección tal como está redactada, pero pueden aplicar otras leyes estatales o federales.
¿Mi empleador puede grabarme en video en el trabajo en Nueva Jersey?
Los empleadores pueden instalar cámaras de video en áreas comunes de trabajo como pasillos, pisos de venta y estacionamientos. Una cámara en un baño, vestuario o área para cambiarse de ropa que capte a los empleados desnudos puede ser un delito bajo N.J. Stat. Ann. 2C:14-9. Nueva Jersey no tiene un estatuto específico que exija a los empleadores notificar a los empleados sobre la vigilancia de video en el lugar de trabajo.
¿La ley de deepfake de Nueva Jersey aplica al video?
Sí. La P.L. 2025, c. 40 convierte en delito de tercer grado crear, compartir o usar video realista generado por IA de alguien para cometer o promover un delito o infracción, como el acoso o el fraude, o sabiendo que otra persona lo usará de esa manera. Compartir a sabiendas o de forma imprudente ese video es un delito de cuarto grado. Las sanciones incluyen hasta 5 años de prisión y $30,000 en multas. La ley exime la satira, la parodia, las noticias y la investigación.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción del caso Fuster v. Township of Chatham para reflejar la orden específica que emitió la Corte Suprema de Nueva Jersey, en lugar de una regla general de acceso.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Jersey Statutes (Unannotated)
§ 2C:14-9Invasion of privacy, degree of crime; defenses, privileges.Vigentecitada en 11 de nuestros artículos
1. a. An actor commits a crime of the fourth degree if, knowing that he is not licensed or privileged to do so, and under circumstances in which a reasonable person would know that another may expose intimate parts or may engage in sexual penetration or sexual contact, he observes another person without that person's consent and under circumstances in which a reasonable person would not expect to be observed. b. (1) An actor commits a crime of the third degree if, knowing that he is not licensed or privileged to do so, he photographs, films, videotapes, records, or otherwise reproduces in any manner, the image of another person whose intimate parts are exposed or who is engaged in an act of sexual penetration or sexual contact, without that person's consent and under circumstances in which a reasonable person would not expect to be observed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en lis.njleg.state.nj.us
Citada en 31 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- STATE OF NEW JERSEY VS. JOSHUA NICHOLSON (13-12-0773, SOMERSET COUNTY AND STATEWIDE) (New Jersey Superior Court Appellate Division 2017, 451 N.J. Super. 534)“…He pled guilty to third-degree invasion of privacy under N.J.S.A. 2C:14-9(b) (2004), now renumbered N.J.S.A. 2C:…”
- State of New Jersey v. Dharun Ravi (New Jersey Superior Court Appellate Division 2016, 447 N.J. Super. 261)“…tember 19, 2010, with regard to T.C. and M.B., contrary to N.J.S.A. 2C:14-9(a); Count 2, third degre…”
- C.R. v. M. T. (Supreme Court of New Jersey 2024)“…ould believe to be derived from criminal activity. . . .”); N.J.S.A. 2C:14-9(a) (“An actor commits a crime of the fo…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 441 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte
Fuentes y referencias
- N.J. Stat. Ann. 2C:14-9 - Invasión de la Privacidad(law.justia.com)
- N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4 - Actividades de Interceptación Legal(law.justia.com)
- N.J. Stat. Ann. 2A:156A-3 - Interceptación Prohibida de Comunicaciones(law.justia.com)
- El Gobernador Murphy Firma la Legislación sobre Deepfake (P.L. 2025, c. 40)(nj.gov).gov
- Fiscal General de Nueva Jersey - Division de Derechos Civiles(nj.gov).gov
- Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017)(www2.ca3.uscourts.gov).gov
- Ley de Protección del Empleado Concienzudo (CEPA) de Nueva Jersey(nj.gov).gov
- Ley Federal de Escuchas Telefónicas - 18 U.S.C. 2511(law.cornell.edu)