New Jersey
Leyes de Nueva Jersey sobre grabar a la policía: sus derechos y límites

En Nueva Jersey, usted tiene el derecho de grabar a los oficiales de policía que cumplen con sus deberes en público. La Primera Enmienda protege este derecho, como lo confirmó el Tercer Circuito en Fields v. City of Philadelphia (2017). La ley de consentimiento de una sola parte de Nueva Jersey bajo N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4 también permite grabar el audio de sus propios encuentros con la policía.
Usted tiene el derecho de grabar a los oficiales de policía en Nueva Jersey. La Primera Enmienda protege el acto de filmar, fotografiar o grabar de otra forma a los oficiales del orden que cumplen con sus deberes oficiales en público. La Corte de Apelaciones de EE. UU. del Tercer Circuito, que cubre Nueva Jersey, reconoció este derecho en Fields v. City of Philadelphia (2017).
Esta guía cubre sus derechos para grabar a la policía en Nueva Jersey, las protecciones legales disponibles, los límites prácticos de la grabación, el acceso a las imágenes de cámaras corporales y qué hacer si un oficial interfiere con su grabación.
Su derecho constitucional a grabar a la policía
El fundamento de la Primera Enmienda
El derecho a grabar a los oficiales de policía en público proviene de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege la libertad de expresión y la libertad de prensa. Los tribunales de todo el país han reconocido que grabar a los funcionarios del gobierno en el desempeño de sus deberes es una forma de expresión protegida y una herramienta crítica para la rendición de cuentas del gobierno.

El fallo de 2017 del Tercer Circuito en Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017), lo hizo explícito para Nueva Jersey, Pensilvania y Delaware (los tres estados del Tercer Circuito). El tribunal sostuvo que "la Primera Enmienda protege el acto de fotografiar, filmar o grabar de otra forma a los oficiales de policía que realizan sus deberes oficiales en público". El tribunal también señaló que el derecho a grabar a la policía no es absoluto y está sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y forma. Concedió inmunidad calificada a los oficiales en ese caso porque la ley vigente en 2012 y 2013, cuando ocurrieron las grabaciones, no le dio a ningún oficial razonable una advertencia clara de que grabar la actividad policial pública, sin algún tipo de intención expresiva, estuviera constitucionalmente protegido; la sentencia no decidió cómo se aplica la inmunidad calificada a conductas posteriores.
Este derecho pertenece a todos, no solo a los periodistas o miembros de los medios. Cualquier persona que se encuentre en un lugar público puede grabar la actividad policial que observa.
Qué puede grabar
Bajo la Primera Enmienda, usted puede grabar:
- Paradas de tránsito, incluyendo la suya
- Arrestos que se realizan en áreas públicas
- Interacciones policiales con civiles en calles, aceras y parques
- Protestas y manifestaciones donde haya policía presente
- Reuniones públicas donde la policía brinde testimonio o seguridad
- Puntos de control y operativos de DUI visibles desde espacios públicos
- Incidentes de uso de la fuerza policial
- Sus propios encuentros con oficiales de policía durante paradas, registros o interrogatorios
Grabación de audio durante los encuentros policiales
Cuando usted interactúa directamente con los oficiales de policía, la ley de consentimiento de una sola parte de Nueva Jersey bajo N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4 le permite grabar el audio de la conversación. Usted es parte de la conversación, así que su consentimiento satisface el requisito de una sola parte.
No necesita decirle al oficial que está grabando. Sin embargo, algunas personas eligen anunciar que están grabando como medida de transparencia. Anunciar o no es una decisión personal, no un requisito legal.
Límites para grabar a la policía

No interfiera con las operaciones policiales
Aunque usted tiene el derecho de grabar, no debe interferir con las operaciones policiales. La interferencia puede incluir:
- Obstruir físicamente a un oficial para que no realice sus deberes
- Acercarse demasiado a una escena del crimen activa o a un arresto de una manera que cree un peligro de seguridad
- Negarse a órdenes lícitas de retroceder a una distancia segura
- Invadir propiedad ajena privada para obtener un mejor ángulo
- Manipular pruebas o una escena del crimen mientras graba
La ley de Nueva Jersey prohíbe la obstrucción de la justicia bajo N.J. Stat. Ann. 2C:29-1, que convierte en delito obstruir, perjudicar o pervertir intencionalmente la administración de la ley. Grabar a la policía no constituye obstrucción, pero interferir físicamente mientras graba si podría serlo.
¿Puede la policía ordenarle que deje de grabar?
En general, no. Un oficial no puede ordenarle legalmente que deje de grabar simplemente porque usted está grabando. Sin embargo, los oficiales pueden emitir órdenes lícitas por otras razones que pueden afectar su grabación:
- Un oficial puede ordenarle que retroceda de una situación peligrosa por seguridad
- Un oficial puede ordenarle que abandone un área que ha sido legalmente cerrada al público
- Un oficial puede indicarle que deje de acercarse si se está acercando peligrosamente
La distinción clave es entre una orden de dejar de grabar (generalmente ilegal) y una orden relacionada con su ubicación física o su seguridad (potencialmente lícita).
¿Puede la policía incautar su teléfono o cámara?
Bajo Riley v. California (2014), la policía generalmente necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono, incluyendo sus grabaciones, incluso durante un arresto lícito. Riley no impide que la policía tome y retenga el teléfono en sí: si tiene causa probable para creer que contiene pruebas de un delito, puede asegurarlo mientras solicita una orden judicial. Grabar a la policía en público, por sí solo, no es prueba de un delito.
Un oficial no debería ordenarle que borre sus grabaciones. Borrarlas por exigencia de un oficial podría destruir pruebas, y un oficial que fuerza el borrado puede violar sus derechos civiles.
Excepciones al requisito de orden judicial
En circunstancias limitadas, la policía puede llegar a incautar o incluso registrar un dispositivo sin obtener primero una orden judicial:
- Circunstancias apremiantes: Si existe una amenaza inmediata de que las pruebas serán destruidas
- Consentimiento: Si usted entrega voluntariamente su dispositivo (nunca haga esto sin asesoría legal)
- Doctrina de la vista simple: Si el dispositivo en sí es prueba de un delito (poco común en situaciones de grabación)
Salvo que usted dé su consentimiento o exista una verdadera emergencia, el oficial generalmente necesita una orden judicial para acceder al contenido del dispositivo, incluyendo cualquier grabación almacenada en él.
Grabar a la policía durante paradas de tránsito

Sus derechos como conductor
Si lo detienen en Nueva Jersey, usted puede grabar la parada de tránsito. Esto incluye:
- Usar su teléfono inteligente para grabar video o audio de la interacción
- Mantener una cámara de tablero funcionando durante toda la parada
- Usar el teléfono de un pasajero para grabar (los pasajeros también tienen el derecho de grabar)
No necesita decirle al oficial que está grabando. Si el oficial lo nota y le pide que se detenga, usted puede indicar con calma que tiene el derecho de grabar. Sin embargo, siempre priorice su seguridad durante las paradas de tránsito.
Sus derechos como transeúnte
Si ve una parada de tránsito mientras conduce o camina, puede detenerse en un lugar seguro y grabar. Párese a una distancia razonable en propiedad pública. No se acerque al vehículo ni a los oficiales. No interfiera con la parada.
Grabaciones de cámara de tablero
Las imágenes de cámara de tablero de los encuentros policiales son legales en Nueva Jersey. No hay leyes estatales que prohíban las cámaras de tablero, y la regla de consentimiento de una sola parte significa que el audio captado durante su propia parada de tránsito se graba legalmente. Muchos abogados recomiendan usar una cámara de tablero por esta razón.
Imágenes de cámaras corporales de la policía en Nueva Jersey

La directiva del Fiscal General
Las agencias del orden de Nueva Jersey deben equipar a los oficiales de patrulla uniformados con cámaras corporales bajo N.J.S.A. 40A:14-118.3 (P.L. 2020, c. 128), mientras que N.J.S.A. 40A:14-118.5 (P.L. 2020, c. 129) establece las reglas para el uso de las cámaras y las grabaciones. La Política de Cámaras Corporales del Fiscal General ofrece orientación adicional que todos los departamentos deben seguir. A partir de 2026, las cámaras corporales están desplegadas en la mayoría de las agencias del orden del estado.
Bajo la directiva, los oficiales deben activar las cámaras corporales durante tipos específicos de encuentros, incluyendo:
- Todas las paradas de vehículos
- Paradas investigativas y entrevistas de campo
- Arrestos
- Incidentes de uso de la fuerza
- Persecuciones a pie
- Respuestas de emergencia
Acceso a las imágenes de cámaras corporales
En enero de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictaminó en Fuster v. Township of Chatham (N.J. 21 de enero de 2025). El demandante, un padre que había acudido a la policía para reportar que su hijo había acusado a un pariente adulto de conducta sexual indebida, solicitaba las imágenes de la cámara corporal de su propia declaración grabada. El tribunal sostuvo que:
- La OPRA no contiene ninguna exención automática que prohíba divulgar la propia declaración grabada de una persona solo porque un tercero no imputado también aparezca en las imágenes
- Las agencias no pueden basarse en una regla general de confidencialidad para personas que nunca fueron arrestadas ni imputadas, porque la jurisprudencia anterior a la OPRA no creó tal confidencialidad automática
- El tribunal aun así ponderó la disposición de privacidad de la OPRA con los siete factores de Doe v. Poritz y concluyó que, en estos hechos, retener el video no protegía ningún interés de privacidad significativo, por lo que las preocupaciones de privacidad todavía pueden justificar retener imágenes en otros casos
- El tribunal ordenó divulgar las imágenes en las circunstancias de ese caso y no decidió si las exenciones propias de la Ley de Cámaras Corporales desplazan a la OPRA
Este fallo aclaró que las exenciones de la OPRA para las fuerzas del orden no bloquean automáticamente que una persona obtenga las imágenes de su propia declaración a la policía. Para solicitar las imágenes, usted puede presentar una solicitud bajo la Ley de Registros Públicos Abiertos (OPRA) ante la agencia del orden correspondiente.
Retención de las imágenes de cámaras corporales
Los periodos de retención los fija la ley, N.J.S.A. 40A:14-118.5(j):
- Toda grabación: Al menos 180 días
- Una grabación sobre la cual un sujeto ha presentado una queja: Al menos 3 años
- A solicitud: Al menos 3 años si lo solicita el oficial que grabó, un oficial o supervisor involucrado, o cualquier miembro del público que sea sujeto de la grabación (o el padre o la madre de un menor sujeto, o el pariente más cercano de un sujeto fallecido). Si usted aparece en el video, puede hacer esta solicitud usted mismo.
- Arrestos que no llevaron a un procesamiento en curso, y cualquier uso de la fuerza: Hasta que venza el plazo para presentar una demanda civil contra el oficial o la agencia
- Imágenes vinculadas a una investigación penal: Se conservan como prueba para el caso penal
- Imágenes vinculadas a una queja de asuntos internos: Se conservan hasta que se resuelvan la investigación y cualquier medida disciplinaria resultante
Qué hacer si la policía interfiere con su grabación
Durante el encuentro
Si un oficial intenta detener su grabación o incautar su dispositivo:
- Mantenga la calma y no se resista físicamente
- Afirme verbalmente su derecho: "Tengo el derecho de la Primera Enmienda de grabar la actividad policial en público"
- No borre ninguna grabación a petición del oficial
- No dé su consentimiento para que registren su teléfono, y si un oficial se lo lleva de todos modos, no se resista físicamente
- Cumpla con las órdenes lícitas de retroceder o abandonar un área
- Recuerde o anote el nombre, el número de placa y la agencia del oficial
- Anote la hora, la fecha y la ubicación del encuentro
- Identifique a cualquier testigo que haya visto la interferencia
Después del encuentro
Si sus derechos fueron violados, usted tiene varias opciones:
- Presentar una queja ante la división de asuntos internos de la agencia del oficial
- Presentar una queja ante la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey
- Consultar a un abogado de derechos civiles sobre una posible demanda bajo la Sección 1983 por violación de sus derechos constitucionales
- Contactar a la ACLU de Nueva Jersey para orientación y posible representación legal
Reclamos bajo la Sección 1983
Bajo 42 U.S.C. 1983, usted puede demandar a funcionarios estatales y locales (incluyendo oficiales de policía) que violan sus derechos constitucionales mientras actúan bajo la autoridad de la ley. Si un oficial interfiere ilegalmente con su grabación, usted podría recuperar:
- Daños compensatorios por cualquier perjuicio sufrido
- Daños nominales incluso sin un perjuicio comprobable (para reivindicar sus derechos)
- Honorarios de abogados y costos
- Remedio por mandato judicial para impedir futuras violaciones
Grabar a la policía y la Ley de Reuniones Públicas Abiertas
La Ley de Reuniones Públicas Abiertas de Nueva Jersey (N.J.S.A. 10:4-6 et seq.) exige que la mayoría de las reuniones gubernamentales estén abiertas al público. La Ley en sí exige reuniones abiertas y actas; no exige que los organismos públicos graben las reuniones. El derecho a hacer su propia grabación proviene de la jurisprudencia: en Tarus v. Borough of Pine Hill (2007), la Corte Suprema de Nueva Jersey sostuvo que el público tiene un derecho de derecho consuetudinario a videograbar las reuniones de los concejos municipales, sujeto a restricciones razonables fijadas por el organismo público. Eso abarca las reuniones en las que los oficiales de policía testifican, presentan informes al concejo o participan en sesiones de comités de seguridad pública.
Leyes de grabación de Nueva Jersey por tema
Grabación de llamadas telefónicas | Grabación de audio | Grabación de video | Grabación en el lugar de trabajo | Grabación de la policía | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica | Voyerismo y cámaras ocultas
Volver a las leyes de grabación de Nueva Jersey
Más leyes de Nueva Jersey
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Nueva Jersey
- Leyes de pensión alimenticia de Nueva Jersey
- Leyes de empleo a voluntad de Nueva Jersey
- Leyes de accidentes automovilísticos de Nueva Jersey
- Leyes de custodia de menores de Nueva Jersey
- Leyes de manutención infantil de Nueva Jersey
- Leyes de matrimonio de hecho de Nueva Jersey
- Leyes de privacidad de datos de Nueva Jersey
- Leyes sobre deepfakes de Nueva Jersey
- Leyes de divorcio de Nueva Jersey
- Leyes de mordeduras de perro de Nueva Jersey
- Leyes de emancipación de Nueva Jersey
- Leyes de eliminación de antecedentes de Nueva Jersey
- Leyes de atropello y fuga de Nueva Jersey
- Leyes de arrendador e inquilino de Nueva Jersey
- Leyes de protección al consumidor de autos (lemon law) de Nueva Jersey
Más temas de grabación de Nueva Jersey
- Leyes de grabación de Nueva Jersey
- Grabación de audio en Nueva Jersey
- Grabación de video en Nueva Jersey
- Grabación médica en Nueva Jersey
- Grabación en escuelas en Nueva Jersey
- Grabación en el lugar de trabajo en Nueva Jersey
- Grabación de llamadas telefónicas en Nueva Jersey
- Grabación con cámaras de seguridad en Nueva Jersey
- Grabación y voyerismo en Nueva Jersey
- Grabación entre arrendador e inquilino en Nueva Jersey
- Grabación de cámaras de tablero en Nueva Jersey
- Grabación en público en Nueva Jersey
- Leyes de privacidad biométrica de Nueva Jersey
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar legalmente a los oficiales de policía en Nueva Jersey?
Sí. La Primera Enmienda protege su derecho a grabar a los oficiales de policía que cumplen con sus deberes en público. El Tercer Circuito lo confirmó en Fields v. City of Philadelphia (2017), que cubre Nueva Jersey. Usted puede filmar paradas de tránsito, arrestos y cualquier actividad policial visible desde propiedad pública.
¿Tengo que decirle a la policía que la estoy grabando en Nueva Jersey?
No. Nueva Jersey es un estado de consentimiento de una sola parte, así que usted puede grabar el audio de sus propias interacciones con la policía sin informarles. Para la grabación de video en público, no se requiere ninguna notificación. Sin embargo, algunas personas eligen anunciar que están grabando como decisión personal.
¿Puede un oficial de policía llevarse mi teléfono u obligarme a borrar una grabación?
Bajo Riley v. California (2014), la policía generalmente necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono, aunque puede retener el teléfono mientras la obtiene si tiene causa probable para creer que contiene pruebas de un delito. Un oficial no debería ordenarle que borre las grabaciones. Si un oficial registra su teléfono o borra grabaciones sin una orden judicial o sin su consentimiento, eso puede violar sus derechos constitucionales.
¿Puedo obtener las imágenes de las cámaras corporales de la policía en Nueva Jersey?
En muchos casos, sí. En Fuster v. Township of Chatham (2025), la Corte Suprema de NJ ordenó divulgar bajo la OPRA las imágenes de cámara corporal de la propia declaración de un padre a la policía, y sostuvo que la OPRA no tiene una exención automática para la información sobre una persona que no fue arrestada ni imputada. Usted puede solicitar las imágenes mediante una solicitud bajo la Ley de Registros Públicos Abiertos (OPRA), y si aparece en el video también puede pedir que se conserve durante tres años.
¿Qué debo hacer si la policía intenta impedir que grabe?
Mantenga la calma y no se resista físicamente. Afirme verbalmente su derecho de la Primera Enmienda a grabar. No borre grabaciones ni dé su consentimiento para que registren su teléfono, y si un oficial se lo lleva de todos modos, no se resista físicamente. Anote el nombre y el número de placa del oficial. Después del encuentro, presente una queja ante asuntos internos y consulte a un abogado de derechos civiles sobre un posible reclamo bajo la Sección 1983.
Actualizaciones
Se corrigió la ley estatal citada para el requisito de cámaras corporales de la policía de Nueva Jersey (P.L. 2020, c. 128) y se eliminó una referencia no verificada a una directiva del Fiscal General.
Se corrigió la descripción de Fields v. City of Philadelphia: el tribunal concedió inmunidad calificada a los oficiales por su conducta de 2012 y 2013 y no decidió cómo se aplica la inmunidad a conductas posteriores.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Jersey Statutes (Unannotated)
§ 2A:156A-3Interception, disclosure, use of wire, electronic, oral communication; violationVigentecitada en 14 de nuestros artículos
3. Except as otherwise specifically provided in this act, any person who: a. Purposely intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, electronic or oral communication; or b. Purposely discloses or endeavors to disclose to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, or evidence derived therefrom, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; or c. Purposely uses or endeavors to use the contents of any wire, electronic or oral communication, or evidence derived therefrom, knowing or having reason to know, that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication; shall be guilty of a crime of the third degree. Subsections b. and c. of this section shall not apply to the contents of any wire, electronic or oral communication, or evidence derived therefrom, that has become common knowledge or public information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en lis.njleg.state.nj.us
Citada en 35 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sugar (Supreme Court of New Jersey 1980, 84 N.J. 1)“…s, or both. 18 U.S.C.A. § 2511 (l)(a); N.J.S.A. 2A:156A-3a. The disclosure or use of illegally in…”
- State v. Minter (Supreme Court of New Jersey 1989, 116 N.J. 269)“…orbids anyone to intercept any wire or oral communication, N.J.S.A. 2A:156A-3, and defines "intercept" as "the aural…”
- Cacciarelli v. Boniface (New Jersey Superior Court Appellate Division 1999, 325 N.J. Super. 133)“…w Jersey Wire Taping and Electronics and Surveillance Act, N.J.S.A. 2A:156A-3 it provides: That any person who a)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10:4-6"Senator Byron M. Baer Open Public Meetings Act."Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. This act shall be known and may be cited as the "Senator Byron M. Baer Open Public Meetings Act."
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en lis.njleg.state.nj.us
Citada en 189 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- South Jersey Publishing Co. v. New Jersey Expressway Authority (Supreme Court of New Jersey 1991, 124 N.J. 478)“…47:1 A-1 to -4, and in the Open Public Meetings Act, N.J.S.A. 10:4-6 to -21, requires the disclosure of the…”
- Times of Trenton Publishing Corp. v. Lafayette Yard Community Development Corp. (Supreme Court of New Jersey 2005, 183 N.J. 519)“…that the provisions of the Open Public Meetings Act, N.J.SA 10:4-6 to -21, and the Open Public Records Act…”
- Northwest Bergen County Utilities Authority v. Kathleen A. Donovan (075060) (Supreme Court of New Jersey 2016, 226 N.J. 432)“…lated requirements of the Open Public Meetings Act (OPMA), N.J.S.A. 10:4-6 to -21. Although the Authority mainta…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 52 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 282,365 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662)“…its brought against state officials under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983.” Hartman, 547 U. S., at 254, n. 2. Cf.…”
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317)“…policeman as she left. Petitioner brought an action under 42 U. S. C. § 1983 claiming that the refusal of service a…”
- Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)“…decided less than two decades ago. Focusing new light on 42 U. S. C. § 1983 , that decision widened access to the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017)(courtlistener.com)
- N.J. Stat. Ann. 2A:156A-4 - Actividades de interceptación lícitas(law.justia.com)
- Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014)(supremecourt.gov).gov
- Fiscal General de Nueva Jersey, Directiva 2021-5 - Política de cámaras corporales(nj.gov).gov
- Consejo de Registros Gubernamentales de Nueva Jersey - OPRA(nj.gov).gov
- Ley de Reuniones Públicas Abiertas de Nueva Jersey(nj.gov).gov
- 42 U.S.C. 1983 - Remedios de derechos civiles(law.cornell.edu)
- N.J. Stat. Ann. 2C:29-1 - Obstrucción de la administración de la ley(law.justia.com)
- Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey(nj.gov).gov
- Nueva Jersey P.L. 2020, c. 128 (N.J.S.A. 40A:14-118.3), requisito de cámaras corporales(pub.njleg.state.nj.us).gov
- Nueva Jersey P.L. 2020, c. 129 (N.J.S.A. 40A:14-118.5), uso de cámaras corporales y grabaciones(pub.njleg.state.nj.us).gov