Leyes del Distrito de Columbia sobre Grabar a la Policía: Sus Derechos y Límites

La mayoría de los tribunales federales de apelaciones que han decidido la cuestión sostienen que la Primera Enmienda protege la grabación de agentes de policía que desempeñan sus funciones en público. El Circuito de D.C. aún no se ha pronunciado, pero la propia política del Metropolitan Police Department (MPD) les indica a sus agentes que el público puede grabarlos en lugares públicos y que no pueden ordenar a una persona que deje de grabar. Conforme a esa política, los agentes del MPD solo pueden retener un teléfono sin orden judicial de forma temporal, y únicamente con causa probable de que contiene evidencia de un delito más una emergencia u otra excepción reconocida, como un arresto. En general, la policía necesita una orden judicial para registrarlo.

El derecho a grabar a los agentes de policía en público es uno de los asuntos de libertades civiles más importantes en el Distrito de Columbia. Como sede del gobierno federal y ciudad con una presencia policial amplia y visible, D.C. presencia encuentros frecuentes entre ciudadanos y las fuerzas del orden. Entender las reglas para grabar estos encuentros es esencial para cada residente, visitante, periodista y activista de D.C.

La ley de consentimiento de una sola parte del Distrito de Columbia, la política escrita del propio MPD y las decisiones de los tribunales de apelaciones de la mayoría de los demás circuitos federales respaldan grabar a la policía en público, aunque el Circuito de D.C. no se ha pronunciado sobre la cuestión. Al mismo tiempo, la condición única del Distrito como enclave federal significa que grabar cerca de instalaciones federales de orden público implica reglas adicionales.

El Derecho Constitucional a Grabar a la Policía

Protecciones de la Primera Enmienda

Ocho tribunales federales de apelaciones (los circuitos Primero, Segundo, Tercero, Quinto, Séptimo, Noveno, Décimo y Undécimo) han sostenido que la Primera Enmienda protege la grabación de agentes de policía que desempeñan sus funciones en público, y el Cuarto Circuito ha sostenido que transmitir en vivo una parada de tránsito de la policía es discurso protegido. La Corte Suprema de EE. UU. no ha emitido un fallo definitivo, y el derecho no se reconoce de manera uniforme.

Los circuitos hermanos que han publicado fallos reconociendo el derecho incluyen el Primero (Glik v. Cunniffe, 655 F.3d 78 (1st Cir. 2011)), el Segundo (Massimino v. Benoit, No. 25-1104 (2d Cir. 17 de agosto de 2026), que reconoció el derecho pero concedió inmunidad calificada a los agentes por un arresto de 2018), el Tercero (Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017)), el Quinto (Turner v. Driver, 848 F.3d 678 (5th Cir. 2017)), el Séptimo (ACLU v. Alvarez, 679 F.3d 583 (7th Cir. 2012)), el Noveno (Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995); Askins v. DHS, 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018)), el Décimo (Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022)) y el Undécimo (Smith v. City of Cumming, 212 F.3d 1332 (11th Cir. 2000)). El Cuarto Circuito sostuvo, de manera más limitada, que transmitir en vivo una parada de tránsito de la policía es discurso protegido por la Primera Enmienda, sin decidir un derecho general a grabar a la policía (Sharpe v. Winterville Police Dep't, 59 F.4th 674 (4th Cir. 2023)).

La Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de D.C. no ha publicado un fallo sobre el derecho de los civiles a grabar a la policía. La autoridad más cercana dentro del circuito es Price v. Garland, 45 F.4th 1059 (D.C. Cir. 2022), cert. denied, 143 S. Ct. 1797 (1 de mayo de 2023). Price surgió de las reglas de permisos de filmación comercial del National Park Service y no de una confrontación por grabar a la policía. El panel de 2 a 1 (el Juez Senior Ginsburg y la Jueza Henderson, con el Juez Tatel disintiendo) confirmó el marco de permisos bajo un estándar de «razonabilidad». Pero la mayoría distinguió los casos de grabación policial, al decir que filmar a funcionarios públicos que desempeñan deberes públicos en propiedad pública «implica intereses únicos de la primera enmienda», e interpretó que esos casos sostienen que una prohibición total de esa grabación es irrazonable siempre que la grabación no interfiera. Price no es un fallo sobre la grabación por civiles, y apunta hacia el derecho y no en su contra. La ley dentro del circuito está sin resolver porque el Circuito de D.C. nunca ha decidido la cuestión.

Lo que esto significa en la práctica: una persona que graba a los agentes de MPD en público puede invocar la Primera Enmienda, el consenso de los circuitos hermanos y la política escrita del propio MPD, la Orden General GO-OPS-304.19, que les indica a los agentes que el público tiene un derecho de la Primera Enmienda a grabarlos en lugares públicos, que no pueden ordenar a una persona que deje de grabar y que grabar desde una distancia segura no es interferencia. Pero ningún panel del Circuito de D.C. ha adoptado la regla, así que un agente demandado por daños podría argumentar que el derecho no estaba claramente establecido.

Qué Puede Grabar

En D.C., puede grabar legalmente:

• Detenciones de tránsito de la policía, incluida la suya
• Arrestos que ocurren a la vista del público
• Interacciones de la policía con otros ciudadanos en calles y aceras
• Respuestas de la policía a emergencias e incidentes en áreas públicas
• Protestas y manifestaciones donde haya presencia policial
• Conferencias de prensa y declaraciones públicas de la policía
• Sus propias interacciones con los agentes durante paradas, detenciones o interrogatorios

Cómo Funciona en la Práctica el Derecho a Grabar

Donde se reconoce el derecho a grabar a la policía, está sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y modo. Manténgase en terreno seguro asegurándose de que:

• Se mantenga a una distancia razonable del agente y la escena
• No se introduzca físicamente en el encuentro
• No interfiera con la capacidad del agente para desempeñar sus funciones
• No entre en propiedad privada o restringida para obtener un mejor ángulo
• Cumpla con las órdenes legales de retroceder a una distancia segura

No necesita:

• Pedir permiso antes de grabar
• Identificarse como que está grabando
• Dejar de grabar cuando un agente del MPD se lo pida (conforme a la política del MPD, un agente del MPD que considere que usted interfiere puede indicarle que se mueva, pero no puede ordenarle que deje de grabar; los agentes federales no están sujetos a esa política)
• Mostrar o entregar su dispositivo de grabación (conforme a la política del MPD, un agente del MPD solo puede retenerlo sin orden judicial de forma temporal, con causa probable de que contiene evidencia de un delito más una emergencia u otra excepción reconocida al requisito de orden judicial, como un arresto)
• Borrar las grabaciones a petición de un agente

Programa de Cámaras Corporales de MPD

Marco Legal

El Metropolitan Police Department (MPD) opera uno de los programas de cámaras corporales más grandes del país. El programa se rige por la Body-Worn Camera Act (BWCA) en D.C. Code Section 5-116.31 et seq., con la regla de divulgación pública en D.C. Code Section 5-116.33. La Section 5-116.33 exige que el Alcalde divulgue públicamente las grabaciones de cámaras corporales y los nombres de los agentes involucrados en muertes relacionadas con agentes y usos graves de la fuerza dentro de los 5 días hábiles del incidente, a menos que los familiares más cercanos del fallecido (o la persona sometida a la fuerza) indiquen que no consienten.

La BWCA fue modificada por la D.C. Law 25-175 (la "Secure DC Ómnibus Amendment Act of 2024", firmada por la Alcaldesa Bowser el 11 de marzo de 2024 y patrocinada por la Concejal Pinto). La regla de divulgación de 5 días hábiles, la prohibición de que los agentes revisen las grabaciones antes de redactar sus informes iniciales y la regla de no redacción fueron agregadas por la Comprehensive Policing and Justice Reform Amendment Act (D.C. Law 24-345, vigente desde el 21 de abril de 2023); el estatuto original de 2015 solo cubría los informes del programa y el acceso de la Office of Police Complaints. Secure DC limitó la prohibición de revisión a las muertes relacionadas con agentes y los usos graves de la fuerza, exigió que los agentes indiquen qué grabaciones vieron antes de redactar otros informes, limitó la regla de no redacción a los agentes del orden (salvo los que actúan encubiertos) y agregó una definición legal de «lesión corporal grave».

La Orden General GO-SPT-302.13 de MPD (Programa de Cámaras Corporales) establece la política de implementación de las cámaras corporales.

Bajo el programa, los agentes de MPD deben llevar y activar las cámaras corporales durante actividades específicas de orden público, incluidas:

• Arrestos y detenciones
• Detenciones de tránsito
• Detenciones de peatones
• Incidentes de uso de la fuerza
• Registros de personas o propiedad
• Llamadas de servicio donde hay interacción con el público
• Ejecución de órdenes judiciales
• Encuentros que se vuelven adversarios

Acceso a las Grabaciones de Cámaras Corporales

Los ciudadanos tienen derecho a solicitar las grabaciones de cámaras corporales relacionadas con sus propias interacciones con la policía. El proceso para obtener las grabaciones implica:

1. Presentar una solicitud ante MPD a través del proceso de la Freedom of Information Act (FOIA) o directamente a través de la división de registros de MPD
2. Identificar la interacción proporcionando la fecha, hora, ubicación y los agentes involucrados
3. Esperar la revisión: MPD revisa las solicitudes de grabaciones y puede redactar partes para proteger la privacidad, las investigaciones en curso o por preocupaciones de seguridad
4. Recibir las grabaciones: Si se aprueba, recibirá copias del video pertinente

Bajo D.C. Code Section 2-532, la Freedom of Information Act de D.C. establece el derecho del público a acceder a los registros gubernamentales, incluidas las grabaciones de cámaras corporales, sujeto a ciertas excepciones.

Retención y Eliminación

MPD conserva las grabaciones de cámaras corporales por periodos específicos según la naturaleza de la interacción:

• Grabaciones marcadas (uso de la fuerza, quejas, arrestos): Se conservan por periodos prolongados
• Grabaciones de rutina: Se conservan por un periodo mínimo antes de su eliminación
• Evidencia en casos en curso: Se conservan hasta que el caso se resuelva por completo

Los periodos específicos de retención los establece la política de MPD y pueden cambiar con el tiempo.

Qué Hacer Cuando la Policía le Pide que Deje de Grabar

Conozca Sus Derechos

Si un agente de policía le ordena que deje de grabar, debe entender que:

• La mayoría de los circuitos federales reconocen un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía en público, y la política del MPD lo reconoce para los agentes del MPD
• Conforme a la política del MPD, un agente puede indicarle que se mueva si usted interfiere, pero no puede ordenarle que deje de grabar
• Conforme a la política del MPD, un agente del MPD nunca puede obligarlo a borrar sus grabaciones. Un agente del MPD solo puede retener su dispositivo sin orden judicial de forma temporal, con causa probable de que contiene evidencia de un delito más una emergencia u otra excepción reconocida al requisito de orden judicial, como un arresto, y en general la policía necesita una orden judicial para registrarlo
• Conforme a la política del MPD, un agente del MPD no puede detenerlo solo por grabar desde un lugar donde usted tiene derecho a estar

Pasos Prácticos Durante un Encuentro

Si encuentra resistencia de los agentes mientras graba:

1. Mantenga la calma y el respeto. No discuta ni se ponga confrontacional.
2. Declare con claridad: "Estoy grabando, como lo permite la política del MPD. No estoy interfiriendo con sus funciones."
3. Mantenga una distancia segura. Retroceda si se lo piden, pero continúe grabando.
4. No se resista físicamente si un agente intenta tomar su dispositivo. Cumpla físicamente pero exprese su objeción de forma verbal.
5. Anote el número de placa del agente, su nombre y el número del vehículo patrulla para referencia posterior.
6. Preserve su grabación respaldándola en el almacenamiento en la nube lo antes posible.

Presentar una Queja

Si cree que se violó su derecho a grabar, puede presentar una queja ante:

• La Office of Police Complaints (OPC): El organismo independiente de supervisión civil de D.C. que investiga las quejas contra los agentes de MPD. La OPC puede investigar, mediar y resolver quejas.
• La División de Asuntos Internos de MPD: Para quejas sobre la conducta específica de un agente
• La American Civil Liberties Union (ACLU) of the District of Columbia: Para orientación sobre violaciones de derechos civiles
• Un abogado de derechos civiles: Para explorar posibles reclamos bajo la Section 1983 por violaciones constitucionales

Recursos Legales por Violaciones

Si un agente de policía viola su derecho a grabar, puede tener recursos legales:

• 42 U.S.C. Section 1983: Este estatuto federal le permite demandar a los agentes del MPD y a otros funcionarios de D.C. por violar sus derechos constitucionales. No se aplica a los agentes federales como la Capitol Police, la Park Police o el Secret Service; los reclamos por daños contra ellos son mucho más difíciles tras la decisión de la Corte Suprema en Egbert v. Boule (2022). Un reclamo exitoso puede resultar en daños compensatorios, daños punitivos y honorarios de abogado. (Nota: cuando la mala conducta también incluye una intercepción ilegal bajo D.C. Code Section 23-542, la exposición penal para el agente es de hasta 5 años de prisión y una multa de $12,500 bajo D.C. Code Section 22-3571.01.)
• D.C. Code Section 23-554(a): Si un agente intercepta ilegalmente sus comunicaciones en violación de D.C. Code Section 23-542, usted puede tener un reclamo civil bajo la subsección (a), la cual permite a la víctima recuperar lo mayor entre los daños reales o $100 por día o un piso de $1,000, más daños punitivos y honorarios de abogado. La subsección (c) hace que el propio Distrito sea una "persona" que puede ser demandada y le impide invocar la inmunidad gubernamental, de modo que el reclamo puede dirigirse contra el agente y contra el Distrito. La confianza de buena fe en una orden judicial es una defensa para el agente.
• Reclamos por represalia bajo la Primera Enmienda: Si lo arrestan o lo citan en represalia por grabar, puede tener un reclamo constitucional separado

Grabar Cerca de las Fuerzas del Orden Federales

Jurisdicción Federal Concurrente en D.C.

El Distrito es único en que varias agencias federales de orden público ejercen autoridad de orden público dentro de áreas específicas de la ciudad. D.C. Code Section 5-133.17, promulgada como parte de la Police Coordination Act de 1997 (Pub. L. 105-33, parte de la National Capital Revitalization and Self-Government Improvement Act of 1997), permite que la U.S. Capitol Police, la U.S. Park Police, el U.S. Secret Service, el FBI y otras agencias federales enumeradas celebren acuerdos de cooperación con MPD que autorizan facultades de patrullaje y arresto en áreas inmediatamente circundantes a la propia jurisdicción de cada agencia. D.C. Code Section 10-503.19 es un estatuto distinto y más antiguo (promulgado originalmente en 1946, sin relación con la Police Coordination Act de 1997) que rige la jurisdicción de la Capitol Police sobre los edificios y terrenos del Capitolio específicamente. Donde los tribunales reconocen el derecho de la Primera Enmienda a grabar, se aplica a los agentes federales en espacios públicos igual que al MPD (la política escrita del MPD solo obliga al MPD), pero el marco regulatorio que los rodea difiere.

Una particularidad relacionada: los enjuiciamientos por delitos graves en D.C. los maneja el U.S. Attorney for the District of Columbia (USAO-DC), no el Fiscal General de D.C., bajo D.C. Code Section 23-101. Si un encuentro relacionado con una grabación deriva en un cargo de delito grave, el fiscal será USAO-DC.

U.S. Capitol Police

La U.S. Capitol Police (USCP) mantiene jurisdicción sobre los terrenos del Capitolio de EE. UU. Las reglas para grabar cerca del Capitolio incluyen:

• Grabar desde áreas públicas fuera del edificio del Capitolio generalmente está permitido
• Grabar dentro del edificio del Capitolio está sujeto a restricciones específicas
• Durante protestas o manifestaciones cerca del Capitolio, los agentes pueden establecer perímetros de seguridad
• Las audiencias del Congreso abiertas al público pueden tener sus propias reglas de grabación

U.S. Park Police y el National Mall

La U.S. Park Police (USPP) tiene jurisdicción sobre las propiedades del National Park Service en D.C., incluidos el National Mall, Lafayette Square y Rock Creek Park. La filmación comercial en propiedad del NPS se rige por 36 CFR Section 5.5; 36 CFR Section 7.96 (las reglas especiales de la National Capital Región) no aborda en sí misma la filmación o fotografía, pero sus requisitos de permisos para manifestaciones y eventos especiales determinan dónde y cómo puede ocurrir la grabación de protestas en áreas de parques como Lafayette Park y la Elipse. Los tribunales de la mayoría de los demás circuitos protegen la grabación personal de los agentes que desempeñan sus funciones en lugares públicos como el Mall, pero el Circuito de D.C. no se ha pronunciado y los agentes de la U.S. Park Police no están sujetos a la política del MPD; la filmación comercial y las actividades de grabación que requieren permisos están sujetas al marco regulatorio confirmado en Price v. Garland.

U.S. Secret Service

El U.S. Secret Service mantiene zonas de seguridad alrededor de la Casa Blanca y otros lugares protegidos. Aunque generalmente puede fotografiar y grabar desde las aceras públicas cerca de la Casa Blanca, los agentes pueden restringir la grabación en ciertas situaciones que involucran operaciones de seguridad activas.

Pentagon Force Protection

La Pentagon Force Protection Agency hace cumplir 32 CFR Section 234.15, las regulaciones fotográficas específicas del Pentagono en la Pentagon Reservation. (Nota: 32 CFR Section 228.8 rige la NSA Security Protective Force, no el Pentagono, y no debe confundirse.)

Federal Protective Service

El Federal Protective Service (FPS), parte del Department of Homeland Security, protege los edificios federales gestionados por la GSA en todo D.C. bajo 41 CFR Section 102-74.420. Grabar fuera de los edificios federales desde las aceras públicas generalmente es legal; grabar adentro está restringido por las reglas de la instalación.

Grabar a la Policía Durante Protestas y Manifestaciones

El Historial de Grabación de Protestas en D.C.

El Distrito de Columbia tiene un largo historial de protestas y manifestaciones públicas. Las protecciones de la Primera Enmienda son especialmente sólidas en este contexto, ya que grabar protestas cumple el propósito constitucional central de documentar la conducta del gobierno y el discurso público.

Principios clave para grabar durante las protestas en D.C.:

• Puede grabar las interacciones de la policía con los manifestantes desde lugares públicos donde usted tiene derecho a estar (una cámara no le permite cruzar una línea policial ni entrar en un área cerrada)
• Puede grabar el uso de la fuerza por parte de la policía, las tácticas de control de multitudes y los arrestos
• Puede transmitir en vivo la actividad policial durante las protestas
• No se requieren credenciales de prensa para ejercer el derecho a grabar
• Conforme a la política del MPD (GO-OPS-304.19), los agentes del MPD deben dar a los transeúntes el mismo acceso para fotografiar que a los medios de noticias; las agencias federales no están sujetas a esa orden

Escenarios de Arrestos Masivos

Durante los arrestos masivos en las protestas, los derechos de grabación se vuelven especialmente importantes. Si queda atrapado en un arresto masivo:

• Continúe grabando si puede hacerlo de manera segura
• La policía puede quitarle su dispositivo cuando lo arresta, pero conforme a la decisión de la Corte Suprema en Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), en general necesita una orden judicial para registrar su contenido
• Solicite la devolución de su dispositivo y grabación lo antes posible tras su liberación

Grabar Detenciones de Tránsito en D.C.

Sus Derechos Durante una Detención de Tránsito

Puede grabar una detención de tránsito en D.C. La política del MPD les indica a sus agentes que no se lo impidan, y la mayoría de los circuitos federales reconocen un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía, aunque el Circuito de D.C. no se ha pronunciado y los agentes federales no están sujetos a la política del MPD. Orientación práctica para grabar detenciones de tránsito:

• Puede usar su teléfono o una cámara de tablero para grabar
• Informe al agente que está grabando si se lo preguntan, pero no está obligado a anunciarlo
• Mantenga las manos visibles y muévase despacio al alcanzar su teléfono
• No sostenga su teléfono de una manera que pudiera confundirse con un arma
• Los pasajeros del vehículo también pueden grabar

Grabaciones de la Policía con Cámara de Tablero

Las grabaciones de detenciones de tránsito y encuentros policiales con cámara de tablero son legales en D.C. y pueden servir como evidencia valiosa. Si su cámara de tablero capta audio, la regla de consentimiento de una sola parte de D.C. se aplica a las conversaciones dentro de su vehículo. La grabación de la cámara de tablero de eventos fuera del vehículo (donde no hay expectativa de privacidad) no está sujeta a las restricciones de escuchas telefónicas.

Usar Grabaciones de la Policía como Evidencia

Admisibilidad en el Tribunal

Las grabaciones de encuentros policiales realizadas legalmente en D.C. generalmente son admisibles como evidencia en:

• Casos de defensa penal (para impugnar el testimonio policial o demostrar violaciones de derechos)
• Demandas de derechos civiles bajo 42 U.S.C. Section 1983
• Quejas ante la Office of Police Complaints
• Investigaciones de asuntos internos
• Litigios civiles relacionados con encuentros policiales

Preservación de la Evidencia

Si graba un encuentro policial que cree que involucra mala conducta o una violación de derechos:

1. Respalde la grabación de inmediato en el almacenamiento en la nube o en un dispositivo separado
2. No edite, recorte ni altere el archivo original
3. Anote la fecha, hora y ubicación del encuentro
4. Anote los nombres y números de placa de los agentes involucrados mientras los detalles estén frescos
5. Comuníquese con un abogado si planea usar la grabación en un proceso legal

Explore Más Leyes de Grabación de D.C.

Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabar en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica

Volver a las Leyes de Grabación del Distrito de Columbia

Más Temas de Grabación del Distrito de Columbia

• Leyes de Grabación del Distrito de Columbia
• Grabación de Audio del Distrito de Columbia
• Grabación de Video del Distrito de Columbia
• Grabación Médica del Distrito de Columbia
• Grabación en Escuelas del Distrito de Columbia
• Grabación en el Lugar de Trabajo del Distrito de Columbia
• Grabación de Llamadas Telefónicas del Distrito de Columbia
• Grabación de Cámaras de Seguridad del Distrito de Columbia
• Grabación de Voyeurismo del Distrito de Columbia
• Grabación Arrendador-Inquilino del Distrito de Columbia
• Grabación con Cámara de Tablero del Distrito de Columbia
• Grabación en Público del Distrito de Columbia
• Leyes de Privacidad Biométrica del Distrito de Columbia
• Leyes de Cámaras de Vigilancia

Preguntas frecuentes

¿Puedo grabar legalmente a los agentes de policía en Washington, D.C.?

Muy probablemente, sí. Ocho circuitos federales (1ro, 2do, 3ro, 5to, 7mo, 9no, 10mo, 11vo) han reconocido un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía en público, y el 4to Circuito ha sostenido que transmitir en vivo una parada de tránsito policial es discurso protegido. El Circuito de D.C. no ha decidido la cuestión; su caso más cercano, Price v. Garland (D.C. Cir. 2022), confirmó tarifas de permisos para filmación comercial en parques nacionales, pero leyó favorablemente los casos de grabación policial. La Orden General GO-OPS-304.19 del propio MPD les indica a los agentes del MPD que el público puede grabarlos en lugares públicos. La ley del Circuito de D.C. sigue sin resolver. Como siempre, no interfiera físicamente con las operaciones del agente.

¿Puede un agente de policía en D.C. ordenarme que deje de grabar?

Conforme a la propia política del MPD (Orden General GO-OPS-304.19), no. Si usted está interfiriendo, un agente puede indicarle que se mueva a una posición que no interfiera, pero no puede ordenarle que deje de grabar, y nunca puede obligarlo a borrar sus grabaciones. Un agente del MPD solo puede retener su dispositivo sin orden judicial de forma temporal, con causa probable de que contiene evidencia de un delito más una emergencia u otra excepción reconocida al requisito de orden judicial, como un arresto, y en general la policía necesita una orden judicial para registrarlo. Los agentes federales no están sujetos a la orden del MPD. Si un agente le pide que pare, declare con calma que está grabando legalmente y que no está interfiriendo.

¿Puedo obtener las grabaciones de cámara corporal de MPD de mi encuentro con la policía?

Sí. Puede solicitar las grabaciones de cámara corporal relacionadas con sus propias interacciones con los agentes de MPD a través del proceso de la Freedom of Information Act (FOIA) de D.C. Proporcione la fecha, hora, ubicación y la información del agente. MPD revisará la solicitud y puede redactar partes antes de entregar las grabaciones.

¿Qué debo hacer si un agente de policía confisca mi teléfono por grabar en D.C.?

No se resista físicamente, pero declare con claridad que objeta y que estaba grabando legalmente. Anote el número de placa y el nombre del agente. Presente una queja ante la Office of Police Complaints y consulte a un abogado de derechos civiles. Bajo Riley v. California, en general la policía necesita una orden judicial para registrar su contenido.

¿Puedo grabar a la policía durante las protestas en Washington, D.C.?

Sí. Las protecciones de la Primera Enmienda son especialmente sólidas durante las protestas y manifestaciones. La First Amendment Assemblies Act de D.C. (D.C. Code Section 5-331.07) establece reglas sobre cómo el MPD debe manejar y dispersar las manifestaciones, aunque el derecho a grabar a la policía durante las protestas proviene de la Primera Enmienda misma y no de ese estatuto. Puede grabar las interacciones de la policía con los manifestantes, el uso de la fuerza, el control de multitudes y los arrestos desde lugares públicos donde usted tiene derecho a estar. No se requieren credenciales de prensa, y la política del MPD exige que los agentes del MPD den a los transeúntes el mismo acceso para fotografiar que a los medios de noticias (las agencias federales no están sujetas a esa orden). Tenga en cuenta que el Circuito de D.C. no se ha pronunciado sobre el derecho a grabar a la policía, así que planee afirmar su derecho con calma y retroceder si se lo ordenan, y luego presentar una queja después.