District of Columbia
Leyes de voyerismo del Distrito de Columbia: sanciones por cámaras ocultas y derechos de privacidad

Bajo la D.C. Code Section 22-3531, el Distrito de Columbia penaliza grabar u observar en secreto a una persona en cualquier espacio donde tenga una expectativa razonable de privacidad. El delito es un delito menor que conlleva hasta un año de cárcel y una multa de $2,500.
El Distrito de Columbia toma en serio el voyerismo y los delitos de cámaras ocultas, y los trata como violaciones de la privacidad personal que conllevan sanciones penales y posibles requisitos de registro de delincuentes sexuales. La ley de D.C. aborda estos asuntos a través de dos estatutos principales: la ley de voyerismo bajo la D.C. Code Section 22-3531 y la ley de pornografía no consentida bajo la D.C. Code Section 22-3052.
Estas leyes protegen a las personas de ser observadas o grabadas en secreto en lugares donde esperan privacidad, y de que sus imágenes íntimas se compartan sin su consentimiento. Entender ambos estatutos es fundamental para los residentes, empleadores, arrendadores de D.C. y cualquier persona que instale cámaras o dispositivos de grabación en el Distrito.
Ley de voyerismo de D.C.: D.C. Code Section 22-3531
Elementos del delito
La D.C. Code Section 22-3531 define el voyerismo a través de una estructura de tres prongs:
- Section 22-3531(b): ocupar a sabiendas un puesto de observación oculta para observar en secreto a otra persona en circunstancias en las que esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad.
- Section 22-3531(c): usar un dispositivo electrónico para observar o grabar en secreto a otra persona en circunstancias en las que esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad.
- Section 22-3531(d): usar un dispositivo electrónico para captar una imagen de los genitales, el ano o el área púbica de una persona, o del seno femenino, debajo o alrededor de la ropa de la persona sin consentimiento, sin importar la ubicación.
Un cuarto prong, la Section 22-3531(f)(2), eleva el delito a un delito grave punible con hasta 5 años de prisión cuando el infractor distribuye o disemina a sabiendas una grabación captada en violación de las subsecciones (b), (c) o (d). Este delito grave del prong de distribución es sustancialmente más grave que el delito menor base y es la herramienta más poderosa de la fiscalía cuando se hace circular contenido de cámara oculta.
El estatuto está diseñado para proteger a las personas de la vigilancia invasiva en situaciones en las que razonablemente creen que no están siendo observadas o grabadas. Los prongs de delito menor se centran en el acto de observación o grabación; el prong de delito grave se centra en lo que el infractor hace con la imagen captada después.
Qué cuenta como una "expectativa razonable de privacidad"
El estándar de "expectativa razonable de privacidad" es la piedra angular del estatuto de voyerismo. Los tribunales de D.C. lo evalúan examinando la totalidad de las circunstancias que rodean la grabación. Las ubicaciones que conllevan una fuerte expectativa de privacidad incluyen:
- Baños y servicios sanitarios (públicos y privados)
- Vestuarios y áreas de cambio (gimnasios, piscinas, tiendas minoristas)
- Dormitorios (en hogares, hoteles y otros alojamientos)
- Instalaciones de ducha
- Salas de examen médico
- Probadores (probadores minoristas, áreas de bastidores)
Las ubicaciones que generalmente no conllevan una expectativa razonable de privacidad incluyen:
- Calles y aceras públicas
- Parques y plazas abiertas
- Vehículos y estaciones de transporte público
- Áreas de ventas minoristas y comedores de restaurantes
- Áreas comunes de oficinas y vestíbulos
El análisis puede ser matizado. Por ejemplo, una persona sentada en un parque público generalmente no tiene expectativa de privacidad para su apariencia visible. Sin embargo, si alguien usa una cámara para fotografiar debajo de la falda o por el escote de esa persona, el estatuto de voyerismo puede aplicarse porque la víctima tiene una expectativa razonable de que las partes cubiertas de su cuerpo son privadas.
Sanciones penales por voyerismo
Los prongs de la Section 22-3531 conllevan diferentes niveles de sanción:
| Prong | Conducta | Clasificación | Prisión máxima | Multa máxima |
|---|---|---|---|---|
| (b) | Puesto de observación oculta | Delito menor | 1 año | $2,500 |
| (c) | Grabación electrónica secreta | Delito menor | 1 año | $2,500 |
| (d) | Captación upskirt / downblouse | Delito menor | 1 año | $2,500 |
| (f)(2) | Distribución de grabación de (b)(c)(d) | Delito grave | 5 años | $12,500 |
Las multas por delito menor se rigen por la D.C. Code Section 22-3571.01; el prong de delito grave de distribución sigue el límite de multa más alto en la misma disposición estatutaria. El registro de delincuentes sexuales bajo la D.C. Code Section 22-4001 puede aplicarse según el prong y los hechos del caso.
Registro de delincuentes sexuales
Una condena por voyerismo en D.C. puede activar requisitos de registro bajo la Sex Offender Registration Act (SORA). Bajo la D.C. Code Section 22-4001, ciertos delitos de índole sexual exigen que la persona condenada se registre ante el Departamento de Policía Metropolitana y mantenga actualizada la información de registro.
Si el voyerismo activa el registro depende de los hechos específicos del caso y de la determinación del tribunal. Los requisitos de registro pueden incluir:
- Proporcionar nombre, dirección, información de empleo y fotografía a la MPD
- Actualizar la información de registro cuando cambie cualquier detalle
- Verificación periódica en persona de la información de registro
- Inclusión pública en el registro de delincuentes sexuales
El periodo de registro varía según la clasificación por niveles del delito. El registro puede durar 15 años, 25 años o de por vida según la gravedad de la condena.
Pornografía no consentida: D.C. Code Section 22-3052

Qué prohíbe la ley
La Nonconsensual Pornography Prevention Act hace ilegal divulgar a sabiendas una o más imágenes sexuales de otra persona cuando:
- La persona representada en las imágenes no consintió a la divulgación
- La persona que divulgó las imágenes sabía o ignoró conscientemente un riesgo sustancial de que la persona representada no había consentido
- La divulgación no fue con un propósito legal
Esta ley se conoce comúnmente como el estatuto de "pornografía de venganza" de D.C., aunque se aplica a cualquier divulgación no consentida de imágenes íntimas sin importar la motivación detrás de ella.
Definiciones
El estatuto define términos clave:
- Imagen sexual: una fotografía, video o imagen digital que representa a una persona realizando un acto sexual o mostrando sus partes íntimas del cuerpo
- Divulgar: publicar, distribuir, exhibir, entregar o hacer accesible a otra persona por cualquier medio, incluida la transmisión electrónica
- Consentimiento: un acuerdo dado libremente para el acto específico de divulgación. El consentimiento previo a ser fotografiado no constituye consentimiento para que las imágenes se compartan.
Sanciones penales
El Chapter 30A del Title 22 (promulgado por la D.C. Law 20-275, vigente el 7 de abril de 2015) traza su línea principal por conducta, no por el tamaño de la audiencia:
- La D.C. Code Section 22-3052 penaliza la divulgación a sabiendas de una imagen sexual sin el consentimiento de la persona representada. No hay un umbral de número de destinatarios incorporado en la Section 22-3052.
- La D.C. Code Section 22-3053 aborda la publicación de una imagen sexual, que generalmente abarca una distribución más amplia y orientada al público.
- La D.C. Code Section 22-3054 establece un delito de segundo grado por divulgación negligente.
- La D.C. Code Section 22-3056 proporciona una defensa de interés público para las divulgaciones de interés noticioso.
La distinción entre la Section 22-3052 (divulgar) y la Section 22-3053 (publicar) es la línea central de imputación; no asuma un umbral de destinatarios de "cinco o menos / seis o más". La Office of Attorney General for the District of Columbia (OAG) procesa los delitos menores del Chapter 30A, mientras que el U.S. Attorney for the District of Columbia (USAO-DC) maneja cualquier delito de vía grave bajo la D.C. Code Section 23-101.
Exenciones de la ley de pornografía no consentida
La D.C. Code Section 22-3052 incluye varias exenciones:
- Fuerzas del orden y procedimientos legales: las divulgaciones hechas en relación con investigaciones penales legales, procesos o litigios civiles están exentas
- Tratamiento médico: compartir imágenes con fines médicos legítimos está permitido
- Exposición pública voluntaria: la ley no se aplica cuando la persona representada se expuso voluntariamente en un entorno público o comercial
- Servicios informáticos interactivos: las plataformas en línea que alojan contenido generado por los usuarios pueden estar protegidas de responsabilidad por el contenido publicado por terceros, aunque otras leyes aún pueden aplicarse
Recursos civiles para las víctimas

Acción civil bajo la D.C. Code Section 22-3055
La D.C. Code Section 22-3055 brinda a las víctimas de pornografía no consentida un derecho privado de acción por daños reales, daños estatutarios, medidas cautelares (retiro de imágenes) y honorarios de abogados. Este es el gancho civil original de 2015 vinculado a los estatutos penales del Chapter 30A.
Acción civil bajo UCRUDIIA (D.C. Law 25-268)
La Uniform Civil Remedies for Unauthorized Disclosure of Intimate Images Act of 2024 (D.C. Law 25-268, firmada el 19 de diciembre de 2024 y vigente el 7 de marzo de 2025) codifica una causa de acción civil separada y más fuerte en el Title 7 Chapter 21D del D.C. Code (§§ 7-2161 a 7-2169). Disposiciones clave:
- La Section 7-2161(7) define "imagen íntima" para los fines de la Ley. La definición estatutaria no cubre expresamente las imágenes de deepfake generadas por IA a partir de la fecha de vigencia, y esa brecha aún no se ha probado en litigios de D.C.
- La Section 7-2165 es la disposición de recursos. (Nota: no cite la Section 7-2166, que aborda el plazo de prescripción.) Los demandantes pueden recuperar daños reales, daños estatutarios de hasta $10,000, medidas cautelares y honorarios de abogados.
- La Section 7-2166 establece el plazo de prescripción.
Legislación pendiente: B26-0524
El Bill 26-0524, la Distribution of False Sexual Imagery Prohibition Amendment Act of 2025, fue presentado en el D.C. Council el 1 de diciembre de 2025. Tiene la intención de cerrar la brecha de los deepfakes de IA dejada abierta por la definición de "imagen íntima" de UCRUDIIA. A partir de la actualización de este artículo, el B26-0524 está pendiente en comité y no se ha convertido en ley.
TAKE IT DOWN Act federal
La TAKE IT DOWN Act federal (Pub. L. 119-12) fue firmada el 19 de mayo de 2025. Sus obligaciones de retiro de plataforma en 48 horas entraron en vigor el 19 de mayo de 2026, y operan como una superposición sobre los recursos del Chapter 30A y de UCRUDIIA de D.C. para las víctimas de D.C. cuyas imágenes aparecen en plataformas cubiertas.
D.C. Code Section 23-554(c): recursos civiles de escuchas telefónicas
Si la grabación voyeurista también constituye una interceptación ilegal de comunicaciones orales bajo la D.C. Code Section 23-542, las víctimas pueden buscar recursos civiles bajo la D.C. Code Section 23-554(c). La subsección (c) es la subsección operativa que renuncia a la inmunidad soberana. El Distrito de Columbia es en sí mismo una "persona" bajo el § 23-554(c), por lo que una víctima puede demandar a D.C. (no solo al empleado individual del gobierno) cuando la conducta del gobierno viola el § 23-542. La fórmula recuperable bajo el § 23-554(c) es:
- La mayor cantidad entre los daños reales o los daños estatutarios de $100 por día de violación o un mínimo de $1,000;
- Daños punitivos;
- Honorarios de abogados razonables y costos de litigio.
La confianza de buena fe en una orden judicial es una defensa completa para la parte que graba bajo el § 23-554. Las víctimas pueden buscar recursos tanto bajo el Chapter 30A / UCRUDIIA como bajo el estatuto de escuchas telefónicas cuando la misma conducta viola cada uno.
Cámaras ocultas: escenarios comunes

Cámaras ocultas en propiedades de alquiler
Los arrendadores y los anfitriones de alquileres a corto plazo en D.C. no pueden instalar cámaras ocultas en áreas donde los inquilinos o huéspedes tengan una expectativa razonable de privacidad. Esto incluye:
- Dormitorios (incluso en alquileres amueblados o propiedades de Airbnb)
- Baños
- Espacios privados de vivienda dentro de la unidad de alquiler
Un arrendador o anfitrión que instala cámaras ocultas en estas áreas enfrenta procesamiento penal bajo el estatuto de voyerismo, responsabilidad civil y posible rescisión del contrato de arrendamiento. Las áreas comunes de un edificio de alquiler (vestíbulos, entradas exteriores) pueden tener cámaras de seguridad visibles, pero estas deben divulgarse a los inquilinos.
Cámaras ocultas en el lugar de trabajo
Los empleadores no pueden colocar cámaras ocultas en áreas donde los empleados tengan una expectativa razonable de privacidad:
- Servicios sanitarios y baños
- Vestuarios y áreas de cambio
- Salas de lactancia
- Salas de descanso de empleados (según las circunstancias)
Las cámaras en áreas de trabajo abiertas, pisos minoristas, almacenes y otros espacios comunes generalmente están permitidas siempre que se notifique a los empleados. D.C. no tiene un estatuto específico que exija a los empleadores divulgar las ubicaciones de las cámaras del lugar de trabajo, pero el estatuto de voyerismo prohíbe la grabación secreta en áreas privadas.
Upskirting y downblousing
El estatuto de voyerismo aborda específicamente el uso de dispositivos para mirar debajo o alrededor de la ropa de alguien para ver partes íntimas del cuerpo. Esto cubre el "upskirting" (usar una cámara para fotografiar debajo de la falda de una persona) y técnicas de fotografía invasiva similares. Estos actos son delictivos sin importar si ocurren en un lugar público o privado.
Relación con la ley de escuchas telefónicas de D.C.
Cómo se superponen el voyerismo y las escuchas telefónicas
El estatuto de escuchas telefónicas de D.C. (D.C. Code Section 23-542) y el estatuto de voyerismo (D.C. Code Section 22-3531) cumplen propósitos diferentes pero superpuestos:
- El estatuto de escuchas telefónicas protege el contenido de las comunicaciones por cable y orales de la interceptación no autorizada. Se centra en la captación de audio.
- El estatuto de voyerismo protege la privacidad visual en situaciones donde alguien tiene una expectativa razonable de no ser observado o grabado. Se centra en la observación y grabación visual.
Un solo acto, como colocar una cámara oculta con capacidad de audio en el dormitorio de alguien, puede violar ambos estatutos simultáneamente. El estatuto de escuchas telefónicas conlleva sanciones de delito grave (hasta 5 años y $12,500 bajo la D.C. Code Section 22-3571.01) al mismo nivel que el prong de distribución del voyerismo bajo la Section 22-3531(f)(2). Los prongs base del voyerismo (b), (c) y (d) conllevan sanciones de delito menor de hasta 1 año y $2,500.
Cuando se aplican ambos estatutos
Ambos estatutos pueden aplicarse cuando:
- Una cámara oculta capta tanto video como audio en un entorno privado
- Una persona usa un dispositivo de grabación para observar en secreto a alguien mientras también intercepta sus conversaciones
- Se usa equipo de grabación de audio para escuchar indebidamente en un lugar donde el sujeto tiene una expectativa de privacidad visual
Los fiscales pueden imputar violaciones de ambos estatutos por la misma conducta, lo que puede resultar en sentencias consecutivas.
Defensas a los cargos de voyerismo
Defensas legales comunes
Los acusados en casos de voyerismo pueden plantear varias defensas:
- Consentimiento: si la persona observada o grabada consintió a la grabación, no ocurrió voyerismo. El consentimiento debe ser informado y voluntario.
- Ninguna expectativa razonable de privacidad: si la grabación ocurrió en un lugar donde el sujeto no tenía una expectativa razonable de privacidad (como una playa pública), el estatuto de voyerismo no se aplica.
- Falta de conocimiento: el estatuto exige que el acusado haya realizado la conducta "a sabiendas". Las grabaciones accidentales o inadvertidas pueden no cumplir con este umbral.
- No es un puesto de observación oculta: si el equipo de grabación estaba visible y colocado abiertamente, el elemento "secreto" del delito puede no satisfacerse.
Consideraciones constitucionales
Las protecciones de la Primera Enmienda pueden entrar en juego en ciertos casos de voyerismo, particularmente cuando la grabación involucra asuntos de interés público. Sin embargo, los tribunales generalmente han sostenido que el interés del gobierno en proteger la privacidad personal supera las preocupaciones de la Primera Enmienda cuando la grabación ocurre en lugares con una expectativa razonable de privacidad.
Cómo denunciar el voyerismo en D.C.
Presentar un informe policial
Si descubre una cámara oculta o cree que ha sido víctima de voyerismo en D.C., debe:
- Comunicarse con el Metropolitan Police Department (MPD) llamando al 911 para emergencias o a la línea de no emergencia al (202) 727-9099
- No alterar ni quitar la cámara si es posible, ya que puede ser necesaria como evidencia
- Documentar la ubicación y la apariencia del dispositivo con sus propias fotografías
- Proporcionar a los agentes cualquier información sobre quién pudo haber colocado el dispositivo
- Solicitar una copia del informe policial para sus registros
Buscar una orden de protección civil
Las víctimas de voyerismo también pueden buscar una orden de protección civil (CPO) bajo la D.C. Code Section 16-1003. Una CPO puede exigir que el infractor se mantenga alejado de la víctima, deje de realizar una conducta específica y cumpla con otras condiciones ordenadas por el tribunal.
Explore más leyes de grabación de D.C.
Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador-inquilino | Leyes de dashcam | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación del Distrito de Columbia
Más temas de grabación del Distrito de Columbia
- Leyes de grabación del Distrito de Columbia
- Grabación de audio del Distrito de Columbia
- Grabación de video del Distrito de Columbia
- Grabación médica del Distrito de Columbia
- Grabación en escuelas del Distrito de Columbia
- Grabación en el lugar de trabajo del Distrito de Columbia
- Grabación policial del Distrito de Columbia
- Grabación de llamadas telefónicas del Distrito de Columbia
- Cámaras de seguridad del Distrito de Columbia
- Grabación de arrendador e inquilino del Distrito de Columbia
- Grabación con dashcam del Distrito de Columbia
- Grabación en público del Distrito de Columbia
- Leyes de privacidad biométrica del Distrito de Columbia
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la sanción por voyerismo en el Distrito de Columbia?
El voyerismo bajo la D.C. Code Section 22-3531 es un delito menor que se castiga con hasta 1 año de cárcel y una multa de hasta $2,500. Una condena también puede requerir el registro de delincuentes sexuales bajo la D.C. Code Section 22-4001, según los hechos específicos del caso.
¿Es ilegal instalar una cámara oculta en un baño o dormitorio en D.C.?
Sí. Instalar una cámara oculta en cualquier lugar donde una persona tenga una expectativa razonable de privacidad, incluidos baños, dormitorios, vestuarios y áreas de cambio, viola la D.C. Code Section 22-3531. Esto se aplica a propietarios de viviendas, arrendadores, empleadores y anfitriones de alquileres a corto plazo.
¿Puedo demandar a alguien por compartir imágenes íntimas mías sin consentimiento en D.C.?
Sí. La D.C. Code Section 22-3055 brinda una causa de acción civil para las víctimas de pornografía no consentida. Usted puede buscar daños reales, daños estatutarios, medidas cautelares para que se eliminen las imágenes y honorarios de abogados. La persona que compartió las imágenes también enfrenta cargos penales bajo la D.C. Code Section 22-3052.
¿Cubre la ley de D.C. el upskirting y la fotografía invasiva similar?
Sí. La D.C. Code Section 22-3531 aborda específicamente el uso de dispositivos para mirar debajo o alrededor de la ropa de una persona para ver partes íntimas del cuerpo. Esto hace que el upskirting y las técnicas de fotografía invasiva similares sean delictivos sin importar si ocurren en un lugar público o privado.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi unidad de alquiler en D.C.?
Comuníquese con el Metropolitan Police Department de inmediato. No altere la cámara si es posible, ya que puede servir como evidencia. Documente su ubicación con fotos. Presente un informe policial, luego consulte a un abogado sobre los recursos civiles bajo la D.C. Code Section 22-3055 y la D.C. Code Section 23-554.
Fuentes y referencias
- D.C. Code Section 22-3531 - Voyerismo(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 22-3052 - Pornografía no consentida(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 22-3055 - Acción civil por pornografía no consentida(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 22-4001 - Registro de delincuentes sexuales(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 22-3571.01 - Multas por delitos penales(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 23-542 - Interceptación de comunicaciones por cable u orales(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 23-554 - Daños civiles por interceptación ilegal(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 16-1003 - Órdenes de protección civil(code.dccouncil.gov).gov
- Metropolitan Police Department(mpdc.dc.gov).gov
- D.C. Code Section 22-3053 - Pornografía no consentida (publicar)(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 22-3054 - Pornografía no consentida de segundo grado(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 22-3056 - Defensa de interés público(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 7-2161 - Definiciones de UCRUDIIA(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code Section 7-2165 - Recursos de UCRUDIIA(code.dccouncil.gov).gov