New Jersey
Matrimonio de hecho en Nueva Jersey: ¿es legal? (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 18 de agosto de 2026). · Ley verificada como vigente al 18 de agosto de 2026. · 20 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Nueva Jersey no permite que las parejas formen un matrimonio de hecho (en inglés, common law marriage). Según N.J.S.A. 37:1-10, un matrimonio contraído en Nueva Jersey a partir del 1 de diciembre de 1939 es "absolutely void" (absolutamente nulo) a menos que la pareja haya obtenido una licencia de matrimonio y el matrimonio haya sido celebrado por una persona autorizada para oficiarlo. Un matrimonio de hecho que fuera lícito por lo demás y se hubiera contraído antes de esa fecha no queda invalidado por la falta de licencia.
Para casi todos los lectores, entonces, las preguntas reales son otras: si un matrimonio de hecho formado en otro estado cuenta en Nueva Jersey y qué derechos tiene en realidad una pareja no casada que vive junta en Nueva Jersey. La respuesta de Nueva Jersey a la segunda pregunta pasa por el derecho de contratos, no por el derecho matrimonial.
Información revisada por última vez el 2 de noviembre de 2026. Las leyes de Nueva Jersey citadas en esta página provienen del código oficial. La N.J.S.A. 37:1-10 se verificó con el texto oficial el 3 de noviembre de 2026.
Alcance jurisdiccional: Esta página trata la ley estatal de Nueva Jersey sobre el matrimonio de hecho y las parejas no casadas, con breves notas sobre cómo las agencias federales tratan un matrimonio de hecho. Es información legal general, no asesoría legal. Para una comparación de los 50 estados, consulte las leyes de matrimonio de hecho por estado.
¿Reconoce Nueva Jersey el matrimonio de hecho?
No para ningún matrimonio formado en Nueva Jersey desde 1939. La ley que rige, N.J.S.A. 37:1-10, tiene dos oraciones. La primera protege los matrimonios más antiguos: "Nothing in this chapter shall be deemed or taken to render any common law or other marriage, otherwise lawful, contracted before December first, nineteen hundred and thirty-nine, invalid by reason of the failure to take out a license as herein provided." (Traducción: «Nada de lo dispuesto en este capítulo se interpretará de modo que invalide ningún matrimonio de hecho u otro matrimonio, lícito por lo demás, contraído antes del primero de diciembre de mil novecientos treinta y nueve, por no haber obtenido la licencia aquí prevista».)
La segunda cierra la puerta hacia adelante: "no marriage contracted on and after December first, nineteen hundred and thirty-nine, shall be valid unless the contracting parties shall have obtained a marriage license as required by section 37:1-2 of this Title, and unless, also, the marriage, after license duly issued therefor, shall have been performed by or before any person, religious society, institution or organization authorized by section 37:1-13 of this Title to solemnize marriages." (Traducción: «ningún matrimonio contraído a partir del primero de diciembre de mil novecientos treinta y nueve será válido a menos que los contrayentes hayan obtenido una licencia de matrimonio conforme a la sección 37:1-2 de este Título y, además, que el matrimonio, una vez expedida la licencia, haya sido celebrado por o ante cualquier persona, sociedad religiosa, institución u organización autorizada por la sección 37:1-13 de este Título para oficiar matrimonios».) Incumplir cualquiera de los dos requisitos "shall render the purported marriage absolutely void" (hará que el supuesto matrimonio sea absolutamente nulo).
Tres detalles de esa redacción importan:
- "Antes" frente a "a partir de". Un matrimonio contraído el propio 1 de diciembre de 1939 queda del lado prohibido de la línea. La nota de reformas de la ley da una fecha distinta, el 18 de julio de 1939, como fecha de entrada en vigor de la ley modificatoria de 1939; esa no es la fecha de corte para los matrimonios.
- Ambos requisitos. Una licencia sola no basta, ni tampoco una ceremonia sola. La ley exige una licencia y un matrimonio celebrado por un oficiante autorizado, y dice que ambos requisitos previos "shall always be construed as mandatory and not merely directory" (siempre se interpretarán como obligatorios y no meramente indicativos).
- "Lícito por lo demás". La protección de los matrimonios anteriores a 1939 cubre solo un matrimonio que era lícito aparte de la licencia faltante. Una relación que no era un matrimonio según la ley de la época no se convierte en uno.
Algunos sitios web dicen que Nueva Jersey terminó con el matrimonio de hecho en 2009. Eso es falso: la fecha que figura en la ley es el 1 de diciembre de 1939. Para casarse hoy en Nueva Jersey, consulte los requisitos de la licencia de matrimonio de Nueva Jersey.
Matrimonios de hecho formados en Nueva Jersey antes del 1 de diciembre de 1939
Las cortes de Nueva Jersey describieron la regla antigua en pocas frases. En Winn v. Wiggins, 47 N.J. Super. 215 (App. Div. 1957), la División de Apelaciones escribió que "The two essentials of a common-law marriage are capacity in the parties and their mutual consent presently to become man and wife" (los dos elementos esenciales de un matrimonio de hecho son la capacidad de las partes y su consentimiento mutuo, en el presente, de convertirse en marido y mujer), citando Simmons v. Simmons, 35 N.J. Super. 575 (App. Div. 1955).

El consentimiento tenía que ser para el matrimonio, no para vivir juntos. Winn lo expresó así: el consentimiento "must not only be unconditional but of matrimonial character. Consent of competent parties to concubinage does not constitute marriage." (no solo debe ser incondicional sino de carácter matrimonial. El consentimiento de partes capaces para el concubinato no constituye matrimonio.)
El manual de programas de la Administración del Seguro Social (SSA) resume a Nueva Jersey de la misma manera: "Recognized before 12/01/1939. Evidence of cohabitation of the parties after the agreement to be husband and wife is not required." (Reconocido antes del 12/01/1939. No se requiere prueba de cohabitación de las partes después del acuerdo de ser marido y mujer.) Esa es la lectura de la agencia para sus propios reclamos de beneficios.
Como quien se casó de esta manera lo habría hecho hace más de 85 años, un matrimonio de hecho de Nueva Jersey anterior a 1939 hoy aparece sobre todo en registros antiguos de sucesiones, títulos de propiedad o beneficios. Si una relación determinada fue un matrimonio es una pregunta que decide una corte o agencia con base en la evidencia.
¿Existe una regla de 7 años en Nueva Jersey?
No. La prueba de Nueva Jersey anterior a 1939 que describieron las cortes era capacidad más consentimiento presente de casarse; no mencionaba ningún número de años. Y para cualquier pareja que empezó a vivir junta en Nueva Jersey después de 1939, la pregunta está cerrada: la ley anula todo matrimonio contraído a partir del 1 de diciembre de 1939 sin licencia y sin oficiante autorizado, por mucho tiempo que la pareja viva junta.
¿Reconoce Nueva Jersey un matrimonio de hecho de otro estado?
Puede hacerlo. Las cortes de Nueva Jersey atienden a la ley del lugar donde se contrajo el matrimonio, y quien alega el matrimonio tiene que probar que cumplió esa ley.
Jordan v. Mohan (1951). Una escritura de 1943 transfirió terrenos en Berlin Township, Nueva Jersey, a "Samuel Pontani and Adelaide Pontani of the City of Philadelphia ... (husband and wife)" (Samuel Pontani y Adelaide Pontani de la ciudad de Filadelfia ... (marido y mujer)). La pareja nunca había tenido un matrimonio ceremonial. Después de que Samuel murió, sus hijos demandaron para pedir la partición, y Adelaide declaró que ella y Samuel intercambiaron palabras de matrimonio en tiempo presente el 30 de junio de 1940 en Filadelfia, cuando ambos vivían allí. La División de Apelaciones observó que "a common-law marriage contracted in this State on or after December 1, 1939, has no validity" (un matrimonio de hecho contraído en este estado a partir del 1 de diciembre de 1939 no tiene validez), y luego dijo que "Ordinarily, the validity of a marriage is determined by the lex loci contractus" (por lo general, la validez de un matrimonio se determina por la lex loci contractus), la ley del lugar de la celebración. Como el tribunal de primera instancia había decidido el caso según la jurisprudencia de Pensilvania, la corte de apelaciones lo revisó de la misma manera, ponderando su testimonio sobre el intercambio de palabras, un anillo de boda con la inscripción "S. P. to A. M. June 30, 1940", una tarjeta de felicitaciones con fecha de ese día, años de tarjetas dirigidas a ella como su esposa y una póliza de seguro de vida en la que el hijo de Samuel la nombró su "stepmother" (madrastra). La corte revocó la decisión del juez de primera instancia y ordenó sentencia final a favor de Adelaide.
Winn v. Wiggins (1957). La División de Apelaciones enunció la regla directamente: "By reason of N. J. S. A. 37:1-10, which declares void any common-law marriage contracted after December 1, 1939, the parties must also show that the common-law marriage was recognized under the laws of the state where it occurred." (Por razón de N. J. S. A. 37:1-10, que declara nulo todo matrimonio de hecho contraído después del 1 de diciembre de 1939, las partes también deben demostrar que el matrimonio de hecho fue reconocido según las leyes del estado donde ocurrió.)

Varios estados todavía permiten nuevos matrimonios de hecho, y otros los permitieron hasta una fecha determinada. Siete estados y el Distrito de Columbia permiten que una pareja forme un nuevo matrimonio de hecho: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma, Rhode Island y Texas. Cada uno fija sus propios requisitos. Texas, por ejemplo, exige que la pareja haya vivido junta en Texas y haya dicho a otros allí que estaban casados (Tex. Fam. Code § 2.401(a)(2)). Pensilvania, vecina de Nueva Jersey, los permitió hasta el 1 de enero de 2005; su ley no invalida un matrimonio de hecho "otherwise lawful and contracted on or before January 1, 2005" (lícito por lo demás y contraído el 1 de enero de 2005 o antes). Consulte matrimonio de hecho en Pensilvania, matrimonio de hecho en Texas y matrimonio de hecho en Colorado.
Residentes de Nueva Jersey que se casan durante un viaje: sin resolver
Winn es también el caso de Nueva Jersey en el que se apoya esta página para el tema del viaje. George Wiggins y Alice Winn vivían juntos en Jersey City desde 1941. Ella declaró que en julio de 1944, durante un viaje al sur de no más de dos semanas, intercambiaron votos de matrimonio en tiempo presente mientras esperaban un tren en Atlanta, Georgia, y de nuevo en Jacksonville, Florida. Volvieron a casa y celebraron una recepción donde él la presentó como su esposa. Después de que él murió sin testamento en 1955, ella demandó para que se la declarara su viuda y así heredar su casa.
El juez de primera instancia no creyó su relato, y la División de Apelaciones confirmó. Observó que ella sabía en ese momento que él había estado casado con otra mujer, de modo que aquello a lo que consentía era "a position of concubinage" (una situación de concubinato), y agregó que una relación que comienza así "will be presumed to continue until satisfactory proof of a change to a matrimonial union is shown" (se presumirá que continúa hasta que se muestre prueba satisfactoria de un cambio a una unión matrimonial).
Los herederos también argumentaron que Nueva Jersey nunca debería reconocer un matrimonio así, porque la pareja vivía en Nueva Jersey. La corte respondió: "Although we are of the opinion that the strong public policy evinced by the enactment of the 1939 statute, N. J. S. A. 37:1-10, is best effectuated by declaring that persons domiciled in New Jersey cannot leave this State, enter into a common-law marriage in a state where such marriages are allowed, and then return home and ask our courts to recognize that marriage, we do not find it necessary to decide the point in light of our decision on the facts." (Aunque opinamos que la firme política pública que revela la aprobación de la ley de 1939, N. J. S. A. 37:1-10, se cumple mejor declarando que las personas domiciliadas en Nueva Jersey no pueden salir de este estado, contraer un matrimonio de hecho en un estado donde se permiten esos matrimonios y luego volver a casa y pedir a nuestras cortes que reconozcan ese matrimonio, no consideramos necesario decidir el punto a la luz de nuestra decisión sobre los hechos.)
Así, la cuestión del viaje está sin resolver en las fuentes de Nueva Jersey en las que se apoya esta página: la División de Apelaciones mostró hostilidad pero la dejó expresamente abierta. En otros lugares, un viaje corto a un estado con matrimonio de hecho normalmente no crea un matrimonio. Cortes de varios estados, entre ellos Minnesota, Misuri, Kentucky, Nebraska, Arkansas y Florida, se han negado a encontrar uno a partir de visitas, y las propias reglas de los estados que lo reconocen generalmente exigen que la pareja viva allí. Unas pocas decisiones de Nueva York y de Maryland permitieron que reclamos de estancias cortas siguieran adelante, así que el resultado depende de los hechos y de los estados involucrados.
Cómo termina un matrimonio de hecho
Un matrimonio de hecho que Nueva Jersey reconoce, ya sea un matrimonio de Nueva Jersey anterior a 1939 o uno formado válidamente en otro estado, es un matrimonio. Un matrimonio de hecho termina igual que cualquier matrimonio: por muerte o por una sentencia judicial, como un divorcio. Mudarse o separarse no lo termina, y no existe un «divorcio de hecho».
Eso importa sobre todo para volver a casarse. Quien pudo haber formado un matrimonio de hecho válido en otro estado y luego quiere casarse en Nueva Jersey debe averiguar si el primer matrimonio necesita un divorcio. Si la otra persona disputa que el matrimonio haya existido alguna vez, pregunte a un abogado de familia de Nueva Jersey, en una evaluación gratuita del caso, si hace falta un divorcio antes de que cualquiera de los dos vuelva a casarse (publicidad de abogados). Para el proceso de divorcio en sí, consulte las leyes de divorcio de Nueva Jersey, las leyes de pensión alimenticia de Nueva Jersey y la separación legal en Nueva Jersey.
Parejas que viven juntas en Nueva Jersey: palimony y contratos
Una pareja que simplemente vive junta en Nueva Jersey no está casada, así que los remedios del divorcio no se les aplican. En Kozlowski v. Kozlowski, 80 N.J. 378 (1979), la Corte Suprema de Nueva Jersey lo dijo con claridad: "Plaintiff is not entitled to alimony or equitable distribution. Alimony may be awarded only in actions for divorce or nullity, and equitable distribution is awarded only in actions for divorce." (La demandante no tiene derecho a pensión alimenticia ni a distribución equitativa. La pensión alimenticia solo puede otorgarse en acciones de divorcio o nulidad, y la distribución equitativa solo se otorga en acciones de divorcio.)
Pero la corte hizo cumplir un contrato entre ellos. Irma y Thaddeus Kozlowski (que compartían apellido por coincidencia) vivieron juntos unos 15 años. El juez de primera instancia concluyó que en 1968, tras una breve separación, él prometió mantenerla por el resto de su vida, y la Corte Suprema confirmó la sentencia a favor de ella, aprobando una indemnización única en suma global basada en el valor presente de la manutención prometida. La corte agregó: "To dispel any misunderstanding, we emphasize that our decision today has not judicially revived a form of common law marriage which has been proscribed in New Jersey since 1939 by N. J. S. A. 37:1-10. We do no more than recognize that society's mores have changed, and that an agreement between adult parties living together is enforceable to the extent it is not based on a relationship proscribed by law, or on a promise to marry." (Para disipar cualquier malentendido, subrayamos que nuestra decisión de hoy no ha revivido judicialmente una forma de matrimonio de hecho que está proscrita en Nueva Jersey desde 1939 por N. J. S. A. 37:1-10. No hacemos más que reconocer que las costumbres de la sociedad han cambiado y que un acuerdo entre partes adultas que viven juntas es exigible en la medida en que no se base en una relación proscrita por la ley ni en una promesa de matrimonio.)
Kozlowski se basó en testimonios sobre lo prometido. La ley de fraudes (statute of frauds) de Nueva Jersey ahora cubre estas promesas. N.J.S.A. 25:1-5 dice que "No action shall be brought" (no se iniciará ninguna acción) sobre los acuerdos enumerados a menos que el acuerdo "shall be in writing, and signed by the party to be charged therewith" (conste por escrito y esté firmado por la parte a quien se pretende obligar), y el inciso (h) enumera "A promise by one party to a non-marital personal relationship to provide support or other consideration for the other party, either during the course of such relationship or after its termination" (una promesa de una parte en una relación personal no matrimonial de proveer manutención u otra contraprestación a la otra parte, ya sea durante la relación o después de que termine). Una pareja que quiera que las promesas de manutención o de bienes entre ellos sean exigibles debe ponerlas en un escrito firmado; un abogado de Nueva Jersey puede explicar los requisitos vigentes para un acuerdo así.
Otros puntos prácticos para parejas no casadas:
- Herencia. La ley de sucesión intestada de Nueva Jersey, N.J.S.A. 3B:5-3, otorga partes a un "surviving spouse, partner in a civil union, or domestic partner" (cónyuge sobreviviente, pareja en unión civil o pareja doméstica), y la porción electiva de N.J.S.A. 3B:8-1 pertenece a esos mismos tres grupos. Una pareja que no es ninguno de ellos no hereda como cónyuge de hecho. Un testamento es la forma habitual de proveer para la pareja; consulte testamentos y fideicomisos en Nueva Jersey y sucesiones (probate) en Nueva Jersey.
Uniones civiles y parejas domésticas
Nueva Jersey tiene dos estatus registrados además del matrimonio.
Unión civil. Según N.J.S.A. 37:1-31, "Civil union couples shall have all of the same benefits, protections and responsibilities under law, whether they derive from statute, administrative or court rule, public policy, common law or any other source of civil law, as are granted to spouses in a marriage" (las parejas en unión civil tendrán todos los mismos beneficios, protecciones y responsabilidades legales, ya deriven de una ley, de una norma administrativa o judicial, de la política pública, del common law o de cualquier otra fuente del derecho civil, que se otorgan a los cónyuges en un matrimonio), y una unión civil se disuelve mediante "the same procedures" (los mismos procedimientos) que un matrimonio. El Departamento de Salud de Nueva Jersey todavía expide licencias de unión civil a través de los registradores locales; su página enumera los requisitos: no estar en otra unión civil, pareja doméstica o matrimonio, ser de igual o distinto sexo y tener al menos 18 años. La página también indica un período de espera de 72 horas antes de que se expida la licencia.
Pareja doméstica. El Departamento de Salud explica que desde que la Civil Union Act entró en vigor el 19 de febrero de 2007, "same-sex or opposite-sex couples must be age 62 or older and meet the remaining eligibility requirements of the Domestic Partnership Act to register as Domestic Partners" (las parejas del mismo sexo o de sexo opuesto deben tener 62 años o más y cumplir los demás requisitos de elegibilidad de la Domestic Partnership Act para registrarse como parejas domésticas), y que las parejas registradas antes del 19 de febrero de 2007 "are still valid" (siguen siendo válidas). El registro consiste en presentar ante un registrador local una Declaración Jurada de Pareja Doméstica (Affidavit of Domestic Partnership) notariada.
Ninguno de los dos estatus surge por vivir juntos. Cada uno requiere que la pareja presente una solicitud y se registre.
Beneficios e impuestos federales
Las agencias federales aplican sus propias reglas, y la respuesta puede variar según la agencia:
- Seguro Social: decide si existe un matrimonio según la ley del estado donde el trabajador tenía su hogar permanente cuando usted presenta la solicitud (o cuando el trabajador murió), conforme a 20 C.F.R. § 404.345. Para un trabajador cuyo hogar permanente es Nueva Jersey, esa es la ley de Nueva Jersey, incluidas sus reglas sobre matrimonios de otros estados descritas arriba. La regla del Seguro Social de «matrimonio considerado válido» exige una ceremonia de matrimonio (20 C.F.R. § 404.346), por lo que no cubre a una pareja que nunca tuvo una. El Seguro Social suele pedir declaraciones firmadas de ambos cónyuges (o del sobreviviente) y de parientes consanguíneos (formularios SSA-754 y SSA-753), y acepta otras pruebas convincentes cuando no están disponibles.
- Impuestos federales: según 26 C.F.R. § 301.7701-18, un matrimonio se reconoce para fines tributarios federales si lo reconoce el estado donde se contrajo, sin importar dónde viva ahora la pareja. La IRS Publication 501 lo expresa así: usted cuenta como casado si "you are living together in a common law marriage recognized in the state where you now live or in the state where the common law marriage began" (vive en pareja en un matrimonio de hecho reconocido en el estado donde vive ahora o en el estado donde comenzó el matrimonio de hecho).
- Beneficios para veteranos: el VA decide según la ley del lugar donde la pareja vivía cuando se casó, o donde vivía cuando surgió el derecho a los beneficios (38 U.S.C. § 103(c)). Para los beneficios por muerte del VA de un cónyuge sobreviviente, un matrimonio de hecho intentado en un estado que exige una ceremonia, como Nueva Jersey, puede «considerarse válido» si el sobreviviente no sabía que era inválido y se cumplen las demás condiciones del 38 C.F.R. § 3.52 (38 U.S.C. § 103(a); VA General Counsel Precedent Opinion 58-91). El VA decide con base en los hechos si se cumplen esas condiciones.
- Inmigración: para la naturalización, USCIS acepta un matrimonio de hecho que fue válido en el estado donde vivía la pareja y que cumplió los requisitos de ese estado, aunque ahora vivan en un estado que no lo permite.
El matrimonio de hecho en Nueva Jersey en 2027
Esta sección enumera solo los puntos con fecha que pudimos documentar. Esta página no cubre los proyectos de ley pendientes de Nueva Jersey: no dice si hay pendiente en la sesión 2026-2027 algún proyecto que afecte a N.J.S.A. 37:1-10 o a la disposición sobre palimony de N.J.S.A. 25:1-5(h).
- La ley. El texto de N.J.S.A. 37:1-10 citado en esta página lleva una sola nota de reforma, de una ley de 1939 (L.1939, c. 227). Esta página no afirma nada sobre si hay un cambio pendiente o programado.
- Registro federal de armas de fuego. El 8 de mayo de 2026, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) federal publicó una propuesta de regla sobre el registro conjunto de cónyuges bajo la National Firearms Act. Analizaba si aceptar los matrimonios de hecho y proponía aceptar los que "can be reliably verified, such as by a state document" (puedan verificarse de forma fiable, por ejemplo con un documento estatal). El período de comentarios cerró el 7 de julio de 2026, y una búsqueda en el Federal Register con el título de la regla no encontró ninguna regla final al 2 de noviembre de 2026.
Si la Legislatura de Nueva Jersey aprueba un proyecto que toque estas leyes, esta página se actualizará. Para la regla en otros estados, consulte las leyes de matrimonio de hecho por estado.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre el matrimonio de hecho en Nueva Jersey y no es asesoría legal. Si existe un matrimonio de hecho en una situación particular, incluido cuándo y dónde se formó, es una cuestión de hechos para una corte o agencia. Información revisada por última vez el 2 de noviembre de 2026. Consulte a un abogado de derecho familiar con licencia en Nueva Jersey para recibir asesoría sobre su situación.

Más leyes de Nueva Jersey
Preguntas frecuentes
¿Es legal el matrimonio de hecho en Nueva Jersey?
No. Según N.J.S.A. 37:1-10, un matrimonio contraído en Nueva Jersey a partir del 1 de diciembre de 1939 es nulo a menos que la pareja haya obtenido una licencia de matrimonio y el matrimonio haya sido celebrado por un oficiante autorizado. Un matrimonio de hecho que fuera lícito por lo demás y se contrajo antes del 1 de diciembre de 1939 no se invalida por la falta de licencia.
¿Cuándo terminó Nueva Jersey con el matrimonio de hecho?
El 1 de diciembre de 1939. La ley protege los matrimonios contraídos antes de esa fecha y anula los contraídos a partir de ella, de modo que el propio 1 de diciembre de 1939 queda del lado prohibido. Las afirmaciones de que Nueva Jersey terminó con el matrimonio de hecho en 2009 son falsas.
¿Vivir juntos durante 7 años crea un matrimonio de hecho en Nueva Jersey?
No. Después de 1939 no se puede formar ningún matrimonio de hecho en Nueva Jersey, por mucho tiempo que una pareja viva junta, y la regla anterior a 1939 que describieron las cortes se basaba en la capacidad y el consentimiento presente de casarse, no en un número de años.
¿Reconocerá Nueva Jersey un matrimonio de hecho de otro estado?
Puede hacerlo. Las cortes de Nueva Jersey atienden a la ley del lugar donde se contrajo el matrimonio, y quien lo alega debe demostrar que fue válido allí (Jordan v. Mohan, 1951; Winn v. Wiggins, 1957). Está sin resolver si los residentes de Nueva Jersey que se casan de manera informal durante un viaje corto están casados a los ojos de Nueva Jersey: en Winn, la División de Apelaciones dijo que la política de la ley de 1939 apunta en contra, pero no decidió la cuestión.
¿Qué derechos tienen las parejas no casadas en Nueva Jersey?
No son cónyuges, así que la pensión alimenticia y la distribución equitativa, que vienen con el divorcio, no se aplican (Kozlowski v. Kozlowski, 1979). Un integrante de la pareja puede hacer cumplir un acuerdo como contrato, y N.J.S.A. 25:1-5(h) exige que una promesa de manutención entre integrantes de una relación no matrimonial conste por escrito y esté firmada. Quien no es cónyuge, pareja en unión civil ni pareja doméstica no hereda como cónyuge según la ley de sucesión intestada de Nueva Jersey.
¿Cuál es la diferencia entre una unión civil y una pareja doméstica en Nueva Jersey?
La unión civil está abierta a parejas del mismo sexo o de sexo opuesto de 18 años o más y conlleva los mismos derechos y deberes que el matrimonio según N.J.S.A. 37:1-31. Una pareja doméstica ahora solo pueden registrarla parejas en las que ambos tienen 62 años o más, según el Departamento de Salud de Nueva Jersey; las parejas registradas antes del 19 de febrero de 2007 siguen siendo válidas. Ambas requieren registro; ninguna surge por vivir juntos.
¿Cómo termina un matrimonio de hecho en Nueva Jersey?
Un matrimonio de hecho que Nueva Jersey reconoce es un matrimonio, así que termina por muerte o por una sentencia judicial, como un divorcio. Separarse o mudarse no lo termina.
Actualizaciones
Reescrita a partir de la ley y la jurisprudencia de Nueva Jersey: la fecha de 1939 ahora sigue la redacción de la ley («antes» y «a partir de»), el reconocimiento de matrimonios de otros estados se apoya en Jordan v. Mohan y Winn v. Wiggins (con el tema del viaje marcado como sin resolver), se eliminó un estándar de «prueba clara y convincente» sin respaldo y se agregaron secciones sobre acuerdos de palimony, uniones civiles, parejas domésticas y beneficios federales.
Se actualizó la traducción para incorporar las correcciones más recientes de la versión en inglés.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Jersey Statutes (Unannotated)
§ 37:1-10Common law and other marriages without license; validityVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Nothing in this chapter shall be deemed or taken to render any common law or other marriage, otherwise lawful, contracted before December first, nineteen hundred and thirty-nine, invalid by reason of the failure to take out a license as herein provided. But no marriage contracted on and after December first, nineteen hundred and thirty-nine, shall be valid unless the contracting parties shall have obtained a marriage license as required by section 37:1-2 of this Title, and unless, also, the marriage, after license duly issued therefor, shall have been performed by or before any person, religious society, institution or organization authorized by section 37:1-13 of this Title to solemnize marriages; and failure in any case to comply with both prerequisites aforesaid, which shall always be construed as mandatory and not merely directory, shall render the purported marriage absolutely void.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en lis.njleg.state.nj.us
Citada en 45 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Crowe v. De Gioia (Supreme Court of New Jersey 1982, 90 N.J. 126)“…4:75. The Legislature has proscribed common law marriages. N.J.S.A. 37:1-10. We continue to decline to view non-mar…”
- Dacunzo v. Edgye (Supreme Court of New Jersey 1955, 19 N.J. 443)“…es, the public policy of this State as manifested in N. J. S. A. 37:1-10 must prevail until the Legislature itse…”
- Parkinson v. J. & S. TOOL CO. (Supreme Court of New Jersey 1974, 64 N.J. 159)“…ve both declared that common law marriages are prohibited. N.J.S.A. 37:1-10; [2] Dacunzo v. Edgye, 19 N.J. 44…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- N.J.S.A. 37:1-10, Matrimonios de hecho y otros matrimonios sin licencia; validez (Legislatura de Nueva Jersey)(lis.njleg.state.nj.us).gov
- Winn v. Wiggins, 47 N.J. Super. 215 (App. Div. 1957) (Caselaw Access Project)(static.case.law)
- SSA POMS GN 00305.075, Leyes estatales sobre la validez de los matrimonios de hecho no ceremoniales (Administración del Seguro Social)(secure.ssa.gov).gov
- Jordan v. Mohan, 15 N.J. Super. 513 (App. Div. 1951) (Caselaw Access Project)(static.case.law)
- Tex. Fam. Code § 2.401, Prueba del matrimonio informal (Legislatura de Texas)(tcss.legis.texas.gov).gov
- 23 Pa.C.S. § 1103, Matrimonio de hecho (Asamblea General de Pensilvania)(legis.state.pa.us).gov
- Kozlowski v. Kozlowski, 80 N.J. 378 (1979) (Caselaw Access Project)(static.case.law)
- N.J.S.A. 25:1-5, Promesas o acuerdos que no obligan si no constan por escrito (Legislatura de Nueva Jersey)(lis.njleg.state.nj.us).gov
- N.J.S.A. 3B:5-3, Parte intestada del cónyuge sobreviviente, pareja en unión civil o pareja doméstica (Legislatura de Nueva Jersey)(lis.njleg.state.nj.us).gov
- N.J.S.A. 3B:8-1, Porción electiva (Legislatura de Nueva Jersey)(lis.njleg.state.nj.us).gov
- N.J.S.A. 37:1-31, Derechos de las parejas en unión civil (Legislatura de Nueva Jersey)(lis.njleg.state.nj.us).gov
- Licencias de unión civil (Departamento de Salud de Nueva Jersey)(nj.gov).gov
- Parejas domésticas (Departamento de Salud de Nueva Jersey)(nj.gov).gov
- 20 C.F.R. § 404.345 (eCFR)(ecfr.gov).gov
- 20 C.F.R. § 404.346 (eCFR)(ecfr.gov).gov
- 20 C.F.R. § 404.726, pruebas del matrimonio de hecho (eCFR)(ecfr.gov).gov
- 26 C.F.R. § 301.7701-18 (eCFR)(ecfr.gov).gov
- IRS Publication 501 (Servicio de Impuestos Internos)(irs.gov).gov
- 38 U.S.C. § 103 (Código de EE. UU., GovInfo)(govinfo.gov).gov
- 38 C.F.R. § 3.52 (eCFR)(ecfr.gov).gov
- VA General Counsel Precedent Opinion 58-91 (Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU.)(va.gov).gov
- USCIS Policy Manual, Vol. 12, Part G, Ch. 2 (Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.)(uscis.gov).gov
- Federal Register 2026-09154: Registro conjunto de cónyuges bajo la National Firearms Act (propuesta de regla de la ATF)(federalregister.gov).gov
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.