New Jersey
Leyes de grabación de Nueva Jersey (2026): reglas de consentimiento de una sola parte
Nueva Jersey es un estado de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio. Bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d), cualquier participante de una conversación puede grabarla sin notificar a las demás partes, siempre que la grabación no se haga con un fin criminal, ilícito (tortious) u otro fin lesivo. Grabar sin ese consentimiento es un delito de tercer grado bajo N.J.S.A. 2A:156A-3 y crea responsabilidad civil bajo N.J.S.A. 2A:156A-24.
La ley de grabación de Nueva Jersey de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | De una sola parte (N.J.S.A. 2A:156A-4(d)) |
| Estatuto principal | N.J.S.A. 2A:156A-1 hasta 2A:156A-37 (New Jersey Wiretapping and Electronic Surveillance Control Act) |
| Cuando la grabación es ilegal | Grabar una conversación sin ser parte de ella, o con un fin criminal/ilícito/lesivo |
| Sanción penal | Delito de tercer grado: de 3 a 5 años de prisión, multa de hasta $15,000 |
| Sanción civil | Daños reales o $100/día o piso de $1,000 (el que sea mayor), más punitivos, más honorarios de abogado |
| Cámaras ocultas | Observación de partes íntimas: cuarto grado; grabación o divulgación de partes íntimas: tercer grado (N.J.S.A. 2C:14-9) |
| Grabar a la policía | Protegido por la Primera Enmienda bajo Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017) |
Para una mirada más profunda a cada tema, vaya a la sección de guías detalladas más abajo.
Grabar conversaciones en persona en Nueva Jersey
La regla central proviene de la New Jersey Wiretapping and Electronic Surveillance Control Act, codificada en N.J.S.A. 2A:156A-1 hasta 2A:156A-37. La Section 2A:156A-3 hace que sea un delito de tercer grado interceptar, divulgar o usar a propósito cualquier comunicación por cable, electrónica u oral sin autorización. La Section 2A:156A-4(d) crea la excepción del participante: una persona que es parte de la comunicación, o que tiene el consentimiento previo de una parte, puede grabar sin notificar a las demás.
El único límite crítico es la exclusión del fin ilícito. La excepción del participante no aplica si la grabación se hace con el propósito de cometer cualquier acto criminal o ilícito en violación de la Constitución o las leyes de los Estados Unidos o de este estado, o con el propósito de cometer cualquier otro acto lesivo. Ese lenguaje es más amplio que la versión federal en 18 U.S.C. 2511(2)(d), que eliminó la frase otro acto lesivo cuando el Congreso reformó el estatuto en 1986 (Pub. L. 99-508). Nueva Jersey la mantuvo, por lo que una grabación hecha para acosar, extorsionar o defraudar a alguien pierde la excepción del participante incluso si quien graba estaba presente en la conversación.
La Corte Suprema de Nueva Jersey confirmó el requisito relacionado de aprobación de supervisor para las interceptaciones consentidas de las fuerzas del orden en State v. Worthy, 141 N.J. 368, 661 A.2d 1244 (1995). Para los ciudadanos comunes, la regla es más simple: sea parte, no grabe con un fin ilícito y estará cubierto.
Grabar llamadas telefónicas en Nueva Jersey
La misma regla de una sola parte se aplica a las llamadas telefónicas. Bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d), un participante de una llamada puede grabarla sin avisar a las demás partes. Esto cubre líneas fijas, llamadas de celular y VoIP. La cobertura de solo audio de la Wiretap Act significa que el requisito de consentimiento se aplica al flujo de audio; grabar la pantalla de una videollamada es un análisis separado.
Las llamadas interestatales requieren atención adicional. Pennsylvania es un estado de consentimiento de dos partes bajo 18 Pa. C.S.A. 5703, y muchos residentes y negocios de Nueva Jersey hacen llamadas transfronterizas a diario. La regla conservadora es cumplir con la ley del estado más estricto: para cualquier llamada que toque a Pennsylvania, obtenga el consentimiento de la otra parte antes de grabar. Nueva York y Delaware son estados de una sola parte, por lo que las llamadas NJ-NY y NJ-DE siguen la misma regla de una sola parte.
Para un desglose detallado, consulte Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nueva Jersey.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras niñera
La Wiretap Act cubre solo la interceptación de audio (aural). El video silencioso queda totalmente fuera de ella. La Appellate Division confirmó esta división en State v. Diaz, 308 N.J. Super. 504, 706 A.2d 264 (App. Div. 1998), un caso de cámara niñera donde se admitieron las grabaciones de cámara oculta de una cuidadora maltratando a un niño después de que el tribunal sostuviera que la parte de video no entra dentro del alcance de la Act.
El video silencioso en su propia propiedad en áreas comunes generalmente no es un problema de la Wiretap Act. El propietario de vivienda es parte de las conversaciones en su puerta principal, por lo que un timbre Ring o una cámara de porche cumple la regla de una sola parte para el componente de audio. La acción de cumplimiento de la FTC en 2023 contra Amazon Ring (un acuerdo de $5.8 millones por la revisión humana de las grabaciones de los clientes) es un asunto de manejo de datos del proveedor, no una cuestión de consentimiento para el propietario de vivienda.
Donde las cosas se vuelven penales es en N.J.S.A. 2C:14-9, el estatuto de invasión de la privacidad. Bajo la subsección (a), observar las partes íntimas de alguien sin consentimiento en un lugar donde una persona razonable no esperaría ser observada es un delito de cuarto grado (hasta 18 meses). Bajo la subsección (b), grabar o reproducir esas imágenes sin consentimiento es un delito de tercer grado (de 3 a 5 años). Bajo la subsección (c), divulgar la grabación también es un delito de tercer grado, con un techo de multa potencial de $30,000 bajo N.J.S.A. 2C:43-3(c) para imágenes sexuales o invasivas. La propiedad del inmueble no ofrece defensa. Una cámara en un baño, habitación de huéspedes o las habitaciones privadas de un trabajador doméstico viola el estatuto si capta partes íntimas, incluso si usted es dueño del edificio.
El tribunal de Diaz también reconoció el consentimiento parental vicario: un padre que actúa de buena fe y con una creencia objetivamente razonable de que la grabación es necesaria en el mejor interés de un hijo menor puede consentir en nombre del niño para fines de la Wiretap Act.
Para más información sobre cámaras de seguridad para el hogar y los negocios, consulte Leyes de cámaras de seguridad de Nueva Jersey y Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Nueva Jersey.
Sanciones por grabación ilegal en Nueva Jersey
Exposición penal bajo N.J.S.A. 2A:156A-3. La interceptación, divulgación o uso no autorizado de una comunicación interceptada es, cada una de forma independiente, un delito de tercer grado. Bajo N.J.S.A. 2C:43-6(a)(3), un delito de tercer grado conlleva de 3 a 5 años de prisión. El techo de la multa bajo N.J.S.A. 2C:43-3(b)(1) es $15,000. Bajo N.J.S.A. 2C:44-1(e), un infractor de tercer grado primerizo se beneficia de una presunción de no encarcelamiento, aunque el tribunal puede imponer prisión si los hechos lo justifican.
Exposición civil bajo N.J.S.A. 2A:156A-24. Una víctima puede demandar por (a) daños reales, pero no menos de $100 por día de infracción o $1,000, el que sea mayor; (b) daños punitivos; y (c) honorarios razonables de abogado y costos de litigio. La buena fe al apoyarse en una orden judicial o autorización legislativa es una defensa completa, pero esa defensa solo está disponible en la práctica para las fuerzas del orden.
| Estatuto | Conducta | Grado | Prisión | Multa |
|---|---|---|---|---|
| N.J.S.A. 2A:156A-3 | Interceptación, divulgación o uso no autorizado (audio) | Delito de tercer grado | De 3 a 5 años | Hasta $15,000 |
| N.J.S.A. 2A:156A-24 | Demanda civil de la víctima | Civil | N/A | $100/día o piso de $1,000, más punitivos, más honorarios de abogado |
| N.J.S.A. 2C:14-9(a) | Observar partes íntimas sin consentimiento | Delito de cuarto grado | Hasta 18 meses | Hasta $10,000 |
| N.J.S.A. 2C:14-9(b) | Grabar partes íntimas sin consentimiento | Delito de tercer grado | De 3 a 5 años | Hasta $15,000 |
| N.J.S.A. 2C:14-9(c) | Divulgar una grabación de imagen íntima | Delito de tercer grado | De 3 a 5 años | Hasta $30,000 (2C:43-3(c)) |
| P.L.2025, c.40 (penal) | Deepfake en apoyo de una conducta ilícita | Delito de tercer grado | De 3 a 5 años | Hasta $30,000 (multa especial a pesar de 2C:43-3(b)) |
| P.L.2025, c.40 (civil) | Demanda civil de la persona representada | Civil | N/A | Piso liquidado de $1,000 por infracción, más punitivos, más honorarios de abogado |
Grabar a la policía en Nueva Jersey
Nueva Jersey está en la United States Court of Appeals for the Third Circuit. En Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017), el Third Circuit sostuvo que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar a los oficiales de policía que cumplen sus deberes oficiales en público. El derecho está sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y modo. La inmunidad calificada protegió a los oficiales en los incidentes subyacentes de 2012-2013 porque el derecho aún no estaba claramente establecido, pero está claramente establecido para cualquier oficial de Nueva Jersey que actúe después del 7 de julio de 2017.
En la práctica, un oficial de Nueva Jersey que arresta o toma represalias contra alguien que graba abiertamente la actividad policial en público después de esa fecha enfrenta responsabilidad individual bajo la Section 1983. Quien graba no debe interferir con las operaciones policiales, no debe entrar sin permiso para acercarse y debe cumplir con una orden legal de seguridad de retroceder. Ninguno de esos límites autoriza confiscar el teléfono ni arrestar a quien graba por el solo acto de grabar.
La ley estatal es paralela a la protección federal. Un encuentro policial público carece de una expectativa razonable de privacidad, por lo que el audio también está cubierto por la regla de consentimiento de una sola parte cuando quien graba es participante. Incluso un espectador por lo general no puede ser procesado bajo la Wiretap Act por grabar a un oficial en público.
Para más información, consulte Leyes de Nueva Jersey sobre grabar a la policía.
Temas especiales en Nueva Jersey
Ley de deepfake: P.L.2025, c.40
El gobernador Phil Murphy firmó la P.L.2025, c.40 (Assembly Bill A3540, acompañante S2544) el 2 de abril de 2025. Producir o difundir medios de audio o visuales engañosos en apoyo de una conducta ilícita (acoso, extorsión, imágenes íntimas no consentidas y similares) es un delito de tercer grado que conlleva de 3 a 5 años. El estatuto establece un techo de multa especial de hasta $30,000, expresamente a pesar del esquema estándar de N.J.S.A. 2C:43-3(b)(1) para los delitos de tercer grado. Compartir a sabiendas o de forma imprudente por sí solo es un delito de cuarto grado. La acción civil conlleva un piso liquidado de $1,000 por infracción más daños punitivos, honorarios de abogado y reparación equitativa. Las excepciones cubren la sátira, la parodia, el reportaje de noticias, la enseñanza y la investigación; un puerto seguro se aplica a las plataformas que distribuyen el contenido de forma involuntaria.
Superposición de la federal TAKE IT DOWN Act
El Congreso promulgó la TAKE IT DOWN Act (S. 146, 119th Cong.) el 19 de mayo de 2025, penalizando la publicación a sabiendas, sin consentimiento, de representaciones visuales íntimas de menores y adultos que no consienten, incluidos los deepfakes generados por IA. La prohibición penal entró en vigor de inmediato. Las plataformas cubiertas deben eliminar el contenido señalado dentro de las 48 horas posteriores al aviso de la víctima a partir del 19 de mayo de 2026. Las víctimas de Nueva Jersey tienen recursos estatales y federales paralelos: la demanda civil de la P.L.2025, c.40, una remisión penal bajo ese estatuto y bajo N.J.S.A. 2C:14-9(c), y la exigencia federal de eliminación ante la plataforma.
Cámaras corporales y acceso a las grabaciones
Los oficiales de las fuerzas del orden de Nueva Jersey en asignaciones de patrullaje cubiertas deben usar cámaras corporales bajo N.J.S.A. 40A:14-118.5 (P.L. 2020, c. 129). Las grabaciones deben conservarse por al menos 180 días, extendidas a tres años para los encuentros que sean objeto de una queja. La AG Directive 2021-5, actualizada por la AG Directive 2022-1, establece el marco de política estatal; la AG Directive 2019-4 rige la divulgación presunta de las grabaciones de uso de fuerza letal o muerte bajo custodia.
La Corte Suprema de Nueva Jersey amplió los derechos de acceso del sujeto de la grabación en Fuster v. Township of Chatham (21 de enero de 2025), sosteniendo que la Open Public Records Act no impide la divulgación de las grabaciones de cámara corporal a la persona que es el sujeto de la grabación, incluso si no fue arrestada ni acusada. Si un oficial de Nueva Jersey con una cámara corporal lo filmó, por lo general usted tiene una solicitud viable bajo OPRA para esa grabación.
Grabación en el lugar de trabajo: Wiretap Act y NLRA
Un empleado de Nueva Jersey que es parte de una conversación laboral puede grabarla bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d), siempre que la grabación no sea con un fin criminal o ilícito. Bajo NLRB Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), una política general de no grabación es presuntamente ilegal bajo la NLRA a menos que el empleador demuestre un interés comercial sustancial y estrechamente diseñado. La NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) trata la grabación subrepticia de las sesiones de negociación colectiva como una violación per se, pero esa orientación se limita estrictamente a la mesa de negociación.
N.J.S.A. 34:6B-22 (P.L. 2021, c. 449, en vigor el 18 de abril de 2022) exige que los empleadores den aviso por escrito antes de usar un dispositivo de rastreo GPS en un vehículo usado por el empleado. Primera infracción: hasta $1,000; infracciones posteriores: hasta $2,500.
Ley federal: ECPA y reglas de la FCC
La federal Wiretap Act (18 U.S.C. 2510-2522) establece un piso de consentimiento de una sola parte bajo 18 U.S.C. 2511(2)(d) que Nueva Jersey sigue. La histórica regla del tono de aviso de la FCC en 47 C.F.R. 64.501 fue eliminada en vigor el 20 de noviembre de 2017 y ya no se aplica. La FCC 24-17 (2 de febrero de 2024) aclara que la voz generada por IA en las llamadas es voz artificial o pregrabada bajo la TCPA, lo que requiere consentimiento expreso previo; un participante que graba una llamada fraudulenta con voz clonada por IA puede hacerlo tanto bajo el piso federal como bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d). La FCC 24-24 (la One-to-One Consent Rule) fue anulada por el Eleventh Circuit en Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, No. 24-10277 (mandato 30 de abril de 2025), y no está en vigor en 2026.
Desarrollos legales recientes
- 2 de abril de 2025: el gobernador Murphy firmó la P.L.2025, c.40 (A3540), la ley de deepfake de Nueva Jersey que establece sanciones penales y civiles por la producción y difusión de medios de audio o visuales engañosos.
- 21 de enero de 2025: la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió Fuster v. Township of Chatham, ampliando el acceso a las grabaciones de cámara corporal para los sujetos de las grabaciones bajo OPRA.
- 19 de mayo de 2025: se firmó la federal TAKE IT DOWN Act, agregando un recurso federal paralelo para las imágenes íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes; el plazo de cumplimiento de las plataformas es el 19 de mayo de 2026.
- noviembre de 2025: se informó la propuesta de consentimiento de dos partes del senador estatal Joseph Cryan; no avanzó. Nueva Jersey sigue siendo de una sola parte.
- 14 de febrero de 2025: la NLRB GC 25-05 rescindio los memorandos de política de la era Abruzzo (Stericycle en si sin cambios).
- 25 de junio de 2025: se emitió la NLRB GC 25-07, tratando la grabación subrepticia de las sesiones de negociación colectiva como una violación per se de la NLRA.
Leyes de grabación de Nueva Jersey en detalle
Por tipo de grabación
- Leyes de grabación de audio de Nueva Jersey: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones
- Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nueva Jersey: reglas de consentimiento de una sola parte
- Leyes de grabación de video de Nueva Jersey: que es legal y que no
- Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Nueva Jersey: estatutos y sanciones
- Leyes de cámaras de tablero de Nueva Jersey: legalidad, montaje y reglas de evidencia
Por lugar o relación
- Leyes de Nueva Jersey sobre grabar a la policía: sus derechos y límites
- Leyes de Nueva Jersey sobre grabar en público: derechos y restricciones
- Leyes de grabación en el trabajo de Nueva Jersey: derechos de empleados y empleadores
- Leyes de cámaras de seguridad de Nueva Jersey: reglas para el hogar, los negocios y la HOA
- Leyes de grabación entre arrendador e inquilino de Nueva Jersey: derechos para inquilinos y propietarios
- Leyes de grabación médica de Nueva Jersey: derechos del paciente y reglas de HIPAA
- Leyes de grabación en escuelas de Nueva Jersey: estudiantes, padres y educadores
Más leyes de Nueva Jersey
- Leyes de pensión alimenticia de Nueva Jersey
- Leyes de empleo a voluntad de Nueva Jersey
- Leyes de custodia de menores de Nueva Jersey
- Leyes de privacidad de datos de Nueva Jersey
- Leyes de divorcio de Nueva Jersey
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de forma diferente a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Nueva Jersey.
Más leyes de Nueva Jersey
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Nueva Jersey
- Leyes de pensión alimenticia de Nueva Jersey
- Leyes de empleo a voluntad de Nueva Jersey
- Leyes de accidentes de auto de Nueva Jersey
- Leyes de custodia de menores de Nueva Jersey
- Leyes de manutención infantil de Nueva Jersey
- Leyes de matrimonio de hecho de Nueva Jersey
- Leyes de privacidad de datos de Nueva Jersey
- Leyes de deepfake de Nueva Jersey
- Leyes de divorcio de Nueva Jersey
- Leyes de mordeduras de perro de Nueva Jersey
- Leyes de emancipación de Nueva Jersey
- Leyes de eliminación de antecedentes de Nueva Jersey
- Leyes de fuga tras accidente de Nueva Jersey
- Leyes de arrendador e inquilino de Nueva Jersey
- Leyes lemon de Nueva Jersey
Preguntas frecuentes
¿Es Nueva Jersey un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Nueva Jersey es un estado de consentimiento de una sola parte. Bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d), si usted es parte de la conversación, o si una parte le ha dado su consentimiento, puede grabar sin avisar a las demás partes, siempre que la grabación no se haga con un fin criminal, ilícito (tortious) u otro fin lesivo.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Nueva Jersey?
Sí, como participante. N.J.S.A. 2A:156A-4(d) permite que cualquier parte de una llamada la grabe sin notificar a las demás. Para llamadas que cruzan a Pennsylvania (un estado de consentimiento de dos partes bajo 18 Pa. C.S.A. 5703), la práctica conservadora es obtener el consentimiento de la otra parte antes de grabar.
¿Cuál es la sanción por grabación ilegal en Nueva Jersey?
La interceptación no autorizada bajo N.J.S.A. 2A:156A-3 es un delito de tercer grado que conlleva de 3 a 5 años de prisión y una multa de hasta $15,000. En el aspecto civil, N.J.S.A. 2A:156A-24 ofrece daños reales o un piso liquidado de $100 por día o $1,000 (el que sea mayor), más daños punitivos y honorarios de abogado.
¿Es ilegal hacer o compartir un deepfake en Nueva Jersey?
Sí. Nueva Jersey promulgó la P.L.2025, c.40 el 2 de abril de 2025. Producir o compartir medios de audio o visuales engañosos en apoyo de una conducta ilícita es un delito de tercer grado (de 3 a 5 años; multa de hasta $30,000 bajo la disposición de sanción especial del estatuto, a pesar del esquema estándar de tercer grado). La Act también crea una acción civil con un piso liquidado de $1,000 por infracción, más daños punitivos, honorarios de abogado y reparación equitativa.
¿Se convirtió Nueva Jersey en un estado de consentimiento de dos partes?
No. El Assembly Bill A1211 y la propuesta de noviembre de 2025 del senador estatal Joseph Cryan para exigir el consentimiento de todas las partes fueron presentados pero no avanzaron. Nueva Jersey sigue siendo un estado de consentimiento de una sola parte bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d).
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras niñera en Nueva Jersey?
Generalmente si para áreas comunes. Una cámara de timbre orientada hacia afuera es legal porque el propietario de vivienda es parte de las conversaciones en la puerta principal bajo la regla de una sola parte. Una cámara niñera en un área común con consentimiento parental vicario para un hijo menor (como se reconoce en State v. Diaz) también es legal. Las cámaras en baños, vestuarios o las habitaciones privadas de un trabajador doméstico que captan partes íntimas violan N.J.S.A. 2C:14-9 sin importar quien sea dueño de la propiedad.
¿Puedo grabar a los oficiales de policía de Nueva Jersey en público?
Sí. Nueva Jersey se ubica en el Third Circuit, que sostuvo en Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017), que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar a la policía que cumple deberes oficiales en público. El derecho esta claramente establecido para los oficiales que actúan después del 7 de julio de 2017. No debe interferir con las operaciones policiales ni entrar sin permiso, y debe cumplir con las órdenes legales de seguridad de retroceder.
¿Puedo grabar una reunión de recursos humanos o a mi jefe en Nueva Jersey?
Si usted es participante, si, bajo N.J.S.A. 2A:156A-4(d), siempre que la grabación no sea con un fin criminal o ilícito. Su empleador puede tener una política de no grabación, pero bajo NLRB Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), una regla general de no grabación es presuntamente ilegal bajo la NLRA a menos que el empleador pueda demostrar un interés comercial sustancial y estrechamente diseñado.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Reestructurado para mejor legibilidad: se condensó un texto denso de 8,000 palabras en secciones semánticas cortas (en persona, teléfono, cámaras ocultas, sanciones, policía, temas especiales). Se consolidaron las subsecciones de deepfake, TAKE IT DOWN Act, cámara corporal/Fuster, lugar de trabajo/NLRA y superposición federal en subsecciones compactas de Temas Especiales. Se agregó una tabla de vistazo y un índice de enlaces detallados. Se actualizó la FAQ (8 preguntas). Se reverificaron los hechos centrales contra fuentes primarias: grado de tercer grado de N.J.S.A. 2A:156A-3 confirmado; daños liquidados de N.J.S.A. 2A:156A-24 ($100/día o piso de $1,000) confirmados; grados de voyerismo de N.J.S.A. 2C:14-9 confirmados; firma de la ley de deepfake P.L.2025, c.40 del 2 de abril de 2025 confirmada; Fields v. City of Philadelphia 862 F.3d 353 confirmado. No se necesitaron correcciones. Cero guiones largos; cero enlaces de la lista prohibida.
Refreshed for 2026. Corrected civil cause of action to N.J.S.A. 2A:156A-24 (was incorrectly cited at -10 in older summaries). Added P.L.2025, c.40 (A3540 / S2544), the New Jersey deepfake act signed April 2, 2025 by Governor Murphy. Added Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017) as the controlling Third Circuit record-the-police precedent (clearly established for officers acting after July 7, 2017). Added Fuster v. Township of Chatham (N.J. Sup. Ct. Jan. 21, 2025) on subject-of-recording body-cam footage access. Added body-cam mandate at N.J.S.A. 40A:14-118.5 (P.L. 2020, c. 129) and AG Directives 2019-4, 2021-5, 2021-9, and 2022-1. Updated FCC 24-24 status to vacated by 11th Cir. IMC v. FCC, mandate April 30, 2025. Removed stale 47 C.F.R. 64.501 reference (rule removed effective November 20, 2017). Added NLRB Stericycle 372 NLRB No. 113 (Aug. 2, 2023), GC 25-05 (Feb. 14, 2025), and GC 25-07 (June 25, 2025) workplace overlay. Added TAKE IT DOWN Act (S. 146, signed May 19, 2025) federal compliance, with platform-compliance deadline of May 19, 2026. Reframed A1211 and Sen. Cryan November 2025 proposals as introduced-not-enacted. Replaced commercial-codifier URLs (Justia) with njleg.state.nj.us, njcourts.gov, and uscode.house.gov. Populated keywords array (was previously empty).
Actualizado para 2026. Se corrigió la acción civil a N.J.S.A. 2A:156A-24 (estaba citada incorrectamente en -10 en resúmenes anteriores). Se agregó la P.L.2025, c.40 (A3540 / S2544), la ley de deepfake de Nueva Jersey firmada el 2 de abril de 2025 por el gobernador Murphy. Se agregó Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017) como el precedente del Third Circuit que rige para grabar a la policía (claramente establecido para los oficiales que actúan después del 7 de julio de 2017). Se agregó Fuster v. Township of Chatham (N.J. Sup. Ct. 21 de enero de 2025) sobre el acceso del sujeto de la grabación a las grabaciones de cámara corporal. Se agregó el mandato de cámara corporal en N.J.S.A. 40A:14-118.5 (P.L. 2020, c. 129) y las AG Directives 2019-4, 2021-5, 2021-9 y 2022-1. Se actualizó el estado de la FCC 24-24 a anulada por el 11th Cir. IMC v. FCC, mandato 30 de abril de 2025. Se eliminó la referencia obsoleta a 47 C.F.R. 64.501 (regla eliminada en vigor el 20 de noviembre de 2017). Se agregó NLRB Stericycle 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), GC 25-05 (14 de febrero de 2025) y GC 25-07 (25 de junio de 2025) de superposición del lugar de trabajo. Se agregó la TAKE IT DOWN Act (S. 146, firmada el 19 de mayo de 2025) de cumplimiento federal, con un plazo de cumplimiento de las plataformas del 19 de mayo de 2026. Se reformularon las propuestas A1211 y del sen. Cryan de noviembre de 2025 como presentadas pero no promulgadas. Se reemplazaron las URL de codificadores comerciales (Justia) por njleg.state.nj.us, njcourts.gov y uscode.house.gov.
Added wearable recording devices section and 2 FAQs
Fuentes y referencias
- N.J.S.A. 2A:156A-4(d)(lis.njleg.state.nj.us).gov
- N.J.S.A. 2A:156A-3(lis.njleg.state.nj.us).gov
- N.J.S.A. 2C:43-6(a)(3); N.J.S.A. 2C:43-3(b)(1); N.J.S.A. 2C:44-1(e)
- N.J.S.A. 2A:156A-24
- State v. Diaz, 308 N.J. Super. 504, 706 A.2d 264 (App. Div. 1998)
- N.J.S.A. 2C:14-9(a), (b), (c)
- P.L.2025, c.40 (A3540 / S2544), que complementa el Title 2C de los New Jersey Statutes(pub.njleg.state.nj.us).gov
- P.L.2025, c.40 (A3540 / S2544); N.J.S.A. 2C:43-3(b)(1) and (c); N.J.S.A. 2C:43-6(a)(3)(pub.njleg.state.nj.us).gov
- P.L.2025, c.40 (A3540 / S2544), disposiciones civiles y de excepción(pub.njleg.state.nj.us).gov
- Assembly Bill A1211 (remitido a la Assembly Judiciary; no avanzó); propuesta de reforma de dos partes del sen. Cryan (presentada en noviembre de 2025; no avanzó)(newjerseymonitor.com)
- Fields v. City of Philadelphia, 862 F.3d 353 (3d Cir. 2017)(courtlistener.com)
- N.J.S.A. 40A:14-118.5 (P.L. 2020, c. 129); AG Directive 2021-5; AG Directive 2022-1; AG Directive 2019-4(pub.njleg.state.nj.us)
- Fuster v. Township of Chatham (N.J. Sup. Ct. 21 de enero de 2025)(njcourts.gov).gov
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023); NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025); NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025)(nlrb.gov).gov
- N.J.S.A. 2A:156A-4(d); 18 Pa. C.S.A. § 5703; N.Y. Penal Law § 250.05; 18 U.S.C. § 2511(2)(d)(uscode.house.gov).gov
- 18 U.S.C. §§ 2510-2522; 18 U.S.C. § 2511(2)(d); N.J.S.A. 2A:156A-4(d)(uscode.house.gov).gov
- FCC 24-17 Declaratory Ruling (CG Docket No. 23-362); 47 U.S.C. § 227(docs.fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, No. 24-10277 (11th Cir. mandato 30 de abril de 2025)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- FCC Report and Order, 'Modernizing Common Carrier Rules' (en vigor 20 de noviembre de 2017); antiguo 47 C.F.R. § 64.501(federalregister.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act, S. 146, 119th Cong. (Pub. L. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025)(congress.gov).gov
- FTC v. Ring LLC, FTC Matter No. 2023113 (D.D.C. 2023); 15 U.S.C. § 45 (FTC Act § 5)(ftc.gov).gov
- N.J.S.A. 34:6B-22 (P.L. 2021, c. 449)(pub.njleg.state.nj.us)
- N.J.S.A. 2A:156A-21
- U.S. Dep't of Justice, Justice Manual § 9-7.302; State v. Worthy, 141 N.J. 368, 661 A.2d 1244 (1995)(justice.gov).gov
- Kinsella v. Welch, 362 N.J. Super. 143, 827 A.2d 325 (App. Div. 2003)
- NJ Attorney General Directive 2021-9, Protocolo para Grabaciones Encubiertas(nj.gov).gov
- P.L.2025, c.40 (A3540 / S2544) (ley de deepfake, firmada el 2 de abril de 2025)(pub.njleg.gov).gov