Nevada
Leyes de Nevada sobre grabar en público: derechos y restricciones (2026)
Nevada permite la fotografía y el video silencioso en público bajo las protecciones de la Primera Enmienda, sin requerir consentimiento. La grabación de audio en persona sigue el consentimiento de una sola parte bajo NRS 200.650, porque las personas en espacios públicos no tienen una expectativa razonable de privacidad sobre sus conversaciones y actividades.
Grabar en lugares públicos es ampliamente legal en Nevada. Las fotografías, el video y la grabación de audio son todas actividades protegidas cuando se realizan en espacios públicos donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad. Sin embargo, el marco de consentimiento dividido para grabaciones de Nevada agrega reglas específicas para el audio: las conversaciones en persona siguen el consentimiento de una sola parte bajo NRS 200.650, mientras que las llamadas telefónicas requieren el consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620.
Esta guía cubre qué puede grabar en público, los límites de los derechos de grabación en público, cómo funciona la propiedad privada abierta al público y situaciones especiales como grabar en protestas, reuniones gubernamentales y destinos turísticos.
La regla general: los lugares públicos no tienen expectativa de privacidad
Por qué la grabación en público es legal
Las leyes de grabación de Nevada protegen las comunicaciones privadas. Las conversaciones y actividades que ocurren en lugares públicos, donde los participantes no tienen una expectativa razonable de que no están siendo observados, generalmente no están protegidas por los estatutos de consentimiento de grabación.
Cuando usted camina por el Strip de Las Vegas, se sienta en un parque público en Reno o se para en una acera en Henderson, está en un espacio donde:
- Otras personas pueden observarlo libremente
- Es probable que las cámaras de seguridad lo estén grabando
- Sus palabras y acciones son visibles y audibles para los transeúntes
- Usted no tiene una expectativa razonable de que sus actividades sean privadas
Como no hay expectativa de privacidad, grabar en estos espacios no requiere consentimiento.
Qué puede grabar en público
En los espacios públicos de Nevada, usted puede libremente:
- Tomar fotografías de personas, edificios, paisajes y eventos
- Grabar video de cualquier cosa visible desde un punto de observación público
- Grabar audio de conversaciones en las que participa (consentimiento de una sola parte bajo NRS 200.650)
- Transmitir en vivo eventos que ocurren en público
- Grabar a las autoridades que cumplen funciones (NRS 171.1233)
- Grabar reuniones públicas del gobierno
- Filmarse a sí mismo caminando, hablando o narrando
Grabación de audio en público: las reglas de consentimiento dividido
Conversaciones en persona
Cuando usted está en un lugar público y participa en una conversación, puede grabar el audio bajo la regla de consentimiento de una sola parte de NRS 200.650. Su propia participación satisface el requisito de consentimiento.
Sin embargo, incluso en público, algunas conversaciones pueden conllevar una expectativa de privacidad. Dos personas que hablan en voz baja en una banca apartada de un parque pueden creer razonablemente que su conversación es privada. El análisis depende de la totalidad de las circunstancias: el lugar, el volumen, si se tomaron medidas para garantizar la privacidad y si los hablantes sabían o debían saber que otros podían escuchar.
Generalmente sin expectativa de privacidad:
- Conversaciones a volumen normal en una acera concurrida
- Conversaciones en eventos y reuniones públicas
- Comentarios hechos en reuniones o audiencias públicas
- Declaraciones hechas directamente a usted en un lugar público
Potencialmente privadas incluso en público:
- Conversaciones susurradas en un área apartada
- Conversaciones donde los participantes se alejaron deliberadamente de otros
- Conversaciones en cabinas o recintos semiprivados
Llamadas telefónicas en público
Incluso si usted está parado en una acera pública, trate la grabación de una llamada telefónica como sujeta al consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620; ningún tribunal de Nevada ha decidido si la regla alcanza a las llamadas por celular. Estar en un lugar público no cambia la norma de consentimiento para las comunicaciones por cable.
Esto significa:
- Usted no puede grabar su propia llamada telefónica en público sin el consentimiento de la otra parte
- Usted no debería levantar su teléfono para grabar la conversación telefónica de un desconocido, porque grabar en secreto una conversación privada en la que usted no participa puede violar NRS 200.650
- La regla de todas las partes aplica ya sea que usted esté en un casino concurrido o en una carretera vacía del desierto
Grabar en propiedad privada abierta al público
El derecho del propietario a establecer reglas
La propiedad privada que está abierta al público, como los centros comerciales, restaurantes, casinos, tiendas minoristas y parques temáticos, presenta un terreno intermedio. Si bien estos lugares son accesibles al público, son de propiedad privada y el propietario puede establecer reglas sobre la grabación.
Un propietario puede:
- Prohibir la fotografía y la grabación de video en sus instalaciones
- Pedirle que deje de grabar y se retire si se niega
- Restringir la grabación en ciertas áreas mientras la permite en otras
- Expulsarlo de la propiedad por violar las políticas de grabación
Negarse a dejar de grabar no es en sí mismo un delito, pero el propietario o su representante autorizado puede entonces decirle que se retire. Si usted permanece después de que se lo indiquen, puede ser acusado de entrada ilegal como delito menor (misdemeanor) bajo NRS 207.200.
Ejemplos comunes
| Lugar | ¿Generalmente se permite grabar? | Notas |
|---|---|---|
| Acera pública | Sí | Sin restricciones |
| Parque público | Sí | Sin restricciones |
| Vestíbulo de un edificio gubernamental | Generalmente sí | Puede tener reglas de seguridad específicas |
| Interior de un centro comercial | Sujeto a la política del centro comercial | Propiedad privada |
| Restaurante | Sujeto a la política del restaurante | Propiedad privada |
| Sala de juego de casino | Sujeto a las reglas del casino | Fuertemente vigilada por el casino |
| Concierto o evento deportivo | Sujeto a la política del recinto | Los términos del boleto pueden prohibirlo |
| Sala de cine | No (derechos de autor y reglas del recinto) | Protecciones federales de derechos de autor |
Reglas de grabación en casinos
Los casinos de Nevada tienen reglas únicas sobre la grabación por parte de los clientes. Si bien los casinos mismos operan extensos sistemas de vigilancia bajo las regulaciones de la Junta de Control de Juegos de Nevada, muchos casinos restringen o prohíben la fotografía y el video de los clientes en la sala de juego. Estas restricciones normalmente están publicadas y son aplicadas por el personal de seguridad. Violar las políticas de grabación del casino puede resultar en que le pidan retirarse y, potencialmente, en su expulsión de la propiedad.
Grabar actividades gubernamentales en público
Reuniones públicas
La Ley de Reuniones Abiertas de Nevada (NRS 241) exige que las reuniones de los organismos públicos estén abiertas al público. Bajo NRS 241.020, las reuniones de los organismos públicos deben ser abiertas y públicas, y se debe permitir asistir a todas las personas.
El derecho a grabar está en NRS 241.035(3): cualquier miembro del público puede grabar total o parcialmente una reunión pública de un organismo público en audio o video, siempre que la grabación no interfiera de ninguna manera con el desarrollo de la reunión. Eso abarca las reuniones públicas de los organismos sujetos a la Ley de Reuniones Abiertas, como:
- Comisiones y concejos municipales y de condado
- Juntas escolares
- Juntas y comisiones de agencias estatales
- Cualquier otro organismo público sujeto a la Ley de Reuniones Abiertas
La Legislatura está exenta de la Ley de Reuniones Abiertas (NRS 241.016), por lo que este derecho legal a grabar no alcanza a las audiencias legislativas.
El único límite que el propio estatuto establece es que la grabación no debe interferir con el desarrollo de la reunión.
Edificios gubernamentales
Usted generalmente puede grabar en áreas públicas de los edificios gubernamentales, incluidos los vestíbulos, pasillos y mostradores de servicio. Áreas de seguridad específicas (salas de tribunal durante los procedimientos, áreas restringidas, áreas de ingreso de cárceles) pueden tener restricciones adicionales.
Los edificios federales en Nevada están sujetos a regulaciones federales. La Administración de Servicios Generales permite la fotografía y la filmación en áreas públicas de los edificios federales, pero las agencias individuales pueden imponer restricciones adicionales.
Tribunales y salas de tribunal
La grabación en las salas de tribunal de Nevada se rige por la Parte IV de las Reglas de la Corte Suprema de Nevada (Reglas 229 a 246). Los reporteros de noticias deben pedir permiso al juez, y bajo SCR 230 existe una presunción de que los procedimientos de sala abiertos al público pueden cubrirse electrónicamente; el juez debe hacer constar sus conclusiones en el expediente al decidir si permite la cobertura. Cualquier otra persona que fotografíe o grabe los procedimientos de sala sin el permiso expreso del juez viola SCR 229(2)(b).
Grabar en protestas y manifestaciones
Sus derechos
Grabar protestas, manifestaciones y reuniones públicas es una actividad protegida por la Primera Enmienda. En Nevada:
- Usted puede grabar cualquier protesta desde cualquier lugar donde esté legalmente presente
- NRS 171.1233 protege su derecho a grabar la actividad policial en las protestas
- El Noveno Circuito reconoce el derecho a grabar asuntos de interés público
- Usted no puede ser señalado para arresto solo porque está grabando
Limitaciones
Su derecho a grabar en las protestas no le permite:
- Ingresar a áreas que han sido cerradas lícitamente por la policía
- Ignorar órdenes lícitas de dispersión
- Interferir físicamente con las operaciones policiales
- Entrar ilegalmente a propiedad privada para obtener un mejor ángulo de grabación
Si la policía emite una orden de dispersión, usted debe cumplir aunque tenga derecho a grabar. Puede continuar grabando mientras abandona el área.
Drones y grabación aérea en público
Regulaciones de la FAA
La grabación con drones en Nevada está sujeta a las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA). Los operadores de drones recreativos y comerciales deben:
- Registrar su dron ante la FAA
- Seguir las restricciones del espacio aéreo
- Mantener la línea de visión visual
- No volar por encima de 400 pies en espacio aéreo no controlado
- No volar cerca de aeropuertos sin autorización
Reglas estatales y locales de drones
Nevada promulgó NRS 493.103, una ley civil de allanamiento dirigida a los vuelos repetidos de drones a baja altitud. Las disposiciones clave incluyen:
- Un propietario u ocupante legal puede demandar a un operador de drones por allanamiento si el dron ha volado a menos de 250 pies sobre la propiedad en al menos una ocasión anterior y el propietario luego notificó al operador que no autorizaba más vuelos a baja altitud
- Un demandante que prevalezca puede recuperar daños triples por lesiones a personas o daños a la propiedad, además de honorarios de abogados, costos y medidas cautelares
- La ley no se aplica a drones en una trayectoria de vuelo de aterrizaje legal, a drones de las fuerzas del orden o de agencias públicas que operan bajo autoridad legal separada, ni a drones operados por una empresa registrada o un agrimensor dentro del alcance legal de sus actividades
Los vuelos repetidos de drones a baja altitud sobre su propiedad después de haber dado el aviso correspondiente pueden respaldar una demanda por allanamiento conforme a NRS 493.103. Usar un dron para grabar a través de la ventana de alguien o sobre un patio trasero cercado podría violar por separado NRS 200.604 (voyeurismo) si capta el área privada de una persona sin consentimiento.
Fotografía callejera y grabación turística
Fotografiar a personas en público
Nevada no tiene un estatuto específico que restrinja la fotografía de personas en lugares públicos. La Primera Enmienda protege el derecho a fotografiar cualquier cosa visible desde un espacio público. Esto incluye:
- Fotografiar a turistas en el Strip de Las Vegas
- Filmar artistas callejeros y arte público
- Grabar eventos públicos y desfiles
- Fotografiar edificios gubernamentales y monumentos
Uso comercial
Usar grabaciones públicas con fines comerciales (publicidad, fotografía de archivo, mercancía) puede requerir autorizaciones de imagen de las personas identificables bajo la ley de derecho de imagen de Nevada (NRS 597.790). La grabación en sí misma es legal; el uso comercial de la imagen de alguien sin consentimiento es un asunto separado.
El límite del voyeurismo: NRS 200.604
Incluso en lugares completamente públicos, la grabación cruza la línea cuando apunta a las áreas privadas del cuerpo de una persona. NRS 200.604 prohíbe capturar imágenes del "área privada" de una persona sin consentimiento, sin importar dónde tenga lugar la grabación.
La fotografía por debajo de la falda en una escalera mecánica pública, la fotografía del escote en una banca pública, o el uso de un lente largo para capturar áreas privadas del cuerpo desde una acera pública son todas violaciones de NRS 200.604.
Más leyes de grabación de Nevada
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Nevada
Más leyes de Nevada
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Nevada
- Leyes de pensión alimenticia de Nevada
- Leyes de empleo a voluntad de Nevada
- Leyes de accidentes automovilísticos de Nevada
- Leyes de asientos de auto para niños de Nevada
- Leyes de custodia de menores de Nevada
- Leyes de manutención infantil de Nevada
- Leyes de matrimonio de hecho de Nevada
- Leyes de privacidad de datos de Nevada
- Leyes sobre deepfakes de Nevada
- Leyes de divorcio de Nevada
- Leyes sobre mordeduras de perro de Nevada
- Leyes de emancipación de Nevada
- Leyes de eliminación de antecedentes de Nevada
- Leyes sobre fuga tras accidente de Nevada
- Leyes de arrendador e inquilino de Nevada
Más temas de grabación de Nevada
- Leyes de grabación de Nevada
- Grabación de audio en Nevada
- Grabación de video en Nevada
- Grabación médica en Nevada
- Grabación en escuelas en Nevada
- Grabación en el lugar de trabajo en Nevada
- Grabación de la policía en Nevada
- Grabación de llamadas telefónicas en Nevada
- Grabación con cámaras de seguridad en Nevada
- Grabación y voyeurismo en Nevada
- Grabación entre arrendador e inquilino en Nevada
- Grabación con cámara de tablero en Nevada
- Leyes de privacidad biométrica de Nevada
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar a personas en público en Nevada?
Sí. La fotografía y la grabación de video en lugares públicos generalmente son legales en Nevada. Las personas en espacios públicos no tienen una expectativa razonable de privacidad sobre sus actividades y apariencia. Sin embargo, capturar imágenes de áreas privadas del cuerpo (por debajo de la falda, del escote) viola NRS 200.604 incluso en lugares públicos.
¿Puedo grabar audio de conversaciones en público en Nevada?
Para conversaciones en persona en las que participa, sí, bajo la regla de consentimiento de una sola parte de NRS 200.650. Para llamadas telefónicas, necesita el consentimiento de todas las partes bajo NRS 200.620 sin importar si está en un lugar público. Grabar conversaciones privadas de otras personas de las que usted no forma parte puede seguir siendo ilegal si los hablantes tenían una expectativa razonable de privacidad.
¿Puede una tienda o restaurante impedirme grabar en Nevada?
Sí. Los propietarios de propiedad privada, incluidos tiendas, restaurantes, centros comerciales y casinos, pueden prohibir la grabación en sus instalaciones. Si usted se niega a dejar de grabar, pueden pedirle que se retire, y permanecer después de que se lo indiquen puede ser acusado como entrada ilegal bajo NRS 207.200. El propietario controla las políticas de grabación en la propiedad privada.
¿Puedo grabar una reunión pública del gobierno en Nevada?
Sí, en las reuniones de organismos públicos cubiertos por la Ley de Reuniones Abiertas de Nevada, como concejos municipales, comisiones de condado, juntas escolares y juntas estatales. NRS 241.035(3) permite que cualquier miembro del público grabe total o parcialmente una reunión pública en audio o video, siempre que la grabación no interfiera con el desarrollo de la reunión. La Legislatura está exenta de la Ley de Reuniones Abiertas bajo NRS 241.016.
¿Puedo volar un dron para grabar en público en Nevada?
Los drones pueden grabar en espacios públicos sujetos a las regulaciones de la FAA. Debe registrar su dron y seguir las reglas del espacio aéreo. NRS 493.103 permite a un propietario demandar por allanamiento por vuelos repetidos a baja altitud (por debajo de 250 pies) realizados después de que el propietario haya dado el aviso correspondiente, y usar un dron para grabar a través de la ventana de alguien podría violar por separado la ley de voyeurismo de NRS 200.604.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de NRS 493.103: es una ley civil de allanamiento por vuelos repetidos de drones a baja altitud después de un aviso, no una ley de restricción de vigilancia/privacidad ni una ley que exija orden judicial a las fuerzas del orden.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nevada Revised Statutes, Chapter 200: CRIMES AGAINST THE PERSON
§ 200.650Unauthorized, surreptitious intrusion of privacy by listening device prohibited.Vigentecitada en 25 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in NRS 179.410 to 179.515, inclusive, and 704.195, a person shall not intrude upon the privacy of other persons by surreptitiously listening to, monitoring or recording, or attempting to listen to, monitor or record, by means of any mechanical, electronic or other listening device, any private conversation engaged in by the other persons, or disclose the existence, content, substance, purport, effect or meaning of any conversation so listened to, monitored or recorded, unless authorized to do so by one of the persons engaging in the conversation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Nevada leen la NRS 200.650 como permisiva de una grabación autorizada por un participante. Summers v. State (1986) confirmó una grabación con micrófono oculto porque el informante que participaba la autorizó. Abid v. Abid (2017) sostuvo que la sección no incluye regla de supresión, por lo que un perito de custodia podía considerar grabaciones hechas en violación de ella.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)✓Un exempleado grabó en secreto cientos de llamadas telefónicas con personal de la empresa; el tribunal interpretó que NRS 200.650 permite grabar conversaciones privadas en persona cuando uno de los participantes lo autoriza, y por contraste sostuvo que NRS 200.620 prohíbe grabar llamadas con el consentimiento de una sola parte.
- Summers v. State (Nevada Supreme Court 1986, 102 Nev. 195)✓La policía colocó un transmisor a un informante, quien grabó su conversación con Summers sobre las armas del homicidio; el tribunal sostuvo que esa grabación no requiere orden judicial mientras se cumpla el requisito de autorización de NRS 200.650, y el informante la había autorizado.
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…to this recording, the father's actions likely violated NRS 200.650, which prohibits the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 200.604Capturing image of private area of another person; distributing, disclosing, displaying, transmitting or publishing image of private area of another person; penalties; exceptions; confidentiality of image.Vigentecitada en 15 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 4, a person shall not knowingly and intentionally capture an image of the private area of another person: (a) Without the consent of the other person; and (b) Under circumstances in which the other person has a reasonable expectation of privacy. 2. Except as otherwise provided in subsection 4, a person shall not distribute, disclose, display, transmit or publish an image that the person knows or has reason to know was made in violation of subsection 1. 3. Unless a greater penalty is provided pursuant to NRS 200.780 or 212.188, a person who violates this section: (a) For a first offense, is guilty of a gross misdemeanor. (b) For a second or subsequent offense, is guilty of a category E felony and shall be punished as provided in NRS 193.130. 4. This section does not prohibit any lawful law enforcement or correctional activity, including, without limitation, capturing, distributing, disclosing, displaying, transmitting or publishing an image for the purpose of investigating or prosecuting a violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Coleman v. State (Nevada Supreme Court 2018, 416 P.3d 238)“…By the Court, PICKERING, J.: NRS 200.604 prohibits a person from knowingly and i…”
- COLEMAN (SOLOMON) VS. STATE (Nevada Supreme Court 2018, 2018 NV 28)“…y the Court, PICKERING, J.: NRS 200.604 prohibits a person from knowingly and…”
- Brian Olsen v. City of Henderson (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2016, 648 F. App'x 628)“…amily. Nichols reasonably believed that Olsen had violated Nev. Rev. Stat. § 200.604 by capturing and publishing to his per…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 200.620Interception and attempted interception of wire communication prohibited; exceptions.Vigentecitada en 38 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 5 and NRS 179.410 to 179.515, inclusive, 209.419 and 704.195, it is unlawful for any person to intercept or attempt to intercept any wire communication unless: (a) The interception or attempted interception is made with the prior consent of one of the parties to the communication; and (b) An emergency situation exists and it is impractical to obtain a court order as required by NRS 179.410 to 179.515, inclusive, before the interception, in which event the interception is subject to the requirements of subsection 3. If the application for ratification is denied, any use or disclosure of the information so intercepted is unlawful, and the person who made the interception shall notify the sender and the receiver of the communication that: (1) The communication was intercepted; and (2) Upon application to the court, ratification of the interception was denied.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Nevada interpreta NRS 200.620 como una regla de consentimiento de todas las partes para grabar llamadas, con un límite territorial. Lane v. Allstate Insurance sostuvo que un participante que grabó sus propias llamadas sin el consentimiento de los demás la violó; DITECH FINANCIAL, LLC VS. BUCKLES sostuvo que no alcanza las llamadas grabadas fuera de Nevada.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lane v. Allstate Insurance (Nevada Supreme Court 1998, 114 Nev. 1176)✓Un exempleado grabó en secreto cientos de sus propias llamadas con personal de su exempleador para respaldar su demanda; el tribunal sostuvo que NRS 200.620 prohíbe grabar una llamada sin el consentimiento de todas las partes, y se excluyeron las cintas aunque se revocó la desestimación.
- State v. Reyes (Nevada Supreme Court 1991, 107 Nev. 191)✓La policía puso a un intérprete a escuchar en una extensión telefónica de la estación mientras un informante concertaba una compra de drogas; el tribunal sostuvo que el uso por agentes de equipo telefónico instalado normalmente, en el curso ordinario de sus funciones, no es una interceptación bajo NRS 200.620.
- ABID VS. ABID (CHILD CUSTODY) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 94)“…corded phone conversations in violation of NRS 200.620 to obtain evidence to support tort…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Luisiana: lo que debe saber, Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nuevo Mexico: guía de consentimiento de una sola parte (2026)
Nevada Revised Statutes, Chapter 171: PROCEEDINGS TO COMMITMENT
§ 171.1233Recording of law enforcement activity.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
1. A person who is not under arrest or in the custody of a peace officer may record a law enforcement activity and maintain custody and control of that recording and any property or instruments used by the person to record a law enforcement activity. A person who is under arrest or in the custody of a peace officer does not, by that status alone, forfeit the right to have any such recordings, property or instruments maintained and returned to him or her. This subsection must not be construed to authorize a person to engage in actions that interfere with or obstruct a law enforcement activity or otherwise violate any other law in an effort to record a law enforcement activity.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Nevada Revised Statutes, Chapter 207: MISCELLANEOUS CRIMES
§ 207.200Unlawful trespass upon land; warning against trespassing.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Unless a greater penalty is provided pursuant to NRS 200.603, any person who, under circumstances not amounting to a burglary: (a) Goes upon the land or into any building of another with intent to vex or annoy the owner or occupant thereof, or to commit any unlawful act; or (b) Willfully goes or remains upon any land or in any building after having been warned during the previous 36 months by the owner or occupant thereof not to trespass, Ê is guilty of a misdemeanor. The meaning of this subsection is not limited by subsections 2 and 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 28 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jordan v. State Ex Rel. Department of Motor Vehicles & Public Safety (Nevada Supreme Court 2005, 121 Nev. 44)“…building for trespassing on state property in violation of NRS 207.200(l)(b), which prohibits people from will…”
- Scott v. Justice's Court of Tahoe Township (Nevada Supreme Court 1968, 84 Nev. 9)“…ndents. The main issue concerns the Nevada trespass statute NRS 207.200. Subordinate issues involve the filing…”
- STATE, OFFICE OF THE ATTORNEY GEN. VS. JUSTICE CT. (ESCALANTE) (Nevada Supreme Court 2017, 2017 NV 12)“…with one count of trespass in violation of NRS 207.200(1)(a). Escalante moved to dismiss…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 241: MEETINGS OF STATE AND LOCAL AGENCIES
§ 241.020Meetings to be open and public; size of facilities; limitations on closure of meetings; notice of meetings; copy of materials; exceptions.Vigente
1. Except as otherwise provided by specific statute, all meetings of public bodies must be open and public, and all persons must be permitted to attend any meeting of these public bodies at a physical location or by means of a remote technology system. A meeting that is closed pursuant to a specific statute may only be closed to the extent specified in the statute allowing the meeting to be closed. All other portions of the meeting must be open and public, and the public body must comply with all other provisions of this chapter to the extent not specifically precluded by the specific statute. Public officers and employees responsible for these meetings shall make reasonable efforts to assist and accommodate persons with physical disabilities desiring to attend. 2. If any portion of a meeting is open to the public, the public officers and employees responsible for the meeting must make reasonable efforts to ensure the facilities for the meeting are large enough to accommodate the anticipated number of attendees.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McKay v. Board of Sup'rs of Carson City (Nevada Supreme Court 1986, 102 Nev. 644)“…n was submitted. The meeting was noticed in accordance with NRS 241.020(3)(a) 1 and the Board was…”
- Attorney General v. Nevada Tax Comm'n (Nevada Supreme Court 2008, 124 Nev. 232)“…urt, Hardesty, J.; Nevada’s Open Meeting Law, NRS 241.020, provides that all meetings of public b…”
- Stockmeier v. Nevada Department of Corrections Psychological Review Panel (Nevada Supreme Court 2006, 122 Nev. 385)“…ge of the open meeting law to attend a public meeting under NRS 241.020(1). Similarly, prisoners are not free t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 493: GENERAL PROVISIONS
§ 493.103Unmanned aerial vehicles: Action for trespass against owner or operator; exceptions; award of treble damages for injury to person or property; award of attorney’s fees and costs and injunctive relief.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 2, a person who owns or lawfully occupies real property in this State may bring an action for trespass against the owner or operator of an unmanned aerial vehicle that is flown at a height of less than 250 feet over the property if: (a) The owner or operator of the unmanned aerial vehicle has flown the unmanned aerial vehicle over the property at a height of less than 250 feet on at least one previous occasion; and (b) The person who owns or occupies the real property notified the owner or operator of the unmanned aerial vehicle that the person did not authorize the flight of the unmanned aerial vehicle over the property at a height of less than 250 feet. For the purposes of this paragraph, a person may place the owner or operator of an unmanned aerial vehicle on notice in the manner prescribed in subsection 2 of NRS 207.200. 2. A person may not bring an action pursuant to subsection 1 if: (a) The unmanned aerial vehicle is lawfully in the flight path for landing at an airport, airfield or runway. (b) The unmanned aerial vehicle is in the process of taking off or landing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Nevada Revised Statutes, Chapter 597: MISCELLANEOUS TRADE REGULATIONS AND PROHIBITED ACTS
§ 597.790Existence and term of right; written consent required for commercial use; exceptions.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. There is a right of publicity in the name, voice, signature, photograph or likeness of every person. The right endures for a term consisting of the life of the person and 50 years after his or her death, regardless of whether the person commercially exploits the right during his or her lifetime. 2. Any commercial use by another of the name, voice, signature, photograph or likeness of a person requires the written consent of that person or his or her successor in interest unless: (a) The use is contained in material which is commercially sponsored but the use is not directly connected with the commercial sponsorship; (b) The use is an attempt to portray, imitate, simulate or impersonate a person in a live performance; (c) The use is in connection with a news, public affairs or sports broadcast or publication; (d) The use is an attempt to portray, imitate, simulate or impersonate a person in a play, book, magazine article, newspaper article, musical composition, film, or a radio, television or other audio or visual program, except where the use is directly connected with commercial sponsorship; (e) The use is in connection with an original work of art…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fifty-Six Hope Road Music, Ltd. v. A.V.E.L.A., Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2015, 778 F.3d 1059)“…ery person,” which lasts 50 years after the person’s death. Nev.Rev.Stat. § 597.790.1. “Any commercial use by another of th…”
- Hebrew University v. General Motors LLC (District Court, C.D. California 2012, 903 F. Supp. 2d 932)“…years); Ky.Rev. *940 Stat. § 391.170 (Kentucky; 50 years): Nev.Rev.Stat. § 597.790 (Nevada; 50 years); 42 Pa.C.S.A. § 8316…”
- K and K Promotions, Inc. v. Disney Enterprises, Inc. (District Court, D. Nevada 2021)“…t of that person or is or her 7 successor in interest.” Nev. Rev. Stat. § 597.790. However, K&K overlooks the statute’s…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- NRS 200.650 - Intrusión subrepticia en la privacidad(leg.state.nv.us).gov
- NRS 200.620 - Interceptación de comunicaciones por cable(leg.state.nv.us).gov
- NRS 171.1233 - Derecho a grabar a las autoridades(leg.state.nv.us).gov
- NRS 200.604 - Voyeurismo(leg.state.nv.us).gov
- NRS 241.020 - Ley de Reuniones Abiertas(leg.state.nv.us).gov
- FAA Sistemas de Aeronaves No Tripuladas(faa.gov).gov
- NRS 207.200 - Entrada ilegal(leg.state.nv.us).gov
- NRS 493.103 - Allanamiento por drones (sobrevuelo repetido a baja altitud)(leg.state.nv.us).gov
- NRS 241.035 - El público puede grabar reuniones públicas (subsección 3)(leg.state.nv.us).gov
- Reglas de la Corte Suprema de Nevada, Parte IV (SCR 229-246) - Cobertura electrónica de los procedimientos judiciales(leg.state.nv.us).gov