Washington
Leyes de Washington sobre la Grabación de la Policía: Sus Derechos y Límites Legales (2026)
Los residentes de Washington tienen un derecho de la Primera Enmienda a grabar a los oficiales de policía mientras realizan sus funciones en público. Los oficiales en servicio tienen una expectativa reducida de privacidad, y el establece autoridades específicas de grabación para los oficiales uniformados. Los oficiales no pueden ordenarle legalmente que deje de grabar ni exigirle que elimine su material grabado.
Grabar a los oficiales de policía durante encuentros públicos es un derecho protegido en Washington. La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege el derecho de las personas a documentar las actividades de las fuerzas del orden en espacios públicos. Al mismo tiempo, la ley de Washington otorga autoridades específicas de grabación a las fuerzas del orden bajo el RCW 9.73.090, creando un marco de doble vía en el que tanto los ciudadanos como los oficiales tienen derechos y responsabilidades de grabación bien definidos.
Entender estas reglas ayuda tanto a los ciudadanos como a las fuerzas del orden a actuar dentro de la ley. Para los ciudadanos, conocer sus derechos evita confrontaciones innecesarias. Para los oficiales, comprender los derechos de grabación del público reduce el riesgo de violaciones constitucionales.
Su Derecho a Grabar a la Policía en Washington
El Fundamento Constitucional
El derecho a grabar a los oficiales de las fuerzas del orden mientras realizan sus funciones públicas se fundamenta en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Múltiples circuitos federales han reconocido este derecho. El Noveno Circuito (que cubre Washington) lo hizo en el caso Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995), un caso que surgió de una marcha de protesta en Seattle. Fordyce es el precedente fundamental del Noveno Circuito sobre este tema y tiene un peso especial en los tribunales de Washington por tratarse de un caso decidido sobre hechos ocurridos en Washington. El Departamento de Justicia de los EE. UU. también ha confirmado este derecho en documentos de orientación y escritos judiciales.
Principios clave:
- Función pública, rendición de cuentas pública: los oficiales de policía que realizan sus funciones en público tienen una expectativa reducida de privacidad respecto a esas actividades.
- La documentación como discurso protegido: grabar a funcionarios del gobierno en el desempeño de sus funciones es una forma de expresión y de recopilación de noticias protegida por la Primera Enmienda.
- Sin restricción previa: los oficiales no pueden impedir la grabación antes de que ocurra basándose en una preocupación general sobre interferencia.
Qué Puede Grabar
Usted tiene derecho a grabar:
- Controles de tránsito que involucren su propio vehículo o el de otras personas
- Arrestos que ocurran a la vista del público
- Protestas y manifestaciones donde esté presente la policía
- Interacciones policiales con miembros del público en calles, aceras y otros espacios públicos
- Reuniones públicas donde esté presente la policía
- Cualquier actividad policial visible desde un lugar donde tenga derecho legal a estar
Qué No Pueden Hacer los Oficiales
Los oficiales de las fuerzas del orden en Washington no pueden legalmente:
- Ordenarle que deje de grabar, a menos que usted esté interfiriendo físicamente con sus funciones
- Exigirle que elimine fotos, videos o grabaciones de audio
- Incautar su dispositivo de grabación sin una orden judicial, salvo en circunstancias exigentes muy limitadas
- Arrestarlo únicamente por grabar sus actividades
- Tomar represalias contra usted por ejercer sus derechos de grabación
Sus Responsabilidades Mientras Graba
Aunque usted tiene derecho a grabar, debe seguir ciertas reglas:
- No interfiera físicamente con las operaciones policiales. Mantenga una distancia segura que permita a los oficiales realizar sus funciones.
- No obstruya las actividades policiales. Bajo el RCW 9A.76.020, obstruir a un oficial de las fuerzas del orden es un delito menor agravado (gross misdemeanor).
- Siga las órdenes legales de retroceder si está demasiado cerca de una escena activa, siempre que la orden esté relacionada con la seguridad o necesidades operativas y no esté diseñada únicamente para impedir la grabación.
- No ingrese sin autorización a propiedad privada para obtener un mejor ángulo de grabación.
Autoridad de Grabación de las Fuerzas del Orden Bajo el RCW 9.73.090
Panorama General
Aunque la ley de consentimiento de todas las partes de Washington generalmente exige el consentimiento de todas las partes para grabar una comunicación privada, el RCW 9.73.090 establece excepciones específicas para las actividades de las fuerzas del orden.
Grabación de Llamadas de Emergencia
Bajo el RCW 9.73.090(1), las llamadas telefónicas entrantes a estaciones de policía, estaciones de bomberos e instalaciones similares pueden grabarse sin el consentimiento de quien llama. Esta excepción garantiza que las llamadas al 911 y otras comunicaciones de emergencia se conserven como evidencia y para revisión de calidad.
Grabación de Personas Arrestadas
El RCW 9.73.090(1) también permite que los oficiales responsables de realizar arrestos o mantener a personas bajo custodia graben a esas personas sin su consentimiento. Esto incluye:
- Declaraciones hechas durante el arresto
- Conversaciones durante el proceso de fichaje (booking)
- Comunicaciones en instalaciones de detención
Grabación con Cámaras de Tablero y Cámaras Corporales
Una de las disposiciones más importantes del RCW 9.73.090(1)(c) aborda las grabaciones con cámaras corporales y cámaras de tablero por parte de los oficiales de las fuerzas del orden. Bajo esta disposición:
- Un oficial uniformado equipado con un sistema de cámara corporal o de tablero puede hacer grabaciones de sonido
- La grabación debe ser parte de un sistema de grabación de video que haya sido activado para un evento específico
- Los oficiales no pueden apagar intencionalmente la grabación de audio durante un evento activo
- El sistema de grabación de video debe poder grabar audio y video simultáneamente
Limitaciones Importantes sobre la Grabación Policial
Las excepciones de grabación para las fuerzas del orden no son ilimitadas:
- Los oficiales que realizan investigaciones encubiertas no tienen una excepción general. Las grabaciones encubiertas generalmente requieren una orden judicial.
- La excepción de la cámara corporal se aplica a oficiales uniformados equipados con el sistema de grabación. No se extiende a los oficiales vestidos de civil.
- Los oficiales deben cumplir con las políticas de cámaras corporales de su departamento, que pueden imponer requisitos adicionales más allá del estatuto.
Requisitos de Grabación de Interrogatorios Bajo Custodia
La Uniform Electronic Recordation Act (RCW 10.122)
Washington adoptó la Uniform Electronic Recordation of Custodial Interrogations Act (Ley Uniforme de Grabación Electrónica de Interrogatorios Bajo Custodia), codificada en el RCW 10.122. Esta ley exige que las fuerzas del orden graben electrónicamente los interrogatorios bajo custodia en ciertos casos.
Cuándo se Requiere la Grabación
Se requiere grabación electrónica para los interrogatorios bajo custodia que involucren a:
- Sospechosos menores de edad de cualquier delito
- Sospechosos adultos de delitos graves (felonías)
La grabación debe capturar todo el interrogatorio, incluidas las advertencias Miranda que se hayan dado y las respuestas del sospechoso.
Requisitos de Notificación
Los oficiales deben informar a la persona que el interrogatorio está siendo grabado. Sin embargo, no se requiere el consentimiento de la persona. El estatuto anula el requisito normal de consentimiento de todas las partes del RCW 9.73.030 para estas situaciones específicas.
Consecuencias de No Grabar
Si las fuerzas del orden no graban un interrogatorio bajo custodia según lo requerido:
- El tribunal debe considerar esta falta al evaluar la admisibilidad de cualquier declaración hecha durante el interrogatorio
- El tribunal puede instruir al jurado sobre la falta de grabación
- Una declaración obtenida durante un interrogatorio no grabado puede ser suprimida o recibir un peso reducido
Políticas de Cámaras Corporales en Washington
Marco Estatal
Washington no tiene un mandato único a nivel estatal sobre cámaras corporales, pero la legislatura ha establecido un marco para las agencias que decidan usarlas. Las disposiciones legales clave incluyen:
- RCW 9.73.090: autoriza la grabación de audio por parte de oficiales uniformados con cámaras corporales
- RCW 42.56.240: aborda las solicitudes de registros públicos para el material grabado por cámaras corporales
- RCW 10.109: proporciona pautas para el uso de cámaras corporales por parte de las fuerzas del orden
Cuándo los Oficiales Deben Activar las Cámaras
Las políticas departamentales generalmente exigen que los oficiales activen las cámaras corporales durante:
- Controles de tránsito
- Arrestos y detenciones
- Incidentes de uso de la fuerza
- Registros de personas o propiedades
- Respuestas a llamadas de servicio
- Interacciones con el público durante actividades policiales
Cuándo los Oficiales Pueden Desactivar las Cámaras
Los oficiales pueden desactivar las cámaras en situaciones limitadas:
- Al hablar con informantes confidenciales
- Durante conversaciones con oficiales encubiertos
- En situaciones donde la grabación comprometería una investigación sensible
- A solicitud de una víctima de un delito, en algunas circunstancias
Prohibición de Desactivación Intencional Durante Eventos
Bajo el RCW 9.73.090, los oficiales no pueden apagar intencionalmente la grabación de audio durante un evento activo. Esta disposición fue diseñada para evitar que los oficiales graben selectivamente solo partes de un encuentro.
Registros Públicos y Material de Cámaras Corporales
Ley de Registros Públicos (Public Records Act)
El material grabado por cámaras corporales está sujeto a la Public Records Act de Washington (RCW 42.56). Los miembros del público pueden solicitar el material de las cámaras corporales mediante una solicitud de registros públicos.
Exenciones y Redacciones
Ciertas partes del material de las cámaras corporales pueden estar exentas de divulgación o requerir redacción:
- Los rostros de testigos y transeúntes pueden redactarse para proteger la privacidad
- El material grabado dentro de residencias privadas puede estar parcialmente exento
- Las grabaciones que involucren a menores pueden retenerse o redactarse
- El material de investigaciones en curso puede retenerse temporalmente
- El material que capture imágenes íntimas está exento de divulgación
Plazo de Respuesta
Bajo la Public Records Act, las agencias deben responder a las solicitudes de registros dentro de cinco días hábiles, aunque la entrega real del material puede tardar más dependiendo del volumen de contenido y las redacciones requeridas.
Grabación de la Policía Durante Protestas
Actividad Protegida
Grabar a la policía durante protestas y manifestaciones públicas es una actividad protegida constitucionalmente. Washington tiene una fuerte tradición de proteger los derechos de protesta, y los tribunales han sostenido de manera consistente que documentar la conducta policial en las protestas cumple funciones importantes de rendición de cuentas democrática.
Consejos Prácticos para Grabar en Protestas
- Permanezca en propiedad pública: grabe desde aceras, parques públicos u otras áreas donde tenga derecho legal a estar.
- Mantenga la distancia: quédese lo suficientemente lejos de las líneas policiales para que no puedan acusarlo de interferencia.
- Sea visible: grabar de forma abierta y visible tiene menos probabilidades de provocar una confrontación que grabar de forma oculta.
- Respalde el material: use almacenamiento en la nube o transmisión en vivo para preservar el material en caso de que le incauten el dispositivo.
- Conozca la ley de obstrucción: el RCW 9A.76.020 convierte en delito menor agravado obstruir a un oficial de las fuerzas del orden. Grabar por sí solo no es obstrucción, pero bloquear físicamente a un oficial mientras graba sí podría serlo.
Grabación en Reuniones Públicas Abiertas
La Ley de Reuniones Públicas Abiertas de Washington no contiene un estatuto que otorgue expresamente un derecho a grabar. En cambio, una opinión de 1998 del Fiscal General de Washington (AGO 1998 No. 15) concluyó que una persona puede grabar en audio o video una reunión pública abierta siempre que la grabación no perturbe los procedimientos. El RCW 42.30.040 refuerza esto al prohibir que un órgano de gobierno condicione la asistencia a una reunión a inscribirse, completar un cuestionario o cumplir cualquier otro requisito previo, una regla que la guía del Fiscal General interpreta como una prohibición de imponer una condición general de no grabar para poder asistir. Los miembros del público que asistan a una sesión del consejo municipal, una audiencia de la comisión del condado, una reunión de la junta escolar u otra reunión pública abierta generalmente pueden grabar en audio o video los procedimientos con un dispositivo estacionario que no perturbe la reunión. El órgano de gobierno puede imponer restricciones razonables orientadas a evitar perturbaciones, como exigir que el equipo no obstruya la vista de otros asistentes, pero no puede prohibir la grabación por completo.
Debido a que la reunión está abierta al público, los participantes no tienen una expectativa razonable de privacidad. El requisito de consentimiento de todas las partes de Washington bajo el RCW 9.73.030 no se aplica a la grabación de procedimientos oficiales del gobierno en reuniones públicas abiertas.
Para las sesiones ejecutivas y las reuniones cerradas, los derechos de grabación no se aplican.
Qué Hacer si la Policía Interfiere con su Grabación
Durante el Encuentro
Si un oficial de policía intenta impedirle grabar:
- Mantenga la calma y sea respetuoso
- Declare con claridad: "Estoy ejerciendo mi derecho de la Primera Enmienda a grabar en un espacio público."
- No se resista físicamente si un oficial intenta quitarle su dispositivo. Una objeción verbal es suficiente.
- Anote el nombre y número de placa del oficial si es posible
- Anote la hora, fecha y ubicación del encuentro
- Pregunte cuál es la base legal de cualquier orden de dejar de grabar
Después del Encuentro
Si se violaron sus derechos de grabación:
- Presente una queja ante el departamento del oficial o la junta de supervisión civil de la ciudad
- Comuníquese con la ACLU de Washington (aclu-wa.org) para obtener asistencia legal
- Consulte a un abogado sobre posibles demandas de derechos civiles bajo el 42 U.S.C. Sección 1983
- Conserve toda la evidencia, incluido cualquier material que haya logrado retener
Sanciones por Interferir con la Policía
Bajo el RCW 9A.76.020, obstruir a un oficial de las fuerzas del orden es un delito menor agravado (gross misdemeanor), sancionable con hasta 364 días de cárcel y una multa de $5,000. Este estatuto se aplica cuando una persona obstaculiza, retrasa u obstruye deliberadamente a cualquier oficial de las fuerzas del orden en el cumplimiento de sus funciones oficiales.
Sin embargo, simplemente grabar las acciones de un oficial desde una distancia razonable no constituye obstrucción. La grabación debe interferir realmente con la capacidad del oficial para realizar sus funciones.
Más Leyes de Washington
- Leyes de Washington sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Pensión Alimenticia en Washington
- Leyes de Empleo a Voluntad en Washington
- Leyes de Accidentes Automovilísticos en Washington
- Leyes de Asientos de Auto para Niños en Washington
- Leyes de Custodia de Menores en Washington
- Leyes de Manutención Infantil en Washington
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Washington
- Leyes de Privacidad de Datos en Washington
- Leyes de Deepfake en Washington
- Leyes de Divorcio en Washington
- Leyes sobre Mordeduras de Perro en Washington
- Leyes de Emancipación en Washington
- Leyes de Expungement en Washington
- Leyes de Fuga tras Accidente en Washington
- Leyes de Arrendador e Inquilino en Washington
Más Leyes de Grabación de Washington
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Washington
Más Temas de Grabación de Washington
- Leyes de Grabación de Washington
- Grabación de Audio en Washington
- Grabación de Video en Washington
- Grabación Médica en Washington
- Grabación en Escuelas de Washington
- Grabación en el Trabajo en Washington
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Washington
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Washington
- Grabación de Voyeurismo en Washington
- Grabación entre Arrendador e Inquilino en Washington
- Grabación con Cámaras de Tablero en Washington
- Grabación en Público en Washington
- Leyes de Privacidad Biométrica de Washington
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a los oficiales de policía en Washington?
Sí. La Primera Enmienda protege su derecho a grabar a los oficiales de policía mientras realizan sus funciones en público. Puede grabar desde cualquier lugar donde tenga derecho legal a estar, siempre que no interfiera físicamente con las operaciones policiales. Los oficiales no pueden ordenarle que deje de grabar, eliminar su material grabado, ni incautar su dispositivo sin una orden judicial.
¿Los oficiales de policía están obligados a usar cámaras corporales en Washington?
Washington no tiene un mandato universal de cámaras corporales para todos los oficiales. Sin embargo, el RCW 9.73.090 autoriza a los oficiales uniformados equipados con sistemas de cámaras corporales a grabar audio y video durante los eventos. Cada departamento establece sus propias políticas de cámaras corporales. Cuando una cámara corporal está activada durante un evento, los oficiales no pueden apagar intencionalmente la grabación de audio.
¿Puede la policía grabarme sin mi consentimiento en Washington?
En situaciones específicas, sí. Bajo el RCW 9.73.090, las fuerzas del orden pueden grabar llamadas de emergencia, personas arrestadas, y encuentros captados por las cámaras corporales y de tablero de oficiales uniformados sin consentimiento. Los interrogatorios bajo custodia para delitos graves y casos de menores también deben grabarse bajo el RCW 10.122, y no se requiere el consentimiento del sospechoso.
¿Puedo solicitar el material de las cámaras corporales de la policía de Washington?
Sí. El material de las cámaras corporales está sujeto a la Public Records Act de Washington (RCW 42.56). Puede presentar una solicitud de registros públicos ante la agencia de las fuerzas del orden correspondiente. Algunas partes del material pueden redactarse o quedar exentas de divulgación para proteger la privacidad de los testigos, investigaciones en curso, o imágenes de menores.
¿Qué pasa si la policía elimina mi grabación en Washington?
Si un oficial de policía elimina su grabación o incauta su dispositivo sin una orden judicial, usted puede tener motivos para presentar una queja de derechos civiles. Puede presentar una queja ante el departamento del oficial, comunicarse con la ACLU de Washington para obtener asistencia legal, o consultar a un abogado sobre una demanda de derechos civiles bajo el 42 U.S.C. Sección 1983. Se recomienda conservar copias de respaldo mediante almacenamiento en la nube.
Actualizaciones
Se corrigió el fundamento legal del derecho del público a grabar reuniones públicas abiertas en Washington: la RCW 42.30.040 prohíbe condicionar la asistencia a una reunión a la inscripción u otros requisitos previos, pero no otorga por sí misma un derecho "expreso" a grabar; ese derecho se basa en una opinión de 1998 del Fiscal General de Washington (AGO 1998 No. 15).
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 5 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 48 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 282,365 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662) · Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317) · Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Code of Washington
§ 42.30.040Conditions to attendance not to be required.Vigente
A member of the public shall not be required, as a condition to attendance at a meeting of a governing body, to register his or her name and other information, to complete a questionnaire, or otherwise to fulfill any condition precedent to his or her attendance. This section does not prohibit any generally applicable conditions determined by the governing body to be reasonably necessary to protect the public health or safety, or to protect against interruption of the meeting, including a meeting at which the physical attendance by some or all members of the public is limited due to a declared emergency.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en app.leg.wa.gov
Citada en 6 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: Ago (Washington Attorney General Reports 1998) · Loeffelholz v. Citizens for Leaders With Ethics & Accountability Now (Court of Appeals of Washington 2004, 119 Wash. App. 665) · Donna Zink & Jeff Zink v. City of Mesa (Court of Appeals of Washington 2021, 17 Wash. App. 2d 701)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 42.56.240Investigative, law enforcement, and crime victims.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos
The following investigative, law enforcement, and crime victim information is exempt from public inspection and copying under this chapter: (1) Specific intelligence information and specific investigative records compiled by investigative, law enforcement, and penology agencies, and state agencies vested with the responsibility to discipline members of any profession, the nondisclosure of which is essential to effective law enforcement or for the protection of any person's right to privacy; (2) Information revealing the identity of persons who are witnesses to or victims of crime or who file complaints with investigative, law enforcement, or penology agencies, other than the commission, if disclosure would endanger any person's life, physical safety, or property. If at the time a complaint is filed the complainant, victim, or witness indicates a desire for disclosure or nondisclosure, such desire shall govern.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en app.leg.wa.gov
Citada en 81 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2025
Casos destacados: Bainbridge Island Police Guild v. City of Puyallup (Washington Supreme Court 2011, 172 Wash. 2d 398) · BAINBRIDGE POLICE GUILD v. City of Puyallup (Washington Supreme Court 2011, 259 P.3d 190) · Sargent v. Seattle Police Dept. (Washington Supreme Court 2013, 179 Wash. 2d 376)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9.73.030Intercepting, recording, or divulging private communication—Consent required—Exceptions.Vigentecitada en 40 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise provided in this chapter, it shall be unlawful for any individual, partnership, corporation, association, or the state of Washington, its agencies, and political subdivisions to intercept, or record any: (a) Private communication transmitted by telephone, telegraph, radio, or other device between two or more individuals between points within or without the state by any device electronic or otherwise designed to record and/or transmit said communication regardless how such device is powered or actuated, without first obtaining the consent of all the participants in the communication; (b) Private conversation, by any device electronic or otherwise designed to record or transmit such conversation regardless how the device is powered or actuated without first obtaining the consent of all the persons engaged in the conversation.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en app.leg.wa.gov
Citada en 221 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: State v. Salinas (Washington Supreme Court 1992, 119 Wash. 2d 192) · State v. Gunwall (Washington Supreme Court 1986, 106 Wash. 2d 54) · State v. Brown (Washington Supreme Court 1997, 132 Wash. 2d 529)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9.73.090Certain emergency response personnel exempted from RCW 9.73.030 through 9.73.080—Standards—Court authorizations—Admissibility.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(1) The provisions of RCW 9.73.030 through 9.73.080 shall not apply to police, fire, emergency medical service, emergency communication center, and poison center personnel in the following instances: (a) Recording incoming telephone calls to police and fire stations, licensed emergency medical service providers, emergency communication centers, and poison centers; (b) Video and/or sound recordings may be made of arrested persons by police officers responsible for making arrests or holding persons in custody before their first appearance in court.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en app.leg.wa.gov
Citada en 99 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2025
Casos destacados: State v. Salinas (Washington Supreme Court 1992, 119 Wash. 2d 192) · State v. Brown (Washington Supreme Court 1997, 132 Wash. 2d 529) · State v. Wanrow (Washington Supreme Court 1977, 88 Wash. 2d 221)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- RCW 9.73.090 - Excepciones de Grabación para las Fuerzas del Orden(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9.73.030 - Interceptar, Grabar o Divulgar Comunicaciones Privadas(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 10.122 - Ley Uniforme de Grabación Electrónica de Interrogatorios Bajo Custodia(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.76.020 - Obstrucción a un Oficial de las Fuerzas del Orden(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 42.56 - Ley de Registros Públicos(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 42.56.240 - Exenciones de Registros Públicos(app.leg.wa.gov).gov
- 42 U.S.C. Sección 1983 - Demandas de Derechos Civiles(law.cornell.edu)
- RCW 42.30.040 - No se Exigirán Condiciones para la Asistencia(app.leg.wa.gov).gov
- Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995) - Derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía(law.cornell.edu)