¿Cuántos años se dan por homicidio en segundo grado? Sentencias por estado (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 8 de julio de 2026Revisado 23 de septiembre de 202619 min de lectura

Puntos clave

1Las sentencias por homicidio en segundo grado van desde tan solo 4 años en Illinois hasta cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional en Luisiana y Pensilvania. No existe un estándar nacional único.
2A nivel federal, el homicidio en segundo grado (18 U.S.C. § 1111) conlleva una sentencia de cualquier término de años hasta cadena perpetua, con pautas de sentencia que recomiendan aproximadamente entre 19.6 y 24.4 años para infractores primerizos.
3Un rango de sentencia estatal común es de 15 años a cadena perpetua, pero la sentencia impuesta no equivale al tiempo cumplido: los reclusos estatales liberados en 2018 tras una condena por homicidio habían cumplido en promedio el 58% de su sentencia impuesta, según la Oficina de Estadísticas de Justicia.
4Los factores agravantes, como el uso de un arma de fuego, pueden aumentar drásticamente las sentencias. California suma de 10 a 25 años o cadena perpetua sobre la sentencia base por mejoras relacionadas con armas.
5Después de Miller v. Alabama (2012), las sentencias obligatorias de cadena perpetua sin libertad condicional para menores de edad condenados por homicidio son inconstitucionales. Jones v. Mississippi (2021) resolvió posteriormente que un juez no necesita determinar que un menor es permanentemente incorregible antes de imponer una sentencia discrecional de cadena perpetua sin libertad condicional.

Las sentencias por homicidio en segundo grado van de 4 años en Illinois hasta cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional en Luisiana y Pensilvania. A nivel federal, el 18 U.S.C. § 1111 conlleva cualquier término de años hasta cadena perpetua, con pautas de sentencia que recomiendan aproximadamente entre 19.6 y 24.4 años para infractores primerizos.

Última actualización: 4 de agosto de 2026

El homicidio en segundo grado es uno de los cargos criminales más graves en Estados Unidos, pero la sentencia que conlleva varía enormemente según el lugar donde ocurra el delito. Una condena puede significar tan solo 4 años de prisión en Illinois o cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional en Luisiana y Pensilvania.

Esta guía ofrece un desglose completo de las sentencias por homicidio en segundo grado en cada estado, el sistema federal y los factores que aumentan o disminuyen las sentencias. Si necesita contexto sobre qué significa realmente este cargo, consulte nuestra guía completa sobre qué es el homicidio en segundo grado.

Sentencia federal por homicidio en segundo grado

Bajo el 18 U.S.C. § 1111, cualquier homicidio que no cumpla los requisitos del homicidio en primer grado se clasifica como homicidio en segundo grado. El estatuto federal define el homicidio como "the unlawful killing of a human being with malice aforethought" (la muerte ilícita de un ser humano con malicia premeditada).

Una persona vista de espaldas sentada sola en una banca de madera en un pasillo de tribunal

Pena estatutaria

La pena federal por homicidio en segundo grado es prisión por cualquier término de años o cadena perpetua. No existe un mínimo obligatorio estatutario a nivel federal, lo que otorga a los jueces una discreción significativa.

El homicidio en segundo grado no es un delito capital bajo la ley federal. Solo el homicidio en primer grado es elegible para la pena de muerte bajo el § 1111(b), por lo que los factores de sentencia de pena de muerte federal no tienen aplicación en una condena por homicidio en segundo grado.

Pautas federales de sentencia

Las pautas de la Comisión de Sentencias de EE. UU. (USSG § 2A1.2) establecen un nivel base de delito de 38 para el homicidio en segundo grado. El texto de la pauta dice simplemente: "(a) Base Offense Level: 38" ("(a) Nivel base de delito: 38").

Al aplicar la Tabla de Sentencias 2025, el nivel de delito 38 produce estos rangos:

Categoría de historial criminal	Rango recomendado
Categoría I (infractor primerizo)	235–293 meses (19.6–24.4 años)
Categoría II	262–327 meses (21.8–27.3 años)
Categoría III	292–365 meses (24.3–30.4 años)
Categoría IV	324–405 meses (27–33.8 años)
Categoría V	360 meses a cadena perpetua (30 años a cadena perpetua)
Categoría VI	360 meses a cadena perpetua (30 años a cadena perpetua)

Estas son pautas, no obligaciones. Los jueces pueden desviarse hacia arriba o hacia abajo según las circunstancias del caso.

Sentencias por homicidio en segundo grado por estado

Las sentencias por homicidio en segundo grado varían drásticamente en todo el país. Las tablas a continuación resumen el enfoque de cada estado. Para información sobre cómo funcionan las cadenas perpetuas en cada estado, consulte nuestra guía de cadena perpetua por estado.

Estados con las sentencias más severas

Estado	Estatuto	Sentencia	¿Elegible para libertad condicional?
Luisiana	RS 14:30.1	Cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional	No
Pensilvania	18 Pa.C.S. § 1102	Cadena perpetua obligatoria	No (adultos)
Dakota del Sur	§ 22-16-7; § 22-16-12; § 22-6-1	Cadena perpetua obligatoria (el § 22-16-12 lo clasifica como delito grave Clase B, que conlleva cadena perpetua, y establece que "a lesser sentence may not be given", es decir, no puede imponerse una pena menor)	No. SDCL 24-15-4 prohíbe la libertad condicional en cualquier cadena perpetua, con una excepción limitada para personas sentenciadas como menores de edad
Carolina del Sur	§ 16-3-20	30 años a cadena perpetua	Sin créditos por buena conducta
Nueva Jersey	2C:11-3	30 años a cadena perpetua	Después de 30 años

Dakota del Sur es el estado que más se malinterpreta en esta página. Debido a que SDCL 24-15-4 establece que "no inmate sentenced to life imprisonment is eligible for parole" (ningún recluso sentenciado a cadena perpetua es elegible para libertad condicional), una cadena perpetua allí significa cadena perpetua, y la elegibilidad para libertad condicional no simplemente "varía" para los adultos.

Estados con sentencias indeterminadas (X años a cadena perpetua)

Estado	Estatuto	Rango de sentencia	Libertad condicional después de
California	Código Penal § 190	15 años a cadena perpetua	15 años
Nueva York	Ley Penal § 125.25	Indeterminada: mínimo de 15 a 25 años, máximo cadena perpetua	Después del mínimo fijado por el tribunal (15–25 años)
Ohio	ORC § 2903.02	15 años a cadena perpetua	15 años
Hawái	HRS § 707-701.5	Cadena perpetua con libertad condicional	Varía
Massachusetts	Cap. 265 § 2	Cadena perpetua con libertad condicional	15–25 años
Michigan	MCL 750.317	Cualquier término de años o cadena perpetua	A discreción del tribunal
Nebraska	§ 28-304	20 años a cadena perpetua	20 años
Nevada	NRS 200.030	Cadena perpetua con libertad condicional después de 10 años, o 25 años con libertad condicional después de 10	10 años
Oregón	ORS § 163.115	Cadena perpetua con mínimo de 25 años	25 años
Rhode Island	§ 11-23-2	No menos de 10 años, y la cadena perpetua está disponible	10 años en una sentencia por término de años; 25 años en una cadena perpetua para delitos cometidos después del 1 de julio de 2015
Vermont	13 VSA § 2303	Cadena perpetua con mínimo de 20 años	20 años
Delaware	Título 11 § 635	15 años a cadena perpetua	15 años
Idaho	§ 18-4004	10 años a cadena perpetua	10 años
Maine	Título 17-A	25 años a cadena perpetua	25 años
Oklahoma	21 § 701.9	10 años a cadena perpetua	10 años
Wyoming	§ 6-2-104	20 años a cadena perpetua	20 años

Cuidado con Rhode Island: la cifra de 10 años en el § 11-23-2 es el piso de la sentencia, no la espera para la libertad condicional. Si el tribunal impone cadena perpetua, R.I. Gen. Laws § 13-8-13 fija la elegibilidad para libertad condicional en un mínimo de 25 años para homicidios cometidos después del 1 de julio de 2015 (20 años para delitos posteriores al 30 de junio de 1995, y 15 años para delitos posteriores al 10 de julio de 1989). Tratar el mínimo estatutario de 10 años como la fecha de libertad condicional subestima la espera en 15 años para cualquier persona que cumpla el extremo de cadena perpetua del rango bajo la ley actual.

Estados con rangos de sentencia determinados

Estado	Estatuto	Rango de sentencia	Notas
Florida	§ 782.04	Hasta cadena perpetua	Sin libertad condicional (delitos posteriores a 1983)
Texas	Código Penal § 19.02	5–99 años o cadena perpetua	"Pasión súbita": 2–20 años
Illinois	720 ILCS 5/9-2	4–20 años	Libertad condicional (probation) posible; el rango más bajo del país
Carolina del Norte	G.S. § 14-17	Hasta cadena perpetua sin libertad condicional	Depende del nivel de antecedentes penales previos
Georgia	OCGA § 16-5-1	10–30 años	Segundo grado solo para muertes por crueldad infantil
Indiana	IC 35-42-1-1	45–65 años	Cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP) con circunstancias agravantes
Tennessee	§ 39-13-210	15–60 años	Depende de la clasificación del infractor
Alabama	§ 13A-6-2	10–99 años o cadena perpetua	Sin sistema de grados; un solo cargo de homicidio
Alaska	AS 11.41.110	10–99 años	20–99 años si la víctima es menor de 16 años
Arizona	ARS § 13-1104	10–25 años (presuntivo 16)	LWOP si la víctima es menor
Arkansas	§ 5-10-103	6–30 años	Multa de hasta $15,000
Colorado	§ 18-3-103	16–48 años + 5 años de libertad condicional obligatoria	Arrebato pasional: 4–12 años
Iowa	§ 707.3	Hasta 50 años	Debe cumplir el 70% antes de la libertad condicional
Kansas	§ 21-5403	12.5–54 años (intencional); 9–41 años (no intencional)	Basado en cuadrícula de antecedentes penales
Maryland	CR § 2-204	Hasta 40 años	Sin libertad condicional por hasta 20 años
Minnesota	§ 609.19	Hasta 40 años	Pautas: 12.5 años para infractores primerizos
Misisipi	§ 97-3-19	20–40 años (o cadena perpetua por decisión del jurado)	El jurado puede imponer cadena perpetua
Misuri	§ 565.021	10–30 años o cadena perpetua	Delito grave Clase A
Montana	§ 45-5-102	10–100 años o cadena perpetua	Atenuado: 2–40 años
Nuevo Hampshire	RSA 630:1-b	Cadena perpetua o cualquier término de años	Típicamente se imponen 20–40 años
Nuevo México	§ 30-2-1; § 31-18-15 (SB 96, 2024)	18 años (sentencia básica)	Aumentada de 15 a 18 años por la SB 96 (2024); el tribunal puede modificar la sentencia básica hasta en un tercio por circunstancias agravantes o atenuantes (§ 31-18-15.1)
Dakota del Norte	12.1-16-01	Hasta 20 años	Homicidio por "perturbación emocional extrema"
Virginia	§ 18.2-32	5–40 años	Uno de los rangos más amplios
Washington	RCW 9A.32.050	Basado en cuadrícula; varía según antecedentes penales	Delito grave Clase A
Virginia Occidental	§ 61-2-3	15–60 años	Sin libertad condicional antes de cumplir 15 años, o el mínimo del § 62-12-13, lo que sea mayor
Wisconsin	§ 940.05	Hasta 60 años	"Homicidio intencional de segundo grado" ("Second-degree intentional homicide"), un delito grave Clase B; el estatuto no fija un mínimo obligatorio
D.C.	§ 22-2104	Hasta cadena perpetua	Las sentencias mayores a 40 años requieren determinaciones especiales

Virginia Occidental cambió. El texto actual del W. Va. Code § 61-2-3 establece que "murder of the second degree shall be punished by a definite term of imprisonment in the penitentiary which is not less than 15 nor more than 60 years" (el homicidio en segundo grado se castigará con un término definido de prisión en el penitenciario no menor de 15 ni mayor de 60 años), y prohíbe la libertad condicional "prior to having served a minimum of 15 years" (antes de haber cumplido un mínimo de 15 años). Las fuentes más antiguas que aún circulan con un rango de 10 a 40 años describen una ley ya derogada.

Wisconsin no tiene un mínimo estatutario. El homicidio intencional de segundo grado bajo el § 940.05 es un delito grave Clase B, y el § 939.50(3)(b) limita un delito grave Clase B a "imprisonment not to exceed 60 years" (prisión que no exceda de 60 años). El estatuto no establece un término mínimo, por lo que cualquier cifra que se presente como un mínimo obligatorio de Wisconsin no proviene del propio estatuto.

Nuevo México cambió en 2024. El Proyecto de Ley del Senado 96 (Leyes de 2024, cap. 51) elevó la sentencia básica para "a second degree felony resulting in the death of a human being" (un delito grave de segundo grado que resulta en la muerte de un ser humano) de 15 a 18 años, y la tabla vigente de NMSA 31-18-15(A) en la compilación oficial del estado confirma la cifra de 18 años. Los 18 años son una sentencia básica única, no un rango: bajo NMSA 31-18-15.1, un juez puede modificarla hasta en un tercio tras determinar circunstancias agravantes o atenuantes, y el uso de un arma de fuego se maneja mediante un estatuto de mejora separado en lugar de como circunstancia agravante. Las fuentes más antiguas que todavía indican 15 años describen una ley ya derogada.

Estados sin el "homicidio en segundo grado" tradicional

Varios estados no utilizan la clasificación por grados (primero/segundo) para el homicidio. Si su estado aparece aquí, buscar la "sentencia de homicidio en segundo grado" no le dará la cifra correcta.

Texas utiliza "capital murder" (homicidio capital), "murder" (homicidio), "manslaughter" (homicidio culposo) y "criminally negligent homicide" (homicidio por negligencia criminal) en lugar de grados numerados
Alabama tiene un único cargo de "murder" (homicidio) (delito grave Clase A, 10–99 años o cadena perpetua)
Kentucky utiliza "murder" (homicidio) y "manslaughter" (homicidio culposo) con su propio sistema de grados
Connecticut no tiene ningún cargo de homicidio en segundo grado. Los Connecticut General Statutes, capítulo 952 enumeran el § 53a-54a simplemente como "Murder" (Homicidio), junto con los delitos separados de homicidio con circunstancias especiales (§ 53a-54b), homicidio en el curso de un delito grave (§ 53a-54c) y homicidio por incendio provocado (§ 53a-54d). Ninguno de estos es un "grado". Para el término autorizado, consulte el § 53a-35a en el mismo capítulo
Georgia reserva el homicidio en segundo grado únicamente para muertes por crueldad infantil; los cargos principales son "malice murder" (homicidio con malicia) y "felony murder" (homicidio en el curso de un delito grave)

Para una comparación completa de cómo los estados clasifican los delitos de homicidio, consulte nuestra guía sobre las leyes de homicidio en Estados Unidos.

Factores que aumentan las sentencias por homicidio en segundo grado

Los tribunales consideran múltiples factores agravantes que pueden llevar las sentencias muy por encima del rango estándar.

Mejoras por uso de armas de fuego

El uso de un arma de fuego durante un homicidio aumenta drásticamente la sentencia en la mayoría de los estados:

Estado	Mejora	Efecto
California	PC § 12022.53	+10 años (uso), +20 años (disparo), +25 años a cadena perpetua (muerte)
Florida	Ley 10-20-Cadena Perpetua	25 años a cadena perpetua obligatoria con arma de fuego
Federal	USSG § 2A1.2	Incluido en el nivel base del delito

Otros factores agravantes

Antecedentes penales previos. Los reincidentes enfrentan sentencias aumentadas. La ley de "tres strikes" de California cuenta el homicidio en segundo grado como un delito grave que constituye tanto un strike "serio" como "violento".
La víctima era un oficial de la ley. California impone 25 años a cadena perpetua. Nueva Jersey impone cadena perpetua sin libertad condicional.
La víctima era un menor. Ohio aumenta la sentencia a 30 años a cadena perpetua para víctimas menores de 13 años con motivación sexual. Alaska aumenta a 20–99 años para víctimas menores de 16. Arizona impone cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP) para víctimas menores de 15.
La víctima era una persona mayor o con discapacidad. Se trata como un factor agravante en la sentencia en muchas jurisdicciones.
Crueldad extrema. Los tribunales pueden desviarse hacia arriba de las pautas cuando el delito implicó una brutalidad inusual.
Múltiples víctimas. Las sentencias típicamente se cumplen de forma consecutiva en lugar de concurrente, lo cual explica cómo las sentencias agregadas pueden exceder por mucho el máximo de cualquier cargo individual.

Factores que disminuyen las sentencias por homicidio en segundo grado

Los factores atenuantes pueden reducir significativamente las sentencias por debajo del rango estándar.

Arrebato pasional / provocación

Varios estados tratan los homicidios por arrebato pasional como una circunstancia atenuante que reduce el cargo o la sentencia:

Colorado reduce el cargo de un delito grave Clase 2 (16–48 años) a un delito grave Clase 3 (4–12 años)
Illinois trata el homicidio en segundo grado en sí como la forma atenuada del homicidio en primer grado, con solo 4–20 años
Texas reduce la pena de un delito grave de primer grado (5–99 años) a un delito grave de segundo grado (2–20 años) cuando se demuestra "pasión súbita"

Otros factores atenuantes

Sin antecedentes penales previos. Los infractores primerizos reciben sentencias significativamente menores. Las pautas de Minnesota recomiendan solo 12.5 años para infractores primerizos.
Enfermedad mental o perturbación emocional. Nueva York y Dakota del Norte reconocen explícitamente la "perturbación emocional extrema" como reductora del cargo.
La edad del acusado. La juventud es un factor atenuante constitucional según los precedentes de la Corte Suprema.
Cooperación con las autoridades. La asistencia sustancial puede reducir las sentencias.
Abuso de sustancias al momento del delito. Los tribunales pueden considerar esto al determinar la culpabilidad.

Cómo se compara el homicidio en segundo grado con otros cargos

Comprender las diferencias entre homicidio, homicidio en general y homicidio culposo es fundamental, porque el cargo determina el rango de la sentencia. Para un desglose detallado de las clasificaciones de homicidio, consulte nuestra guía sobre el homicidio en primer, segundo y tercer grado.

Cargo	Sentencia típica	Distinción clave
Homicidio en primer grado	25 años a cadena perpetua, LWOP o pena de muerte	Premeditado y deliberado
Homicidio en segundo grado	4–40+ años o cadena perpetua	Intencional pero sin premeditación, o imprudencia extrema
Homicidio en tercer grado (solo FL, PA, MN)	10–40 años	Corazón depravado u homicidio no intencional durante un delito grave
Homicidio culposo voluntario	3–15 años	Arrebato pasional con provocación adecuada
Homicidio culposo involuntario	2–10 años	Homicidio no intencional por negligencia criminal

Solo tres estados (Florida, Minnesota y Pensilvania) reconocen un cargo separado de homicidio en tercer grado. En la mayoría de los estados, la conducta que en otro lugar podría considerarse de "tercer grado" cae bajo el homicidio en segundo grado o el homicidio culposo.

Casos y sentencias notables recientes

Derek Chauvin, Minnesota (2021)

El expolicía de Minneapolis Derek Chauvin fue condenado por homicidio en segundo grado no intencional por la muerte de George Floyd. El tribunal de sentencia determinó que Chauvin trató a Floyd con crueldad particular, lo cual respaldó una sentencia por encima de la recomendación de las pautas de Minnesota de 12.5 años, e impuso 22.5 años.

Chauvin posteriormente se declaró culpable de cargos federales de derechos civiles y recibió una sentencia de 21 años que se cumpliría de forma concurrente con la sentencia estatal.

Fuente: Departamento de Justicia de EE. UU.

Karen Read, Massachusetts (2024–2025)

Karen Read fue acusada de homicidio en segundo grado por la muerte del oficial de policía de Boston John O'Keefe. Su primer juicio terminó en un juicio nulo debido a un jurado sin veredicto unánime en 2024. Su segundo juicio, en junio de 2025, resultó en absolución de los cargos de homicidio y homicidio culposo. Solo fue condenada por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI).

El caso atrajo atención nacional por las dudas sobre la participación policial y el manejo de la evidencia, lo cual ilustra lo difícil que puede ser probar los cargos de homicidio en segundo grado.

Colin Gray, Georgia (2026)

Un jurado de Georgia condenó a Colin Gray el 3 de marzo de 2026 por dos cargos de homicidio en segundo grado, además de homicidio culposo involuntario, crueldad infantil en segundo grado y cargos de conducta imprudente, en relación con el tiroteo de 2024 en la Escuela Secundaria Apalachee cometido por su hijo. El tribunal lo sentenció a 15 años de prisión el 30 de julio de 2026.

El caso es significativo porque los fiscales utilizaron un estatuto estatal de homicidio en segundo grado para vincular la propia negligencia criminal de un padre con las muertes causadas por su hijo, y no por establecer ningún récord de sentencia.

¿Cuánto tiempo cumple realmente la gente?

La sentencia impuesta no es lo mismo que el tiempo realmente cumplido. Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, los reclusos estatales liberados en 2018 cumplieron en promedio el 58% de su sentencia impuesta por condenas de homicidio.

Ese porcentaje es la cifra que la BJS realmente publica para esta población. Tenga cuidado con las cifras redondas de "años promedio cumplidos" que circulan sobre el homicidio, porque los resultados varían enormemente según el estado:

Una persona sentenciada a 15 años a cadena perpetua en California puede cumplir de 15 a 20 años antes de una audiencia de libertad condicional
Una persona sentenciada a cadena perpetua obligatoria en Luisiana nunca será liberada
Una persona sentenciada a 4 a 20 años en Illinois puede cumplir considerablemente menos del término completo con créditos por buena conducta

El Council on Criminal Justice reporta que Estados Unidos impone las sentencias promedio más largas por homicidio entre las naciones, con un promedio de 40.6 años.

Sentencias juveniles por homicidio en segundo grado

La sentencia juvenil por homicidio ha sufrido cambios drásticos tras una serie de resoluciones de la Corte Suprema.

Resoluciones clave de la Corte Suprema

Miller v. Alabama (2012). La Corte determinó que las sentencias obligatorias de cadena perpetua sin libertad condicional para menores de edad condenados por homicidio violan la Octava Enmienda. Los tribunales de sentencia deben considerar la "diminished culpability and heightened capacity for change" (culpabilidad disminuida y mayor capacidad de cambio) de un menor.

Fuente: Miller v. Alabama, Cornell Law

Montgomery v. Louisiana (2016). La Corte resolvió que Miller estableció una regla sustantiva que se aplica de forma retroactiva en casos de revisión colateral. Un estado puede remediar una violación de Miller permitiendo que los delincuentes juveniles condenados por homicidio sean considerados para libertad condicional, en lugar de imponerles una nueva sentencia.

Fuente: Montgomery v. Louisiana, Cornell Law

Jones v. Mississippi (2021). La Corte redujo las protecciones de Miller en una decisión de 6 a 3, al resolver que "[i]n the case of a defendant who committed a homicide when he or she was under 18, Miller and Montgomery do not require the sentencer to make a separate factual finding of permanent incorrigibility before sentencing the defendant to life without parole. In such a case, a discretionary sentencing system is both constitutionally necessary and constitutionally sufficient" (en el caso de un acusado que cometió un homicidio siendo menor de 18 años, Miller y Montgomery no exigen que quien dicta la sentencia haga una determinación fáctica separada de incorregibilidad permanente antes de sentenciar al acusado a cadena perpetua sin libertad condicional; en tal caso, un sistema de sentencia discrecional es a la vez constitucionalmente necesario y constitucionalmente suficiente).

Fuente: Jones v. Mississippi, Cornell Law

Estado actual de la LWOP juvenil

La mayoría de los estados ya han abolido por ley la cadena perpetua juvenil sin libertad condicional, y esa cifra sigue cambiando conforme actúan las legislaturas. Debido a que ese número cambia de una sesión a otra, verifique el estado actual de su estado en el rastreador estatal de la Campaign for the Fair Sentencing of Youth en lugar de basarse en una cifra publicada en un año anterior.

Dos puntos prácticos sobreviven a cualquier cambio legislativo. Un menor de edad que enfrenta un cargo de homicidio no puede recibir una sentencia obligatoria de LWOP en ningún lugar del país después de Miller. Y bajo Jones, una sentencia discrecional de LWOP sigue estando constitucionalmente disponible en los estados que no la han prohibido, sin necesidad de ninguna determinación separada de que el menor está más allá de la rehabilitación.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos años se dan por homicidio en segundo grado?

Las sentencias varían drásticamente según el estado. Un rango común es de 15 años a cadena perpetua, pero puede ser tan bajo como 4 años en Illinois o tan severo como cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional en Luisiana y Pensilvania. A nivel federal, las pautas de sentencia recomiendan aproximadamente entre 19.6 y 24.4 años para un infractor primerizo.

¿Se puede recibir cadena perpetua por homicidio en segundo grado?

Sí. Varios estados imponen cadena perpetua por homicidio en segundo grado. Luisiana y Pensilvania imponen cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional. California, Ohio, Nueva York y otros estados utilizan sentencias indeterminadas de 15 años a cadena perpetua o 25 años a cadena perpetua, lo que significa que una cadena perpetua es posible dependiendo de las decisiones de libertad condicional.

¿Cuánto tiempo se cumple realmente por homicidio en segundo grado?

La Oficina de Estadísticas de Justicia reporta que los reclusos estatales liberados en 2018 tras una condena por homicidio habían cumplido en promedio aproximadamente el 58% de sus sentencias impuestas. La BJS publica ese porcentaje en lugar de una única cifra promedio nacional de años. El tiempo realmente cumplido depende de las leyes de libertad condicional de su estado, las políticas de crédito por buena conducta y las decisiones individuales de la junta de libertad condicional.

¿Se puede obtener libertad condicional (probation) por homicidio en segundo grado?

En la mayoría de los estados, no. Illinois es una excepción notable. El homicidio en segundo grado en Illinois es un delito grave Clase 1 que conlleva de 4 a 20 años, y la libertad condicional (probation) es técnicamente posible. En prácticamente todos los demás estados, el tiempo de prisión es obligatorio para cualquier condena por homicidio.

¿Cuál es la diferencia entre las sentencias de homicidio en primer y segundo grado?

El homicidio en primer grado requiere premeditación y conlleva penas más severas, típicamente de 25 años a cadena perpetua, cadena perpetua sin libertad condicional o la pena de muerte en los estados que la tienen. El homicidio en segundo grado implica un homicidio intencional sin premeditación o imprudencia extrema, y generalmente conlleva de 15 años a cadena perpetua o un rango determinado. La diferencia clave es la planificación, porque el homicidio en primer grado fue planeado con anticipación.

¿Qué sucede con los menores de edad condenados por homicidio en segundo grado?

Después de Miller v. Alabama (2012), las sentencias obligatorias de cadena perpetua sin libertad condicional para menores de edad condenados por homicidio son inconstitucionales, y los tribunales deben considerar la juventud del acusado y su capacidad de cambio. Jones v. Mississippi (2021) resolvió que un juez no necesita determinar por separado que un menor es permanentemente incorregible antes de imponer una sentencia discrecional de LWOP. Muchos estados han abolido por completo la LWOP juvenil desde entonces, así que verifique la ley vigente de su estado.

¿Cuántos años se dan por homicidio en segundo grado en Virginia Occidental?

El West Virginia Code § 61-2-3 actualmente fija el homicidio en segundo grado en un término definido no menor de 15 ni mayor de 60 años, y prohíbe la libertad condicional antes de que la persona haya cumplido al menos 15 años, o el mínimo requerido por la sección 62-12-13, lo que sea mayor. Las fuentes más antiguas que citan un rango de 10 a 40 años describen una ley ya derogada.

¿El uso de un arma aumenta la sentencia por homicidio en segundo grado?

Significativamente. En California, usar un arma de fuego suma de 10 a 25 años o cadena perpetua sobre la sentencia base de 15 años a cadena perpetua bajo el Código Penal 12022.53. En Florida, la ley 10-20-Cadena Perpetua impone 25 años a cadena perpetua obligatoria cuando se usa un arma de fuego. La mayoría de los estados tienen mejoras consecutivas obligatorias similares por el uso de armas de fuego durante un homicidio.

Actualizaciones

23 de septiembre de 2026

Se corrigió la descripción de Montgomery v. Louisiana: la Corte hizo retroactivo Miller, pero sostuvo que los estados pueden remediar una violación mediante la elegibilidad para libertad condicional en lugar de una nueva sentencia.

5 de agosto de 2026

Reconstruimos la traducción al español con las correcciones de la auditoría más reciente: Nuevo México aumentó su sentencia básica de 15 a 18 años (SB 96, 2024), la matemática de las pautas federales usa la tabla de sentencias 2025 (nivel 38, aproximadamente 19.6 años en el extremo inferior), la cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional de Luisiana cita el texto estatutario correcto, la cadena de Dakota del Sur queda clara (delito → delito grave Clase B → cadena perpetua obligatoria) y la cita de Jones v. Mississippi ahora se limita explícitamente a menores de edad.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

California Penal Code

§ 190Vigentecitada en 3 de nuestros artículos

(a) Every person guilty of murder in the first degree shall be punished by death, imprisonment in the state prison for life without the possibility of parole, or imprisonment in the state prison for a term of 25 years to life. The penalty to be applied shall be determined as provided in Sections 190.1, 190.2, 190.3, 190.4, and 190.5. Except as provided in subdivision (b), (c), or (d), every person guilty of murder in the second degree shall be punished by imprisonment in the state prison for a term of 15 years to life. (b) Except as provided in subdivision (c), every person guilty of murder in the second degree shall be punished by imprisonment in the state prison for a term of 25 years to life if the victim was a peace officer, as defined in subdivision (a) of Section 830.1, subdivision (a), (b), or (c) of Section 830.2, subdivision (a) of Section 830.33, or Section 830.5, who was killed while engaged in the performance of his or her duties, and the defendant knew, or reasonably should have known, that the victim was a peace officer engaged in the performance of his or her duties.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov

Citada en 338 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

People v. Dillon (California Supreme Court 1983, 34 Cal. 3d 441)“…liberate and premeditated murder with malice aforethought. (Pen. Code, § 190 et seq.) As the record before us illust…”
People v. Edwards (California Supreme Court 1991, 54 Cal. 3d 787)“…p. 1255 et seq.) This statute, among other things, repealed Penal Code section 190 et seq. as those provisions then stood,…”
People v. Frierson (California Supreme Court 1979, 25 Cal. 3d 142)“…concede that a decision on the constitutionality of former Penal Code section 190 et seq. [1] is not necessary "to dispo…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Official Code of Georgia Annotated

§ 16-5-1Murder; malice murder; felony murder; murder in the second degree.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos

(a) A person commits the offense of murder when he unlawfully and with malice aforethought, either express or implied, causes the death of another human being. (b) Express malice is that deliberate intention unlawfully to take the life of another human being which is manifested by external…

Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal

Citada en 758 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Jackson (Supreme Court of Georgia 2010, 287 Ga. 646)“…any other provision in OCGA § 16-2-20. By reinterpreting OCGA § 16-5-1 (c) to authorize defendants such as app…”
Kirby v. State (Supreme Court of Georgia 2018, 304 Ga. 472)“…cted with "malice aforethought, either express or implied." OCGA § 16-5-1 (a). See also id. (b) (defining expre…”
Jackson v. State (Supreme Court of Georgia 2003, 276 Ga. 408)“…574 for both felony murder and involuntary manslaughter, OCGA §§ 16-5-1(c), 16-5-3, guilty verdicts on these of…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Hawaii Revised Statutes, Chapter 707: OFFENSES AGAINST THE PERSON

§ 707-701.5Murder in the second degreeVigentecitada en 2 de nuestros artículos

(1) Except as provided in section 707-701, a person commits the offense of murder in the second degree if the person intentionally or knowingly causes the death of another person; provided that this section shall not apply to actions taken under chapter 327L. (2) Murder in the second degree is a felony for which the defendant shall be sentenced to imprisonment as provided in section 706-656. [L 1986, c 314, §50; am L 2018, c 2, §6]

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov

Citada en 132 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Batson (Hawaii Supreme Court 1992, 73 Haw. 236)“…eleven-year-old son, Amos Cruse III (Amos), in violation of HRS § 707-701.5 (1986). 2 The conviction i…”
Briones v. State (Hawaii Supreme Court 1993, 74 Haw. 442)“…for causing the death of the first victim, in violation of HRS § 707-701.5(1); Count III Attempted second d…”
State v. Holbron (Hawaii Supreme Court 1995, 80 Haw. 27)“…se, then, for example, second degree murder in violation of HRS § 707-701.5 (i.e., intentionally or kn…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Indiana Code, TITLE 35. CRIMINAL LAW AND PROCEDURE

§ 35-42-1-1MurderVigentecitada en 2 de nuestros artículos

Sec. 1. A person who: (1) knowingly or intentionally kills another human being; (2) kills another human being while committing or attempting to commit arson, burglary, child molesting, consumer product tampering, criminal deviate conduct (under IC 35-42-4-2 before its repeal), kidnapping, rape, robbery, human trafficking, promotion of human labor trafficking, promotion of human sexual trafficking, promotion of child sexual trafficking, promotion of sexual trafficking of a younger child, child sexual trafficking, or carjacking (before its repeal); (3) kills another human being while committing or attempting to commit: (A) dealing in or manufacturing cocaine or a narcotic drug (IC 35-48-4-1); (B) dealing in methamphetamine (IC 35-48-4-1.1); (C) manufacturing methamphetamine (IC 35-48-4-1.2); (D) dealing in a schedule I, II, or III controlled substance (IC 35-48-4-2); (E) dealing in a schedule IV controlled substance (IC 35-48-4-3); or (F) dealing in a schedule V controlled substance; or (4) except as provided in section 6.5 of this chapter, knowingly or intentionally kills a fetus in any stage of development; commits murder, a felony.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov

Citada en 1,112 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Wright v. State (Indiana Supreme Court 1995, 658 N.E.2d 563)“…ly kills another human being ... commits murder, a felony." Ind.Code § 35-42-1-1. Indiana Code § 35-42-1-5 (1993) define…”
Charles Moore v. State of Indiana (Indiana Supreme Court 2015, 27 N.E.3d 749)“…y concerns. Moore 2 Ind. Code § 35-42-5-1 (2008). 3 Ind. Code § 35-42-1-1(2) (2008). 4 Ind. Code § 35-42-1-1(1)…”
Harrison v. State (Indiana Supreme Court 1995, 644 N.E.2d 1243)“…ntial element constituting the crime of Murder in Indiana. Ind. Code § 35-42-1-1 (1) (1988); Vance v. State (1993), In…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Louisiana Revised Statutes

§ 14:30.1Second degree murderVigentecitada en 3 de nuestros artículos

A. Second degree murder is the killing of a human being: (1) When the offender has a specific intent to kill or to inflict great bodily harm; or (2) When the offender is engaged in the perpetration or attempted perpetration of aggravated or first degree rape, forcible or second degree rape, aggravated arson, aggravated burglary, aggravated kidnapping, second degree kidnapping, aggravated escape, resisting a police officer with force or violence, assault by drive-by shooting, armed robbery, first degree robbery, second degree robbery, simple robbery, cruelty to juveniles, second degree cruelty to juveniles, cruelty to the elderly and persons with infirmities, or terrorism, even though he has no intent to kill or to inflict great bodily harm. (3) When the offender unlawfully distributes or dispenses a controlled dangerous substance listed in Schedules I through V of the Uniform Controlled Dangerous Substances Law, or any combination thereof, which is the direct cause of the death of the recipient who ingested or consumed the controlled dangerous substance.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov

Citada en 2,412 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Graham (Supreme Court of Louisiana 1982, 420 So. 2d 1126)“…r a trial by jury, of second degree murder, in violation of La.R.S. 14:30.1. He was sentenced to life imprisonment…”
State v. Higgins (Supreme Court of Louisiana 2005, 898 So. 2d 1219)“…of parole, probation, or suspension of sentence pursuant to La. R.S. 14:30.1. Facts and Procedural History On…”
State v. Wommack (Louisiana Court of Appeal 2000, 770 So. 2d 365)“…ted second degree murder, a violation of La. R.S. 14:27 and La.R.S. 14:30.1. Subsequently, on June 14, 1999, the di…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Luisiana? (Guía 2026)

Michigan Compiled Laws

§ 750.317Second degree murder; penaltyVigentecitada en 6 de nuestros artículos

Second degree murder--All other kinds of murder shall be murder of the second degree, and shall be punished by imprisonment in the state prison for life, or any term of years, in the discretion of the court trying the same.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.mi.gov

Citada en 1,444 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

People v. Hampton (Michigan Supreme Court 1979, 407 Mich. 354)“…nd defendant guilty of second-degree murder on both counts, MCL 750.317; MSA 28.549, the judge ordered that the…”
People v. Reese (Michigan Supreme Court 2012, 491 Mich. 127)“…this Court, our opinion today does not disturb them. 2 MCL 750.317. 3 MCL 750.321. 4 In addition to…”
People of Michigan v. Dawn Marie Dixon-Bey (Michigan Court of Appeals 2017)“…t-day jury trial, was found guilty of second-degree murder, MCL 750.317. She was sentenced to 35 to 70 years in…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Michigan? (Guía 2026)

Minnesota Statutes, Chapter 609: CRIMINAL CODE

§ 609.19MURDER IN THE SECOND DEGREEVigentecitada en 2 de nuestros artículos

Subdivision 1. Intentional murder; drive-by shootings. Whoever does either of the following is guilty of murder in the second degree and may be sentenced to imprisonment for not more than 40 years: (1) causes the death of a human being with intent to effect the death of that person or another, but without premeditation; or (2) causes the death of a human being while committing or attempting to commit a drive-by shooting in violation of section 609.66, subdivision 1e, under circumstances other than those described in section 609.185, paragraph (a), clause (3). Subd. 2. Unintentional murders.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov

Citada en 470 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Griller (Supreme Court of Minnesota 1998, 583 N.W.2d 736)“…d Griller to 480 months, the maximum sentence allowed under Minn.Stat. § 609.19 (1990). The court stated, “Frankly, if…”
State v. Cole (Supreme Court of Minnesota 1996, 542 N.W.2d 43)“…he elements of second-degree felony murder are set forth in Minn.Stat. § 609.19(2) (1994), which provides that whoever…”
State v. Anderson (Supreme Court of Minnesota 1985, 379 N.W.2d 70)“…Count 3: the intentional death of Rudolph Blythe, Minn.Stat. § 609.19(1) (Murder in Second Degree); Co…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE LXII CRIMINAL CODE, CHAPTER 630 HOMICIDE

§ 630:1-bSecond Degree Murder.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos

I. A person is guilty of murder in the second degree if: (a) He knowingly causes the death of another; or (b) He causes such death recklessly under circumstances manifesting an extreme indifference to the value of human life. Such recklessness and indifference are presumed if the actor causes the death by the use of a deadly weapon in the commission of, or in an attempt to commit, or in immediate flight after committing or attempting to commit any class A felony. II. Murder in the second degree shall be punishable by imprisonment for life or for such term as the court may order.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov

Citada en 50 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. William Edic (Supreme Court of New Hampshire 2017, 169 N.H. 580)“…e murder and one count of falsifying physical evidence. See RSA 630:1-b, I(b) (2016); RSA 641:6, I (2016). On a…”
State v. Dufield (Supreme Court of New Hampshire 1988, 131 N.H. 35)“…appealing his conviction for reckless second degree murder, RSA 630:1-b, 1(b), the defendant submits that the S…”
State of New Hampshire v. Charles Glenn, Jr. (Supreme Court of New Hampshire 2014, 167 N.H. 171)“…eals his convictions by a jury of second degree murder, see RSA 630:1-b, I(b) (2007), criminal threatening, see…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 31

§ 31-18-15Sentencing authority; noncapital felonies; basic sentences and fines; parole authority; meritorious deductions.Vigentecitada en 14 de nuestros artículos

A. As used in a statute that establishes a noncapital felony, the following defined felony classifications and associated basic sentences of imprisonment are as follows: FELONY CLASSIFICATION BASIC SENTENCE first degree felony resulting in the death of a child life imprisonment first degree felony for aggravated criminal sexual penetration life imprisonment first degree felony eighteen years imprisonment second degree felony resulting in the death of a human being eighteen years imprisonment second degree felony for a sexual offense against a child fifteen years imprisonment second degree felony for sexual exploitation of children twelve years imprisonment second degree felony nine years imprisonment third degree felony resulting in the death of a human being six years imprisonment third degree felony for a sexual offense against a child six years imprisonment third degree felony for sexual exploitation of children eleven…

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com

Citada en 242 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Montoya (New Mexico Court of Appeals 2015, 7 N.M. 445)“…e death of the child is guilty of a first degree felony.”); NMSA 1978, § 31-18-15(A)(3) (2003) (stating that the basic se…”
State v. Smith (New Mexico Supreme Court 2004, 136 N.M. 372)“…ffender is guilty of a fourth degree felony, as provided in Section 31-18-15 NMSA 1978, and shall be sentenced to a jail term…”
State v. Frawley (New Mexico Supreme Court 2007, 143 N.M. 7)“…e for a third-degree felony is three years of imprisonment, NMSA 1978, § 31-18-15(A)(5) (1999, prior to amendments throug…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: Leyes de Atropello y Fuga en Nuevo México: Estatutos, Sanciones y Deberes Legales, Leyes de Grabación de Nuevo Mexico (2026): Reglas de Consentimiento de una Sola Parte, Leyes de Cámaras de Vigilancia de Nuevo México (Guía 2026)

§ 31-18-15.1Alteration of basic sentence; mitigating or aggravating circumstances; procedure.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos

A. The court shall hold a sentencing hearing to determine if mitigating or aggravating circumstances exist and take whatever evidence or statements it deems will aid it in reaching a decision to alter a basic sentence. The judge may alter the basic sentence as prescribed in Section 31-18-15 NMSA 1978 upon: (1) a finding by the judge of any mitigating circumstances surrounding the offense or concerning the offender; or (2) a finding by a jury or by the judge beyond a reasonable doubt of any aggravating circumstances surrounding the offense or concerning the offender. B. When the determination of guilt or innocence for the underlying offense is made by a jury, the original trial jury shall determine whether aggravating circumstances exist. If the offender waives a jury trial for the underlying offense, the offender retains the right to a jury determination of aggravating circumstances. If the offender waives a jury determination of aggravating circumstances, the basic sentence may be altered upon a finding by the judge beyond a reasonable doubt of any aggravating circumstances surrounding the offense or concerning the offender. C.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com

Citada en 98 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Clark (New Mexico Supreme Court 1989, 108 N.M. 288)“…e the basic eighteen-year sentence by as much as one-third, NMSA 1978, Section 31-18-15.1 (Repl.Pamp. 1987), and then decide whet…”
State v. Jernigan (New Mexico Supreme Court 2005, 139 N.M. 1)“…firming the enhancement of Defendant’s sentence pursuant to NMSA 1978, § 31-18-15.1 (1993). I would affirm both convictions…”
State v. Frawley (New Mexico Supreme Court 2007, 143 N.M. 7)“…stances surrounding the offense or concerning the offender, NMSA 1978, § 31-18-15.1(A) (1993), violates the federal constit…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: Leyes de Sexteo en Nuevo Mexico: Consecuencias Legales y Penas

Nevada Revised Statutes, Chapter 200: CRIMES AGAINST THE PERSON

§ 200.030Degrees of murder; penalties.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos

1. Murder of the first degree is murder which is: (a) Perpetrated by means of poison, lying in wait or torture, or by any other kind of willful, deliberate and premeditated killing; (b) Committed in the perpetration or attempted perpetration of sexual assault, kidnapping, arson, robbery, burglary, invasion of the home, sexual abuse of a child, sexual molestation of a child under the age of 14 years, child abuse or abuse of an older person or vulnerable person pursuant to NRS 200.5099; (c) Committed to avoid or prevent the lawful arrest of any person by a peace officer or to effect the escape of any person from legal custody; (d) Committed on the property of a public or private school, at an activity sponsored by a public or private school or on a school bus while the bus was engaged in its official duties by a person who intended to create a great risk of death or substantial bodily harm to more than one person by means of a weapon, device or course of action that would normally be hazardous to the lives of more than one person; or (e) Committed in the perpetration or attempted perpetration of an act of terrorism.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us

Citada en 369 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Valdez v. State (Nevada Supreme Court 2008, 124 Nev. 1172)“…ccumulated errors. First-degree murder Pursuant to NRS 200.030(1)(a), a conviction of first-degree mur…”
Byford v. State (Nevada Supreme Court 2000, 1 Nev. 215)“…however, does raise a concern which we will now consider. NRS 200.030(1)(a) provides in relevant part that mu…”
Crawford v. State (Nevada Supreme Court 2005, 121 Nev. 744)“…willful, deliberate, and premeditated murder, as defined in NRS 200.030(l)(a); and (2) that under NRS 200.030(l…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

New York Penal Law

§ 125.25Murder in the second degreeVigentecitada en 3 de nuestros artículos

Murder in the second degree. A person is guilty of murder in the second degree when: 1. With intent to cause the death of another person, he causes the death of such person or of a third person; except that in any prosecution under this subdivision, it is an affirmative defense that: (a) (i) The defendant acted under the influence of extreme emotional disturbance for which there was a reasonable explanation or excuse, the reasonableness of which is to be determined from the viewpoint of a person in the defendant's situation under the circumstances as the defendant believed them to be. Nothing contained in this paragraph shall constitute a defense to a prosecution for, or preclude a conviction of, manslaughter in the first degree or any other crime. (ii) It shall not be a "reasonable explanation or excuse" pursuant to subparagraph (i) of this paragraph when the defendant's conduct resulted from the discovery, knowledge or disclosure of the victim's sexual orientation, sex, gender, gender identity, gender expression or sex assigned at birth; or (b) The defendant's conduct consisted of causing or aiding, without the use of duress or deception, another person to commit suicide.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov

Citada en 3,084 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

People v. Rivera (New York Court of Appeals 2014, 23 N.Y.3d 112)“…ndant Enrique Rivera was charged with second-degree murder (Penal Law § 125.25 [1]) and criminal possession of a weapo…”
People v. Cass (New York Court of Appeals 2012, 18 N.Y.3d 553)“…was charged with two counts of murder in the second degree (Penal Law § 125.25 [1], [2]), concerning the death by stra…”
People v. Feingold (New York Court of Appeals 2006, 7 N.Y.3d 288)“…enters, however, contended that the predecessor statutes to Penal Law § 125.25 (2) defined depraved indifference as a…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Ohio Revised Code

§ 2903.02MurderVigentecitada en 4 de nuestros artículos

(A) No person shall purposely cause the death of another or the unlawful termination of another's pregnancy. (B) No person shall cause the death of another as a proximate result of the offender's committing or attempting to commit an offense of violence that is a felony of the first or second…

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov

Citada en 2,970 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Barnes (Ohio Supreme Court 2002, 94 Ohio St. 3d 21)“…y weapon or dangerous ordnance.” {¶ 17} In contrast, R.C. 2903.02(A) and 2923.02(A) define the offense of…”
State v. Johnson (Ohio Supreme Court 2010, 128 Ohio St. 3d 153)“…ose crimes are relevant to this appeal: felony murder under R.C. 2903.02(B) (based upon the predicate offense of…”
State v. Campbell (Ohio Supreme Court 2000, 90 Ohio St. 3d 320)“…ggravated murder with prior calculation and design. R.C. 2903.02, murder, is a lesser included offense o…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Pennsylvania Consolidated Statutes Title 18 (Crimes and Offenses)

§ 1102Sentence for murder, murder of unborn child and murder of law enforcement officerVigentecitada en 4 de nuestros artículos

(a) First degree.-- (1) Except as provided under section 1102.1 (relating to sentence of persons under the age of 18 for murder, murder of an unborn child and murder of a law enforcement officer), a person who has been convicted of a murder of the first degree or of murder of a law enforcement officer of the first degree shall be sentenced to death or to a term of life imprisonment in accordance with 42 Pa.C.S. § 9711 (relating to sentencing procedure for murder of the first degree). (2) The sentence for a person who has been convicted of first degree murder of an unborn child shall be the same as the sentence for murder of the first degree, except that the death penalty shall not be imposed. This paragraph shall not affect the determination of an aggravating circumstance under 42 Pa.C.S. § 9711(d)(17) for the killing of a pregnant woman. (b) Second degree.--Except as provided under section 1102.1, a person who has been convicted of murder of the second degree, of second degree murder of an unborn child or of second degree murder of a law enforcement officer shall be sentenced to a term of life imprisonment.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en palegis.us

Citada en 373 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Commonwealth v. Taylor (Superior Court of Pennsylvania 2013, 2013 Pa. Super. 89)“…victed of only the general crime of attempted murder. See 18 Pa.C.S. § 1102(c). Citing 18 Pa.C.S. § 1102(c), Appell…”
Commonwealth v. Batts, Q., Aplt. (Supreme Court of Pennsylvania 2017, 163 A.3d 410)“…lity of parole for his first-degree murder conviction, see 18 Pa.C.S. § 1102(a) (amended effective Dec. 16, 2008 an…”
Commonwealth v. Batts (Supreme Court of Pennsylvania 2013, 620 Pa. 115)“…ry term of life imprisonment for first-degree murder, see 18 Pa.C.S. § 1102(a)(1) (superseded, relative to juvenile…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Pensilvania? (Guía 2026)

Rhode Island General Laws, Title 13: Criminals

§ 13-8-13Life prisoners and prisoners with lengthy sentencesVigentecitada en 2 de nuestros artículos

(a) In the case of a prisoner sentenced to imprisonment for life, a parole permit may be issued at any time after the prisoner has served not less than ten (10) years’ imprisonment; provided that: (1) In the case of a prisoner serving a sentence or sentences of a length making him or her ineligible for a permit in less than ten (10) years, pursuant to §§ 13-8-9 and 13-8-10, the permit may be issued at any time after the prisoner has served not less than ten (10) years’ imprisonment; (2) In the case of a prisoner sentenced to imprisonment for life for a first- or second-degree murder committed after July 10, 1989, the permit may be issued only after the prisoner has served not less than fifteen (15) years’ imprisonment; (3) In the case of a prisoner sentenced to imprisonment for life for a first- or second-degree murder committed after June 30, 1995, the permit may be issued only after the prisoner has served not less than twenty (20) years’ imprisonment; (4) In the case of a prisoner sentenced to imprisonment for life for a first- or second-degree murder committed after July 1, 2015, the permit may be issued only after the prisoner has served not less than twenty-five (25)…

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov

Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1991

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Tillinghast, 91-2073 (1991) (Superior Court of Rhode Island 1991)“…ligible for parole, see, 1970 R.I. Pub. Laws 1200 , § 1, R.I. Gen. Laws § 13-8-13 (1969 Reenactment). 1 On August 10,…”
Maurice R. Lerner v. Matthew Gill, Etc. (Court of Appeals for the First Circuit 1985, 751 F.2d 450)“…20 years’ imprisonment before becoming eligible for parole. R.I.Gen.Laws § 13-8-13 (1956) adopted in 1960 R.I.Pub.Laws 115…”
Lerner v. Gill (District Court, D. Rhode Island 1984, 580 F. Supp. 1056)“…based his opinion on the failure of the General Assembly in R.I.Gen.Laws § 13-8-13 to differentiate a life sentence from l…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

South Dakota Codified Laws, Chapter 22-16: HOMICIDE AND SUICIDE

§ 22-16-12Classification of murder.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos

Murder in the first degree is a Class A felony. Murder in the second degree is a Class B felony.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov

Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Lohnes (South Dakota Supreme Court 1982, 324 N.W.2d 409)“…ser Class B felony penalty applies to second-degree murder. SDCL 22-16-12. 1 SDCL 23A- *416 26-7 requires the…”
State v. Jensen (South Dakota Supreme Court 1998, 579 N.W.2d 613)“…ermined that first-degree murder, as a Class A felony under SDCL 22-16-12, should be punished by either a life se…”
State v. Kingston (South Dakota Supreme Court 1970, 84 S.D. 578)“…ter returning its verdict finding him guilty of the murder. SDCL 22-16-12 and 22-16-13. By SDCL 23-43-32(10) a ch…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 22-16-7Homicide as murder in the second degree.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos

Homicide is murder in the second degree if perpetrated by any act imminently dangerous to others and evincing a depraved mind, without regard for human life, although without any premeditated design to effect the death of any particular person, including an unborn child.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov

Citada en 44 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Iron Shell (South Dakota Supreme Court 1983, 336 N.W.2d 372)“…t of conviction for murder in the second degree pursuant to SDCL 22-16-7. We affirm. On October 24, 1981, a pa…”
State v. Jenner (South Dakota Supreme Court 1990, 451 N.W.2d 710)“…Sue Jenner (Debra), with one count of second degree murder (SDCL 22-16-7) and one count of first degree manslaug…”
State v. Brings Plenty (South Dakota Supreme Court 1990, 459 N.W.2d 390)“…mminently dangerous to others and evincing a depraved mind (SDCL 22-16-7); (3) first-degree manslaughter in a he…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

South Dakota Codified Laws, Chapter 22-6: AUTHORIZED PUNISHMENTS

§ 22-6-1Felony classes and penalties--Restitution--Habitual criminal sentences.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos

Except as otherwise provided by law, felonies are divided into the following nine classes which are distinguished from each other by the following maximum penalties which are authorized upon conviction: (1) Class A felony: death or life imprisonment in a state correctional facility. A lesser sentence than death or life imprisonment may not be given for a Class A felony. In addition, a fine of fifty thousand dollars may be imposed; (2) Class B felony: life imprisonment in a state correctional facility. A lesser sentence may not be given for a Class B felony. In addition, a fine of fifty thousand dollars may be imposed; (3) Class C felony: life imprisonment in a state correctional facility. In addition, a fine of fifty thousand dollars may be imposed; (4) Class 1 felony: fifty years imprisonment in a state correctional facility. In addition, a fine of fifty thousand dollars may be imposed; (5) Class 2 felony: twenty-five years imprisonment in a state correctional facility. In addition, a fine of fifty thousand dollars may be imposed; (6) Class 3 felony: fifteen years imprisonment in a state correctional facility.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov

Citada en 145 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Weiker (1983) interpretó la pena de delito grave Clase 1 de la SDCL 22-6-1, entonces cadena perpetua, como un máximo y no como un término obligatorio, y anuló las cadenas perpetuas por desproporción bajo la constitución estatal. State v. Chipps (2016) aplicó los máximos por clase de la sección al revisar la desproporción grave.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Moeller (South Dakota Supreme Court 1996, 548 N.W.2d 465)“…do so, the conviction for murder in the first degree under SDCL 22-6-1 would be life imprisonment in the state…”
State v. Weiker (South Dakota Supreme Court 1983, 342 N.W.2d 7)✓Un hombre con tres condenas previas por robo recibió cadena perpetua sin libertad condicional por tres cargos de distribución de drogas; el tribunal interpretó que SDCL 22-6-1(2) fija la cadena perpetua como pena máxima, no obligatoria, de un delito Clase 1, y anuló las penas por desproporcionadas.
State v. Rice (South Dakota Supreme Court 2016, 2016 S.D. 18)✓Rice organizó un robo que terminó en un tiroteo mortal y recibió 80 años, con 20 suspendidos, por first-degree manslaughter; el tribunal usó como referencia la cadena perpetua que SDCL 22-6-1 fija como máximo para un delito Clase C y concluyó que la pena no era gravemente desproporcionada.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

South Dakota Codified Laws, Chapter 24-15: PAROLES FROM STATE CORRECTIONAL FACILITIES

§ 24-15-4Inmate sentenced to life imprisonment ineligible for parole--Exception.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos

No inmate sentenced to life imprisonment is eligible for parole by the Board of Pardons and Paroles except as provided in §§ 24-15A-55 to 24-15A-68, inclusive.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov

Citada en 16 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Weiker (South Dakota Supreme Court 1983, 342 N.W.2d 7)“…sed upon him in this state. Were it not for the fact that SDCL 24-15-4 forecloses the Board of Pardons and Par…”
State v. Helm (South Dakota Supreme Court 1980, 287 N.W.2d 497)“…ecially). As Justice Henderson points out in his dissent, SDCL 24-15-4 precludes the Board of Pardons and Paro…”
Brim v. South Dakota Board of Pardons & Paroles (South Dakota Supreme Court 1997, 563 N.W.2d 812)“…issue as to whether there is a retrospective application of SDCL 24-15-4 (enacted in 1978 by 1978 SD Sess. L. ch…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Code of Virginia, Title 18.2: Crimes and Offenses Generally

§ 18.2-32First and second degree murder defined; punishmentVigentecitada en 4 de nuestros artículos

Murder, other than aggravated murder, by poison, lying in wait, imprisonment, starving, or by any willful, deliberate, and premeditated killing, or in the commission of, or attempt to commit, arson, rape, forcible sodomy, inanimate or animate object sexual penetration, robbery, burglary or abduction, except as provided in § 18.2-31, is murder of the first degree, punishable as a Class 2 felony. All murder other than aggravated murder and murder in the first degree is murder of the second degree and is punishable by confinement in a state correctional facility for not less than five nor more than forty years.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov

Citada en 60 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Wooden v. Commonwealth (Supreme Court of Virginia 1981, 222 Va. 758)“…cide to the defendant. Since malice is an element of Va. Code § 18.2-32 felony-murder, the Commonwealth’s posit…”
Edmonds v. Commonwealth (Supreme Court of Virginia 1985, 229 Va. 303)“…e of murder in the course of robbery, felony murder, under Va. Code Ann. § 18.2-32 .” Whether a killing was acciden…”
Vanegas v. Commonwealth (Court of Appeals of Virginia 1993, 17 Va. App. 451)“…VANEGAS feloniously did kill and murder Jennifer M. Ball. Va. Code Section 18.2-32; 18.2-10 *453 Code § 18.2-32 provide…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 53: Homicide

§ 2303Penalties for first and second degree murderVigentecitada en 2 de nuestros artículos

(a)(1) The punishment for murder in the first degree shall be imprisonment for: (A) a minimum term of not less than 35 years and a maximum term of life; or (B) life without the possibility of parole. (2) The punishment for murder in the second degree shall be imprisonment for: (A) a minimum term of not less than 20 years and a maximum term of life; or (B) life without the possibility of parole. (3) Notwithstanding any other provision of law, this subsection shall apply only if the murder was committed on or after the effective date of this act. (b) The punishment for murder in the first degree shall be imprisonment for life and for a minimum term of 35 years unless a jury finds that there are aggravating or mitigating factors which justify a different minimum term. If the jury finds that the aggravating factors outweigh any mitigating factors, the court may set a minimum term longer than 35 years, up to and including life without parole. If the jury finds that the mitigating factors outweigh any aggravating factors, the court may set a minimum term at less than 35 years but not less than 15 years.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov

Citada en 60 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Gibney (Supreme Court of Vermont 2003, 175 Vt. 180)“…avating factor that the murder “involved multiple victims.” 13 V.S.A. § 2303(d)(6). He argues that the trial court e…”
State v. Provost (Supreme Court of Vermont 2005, 179 Vt. 337)“…statute under which defendant was convicted and sentenced, 13 V.S.A. § 2303, states in relevant part: (a) The pun…”
State v. Ovitt (Supreme Court of Vermont 2005, 178 Vt. 605)“…s a statutory presumptive sentence of twenty years to life. 13 V.S.A. § 2303(b). At trial, the court excluded eviden…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Wisconsin Statutes, Chapter 939: Crimes

§ 939.50Classification of felonies.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos

(1) Felonies in the statutes are classified as follows: (a) Class A felony. (b) Class B felony. (c) Class C felony. (d) Class D felony. (e) Class E felony. (f) Class F felony. (g) Class G felony. (h) Class H felony. (i) Class I felony. (2) A felony is a Class A, B, C, D, E, F, G, H, or I felony when it is so specified in the statutes. (3) Penalties for felonies are as follows: (a) For a Class A felony, life imprisonment. (b) For a Class B felony, imprisonment not to exceed 60 years. (c) For a Class C felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 40 years, or both. (d) For a Class D felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 25 years, or both. (e) For a Class E felony, a fine not to exceed $50,000 or imprisonment not to exceed 15 years, or both. (f) For a Class F felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 12 years and 6 months, or both. (g) For a Class G felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 10 years, or both. (h) For a Class H felony, a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 6 years, or both.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov

Citada en 95 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Lechner (Wisconsin Supreme Court 1998, 217 Wis. 2d 392)“…ce to the penalty structure the legislature established in Wis. Stat. §§ 939.50 through 939.52. "While the word 'serio…”
State v. Gerald D. Taylor (Wisconsin Supreme Court 2013, 347 Wis. 2d 30)“…mum term of imprisonment for a Class H felony is six years. Wis. Stat. § 939.50(3)(h)——(i).…”
State v. Head (Wisconsin Supreme Court 2002, 255 Wis. 2d 194)“…s two-element offense was punishable by life imprisonment. Wis. Stat. § 939.50 (3)(a) (1985-86). ¶ 56. Section 940.0…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Wisconsin Statutes, Chapter 940: Crimes Against Life And Bodily Security

§ 940.05Second-degree intentional homicide.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos

(1) Whoever causes the death of another human being with intent to kill that person or another is guilty of a Class B felony if: (a) In prosecutions under s. 940.01, the state fails to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist as required by s. 940.01 (3); or (b) The state concedes that it is unable to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist. By charging under this section, the state so concedes. (2) In prosecutions under sub. (1), it is sufficient to allege and prove that the defendant caused the death of another human being with intent to kill that person or another. (2g) Whoever causes the death of an unborn child with intent to kill that unborn child, kill the woman who is pregnant with that unborn child or kill another is guilty of a Class B felony if: (a) In prosecutions under s. 940.01, the state fails to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist as required by s.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov

Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Head (Wisconsin Supreme Court 2002, 255 Wis. 2d 194)“…public disaster or imminent death to himself or another. Wis. Stat. § 940.05 (1985-86). Manslaughter was a Class C…”
State v. Watkins (Wisconsin Supreme Court 2002, 255 Wis. 2d 265)“…guilty of second-degree intentional homicide, pursuant to Wis. Stat. § 940.05 . The court stated: [T]he State…”
State v. Felix (Wisconsin Supreme Court 2012, 339 Wis. 2d 670)“…ormation of second-degree intentional homicide contrary to Wis. Stat. § 940.05 (l)(b). 16 Felix was sentenced to 28 y…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

West Virginia Code

§ 61-2-3Penalty for murder of second degree.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos

Murder of the second degree shall be punished by a definite term of imprisonment in the penitentiary which is not less than 15 nor more than 60 years. A person imprisoned pursuant to the provisions of this section is not eligible for parole prior to having served a minimum of 15 years of his or her sentence or the minimum period required by the provisions of §62-12-13 of this code, whichever is greater.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov

Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1973

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Dewey Hart v. Ira M. Coiner, Warden of the West Virginia State Penitentiary (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1973, 483 F.2d 136)“…atment visited upon Hart: second-degree murder, 5-18 years, W. Va.Code Sec. 61-2-3 (1966); robbery, not less than 10 years…”
Moore v. Coiner (District Court, N.D. West Virginia 1969, 303 F. Supp. 185)“…ive nor more than eighteen years for the principal offense, W.Va.Code § 61-2-3 (Michie 1966), an order will be entered…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Virginia Occidental? (Guía 2026)

United States Code Title 18

§ 1111MurderVigentecitada en 6 de nuestros artículos

Murder is the unlawful killing of a human being with malice aforethought. Every murder perpetrated by poison, lying in wait, or any other kind of willful, deliberate, malicious, and premeditated killing; or committed in the perpetration of, or attempt to perpetrate, any arson, escape, murder, kidnapping, treason, espionage, sabotage, aggravated sexual abuse or sexual abuse, child abuse, burglary, or robbery; or perpetrated as part of a pattern or practice of assault or torture against a child or children; or perpetrated from a premeditated design unlawfully and maliciously to effect the death of any human being other than him who is killed, is murder in the first degree.Any other murder is murder in the second degree. Within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States,Whoever is guilty of murder in the first degree shall be punished by death or by imprisonment for life; Whoever is guilty of murder in the second degree, shall be imprisoned for any term of years or for life.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov

Citada en 1,672 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En United States v. Martinez (1993), el Séptimo Circuito aplicó la Sección 1111 a un homicidio en una prisión federal: trató la premeditación como propia del asesinato en primer grado y la malicia premeditada como el elemento común a ambos grados, y confirmó las condenas por asesinato en segundo grado.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Schad v. Arizona (Supreme Court of the United States 1991, 501 U.S. 624)“…f a robbery as well as premeditated killing. See, e. g., 18 U. S. C. § 1111 ; Cal. Penal Code Ann. § 189 (West 1988…”
Chapman v. United States (Supreme Court of the United States 1991, 500 U.S. 453)“…and some have remained until the present. See, e. g., 18 U. S. C. §1111 (mandatory life imprisonment under fed…”
United States v. Gouveia (Supreme Court of the United States 1984, 467 U.S. 180)“…ree murder and conspiracy to commit murder in violation of 18 U. S. C. §§1111 and 1117 respectively. On July 14, 198…”