North Carolina
¿Cuánto dura una cadena perpetua en Carolina del Norte? (Guía 2026)
Bajo el N.C.G.S. § 14-17, Carolina del Norte castiga el asesinato en primer grado cometido por un adulto con la muerte o con cadena perpetua sin libertad condicional. El estado abolió la libertad condicional para delitos graves cometidos después del 1 de octubre de 1994, por lo que para un adulto una cadena perpetua por asesinato en primer grado significa permanecer en prisión de por vida sin elegibilidad para libertad condicional. Los acusados que tenían menos de 18 años al momento del asesinato son sentenciados bajo un estatuto distinto que permite la cadena perpetua con libertad condicional.
Este artículo fue revisado y actualizado por última vez el 17 de marzo de 2026. Todos los estatutos, la jurisprudencia, los datos de sentencias y los desarrollos legislativos han sido verificados con fuentes gubernamentales vigentes de Carolina del Norte.
En Carolina del Norte, una cadena perpetua por asesinato en primer grado significa cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (LWOP). Desde 1994, cuando el estado reestructuró su régimen de sentencia capital, la LWOP ha sido la sentencia mínima obligatoria para todo adulto condenado por asesinato en primer grado que no reciba la pena de muerte. Los acusados que tenían menos de 18 años al momento del delito son la excepción: son sentenciados bajo un régimen distinto que permite la cadena perpetua con libertad condicional (ver Sentencia de menores más abajo).
Carolina del Norte mantiene uno de los corredores de la muerte más grandes del país, con aproximadamente 124 reclusos a comienzos de 2026, según el Death Penalty Information Center. Sin embargo, el estado no ha ejecutado a nadie desde 2006, y una moratoria de facto ha estado vigente durante casi dos décadas. La moratoria ha sido impulsada por impugnaciones legales, la falta de disponibilidad de fármacos para ejecuciones y controversias políticas en torno al protocolo de ejecución del estado. La página de Carolina del Norte del Death Penalty Information Center proporciona datos actualizados sobre la población del corredor de la muerte del estado y su historial de ejecuciones.
El desarrollo reciente más importante ocurrió el 31 de diciembre de 2024, cuando el gobernador saliente Roy Cooper conmutó 15 sentencias de muerte a LWOP en su último día en el cargo. Esta fue la mayor conmutación de sentencias de muerte en un solo día por parte de un gobernador en la historia moderna de EE. UU.
El uso de la LWOP en Carolina del Norte forma parte de un patrón nacional documentado en el informe del Sentencing Project sobre la cadena perpetua y el encarcelamiento de largo plazo, que encontró que más de 55,000 personas cumplen cadena perpetua sin libertad condicional en todo Estados Unidos.
Estatutos sobre la cadena perpetua en Carolina del Norte
Las leyes de homicidio y los procedimientos de sentencia de Carolina del Norte se definen en el Capítulo 14 y el Capítulo 15A de los Estatutos Generales de Carolina del Norte.
Asesinato en primer grado (N.C.G.S. § 14-17): Un asesinato perpetrado mediante un arma de destrucción masiva nuclear, biológica o química; cometido durante la perpetración o el intento de perpetración de ciertos delitos graves (incendio provocado, violación, delito sexual, robo, secuestro, allanamiento de morada u otros delitos graves específicos); o cometido con premeditación y deliberación. El asesinato en primer grado es un delito grave de clase A castigado con la muerte o cadena perpetua sin libertad condicional, salvo que el § 14-17(a) dispone que un acusado que tenía menos de 18 años al momento del asesinato sea sentenciado conforme a la Parte 2A del Artículo 81B del Capítulo 15A (N.C.G.S. § 15A-1340.19A hasta el 15A-1340.19D).
Asesinato en segundo grado (N.C.G.S. § 14-17): Todo otro asesinato que no cumpla con los requisitos del asesinato en primer grado. El asesinato en segundo grado es un delito grave de clase B1 o B2. La sentencia depende del nivel de historial previo del acusado y de la clasificación específica.
Homicidio voluntario (N.C.G.S. § 14-18): Una muerte cometida en un arrebato de pasión ante una provocación adecuada, o una muerte por legítima defensa imperfecta. El homicidio voluntario es un delito grave de clase D.
Procedimiento de sentencia capital (N.C.G.S. § 15A-2000): Este estatuto rige la fase de sentencia de los casos capitales, especificando las circunstancias agravantes y atenuantes que el jurado debe ponderar.
Estructura de sentencias
| Delito | Sentencia |
|---|---|
| Asesinato en primer grado (18 años o más) | Muerte o LWOP (obligatoria) |
| Asesinato en primer grado (menor de 18 años al momento del delito) | Cadena perpetua con libertad condicional (25 años antes de ser elegible), o LWOP solo tras una audiencia de sentencia; la cadena perpetua con libertad condicional es obligatoria si la condena se basa únicamente en la regla del asesinato durante la comisión de un delito grave |
| Asesinato en segundo grado (B1) | 192-483 meses de término mínimo presuntivo (según el historial previo) |
| Asesinato en segundo grado (B2) | 125-314 meses de término mínimo presuntivo (según el historial previo) |
| Homicidio voluntario | 51-128 meses de término mínimo presuntivo (según el historial previo) |
Las cifras en meses son los rangos presuntivos de términos mínimos de la tabla de penas del N.C.G.S. § 15A-1340.17, desde el nivel I hasta el nivel VI de historial previo. Un juez puede reducir o aumentar la pena al encontrar factores atenuantes o agravantes, y cada término mínimo conlleva un término máximo más largo fijado por el mismo estatuto.
La distinción crítica en Carolina del Norte es que, para un acusado que tenía 18 años o más al momento del delito, el asesinato en primer grado conlleva solo dos sentencias posibles: la muerte o la LWOP. No existe una opción de cadena perpetua con libertad condicional para adultos condenados por asesinato en primer grado. Los acusados menores de 18 años son sentenciados, en cambio, conforme al N.C.G.S. § 15A-1340.19A hasta el 15A-1340.19D.
Libertad condicional en Carolina del Norte
Carolina del Norte abolió efectivamente la libertad condicional para los delitos graves cometidos a partir del 1 de octubre de 1994, bajo la Ley de Sentencia Estructurada (Structured Sentencing Act). Para los delitos cometidos después de esa fecha, los reclusos cumplen su sentencia mínima completa menos cualquier crédito de tiempo ganado, pero las juntas de libertad condicional no determinan la liberación. La Comisión de Supervisión Posterior a la Liberación y Libertad Condicional de Carolina del Norte todavía maneja los casos de delitos previos a 1994 y la supervisión posterior a la liberación para reclusos elegibles.
Para los adultos condenados por asesinato en primer grado, esto significa que la LWOP es verdaderamente sin libertad condicional. Las únicas vías hacia la liberación son la clemencia ejecutiva (una conmutación del gobernador) o una apelación judicial exitosa que revoque la condena o la sentencia.
Delitos previos a 1994: Los reclusos condenados por delitos cometidos antes del 1 de octubre de 1994 aún pueden ser elegibles para libertad condicional bajo el sistema anterior. Un pequeño número de reclusos con cadena perpetua de esa era permanece en el sistema.
Supervisión posterior a la liberación: Para delitos distintos al asesinato en primer grado, Carolina del Norte utiliza la "supervisión posterior a la liberación" en lugar de la libertad condicional. Los reclusos cumplen su sentencia estructurada y luego son colocados bajo supervisión por un período específico tras la liberación.
La pena de muerte en Carolina del Norte
Carolina del Norte tiene una de las historias de pena de muerte más complejas y polémicas de cualquier estado del país.
Estado actual
A comienzos de 2026, Carolina del Norte tiene aproximadamente 124 reclusos en el corredor de la muerte, según el Death Penalty Information Center, una baja respecto a los aproximadamente 136 previos a las conmutaciones del gobernador Cooper de diciembre de 2024. El estado se mantiene entre los corredores de la muerte más grandes del país, aunque ya no entre los cuatro primeros, detrás de California, Florida, Texas y Alabama. Sin embargo, el estado no ha llevado a cabo una ejecución desde el 19 de agosto de 2006, cuando Samuel Flippen fue ejecutado mediante inyección letal.
La moratoria de casi 20 años ha sido impulsada por varios factores.
La controversia de la Junta Médica: En 2007, la Junta Médica de Carolina del Norte adoptó una declaración de posición según la cual la participación de médicos en las ejecuciones violaba la ética médica. Dado que el protocolo de ejecución de Carolina del Norte requería la participación de médicos, esto bloqueó efectivamente las ejecuciones. Las impugnaciones legales posteriores sobre el protocolo han seguido impidiendo que el estado lleve a cabo inyecciones letales.
Escasez de fármacos para inyección letal: Como muchos estados, Carolina del Norte ha enfrentado dificultades para obtener los fármacos necesarios para la inyección letal, ya que los fabricantes farmacéuticos han restringido las ventas para su uso en ejecuciones.
Dinámicas políticas: Los gobernadores demócratas generalmente se han mostrado reacios a impulsar ejecuciones, mientras que los legisladores republicanos han impulsado nuevos métodos de ejecución y cambios de protocolo. El estancamiento político ha contribuido a la prolongada moratoria.
La conmutación masiva del gobernador Cooper (31 de diciembre de 2024)
En su último día en el cargo, el 31 de diciembre de 2024, el gobernador Roy Cooper conmutó 15 sentencias de muerte a cadena perpetua sin libertad condicional. Esta fue la mayor conmutación de sentencias de muerte en un solo día por parte de cualquier gobernador estadounidense en la historia moderna.
El gobernador Cooper declaró que las conmutaciones reflejaban preocupaciones sobre la equidad y confiabilidad de la pena de muerte, señalando que varios de los casos involucraban cuestiones de sesgo racial, representación legal inadecuada y discapacidad intelectual.
Las conmutaciones redujeron la población del corredor de la muerte de Carolina del Norte y reavivaron el debate nacional sobre la clemencia ejecutiva y la pena de muerte. El sucesor del gobernador Cooper, Josh Stein, asumió el cargo el 1 de enero de 2025.
La Ley de Justicia Racial (2009-2013)
La Ley de Justicia Racial (RJA), promulgada en 2009, fue una de las leyes de reforma de la pena de muerte más significativas en la historia estadounidense. La RJA permitió que los reclusos del corredor de la muerte impugnaran sus sentencias presentando evidencia estadística de que la raza había sido un factor significativo en la decisión de buscar o imponer la pena de muerte.
Bajo la RJA, cuatro reclusos del corredor de la muerte tuvieron sus sentencias conmutadas a LWOP después de presentar evidencia estadística de sesgo racial en la selección del jurado y en las decisiones de los fiscales. La evidencia mostró que los fiscales de Carolina del Norte tenían muchas más probabilidades de recusar a posibles jurados negros que a posibles jurados blancos.
En 2013, la Asamblea General de Carolina del Norte derogó la Ley de Justicia Racial. La derogación fue una de las acciones legislativas más controvertidas en la historia reciente del estado. Los defensores de la RJA argumentaron que la evidencia estadística de sesgo racial era abrumadora, mientras que los opositores sostuvieron que la ley creaba un estándar inviable que efectivamente aboliría la pena de muerte.
El estatus legal de los cuatro reclusos cuyas sentencias fueron conmutadas bajo la RJA ha sido objeto de litigios continuos. En 2020, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que la derogación de la RJA no aplicaba retroactivamente a los reclamos ya presentados bajo la ley.
Casos destacados
Ronnie Long: exonerado después de 44 años
Ronnie Long fue condenado por violación en 1976 y sentenciado a cadena perpetua. Mantuvo su inocencia durante todo su encarcelamiento. En 2020, tras una batalla legal de décadas, un tribunal federal anuló su condena después de revelarse que los fiscales habían ocultado evidencia exculpatoria, incluida evidencia de huellas dactilares y evidencia biológica de la escena del crimen que no coincidía con Long.
Long fue liberado de prisión en agosto de 2020 después de cumplir 44 años por un crimen que no cometió. Su caso es uno de los encarcelamientos injustos más largos en la historia de EE. UU. En 2021, el gobernador Cooper le otorgó un indulto a Long, y en 2023, Long recibió 750,000 dólares en compensación por parte del estado, el máximo permitido bajo la ley de Carolina del Norte.
El caso de Long puso de relieve problemas sistémicos en el sistema de justicia penal, incluida la mala conducta de los fiscales, el sesgo racial (Long es negro y su acusadora era blanca) y la insuficiencia de los procesos de revisión posteriores a la condena.
Henry Lee McCollum y Leon Brown
Los medios hermanos Henry Lee McCollum y Leon Brown fueron condenados por la violación y el asesinato en 1983 de una niña de 11 años en Red Springs, Carolina del Norte. Ambos fueron sentenciados a muerte. En 2014, evidencia de ADN apuntó a otro hombre, Roscoe Artis, quien ya cumplía una cadena perpetua por un crimen similar cometido cerca de allí.
McCollum y Brown fueron exonerados y liberados después de pasar 30 años en el corredor de la muerte. Su caso fue significativo porque demostró el riesgo de ejecutar a personas inocentes y se convirtió en un punto focal del debate nacional sobre la pena de muerte.
Jeffrey MacDonald: los asesinatos de los Boinas Verdes
Jeffrey MacDonald, un médico del Ejército de EE. UU., fue condenado en 1979 por el asesinato de su esposa embarazada y sus dos hijas en Fort Bragg, Carolina del Norte, en 1970. Fue sentenciado a tres cadenas perpetuas consecutivas. MacDonald ha mantenido su inocencia durante décadas, y el caso ha sido objeto de múltiples libros, una miniserie de televisión y batallas legales continuas. Permanece encarcelado a partir de 2026.
Cambios legislativos recientes
| Año | Cambio |
|---|---|
| 2024 | El gobernador Cooper conmuta 15 sentencias de muerte a LWOP (31 de diciembre) |
| 2020 | La Corte Suprema de Carolina del Norte dictamina que la derogación de la RJA no aplica retroactivamente a los reclamos ya presentados |
| 2019 | Raise the Age eleva la responsabilidad penal a 18 años |
| 2013 | Se deroga la Ley de Justicia Racial |
| 2009 | Se promulga la Ley de Justicia Racial |
| 2006 | Última ejecución en Carolina del Norte (Samuel Flippen) |
| 1994 | Ley de Sentencia Estructurada: se abole la libertad condicional; la LWOP se vuelve obligatoria para el asesinato en primer grado |
Sentencia de menores en Carolina del Norte
Carolina del Norte ha realizado cambios significativos en su sistema de justicia juvenil en años recientes.
Raise the Age (2019): Carolina del Norte fue el último estado del país en procesar automáticamente a todos los jóvenes de 16 y 17 años como adultos. En 2017, la legislatura aprobó la Ley de Reinversión en Justicia Juvenil (Juvenile Justice Reinvestment Act), que elevó la edad de responsabilidad penal a 18 años a partir del 1 de diciembre de 2019. Esto significa que los jóvenes de 16 y 17 años ahora son procesados a través del sistema juvenil para la mayoría de los delitos.
Traslado al tribunal de adultos: Los menores de 13 años en adelante acusados de delitos graves de clase A a E (incluido el asesinato en primer grado) aún pueden ser trasladados al tribunal de adultos. La decisión se toma tras una audiencia que considera la edad del menor, su madurez, su historial previo y la gravedad del delito.
JLWOP: Tras Miller v. Alabama (2012), la JLWOP obligatoria es inconstitucional. Carolina del Norte aplica Miller mediante un régimen estatutario específico. Conforme al N.C.G.S. § 15A-1340.19A, un acusado condenado por asesinato en primer grado que tenía menos de 18 años al momento del delito es sentenciado bajo esa Parte, y la «cadena perpetua con libertad condicional» significa cumplir al menos 25 años antes de ser elegible para la libertad condicional. Conforme al N.C.G.S. § 15A-1340.19B, si la única base de la condena fue la regla del asesinato durante la comisión de un delito grave, el tribunal debe imponer cadena perpetua con libertad condicional. De lo contrario, el juez de instancia celebra una audiencia en la que la defensa puede presentar factores atenuantes como la edad, la inmadurez, la capacidad intelectual, la salud mental y la probabilidad de rehabilitación, y luego decide entre LWOP y cadena perpetua con libertad condicional, con conclusiones por escrito sobre esos factores (§ 15A-1340.19C). Carolina del Norte no ha promulgado una prohibición legal categórica de la JLWOP, por lo que la LWOP sigue siendo posible para un menor tras esa audiencia.
Los grupos de defensa continúan impulsando una prohibición legal completa de la JLWOP, argumentando que ningún menor debería enfrentar una sentencia de encarcelamiento permanente sin importar el delito.
Contexto histórico
La historia de las sentencias en Carolina del Norte refleja la posición del estado como un campo de batalla clave en el debate nacional sobre el crimen, la raza y el castigo.
Era colonial y primeros años como estado: Carolina del Norte utilizó la pena de muerte desde sus primeros días. Las ejecuciones eran inicialmente eventos públicos. El estado usó el ahorcamiento como método de ejecución hasta que cambió a la cámara de gas en 1936 y luego a la inyección letal en 1998.
La era del encarcelamiento masivo: Como muchos estados del sur, Carolina del Norte experimentó un crecimiento dramático en su población carcelaria desde la década de 1980 hasta la de 2000. Las sentencias mínimas obligatorias, la guerra contra las drogas y la eliminación de la libertad condicional contribuyeron al hacinamiento y al aumento de los costos.
Sentencia estructurada (1994): La Ley de Sentencia Estructurada cambió fundamentalmente la forma en que Carolina del Norte maneja el castigo penal. Al abolir la libertad condicional e implementar un sistema de sentencia basado en cuadrículas, la ley buscaba crear sentencias más predecibles y consistentes. Para el asesinato en primer grado, la consecuencia fue clara: LWOP o la muerte, sin punto medio. Las pautas completas de sentencia estructurada de Carolina del Norte son mantenidas por la Asamblea General de Carolina del Norte.
La era de la RJA (2009-2013): La aprobación y posterior derogación de la Ley de Justicia Racial convirtió a Carolina del Norte en un punto focal de la conversación nacional sobre raza y pena de muerte. La evidencia estadística presentada en los casos de la RJA demostró un sesgo racial sistémico en la selección del jurado, hallazgos que resonaron mucho más allá de las fronteras del estado.
Reforma y contrarreacción: Carolina del Norte ha experimentado una tensión entre impulsos de reforma (Raise the Age, la RJA, las conmutaciones del gobernador Cooper) y una reacción de mano dura contra el crimen (la derogación de la RJA, esfuerzos legislativos para acelerar las ejecuciones). Esta tensión sigue definiendo la política de justicia penal del estado.
La cadena perpetua en Carolina del Norte de un vistazo
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Sentencia por asesinato en primer grado | Muerte o LWOP (obligatoria) para adultos; los acusados menores de 18 años son sentenciados conforme al § 15A-1340.19A-19D |
| Asesinato en segundo grado | 125-483 meses de término mínimo presuntivo (sentencia estructurada) |
| Cadena perpetua sin libertad condicional disponible | Sí; obligatoria para el asesinato en primer grado de un adulto sin pena de muerte, discrecional tras una audiencia para acusados menores de 18 años |
| Pena de muerte | En las leyes; sin ejecuciones desde 2006 |
| Población del corredor de la muerte | ~124 a comienzos de 2026 (DPIC) |
| Última ejecución | 19 de agosto de 2006 (Samuel Flippen) |
| Método de ejecución | Inyección letal |
| Libertad condicional | Abolida para delitos posteriores al 1 de octubre de 1994 |
| JLWOP | No prohibida categóricamente por ley; se descarta cuando la condena se basa únicamente en la regla del asesinato durante la comisión de un delito grave (§ 15A-1340.19B) |
| Estatutos clave | N.C.G.S. § 14-17, § 15A-2000, § 15A-1340.19A-19D |
| Conmutaciones de 2024 | 15 sentencias de muerte conmutadas a LWOP (gobernador Cooper) |
| Ley de Justicia Racial | Promulgada en 2009, derogada en 2013 |
Páginas relacionadas
- ¿Cuánto dura una cadena perpetua? Guía estado por estado
- Guías de sentencia por asesinato para cada estado
- ¿Qué es el asesinato capital?
- ¿Cuál es la diferencia entre asesinato, homicidio y homicidio involuntario?
- ¿Cuántos años se dan por asesinato en primer grado?
Preguntas frecuentes
¿Cuánto dura una cadena perpetua en Carolina del Norte?
Para un adulto condenado por asesinato en primer grado en Carolina del Norte, una cadena perpetua significa cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP). Desde 1994, la LWOP ha sido la sentencia mínima obligatoria para el asesinato en primer grado de un adulto cuando no se impone la pena de muerte, y no existe una opción de cadena perpetua con libertad condicional para adultos. La libertad condicional fue abolida para los delitos graves cometidos después del 1 de octubre de 1994. La excepción es un acusado que tenía menos de 18 años al momento del asesinato: conforme al N.C.G.S. § 15A-1340.19A hasta el 15A-1340.19D, ese acusado recibe cadena perpetua con libertad condicional (al menos 25 años antes de ser elegible) si la condena se basa únicamente en la regla del asesinato durante la comisión de un delito grave, y de lo contrario enfrenta LWOP o cadena perpetua con libertad condicional tras una audiencia de sentencia.
¿Tiene Carolina del Norte la pena de muerte?
Sí, la pena de muerte está en las leyes de Carolina del Norte para el asesinato en primer grado con circunstancias agravantes. Sin embargo, el estado no ha llevado a cabo una ejecución desde 2006, y una moratoria de facto ha estado vigente durante casi 20 años. Aproximadamente 124 reclusos permanecen en el corredor de la muerte a comienzos de 2026, según el Death Penalty Information Center, una baja respecto a los aproximadamente 136 previos a las conmutaciones de 2024.
¿Qué pasó con las conmutaciones de sentencias de muerte del gobernador Cooper?
El 31 de diciembre de 2024, su último día en el cargo, el gobernador Roy Cooper conmutó 15 sentencias de muerte a cadena perpetua sin libertad condicional. Fue la mayor conmutación de sentencias de muerte en un solo día por parte de un gobernador estadounidense en la historia moderna. Cooper citó preocupaciones sobre el sesgo racial, la representación legal inadecuada y la equidad del sistema de pena de muerte.
¿Qué fue la Ley de Justicia Racial en Carolina del Norte?
La Ley de Justicia Racial (RJA), promulgada en 2009, permitió que los reclusos del corredor de la muerte impugnaran sus sentencias presentando evidencia estadística de que la raza había sido un factor significativo al buscar o imponer la pena de muerte. Cuatro reclusos tuvieron sus sentencias conmutadas a LWOP bajo la RJA. La ley fue derogada en 2013, pero los litigios sobre reclamos previamente presentados han continuado.
¿Quién es Ronnie Long y por qué es significativo su caso?
Ronnie Long fue condenado injustamente por violación en 1976 y pasó 44 años en prisión antes de ser exonerado en 2020, después de descubrirse que los fiscales habían ocultado evidencia exculpatoria. Su caso es uno de los encarcelamientos injustos más largos en la historia de EE. UU. Fue indultado en 2021 y recibió 750,000 dólares en compensación estatal.
¿Permite Carolina del Norte la libertad condicional?
Carolina del Norte abolió la libertad condicional para todos los delitos graves cometidos a partir del 1 de octubre de 1994, bajo la Ley de Sentencia Estructurada. Los reclusos condenados por delitos posteriores a esa fecha cumplen su sentencia estructurada sin revisión de la junta de libertad condicional. Para el asesinato en primer grado, esto significa que la LWOP es absoluta: las únicas vías hacia la liberación son la clemencia ejecutiva o una apelación exitosa. La Comisión de Supervisión Posterior a la Liberación y Libertad Condicional de Carolina del Norte (ncdps.gov) maneja el pequeño número de casos previos a 1994 que aún están en el sistema.
Actualizaciones
Se corrigió la página para explicar que los acusados menores de 18 años condenados por asesinato en primer grado son sentenciados conforme al N.C.G.S. § 15A-1340.19A hasta el 19D (cadena perpetua con libertad condicional tras 25 años, obligatoria cuando la condena se basa únicamente en la regla del asesinato durante la comisión de un delito grave), y se corrigió el rango de asesinato en segundo grado clase B2 al mínimo presuntivo estatutario de 125 a 314 meses.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Carolina General Statutes, Chapter 14: Criminal Law.
§ 14-17Murder in the first and second degree defined; punishmentVigente
(a) A murder which shall be perpetrated by means of a nuclear, biological, or chemical weapon of mass destruction as defined in G.S. 14-288.21, poison, lying in wait, imprisonment, starving, torture, or by any other kind of willful, deliberate, and premeditated killing, or which shall be committed in the perpetration or attempted perpetration of any arson, rape or a sex offense, robbery, kidnapping, burglary, or other felony committed or attempted with the use of a deadly weapon shall be deemed to be murder in the first degree, a Class A felony, and any person who commits such murder shall be punished with death or imprisonment in the State's prison for life without parole as the court shall determine pursuant to G.S. 15A-2000, except that any such person who was under 18 years of age at the time of the murder shall be punished in accordance with Part 2A of Article 81B of Chapter 15A of the General Statutes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
§ 14-18Punishment for manslaughterVigente
Voluntary manslaughter shall be punishable as a Class D felony, and involuntary manslaughter shall be punishable as a Class F felony. (4 Hen. VII, s. 13; 1816, c. 918, P.R.; R.C., c. 34, s. 24; 1879, c. 255; Code, s. 1055; Rev., s. 3632; C.S., s. 4201; 1933, c. 249; 1979, c. 760, s. 5; 1979, 2nd Sess., c. 1316, s. 47; 1981, c. 63, s. 1; c. 179, s. 14; 1993, c. 539, s. 112; 1994, Ex. Sess., c. 24, s. 14(c); 1997-443, s. 19.25(q).)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 45 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Blackmon (Supreme Court of North Carolina 1963, 260 N.C. 352)“…from the scene of said felony,'" etc. C.S. 4201 *884 (now G.S. § 14-18), prior to the enactment of Chapter 249…”
- State v. Stimpson (Supreme Court of North Carolina 1971, 279 N.C. 716)“…date (April 10, 1933) of Chapter 249, Public Laws of 1933, G.S. 14-18 provided that manslaughter, whether vol…”
- State v. Walters (Supreme Court of North Carolina 1978, 294 N.C. 311)“…ved that he be permitted to read to the jury G.S. 14-17 and G.S. 14-18, including the statutory provisions per…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
North Carolina General Statutes, Chapter 15A: Criminal Procedure Act.
§ 15A-2000Sentence of death or life imprisonment for capital felonies; further proceedings to determine sentenceVigente
(a) Separate Proceedings on Issue of Penalty. - (1) Except as provided in G.S. 15A-2004, upon conviction or adjudication of guilt of a defendant of a capital felony in which the State has given notice of its intent to seek the death penalty, the court shall conduct a separate sentencing proceeding to determine whether the defendant should be sentenced to death or life imprisonment. A capital felony is one that may be punishable by death. (2) The proceeding shall be conducted by the trial judge before the trial jury as soon as practicable after the guilty verdict is returned. If prior to the time that the trial jury begins its deliberations on the issue of penalty, any juror dies, becomes incapacitated or disqualified, or is discharged for any reason, an alternate juror shall become a part of the jury and serve in all respects as those selected on the regular trial panel. An alternate juror shall become a part of the jury in the order in which the alternate juror was selected.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 675 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Benson (Supreme Court of North Carolina 1988, 323 N.C. 318)“…form and weighing of issues, (3) constitutionality of N.C.G.S. § 15A-2000, (4) denial of defendant’s motion for b…”
- State v. Coffey (Supreme Court of North Carolina 1990, 326 N.C. 268)“…he Superior Court for a new sentencing proceeding under N.C.G.S. § 15A-2000. The State’s evidence at trial t…”
- State v. Rose (Supreme Court of North Carolina 1994, 339 N.C. 172)“…e Connor. Following a sentencing proceeding pursuant to N.C.G.S. § 15A-2000, the jury recommended, and the trial co…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 15A-1340.19AApplicabilityVigente
Notwithstanding the provisions of G.S. 14-17, a defendant who is convicted of first degree murder, and who was under the age of 18 at the time of the offense, shall be sentenced in accordance with this Part. For the purposes of this Part, "life imprisonment with parole" shall mean that the defendant shall serve a minimum of 25 years imprisonment prior to becoming eligible for parole.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
§ 15A-1340.19BPenalty determinationVigente
(a) In determining a sentence under this Part, the court shall do one of the following: (1) If the sole basis for conviction of a count or each count of first degree murder was the felony murder rule, then the court shall sentence the defendant to life imprisonment with parole. (2) If the court does not sentence the defendant pursuant to subdivision (1) of this subsection, then the court shall conduct a hearing to determine whether the defendant should be sentenced to life imprisonment without parole, as set forth in G.S. 14-17, or a lesser sentence of life imprisonment with parole. (b) The hearing under subdivision (2) of subsection (a) of this section shall be conducted by the trial judge as soon as practicable after the guilty verdict is returned. The State and the defendant shall not be required to resubmit evidence presented during the guilt determination phase of the case. Evidence, including evidence in rebuttal, may be presented as to any matter that the court deems relevant to sentencing, and any evidence which the court deems to have probative value may be received.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
§ 15A-1340.19CSentencing; assignment for resentencingVigente
(a) The court shall consider any mitigating factors in determining whether, based upon all the circumstances of the offense and the particular circumstances of the defendant, the defendant should be sentenced to life imprisonment with parole instead of life imprisonment without parole. The order adjudging the sentence shall include findings on the absence or presence of any mitigating factors and such other findings as the court deems appropriate to include in the order. (b) All motions for appropriate relief filed in superior court seeking resentencing under the provisions of this Part may be heard and determined in the trial division by any judge (i) who is empowered to act in criminal matters in the superior court district or set of districts as defined in G.S. 7A-41.1, in which the judgment was entered and (ii) who is assigned pursuant to this section to review the motion for appropriate relief and take the appropriate administrative action to dispense with the motion.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
§ 15A-1340.19DIncidents of paroleVigente
(a) Except as otherwise provided in this section, a defendant sentenced to life imprisonment with parole shall be subject to the conditions and procedures set forth in Article 85 of Chapter 15A of the General Statutes, including the notification requirement in G.S. 15A-1371(b)(3). (b) The term of parole for a person released from imprisonment from a sentence of life imprisonment with parole shall be five years and may not be terminated earlier by the Post-Release Supervision and Parole Commission. (c) A defendant sentenced to life imprisonment with parole who is paroled, and then violates a condition of parole and is returned to prison to serve the life sentence, shall not be eligible for parole for five years from the date of the return to confinement. (d) Life imprisonment with parole under this Part means that unless the defendant receives parole, the defendant shall remain imprisoned for the defendant's natural life.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Connecticut General Statutes, Title 14 (Motor Vehicles. Use of the Highway By Vehicles. Gasoline), Chapter 246
§ 14-17Notice of change in appearance or equipment.Vigente
(a) A person holding a certificate of registration for a motor vehicle who substantially changes the appearance or mechanical equipment of the motor vehicle so that the motor vehicle no longer conforms to the description contained in the application for, or certificate of, registration shall notify the commissioner of the change within forty-eight hours of the change. Notice is unnecessary if (1) the intent to make the change is specified in the original registration, or (2) in the case of a motor vehicle registered as a motor bus and having a seating capacity in excess of sixteen passengers, or in the case of a truck having a carrying capacity of two thousand pounds or more, and if the change is solely in regard to the motor, and, in case of the substitution of a motor, the motor so substituted has been registered with the commissioner. The commissioner may register such motor upon written application by the owner thereof setting forth such information as the commissioner may require. The fee for such registration shall be ten dollars.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Meyer v. Branker (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2007, 506 F.3d 358)“…rce and arms," the Kutzs, "in violation of North Caro- lina General Statutes Section 14-17." This statute provides, in relevant pa…”
- Mitchell J. Pakulski v. Donald T. Hickey, Sheriff of Lucas County, Ohio (Court of Appeals for the Sixth Circuit 1984, 731 F.2d 382)“…eptember 17, 1978, which is a capital offense proscribed by General Statutes Section 14-17 of North Carolina. Arrest warrants were…”
- Carey v. Garrison (District Court, W.D. North Carolina 1978, 452 F. Supp. 485)“…US McMILLAN, District Judge. As of 1969, North Carolina General Statutes § 14-17, defined and provided punishment for mu…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 14-18Display of number plates and stickers. Issuance of sample number plates. Return of number plates to commissioner.Derogada
(a)(1) Each motor vehicle for which one number plate has been issued shall, while in use or operation upon any public highway, display in a conspicuous place at the rear of such vehicle the number plate. The commissioner may issue a sticker denoting the expiration date of the registration. Such sticker shall be displayed in such place on the vehicle as the commissioner may direct. Such sticker may contain the corresponding letters and numbers of the registration and number plate issued by the commissioner. (2) Each motor vehicle for which two number plates have been issued shall, while in use or operation upon any public highway, display in a conspicuous place at the front and the rear of such vehicle the number plates. The commissioner may issue a sticker denoting the expiration date of the registration. Such sticker shall be displayed in such place on the vehicle as the commissioner may direct. Such sticker may contain the corresponding letters and numbers of the number plate issued by the commissioner. (b) Repealed by 1969, P.A. 247, S. 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Shipp (Connecticut Appellate Court 2003, 79 Conn. App. 427)“…failure to display a marker or number plate in violation of General Statutes § 14-18 (a), 1 improper use of a license plate…”
- State v. Perez (Supreme Court of Connecticut 1980, 181 Conn. 299)“…f his vehicle for an apparent motor vehicle violation under General Statutes § 14-18. The stop was clearly permissible under…”
- State v. Hinds (Connecticut Appellate Court 2004, 86 Conn. App. 557)“…ch was partially blocking its license plate in violation of General Statutes § 14-18. 3 Although the de…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Página de Carolina del Norte del Death Penalty Information Center(deathpenaltyinfo.org)
- Informe del Sentencing Project sobre la cadena perpetua y el encarcelamiento de largo plazo(sentencingproject.org)
- N.C.G.S. § 14-17(ncleg.gov).gov
- N.C.G.S. § 14-18(ncleg.gov).gov
- N.C.G.S. § 15A-2000(ncleg.gov).gov
- Comisión de Supervisión Posterior a la Liberación y Libertad Condicional de Carolina del Norte(ncdps.gov).gov
- *Miller v. Alabama*(law.cornell.edu).gov
- Pautas de sentencia estructurada de Carolina del Norte(ncleg.gov).gov
- N.C.G.S. § 15A-1340.19A(ncleg.gov)
- N.C.G.S. § 15A-1340.19B(ncleg.gov)
- N.C.G.S. § 15A-1340.17(ncleg.gov)